Παρασκευή, 29 Μαΐου 2015

Πέμπτη 4 Ιουνίου, 8:30 μ.μ., Λαϊκή Συνέλευση στα Παλαιά Ρούματα, για το χωροταξικό Κρήτης που αποτελεί ταφόπλακα για το Αποπηγάδι


Αποκαλύπτεται ο εμπαιγμός - κοροϊδία της περιφέρειας Κρήτης που πλήρωνε (με τα χρήματα μας) μελέτες στο Πολυτεχνείο Κρήτης (Τσούτσο) για δήθεν χωροθέτηση των ΑΠΕ στην Κρήτη.

Ακόμα και σε αυτές τις μελέτες που πρόβλεπαν να γεμίσουν σχεδόν ολόκληρη την Κρήτη με ΑΠΕ, το Αποπηγάδι είχε εξαιρεθεί λόγω της ύπαρξης φωλιών Χρυσαετού (αυστηρά προστατευόμενου από τη νομοθεσία σπάνιου και υπό εξαφάνιση αρπακτικού). Τώρα όμως το χωροταξικό της περιφέρειας προτείνει το Αποπηγάδι ως τη μεγαλύτερη ενεργειακή ζώνη ΑΠΕ από τις 8 που χωροθετούνται σε όλη την Κρήτη με την εγκατάσταση 556 MW, σχεδόν όσα καταναλώνονται σήμερα σε ολόκληρη την Κρήτη.

Αν πρέπει να είμαστε Ευρωπαίοι, κι αν πρέπει να έχουμε ΑΠΕ, κι αν πρέπει να πληρώνουμε φόρο στους Γερμανούς εξαγωγείς...


Όπως μου σχολίασε ο Κίμων Στεριώτης στο facebook, "Δυστυχώς η Ευρώπη και μέσα στην ύφεση και η Ελλάδα μέσα σε μια πρωτοφανή κρίση, κεντρική ενεργειακή πολιτική αποτελεί η πληρωμή σε πολύ ακριβές και μάλιστα σε "εγγυημένες τιμές" (...δηλαδή βρέξει χιονίσει...) τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας"!

Καταλαβαίνω ότι είναι "Ευρωπαϊκή" η άσκηση. Όπως καταλαβαίνω ότι αυτή η άσκηση έχει πολλαπλές σκοπιμότητες μία σημαντική από τις οποίες είναι η τόνωση της Γερμανικής οικονομίας, μέσω των εξαγωγών ΑΠΕ σε θύματα όπως εμείς. Εξαγωγές που πληρώνουμε με νέα, φρέσκα, δανεικά, αφού κάθε δις από τα 8-9 δις ευρώ που έχουμε δώσει για ΑΠΕ, αποπληρώνεται, όχι με τόκους αλλά με ...ΕΤΜΕΑΡ!  Μέσα από τον λογαριασμό της ΔΕΗ. Οι ΑΠΕ, όπως προωθούνται, είναι νέα, αναγκαστικά, μη ανταποδοτικά δάνεια.

Αν πρέπει να είμαστε Ευρωπαίοι, κι αν πρέπει να ακολουθούμε Ευρωπαϊκές εντολές για ΑΠΕ, παρακαλώ θυμηθείτε:

1. Τα υδροηλεκτρικά μετράνε για ΑΠΕ, σε όλη την Ευρώπη, και στην Γερμανία και στην Γαλλία (πιο "Ευρώπη" δεν γίνεται)!  Αλλά τα υδροηλεκτρικά της ΔΕΗ δεν μετράνε για ΑΠΕ. Μετράνε τα υδροηλεκτρικά του Περιστέρη!  Λάθος. Να μετράνε για ΑΠΕ και τα υδροηλεκτρικά της ΔΕΗ και ο κάθε Περιστέρης να... να μην πω.  Με τα υδροηλεκτρικά της ΔΕΗ σαν ΑΠΕ, άντε κι άλλα 1-2, πιάσαμε τους στόχους, και δεν με νοιάζει ποιος θα τα φτιάξει τα άλλα 1-2. Αν θέλουν κεφάλαια, να είστε σίγουροι ότι μόνο η ΔΕΗ θα μπορεί να τα φτιάξει...

2. Σε όλη την Ευρώπη, και στην Γερμανία, ΑΠΕ είναι και η βιομάζα. Θεωρώ κουτό να παράγεις ρεύμα από ξύλα, ή αγριαγκινάρες, ή καλάμια, ή ο,τιδήποτε τέτοιο. Κουτό και καθόλου "οικολογικό".  Ούτε θέλω να ποτίζω τον Θεσσαλικό κάμπο για γαϊδουράγκαθα. Αλλά εάν πρέπει να έχω ΑΠΕ,  προτιμώ να απασχολώ ντόπιους για βιομάζα, αν δεν θέλει νερά, ή πολλά νερά, αν δεν "τρώει" την παραγωγική γη, αν, αν...  Χίλιες φορές να επιδοτώ βιομάζα, από το να επιδοτώ ψευδολόγους στην ΕΛΕΤΑΕΝ.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι τα 20-20-20 και σχετικά Ευρωπαϊκά είναι κουτοπόνηρες αρλούμπες, αλλά με πολλές ερμηνείες.  Η εφαρμογή αυτών των "Ευρωπαϊκών" οδηγιών, από Περιστεροκοπελούζους κάνει περισσότερη ζημιά από τις ίδιες τις οδηγίες. Δεν είναι Ευρωπαϊκή η οδηγία να μην μετράμε τα υδροηλεκτρικά σαν ΑΠΕ. Ούτε υπάρχει Ευρωπαϊκή οδηγία να βάλουμε αιολικά στην Κρήτη για να την διασυνδέσουμε. Τα αιολικά στην Κρήτη είναι για να παρασιτολογήσουν 2 μεγάλοι ξένοι και 2 ντόπιοι μαυραγορίτες, με ποσοστά σε λίγους ντόπιους και όχι από κάποια Ευρωπαϊκή οδηγία.  Ούτε πρέπει να καταστραφεί η Κρήτη ή η Λακωνία για να περάσει καλώδιο. Και επειδή ξέρω ότι τα αιολικά πλασάρονται σαν χρηματοδότηση του καλωδίου, είναι πολύ πιο φτηνό να πληρώσουμε φόρο καλωδίου, από το να γεμίσουμε τον κόσμο ανεμιστήρες (που εκτός από την ενόχληση, κάνουν και ζημιά στα δίκτυα).

Πέμπτη, 28 Μαΐου 2015

1989-2015: 26 χρόνια βαρεμάρας


Μπορεί οι μεγάλοι του κόσμου να αναρωτιούνται πώς θα τελειώσει αυτό το σήριαλ.  Μάλλον δεν θα τελειώσει, ή έχει τελειώσει και δεν το έχω καταλάβει, αλλά τα 20 χρόνια βαρεμάρας έχουν γίνει 25...

Eίμαστε δε κρίση επειδή: 1) καταναλώσαμε με δανεικά, 2) δώσαμε παροχές με δανεικά, 3) επιδοτηθήκαμε για να μην παράγουμε και να μην δουλεύουμε, 4) λαδωθήκαμε για να εισάγουμε σκάρτα και άχρηστα, 5) μας κυβερνούν αχυράνθρωποι που ελέγχονται από μαυραγορίτες εισαγωγείς (και τα ξένα αφεντικά τους), 6) καταστρέψαμε την παιδεία, 7) είπαμε ένα δωράκι αλλά όχι και 500 εκατομμύρια..., 8) κακό το ελληνικό κεφάλαιο, καλό το ξένο, 9) ψωμί, παιδεία ελευθερία ερζάτς, 10) είμαστε μια φτωχή χώρα σε μια στρατηγικής σημασίας γωνίτσα. Μπλα, μπλα, μπλα και γενικότητες.

Χρωστάμε πολλά επειδή ο Παπαδήμος επί Σημίτη δεν ήταν Ζολώτας και επειδή οι πολιτικοί μας ελέγχονται από τους διαπλεκόμενους που δουλεύουν για Γερμανούς εξαγωγείς που μας λαδώνουν ή μας εκβιάζουν, για να ψωνίζουμε, όχι πάντα χρήσιμα ή παραγωγικά πράγματα, με δανεικά. Χρωστάμε σε αυτούς που μας λάδωναν για να ψωνίζουμε βερεσέ, και εμείς ψωνίζαμε και διαβάζαμε Νίτρο.

Greece is a country in crisis. In June, Athens will reach the end of its existing bailout package and will be forced to make a difficult decision: whether to ask the eurozone for more money, which will come at a substantial cost, or risk leaving the European Union altogether. Facing financial, political and social uncertainty, Greece's ruling Syriza party is trying to cut a deal with the European Union to keep the Greek economy afloat. But European institutions and prominent member countries such as Germany are reaching the limits of their patience when it comes to tolerating Greek debt. Something has to give, and Athens is in an extremely vulnerable position

Τρίτη, 26 Μαΐου 2015

Ανρθωπογενής Κλιματική Αλλαγή? Η Γερουσία είπε "Όχι".


http://bangordailynews.com/2015/01/22/politics/senate-not-ready-to-tie-climate-change-to-mankind/

Σε συζήτηση στην Γερουσία των ΗΠΑ για τον αγωγό Keystone (πετρέλαιο από αμμόλιθους του Καναδά προς τις ΗΠΑ), ένας Δημοκρατικός έθεσε για ψήφιση πρόταση  ότι η Κλιματική Αλλαγή είναι αληθινή και κυρίως ανθρωπογενής.  Εάν η πρόταση έπαιρνε 60 ψήφους, θα περνούσε. Η πρόταση έχασε, 50 Γερουσιαστές είπαν "δεν είναι" και 49 είπαν "είναι".  Γουστάρω... Ο εικονιζόμενος Γερουσιαστής Inhofe είναι επίτιμος ...archaeopteryx.

Greenpeace... Απολαύστε βιογραφικό



Κυριακή, 24 Μαΐου 2015

Για δείτε από έρχονται τα 50ευρα που βγαίνουν από το ΑΤΜ... Από τις αρχές του 2014, παρακαλώ...


http://soberlook.com/2015/05/latest-economic-trends-us-eurozone-china.html  Πρέπει να δείτε το κείμενο, κάπου εκεί που λέει ότι η Ευρωζώνη προσπαθεί να μαζευτεί, αλλά εμείς είμαστε ακόμα πρόβλημα... Και δείτε ποιός δανείζει τα λεφτά... Αυτά είναι πρόσθετα στα 300-τόσα δις που χρωστάμε...


Αλλά τουλάχιστον περνάμε ...καλά:

Γρήγορα! Μια Ιφιγένεια στο Πεκίνο μπας και σταματήσει να φυσάει, για το φωτοβολταϊκό αεροπλάνο


http://www.sunherald.com/2015/05/22/6240136_solar-plane-still-in-china-awaiting.html?rh=1

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3043835/Solar-Impulse-stuck-China-Winds-hamper-record-breaking-attempt-round-world-flight-week.html

Το φωτοβολταϊκό αεροπλάνο ποτέ δεν ήταν κάτι άλλο από διαφήμιση.  Δεν υπάρχει αρκετή ηλιακή ενέργεια στην επιφάνεια ενός αεροπλάνου για να σηκώσει κάτι περισσότερο από πούπουλο (με ότι κουβαλάει αναγκαστικά ένα πούπουλο.

Και όμως ένα σωρό ηλίθιοι αφελείς, (η γενιά του Σκάϊ και οι ψηφοφόροι του Ποταμιού) πανηγύρισαν που επιτέλους δικαιώθηκαν και θα σωθούμε από πολλές ΑΠΕ. Οι ίδια συνομοταξία επίσης χάρηκε με την διαφήμιση για μπαταρίες της Τέσλα (που ήθελε να κάνει αύξηση κεφαλαίου κάπου στις ΗΠΑ...

Φυσικά και μ' αρέσει η τεχνολογία και η ανθρώπινη προσπάθεια. Αυτό που δεν μ' αρέσει είναι οι αφελείς με άποψη.

Σάββατο, 23 Μαΐου 2015

Καμμία περιοχή της Κρήτης δεν προσφέρεται να καταστραφεί, με ή χωρίς "χωροταξικό σχεδιασμό"



Η διασύνδεση θα ηλεκτροδοτεί την Κρήτη.

Πιο οικονομική θα ήταν μια θερμική μονάδα στην Κρήτη, άντε και με φωτοβολταϊκά στέγης για ημερήσια ισχύ αιχμής.

Εάν οι "Ευρωπαίοι" καίγονται να διασυνδέσουν την Μέση Ανατολή, μέσω Κύπρου και Κρήτης υπάρχουν οι εξής παράμετροι.

1. Ενεργειακά, όλες οι ΑΠΕ της Κρήτης θα είναι κάτι μεταξύ "0" και "μηδέν". Μην το ψάχνετε, το έχει πει η ίδια η ΡΑΕ το 2012:

 
2. Οι ΑΠΕ μπαίνουν για να πουν το "ναι" οι "Ευρωπαίοι" σε αυτή την διασύνδεση. Έτσι λαδώνονται οι Γερμανοί, με το να αγοράζεις τις απούλητες σαβούρες τους.
 
3. Η αντλησιοταμίευση (ασύμφορη, αλλά ψάξτε το εάν θέλετε, είτε στην Γερμανία είτε στο ΕΜΠ) είναι το λάδωμα του ντόπιου επιχειρηματικού κόσμου που έχει μπουλντόζες και μια ζωή το μόνο που ξέρει να κάνει είναι χωματουργικά.
 
4. Όσους χωροτάκτες ξέρω, είναι ...πιασμένοι.
 
Προσωπικά, προτιμώ να μου βάλουν φόρο να λαδώσω τους Γερμανούς για το καλώδιο, παρά να καταστραφεί η Κρήτη.
 

Παρασκευή, 22 Μαΐου 2015

Ετοιμάζουν οικονομικό έγκλημα στον Άγιο Γεώργιο


http://www.efsyn.gr/arthro/etoimazoyn-perivallontiko-egklima-ston-agio-georgio
Ίσως η  ΕΦΣΥΝ έχει πιο φωτορεαλιστική απεικόνιση...

Το έγκλημα στον Άη Γιώργη δεν θα είναι περιβαλλοντικό, θα είναι οικονομικό. Το Σούνιο είναι από τους κλασσικούς προορισμούς, όλοι αναμασάνε το πώς πήδηξε ο Αιγαίας στην θάλασσα όταν είδε τα μαύρα πανιά του Θησέα, ρομαντζάδα στο ηλιοβασίλεμα, ορδές Γιαπωνέζων φωτογραφίζουν ο ένας τον άλλο, την θέα, την θάλασσα, τις κολώνες, το ηλιοβασίλεμα, την σιλουέτα του Πάτροκλου και του Άη Γιώργη, σειρές τα πούλμαν, μέχρι και αυτό το χάλια καφενείο έχει δουλειά (αν είναι δυνατόν... Αλλά με τέτοια θέα... και ο χειρότερος καφές, και το πιο χάλια τοστάκι πουλάνε).

Εάν πιστεύετε ότι η θέα δεν είναι τμήμα του πακέτου, είστε βαθιά νυχτωμένοι. Και η φωτό δεν είναι παρά ενδεικτική. Δεν μπορώ να χωρέσω 23 ανεμογεννήτριες, έβαλα μόνο 12. Ούτε μπορώ να αποδώσω το εφέ του να γυρίζουν στο σούρουπο... Εμετικό...

70 αιολικά μεγαβάτ θα κοστίσουν περί τα 110-120 εκατομμύρια ευρώ (διεθνείς τιμές, πόσο να είναι το καπέλο του Περιστέρη?), συν καλώδια, άντε τα αφήνω αυτά για δώρο. Από τα 110-120, τα 85-90 πάνε καρφωτά στην Δανία (την χώρα που ανακάλυψε την Δανέζικη φέτα και το Δανέζικο κεφαλοτύρι, προς χαρά των Ηπειρωτών...).  Τα υπόλοιπα είναι ντόπια έξοδα, χάντρες, καθρεφτάκια, και οι εισφορές στο περιοδικό του Δόκτορα Τσιπουρίδη και στις οικολογικές οργανώσεις.   Τα 110-120 εκατομμύρια θα τα αποπληρώνουμε μέσα από φουσκωμένους λογαριασμούς ΔΕΗ με κόστος περίπου 10-15% ετησίως (αν η ΤΕΡΝΑ βρει φτηνό δάνειο από την Δανία), δηλαδή 11-12 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο.


Για 110-120 εκατομμύρια "δανεικά", και 11-12 εκατομμύρια τον χρόνο, τι ακριβώς παίρνουμε? Η ΤΕΡΝΑ (ή όποιος αγοράσει την άδεια) θα βγάζει κάτι ψιλά. Δεν θα γλυτώσουμε ούτε ένα γραμμάριο CO2 (κοτζάμ Γερμανία, δεν τα κατάφερε!), και, σας ερωτώ, πόσα κιλά λιγνίτη θα εξοικονομήσουμε?  Περί τα ...μηδέν κιλά. Μήπως θα γλυτώσουμε κάποιο ποσοστό της Πτολεμαΐδας? Ούτε. Μήπως θα εξοικονομήσουμε αέριο? Ποιο αέριο? Αφού ΚΛΕΙΝΟΥΝ οι μονάδες αερίου λόγω ΑΠΕ, εκτός αν πάρουν ΠΡΟΣΘΕΤΗ επιδότηση είτε αυτή λέγεται ΜΑΜΚ, είτε λέγεται ΑΔΙ...

Γιατί βάζουμε αιολικά στον Άη Γιώργη, ή οπουδήποτε?  Για στόχους ΑΠΕ?  Είπε κανείς Ευρωπαίος ότι πρέπει να είναι αιολικά το 20%? Γιατί όχι κάτι που να εξοικονομεί καύσιμα και να μην πηδάει τον τουρισμό?

Πέμπτη, 21 Μαΐου 2015

Σκάκι με ζωντανά πιόνια στην Συρία


...The Islamic State now threatens the Syrian government's core territory, which stretches from Damascus to Aleppo. Finding the forces needed to contain this threat will be difficult, since the territory in question is vast and covers different types of terrain. Instead, it is likely that the government will try to take the fight to Islamic State forces stationed in Palmyra, if not to recapture the city then to pin the group down in a single location and keep it from spreading to other strongholds. Either way, any action al Assad takes in response to the Islamic State's success in Homs will expose Damascus on other fronts.

Θυμάστε την Βόλτα στην Συρία? Φαντάσου να βγει η ...Περσία στην θάλασσα

Εάν θέλετε να βάλετε φόρο άνθρακα, φορολογείστε τα αιολικά και τα φ/β. Αυξάνουν τις εκπομπές CO2

 
Αφού επιμένετε βάλτε λοιπόν φόρο άνθρακα, υπό μία όμως προϋπόθεση: ο φόρος αυτός πρέπει πρωτίστως να επιβαρύνει τα αιολικά και τα Φ/Β διότι αυτά :


α) επιβαρύνουν λίαν αρνητικώς τα λιγνιτικά εργοστάσια με αποτέλεσμα να μειώνεται ο βαθμός αποδόσεως αυτών τουλάχιστον κατά 30% έως 40% (σε περιπτώσεις μεγάλης διεισδύσεως των ΑΠΕ στο σύστημα) και να αυξάνουν οι εκπομπές CO2 αντιστοίχως έναντι των εκπομπών τις οποίες θα είχαν (τα λιγνιτικά εργοστάσια) εάν δεν υπήρχαν καθόλου στοχαστικές ΑΠΕ εις το σύστημα,


β) καθυστερούν τον εκσυγχρονισμό και την αντικατάσταση των παλαιών λιγνιτικών σταθμών βαθμού αποδόσεως 36 έως 38% με νέες μονάδες , βαθμού αποδόσεως της τάξεως του 48 με 58%! Εάν ληφθούν υπ' όψι οι δύο αυτοί παράγοντες είναι εύκολο να αποδειχθεί ότι για κάθε κιλοβατώρα ενέργειας που παράγονται από τα στοχαστικά ΑΠΕ χάνονται δύο κιλοβατώρες ενέργειας από τους συμβατικούς σταθμούς λόγω μειωμένης αποδόσεως!!! Αυτό σημαίνει ότι όλη η παραγωγή από τις στοχαστικές ΑΠΕ θα επιβαρύνεται με φόρο άνθρακα αντίστοιχο με εκείνο των θερμικών μονάδων!

Να δούμε τότε εάν θα επιβιώσουν οικονομικά οι ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή!

Η παραπάνω αναφορά της ΡΑΕ είναι από εδώ, που είναι συνοδευτική ανάλυση αυτού.  Αν διαβάσετε προσεκτικά τι λέει το 2012 η ΡΑΕ, δεν μετανοεί που έχει εγκρίνει τις, κατά δική της ομολογία, άχρηστες ΑΠΕ, αλλά λέει, με τις ΑΠΕ κάναμε ζημιά στους μεγάλους μας πελάτες του αεριάδες, δώστε τους λοιπόν από λίγη ΔΕΗ να κάνουν μουαγιέν, και δώστε τους και επιδοτήσεις Α.Δ.Ι., "για να προωθήσουμε τις ΑΠΕ".  Όπου φυσικά οι μεγάλοι ΑΠΕτζήδες είναι και μεγάλοι ΑΕΡΙάδες. Εγγυημένες επιδοτούμενες ΑΠΕ, επιδοτούμενο αέριο, αλλά κατά τα λοιπά, ξεκινάνε λέγοντας για την δυσμενή οικονομική συγκυρία.  Και κυκλοφορούν ελεύθεροι...

Ο Απόστολος Ευθυμιάδης έχει απόλυτο δίκιο:

Τετάρτη, 20 Μαΐου 2015

Ο Professor Moriarty και η "Περιφερειακή Ανάπτυξη" της κοιλάδας του Αχελώου


Αυτό το υδροηλεκτρικό της Τέρνα στην κοιλάδα του Αχελώου με συγχρηματοδότηση Ε.Ε και Υπουργείου Ανάπτυξης, κόστους άνω των 30 εκατομ., θυμάμαι ότι είχε και στο παρελθόν προβληθεί ως πρότυπο “περιφερειακής ανάπτυξης” και πρότυπο έργο ΑΠΕ και φιλικού προς το περιβάλλον. Βέβαια νομίζω ότι υπήρξε και μία διαμάχη εκεί με κάτι συλλόγους της περιοχής οι οποίοι κατήγγειλαν ότι το έργο δεν ήταν καθόλου φιλικό προς τα πέτρινα γεφύρια του Αχελώου πάνω από τα οποία περνούσαν τα βαριά φορτηγά της Τέρνα και ότι οι επεμβάσεις στο περιβάλλον από τα χωματουργικά ουδέποτε αποκαταστάθηκαν όπως προέβλεπε η ΜΠΕ, κλπ.

Όσο για την “περιφερειακή ανάπτυξη”, μάλλον δεν την αντελήφθησαν τα χωριά της περιοχής, τα οποία ζουν σε μόνιμη υπανάπτυξη. Αλλά φαίνεται ότι αυτό το “πρότυπο” φιλικό έργο ΑΠΕ (τα μεγάλα Υ/Η της ΔΕΗ δεν θεωρούνται ΑΠΕ), άνοιξε την όρεξη για “περιφερειακή ανάπτυξη” και θέλουν να φυτέψουν και Α/Γ στις υπερκείμενες της κοιλάδας του Αχελώου κορυφογραμμές προσπαθώντας να εκμαυλίσουν τους κατοίκους με “δωρεάν ρεύμα”(!) και ποσοστά 1-3% στις τοπικές κοινότητες. (Τα ίδια λένε και στην Κρήτη και σε άλλα νησιά, και όσοι αφελείς προσέλθετε...)

Τα Υ/Η είναι η μόνη ΑΠΕ που αξίζει τον κόπο, αν και φυσικά έχουν αρνητικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Τα πάντα έχουν αρνητικές (περιβαλλοντικές και όχι μόνο) επιπτώσεις. Το θέμα είναι να κάνουμε επιλογές που έχουν και θετικές επιπτώσεις. Τα Υ/Η π.χ. ηλεκτροδοτούν. Κάνουν για ισχύ αιχμής. Είναι μια χαρά για διαχείριση συμβατικών φορτίων. Αν τα Υ/Η γίνονται για να δικαιολογούν αιολικά γύρω-γύρω, να πάνε να πνιγούν αυτοί που τα εγκρίνουν. Έχουμε καταντήσει χώρα συντήρησης μικρών και μεγάλων απατεώνων, και κατά προτίμηση εισαγωγέων απούλητης Γερμανικής σαβούρας.


Να τα προσέχετε αυτά τα ανθρωπάκια που θα έρθουν στο Περδικάκι... Είναι όλοι σεσημασμένοι εκπρόσωποι πράσινων τρωκτικών... Βρωμάει...  Όπου βλέπετε ΕΣΠΑ και Περιεφερειάρχες...  Νομίζετε ότι ενδιαφέρονται για γεωργία, και την επιβίωση των ντόπιων οι διάφοροι Σούλτζ, και τα Γερμανοτσολιαδάκια που μεγάλωσαν με ποσοστά από τους εκάστοτε Σούλτζ?  Πρακτικές που θα σέβονται το περιβάλλον και θα προάγουν τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας . Οι "Ευρωπαίοι" και τα τσιράκια τους έχουν μία και μόνο μία αποστολή. Έχω βαρεθεί να την παρουσιάζω...

Τα υδροηλεκτρικά της Τέρνα με ενοχλούν λιγότερο από τα αιολικά του Σούλτζ, της Τέρνα και των Περιφερειαρχών.

http://www.karpenissi.eu/ydroilektriko-ston-aheloo-ishyos-60mw-stin-periohi-ton-agrafon-sta-1350-tetragonika-hiliometra-i

http://www.agrinioculture.gr/2015/02/03/ta-gefiria-terna-ke-adiaforia-video-pics/

Οι ΑΠΕ είναι τόσο ασήμαντες, που πρέπει να αναρωτηθείτε γιατί ασχολούμαστε με αυτές



Θυμάστε το άρθρο εκείνου του Γερμανού, από το 2009, που είχε πει ότι όσο υπάρχουν ηλίθιοι θα υπάρχει ζήτηση για ΑΠΕ?  Ομολογώ ότι εντυπωσιάζομαι από τον αριθμό των ηλιθίων (αν και καταλαβαίνω ότι δύσκολα τα βάζει κανείς με τόσα χρόνια προπαγάνδα Σκάϊ και παιδείας Πασόκ.

Οι ΑΠΕ (για αυτές μιλάμε) είναι πολύ ωραίες, καθαρές, μπαλαρίνες στον ορίζοντα, τσάμπα, αειφόρες, αναπτυξιακές... Όλα αυτά. Μόνο που δεν ηλεκτροδοτούν. Δηλαδή 1) δεν παράγουν ρεύμα όταν το θέλουμε, 2) δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, 3) ούτε έχουν εξοικονομήσει τίποτα καύσιμα, 4) ούτε έχουν μειώσει τίποτα εκπομπές CO2. 

 Και, εάν αυτά σας φαίνονται δυσνόητα ή απίστευτα, δεν έχετε παρά να ρίξετε μια ματιά στις πηγές ενέργειας για την παγκόσμια ηλεκτροδότησης (που μόλις δημοσιεύθηκε η καινούργια).  Το πρώτο διάγραμμα δείχνει όλη την παγκόσμια ηλεκτροπαραγωγή, με πηγές α) ορυκτά καύσιμα, βασικά κάρβουνο, λιγνίτη και αέριο, β) πυρηνικά και γ), προσέξετε το αυτό, "ΑΠΕ". Το πράσινο, στο πρώτο διάγραμμα είναι "ΑΠΕ", "renewables" (κλικ για μεγέθυνση):

Τρίτη, 19 Μαΐου 2015

Ο Ελύτης για τα αιολικά στα βουνά στο Περδικάκι, γύρω από τον Αχελώο, για τους αιολικούς πλασιέ, και για τα ... Πανευρωπαϊκά δίκτυα


Τα θεμέλιά μου στα βουνά
  και τα βουνά σηκώνουν οι λαοί στον ώμο τους
  και πάνω τους η μνήμη καίει
  άκαυτη βάτος.
Μνήμη του λαού μου σε λένε Πίνδο και σε λένε Άθω.

Στην εικόνα, η Πίνδος ανάμεσα Άρτα, Καρδίτσα και Ευρυτανία. Τα χρώματα είναι οι μπαλαρίνες δεξιά και αριστερά του Αχελώου.  Αυτή η ανάρτηση είναι με ευκαιρία την επίσκεψη κάποιας "Επιτρόπου" αρμόδιας για τις Περιφερειακές Πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης,  στο Περδικάκι Αιτολοακαρννανίας. Μια ματιά στον χάρτη της ΡΑΕ δείχνει ποια θα είναι η "Περιφερειακή Πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης".  Κι αν δείτε ποιοι είναι καλεσμένοι... Ο Βαρουφάκης(δεν θα είναι) πρόσφατα μας θύμισε ότι είναι Πράσινος.  Η Μπιρμπίλη κάπου χτενίζεται.  Ο τυπάκος κάτω αριστερά, δεν θα είναι. Ούτε ο κύριος που μεθόδευσε να πάρουμε λιγότερα δικαιώματα CO2, όταν δήθεν παζάρευε για τα συμφέροντά μας.  Ο Μπακογιάννης, στο Κρίκελλο, κάπου φάνηκε να ακούει την άρνηση των ντόπιων, επιφυλάσσομαι. ΟΛΟΙ οι άλλοι είναι τόσο αιολικοί που σφυρίζουν.

Η Γερμανική μεταστροφή σε (ενεργειακά άχρηστες) ΑΠΕ... 1991-2015. Μερκαντιλισμός με πρόφαση την Σωτηρία, και πελάτες εμάς τους ηλίθιους


Λίγο μετά την επανένωση της Γερμανίας, το 1991, οι Γερμανοί πέρασαν τον Νόμο EEG (αυτόν που λέει ότι οι ΑΠΕ θα επιδοτούνται με ταρίφες που θα πληρώνει ο καταναλωτής, και που θα είναι υποχρεωτικές και κατά προτεραιότητα.

Το 1992 έγινε η διάσκεψη του Ρίο για την Σωτηρία του Πλανήτη, και ένα από τα ζητούμενα ήταν η καταστολή της ζήτησης ορυκτών καυσίμων για να σωθεί το ...Κλίμα.  Είχε προηγηθεί η δημιουργία του IPCC το 1988, από το UNEP (που είναι σαν παράρτημα του ΟΗΕ, αλλά δεν είναι ΟΗΕ και τι ίδιο είχε φτιαχτεί το 1971-1972, παράλληλα με την Greenpeace -- τα έχω γράψει εδώ, και για την Γερμανική (και όχι μόνο) ανάμειξη στο όλο θέμα, εδώ).

Για τον Νόμο EEG γράφτηκε το 2009 (και δημοσιεύθηκε το 2010) ότι υπήρξε μία από τις καλύτερες Γερμανικές εξαγωγές (όσο υπάρχουν ηλίθιοι): "Is it any wonder that this tricky law has since become one of Germany’s biggest exports (so named with delight by Environmental Secretary Michael Müller of the SPD Socialist Party)? This is how the EEG Act was either fully or partly exported to over 46 countries worldwide. Governments assume, and rightly so, that there are enough masses of stupid people, and that they won’t be going extinct anytime soon".


Τα στοιχεία των Γερμανών είναι αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι οι ΑΠΕ υπάρχουν επειδή βασικά τις εξάγουν:  70-80% της Γερμανικής παραγωγής ΑΠΕ (αιολικά, φ/β, βιοαέρια, κλπ) είναι για εξαγωγές. Απασχολούν 371.000 άτομα, αν και το άρθρο λέει ότι δεν θα πετύχουν τον στόχο για 500.000 μέχρι το 2020.... Κρίμα... Ο Μανιάτης, ο Παπακωνσταντίνου και η Μπιρμπίλη δεν τα κατάφεραν...

Το είπε και το αφεντικό της Siemens:  "Παράδειγμα προς αποφυγή η Γερμανική μεταστροφή σε επιδοτούμενες ΑΠΕ, τουλάχιστον να πουλάμε καμία ανεμογεννήτρια"

Για το πόσο ενεργειακά άχρηστες και οικονομικά βλαπτικές είναι οι ΑΠΕ στην Γερμανία,  εδώ και εδώ. Δεν βάζω καν συνδέσμους σε Γερμανικά ΜΜΕ, δεν τις γουστάρουν...

Ο Νόμος EEG, έγινε το 2010 Νόμος Μπιρμπίλη για την προώθηση των ΑΠΕ και ψηφίστηκε από τους stupid people που παρίσταναν τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.  Ο "Νόμος" αυτός, που επικαλείται την Σωτηρία του Κλίματος ψηφίστηκε αφού είχε σκάσει το Climategate και περίπου ταυτόχρονα με το Καστελόριζο του ΓΑΠ. Τόσο πουλημένοι ή ηλίθιοι οι "βουλευτές" που τον ψήφισαν.   Και τώρα τον κάνει γαργάρα και ο ΣΥΡΙΖΑ.   Ο Νόμος Μπιρμπίλη, μαζί με τις διάφορες εκδοχές του 20-20-20 είναι ο λόγος και ο τρόπος που γεμίζουμε αιολικά.. Με μία μεγάλη διαφορά όμως:  Τα αιολικά δεν είναι η μόνη ΑΠΕ, ούτε είπε ποτέ η "Ευρώπη" ποια ΑΠΕ να χρησιμοποιούμε.


Η ίδια η Fraunhofer μας δείχνει τον δρόμο:  Πολλά εγκατεστημένα αιολικά και φ/β στην Γερμανία, αλλά αφ' ενός, φαίνεται "τι" ηλεκτροδοτεί, και αφ' ετέρου, οι ΑΠΕ που λέγονται "βιομάζα" και υδροηλεκτρικά" κάνουν πολλή περισσότερη δουλειά από τα πολλά αιολικά και φ/β. Τα πολλά αιολικά και φ/β απλά βάζουν μεταβλητότητα στις συμβατικές μονάδες και οδηγούν σε ρεκόρ απορρίψεων.   Κανένα 20-20-20 δεν επιβάλλει ανεμογεννήτριες. Τα δικά μας λαμόγια τις επιβάλλουν, και τα λαμόγια είναι εντεταλμένοι αυτών που εξάγουν αιολικά. Τόσο απλό.

Εάν το κίνητρο είναι η μείωση των  εκπομπών CO2, τα αιολικά είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενα:  1) Τα πιο επίσημα στοιχεία το δείχνουν:  Οι πολλές ΑΠΕ στην Γερμανία (και οπουδήποτε) δεν μείωσαν, απολογιστικά, κανένα CO2.   Κατά τον Economist, τα αιολικά είναι ο πιο ακριβός και λιγότερο αποτελεσματικός τρόπος μείωσης εκπομπών CO2.  O York, στην αδιαμφισβήτητη μελέτη του, καταλήγει ότι οι ΑΠΕ γενικά δεν εξοικονομούν καύσιμα.  Υπάρχει πολλή σχετική αρθογραφία για το ατελέσφορο των αιολικών στην μείωση εκπομπών ή στην εξοικονόμηση καυσίμων.  Μα ήθελα να ξέρω, πόσο καιρό θα χρειαστεί να κινηθεί κάποιος δικαστικά κατά της απάτης που λέγεται "εγκρίσεις αδειών από την ΡΑΕ"... Αν τους βρει κανείς αυτούς που υπέγραφαν...

Δεν είναι μόνο ο Νόμος Μπιρμπίλη αυτό που τοφοδοτεί τις Γερμανικές εξαγωγές. Οι Γερμανικές εξαγωγές, το γεγονός ότι εξάγουν το 50% του ΑΕΠ τους και ότι το 50% από αυτό είναι σε χώρες της Ευρωζώνης, είναι θέμα είναι ευρύτερο, γεωπολιτικό, απειλεί αυτή την ίδια την Ευρωπαϊκή "Ένωση" το λέει το STRATFOR ξανά και ξανά, και για να το λέει το STRATFOR δεν το λέει μόνο επειδή δεν μ΄αρέσουν εμένα τα (Γερμανικά) αιολικά, και οι (φιλογερμανοί) πλασιέ που παριστάνουν εδώ τους "επιχειρηματίες".  Κάτι θα τρέχει...

Δευτέρα, 18 Μαΐου 2015

Αιχμές κατά της ΡΑΕ

http://deienergynews.blogspot.gr/2015/05/blog-post_67.html

"Αιχμές κατά της ΡΑΕ άφησε ο πρόεδρος της ΔΕΗ, Εμμανουήλ Παναγιωτάκης, μιλώντας στο συνέδριο της ΔΕΗ, ο οποίος παρά.. το γεγονός ότι δεν αμφισβητεί την ανεξαρτησία της, όπως είπε, παρά ταύτα άσκησε κριτική στη μέχρι τώρα πολιτική της".

Η ΡΑΕ δεν φταίει για όλα τα κακά του τόπου και του ενεργειακού χώρου, αλλά φταίει κιόλας, φταίει 100%, επειδή μια Ανεξάρτητη Ρυθμιστική Ενέργεια, δεν μπορεί να δουλεύει ούτε για την Gaz de France, ούτε για την  ENEL, ούτε για την Gazprom, ούτε για την Enercon ή την Vestas. Φυσικά, δεν χρειάστηκε καμία από αυτές τις ξένες εταιρίες να πάνε να ...επηρεάσουν την αδέκαστη, επιστημονική, οικονομική και ρυθμιστική κρίση της ΡΑΕ, αφού υπάρχει το Πασόκ, η ΝΔ, οι ...οικολόγοι, η ΕΛΕΤΑΕΝ και οι ενεργειακοί βαρόνοι.  Αλλά η ΡΑΕ υπέγραφε, και ξέρετε τι λένε για την υπογραφή... Και δεν είναι υπεύθυνη για αυτό, ή για το άλλο, αλλά πληρώνονται για να είναι υπεύθυνοι για κάτι...  Κι αν διαφωνούσατε παλικάρια, υπήρχε η παραίτηση. Αλλά... μικρό το μεροκάματο κι η κάψα σας μεγάλη.

Η ΡΑΕ, στην καλύτερη των περιπτώσεων, από τότε που έφυγαν οι τελευταίοι σοβαροί, κάνει ό,τι της πούνε. Δεν πρέπει να δουλεύει έτσι μια ΡΑΕ.  Το αποτέλεσμα?  Μα είναι στα δελτία του ΑΔΜΗΕ και του ΛΑΓΗΕ.    Πέφτει ο λιγνίτης, ανεβαίνουν οι εισαγωγές (κοντεύουν το 30%, μόνο ...200% πάνω από πέρυσι), πληρώνουμε για ΑΠΕ και όταν μπορέσω να αποδείξω ότι το ρεύμα από ΑΠΕ είτε κάπου ...χάνεται, ή "εξάγεται", (θα το βρω, που θα μου πάει), θα έχουμε και θέμα γιατί πετάμε 1 δις τον χρόνο...  Ή είναι 1,5 δις?  Ή έχουμε εξοικονομήσει τίποτα ρύπους εκεί που η Γερμανία με τόσες ΑΠΕ δεν έχει εξοικονομήσει ούτε ένα γραμμάριο?  ΠΟΙΟΣ έχει εγκρίνει όλα αυτά τα πεταμένα λεφτά? Η ΡΑΕ.

Βέβαια, τα ενέκρινε για να χρηματοδοτήσει, ίσως, τους επίδοξους διαμεσολαβητές στην σαλαμοποίηση και μεταπώληση της ΔΕΗ...  Ε? Λογικό μου ακούγεται. Και πολύ Ανεξάρτητο, και Ρυθμιστικό και ...Ενεργειακό.

Για την ΔΕΗ, έχω γράψει κατά καιρούς... Δεν είναι άγια, αλλά χάρη σε αυτή γνώρισε η χώρα λίγη βιομηχανία και λίγη ανάπτυξη...

Κυριακή, 17 Μαΐου 2015

Στον πολιτισμένο κόσμο τα αιολικά μπαίνουν μόνο για τις επιδοτήσεις και μόνο με επιδοτήσεις


http://www.realclearenergy.org/charticles/2015/05/14/wind_construction_collapses_without_tax_credit_108479.html

Στην Αμερική, που ψηφίζουν οι νομοθέτες για φόρους και επιδοτήσεις, όποτε λένε "ναι", γεμίζει ο τόπος αιολικά, και όποτε λένε "όχι" εξαφανίζονται. Δεν βάζουν αιολικά για οικολογία ή για ηλεκτροδότηση, αλλά για τις επιδοτήσεις. Ο Warren Buffet (μέγας επενδυτής) το είπε ωμά, και με αφοπλιστική ειλικρίνεια:  "On wind energy, we get a tax credit if we build a lot of wind farms. That's the only reason to build them. They don't make much sense without the tax credit".    "Με την αιολική ενέργεια, παίρνουμε φοροεπιδοτήσεις όταν βάζουμε πολλά αιολικά. Αυτός είναι ο μόνος λόγος που τα βάζουμε. Χωρίς φοροεπιδοτήσεις δεν έχουν νόημα"

Και επειδή στις ΗΠΑ αποφασίζουν και οι ...ΟΤΑ (που λέγονται Πολιτείες), όπου οι Πολιτείες εγκρίνουν αιολικά, ακριβαίνει το ρεύμα. Θες να ακριβύνεις το ρεύμα? Βάζεις αιολικά.

Στην Ελλάδα βάζουμε αιολικά γιατί θέλουν να μας τα πουλάνε οι Γερμανοί, και βρήκαν πατέντα να δίνουν ποσοστά στα λαμόγια που παριστάνουν τους ενεργειακούς βαρόνους. Πόσα μας (τους) λείπουν? Να βάλουμε αιολικά. Το 80% πάει έξω κατ΄ ευθείαν, το 20% μοιράζεται.

Οι Γερμανοί απασχολούν 371.000 άτομα στον κλάδο των ΑΠΕ και εξάγουν το 80% της παραγωγής τους. Αυτοί, υπερδιπλασίασαν το κόστος του ρεύματός του. Και στα δικά μας (και εμείς εισάγουμε...).  Όχι, οι ΑΠΕ δεν ηλεκτροδοτούν, δηλαδή δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Ούτε εξοικονομούν καύσιμα.

Και σε εμάς?  Χαχαχαχάαα! Το παραδέχονται! Υπάρχουν ΜΟΝΟ επειδή επιδοτούνται  "δραστηριοποιούμαστε στην Ελλάδα για ένα πράγμα,  για τα Feed-In-Tarifs"  (και ...εξαφανίστηκε η πηγή... Τσούζει η αλήθεια, αλητάμπουρες).

Σάββατο, 16 Μαΐου 2015

Το Γερμανικό Εμπόριο και η Ευρωζώνη: Θέμα Ανισότητας


Germany's current account surplus will remain a controversial topic in the European Union, but Berlin is unlikely to introduce policies to reverse the situation.  Το Γερμανικό πλεόνασμα ισοζυγίου συναλλαγών εξακολουθεί και είναι αμφιλεγόμενο θέμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά το Βερολίνο μάλλον δεν θα λάβει μέτρα να αντιστρέψει την κατάσταση.

Even if Germany pushed for higher wages and stronger domestic investment, it would probably not significantly impact the eurozone periphery   Ακόμα κι αν η Γερμανία ανέβαζε τους μισθούς της και εγχώριες επενδύσεις, πάλι δεν θα επηρέαζε σημαντικά την ευρωζώνη

As the crisis in Europe lingers, the main threat to the European Union will be the rise of anti-EU parties that propose the reintroduction of trade barriers within the Continent.  Όσο σέρνεται η κρίση στην Ευρωζώνη, η βασική απειλή στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα είναι η άνοδος των αντι-ευρωπαϊκών κομμάτων που θα προτείνουν την επανεισαγωγή προστατευτισμού μέσα στην Ευρώπη.

Οι υπογραμμίσεις δικές μου:

Παρασκευή, 15 Μαΐου 2015

Οι ιδιωτικές μονάδες θέλουν επιδοτήσεις και δώρα στο όνομα του ισότιμου ανταγωνισμού


http://energypress.gr/news/tzoyros-oi-katanalotes-plironoyn-alla-oi-idiotikes-monades-den-plironontai

Η Eurobank (και όχι μόνο) φτιάχτηκε επειδή κρατούσε ψηλά τα περιθώρια κέρδους η Εθνική Τράπεζα. Η Eurobank χρηματοδοτήθηκε από την φούσκα του Χρηματιστηρίου που βοήθησε να στηθεί.  Τα ΕΛΠΕ "αγόρασαν" τα πετρέλαια του Λάτση και του έδωσαν και το μάνατζμεντ.

Τώρα τα ΕΛΠΕ με την Έντισον θέλουν να τους δώσουμε ένα σαλαμάκι της ΔΕΗ για να παριστάνουν τους ηλεκτροδότες. Αλλά να ακριβύνει το ρεύμα για να δικαιολογούν τις άχρηστες μονάδες αερίου που οι ίδιοι επέβαλαν (μαζί με άλλους αεριτζήδες) στην αγορά.  Οι πονηροί ήθελαν μονάδες αερίου γιατί έχουν μικρό, σχετικά, αρχικό κόστος (βέβαια αυτοί έβαλαν και καμιά μονάδα αερίου, σε αντίθεση με τον Κοπ. που πάντα έκανε ...μεσιτείες).

Και όταν ο Λάτσης γίνει "παίκτης" στην ηλεκτροδότηση, τότε θα βάλει να τον αγοράσει η ΔΕΗ και να του δώσουν και το μάνατζμεντ.  Μην γελάτε...  Το έκανε με τα ΕΛΠΕ, πήγε να το κάνει και με την Εθνική...   Δηλαδή στην πρακτική των εξαγορών και συγχωνεύσεων μιλάμε για παγκόσμιες πρωτοτυπίες...  Τύφλα να 'χει ο Mike Milken...

Η Έντισον για ένα διάστημα είχε και μια δόση σοβαρότητας όταν ήθελε να φτιάξει μια μονάδα λιθάνθρακα. Ξέρω ότι αυτό δεν αρέσει σε ΔΕΗτζήδες, και χίλιες φορές προτιμώ μια μονάδα της ΔΕΗ από ότι μια μονάδα κάποιου άλλου. Όχι επειδή "μ' αρέσει" η ΔΕΗ. Αλλά σε μια χώρα σαν την Ελλάδα, εάν δεν είχαμε μία ενιαία ΔΕΗ θα έπρεπε να την φτιάξουμε... Για να είναι βιώσιμη και χρηματοδοτήσιμη.

Κύριε Τζούρο μου, οι καταναλωτές θα ήταν πολύ καλύτερα αν δεν ...υπήρχατε (το αφεντικό σας δηλαδή...)

Τετάρτη, 13 Μαΐου 2015

Εν τω μεταξύ στην Γαλλία


http://www.rte-france.com/en/eco2mix/eco2mix-mix-energetique-en  Η πηγές ηλεκτροπαραγωγής στην Γαλλία. Παίξτε λίγο με τις επιλογές (και με τις μέρες:  Τα Σ/Κ "κόβουν" τα πυρηνικά τους). Η απορία που έχω, βέβαια, είναι "γιατί με τόσο πλεόνασμα, καίνε και αέριο... Μήπως επειδή έχουν και αιολικά;"


http://www.gridwatch.templar.co.uk/france/  Αυτή είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ιστοσελίδα επειδή δείχνει ότι βασικά η Γαλλία και ηλεκτροδοτεί γείτονες, αλλά και απορροφά τις Γερμανικές ΑΠΕ (δεν φτάνει βέβαια...) . Και εδώ. Για το εάν αυτό συμφέρει την Γαλλία ή την Γερμανία, εεε... ειλικρινά δεν με νοιάζει.

Σημειώστε παρακαλώ ότι η EDF (και τα πυρηνικά της) είναι κρατικό μονοπώλιο. Όταν η EDF βάζει αιολικά εδώ, απλά παίρνει τις Ελληνικές ταρίφες σαν πρόσθετο εισόδημα για το Γαλλικό, κρατικό, πυρηνικό, μονοπώλιο. Μην με αρχίσετε με τα Γαλλικά αιολικά, επί τούτου σας έδειξα το αρχικό γράφημα. Είναι ασήμαντα.

Θα πα να βρω τον Μάουκα μαζί του να καλάρω, θα πάω να βγω στην Πάρο


Στην Πάρο σήμερα 24 Φεβρουαρίου 2015... Ψήφισμα για την εγκατάσταση βιομηχανικών διαστάσεων αιολικών "πάρκων"

Το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα εγκρίνει το παρακάτω ψήφισμα για τις ανεμογεννήτριες στο Δήμο Πάρου:

«Με την από 18-12-2014 Απόφασή του, ο Υπουργός ΠΕΚΑ (Α.Π. 177360), ανακάλεσε την πρώτη, από 23-12-2013 «Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων» (Α.Π. 172568), λόγω ακυρότητάς της εξ αιτίας της μη ανάρτησης της τελευταίας στο δικτυακό τόπο (aepo.ypeka.gr), όπως προβάλαμε στους νομικούς μας ισχυρισμούς.

Με τη νέα απόφαση, εγκρίνονται εκ νέου οι περιβαλλοντικοί όροι για την εγκατάσταση γιγαντιαίου, βιομηχανικών διαστάσεων (περιοχές natura-βιοποικιλότητα) έργου αιολικών πάρκων στα νησιά Άνδρο-Νάξο-Τήνο-Πάρο, συνολικής ισχύος 218,5 MW (95 ανεμογεννήτριες ύψους 100 m η κάθε μία), διασυνδεόμενα μεταξύ τους με υποθαλάσσιο καλώδιο υψηλής τάσης 150 KV συνολικού μήκους 158,86 χλμ.

Οι τοπικές κοινωνίες των νησιών μας, οι δήμοι και η διοικητική μας περιφέρειεα, αγωνιζόμαστε ενάντια στην υλοποίηση του βιομηχανικού αυτού έργου διότι:
  1. Ανατρέπει τη βιωσιμότητα των νησιών μας.
  2. Ακυρώνει τα ήπια αιγαιοπελαγίτικα χαρακτηριστικά.
  3. Υποβαθμίζει ανεπανόρθωτα το αναγνωρισμένο διεθνώς νησιωτικό φυσικό μας περιβάλλον
  4. Τσιμεντοποιεί τεράστιες εκτάσεις γης καταστρέφοντας το φυσικό περιβάλλον και την βιοποικιλότητα, χωρίς αναστροφή και δυνατότητα αποκατάστασης, ενώ παράλληλα μειώνει σημαντικά την κατείσδυση ομβρίων υδάτων εμποδίζοντας έτσι την τροφοδοσία του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα.
  5. Παραβιάζει την καταγεγραμμένη από αιώνες πολιτιστική μας παράδοση και πολιτισμό, επιβάλλοντας νέους βιομηχανικούς όρους διαβίωσής μας.
  6. Πλήττει την τοπική οικονομία, ακυρώνοντας τους όρους νησιωτικής ανάπτυξης.
  7. Διαμορφώνει μεταναστευτικές συνθήκες των οικογενειών μας εξαιτίας του επαναπροσδιορισμού των νέων συνθηκών της λειτουργίας και βιωσιμότητας των επιχειρήσεών μας.
  8. Απαξιώνει τις αξίες της γης και των ακινήτων μας.
  9. Επιφέρει θανάσιμο πλήγμα στον τουρισμό μας και στην οικονομία που στηρίζεται σε αυτόν και στην οποία επενδύουμε χρόνια καθημερινά.
  10. Αντιστρατεύεται την αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης (κοινωνία-περιβάλλον-ανάπτυξη) προς όφελος του επενδυτικού και επιχειρηματικού και μόνο κέρδους.
Ο αγώνας μας θα καθορίσει τις τύχες μας!».

Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 34/2015
 
Ο Δήμαρχος, ο Πρόεδρος, τα Μέλη
 
Τα αιολικά "πάρκα" υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται. Επιδοτούνται από εμάς, μέσα από φουσκωμένους λογαριασμούς ΔΕΗ (ΕΤΜΕΑΡ, τέλη διασύνδεσης, αυξημένα τιμολόγια) και δημόσια ή δημοτικά έργα "υποδομής".  Επιδοτούνται και με διάφορα ΕΣΠΑ. Ο βασικός λόγος που υπάρχουν αιολικά πάρκα είναι για να πουλάνε οι Γερμανοί ανεμογεννήτριες (το παραδέχθηκε και ο κύριος Ζήμενς).  Χρηματοδοτούνται από Γερμανούς, επίσης για να πουλάνε ανεμογεννήτριες.Έτσι, βελτιώνουν τα ισοζύγια εμπορικών συναλλαγών τους, και απασχολούν κόσμο σε Γερμανικά εργοστάσια.
 
Η "επένδυση" είναι να πάρουμε την άδεια για να την μεταπουλήσουμε στην ENEL. (τι λέω τώρα... μεταπουλημένη είναι...).  Το "να πάρουμε" είναι σχήμα λόγου. Θεωρούμε ότι την έχουμε, μας λείπουν κάτι διαδικαστικά, λεπτομέρειες.
 
Οι διάφορες ENEL αγοράζουν άδειες και βάζουν και λειτουργούν αιολικά, για να εισπράττουν τις επιδοτήσεις, που τις στέλνουν στα κεντρικά τους, και έτσι., στην περίπτωση πχ της ENEL, μειώνουν το κόστος του ρεύματος για τον Ιταλό καταναλωτή. Την πιο καλή εξήγηση αυτών των "οικονομικών" την έδωσε ο Πρωθυπουργός της Βουλγαρίας σε κάτι Έλληνες της ΤΕΡΝΑ που του κλαιγόταν για επιδοτήσεις στην Βουλγαρία.

Όσο για "ηλεκτροδότηση", ή "φθηνή" ή "καθαρή" ηλεκτροδότηση, ή ενεργειακή ασφάλεια, ξέρω, ξέρω, το 2050, εάν δεν έχουμε βάλει πολλά αιολικά στην Πάρο, θα ανέβει η στάθμη της θάλασσας, και θα πνιγούν τα θαλασσόκεντρα στην Λάγγερη...  Βρε γελάνε και οι χάνοι με τις αρλούμπες σας...

Ο Σταύρος Αλεξανδρής στην εκπομπή του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Ρεθύμνου


Εκπομπή του ΠΣΡεθύμνου για την προπαγάνδα της «ανθρωπογενούς» κλιματικής αλλαγής

Την Τετάρτη, 13 Μαΐου, η εκπομπή του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Ρεθύμνου, που μεταδίδεται στη 1μμ από το Studio Ρέθυμνο 9.80, έχει τίτλο:

Η προπαγάνδα της «ανθρωπογενούς» κλιματικής αλλαγής και τα υπερκέρδη από την χειραγώγηση της κοινής γνώμης.

Καλεσμένος της εκπομπής : ο κ. Σταύρος Αλεξανδρής, επίκουρος Καθηγητής στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων και Γεωργικής Μηχανικής, Τομέας Διαχείρισης Υδατικών Πόρων, γνωστικό Αντικείμενο : Γεωργική Μικρομετεωρολογία, Υδατικές Σχέσεις Φυτών

Τετάρτη, 13 Μαΐου 2015, στη 1 μμ, από το Studio Ρέθυμνο 9.80 και στο Διαδίκτυο, στο www.studio980.gr

Ήλιος και Νερό, οι συνοδοί στην Εξέλιξη του Κλίματος
Κλιματική Αλλαγή - Η πιό Καλοστημένη Απάτη του Αιώνα μας
H προπαγάνδα και η διαστρέβλω​ση θα σώσουν τον πλανήτη?
Ο Ήλιος ο ηλιάτορας
Πρώτο Βραβείο «Επιστημονικού Σκοταδισμού» στην Ενημέρωση στον Σκάϊ

Τρίτη, 12 Μαΐου 2015

Σαμιώτισσα Σαμιώτισσα πότε θα πας στη Σάμο να δεις τι κάνουν τα αιολικά στις εφεδρείες


Εάν πάει κανείς σε ένα νησί του Αιγαίου με μεγάλη διείσδυση αιολικών (π.χ. την Σάμο και επισκεφθεί το κέντρο διαχειρίσεως φορτίου της ΔΕΗ, θα δει φοβερά πράγματα: όλα τα ρολόγια χορεύουν εκεί και οι μηχανές εσωτερικής καύσεως (ντηζελογεννήτριες) να μουγκρίζουν ανεβοκατεβάζοντας φορτίο, υποκείμενες σε δραματικές αυξομειώσεις φορτίου, γεγονός το οποίο έχει ιδιαίτερες αρνητικές επιπτώσεις εις την διάρκεια ζωής τους!!!! Εδώ δεν μιλάμε για απλά επιπτώσεις, αλλά για ξεπάτωμα!!!

Αυτό ήταν υστερόγραφο του Α.Ε. από εδώ.

Η αρνητική επίδραση αιολικών σε ένα δίκτυο και η επιβάρυνση των εφεδρειών από την στοχαστική λειτουργία, έχει γραφτεί από τουλάχιστον το 2005 (από την E.On.), από το 2009 (από τον Limburg) και είχα αναφέρει και κάτι ωραία στατιστικά από τα Falklands, όπου έβαλαν αιολικά για να εξοικονομήσουν ντήζελ, αλλά εξοικονόμησαν πολύ λιγότερο από όσο νόμιζαν...  Να περιμένω να μας πει κάποιος από την Σάμο, πόσο πετρέλαιο εξοικονομούν χάρη στα αιολικά της Σάμου? Όσο κι αν εξοικονομούν, αν βάλουν κι άλλα, θα εξοικονομούν λιγότερο.

Η εμπειρία από την Γερμανία: Η οικονομική αυτοκαταστροφή των ΑΠΕ (και της ηλεκτροπαραγωγής), λόγω ΑΠΕ


http://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/studie-zur-energiewende-strom-aus-erneuerbaren-kannibalisiert-sich-selbst/11661354.html

https://www.mcc-berlin.net/media/in-den-medien/in-den-medien-detail/article/strom-aus-erneuerbaren-kannibalisiert-sich-selbst.html

Η Γερμανική εφημερίδα Handelsblatt και το Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change, δημοσίευσαν πριν λίγες μέρες άρθρα που λένε, σε περίληψη, ότι τα ρεκόρ ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ είναι ο προπομπός της οικονομικής καταστροφής των ΑΠΕ. Με το σύστημα της χρηματιστηριακής αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος, όταν φυσάει πολύ ή/και έχει ήλιο, πέφτει η χοντρική τιμή, αυτό βγάζει εκτός τις μονάδες αερίου, κόβει τα έσοδα και στις μονάδες ισχύος βάσης, αλλά ρίχνει και τα έσοδα των ίδιων των ΑΠΕτζήδων. Που όμως δεν μπορούν να υπάρξουν χωρίς εγγυημένες ταρίφες... Κι όσο πιο πολύ φυσάει, κι όσο πιο πολύ έχει ήλιο, τόσο κόβονται τα έσοδά τους. "Setzt sich diese Selbstkannibalisierung der Erneuerbaren in gleichem Maße fort, werden Windturbinen und Solarzellen wohl noch lange nicht wettbewerbsfähig sein".  Ο αυτο-κανιβαλισμός των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα συνεχίσει στον ίδιο βαθμό, και πιθανώς ακόμη περισσότερο, από το να γίνουν ανταγωνιστικά τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά (αν το σκότωσα στην μετάφραση, κάθε διόρθωση ευπρόσδεκτη).

Όσο για τον καταναλωτή, η μείωση της τιμής χονδρικής για λίγες ώρες, δεν είναι μείωση του λογαριασμού.  Για μια ώρα, τον Μάρτιο του 2015, τα αιολικά και τα φ/β της Γερμανίας παρήγαν περισσότερο ρεύμα από όλα τα πυρηνικά τους. Αλλά δεν μπορείς να ηλεκτροδοτήσεις ένα σπίτι, ή ένα εργοστάσιο, ή να φτιάξεις ένα αιολικό, από όλο αυτό το αιολικό και φ/β ρεύμα... Και τον αυτό-κανιβαλισμό, είτε των ΑΠΕ είτε των συμβατικών μονάδων, μαντέψτε ΠΟΙΟΣ τον πληρώνει:  α) ο Γερμανός καταναλωτής, και β) εμείς που αγοράζουμε αναγκαστικά τα περισσευούμενα αιολικά και φ/β της Γερμανίας.

Δευτέρα, 11 Μαΐου 2015

11 Μαϊου 2015, η "κρίσιμη" αλλά ανευ σημασίας μέρα


Όταν έλεγα, από το 2010 το χρέος δεν είναι βιώσιμο, δεν ήμουν ορίτζιναλ... Ο Σημίτης έλεγε να πάμε στο ΔΝΤ από το τέλος του 2008.   Ούτε αυτός ήταν ορίτζιναλ.  Οι σοβαροί της πιάτσας ήξεραν ότι τα spreads άρχισαν να ανεβαίνουν από την αρχή του 2007. Προσωπικά ήξερα ότι θα είμαι ανασφάλιστος από το 2000 (που έσκασε το ΧΑΑ και δεν ήθελαν οι Πασόκοι αναλογιστικές μελέτες).  Ήμουν κατά των Ολυμπιακών γιατί ήξερα ότι θα κάνουν την αναπόφευκτη προσγείωση πιο επώδυνη.  Τα είχα γράψει και στο antinews, κατ' επανάληψη...  Και τον Ιανουάριο του 2010.

Δεν ήμουν ποτέ υπέρ του ΔΝΤ. Το ΔΝΤ είναι για τριτοκοσμικές χώρες με αγράμματους που δεν ξέρουν λογιστική η μπακαλική. Σε εμάς το ΔΝΤ δεν είναι παρά το άλλοθι να λέει αυτό τι πρέπει να κάνουμε επειδή εμείς δεν έχουμε την τόλμη και την ειλικρίνεια να το πούμε μόνοι μας. Ειδικά σε εμάς το ΔΝΤ είναι και σαν μεσάζων μεταξύ ημών και του μερκαντιλιστή που ελέγχει τους μαυραγορίτες μας και λαδώνει και εκλέγει τους πολιτικούς μας...

Η άνοιξη του 2010 ήταν η τελευταία ευκαιρία και όχι ότι ο κάθε Γιωργάκης διαβάζει blogs, αλλά τι μπορεί να κάνει κάποιος από το να γράφει αυτό που βλέπει; Ο απερίγραπτος αυτός τύπος, ποιος ξέρει τι κατάλαβε από τις εντολές που έπαιρνε...


Από το τέλος του 2011 ήταν σαφές ότι δεν αξίζει να ασχολείται κανείς με τα ...Ελληνικά.  Η χυδαιότητα είναι ότι η "Βουλή" ψήφιζε χωρίς να καταλαβαίνει τι ψηφίζει, και φορούσαν και γραβάτες και κοσμήματα οι "Νομοθέτες" μας.

Αυτό που θα γίνει τώρα (ή σε 6 μέρες, ή σε 6 μήνες, ή όποτε γίνει) θα είναι το ίδιο που θα γινόταν το 2008, ή το 2010.  Πιο επώδυνο. Όσο αργότερα, τόσο πιο επώδυνο. Εντός ή εκτός ευρώ δεν έχει σημασία, δεν μας έσωσε ο Πάπας το 1453 εξ άλλου. Εκτός ευρώ, οι άνεργοι θα ψάχνουν για χωριά να σκάψουν κανένα χωράφι. Εντός ευρώ θα είναι μπροστά στην Τι-Βι να βλέπουν τους Μπάμπηδες να τους αναλύουν πώς από το επόμενο πακέτο θα πάρουν κουπόνια να πάνε να ψωνίσουν στο Λιντλ.

Όσοι από εμάς ζήσαμε την Ελλάδα του 114, ή της Χούντας, προλάβαμε την φτωχή και καταπιεσμένη αξιοπρέπεια. Όσοι γίναμε Πασόκοι της Αλλαγής έχουμε γίνει Γερμανοτσολιάδες. Περιμένουμε από 2-3 παλιούς αριστερούς να μας σώσουν και αυτοί είναι σαν τους τελευταίους των Μοϊκανών...

Έχουν χαθεί δύο γενιές καλοί μου άνθρωποι, και με στενοχωρεί. Και μέσα σε όλα έχω λωποδύτες που λένε ψέματα για να κάνουν άλλη μία, τελευταία, αρπαχτή... Από τα κουπόνια του Λίντλ.

Επιπτώσεις αιολικών στην σταθερότητα και λειτουργία δικτύων (με επεξήγηση από τον Απόστολο Ευθυμιάδη)

 
http://arxiv.org/pdf/1312.6435.pdf

Συνήθως ανεβάζω άρθρα που καταλαβαίνω. Αυτό, καταλαβαίνω άκρες μέσες τι λέει (ότι δηλαδή πολλά αιολικά και φ/β δημιουργούν προβλήματα στα δίκτυα), αλλά ευτυχώς έχουμε τον Απόστολο:

...επιβεβαιώνει πλήρως πάντα τα τακτικώς γραφόμενα υφ' ημών, αναφορικά με τους κινδύνους απωλείας ευσταθείας και επομένως καταρρεύσεως των συστημάτων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας λόγω της βαθείας διεισδύσεως των ΑΠΕ (αιολικά, Φ/Β) εις το σύστημα. Οι Ελβετοί έχουν σοβαρό κράτος (το οποίο βεβαίως εθεμελιώθη από τον Ιωάννη Καπποδίστρια) και δεν ανέχονται τις παράλογες πιέσεις των Γερμανών να "απορρίπτουν" οι τελευταίοι την "βρώμικη" περίσσεια της ηλεκτροπαραγωγής των ΑΠΕ εις τα υδροηλεκτρικά τους. Δια τούτο χρηματοδότησαν σχετική έρευνα εις το διάσημο Πολυτεχνείο της Ζυρίχης και ειδικότερα εις το εργαστήριο ηλεκτρικών συστημάτων ισχύος με τίτλο : "Επιπτώσεις της χαμηλής στροφικής αδρανείας εις την ευστάθεια και λειτουργία των ηλεκτρικών συστημάτων ισχύος". Οι επαΐοντες του εργαστηρίου Ανδρέας Ούλμπιχ, Θεόδωρος Μπόρστσε και Γκόραν Άντερσον εφήρμοσαν την απλή λογική και τις θεμελιώδεις μαθηματικές εξισώσεις των δυναμικών μεταβολών της ηλεκτρικής συχνότητας και απέδειξαν δια άλλη μία φορά αλλά πρώτη φορά σε επίπεδο Ηπειρωτικής Ευρώπης ότι η μεγάλη διείσδυση των ΑΠΕ (αιολικών, Φ/Β) θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο μία χώρα αλλά ολόκληρο το διασυνδεδεμένο σύστημα της Ευρώπης!!!

Στόχος της ΔΕΗ η μείωση του κόστους ενέργειας προς όφελος των καταναλωτών


https://www.dei.gr/el/i-dei/kentro-tupou/deltia-tupou/deltia-tupou-2015/maios-2015/i-thesi-tis-dei-gia-tin-apodosi-tou-etmear

"Η απαίτηση από τη ΔΕΗ να καταβάλλει το ΕΤΜΕΑΡ χωρίς να το έχει εισπράξει, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι είναι υποχρεωμένη να αγοράζει το σύνολο της παραγωγής των ΑΠΕ, ενώ θα μπορούσε να προμηθεύεται την αντίστοιχη ποσότητα ενέργειας σε πολύ φθηνότερες τιμές, δεν είναι παρά επιδότηση της συγκεκριμένης κατηγορίας παραγωγών, σε βάρος όλων."

Προσωπικά, διαφωνώ με την εκτίμηση (που αναγράφεται στο Δελτίο Τύπου) ότι η άφθονη ηλιοφάνεια και το αιολικό δυναμικό έχουν κάποια σημασία.  Δηλαδή ο Παναγιωτάκης το έχει πει:  Δεν μπορεί να  είναι πάνω από 10% το μεταβλητό και τυχαίο ρεύμα.  Μέχρι και το αφεντικό της Siemens το έχει πει:  "Μην κάνετε ότι έκανε η Γερμανία (αλλά να σας πουλήσω κανένα αιολικό)". Η πολιτική μεταστροφής σε ΑΠΕ απέτυχε, πανηγυρικά στην χώρα που προωθεί ΑΠΕ.  Αν είναι να πετάμε λεφτά για να συμμορφωνόμαστε σε διαταγές "θεσμών", ας τα δώσουμε για υδροηλεκτρικά, που είναι 100% εγχώρια, είναι ΑΠΕ και ταΐζουν και την διαπλοκή να μην κλαίει. Σε όλη την Ευρώπη μετράνε για ΑΠΕ τα υδροηλεκτρικά. Άντε και η βιομάζα... Τα φωτοβολταϊκά έχουν μεν πιο ακριβή ταρίφα, αλλά τουλάχιστον παράγουν (ακριβή) ημερήσια ισχύ αιχμής. Η βιομάζα δεν λύση, αλλά μετράει για ΑΠΕ και έχει κανένα ντόπιο μεροκάματο στην επαρχία.  Τα αιολικά έχουν ταρίφα για κουτουρού ισχύ που ψάχνεις να βρεις τι θα την κάνεις... Και ενοχλούν τους πάντες (πλην των ολιγαρχών που βγάζουν ποσοστά).

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στόχος της ΔΕΗ η μείωση του κόστους ενέργειας προς όφελος των καταναλωτών

Αναφορικά με τις αντιδράσεις φορέων παραγωγών από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) στην εκφρασθείσα στον Υπουργό ΠΑΠΕΝ εύλογη θέση της ΔΕΗ, να καταβάλλεται το ΕΤΜΕΑΡ (τέλος ΑΠΕ) μετά την είσπραξη των λογαριασμών ρεύματος, δηλαδή μετά την πληρωμή του από τους καταναλωτές, επισημαίνουμε τα εξής :