tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post3066442932131056471..comments2023-10-09T15:16:00.564+03:00Comments on archaeopteryx: Σχιστολιθικό αέριοarchaeopteryxhttp://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-52549280501272738732012-12-20T10:11:34.510+02:002012-12-20T10:11:34.510+02:00(δες το επομενο)(δες το επομενο)archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-43206071474886116122012-12-20T10:10:51.961+02:002012-12-20T10:10:51.961+02:00Το σχιστολιθικό αέριο στις ΗΠΑ έχει φτυνήνει το ρε...Το σχιστολιθικό αέριο στις ΗΠΑ έχει φτυνήνει το ρεύμα και έχει περιθωριοποιήσει (λίγο) το κάρβουνο. Έχει πειέσει την Γερμανία να εγκίνει και ΄μόλις ενε΄κρινε το φράκινγκ, και την πίεσε να αφήσει την Πολωνία να ανοίξει τρύπες. Αυτά, αν θες να τα δεις "αριστερά", είναι πίεση στην Μόσχα ή την Γκαζπρομ. Αν θες να τα δεις αντιαιολικά, είναι πίεσηξ στα αιολικά που ούτως ή άλλως δεν είχαν λόγω ύπαρξης, αλλά με φτηνό αέριο... χ.ψ. κι α.<br /><br />Το αέριο από φράκινγκ πρέπει να είναι τάξη ή τάξεις μεγέθους περισσότερο από το συμβατικό. Μπορεί να περιθωριοποιήσει και μικρές χώρες του ΟΠΕΚ. Ή να μειώσει την πίεση για πετρέλαιο από τους Κινέζους (που΄και έχουν, και είναι δίπλα στην Μογγολία που επίσης έχει). <br /><br />Και εμείς εχουμε. Δηλαδή έχει η Ανατολική Θράκη και η ΝΑ Βουλγαρία. Να μην έχει και ενδιαμέσως? Αλλά τσιμουδιά για αυτό. Εμείς είμαστε ...περίεργοι.archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-56164720782806491502012-12-20T09:55:06.076+02:002012-12-20T09:55:06.076+02:00Παρόμοια έγραφε στο παρελθόν και το ευαίσθητο ΝG γ...Παρόμοια έγραφε στο παρελθόν και το ευαίσθητο ΝG για <a href="http://ngm.nationalgeographic.com/2009/03/canadian-oil-sands/kunzig-text" rel="nofollow">Oil Sands της Μανιτόμπα και της Αλάσκα.</a><br /><br />Τελικά τι διαφορά έχουν οι αέριοι και υγροί επιφανειακοί υδρογονάνθρακες, από τους βαθιά ευρισκόμενους αέριους και υγρούς και όλοι αυτοί από το κάρβουνο;<br />- Όλοι αυτοί καιόμενοι δεν παράγουν CO2 και H2O και κάτι ψιλά;<br />- Το αέριο από τις κιμιλιές θα σώσει (κι αυτό) τον πλανήτη;<br />- Θα είναι για επιτόπια χρήση, ή εξαγόμενο;<br />- Αν εξαχθεί, θα μπει στους γνωστούς δρόμους του ΦΑ, ή θα φτιαχτούν νέοι;<br />- Θα μας δώσει πιο φτηνή ενέργεια;<br />- Θα το ξελιγώσουμε γρήγορα;<br />- Θα φτιάξει κάποιους νέους βαρόνους;<br />- Εμείς τι θα κερδίσουμε;spiral architecthttps://www.blogger.com/profile/09282387117043108702noreply@blogger.com