tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post3541284069065759950..comments2023-10-09T15:16:00.564+03:00Comments on archaeopteryx: Διαφθορά, βλακεία ή και τα δύο;archaeopteryxhttp://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-22794416104200117832011-03-08T14:54:11.264+02:002011-03-08T14:54:11.264+02:00Today’s debate about global warming is essentially...Today’s debate about global warming is essentially a debate about freedom. The environmentalists would like to mastermind each and every possible (and impossible) aspect of our lives.”<br /><br />Vaclav KlausAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-34316277359613749462011-03-08T14:53:53.823+02:002011-03-08T14:53:53.823+02:00O Helmut Schmidt ζητά έρευνα του IPCC σε ομιλία το...O Helmut Schmidt ζητά έρευνα του IPCC σε ομιλία του στο Max-Plank-Gesellschaft <br /><br />In addition to all the aforementioned problems caused by humans, we are also concerned, at the same time, by the phenomenon of global warming and its alleged consequences. We know that there have always been naturally occurring ice ages and warm periods; what we don't know is how significant the human-induced contribution to present and future global warming is and will be. <br /><br />The climate policy adopted by many governments is still in its infancy. The publications provided by an international group of scientists (the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) have encountered skepticism, especially since some of their researchers have shown themselves to be fraudsters (Betrüger). In any case, some governments' publicly stated targets are far less scientific, but rather politically endorsed. <br /><br />It seems to me that the time has come that one of our top scientific organisations should scrutinise, under the microscope, the work of the IPCC, in a critical and realistic way, and then present the resulting conclusions to the German public in a comprehensible manner ....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-1717945734793914282011-03-08T13:51:57.171+02:002011-03-08T13:51:57.171+02:00την αρχή, την καταλαβαίνω. Ο χάρτης αναφέρεται σε...την αρχή, την καταλαβαίνω. Ο χάρτης αναφέρεται σε συγκεκριμένες χωρες που παίρνουν μετρήσιμες επιδοτήσεις.<br /><br />Καταλαβαίνω και το βάσιμο μεν (παρπαλανητικό δε) επιχείρημα των αιολικών περί "επιδοτούμενης πετρελαιακής ενέργειας"<br /><br />Στο παγκόσμιο επίπεδο, ο φόβος που αναφέρεις λιγάκι γίνεται λιγότερο πιστευτός από αυτά που λέει η ExxonMobil που πιο establishment από αυτήν δύσκολα βρίσκεις.<br /><br />Σε Ευρωπαϊκό επίπεδο δεν βλέπω τρύπα στην υπόθεση εργασίας ότι είναι βασικά, κατά 80% "οι Γερμανοί". Το ψιλοπαραδέχονται. Μπορεί στην αρχή να είχαν και τους Δυτικούς στην άσκηση, αλλά τα ψιλά γράμματα λένε ότι οι Δυτικοί κατάλαβαν ότι ήταν αντιδυτικό (και αντιιαπωνικό) κόλπο<br /><br />Για τους δικούς μας... άσε καλύτερα...archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-35536420959627624292011-03-08T13:44:26.600+02:002011-03-08T13:44:26.600+02:00Θελω να σας διαβεβαιώσω πως στα ανώτερα διακρατικά...Θελω να σας διαβεβαιώσω πως στα ανώτερα διακρατικά επίπεδα δεν υπάρχει βλακεία η σύμπτωση.<br /><br />Ολα γίνονται μελετημένα, ειναι σχεδιασμένα με μακρόχρονες προοπτικές και υπόκεινται σε εξοντωτικούς ελέγχους εφαρμογής.<br /><br />Οι επιδοτήσεις, οι μιζες και οι επενδύσεις δεν μπορούν να υπολογιστούν αλλα ξεπερνούν τους προυπολογισμούς πολλων χωρων, και αποσκοπούν στο να θεσουν υπο έλεγχο καθε μονάδα ενέργειας που καταναλώνουμε.<br /><br /><a href="http://www.iea.org/weo/subsidies.asp" rel="nofollow">http://www.iea.org/weo/subsidies.asp</a><br /><br /><a href="http://www.iea.org/subsidy/index.html" rel="nofollow">http://www.iea.org/subsidy/index.html</a>Γιώργος Αντωνίουhttp://antioligarch.wordpress.com/noreply@blogger.com