tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post4957245259979437017..comments2023-10-09T15:16:00.564+03:00Comments on archaeopteryx: Κι όμως... Οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν συμβατικά καύσιμα... Απολογιστικά, και μετρημέναarchaeopteryxhttp://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-90408515485998663752012-12-10T15:55:27.048+02:002012-12-10T15:55:27.048+02:00Ναι, για τα πυρηνικά ισχύει περισσότερο ότι "...Ναι, για τα πυρηνικά ισχύει περισσότερο ότι "δεν τα δίνουν" απ ότι "δεν τα θέλουμε." <br /><br />Έτσι, καλλίτερα να μην θέλουμε αυτό που δεν θέλουν να μας δώσουν!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-74400548576708064982012-12-10T14:50:21.168+02:002012-12-10T14:50:21.168+02:00Ανώνυμε, δεν διαφωνώ, αλλά προφανώς δεν επιτρέπετα...Ανώνυμε, δεν διαφωνώ, αλλά προφανώς δεν επιτρέπεται. Αν ήμουν διαπλεκόμενος θα έσπρωχνα κομπακτ. Αυτοτελείς μονάδες (κουβάδες) των 125-200 MW, 50-60 χρόνια ζωής, όλα μέσα, απόβλητα κλπ. Μια τρύπα στο χώμα. Θεωρούνται και εγγενώς πιο ασφαλή από τα μεγάλα. Φάτε μάτια ψάρια. Μα θα βρώ κάποιον να το πει του διαπλεκόμενου... έχει ένα δύο που καταλαβαίνουν. Το θέμα είναι ότι βόσκει ότι δεν κάνει, αλλά δεν ξερώ εάν είναι γεωπολτικό, ή Ζημενσικό...archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-8313380294120197752012-12-10T13:36:17.774+02:002012-12-10T13:36:17.774+02:00Ένας πυρηνικός σταθμός με 2 σύγχρονους αντιδραστήρ...Ένας πυρηνικός σταθμός με 2 σύγχρονους αντιδραστήρες EPR θα παράξει σχεδόν το 50% του ρεύματος της Ελλάδας για 60 χρόνια με συνολικό κόστος περί τα 10 δις (κατασκευή, λειτουργία, καύσιμο, αποδόμηση). <br /><br />Περίπου όσα θα ξοδεύουμε για το 1% του ρεύματος από ΑΠΕ για 20 χρόνια παραγωγής. <br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-62260479328011615162012-12-10T11:04:35.919+02:002012-12-10T11:04:35.919+02:00Αξίζει να σημειωθεί ότι η ΔΕΗ παρήγαγε μόνο το 1% ...Αξίζει να σημειωθεί ότι η ΔΕΗ παρήγαγε μόνο το 1% της ηλεκτρικής ενέργειας από ανεμογεννήτριες ή φωτοβολταϊκά, και το υπόλοιπο με χρήση λιγνίτη, μαζούτ, νερού ή φυσικού αέριου. nikos https://www.blogger.com/profile/00453470280472845555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-82542781398702089512012-12-09T17:38:36.795+02:002012-12-09T17:38:36.795+02:00Σε αλληλογραφία με φίλο, συζητήσαμε τι σημαίνει η ...Σε αλληλογραφία με φίλο, συζητήσαμε τι σημαίνει η πρόταη ότι και η πυρηνική δείχνει περιορισμένη (αλλά όχι ασήμαντη υποκατάσταση ορυκτών καυσίμων). Η μελέτη είναι βασικά οικονομετρική, και όχι "μηχανολογική" ή ενεργειακή. Πχ, η Γαλλία που είναι 80% πυρηνική, αν στην περίοδο της μελέτης αύξησε την κατανάλωση ορυκτών, τα στατιστικά δεν θα δείχνουν υποκατάσταση. Η υποκατάσταση με την οικονομετρική έννοια δεν είναι το ίδιο με την ηλεκτροδοτική.<br /><br />Ηλεκτροδοτικά, ένα πυρηνικό των 1000 MW μπορεί να υποκαταστήσει 1000 ανθρακικά MW (και το αντίστροφο). 1000, ή 1.000.000 αιολικά μεγαβάτ δεν μπορούν να υποκαταστήσουν 100 ανθρακικά MW. Δεν γίνεται. archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.com