tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post5042347233219101149..comments2023-10-09T15:16:00.564+03:00Comments on archaeopteryx: Απολογισμός της Αιολικής Πράσινης Ενέργειας στην Ελλάδαarchaeopteryxhttp://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-36885667189381548002014-02-07T16:10:06.625+02:002014-02-07T16:10:06.625+02:00ΖΗΤΩ ΣΥΥΓΝΩΜΗ και κατανόηση για το moderation, αλλ...ΖΗΤΩ ΣΥΥΓΝΩΜΗ και κατανόηση για το moderation, αλλά έχει έρθει ένα καθικάκι και αυτό ακριβώς προσπαθεί να πετύχει.archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-57288724162469677272014-02-07T15:52:06.069+02:002014-02-07T15:52:06.069+02:00@ gstrbtr, ασφαλώς και δεν αναφέομαι σε εσένα. Ανα...@ gstrbtr, ασφαλώς και δεν αναφέομαι σε εσένα. Αναφέρομαι στον Ανώνυμο 11:19 π.μ. Δεν μπορώ να καταλάβω πώς συνέδεσες το σχόλιο μου με το δικό σου. Νόμιζα ότι από αυτά που γράφω ήταν αυτονόητο σε τι αναφέρομαι, αλλά ίσως τελικά να είμαι δυσνόητος... <br /><br />Προσπαθώ να πω την άποψή μου για το πώς πρέπει να διαβαστεί και να ερμηνευτεί σωστά αυτό που λένε ecological footprint. Επανήλθα σε αυτό το θέμα στην παραπάνω ανάρτηση του blog. Αν κάνεις τον κόπο να διαβάσεις το σχόλιο (είναι λίγο μεγάλο) θα καταλάβεις τι ακριβώς εννοώ.Professor Moriartyhttps://www.blogger.com/profile/15024126736985852604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-89268932222001016242014-02-07T00:15:51.815+02:002014-02-07T00:15:51.815+02:00Professor, αν αναφέρεσαι σε εμένα (σχόλιο 1:43 μμ)...Professor, αν αναφέρεσαι σε εμένα (σχόλιο 1:43 μμ)και θεωρώ ότι σε αυτό το σχόλιο αναφέρεσαι μιας και μόνο εκεί υπάρχει η λέξη "ποσοστό", θα σου πρότεινα να ξαναδιαβάσεις προσεκτικά το συγκεκριμένο σχόλιο.gstrbtrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-59710750234162885972014-02-06T21:33:35.589+02:002014-02-06T21:33:35.589+02:00Και απειλεί να επανέλθει. Έλεος! Ποιος ξέρει τι δι...Και απειλεί να επανέλθει. Έλεος! Ποιος ξέρει τι διεστραμένο θα βρει να πει για να πει ο ακατονόμαστοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-90914397229924169212014-02-06T16:32:47.111+02:002014-02-06T16:32:47.111+02:00Ένας αφελέστατος σχολίασε παραπάνω για το ποσοστό ...Ένας αφελέστατος σχολίασε παραπάνω για το ποσοστό των εκπομπών από ορυκτά καύσιμα και το έθεσε ως επιχείρημα που δικαιώνει την χρήση ΑΠΕ στον ενεργειακό τομέα. <br /><br />Η αφέλεια έγκειται στο ότι “πυροβολεί τα πόδια του” με αυτό το επιχείρημα! Η συμβολή του ενεργειακού τομέα στις “εκπομπές αερίων θερμοκηπίου” είναι 29% . <a href="http://www.unep.org/pdf/2012gapreport.pdf" rel="nofollow">Figure 2.2b</a> Μπορεί μεμονωμένα συγκρινόμενος να υπερβαίνει τον κάθε ένα από τους άλλους τομείς, αλλά δεν παύει συνολικά να είναι κάτω του 1/3. Οι τομείς της βιομηχανίας και των μεταφορών αθροιζόμενοι φτάνουν άνετα (ή και ξεπερνούν) σε εκπομπές τον ενεργειακό τομέα και αποτελούν επίσης περίπου το 1/3 του συνόλου. Πράγμα που σημαίνει πολύ απλά ότι και αν ακόμα καταφέρναμε να μειώσουμε κατά 10% τις εκπομπές στον ενεργειακό τομέα (από ΑΠΕ) η συνολική μείωση εκπομπών “αερίων θερμοκηπίου” θα ήταν κάτω από 3%. Αλλά με αιολικά και Φ/Β μείωση 10% όπως έχει δείξει η μέχρι τώρα εμπειρία δεν έχει πουθενά επιτευχθεί. <br /><br />Πριν 2 χρόνια είχα βρεί κάτι νούμερα του Παγκόσμιου Συμβουλίου Αιολικής Ενέργειας και με έναν <a href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=3215617173012688836&postID=2212144384602876540" rel="nofollow">απλό υπολογισμό</a> βρήκα ότι (με βάση τα δικά τους στοιχεία) όλα τα αιολικά του πλανήτη συνέβαλαν σε μείωση των ανθρωπογενών αυτών εκπομπών το 2010 κατά 0,7% (αλλά τελικά, λόγω βιομηχανικής ανάπτυξης, π.χ. της Ινδίας και της Κίνας, οι συνολικές εκπομπές το 2010 αυξήθηκαν κατά 5% !!)<br /><br />Και κάτι άλλο. Σύμφωνα με αυτό τον γραφικό πίνακα του panda.org για το “οικολογικό αποτύπωμα” η Δανία που είναι τίγκα στα αιολικά έχει το ίδιο αποτύπωμα ορυκτών καυσίμων με την Ελλάδα. Ποιός ο λόγος λοιπόν να δαιμονοποιούμε τόσο τον ελληνικό λιγνίτη; Να πυροβολούμε τα ενεργειακά πόδια μας; Ποιό το όφελος και για ποιόν.<br /><br />Θα επανέλθω σε λίγο με αυτούς τους γραφικούς του panda.org και τις καινοφανείς μεθόδους μέτρησης που εισάγουν....Professor Moriartyhttps://www.blogger.com/profile/15024126736985852604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-56344998318994655202014-02-06T14:50:36.581+02:002014-02-06T14:50:36.581+02:00δεν έχω νούμερα΄, αλλά τα φίλτρα είναι τεχνολογία ...δεν έχω νούμερα΄, αλλά τα φίλτρα είναι τεχνολογία 1960-70... φτηνά πράγματα, όχι τσάμπα, αλλά προσιτά. Τα 1800 αιολικά μεγαβαρτ που ήδη έχουμε μαςέχουν κοστίσει πάνω από 1,5 εκατ. το ένα. ΣΥΝ υποδομές. Όχι φίλτρα... Πυρηνικό κόμπακτ αγοράζαμε... Αλλά τα πυρηνικά δεν έχουν ...μίζες, τα επιβλέπει ο Κέρβερος... χαχαχάαχα!archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-13408996485405403722014-02-06T14:16:31.487+02:002014-02-06T14:16:31.487+02:00μην περιμενεις απαντηση, προτιμαει ή να βριζει ή ν...μην περιμενεις απαντηση, προτιμαει ή να βριζει ή να θεωρει εαυτον θιγμένο και να ...απειλει. Αν απαντησε επί της ουσιας, φυσικα και θα "περασει"archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-34722470425408234252014-02-06T14:09:29.695+02:002014-02-06T14:09:29.695+02:00στην Ελλάδα έχει δαιμονοποιηθεί η χρήση του κάρβου...στην Ελλάδα έχει δαιμονοποιηθεί η χρήση του κάρβουνου και ακόμα και τώρα που πτωχεύσαμε είμαστε πολύ large σαν λαός (βάζουμε φωτοβολταϊκά ανεμογεννήτριες καίμε το ακριβό φυσικό αέριο για την παραγωγή ρεύματος κλπ). Ας δει ο ανώνυμος τα τεχνολογικά επιτεύγματα της Δανίας στην καύση κάρβουνου και θα καταλάβει ότι οι άνθρωποι δεν είναι κολλημένοι στην οικολογία, το συμφέρον τους κοιταζόσουν <br />http://en.wikipedia.org/wiki/Aved%C3%B8re_Power_Station<br /><br />Η βιομηχανία χρειάζεται χαμηλό κόστος ενέργειας όπως λέει και ο πρωθυπουργός της Αυστραλίας<br />http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231293280<br /><br />Αλλά μάλλον εμείς είμαστε πολύ ανταγωνιστικοί για να ασχοληθούμε...phantomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-27611056916717733492014-02-06T13:43:18.067+02:002014-02-06T13:43:18.067+02:00Εν τω μεταξύ είμαστε και συναισθηματικός λαός, γρά...Εν τω μεταξύ είμαστε και συναισθηματικός λαός, γράφει ο σχολιαστής στο λινκ του προηγούμενου σχολίου μου:<br /><br />"...κανουμε πλουσιο το μπαρμπα Μητσο,που απο οικολογικη ευαισθησια,επενδυσε τις τελευταιες του οικονομιες,στο προτζεκτ της μη εξαρτησης της χωρας απο εισαγωμενα ή καρκινογονα καυσιμα!!! "<br /><br />Σνιφ, κλαψ... Δεν το είχα σκεφτεί έτσι. Σε 2 προτάσεις τα είπε όλα για τον Μπαρμπα-Μήτσο. Για τη χώρα μας ρε γμτ. Διοτι τις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά τα φτιάχνουμε εμείς, με δικά μας υλικά και με δικό μας R&D. Απεξάρτηση, απεξάρτηση!! Οι εφεδρίες με (εισαγώμενο) φυσικό αέριο? Απεξάρτηση, απεξάρτηση!! <br /><br /><br />Και ναααα οι θετικές ψήφοι στον σχολιαστή του news247.<br /><br />Το μόνο επιχείρημα που μπορώ να δεχτώ είναι οι επιπτώσεις της καύσης στερεών καυσίμων. Και θέτω το εξής ερώτημα (μιας και υπάρχουν αρκετοί πιο ειδικοί από εμένα εδώ μέσα): με ποιο ποσοστό των όσων έχουμε πληρώσει έως τώρα για ΒΑΠΕ θα μπορούσαμε να έχουμε αναπτύξει λειτουργικά και ασφαλή φίλτρα? Υπάρχει κάποια μελέτη για αυτό?gstrbtrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-45750858617413668392014-02-06T12:00:20.354+02:002014-02-06T12:00:20.354+02:00αυτό, ανώνυμε, είναι του 2009... Αν ψάξεις θα βρει...αυτό, ανώνυμε, είναι του 2009... Αν ψάξεις θα βρεις πιο πρόσφατο και δεν έχει αλλάξει πολύ... Για δες κι αν καταλαβαίνεις τι λέει...<br /><br />http://4.bp.blogspot.com/-q2p4nPDE5UQ/TZi2TiOrvkI/AAAAAAAADRs/pF4Jxr354n4/s1600/denmark%2Benergy%2Bflows%2B2009.png<br /><br />Η πηγή του αναφέρεται στην σχετική ανάρτηση, αν έχεις την καλοσύνη και την ικανότητα...<br /><br />archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-6832476954295864192014-02-06T11:55:04.620+02:002014-02-06T11:55:04.620+02:00Να σχολιάσει στον Guardian? Ξέρει και αγγλικά?Να σχολιάσει στον Guardian? Ξέρει και αγγλικά?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-5467553408347733382014-02-06T11:46:01.703+02:002014-02-06T11:46:01.703+02:0011:19 γιατί δεν σχολιάζεις στον Γκάρντιαν?11:19 γιατί δεν σχολιάζεις στον Γκάρντιαν?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-1067659332740286712014-02-06T11:43:58.112+02:002014-02-06T11:43:58.112+02:00Στενοχωρημένε ανώνυμε, όταν κοιτάξεις τις 5-6 αναρ...Στενοχωρημένε ανώνυμε, όταν κοιτάξεις τις 5-6 αναρτήσεις που αναφέρω για το θέμα (στην επόμενη ανάρτηση) -- όχι αυτά που λέω εγώ, εγώ μεταφέρω τι λένε οι πηγές που παραθέτω -- τότε έλα και πες "αυτό λάθος" "για αυτό ο άλλος λέει αυτό". Με ή χωρίς παραπομπές. Και έτσι και εσύ θα λές την απόψή σου, και οι επισκέπτες θα την διαβάζουν. Αν έχεις προσέξει, έχω άποψη, αλλά βασίζεται σε αυτά που διαβάζω, ή συμπεραίνω. Προσπάθησε να εκφέρεις τεκημριωμένες απόψεις, και ακόμα εάν είναι διαμετρικά αντίθετες με αυτα που λέω, μπορεί και να μεταπεισθώ.archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-26506074248285573642014-02-06T11:26:45.862+02:002014-02-06T11:26:45.862+02:00η Δανία ηλεκτροδοτείται απο κάρβουνο και μαζούτ --...η Δανία ηλεκτροδοτείται απο κάρβουνο και μαζούτ -- από επίσημα δικά της στοιχεία, αν ξέρεις να διαβάζεις. Η περίπτωση της αιολικής κοροϊδίας της είναι καταγεγραμμένη (πάλι αν ξέρεις να διαβάζεις -- δεν διαβάζεις, πέρδεσαι, και για αυτό κόβεσαι)archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-72702382845689040552014-02-06T11:19:43.578+02:002014-02-06T11:19:43.578+02:00Να προσέξεις εσύ ότι το footprint από κάρβουνο στη...Να προσέξεις εσύ ότι το footprint από κάρβουνο στην Δανία είναι χαμηλό και αν δεν είχαν τις ΑΠΕ κι έκαιγαν στη θέση τους κάρβουνο θα είχαν εντός απ το διοξίδιο και άλλη βαριά ατμοσφαιρική ρύπανση και άσε τα σοφίσματα και τις εξυπνάδες εσύ με τα Αρχαία μαδημένα φτερά που είσαι αρχαίο πουλί αλλά δεν σ αρέσει ο άνεμος. Να το αλλάξεις σε Αεχαιοδεινόσαυρος.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-90888318419697942732014-02-06T11:18:30.276+02:002014-02-06T11:18:30.276+02:00Νταξει απο τα 3 πρωτα σχολια ας οφ 6.2.2014 ώρα 11...Νταξει απο τα 3 πρωτα σχολια ας οφ 6.2.2014 ώρα 11:16, καταλαβαίνετε. <br /><br />Α ρε ξερόλα Έλληνα... Το λύσαμε το ενεργειακό...<br /><br /><a href="http://news247.gr/eidiseis/koinonia/perivallon/o_gigantas_poy_dinei_reuma_se_7_500_spitia.2626815.html" rel="nofollow">LINK</a>gstrbtrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-4157832086935157762014-02-06T10:46:32.493+02:002014-02-06T10:46:32.493+02:00καλό... μα το λένε και τα επίσημα στοιχεία τους. Η...καλό... μα το λένε και τα επίσημα στοιχεία τους. Ηλεκτροδοτούνται από κάρβουνο και μαζούτ και εισαγωγές. Εχουν ΠΑΡΑ πολλά αιολικά, αλλά το αιολικό ρεύμα είτε χάνεται στο (πολύ μεγαλύτερο) Γερμανικό δίκτυο είτε διοχετεύεται σε Νορβηγικά Η/Υ, αφού και εκεί είναι τυχαίο, μεταβλητό και επομένως ψιλοάχρηστο. Εχουν ακριβό ρεύμα επειδή πουλάνε φτηνά το αιολικό τους και επανεισάγουν ακριβότερα το Υ/Η ή πυρηνικό.archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-77434437602696010412014-02-06T10:39:12.759+02:002014-02-06T10:39:12.759+02:00Καλημέρα αγαπητέ μου. Με αφορμή το άρθρο, σου εφισ...Καλημέρα αγαπητέ μου. Με αφορμή το άρθρο, σου εφιστώ και την προσοχή σε ένα διαμάντι που ανέσυρα ενώ διάβαζα στην guardian ένα άρθρο για την όχι και τόσο ρόδινη πλευρά των Σκανδιναβικών χωρών που εντέχνως αποκρύπτεται.<br /><br />"Perhaps the Danes' dirtiest secret is that, according to a 2012 report from the Worldwide Fund for Nature, they have the fourth largest per capita ecological footprint in the world. Even ahead of the US. Those offshore windmills may look impressive as you land at Kastrup, but Denmark burns an awful lot of coal. Worth bearing that in mind the next time a Dane wags her finger at your patio heater."<br /><br />Δεν έχουν πολύ πλάκα ;<br /><br />Εδώ είναι το λινκ για το πρωτότυπο άρθρο :<br />http://www.theguardian.com/world/2014/jan/27/scandinavian-miracle-brutal-truth-denmark-norway-sweden<br /><br />Εκεί υπάρχει και η έκθεση. <br /><br />Ρε τι πλάκα που έχουνε όλοι αυτοί.aldebaranhttps://www.blogger.com/profile/13770390947422389412noreply@blogger.com