tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post2142394537364005134..comments2023-10-09T15:16:00.564+03:00Comments on archaeopteryx: Επτά Μύθοι για την Κρίση του (Ελληνικού) Χρέουςarchaeopteryxhttp://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-28544022017111562002012-05-04T17:36:17.781+03:002012-05-04T17:36:17.781+03:00Σχετικά με τον 1ο μύθο, αν κάναμε στάση πληρωμών χ...Σχετικά με τον 1ο μύθο, αν κάναμε στάση πληρωμών χωρίς συναίνεση/συνενόηση, θα έπαυαν να μας δανείζουν (D'oh!). Κατά την έναρξη της κρίσης είχαμε τεράστιο έλλειμα τρεχουσών συναλλαγών, για την ακρίβεια το σύνολο των εξαγωγών μας ήταν ίσο με το ποσό που δίναμε για εισαγωγές καυσίμων μόνο. Θα είχαμε δηλαδή κατάρρευση σοβιετικού τύπου με άδεια σούπερ μάρκετ κλπ.<br />Ακόμη και τώρα 2 χρόνια μετά, και μετά όλες αυτές τις περικοπές, εξακολουθούμε να έχουμε έλλειμα το οποίο οι (μαλάκες?) μας χρηματοδοτούν.<br /><br />paouvouspaouvoushttps://www.blogger.com/profile/00905611076205486998noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-79882380810668251342011-11-13T00:01:48.632+02:002011-11-13T00:01:48.632+02:00.......Η) Δεν μπορώ να κατανοήσω (ίσως λόγω έλλειψ..........Η) Δεν μπορώ να κατανοήσω (ίσως λόγω έλλειψης γνώσεων;) από πού αντλείται η αισιοδοξία ότι παρά την έξοδο από το ευρώ η αξία των περιουσιακών μας στοιχείων και καταθέσεων δεν θα μειωθεί βάναυσα ή ότι θα υπάρξουν δυνατότητες για άμεση υποκατάσταση των εισαγωγών χωρίς παραγωγική βάση και επενδυτικό κίνητρο σε μια χωρά προσωρινά χρεοκοπημένη. Επίσης δυσκολεύομαι να φανταστώ για πόσο καιρό θα μπορέσουμε να πορευτούμε με προστατευτισμό κόντρα σε ότι κάνει όλος ο υπόλοιπος κόσμος και ποια εγχώρια συμφέροντα τελικά θα εξυπηρετήσουμε. Ούτε μπορώ να υπολογίζω τι νομικές και χαοτικές χωροταξικές επεκτάσεις θα έχει μια έξοδος από την ευρωζώνη (που προς το παρόν δεν προβλέπεται) χωρίς έξοδο από την ΕΕ (που εντούτοις προβλέπεται). Αδυνατώ να εκφέρω άποψη για μια διαπραγμάτευση στην οποία δεν είμαι παρόν προκειμένου να μην εκθρέψω για πολλοστή φορά σενάρια εθνικής μειοδοσίας και πολιτικής ανικανότητας όπως και εθνικιστικές φανφάρες του τύπου “για όλα φταίνε οι ξένοι”. Ο Παπανδρέου δεν μου αρέσει καθόλου ωστόσο μόλις απείλησε με δημοψήφισμα καταποντίστηκε έστω κι αν δημιούργησε συνθήκες πολιτικής συνεργασίας στο εσωτερικό. Για αυτό φταίει αποκλειστικά αυτό το είδος συλλογικής ύπνωσης ή γκεμπελικής προπαγάνδας που περιγράφεται στο άρθρο; Τέλος θα ήθελα να σημειώσω ότι μια φυσιολογική και ελεγχόμενη απομύζηση του αίματος του ασθενή σε φιάλες για μελλοντική χρήση δίνει το δικαίωμα στον ασθενή να ανακάμψει ενώ ένα βίαιο ακαριαίο κόψιμο του ποδιού που έχει γάγγραινα ενδέχεται να του δημιουργήσει ανεπανόρθωτο ψυχολογικό σοκ (αν δεν αποβιώσει), παρότι η πληγή σίγουρα θα επουλωθεί και παρότι προ πολλού έχουν εφευρεθεί τα τεχνητά μέλη.<br /><br />Θ) μάλλον είναι νωρίς για να κρίνουμε οτιδήποτε. Υπάρχουν σκέψεις για εναλλακτική ένωση δύο τουλάχιστον ταχυτήτων όπου η πίττα προσπαθεί να μοιραστεί όσο είναι δυνατόν στη μέση αναφορικά με το πλούσιο κέντρο και τη φτωχή περιφέρεια (βλ. π.χ. πρόταση ανώτατου γαλλικού συμβουλίου εμπειρογνωμόνων προς Σαρκοζί) και να εξομαλυνθούν κάπως οι φυγόκεντρες δυνάμεις. Είναι σίγουρο πως θα αλλάξουν τα πράγματα και θα πάρουν το δρόμο τους είτε προς διάλυση είτε προς πολιτική ενοποίηση. Το ζήτημα είναι να γίνουν αυτά συντεταγμένα διότι οι λαοί δεν φταίνε σε τίποτα.v for vendettahttps://www.blogger.com/profile/16481066180504879958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-84470229608829267432011-11-12T23:58:17.839+02:002011-11-12T23:58:17.839+02:00...............ε) οι επιπτώσεις που αναφέρονται απ..................ε) οι επιπτώσεις που αναφέρονται από τις μειώσεις μισθών στο μύθο 5 είναι ιδιαίτερα μεγάλες ακριβώς επειδή το ελληνικό ΑΕΠ και οι αυξήσεις του στηρίζονται κατά 80% τουλάχιστον σε κατανάλωση. Άρα η άσκηση μιας ορθολογικής οικονομικής πολιτικής θα έπρεπε να τις αποφύγει. Από την άλλη πλευρά, οι μακροχρόνιες “ενέσεις” στη κατανάλωση και η διαρκής αύξηση της φούσκας της οικοδομής που βοηθήθηκε από τον άκριτο και εύκολο ιδιωτικό δανεισμό δεν θα έπρεπε να φέρουν τη χώρα σε τόσο δεινή θέση καθιστώντας το χρέος μη βιώσιμο. Κατά συνέπεια, κάτι βαθύτερο φταίει στην ελληνική οικονομία που δεν πρέπει να αγνοηθεί. Πιθανή συσχέτιση θα μπορούσε να έχει η νοοτροπία με επιπτώσεις στο καταναλωτικό και παραγωγικό πρότυπο που τείνουν να δημιουργούν εγγενώς πληθωριστικές πιέσεις, τον εύκολο πλουτισμό, την φοροδιαφυγή κ.ο.κ. Οι διάφορες ελληνικές παθογένειες ενδέχεται να επηρέασαν τις εξωγενείς επιλογές στην άσκηση πολιτικής εξαιτίας της υπόθεσης περί μεγάλου “λίπους” που δεν είναι αναληθείς. Το ζήτημα ήταν και είναι ο ελάχιστος διαθέσιμος χρόνος εφαρμογής. Αναφορικά με τις εικασίες για τις απελευθερώσεις δεν καταλαβαίνω γιατί να μην δοκιμάσεις κάτι καινούριο όταν αυτό που επικροτείς επί δεκαετίες είναι αποτυχημένο, δεδομένου ότι οι όποιες αλλαγές θα αποτελούν μέσους όρους αφού θα οι ήδη ευνοημένες συντεχνίες συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις.<br /><br />Στ) δεν καταλαβαίνω γιατί να μην έχουν θέσεις κλειδιά ορισμένοι ξένοι αξιωματούχοι όταν οι εγχώριοι αρνούνται να αναλάβουν την ευθύνη επώδυνων πολιτικά αλλαγών. Δεν μπορώ να προφητεύω την ερήμωση και τη μαζική φυγή ανθρώπινου δυναμικού στο εξωτερικό αν η χώρα και οι πολίτες της αποφασίσουν τελικά να αποβάλλουν την πελατειακή νοοτροπία ώστε να μεγαλουργήσουν σε ένα πιο υγιές θεσμικά περιβάλλον κάτω από την ομπρέλα και ταυτόχρονα την απειλή των συνεταίρων τους (μαστίγιο και καρότο) εφόσον αναγνωρίσουν την αξία μιας ξεχασμένης έννοιας, της υπομονής. Εξάλλου από τα συμφωνηθέντα μέτρα δεν πρόκειται να εφαρμοστεί ούτε καν το 45-50%. <br /><br />Ζ) η έξοδος ή η παραμονή στην ευρωζώνη παράγουν πολλά αποτελέσματα που επιδέχονται πέραν της μιας συλλογιστικής. Η επιτυχία ή αποτυχία του οποιουδήποτε εγχειρήματος εκ των δύο εξαρτάται από την χωροχρονική συγκυρία και μπορεί να αξιολογηθεί μόνο εκ των υστέρων. Μια θεσμική κεντρομόλος πρακτική με κοινό υπουργό οικονομικών, δημοσιονομικά και αναδιανομή πόρων που θα αποτελούσαν προάγγελο πολιτικής ένωσης, σίγουρα θα μας ωφελούσε στο πλαίσιο της υφιστάμενης ευρωζώνης διότι δεν θα κάνουμε μόνοι (και εκτεθειμένοι στον διεθνή ανταγωνισμό) πολλά μαζικά βήματα προς την αύξηση της παραγωγικότητάς (τα οποία δεν θα είναι μόνο μισθολογικά). Από την άλλη πλευρά καλύτερα μόνοι βάσει των κινδύνων που περιγράφονται στο μύθο 5 και των δυνατοτήτων που απορρέουν από το μύθο 6...........v for vendettahttps://www.blogger.com/profile/16481066180504879958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-4785339981473204132011-11-12T23:57:17.447+02:002011-11-12T23:57:17.447+02:00Θα αφήσω εκτός αναλυτικού προβληματισμού ορισμένα ...Θα αφήσω εκτός αναλυτικού προβληματισμού ορισμένα φλέγοντα θέματα που ανακύπτουν σε σχέση με την οπτική γωνία του άρθρου στους μύθους 3,4 5,6,7 όπως:<br /><br />α) το χαμένο πλεονέκτημα (σε σχέση με το παρελθόν) της άντλησης εξαιρετικά φθηνών δανειακών κεφαλαίων για αναπτυξιακούς λόγους λόγω της επί δεκαπέντε χρόνια συμμετοχής στην ευρωζώνη<br /><br />β) την εύλογη απορία για ποιο λόγο η δημοσιονομική υπευθυνότητα να μεγιστοποιείται μόνο σε περίπτωση εσωτερικού δανεισμού και να έχει γνώμονα μόνο το επιτόκιο αλλά όχι και το συνολικό και κατά κεφαλήν μέγεθος του χρέους στην παρούσα και τη μελλοντική γενεά (υπό συνθήκες σύνεση και υπευθυνότητα; υπό όρους ανευθυνότητα; σε κρατικοδίαιτους-μεταπρατικούς-εμπορικούς καπιταλισμούς τύπου Ελλάδας η βιωσιμότητα του χρέους δεν βρίσκεται σίγουρα αρκετά κάτω από το 80% επί του ΑΕΠ σε μακροχρόνιο ορίζοντα; δεν θα φτάναμε σε μη βιώσιμες οικονομικές συνθήκες ούτως ή άλλως ακόμα και χωρίς την κρίση εξαιτίας των επιπτώσεων του δημογραφικού στο ασφαλιστικό;). Υπενθυμίζεται ότι ακόμα και σε συνθήκες δανεισμού από το εσωτερικό (και όχι μόνο) η χώρα εκτροχιαζόταν δημοσιονομικά πριν τις εκάστοτε εκλογές για να επέλθει αυτοπεριορισμός για 1-2 χρόνια μετά από αυτές (βλ. π.χ. Θωμαδάκη 2011), άρα “0 εις το πηλίκο”.<br /><br />γ) η δυναμική της κυβερνητικής πολιτικής και γενικότερα της οικονομίας κανονικά θα έπρεπε να έχει έμφυτη μακροχρόνια τάση προς μια ενδογενή ποιοτική βελτίωση ανεξάρτητα από τη συμμετοχή ή όχι στο ευρώ και ανεξάρτητα από φυσιολογικά σκαμπανεβάσματα του οικονομικού κύκλου. Η απουσία τέτοιας δυναμικής κατά μακρές περιόδους ενδέχεται να κρύβει κάποιο γενικότερο (και επικίνδυνο) ξεπεσμό.<br /><br />δ) η δίκαιη κριτική σχετικά με τα προβλήματα από την ταχύτερη και μεγαλύτερη συρρίκνωση της οικονομίας σε σχέση με τις προβλέψεις λόγω των μέτρων θα μπορούσε να συμπεριλάβει στο κάδρο: 1. την κυβερνητική ατολμία στο κομμάτι των μη επενδυτικών δαπανών 2. την υπερβολική ρευστότητα στην ευρωζώνη που εμφανώς έδειξε ότι κανείς δεν θέλησε να λύσει ένα πρωτόγνωρο πάντως πρόβλημα 3. τη χρονοβόρα μεταβολή στάσης του (απαράδεκτου) γαλλογερμανικού άξονα προς το βαθύτερο κούρεμα που υποδηλώνει ότι υπάρχει αμυδρή ελπίδα ανα-κεφαλαιοποίησης του τραπεζικού κατεστημένου και συνεπώς μερικής απεξάρτησης από τα συμφέροντά του 3. το γεγονός ότι η εθνικιστική έξαρση σχετίζεται με το ενστικτώδες αίτημα για αύξηση των κατά τόπους μισθών όταν αδιανόητα δύνονται σημαντικά ποσά για να χρηματοδοτηθούν ελλείμματα τρίτων......v for vendettahttps://www.blogger.com/profile/16481066180504879958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-68193186341867266462011-11-12T17:12:10.342+02:002011-11-12T17:12:10.342+02:00συνέχεια με παρατηρήσεις – προβληματισμούς σε σχέσ...συνέχεια με παρατηρήσεις – προβληματισμούς σε σχέση με το λεγόμενο μύθο 3:<br /><br />Είναι προφανές ότι η διαφθορά δεν αποτελεί ελληνικό φαινόμενο αλλά μάλλον ένα γενικευμένο (και αναγκαστικό από ωφελιμιστική σκοπιά) έλλειμμα δημοκρατίας. Το ζήτημα είναι το μέγεθος και τα ποιοτικά στοιχεία του ελλείμματος αυτού σε σχέση με κάποιο σημείο αναφοράς που στη περίπτωση της δικής μας χώρας θα μπορούσε να απορρέει από παραδοχές π.χ. των νέων θεσμικών οικονομικών, δεδομένου του αυτοπροσδιορισμού μας: θεωρητικά αποτελούμε επιμέρους στοιχείο του δυτικού καπιταλισμού με τις δικές μας (οθωμανικού-βυζαντινού-ακραία ατομικιστικού και συνάμα κρατικοδίαιτου τύπου) ιδιαιτερότητες, έστω κι αν οι ιδιαιτερότητες αυτές δεν αποτελούν κοινό γνώρισμα της κοινωνίας εν συνόλω. Οι διάφορες γραφειοκρατίες αποτελούν αναγκαία κακά της δυτικού τύπου φιλελεύθερης δημοκρατίας ως τα πλέον αποτελεσματικά μέσα προώθησης των απαιτήσεων των διαφόρων ομάδων συμφερόντων. Οι ομάδες αυτές κακώς συνδέονται αποκλειστικά με τις διάφορες τυποποιημένες κεφαλαιοκρατικές ελίτ. Προσπαθώντας να μην μακρηγορήσω θα επικεντρωθώ μόνο στο θεσμό της συντεχνίας και της συναφούς με αυτήν ελίτ που ευδοκιμεί στις ΔΕΚΟ. Η συντεχνιακή αυτή ελίτ επηρεάζει κυβερνητικές αποφάσεις με τρόπο που να αποτρέπει οποιαδήποτε διαδικασία θεσμικής αλλαγής. Δεν παραγνωρίζω ότι την ίδια στρατηγική ακολουθούν και οι άλλες επαγγελματικές ομάδες - συντεχνίες που τείνουν να διαφυλάττουν τα συμφέροντά τους εις βάρος το γενικότερο καλού της κοινωνίας και της οικονομικής ανάπτυξης (κλειστές κάστες, εγγυημένα κέρδη, υψηλές τιμές, χαμηλή ποιότητα, λίγες ευκαιρίες απασχόλησης-καινοτομίας-επιχειρηματικότητας). Κατά συνέπεια, αναρωτιέμαι αν η παραδοχή του κ. καθηγητή για υπερ-γιγάντωση του αριθμού, του προσωπικού και των λειτουργικών εξόδων των ΔΕΚΟ δεν θα μεταφραζόταν σε μικρότερη επιβάρυνση με φόρους για τους πολίτες σε εποχές πολύ ισχνών αγελάδων. Επίσης, χωρίς να είμαι νεοφιλελεύθερος, αναρωτιέμαι εάν οι διάφορες μορφές ιδιωτικοποίησης δεν θα συνέβαλαν τελικά στην αποτελμάτωση και περαιτέρω ανάπτυξη των εταιρειών αυτών. Αν και αναγνωρίζω ότι στη παρούσα συγκυρία το τίμημα θα ήταν χαμηλό, υπάρχουν τρόποι διασφάλισης των συμφερόντων των φορολογούμενων. Αναφορικά τώρα με το στενό δημόσιο τομέα, αναρωτιέμαι γιατί δεν γίνεται καμία σαφής αναφορά για την εκεί υποβόσκουσα συντεχνιακή νοοτροπία ή και εργασιακή χαλαρότητα ειδικά σε τομείς που δεν έχουν άμεση σχέση με την εξυπηρέτηση του κοινού. Η νοοτροπία αυτή απορρέει από την άτυπη συμφωνία των εργαζομένων με τους πολιτικούς προϊσταμένους τους που, στα πλαίσια του πελατειακού συστήματος, επιτρέπουν ενίοτε την αεργία, τη χαλαρότητα και τη διαφθορά. Επομένως αναρωτιέμαι για ποιους λόγους δεν αναφέρεται στο άρθρο καμία πρόταση για την ποιοτική αναβάθμιση και παραγωγικότητα του δημοσίου, π.χ. με αληθινή εφαρμογή του δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα, με την κατάργηση των οργανικών θέσεων και τη μεταφορά προσωπικού σε κομβικούς τομείς εξυπηρέτησης του πολίτη, κρατικού ελέγχου και αναπτυξιακών πολιτικών (φοροδιαφυγή, παιδεία, καινοτομία, επιχειρηματικότητα κ.λπ). Αν γίνονταν αυτές οι αλλαγές η θέση στην ΕΕ δεν θα ήταν καλύτερη έστω κι αν ο κ. καθηγητής έχει δίκιο στην κριτική του για τα δομικά χαρακτηριστικά της ευρωζώνης, τα οποία άλλωστε προβλημάτιζαν και τους εμπνευστές της στο βαθμό που ο οικονομικός κύκλος θα πέρναγε σε φάση ύφεσης; Ίσως κάποια πράγματα να ήταν καλύτερα αν είχε προτιμηθεί κάποια εμβάθυνση αντί για διεύρυνση λίγα χρόνια πριν, ίσως πάλι να μην ήταν. Μια τελική διαπίστωση είναι ότι δεν υπάρχει κάποια ανάλυση σχετικά με την έκταση στην οποία φιλτράρεται από το ατομικό ωφελιμιστικό κριτήριο η έννοια του κράτους (κάτι που δεν συναπαντάται σε τόση έκταση σε άλλες δυτικές κοινωνίες).v for vendettahttps://www.blogger.com/profile/16481066180504879958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-51150787323728757052011-11-12T14:14:39.359+02:002011-11-12T14:14:39.359+02:001η συνέχεια με παρατηρήσεις – προβληματισμούς σε σ...1η συνέχεια με παρατηρήσεις – προβληματισμούς σε σχέση με τους μύθους 2&3:<br /><br />ο κ. καθηγητής έχει προφανώς δίκιο υπονοώντας ότι ένα κούρεμα με (minimum κατά την άποψή του) χαρακτηριστικά όπως αυτά της 26ης-27ης Οκτωβρίου θα έπρεπε να έχει επιτελεστεί από την αρχή της κρίσης, χωρίς τις εξωπραγματικές δεσμεύσεις για τις οποίες ευθύνεται η ΕΕ/ΕΚΤ και όχι το ΔΝΤ. Εντούτοις είναι γνωστό και ιστορικά αποδεδειγμένο διεθνώς ότι όταν το δημόσιο χρέος ενός κράτους γίνεται μη βιώσιμο, το κράτος αυτό καθίσταται ορθολογικά εξαναγκασμένο να βρει ένα μείγμα μείωσης των δαπανών και αύξησης των εσόδων προκειμένου να ορθοποδήσει σύντομα διαταράσσοντας στο μικρότερο δυνατό βαθμό και χρονικό ορίζοντα τη διασύνδεσή του με τις αγορές κεφαλαίων, ομολόγων κοκ (βλ. π.χ. Jacques Attali 2010, μεταφρ. στα ελληνικά κ.α.). Δεδομένου ότι είναι βέβαιο ότι θα πρέπει να εκδώσει το κράτος αυτό νέες σειρές ομολόγων για αναπτυξιακούς λόγους (και όχι για συντήρηση ελλειμμάτων) σχετικά νωρίς, το ζήτημα είναι πόσο σύντομα οι όροι θα είναι ευνοϊκοί (= βιώσιμα επιτόκια). Το επιτόκιο θα είναι αρχικά μη βιώσιμο κατόπιν συρρίκνωσης της οικονομίας συγκρινόμενο με τον αρνητικό ρυθμό μεγέθυνσης, κάτι που δεν θα συνέβαινε στο πλαίσιο της εναλλακτικής προσέγγισης του κ. καθηγητή. Ωστόσο η προσέγγιση αυτή ισχύει μόνο πολύ βραχυχρόνια διότι αν δεν αλλάξει τίποτα στις παραγωγικές δομές και τους θεσμούς της χώρας αναφοράς θα υπάρξει μια νέα ακόμα μεγαλύτερη μαύρη τρύπα χρέους, κάτι που γνωρίζουν εκ προοιμίου οι δανειστές, δεδομένου του αρπακτικού και συνάμα τεμπέλικου τρόπου που λειτουργεί ο χρηματοπιστωτικός τομέας της παγκόσμιας οικονομίας. Κι όλα αυτά έστω κι αν παραβλέψουμε τις νομικές υποχρεώσεις από το συνεταιρισμό μας με τους συντηρητικούς της ΕΕ. Μια αρχική συρρίκνωση της οικονομίας που θα δυσχεράνει τους λόγους ΑΕΠ/χρέος και επιτόκιο/ρυθμός μεγέθυνσης δεν απαγορεύει αργότερα ευνοϊκότερη μεταχείριση σε αγοραίες συνθήκες κατόπιν βελτίωσης στο όχι μακρινό μέλλον που θα επέλθει νοικοκύρεμα δεδομένου ότι: <br /><br />1. υπάρχει δάνειο συνολικά 240 δις € και μείωση 100 δις (χρέος του 2009-10=340 δις €…) σε επιτόκιο σχετικά φυσιολογικό υπό το πρίσμα της υφιστάμενης κατάστασης, <br />2. η ΕΚΤ προς το παρόν δεν κόβει χρήμα που θα “έτρωγε” χρέος μέσω πληθωρισμού ούτε λειτουργεί ως δανειστής εσχάτης προσφυγής για λόγους που σχετίζονται με την ανταγωνιστικότητα (εμπορικές τιμές) και την “ψυχασθένεια” της Γερμανίας με τον πληθωρισμό. Η φοβία της απορρέει από την εμπειρία του υπερπληθωρισμού της δεκαετίας του 20 που προήλθε από υπέρογκα εξωτερικά χρέη εξαιτίας πολεμικών αποζημιώσεων του α΄ παγκόσμιου και βοήθησε τελικά στην έλευση του Χίτλερ. <br />3. η ΕΤΕΠ δεν “απελευθερώνεται” θεσμικά και νομικά να λειτουργήσει με κεϋνσιανά πρότυπα αυξάνοντας σοβαρά τις επενδύσεις σε που θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας, το EFSF φαίνεται ότι θα λειτουργεί (κακώς) ως επενδυτική τράπεζα και θα έχει περιορισμένους πόρους σε σχέση με το μέγεθος του προβλήματος χρέους της ευρωζώνης και η προώθηση του ευρωομόλογου δείχνει να είναι κατώτερη των περιστάσεων. <br /><br />Αναγνωρίζω ότι τα σημεία 2&3 αποτελούν μέρος της ωρολογιακής βόμβας που απειλεί την παγκόσμια οικονομία. Ωστόσο μπορούμε να παραγνωρίσουμε ότι οι παλινωδίες και οι καθυστερήσεις είναι εν μέρει φυσιολογικές (17 αντικρουόμενα συμφέροντα που οδηγούν σε παίγνια μάλλον μηδενικού αθροίσματος) και επιτείνουν την αβεβαιότητα με τρόπο που να συντηρούν ένα είδος ακήρυχτου νομισματικού πολέμου που βάσει συγκυρίας ευνοεί τις γερμανικές εξαγωγές, διατηρώντας ένα είδος “ισορροπίας του τρόμου” εντός ευρωζώνης;v for vendettahttps://www.blogger.com/profile/16481066180504879958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-76989471664000057052011-11-12T00:35:34.792+02:002011-11-12T00:35:34.792+02:00Θα ήθελα να κάνω ορισμένες παρατηρήσεις καταρχήν ω...Θα ήθελα να κάνω ορισμένες παρατηρήσεις καταρχήν ως προς τους μύθους 1 &2 ως ένας απλός οικονομολόγος χωρίς να διεκδικώ τον τίτλο ειδικού: ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι τα πράγματα είναι έτσι όπως τα λέει ο κύριος καθηγητής θα πρέπει να απαντήσει σε πέντε ερωτήματα - προβληματισμούς 1. έστω ότι παραμένουμε εντός ευρωζώνης γιατί οι κεντρο-ευρωπαίοι είναι “καλοί” με εμάς, παρότι προβαίνουμε σε σοβαρό κούρεμα διασφαλίζοντας τα συμφέροντα του κυρίαρχου λαού μας. Έστω ότι τα πράγματα πάνε όσο ρόδινα υποδηλώνει η υπόθεση εργασίας του κ. καθηγητή ως προς το εξωτερικό δημόσιο χρέος. Παρόλα αυτά θα πρέπει να βρούμε με ποιο μαγικό τρόπο θα χρηματοδοτήσουμε άμεσα το επίσης τεράστιο εμπορικό έλλειμμά μας χωρίς δικό μας νόμισμα και χωρίς δανεικά, έστω κι αν το πρόβλημα έχει μικρό (θεωρητικά) χρονικό ορίζοντα. Δεδομένου ότι το έλλειμμα αυτό αφορά ακόμα και βασικά είδη διατροφής (π.χ. κρέας) είναι πιθανόν αρκετοί συμπολίτες μας να πέθαιναν από τη πείνα μέχρι να βρούμε τρόπους χρηματοδότησης, χωρίς κανείς να μπορεί να διασφαλίσει ότι δεν θα δημιουργούνταν συνθήκες μαύρης αγοράς με ολέθριες συνέπειες για τους πολλούς. 2. η υπόθεση εργασίας και ορισμένες συμπερασματικές παρατηρήσεις γύρω από την ατολμία μας και την απαράδεκτη πολιτική των ξένων εναντίον μας δείχνει να μην λαμβάνει υπόψη ότι είμαστε μέλη ενός συνεταιρισμού με δικαιώματα και υποχρεώσεις τα οποία οριοθετούνται βάσει του εκάστοτε συσχετισμού δυνάμεων που βρίσκεται σε ισχύ δεδομένης κάθε φορά της συγκυρίας. Επομένως, μήπως δεν λαμβάνεται υπόψη α) ότι η μονεταριστική, νεοφιλελεύθερη οπτική υπερισχύει της κεϋνσιανής σοσιαλδημοκρατίας εντός ευρωζώνης, β) ότι η ΕΕ δεν είναι σοβαρή αναδιανεμητική ένωση όπως πχ οι ΗΠΑ, και γ) ότι η κρίση χρέους των ευρωπαίων σε συνδυασμό με την μετατόπιση του καπιταλιστικού κέντρου ανατολικότερα έχει ως αποτέλεσμα την έξαρση του ανταγωνισμού μεταξύ τους, εκτός των άλλων, και για την εύρεση φθηνότερων δανεικών στην αγορά; Όσοι είναι θεσμικά και παραγωγικά “ξυπόλητοι” είναι οικονομικά αποδεκτό να γίνουν και τα πρώτα θύματα του ανταγωνισμού αυτού; 3. από την άλλη πλευρά, όντας μέλη ενός συνεταιρισμού δεν θα πρέπει να σκεφτούμε πολλαπλά τις συνέπειες που μπορεί να επιφέρει μια μονομερής προσπάθεια από μέρους μας διαγραφής μεγάλου μέρους του χρέους; Ο ηθικός κίνδυνος που απορρέει από μια αποπομπή μας από την εφόσον δρούσαμε ανεξέλεγκτα δεν θα οδηγούσε σε συστημική κρίση και άλλες χώρες της ευρωζώνης χωρίς να φταίνε οι λαοί τους δεδομένης της προεξόφλησης του χειρότερου σεναρίου από τις αγορές; Ο ηθικός κίνδυνος που απορρέει από ένα επαίτη που είναι παντελώς αναξιόπιστος σε τι επιτόκια ή σε τι ανταλλάγματα θα αντικατοπτριζόταν σε περίπτωση δανεισμού μετά από ένα γιγαντιαίο κούρεμα; 4. εφόσον αποδεχτούμε την υπόθεση της διασφάλισης των συμφερόντων μόνο του τραπεζικού τομέα από την πολιτική που ακολουθείται με ένα απόλυτο και μονοδιάστατο τρόπο, πως είναι δυνατόν να αναμένουμε ότι ο τομέας αυτός θα μπορούσε να μας αναχρηματοδοτήσει σχετικά εύκολα στο εγγύς μέλλον αν εμείς προβαίναμε μονομερώς σε μεγάλο κούρεμα; 5. παρότι η πολιτική της τρόικας φέρνει ύφεση, μπορούμε με ελαφρά την καρδία να απορρίψουμε ότι ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί και πρωτογενή πλεονάσματα θα φέρουν αρκετά πιθανά σταδιακή ομαλότητα στις σχέσεις με τις αγορές ειδικά εάν ξεπεραστεί η παγκόσμια καπιταλιστική κρίση;v for vendettahttps://www.blogger.com/profile/16481066180504879958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-72589633864949426462011-11-10T14:15:45.908+02:002011-11-10T14:15:45.908+02:00Δείτε ποιοί είναι στη λίστα της Τριμερούς
από πλευ...Δείτε ποιοί είναι στη λίστα της Τριμερούς<br />από πλευράς Ελλάδος καθώς και τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού τμήματος:<br />Ελλάδα=<br />Οδυσσέας Κυριακόπουλος,<br />Λουκάς Παπαδήμος,<br />Αλέξης Παπαχελάς<br />Ιταλία:<br />Μάριο Μόντι European Chairman<br /><a href="http://www.trilateral.org/download/file/EU_list_10-11.pdf" rel="nofollow">http://www.trilateral.org/download/file/EU_list_10-11.pdf </a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-71629857744133794112011-11-09T11:28:55.495+02:002011-11-09T11:28:55.495+02:00Για πολλά κακά αυτού του πλανήτη μπορεί κανείς να ...Για πολλά κακά αυτού του πλανήτη μπορεί κανείς να κατηγορήσει τους Αμερικανούς.<br />Δεν παύουν όμως να είναι πρακτικοί άνθρωποι.<br />(ίσως απ' αυτό να ξεκινά το κακό ...)<br /><br />Έχουν πει λοιπόν:<br /><b>" Όταν χρωστάς 1000$ στην τράπεζα είσαι πελάτης της.<br />Όταν χρωστάς 1000000000$ είσαι ιδιοκτήτης της!</b>spiral architecthttps://www.blogger.com/profile/09282387117043108702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-9977731690932775742011-11-09T09:47:38.000+02:002011-11-09T09:47:38.000+02:00βοήθα Παναγιά μου...
Τι "βοήθα Παναγιά μου&q...<i>βοήθα Παναγιά μου...</i><br /><br />Τι "βοήθα Παναγιά μου" κλπ. <br />Αφού <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Rk_pVgXhZO8&feature=youtu.be&t=3m45s" rel="nofollow">εδώ και χρόνια έχει αποδεχθεί ότι δεν υπάρχει θεός</a>:<br /><br /><i>... O Θεός καλείται να στείλει καρκίνο στον Μητσοτάκη και τον Ανδρέα Παπανδρέου. Τον έστειλε στον φουκαρά τον Γεννηματά. Τι φταίει ο Γεννηματάς; Ένα ανθρωπάκι είναι. Να τον στείλει τον καρκίνο στον Μητσοτάκη και τον Ανδρέα Παπανδρέου να γλυτώσει η χώρα από τους δύο αποστάτες.<br /><br />Βασίλης Λεβέντης 1993</i>spiral architecthttps://www.blogger.com/profile/09282387117043108702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-43951103700638123802011-11-09T08:59:55.916+02:002011-11-09T08:59:55.916+02:00ο Παναγιώτης Κονδύλης .. επίκαιρος όσο ποτέ!!!ο Παναγιώτης Κονδύλης .. επίκαιρος όσο ποτέ!!!nikos https://www.blogger.com/profile/00453470280472845555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-86930712329166582602011-11-09T08:54:06.071+02:002011-11-09T08:54:06.071+02:00η ..μεζονέτες θα μετατραπούν σε Αλβανικες αντιπυρη...η ..μεζονέτες θα μετατραπούν σε Αλβανικες αντιπυρηνικές ομπρέλες(μανιτάρια)nikos https://www.blogger.com/profile/00453470280472845555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-61809346259229370682011-11-09T08:48:22.959+02:002011-11-09T08:48:22.959+02:00archaeopteryx-πόλεμος για να πάρουν μπρος η μηχανέ...archaeopteryx-πόλεμος για να πάρουν μπρος η μηχανές παραγωγής πολεμικού εξοπλισμού.. νέας γενιάς .. άλλωστε ο Nord Strem είναι γεμάτος ενέργεια ..τι θα την κάνουν.. τιουρουλου .. πρόκειται νεα συμφωνία Μολοτοβ -Ριβεντροπ !!nikos https://www.blogger.com/profile/00453470280472845555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-8942022302336871032011-11-09T08:47:30.826+02:002011-11-09T08:47:30.826+02:00Αρκετά καλή ανάλυση αν και για τους γνώστες, ή του...Αρκετά καλή ανάλυση αν και για τους γνώστες, ή τους "ψαγμένους" είναι πολύ "προφανής".<br /><br />Μια ολιστική ανάλυση της κρίσης που επίσης αξίζει να διαβάσετε, είναι η παρακάτω:<br /><a href="http://www.epicurus2day.gr/index.php/guests/198-2011-11-05-00-25-55" rel="nofollow">Bank$ter$ and Butthead$</a><br />(τίτλος προφανώς δανεισμένος από το σήριαλ κινουμένων σχεδίων <a href="http://www.imdb.com/title/tt0105950/" rel="nofollow">Beavis and Butthead</a>)spiral architecthttps://www.blogger.com/profile/09282387117043108702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-31537331583256188142011-11-09T00:21:19.646+02:002011-11-09T00:21:19.646+02:00γενικά... ένας πόλεμος θα τους έκανε τα συμβούλια ...γενικά... ένας πόλεμος θα τους έκανε τα συμβούλια άνω κάτω.<br /><br />Πόλεμο για ποιό πράγμα.. Να πάρουν μεζονέτες?archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-42838341092272609562011-11-09T00:10:17.857+02:002011-11-09T00:10:17.857+02:00βοήθα Παναγιά μου...
ο Dyer γράφει ότι είμαστε στ...βοήθα Παναγιά μου...<br /><br />ο Dyer γράφει ότι είμαστε στα πρόθυρα πολέμου από τους ευρωπαίους<br /><br />αλλά δεν κατάλαβα πως το εννοεί<br /><br />κανονικό πόλεμο ή γενικά<br />...Anonymousnoreply@blogger.com