tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post2415325110047385137..comments2023-10-09T15:16:00.564+03:00Comments on archaeopteryx: Γιατί πιστεύουν οι Έλληνες στην Υπερθέρμανση --συγγνώμη-- στην Κλιματική Αλλαγή;archaeopteryxhttp://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-28533457801484555832012-01-21T22:20:17.448+02:002012-01-21T22:20:17.448+02:00"η κλιματική προπαγάνδα, αφού αποπροσανατόλισ..."η κλιματική προπαγάνδα, αφού αποπροσανατόλισε την κοινωνία και δεν την άφησε να ερευνήσει απλούστερες πρακτικές επιβίωσης "<br /><br />λέει ο ανώνυμος παραπάνω πολύ σωστά, και αυτό ίσως είναι το μεγαλύτερο έγκλημα των ΜΚΟ και των πατρόνων τους. <br /><br />KaymakchalanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-32155816599449490762012-01-21T20:23:57.655+02:002012-01-21T20:23:57.655+02:00δεν μασάμε, και ο ΓΑΠ είναι πλέον τελειωμένος, κι ...δεν μασάμε, και ο ΓΑΠ είναι πλέον τελειωμένος, κι ας μην το ξέρει.<br /><br />Και αφού και η Ζήμενς βγήκε και είπε αυτό που έχει πει ο Κολ από πέρυσι, ότι οι ΑΠΕ είναι παπάρες, το πολύ πολύ να θεωρηθώ για CDU (ή ρεπουμπλικάνος) χαχαχάαααχαα.<br /><br />Τα σολιαλπράσινα βούρλα τα έχω γραμμένα και όσο ανεβαίνει η τιμή του ρεύματος θα λουφάζουν.archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-6878135985901019282012-01-21T20:15:43.536+02:002012-01-21T20:15:43.536+02:00Στο συνέδριο της σοσιαληστικής διεθνούς ο γαπ μίλη...Στο συνέδριο της σοσιαληστικής διεθνούς ο γαπ μίλησε για:<br /><br />"Εφαρμογή κλιματικής δικαιοσύνης"<br /><br />(γράφε φορολογία των "ρυπαινόντων")<br /><br />Όποιος μιλάει για την απάτη του θερμοκηπίου θα θεωρείται τρομοκράτης.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-57341677127960074022012-01-21T20:09:55.047+02:002012-01-21T20:09:55.047+02:00Εκτός από τα παραπάνω, εδώ και χρόνια με εκνευρίζο...Εκτός από τα παραπάνω, εδώ και χρόνια με εκνευρίζουν τα εξής: <br />- η συγκεκριμένη προπαγάνδα έχει πληρωθεί με εοκικά ή εθνικά χρήματα. Με αυτά τα χρήματα (και πολύ λιγότερα) οι κοινωνίες (μικροί μεγάλοι, αρμόδιοι, αναρμόδιοι κλπ) θα είχαν ενημερωθεί για σωστούς κανόνες διαχείρισης της φύσης και των φυσικών πόρων κλπ. <br />- όλη αυτή η προπαγάνδα έχει μολύνει ήδη την πανεπιστημιακή κοινότητα, έχει δημιουργήσει στρατιές νέων πτυχιούχων με τέτοιες διδαχές ενώ παράλληλα έχει αφήσει πίσω τόνους συγγράμματων που θα λαμβάνονται υπόψη ως αξιόπιστες ή επιστημονικές πηγές στο διηνεκές!<br />- η κλιματική προπαγάνδα, αφού αποπροσανατόλισε την κοινωνία και δεν την άφησε να ερευνήσει απλούστερες πρακτικές επιβίωσης (βιολογικής και οικονομικής σημασίας) τώρα, τα ΜΜΕ, οι ΜΚΟ, η επιστημονική κοινότητα και η διοίκηση θα προσπαθήσουν να τα κουκουλώσουν, όπως μπορούν. Η συνηθισμένη πρακτική άλλωστε στα σοβαρά λάθη είναι η προσπάθεια κάλυψης ή αποσιώπησής τους.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-26698263439479677182012-01-21T18:04:30.618+02:002012-01-21T18:04:30.618+02:00είναι ορθόδοξοι!!!είναι ορθόδοξοι!!!nikos https://www.blogger.com/profile/00453470280472845555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-78315227975971135482012-01-21T14:21:08.763+02:002012-01-21T14:21:08.763+02:00Στο "έδαφος" που περιγράφεται παραπάνω έ...Στο "έδαφος" που περιγράφεται παραπάνω έδρασαν οι "λειτουργοί" του τύπου και διέδοσαν την κλιματική αλλαγή ως δεδομένο.<br /><br />Από την αρχή της διάδοσης αυτής της βλακείας ο τύπος δημοσίευσε μόνο μια μελέτη αντίθετη προς το ρεύμα και αυτό έγινε μόνο επειδή ο επιστήμονας έτυχε να είναι Ελληνοαμερικανός! Αυτό στο Βήμα πριν τρία χρόνια αν θυμάμαι καλά.<br /><br />Το ελληνικό κοινό δεν ξέρει ότι υπάρχουν σοβαροί επιστήμονες, διεθνούς εμβέλειας, από σοβαρά πανεπιστήμια όπως το ΜΙΤ και άλλα που απορρίπτουν την κλιματική αλλαγή. Ονόματα όπως Lindzen, Soon, Balliunas, Plimer, Stott, Palmer είναι άγνωστα στην Ελλάδα διότι οι "λειτουργοί" του τύπου τα αποκλείουν. <br /><br />Πως λοιπόν οι Ελληνες να μην πιστεύουν στην υπερθέρμανση. Θα ήταν έκπληξη αν σε αυτό το περιβάλλον που ζουν θα είχαν άλλη άποψη. Αλλά τα κλιματικά δεν είναι το μονο θέμα που η κοινωνία μας αντιδρά με προπαρασκευασμένα αντανακλαστικά. Είμαστε πιο πειθήνιοι και χειραγωγημένοι από ότι θέλουμε να πιστεύουμε.<br /><br />KaymakchalanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-75898063323878230672012-01-21T14:11:38.605+02:002012-01-21T14:11:38.605+02:00Το έδαφος προετοιμαζόταν από την δεκαετία του 1980...Το έδαφος προετοιμαζόταν από την δεκαετία του 1980. Από τότε απέκτησαν πρόσβαση στα σχολεία οι "Οικολόγοι" και ασκούσαν την προπαγάνδα και την πλύση εγκεφάλου ελεύθερα. <br /><br />Με την πτώση του τείχους το 1989 η αριστερά βρέθηκε χωρίς αντικείμενο και άρπαξε την οικολογία. Θυμηθείτε τον Συνασπιμό της Αριστεράς, της προόδου και της Οικολογίας και τις μπαρούφες των ηγετών του.<br /><br />Η ελληνική διανόηση δεν είχε την τεχνική γνώση για να κρίνει όσα έλεγαν οι "οικολόγοι" και η επιλογή τους ήταν να αποδέχονται κάθε μπαρούφα ως θέσφατο.<br /><br />Φτάσαμε στο σημείο διανοητές όπως ο Βέλτσος και ο Πλωρίτης να γράφουν δημόσια ότι οι "οικολογικές" οργανώσεις δεν είχαν κανένα συμφέρον να λένε ψέμματα, άρα ότι έλεγαν ήταν αλήθεια. Ο Βέλτσος έκανε και μια εμετική εκπομπή όπου άνοιξε τα βιβλία της Greenpeace και τα βρήκε όλα χάρμα. <br /><br />Κανείς δεν ρώτησε το προφανές: πως εκλέγετε τον πρόεδρο σας; Πόσα από τα μέλη σας έχουν δικαίωμα ψήφου; Πως επιλέγετε τους στόχους σας; Πόσο ποσοστό από τα έσοδα σας πάνε σε άγρα νέου χρήματος; Αυτά η ελληνική διανόηση δεν τα ρώτησε διότι δεν ήξερε γρι από οικολογία και από την λειτουργεία ΜΚΟ στο εξωτερικό. Ηξερε όμως από πολιτική, ;όμως δεν αντέδρασε στις αντιδημοκρατικές θέσεις που δημοσίευε η Νέα Οικολογία της δεκαετίας του 1990.<br /><br />Οι πολιτικοί μας, άνθρωποι χωρίς τεχνική μόρφωση, βρέθηκαν σε δίλημμα. Από τη μια η ΕΕ πίεζε για περιβαλλοντική πολιτική, από την άλλη η κοινωνία ήθελε βελτίωση του περιβάλλοντος. Οι "οικολογικές" οργανώσεις ήταν εκεί, έτοιμες με προκάτ φόρμουλες, επεξεργασμένες με την κατάλληλη ορολογία όπως τις ήθελε η ΕΕ. <br /><br />Είναι ενδεικτικό ότι σε ημερίδα στο επιμελητήριο στην Ακαδημίας, που διοργάνωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή η άιθουσα ήταν φίσκα από "οικολόγους". Πολιτικός ήταν μόνο ένας, ο τότε δήμαρχος του Πειραιά. Η Βουλή απέχει μόλις πενήντα μέτρα, βουλευτής δεν παρέστει ούτε ένας. Το αντικείμενο ήταν οι αλλαγές που θα έφερνε η Συνθήκη του Μάαστριχτ στα περιβαλλοντικά. <br /><br />Οταν λοιπόν η διανόηση, ο πολιτικός κόσμος, οι εκπαιδευτικοί, ακόμη και η Εκκλησια, αφήνουν κενό, λογικό είναι αυτό το κενό να το γεμίσει ο πιο επιτήδειος και κυνικός καιροσκόπος, οι "οικολογικές" οργανώσεις.<br /><br />Για τον τύπο και πως αντιμετωπίζει την οικολογία θα τα πούμε άλλη φορά.<br /><br />KaymakchalanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-7991324934298298712012-01-21T14:07:44.687+02:002012-01-21T14:07:44.687+02:00στη Σαχάρα χιόνισε...
λες η κλιματική ψύξη να λύσ...στη Σαχάρα χιόνισε...<br /><br />λες η κλιματική ψύξη να λύσει το βορειοαφρικανικό πρόβλημα;...<br /><br />και το αφρικανικό της ξηρασίας γενικότερα;...<br /><br />και δυο τρεις βαθμοί λιγότερο, για κει είναι ευλογίαAnonymousnoreply@blogger.com