tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post7983451032672274155..comments2023-10-09T15:16:00.564+03:00Comments on archaeopteryx: Τα επτά και ένα ...αερικά του Βερμίουarchaeopteryxhttp://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-29865448277609224562014-03-12T21:40:46.685+02:002014-03-12T21:40:46.685+02:007.32, η ερώτησή σου είναι εύλογη. Ωστόσο: 1) η πα...7.32, η ερώτησή σου είναι εύλογη. Ωστόσο: 1) η παραγωγή υδρογόνου από ρεύμα είναι αναποτελεσματική (και καθ ευατή ακριβή). 2) η αποθήκευση υδρογόνου είναι προβληματική. Το υρδογόνο είναι το μικρότερο μόριο και ...τρυπώνει και περνάει από σχεδόν κάθε "δοχείο". Οι αποθηκεύσεις υδρογόνου είναι πειραματικές και ενίοτε εκρηκτικές. 3) Η οικονομία υδρογόνου, που δεν αποκλείεται από μελλοντολογους προϋποθέτει ανύπαρκτα δίκτυα υδρογόνου με ανύπαρκτους αγωγούς και πρόβλημα υλικών. 4) Οι ΑΠΕ έχουν το εγγενές πρόβλημα ότι καταλαμβάνουν θεωρητικά πολύ μεγάλο χώρο, που δεν υπάρχει στην πράξη. 5) Αν υπάρξουν υλικά, και οικονομία υδρογόνου αυτό θα προϋποθέτει ή ίσως συνυπάρξει με την πυρηνική τήξη. Εάν και όταν αυτό συμβεί, οι ΑΠΕ θα είναι επουσιώδεις.<br /><br />Είχα δείξει ένα "παιχνίδι" που παράγει υοδρογόνο από ΑΠΕ, και ξανά ρεύμα. Το τεχνικά εφικτό, δεν είναι και πρακτικό ή οικoνομικό!<br /><br />http://archaeopteryxgr.blogspot.gr/2010/05/blog-post_7936.html<br /><br />Ωστόσο, εύλογη η πρατήρηση<br /><br />Τα φωτοβολταικά είναι μια χαρά, και θα γίνονται και πιο φτηνά. Αλλά ΠΑΝΤΑ, 3, 4, 5, 6 ώρες την ημέρα. Μετά? Ήμερήσια ισχύς αιχμής. Δεν ηλεκτροδοτεί νοσοκομεία. Θα μου πεις αέριο. Ναι... Κόστος?<br />archaeopteryxhttps://www.blogger.com/profile/01447933289803066497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-81364028078993366242014-03-12T19:57:00.333+02:002014-03-12T19:57:00.333+02:00Ερώτηση αδαούς: αν είχαμε συνυπολογίσει το διοξείδ...Ερώτηση αδαούς: αν είχαμε συνυπολογίσει το διοξείδιο που γλυτώνουμε λόγω ηλιοθερμοσιφώνων και υδροηλεκτρικών δεν θα καλύπταμε το έλειμμα διοξειδίου χωρίς να μπούμε στην περιπέτεια των ΑΠΕ; <br /><br />Είναι πέρα από γελοίο να ισχυριζόμαστε ότι έχοντας το 2% του ευρωπαϊκού ΑΕΠ θα επιβραδύνουμε την παγκόσμια παραγωγή διοξειδίου αν βάλουμε ΑΠΕ. Ούτε σταγόνα στον ωκεανό δεν είναι τα ΑΠΕ μας.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3215617173012688836.post-51873833249335899522014-03-12T19:32:23.419+02:002014-03-12T19:32:23.419+02:00Τόσο εσύ όσο και οι υποστηρικτές της θεωρίας του χ...Τόσο εσύ όσο και οι υποστηρικτές της θεωρίας του χάους μετά το peak oil, ισχυρίζεστε ότι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αποτελούν ασπιρίνη για το παγκόσμιο ενεργειακό πρόβλημα, λόγω της διακοπτότητας κυρίως.<br />Τί γίνεται όμως με τις διάφορες μεθόδους αποθήκευσης ενέργειας, όπως το υδρογόνο,τη μετατροπή σε δυναμική ενέργεια και ό,τι άλλο έχει εφευρεθεί τέλος πάντων. <br />Ποιά η γνώμη σου, επίσης, για τις τελευταίες εξελίξεις στα φωτοβολταϊκά που φτάνουν μέχρι και στο 40 κάτι ενεργειακής απόδοσης. Θα βγουν ποτέ εκτός εργαστηρίου με λογικό κόστος;Anonymousnoreply@blogger.com