Και ξαφνικά ξεσηκώθηκαν οι Γερμανοί με τις ΑΠΕ, και με την 47% αύξηση στο τέλος υπέρ ΑΠΕ... Και έχουν βουήξει τα ειδησεογραφικά πρακτορεία... (Πλην Σκάϊ ή Μέγκα)

http://www.germanenergyblog.de/?p=10548

 

Σχεδόν 50% αύξηση στα τέλη υπέρ ΑΠΕ, στην Γερμανία από €0,0359/kWhr, σε €0,053/kWhr, 47% αύξηση, €59 τον χρόνο.

Η Κυβέρνηση αντιμετωπίζει την οργή των ψηφοφόρων. Η Κυβέρνηση της Μέρκελ που απασχολείται με την ευρωκρίση, δυσκολεύεται να εξηγήσει την αύξηση του κόστους στους καταναλωτές( €59 τον χρόνο)  από την απόφασή της να κλείσει τα πυρηνικά και να τα υποκαταστήσει με πιο ακριβά αιολικά και φωτοβολταϊκά (κάτι που δεν γίνεται, ούτως ή άλλως, λέω εγώ, κι ας λέει η Μέρκελ, ούτε αυτή έχει τόοοσα λεφτά για πέταμα, που και να τα πετάξει, πάλι δεν θα έχει σίγουρο ρεύμα)

Ρήγμα στην Κυβέρνηση της Μέρκελ από την κατά 47% αύξηση για ΑΠΕ. Η Κυβέρνηση ανησυχεί για την αντίδραση των ψηφοφόρων στις επερχόμενες εκλογές. "Ήρθε η ώρα να ενηλικιωθούν και οι ΑΠΕ" είπε ο αναπληρωτής Κυβερνητικός εκπρόσωπος του CDU. Τα λίγα σεντς αύξηση είναι πάνω από €20 δις τον χρόνο (και τα δικά μας υπάρχοντα αιολικά, πάνω από πεταμένα 0,3 δις τον χρόνο)

Φρένο την Ενεργειακή "Αλλαγή" .  Ξαφνικά θυμήθηκαν ότι ο Νόμος Μπιρμπίλη, δικός τους είναι ο Νόμος Μπιρμπίλη, γνωστός και σαν Νόμος EEG, θέλει αναθεώρηση. Να μην μπαίνουν περισσότερες ΑΠΕ από όσες χρειάζεται μία περιοχή (άκου πράγματα!) να μην μπαίνουν ΑΠΕ όπου δεν υπάρχουν δίκτυα... Βρε ακούει κανείς στο ΥΠΕΚΑ ή στην ΡΑΕ;  Ή οι βαρόνοι έχουν βάλει βουλοκέρι στα αυτιά των υπαλλήλων τους;

Αμφισβήτηση και των ηλεκτρικών αυτοκινήτων... Δηλαδή θα έχει κρατικοδίαιτους που θα θέλουν τα λεφτά του φορολογούμενου για να επιδοτούν αποδεδειγμένες αποτυχίες, αλλά θα τα φυλάξουν για τον Άγιο Ευστράτιο και την Ελαφόνησο που θα γίνουν Πράσινα Νησιά.... 

Die Welt: Preisexplosion beim Strom beginnt gerade erst . Όπως πάνε, οι Γερμανοί θα έχουν δώσει πάνω από €300 δις για την Πράσινη Ενέργεια. Υπάρχουν προειδοποιήσεις για ενεργειακή φτώχεια. Ήδη Αμερική, Ασία, και Ρωσία έχουν φτηνότερο ρεύμα.

FOCUS:  800.000 Γερμανικά νοικοκυριά δεν μπορούν να πληρώσουν τον ενεργειακό λογαριασμό τους. Το δεύτερο πιο ακριβό ρεύμα μετά την Δανία (αυτοί έχουν ακόμα πιο πολλές ΑΠΕ).

Και οι ψεύταροι! (για να μην πείτε δεν σας έβαλα την άποψή τους... 40 χρόνια ψέματα... Βρε ούστ!)

Και ποιοι αντιδρούν;  οι Τοπικές Αυτοδιοικήσεις που ροκανίζουν φόρους από την απάτη... Και στην Γερμανία. Φουχτελοτατούληδες.

Καιρός ήταν... Δεν ξέρω τι πολιτική δύναμη έχουν οι Πράσινοι και ποιος τους πληρώνει για να υπάρχουν, αλλά οι Γερμανοί έχουν πλαντάξει στις ΑΠΕ. Και δουλεύει φουλ η Πράσινη Προπαγάνδα, και η Μέρκελ έκανε σημαία τις ΑΠΕ και προωθεί στην Γερμανία αυτό που λέω δεν είναι εφικτό ή είναι εξωφρενικά πανάκριβο, δηλαδή να υποκαταστήσει μερικά γιγαβάτ πυρηνικής (90% διαθεσιμότητα [ευχαριστώ για την διόρθωση]) με πολλά γιγαβάτ ΑΠΕ (με 17, 20 και 22% διαθεσιμότητα). Δεν γίνεται, παρά μόνο εάν αγοράσει ή εάν καταλάβει την Νορβηγία για ...αντλησιοταμίευση, και την Ελβετία και την Αυστρία για καβάτζα.

Και πέφτουν, και διαλύονται σε ιπτάμενα κομμάτια, και παίρνουν φωτιά...

Πόσες έχει εγκρίνει η ΡΑΕ; 1.500 ήδη εγκατεστημένες, και άλλες 2.000-3.000 καθ' οδόν σε βουνά, νησιά, σε δασικές περιοχές, σε τουριστικές περιοχές, και σε απόσταση 30-40 μέτρων από ιδιοκτησίες;  Και τι ακριβώς θα πετύχουν; Τον εξηλεκτρισμό της υπαίθρου;  Ρεύμα για την βιομηχανία; Φτηνό  ρεύμα;  Ρεύμα;  Επιστροφή στην φύση; Ανάπτυξη; Πράσινη ανάπτυξη;

Οι παρακάτω φωτό είναι με "google" "images" "wind generator accidents". Δεν είναι τι ίδιο "ατύχημα" και είναι ένα μικρό τυχαίο δείγμα. Και θα σας πω, στο τέλος, τι δεν θα κάνουν τα αιολικά στην Ελλάδα.

Τι θα κάνουν οι Κινέζοι στην αγορά δικαιωμάτων άνθρακα;

http://www.businessweek.com/news/2012-10-11/china-carbon-debut-defies-emission-doubters-energy-markets

Τι σημαίνει όταν η Κίνα στήνει αγορά δικαιωμάτων άνθρακα;

Οι λίγες οι πολλές, οι κακές, οι καλές, οι ΑΠΕ, οι ΒΑΠΕ και προσομοιώσεις που θα έπρεπε να ενδιαφέρουν την ΡΑΕ

Οι περισσότεροι που αντιδρούν κατά των αιολικών, αντιδρούν γιατί δεν έχουν όρεξη να τα βλέπουν και να τα ακούνε πάνω από τα κεφάλια τους ή δίπλα στα χωριά τους (και δικαιολογημένα). Μετά, αντιδρούν όσοι δεν θέλουν μαζική καταστροφή σχετικά παρθένων εκτάσεων (είτε σε βουνά, είτε σε νησιά). Αρκετοί αντιδρούν επειδή είναι υποχρεωτική και μη ανταποδοτική αφαίμαξη στην τσέπη, σε καιρό φτώχειας Η πραγματικότητα είναι ότι τα αιολικά είναι και θεωρητικά και πρακτικά πολύ περιορισμένα σε δυνατότητες ηλεκτροδότησης ενός δικτύου. Ακόμα και με αποθήκευση, αυτοί οι περιορισμοί παραμένουν και γίνονται πιο εμφανείς και έντονοι, όσο μπαίνουν περισσότερα αιολικά. Όσο λιγότερα είναι τα αιολικά, τόσο καλύτερα ...δεν φαίνονται. Ο βασικός λόγος, κατ' εμέ, να μην θέλει κανείς αιολικά είναι ότι πληρώνονται πολλά λεφτά για να μην ηλεκτροδοτούν, να μην υποκαθιστούν συμβατική παραγωγή, να μην μπορούν να εξοικονομήσουν σημαντικά καύσιμα ή να μειώσουν πραγματικές εκπομπές.  Ακόμα και με ηλεκτροδότηση από αέριο, και με αποθήκευση, όπως π.χ. με αντλησιοταμίευση.

Αφού ξέρουμε ότι είναι πανάκριβα, και δεν συμφέρουν στην Γερμανία, και τίναξαν στον αέρα την Ισπανία, εμείς, γιατί τα βάζουμε;

Η φωτό είναι από εδώ. Έχει άλλη μία όπου λέει "a technology that contributes the least to a reliable power supply in Germany" για τα φωτοβολταϊκά.

Οι φτωχοί Γερμανοί θα χρεωθούν €26 δις του χρόνου στους λογαριασμούς ρεύματος για τις Πράσινες Ιδιοκατασκευές τους. Και η Πράσινη Βιομηχανία εξακολουθεί να μην είναι βιώσιμη. Για αυτό εμείς που είμαστε πλούσιοι, θα βάλουμε πολλά, να τους κάνουμε σεφτέ.

Και," Όχι άλλα αιολικά, λόγω ασφυξίας των δημοσιονομικών (στην φτωχή Ισπανία -- ενώ εμείς...)"

Προσφυγές στο ΣτΕ κατά των φαστ τρακ Β-ΑΠΕ στην Κρήτη

Όλο το Δελτίο Τύπου εδώ.

Η ανταπόκριση ήταν πρωτοφανής και δημιουργήθηκε τέτοια δυναμική ώστε, αν δεν έληγε η προθεσμία υποβολής, θα συγκεντρώναμε υπογραφές φυσικών προσώπων και αποφάσεις Δήμων και φορέων για πολύ καιρό ακόμα!

Τα αιολικά στην Κρήτη, είναι ενεργειακά άχρηστα, και για την Κρήτη και για την υπόλοιπη Ελλάδα. Η αντλησιοταμίευση δεν είναι "αποθήκευση". Είναι μερική μείωση της απίθανης μεταβλητότητας της ηλεκτρικής ισχύος, με τις μεταβολές του αέρα. Όταν φυσάει 6 μποφόρ, από το χαμηλό 6άρι στο υψηλό 6άρι, η διαφορά από 39 σε 49 χλμ/ώρα (26% μεταβολή στον αέρα)  αντιστοιχεί σε 98% μεταβολή σε ισχύ, μέσα στο 6άρι.  Μεταβολή από χαμηλό 5άρι σε υψηλό 7άρι (29-61 χλμ/ώρα) αντιστοιχεί σε 830% μεταβολή ισχύος(!). Η ισχύς μεταβάλλεται με την ταχύτητα στον κύβο.  Με εγκατεστημένα 1.000 αιολικά ΜW αυτό αντιστοιχεί σε αυξομειώσεις 100άδων μεγαβάτ στην διάρκεια μιάς μέρας, και χιλιάδων στην διάρκεια μιας εβδομάδας. Αυτά τα νούμερα, ψήνουν δίκτυα και τρελαίνουν αεριοστροβίλους να παράγουν αντίστοιχα μεταβλητά φορτία, ακόμα και με αντλησιοταμίευση.

Η αντλησιοταμίευση ακριβαίνει ακόμα περισσότερο το ήδη ακριβό αιολικό ρεύμα, και η Κρήτη δεν έχει τα νερά της Ελβετίας. Και ούτε 1.000 αιολικά, ούτε 10.000 αιολικά μεγαβάτ δεν υποκαθιστούν μία συμβατική ανθρακική μονάδα των 150 ή 300 μεγαβάτ (που παράγει ρεύμα στο 1/3 του κόστους ανά κιλοβατώρα, συνέχεια). Μην με αρχίσετε με καρκίνους και CO2. Οι καρκίνοι δεν θεραπεύονται με αιολικά, ούτε κλείνουν συμβατικές μονάδες με αιολικά. Οι καρκίνοι προλαμβάνονται με συμβατικά φίλτρα και με συνετή διαχείριση στερεών. Η Γερμανία, τίγκα στα αιολικά (25.000) χτίζει 10.000 ανθρακικά μεγαβάτ. Γιατί τα χτίζει Μα για να έχει ρεύμα, και να έχει φτηνό ρεύμα. Όλη η Ευρώπη ηλεκτροδοτείται με κάρβουνο (και πυρηνικά), και το αέριο εγκαταλείπεται με μεταστροφή στο κάρβουνο.

Κοπέλια, απλά θέλουν να σας φάνε τα βουνά για να παρκάρουν απούλητα σκουπίδια, και σας θεώρησαν χαζούς ότι θα χάψετε το παραμύθι. Ή σας τιμωρούν επειδή αντισταθήκατε το 41. Δηλαδή, δεν ξέρω αν είναι σύμπτωση, αλλά η Πράσινη Ανάπτυξη σαν να έχει εστιαστεί σε ...αγγλοσάξονες και τους συμμάχους τους...

Παρατηρήσεις σε μία συνέντευξη για αιολικά στην Λακωνία

Δείτε αυτή την συνέντευξη, είναι σε δύο δόσεις αλλά είναι μία συνέντευξη, όπου οι άνθρωποι του Δικτύου Λακωνίας συναντήθηκαν με την τοπική τηλεόραση. Οι παρατηρήσεις μου είναι οι εξής:

1) Ο τύπος της τηλεόρασης είναι μάρκα. Σπορτίφ και λαϊκός όταν έγλυφε τον Δήμαρχο, αλλά με κοστούμι authority όταν είδε τον ...λαό.  Πιο πολύ ενοχλήθηκα εγώ, παρά οι καλεσμένοι του.

2) Εντυπωσιάστηκα με το πόσο ενήμεροι και καταρτισμένοι ήταν οι καλεσμένοι, σε ένα θέμα με τόση παραπληροφόρηση και προπαγάνδα.

3) Ο Δήμαρχος ανέφερε (κάπου στο τέλος του πρώτου κλιπ;) το ομόφωνο της απόφασης που  έλεγε "ναι" στα αιολικά.  Και το "συμβουλευτικό" του ρόλο. Εμ... homo Tatulius.  Όντως, η Δημοκρατία έχει ατέλειες, ένα Δημοτικό Συμβούλιο μπορεί να είναι ομόφωνα άσχετοι ή παραπληροφορημένοι. Δηλαδή, εάν δεν είχα φάει ΑΠΕ στο ...αρχαίο μου παρελθόν, κι αν δεν ήξερα αυτά που ήξερα και εγώ θα έλεγα, "ααα...βάλτε ΑΠΕ".  Αποκλείω στην Ελλάδα να υπάρχει ομόφωνα λαδωμένο Δημοτικό Συμβούλιο με εξαίρεση 9-10 που ξέρω, αλλά όχι στην Λακωνία. Στον Δήμαρχο, συνιστώ να διαβάσει κάτι επενδυτικές συμβουλές που είχα γράψει για τον Απόστολο Γκλέτσο.  Καλόπιστα τις έγραψα και είναι επίκαιρες στο θέμα των αιολικών "επενδύσεων", και από τα best seller μου.

4) Το ερώτημα του τηλεοπτικού αν προτιμάει ο άνθρωπος 1, 5 ή 10 πυρηνικά από τα αιολικά της Λακωνίας, είναι σάπιο, προβοκατόρικο, και δείχνει ασχετοσύνη:

Η "Ευρώπη" λέει "Κάρβουνο μέχρι και το 2017", και η "Ευρωπαία" Connie Hedergard στα Κλιματικά της όνειρα

Μού ήρθαν τρεις ειδησούλες ταυτόχρονα:

Την μία την περίμενα:  H "Ευρώπη" επιστρέφει (από το 2009 μέχρι τουλάχιστον το 2017) στο κάρβουνο. Δεν με εξέπληξε, και το διαβάζω και το γράφω από 1-2 εβδομάδες μετά το τσουνάμι στην Ιαπωνία, και πρόσφατα εδώ.  Το ότι το λέει η ΙΕΑ είναι σημαντικό. Η ΙΕΑ είναι κάτι μεταξύ Ντόϋτσε Βέλε και WWF στα θέματα αυτά.

Με την δεύτερη έβαλα τα γέλια: Η Δανέζα Επίτροπος Κλίμακτος αναλαμβάνει δράσεις για το Κλίμα.  Το Δελτίο Τύπου για την Δράση είναι εδώ, (και λέει ότι η θερμότητα από Σουηδούς θα διοχετεύεται σε παρακείμενα κτίρια στον σταθμό του τρένου, και άλλα ανώμαλα), και μία Δράση στο Λονδίνο, εδώ (έχει και την WWF και την συνηθισμένη συλλογή από πράσινους ανακυκλωτές, και τέτοιους). Η Κλιμακτική Αλλαγή είναι θέμα, και τα φθαλικά άλατα επικίνδυνα.

Με την τρίτη κουμπώνομαι. Η Μέρκελ θα αναμορφώσει το καθεστώς των ΑΠΕ στην Ελλάδα...  Η Γερμανία τίγκα στις ΑΠΕ δεν έλυσε κανένα ενεργειακό πρόβλημα (αλλά απασχολεί και εξάγει σαβούρες φουλ)  και βάζει 10 γιγαβάτ κάρβουνα για να έχει ρεύμα. Εμείς επειδή δεν αντέχουμε άλλες αυτοκτονίες θα βάζουμε ΑΠΕ για να ακριβύνουμε το ρεύμα που δεν θα έχουμε. Η Γερμανία έχει πολύ φτηνότερο αέριο από εμάς και απ' ευθείας αγωγούς, αλλά βάζει κάρβουνο, και εμείς τα φ/β και τα αιολικά της Μέρκελ. Να μην πώ τίποτα για την Μέρκελ...

Την είδηση για το κάρβουνο και την ΙΕΑ την είδα στο http://www.thegwpf.org/green-europe-coal-to-displace-gas-says-iea/

Μα μπορεί κανείς να συνεννοηθεί με το υποείδος Homo Tatulius?

Επιστολή του Δικτύου Περιβαλλοντικής και Πολιτιστικής Προστασίας της Λακωνίας

"...Ο ενεργειακός σχεδιασμός στη χώρα μας «βαφτίζει» μέσω των επονομαζόμενων «Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας» ως «πράσινη», καθαρή και δωρεάν ενέργεια, δραστηριότητες, που ούτε «πράσινες», ούτε καθαρές, ούτε δωρεάν είναι. Ίσα ίσα το αντίθετο..."

"...σπατάλη δις ευρώ, η ανεπανόρθωτη αλλοίωση του περιβάλλοντος και του ελληνικού τοπίου, ενώ παράλληλα θα επιφέρει καίριο πλήγμα στον τουρισμό, προκαλώντας, μεταξύ άλλων, την υποβάθμιση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς αλλά και της ποιότητας της ζωής όλων μας. Όλα αυτά, ΧΩΡΙΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΘΡΥΛΗΤΗ ΦΘΗΝΗ, ΚΑΘΑΡΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΧΡΗΣΙΜΟ ΡΕΥΜΑ..."

"...Η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι η αιολική ενέργεια δεν μπορεί να αντικαταστήσει ούτε μία μονάδα λιγνίτη/άνθρακα. Όσο πιο πολλοί αιολικοί σταθμοί εγκαθίστανται, τόσο περισσότερες θερμικές μονάδες χρειάζονται για εφεδρεία. Κι αυτό διότι οι αυξομειώσεις του ανέμου αποσταθεροποιούν το δίκτυο κι απαιτούν ειδική και ακριβή διαχείριση με επιπλέον πανάκριβους εξοπλισμούς. Είναι επίσης γνωστό από πάμπολλες οικονομοτεχνικές μελέτες πως οι αιολικοί σταθμοί στοιχίζουν πολύ περισσότερο απ’ ό,τι παράγουν και πως δε θα υπήρχε καμιά εταιρεία να επενδύσει σε αυτούς, αν δεν υπήρχαν οι επιδοτήσεις τους. Άρα «επενδύοντας» η Πολιτεία σε αιολικούς σταθμούς, στην ουσία χρηματοδοτεί κάτι μη παραγωγικό και αμφιβόλου χρησιμότητας,(αφού το ρεύμα που παράγεται, αν δε χρειάζεται την παρούσα στιγμή δεν μπορεί να αποθηκευτεί και να χρησιμοποιηθεί όταν χρειάζεται) σπαταλώντας αναίτια σε μια περίοδο βαθιάς ύφεσης και κρίσης, χρήματα των φορολογούμενων πολιτών που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε άλλους τομείς, πιο παραγωγικούς ή/και ωφέλιμους..."

Εγώ λέω ότι στου Τατούλη την πόρτα όσο θέλεις βρόντα. Είναι σε αποστολή από τον Φούχτελ, και έχει φοιτήσει στην Μεγάλη των Χελίων Σχολή. Το Πασόκ ΔΕΝ είναι πια εδώ. Έληξε ο ρόλος του. Τώρα έχουμε τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Και όπου ντρέπονται οι Δήμαρχοι (που φαίνονται) υπάρχουν οι Περιφερειάρχες, που είναι ...αλλού. Όπως οι παλιοί καλοί Νομάρχες την δεκαετία του 1960. Εκτελούνται εντολαί, προσκυνούμεν Αγά μου και ό,τι έχει έχει ευχαρίστησιν η σεπτή ηγεμονία Σας.

Ο μερκαντλιστής μπακάλης έχει και ρουφήχτρα κεφαλαίου... Όχι... παίζουμε...

Στο προηγούμενο, ανέφερα αυτό που ξέρει κάθε οικονομολόγος και αναφέρει και η Wikipedia για τον εκμαυλιστικό μηχανισμό του μερκαντιλισμού.  Η Ευρώπη έχει και παραμάγαζο που ρουφάει κεφάλαιο και ρευστότητα. Ο Γερμανός φυσικά και δεν θέλει να γράψει ζημιά για τα καλούδια που πούλησε βερεσέ. Δίνει ρευστότητα για να μην του σκάσει ο πελάτης. Και την ρουφάει αυτή και κάθε άσχετη ιδιωτική ρευστότητα.  Τώρα, δεν ξέρω εάν αυτό είναι αυτοσκοπός, ή σκοπός είναι ο διαχωρισμός σε Euronord και Eurosouth. Θα δείξει....  Λεφτά και κεφάλαια έχουν χαθεί. Τώρα παίζουμε πώς δεν θα πάρει τον μουτζούρη ο μπακάλης.

http://www.zerohedge.com/news/2012-10-09/ecb-driven-toxic-debt-loop-heart-europes-misery

Δεν είναι «φίλοι» μας. Είναι αδίστακτοι μερκαντιλιστές μπακάληδες. Και εκχωρήσαμε και υποθήκες για τα βερεσέδια...

Το γράφημα αυτό (μεγαλώνει με κλικ), ξεκίνησε από το Why the Eurozone and the Euro Are Both Doomed.  Υπάρχουν δύο σημαντικές διαφορές, με εμάς, (την μία την έβαλα με κόκκινα γράμματα).

1) Εμείς φροντίσαμε και εκχωρήσαμε υποθήκες στο χρέος μας. Αντί να χάσουν 100% ή 80% οι πιστωτές μας, τους δώσαμε και το οικόπεδο, ό,τι έχει αξία για αυτούς. Και, χειρότερα, εκχωρήσαμε και εκχωρούμε μελλοντικές εισπράξεις από ανελαστικές δαπάνες όπως πχ νερού ή ρεύματος. Και, ακόμα χειρότερα, πληρώνουμε και εκχωρούμε γη για τον μηχανισμό είσπραξης αυτών των ανελαστικών δαπανών, και αυτές είναι οι ΑΠΕ. Αγοράζουμε, ξανά, από αυτούς, κάτι σχετικά άχρηστο, που αποπληρώνεται από λογαριασμούς ΔΕΗ.

2) Η δεύτερη πολύ χαριτωμένη διαφορά είναι ότι ο μπακάλης που μας πουλούσε βερεσέ, δεν είναι ο ίδιος, 100% ο τραπεζίτης που μας χρηματοδοτούσε κιόλας. Ο Γερμανός μπακάλης έβαλε τον Γάλλο τραπεζίτη να δανείσει. Και οι Γάλλοι είχαν μπακάληδες που πουλούσαν βερεσέ, αλλά πιο πολλά ψωνίσαμε από τον Γερμανό μπακάλη, παρά από τον Γάλλο.

Για το "ποιός και τι φταίει", αποφασίστε εσείς, ποιός και τι φταίει.  Ο πολιτικοοικονομικός συρφετός της μεταπολίτευσης, νομίζω εγώ. Ο ευρωφτιαγμένος, ευρωεπιδοτημένος, ευρωβραβευμένος πολιτικοοικονομικός συρφετός. Αυτό που δεν ξέρω ήταν τι ήξερε ο Αντρέας όταν έκανε αυτά που έκανε...

Αν ο Παπαδήμος δεν είχε εμφανιστεί συνεργός στην μοιραία 18η Μαρτίου του 2000, θα έλεγα ότι ήταν άπειρος, ή αρχάριος και δεν ήξερε τι έκανε, αυτός, τότε, και ο Γκαργκάνας, και ο Προβόπουλος, αργότερα. Αλλά... Εξ άλλου αμείφθηκε με την ΕΚΤ... Φτωχός λαός, ΜΜΕ που τον έκαναν λιγούρη, καλό νόμισμα, φτηνά δάνεια...  Κι αν δεν έπαιζες το παιχνίδι, δεν πλησίαζες καρέκλα... Και το κεφάλι κάτω. Τώρα, ξέρω, ότι μερικοί από εσάς πιστεύετε ότι αυτός είναι ο καπιταλισμός. Δεν νομίζω...

Κι άλλος: Η αύξηση του CO2 συνέβη ΜΕΤΑ από την άνοδο της θερμοκρασίας

New Paper Confirms CO2 Lagged Global Temperature – Models Get It All Wrong Again
Neue Antarktis-Studie: Abrupter CO2-Anstieg zeitgleich oder kurz nach Temperaturanstieg
http://www.agu.org/pubs/crossref/2012/2012GL053018.shtml

Κι άλλη έκθεση δείχνει ότι η αύξηση του CO2 ακολούθησε την άνοδο της θερμοκρασίας. Δεν μπορούσε να είχε προκαλέσει την άνοδο, αφού συνέβη μετά από αυτήν.

Εξάρτηση, απεξάρτηση, ελέγχος...

Περί αερίου ο λόγος.  Το κείμενο λέει ότι ο Nordstream έχει σχέση με την παράκαμψη της Ουκρανίας, αλλά άλλους παρακάμπτει ο Nordtream, και ο λιγότερο φιλικός, ιστορικά προς τους Ρώσους και τους Γερμανούς είναι η Πολωνία.