Για να μην πιστεύει κανείς ούτε την ΕΛΕΤΑΕΝ, ούτε την Γκρηνπης, ούτε τον κύριο Ζερβό.
http://www.epaw.org/multimedia.php?article=a8
http://www.epaw.org/
Ποιός σας είπε ότι είμαστε μόνοι μας; Ξυπνάτε! Οι ΑΠΕ που πάνε να μας σερβίρουν με την Πράσινη Ανάπτυξη, ΔΕΝ συμβάλλουν στο ενεργειακό, οικονομικά είναι κλοπή σε βάρος του καταναλωτή και του φορολογούμενου, για τον τουρισμό είναι ύφεση, για τον απλό κόσμο είναι εκδίωξη από τα χωριά τους.
http://multi-science.metapress.com/content/x82l132653w3/?p=618068f59c87467da9aca5bcc4224cde&pi=0
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπεράκτιο αιολικό στην Βρετανία.
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=356362&dt=24/09/2010
«Είναι τεράστια σπατάλη χρημάτων» λέει ο δρ Μπένι Πέιζερ από το Ιδρυμα Πολιτικής για την Υπερθέρμανση του Πλανήτη. «Κοστίζει τρεις φορές περισσότερο να παράγουμε ηλεκτρισμό από θαλάσσιες τουρμπίνες και το κόστος αυτό μετακυλίεται στους καταναλωτές μέσω των λογαριασμών του ηλεκτρικού ρεύματος. Επιπλέοναπαιτούνται εναλλακτικές λύσεις για τις ημέρες που δεν φυσάει ο άνεμος. Από οικονομική άποψη δεν έχει νόημα... Ο,τι εξοικονομούμε από εκπομπές βλαβερών αερίων δεν είναι τόσο σημαντικό όσο ισχυρίζονται μερικοί».
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=356362&dt=24/09/2010#ixzz10a3ekrgr
Και όπως σχολίασα και αλλού, για την μία εβδομάδα, ή την μία ώρα, που δεν θα φυσάει, θα πρέπει να υπάρχει σε θερμή ετοιμότητα, αντίστοιχη παραγωγική δυνατότητα. Διπλά λεφτα, διπλά έξοδα, διπλά καλώδια... Όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν, τόσο πιο πολλά συμβατικά πρέπει να φτιάχνονται.