Τι σας έλεγα χτες; Δανείζεστε λεφτά με εγγυημένες φωτοβολταϊκές αποδόσεις, και σίγουρη απόδοση; Με συγχωρείτε. Ότι έγινε στην Αμερική πρόπερσι, έγινε στην Ευρώπη πέρυσι, και θα γίνει στην Ελλάδα του χρόνου. Παλιά, η καθυστέρηση ήταν μεγαλύτερη, αλλά με την παγκοσμιοποίηση, το διαδίκτυο και την ύφεση, τα πράγματα κινούνται ποιο γρήγορα.
ΔΕΝ θα αντέξουν τα υψηλά feed-in-tariffs, τους πονάνε και αυτούς. Το παραπάνω αρθράκι παραδέχεται ότι η απάτη έχει και δεύτερο σκέλος: Τα πράσινα πιστοποιητικά ρύπων. Αυτά δεν ενοχλούν τους Γερμανούς, απεναντίας, είναι σαν φόρος υποτέλειας που εισπράττουν από εμάς τους περίοικους. Και αυτό δεν θα αντέξει. Εκτός εάν καταρρεύσει το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα, και δεν πληρώνουμε πια φόρο για τόκους, και μείνει ο φόρος CΟ2. Και τα δύο μαζί δεν γίνεται.
Για αυτό σκίζονται οι Γερμανοί και τα παπαγαλάκια τους για το κλίμα και την Κανκούν. "Θα απαξιώσει σημαντικές επενδύσεις" λέει η Μπιρμπίλη στο παραπάνω άρθρο. "Μακάρι Παναγία μου!", λέω εγώ. Απαξιωμένες απάτες ήταν, κυρία μου, και μην παριστάνεις ότι δεν το ήξερες. Μοσχοπληρωμένες από τους φτωχούς που ψήφισαν το αφεντικό σου. Καταναγκαστικά. Με τον φαύλο νόμο για τις ΑΠΕ που άλλοι σου παρέδωσαν, και μας έφερες, προ-κατ, όταν ήρθες.
Addendum: Και η Τσεχία:
In November, the Czech parliament voted to halve feed-in tariffs for PV installations over 30 kW connected to the grid in 2011. In a country that will now have more than 1.2 GWof installed capacity, compared to just 50 MWtwo years ago, this drastic change in policy is sure to end only one way -- poorly. Though the obvious comparison to the Spanish bust of2009 has been beaten to death, it is, without a doubt, accurate in this instance (ευχαριστώ για το update)
Δεν είναι τόσο πρόσχημα η οικονομική κρίση. Όταν δεν έχεις για θέρμανση, δεν αγοράζεις λακόστ, επειδή συμφέρει τον κάθε Περιστέρη και Κοπελούζο. Φτάνει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Μπιρμπίλη κρύβεται επιμελώς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτά όμως που συμβαίνουν εξαιτίας νομοσχεδίων που η ίδια έφερε είναι καραμπινάτη απάτη.
Διαφημίζουν εγγυημένες αποδόσεις από φωτοβολταϊκά για 25 χρόνια η τηλεόραση
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιά Τράπεζα το κάνει ανώνυμε 8:56?
ΑπάντησηΔιαγραφήΣκέψου πράσινα (think green)
Δεν ξέρω, δεν το είδα (δεν πολυβλέπω τηλεόραση).
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ουσία είναι μία.
ΔΕΝ υπάρχει εγγυημένο τίποτα 25ετίας. Καθε 2-3 χρόνια αλλάζουν εκλογικό νόμο, καθε χρόνο, φορολογικό, και οι "εγγυήσεις" είναι ψέματα. ΔΙΑΒΑΣΤΕ τα ψιλά γράμματα. Ζητήστε "καθαρή παρούσα αξία επένδυσης". Και ΜΗΝ (προς θεού ΜΗΝ) βάλετε προσημειώσεις στο ακίνητο.
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/commentary/neil-reynolds/north-america-the-new-energy-kingdom/article1828896/
ΑπάντησηΔιαγραφήMr. Forbes isn’t the only one to notice. As an article last month in The New York Times observed: “Just as it seemed that the world was running on fumes, giant oil fields were discovered off the coasts of Brazil and Africa, and Canadian oil sands projects expanded so fast, they now provide North America with more oil than Saudi Arabia. In addition, the United States has increased domestic oil production for the first time in a generation.” Further still: “Another wave of natural gas drilling has taken off in shale rock fields across the United States, and more shale gas drilling is just beginning in Europe and Asia.”
Mr. Forbes was explaining why CNOOC, China’s principal state-owned oil company, was paying Chesapeake Energy $1.08-billion (U.S.) in cash for a one-third interest in the company’s next shale gas play in Texas – and paying 75 per cent of the cost of developing it.
Yes, China was investing in drilling technology: China itself has abundant shale gas reserves. But China had another objective. “Within a decade,” Mr. Forbes said, “the U.S. will be a major natural gas exporter.” And China will be a major importer.
(Reuters) - Russian Prime Minister Vladimir Putin said on Monday that wind power can pose environmental risks
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.reuters.com/article/idUSTRE6B52SV20101206
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703296604576005813229168204.html
ΑπάντησηΔιαγραφήClean-Energy Incentives at Risk in Tax Deal
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=372188&dt=09/12/2010
ΑπάντησηΔιαγραφήπεριβαλλοντικές επιπτώσεις κλιματικής αλλαγής
Ανώνυμε 9:06
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν δεν ήσουν στα πράγματα το 1998-9 και ήθελες να δεις ποιά μετοχή θα παιζόταν αεροπλανάκι, να βγάλεις 1-2 στα γρήγορα, διάβαζες Βήμα και Ισοτιμία, καλοφτιαγμένες συνεντεύξεις από παπαγάλους του ΧΑΑ.
Αν ήσουν στα πράγματα, έδινες εσύ τις συνεντεύξεις... και ήσουν insider. Δεν πήγαινες για 1-2, αλλά για 10-20.
Ούτε εσύ, ούτε ο παπαγάλος- αρθογράφος στο Βήμα, έχετε ποτέ δει αρκούδα. Το μόνο που έχετε δει είναι αυτοκίνητα και κότερα αυτών που έβγαλαν λεφτά και απλά ζηλεύετε.
Με κατάλαβες;
http://seeker401.wordpress.com/2010/12/09/earthquake-volcano-watch-dec-8-9-sun-unleashes-700000km-long-tendril/
ΑπάντησηΔιαγραφήPublished online 3 December 2010 | Nature | doi:10.1038/news.2010.653
ΑπάντησηΔιαγραφήNews
Cancún week one: A climate of confusion
Progress on smaller emissions agreements threatened by dispute over Kyoto Protocol.
Jeff Tollefson
With the international community in gridlock over greenhouse gas emissions, few people were expecting much in the way of a frank discussion this week at the 16th annual meeting of members of the United Nations Framework Convention on Climate Change. So it came as something of a surprise early on in the meeting when Japan decided to open up.
On 30 November the country announced it would not agree to an extension of the Kyoto Protocol, the only international agreement with legally binding targets to reduce greenhouse gas emissions. The statement threw the talks into a frenzy, overshadowing progress in other areas and raising significant questions about how to frame a meaningful agreement in Cancún. By week's end, there was no obvious solution in sight.
The notion that the Kyoto Protocol cannot move forward in its current form — without some kind of parallel commitments from the United States and rapidly developing countries such as China — is something of an unspoken truth in the climate arena, says Ted Parson, an environmental policy expert at the University of Michigan in Ann Arbor. "It's just that the Japanese, bless their hearts, have been more honest about it than anybody else."
http://www.nature.com/news/2010/101203/full/news.2010.653.html
Το θράσος που έχουν! "Ούτως ή αλλως επιβαρύνεται ο καταναλωτής" ΟΥΣΤ ΑΛΗΤΕΣ! ΤΡΩΚΤΙΚΑ!
ΑπάντησηΔιαγραφή