Τρίτη 22 Μαρτίου 2011

Άρχισε το λακιρντί στην Γερμανία

λακριντί, (το) ουσ. άκλ. συζήτηση, κουβέντα, φλυαρία, κουβεντολόι. Lakırdı, lâkırdı = λόγια, κουβέντες, λακιρντί. Αυτό για τους μη γνωρίζοντες την τουρκικήν Νομίζω ότι το ανέφερα στην κουβέντα περι Οικο-Παγίδας: Μετά το τσουνάμι, οι Γερμανοί Κεντρικοί Σχεδιαστές έχουν προπαγάνδα να κάνουν. Ή θα πείσουν τους Γερμανούς να μην φοβούνται τα πυρηνικά, ή θα κάνουν γαργάρα τα περί φόβου και φόρου άνθρακα. Και, ξαναλέω, δεν είναι αν εγώ προτιμάω την πυρηνική ή το κάρβουνο. Αν ήμουν πλούσιος και σοφιστικέ θα προτιμούσα την πυρηνική, εάν είμαι φτωχός στην ψωροκώσταινα προτιμώ το κάρβουνο: Φτηνό, εύκολο, χαμηλού ρίσκου, και με αποθειωτές, φίλτρα και ηλεκτροστατικά δεν ρυπαίνει. Το θέμα είναι ότι οι Γερμανοί δεν θέλουν και η Μέρκελ πάει να τους κάνει το χατήρι κλείνοντας μερικά παλιά. Υπάρχει αυτή η φυλλαδα η Bild (Η Wikipedia την αποκαλεί tabloid). Μού έστειλε η TW το παρακάτω link: http://www.bild.de/BILD/politik/2011/03/16/atomausstieg-merkels-allein-zuhaus-europa-macht/macht-nicht-mit.html και λέει τα εξής: Οι Γερμανοί δεν θέλουν, αλλά (και παραθέτει την λίστα): Οι Ιταλοί που δεν ήθελαν, τώρα θέλουν. Οι Γάλλοι έχουν τους πιο πολλούς μετά τους Αμερικάνους, και θέλουν (και φτιάχνουν έναν 1600MW). Οι Αυστριακοί δεν θέλουν, αλλά εισάγουν "πράσινο ρεύμα" και χρησιμοποιούν τα φράγματά τους σαν μπαταρία στο κεντροευρωπαϊκό σύστημα (να τι πανε να κάνουν οι δικοί μας στην Ευρυτανία και την ...Ικαρία -- α ρε αλήτες ξύλο που θέλετε, τρώτε τα λεφτά του κόσμου). Η Ελβετία έχει πέντε, 40% του ηλεκτρισμού τους, και έβαλε σε πάγο, για την ώρα, τα σχέδια για άλλους τρείς (δεν ήξερα ότι και η Ελβετία ήταν...) Η Πολωνία δεν έχει αλλά θα βάλει (και λέει η φυλλάδα με τις τσόντες στα εξώφυλλα: "Ein ähnliches Risiko wie in Japan könne ausgeschlossen werden, da das Land nicht erdbebengefährdet sei, hieß es" Μην φοβάστε Πολωνοί, εσείς δεν έχετε σεισμούς -- όχι πάιζουμε, τι την θέλουμε την Πολωνία στην ΕΕ... Να παράγει... Η Ολλανδία (όπως σας έχω πει) είχε έναν, χτίζει και άλλους Η Λιθουανία κλείνει έναν παλιό και φτιάχνει καινούργιο Η Αγγλία έχει και φτιάχνει και άλλα Η Φιναλνδία είναι πυρηνική και χτίζει Η Σουηδία είναι πυρηνική Η Βουλγαρία τα γνωστά Η Ρωσία έεε... να μην διαφημίζουμε Ρώσους... Η Τουρκία τους έχει στο πρόγραμμα Η Ουγγαρία βάζει δύο και Η Ρουμανία βάζει δύο. Και θυμίζει και την Κλιματική Αλλαγή και το CO2... Μην έχουμε ψευδαισθήσεις, εδώ και καιρό οι Γερμανοί προωθούν πυρηνικά, αλλά τάχα μου πράσινα και έχωσαν και αιολικά για να συνηθίσουν οι πράσινοι το πράσινο. Και ο Γκαιμπελισμός τους δεν περιορίζεται στην Ευρώπη. Δείτε τι έλεγε ένα Scientific American το 2007 (σημειωτέον ότι το δήθεν Αμερικανικό επιστημονικό περιοδικό είναι Γερμανικότατο και μέγας προπαγανδιστής του Ανθωπογενούς Φαινομένου του Θερμοκηπίου): Έχω πεί πολλά που διαφωνούν με την προπαγάνδα του Σκάι... Αλλά πόσοι από εσάς πιστεύετε ότι το κάρβουνο είναι πιο ραδιενεργό από τα πυρηνικά; Άσε πια αυτά τα επικίνδυνα αέρια του θερμοκηπίου... Γερμανική, Γκαιμπελική προπαγάνδα τρώμε τόσο καιρό, και δεν το έχουμε καταλάβει: Wer für Klimaschutz ist, kann kaum gegen Atomkraft sein (όποιος νοιάζεται για την Κλιματική Αλλαγή δεν μπορεί να είναι εναντίον των πυρηνικών) 2010 stammten nur 17 % unseres Stroms aus erneuerbaren Energien (Wind, Biomasse, Wasser etc.). Die Solarenergie lieferte gerade mal 2 %. Die Hauptprobleme: Sonne und Wind erzeugen unregelmäßig Energie – mal viel, mal gar nichts. Es gibt aber noch keine Stromspeicher und auch nicht ausreichend Hochspannungstrassen. ... Το μεγάλο πρόβλημα: Η ηλιακή και η αιολική ενέργεια είναι ακανόνιστη -- καμιά φορά πολλή, καμιά φορά τίποτα. Θα πάω στην Γερμανία να κάνω καμπάνια για τις τερατογενέσεις και τους καρκίνους και τις λευχαιμίες και τα ραδιενεργά τρόφιμα που μεταλάσσουν το DNA αυτών που τα τρώνε... και πώς θα φωσφορίζουν μπλέ αν βάλουν πυρηνικά. Να μου το θυμηθείτε, θα τους ψήσουν τους Γερμανούς. Θα βγουν οι Σοσιαλιστές και οι Πράσινοι να πούνε ότι η πυρηνική είναι ακίνδυνη. Για να μην έχετε αμφιβολίες ποιούς σκοτεινούς εξυπηρετεί η Πράσινη Ανάπτυξη του ΓΑΠ και της Μπιρμπίλη.

6 σχόλια:

  1. "is believed responsible" Αυτή η γλώσσα του Scientific American αυτό το passive tense είναι αυτό που προδίδει την ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. Υπάρχει σε όλες τις πράσινες ΜΚΟ, μπροσούρες αιολικών κλπ. Πιστέυεται ότι κλπ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δεν τσιμπάνε οι Γερμανοί...μάλλον φοβούνται

    +3 οι Πράσινοι εδώ
    http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/deutschlandtrend/crbilderstrecke216.html

    +3 οι Πράσινοι και εδώ
    http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/crbilderstrecke214.html

    όλα αυτά βέβαια είναι (προγνώσεις ) για τοπικές εκλογές και όχι ομοσπονδιακές αλλά δείχνουν ένα ρεύμα-μια τάση της κοινωνίας.

    Οι Γερμανοί (κυβέρνηση) μάλλον παίζουν και με τον φόβο (των Γερμανών και του υπόλοιπου κόσμου) αφού έχουν τις εναλλακτικές. Μπορούν και πυρηνικά αλλά και ΑΠΕ (περισσότερο) να πουλήσουν. Οπότε είναι μια καλή ευκαιρία να αναδείξουν τις αδυναμίες και την επικινδυνότητα των πυρηνικών και να επέλθει μια μεγαλύτερη ώθηση στα ΑΠΕ.

    Επίσης μην παραξενευτείς αν σε κάποιο χρονικό διάστημα ακούσεις για "οικολογικές μονάδες κάρβουνου" όπου "όλως τυχαίως" χρησιμοποιούν φίλτρα τελευταίας τεχνολογίας Made in Germany!!!!!!


    sawas

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. *Επενδύσεις της τάξης του 1,350 δισ. ευρώ το 2011 στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) για την εγκατάσταση 518 μεγαβάτ ενέργειας, καθώς και για τα απαιτούμενα έργα στα δίκτυα, εκτιμά ότι θα πραγματοποιηθούν η Υπηρεσία Εξυπηρέτησης Επενδυτών για έργα ΑΠΕ του υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής στην ετήσια έκθεσή της, που δημοσιοποίησε χθες.

    *Αύξηση, για πρώτη φορά εδώ και περίπου δύο χρόνια, παρουσίασε η συνολική ζήτηση ηλεκτρικού ρεύματος το Φεβρουάριο, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΔΕΣΜΗΕ.

    ΠΠ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Οι λέξεις "επενδύσεις" να σε τρομάζουν. Ναι, μπορεί να υπάρξει "μετρητό" από την ΕΤΕπ, ή από αλλού, αλλά εάν αποπληρώνεται με λεφτά δικά σου, το ερώτημα είναι τι παίρνεις για την "επένδυση". Π.χ., επενδύσεις 1 δις για 1000 αιολικά, θα πάρεις χωματουργικά σε βουνά, 1000 φτερωτές και καλώδια, και όσο ρεύμα θα έπαιρενες με επένδυση 300 εκατ. Έχεις χάσει από χέρι. Έβαλες χρέος στο λαιμό σου πληρωτές μέσω λογαριασμού ρεύματος (και το ξέρεις πιο καλά από μένα αυτό)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. χαχαα ναι πληρωνω ΔΕΗ !!
    ασε με....
    ξερεις οτι κανεις δεν ασφαλιζει το δανειο.. το ρισκο του ΔΕΣΜΗΕ ??
    οι επενδυτες χεστηκανε.. τα εχω γραψει με νουμερα. σε 5-6 χρονια πηραν τα ιδια κεφαλαια πισω και του μενει το εργο να πληρωνει τσαμπα!!
    αν ο ΔΕΣΜΗΕ φαληρισει χεστκαν!!! θα κανουν αγωγες στο ΕΛλ Δημοσιο... οσοι δεν βαριουνται και οσοι εχουν ακρες... οι αλλοι πανε σπιτι με τα $$ στην τσεπη.
    οι Τραπεζες θα μαζεψουν τα εργα!!! και εκει να δεις κριση ΑΠΕ στην ΕΛλαδα.. οχι ακινητα ΗΠΑ... θα μαζεψουν φτερωτες και καθρευτες στους ισολογισμους, χωρις ταριφα και εσοδα ΔΕΣΜΗΕ... και θα σου πω εγω το writeoff εχει να πεσει....

    ΠΠ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Εγώ πάντως θα περιμένω να μάθω την αλήθεια για το θέμα στα Econews του ΣΚΑΙ. Να βγει η φατσούλα να μου πει με αυτό το σοβαρό υφάκι ότι η καρβουνόσκονη έχει περισσότερη ραδιενέργεια από τα πυρηνικά απόβλητα. Και να δω την Σία να σιγοντάρει με στόμφο. Αυτό θα είναι όλα τα λεφτά.

    Kaymakchalan

    ΑπάντησηΔιαγραφή