Είναι απολύτως άχρηστα
Είναι ντροπή
Εξαρτώνται από επιδοτήσεις από τον καταναλωτή
Ποτέ δεν θα δουλέψουν
Αυτοί που τα στηρίζουν πιστεύουν σε παραμύθια για νεράϊδες
Από την Telegraph
Εεεε... τι λέμε τόσο καιρό. Η Αγγλία έχει 2.900 Α/Γ στην ξηρά και 1.500 στην θάλασσα. Ο Υπουργός Ενέργειας της Αγγλίας χαρακτήρισε όσους αντιδρούν στα αιολικά "στραβόξυλα" (curmudgeons). Αυτό αποκαθιστά την τιμή της βασιλικής οικογένειας τουλάχιστον σε μένα (αν και είναι ...διαπλεκόμενοι στα υπεράκτια). Ωστόσο έχει δίκιο στους χαρακτηρισμούς του. Τα αιολικά είναι μια σχετικά παλιά τεχνολογία, που έχει εγγενή προβλήματα που αναφέρονται στην κλασσική μελέτη της Ε.ΟΝ. Η άποψη ότι τα εγγενή προβλήματα ξεπερνιόνται με ανλησιοταμίευση, αγνοεί 1) το πρόσθετο κόστος σε ήδη ακριβό και επιδοτούμενο ρεύμα και 2) την έλλειψη κατάλληλης γεωμορφίας για τεχνητές λίμνες στις περισσότερες εφαρμογές. Την καταστροφή του τοπίου την αφήνω απ' έξω.
Το πρόβλημα του θορύβου είναι υπαρκτό, και, τουλάχιστον στην Αγγλία, οι αιολικοί αναγκάζονται να σταματούν ή να μειώνουν ταχύτητες όταν ο θόρυβος ξεπερνάει επιτρεπτά όρια (τα οποία, από μόνα τους ενοχλούν).
Χμμμ... Ευρωσκεπτικισμός; Ή ξύπνησαν όταν είδαν (α) το θέαμα, (β) τον λογαριασμό, και (γ) ότι η δουλειά είναι Γερμανοϊσπανική;
Εμείς ακάθεκτοι. Λεφτά υπάρχουν, γεμίστε την Ελλάδα, ο Έλληνας αντέχει να πληρώνει κερατιάτικα, δεν ενοχλείται από την θέα, οι τουρίστες και οι ξενοδόχοι λατρεύουν τα αιολικά, οι βιομήχανοι τα θέλουν για το φτηνό ρεύμα, και οι Περιφερειάρχες και οι Δήμαρχοι θέλουν να κουνηθεί λίγο λαδάκι.
Electricity bills have soared, and more increases are in the pipeline. This punishes the 6 million people already in fuel poverty, restricts economic growth, and makes British industry less competitive. A key factor in this increase is the Renewables Obligation, which indirectly provides more than 40% of the income of wind-farms. These complex and covert subsidies (most of which go to foreign companies) are paid not by the government, but instead are ENTIRELY financed by increasing the price of our electricity bills. Climate-change policies have already increased household electricity by at least 14%, and have increased the electricity bills of business by at least 20%. Even worse, these tariffs are forecast to escalate. By reducing or ending the subsidies for wind-farms, we would benefit the poorest members of society, boost our manufacturing exports and, while doing so, would help protect what remains of our precious countryside. Please vote for this petition
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.epaw.org/petitions.php?lang=en&article=p29
Dutch fall out of love with windmills
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.reuters.com/article/2011/11/16/us-dutch-wind-idUSTRE7AF1JM20111116
(Reuters) - When the Netherlands built its first sea-based wind turbines in 2006, they were seen as symbols of a greener future.
...
...
But five years later the green future looks a long way off. Faced with the need to cut its budget deficit, the Dutch government says offshore wind power is too expensive and that it cannot afford to subsidize the entire cost of 18 cents per kilowatt hour -- some 4.5 billion euros last year.
...
Τρεις ήταν οι σκέψεις και οι δράσεις που καθόριζαν και βάζω
ΑπάντησηΔιαγραφήπρώτο πληθυντικό, τις δράσεις μας και τις ενέργειές μας σε σημαντικό
βαθμό τα προηγούμενα χρόνια. Ήταν ο λαϊκισμός, η συντεχνία και η
διαπλοκή. Αυτά είχαμε σαν οδηγό και για να μην ρίξω εγώ πουθενά
όλες τις ευθύνες, σ’ αυτό το τρίγωνο των Βερμούδων δυστυχώς πέσαμε
κι εμεί οι μηχανικοί κι αντί να έχουμε σαν οδηγό αυτά που μάθαμε,
αυτά που σπουδάσαμε και να δουλέψουμε όπως έπρεπε να δουλεύουμε,
ενταχθήκαμε κι εμείς λοιπόν μέσα σ’ αυτό το τρίγωνο το λεγόμενο και
ιδού τα αποτελέσματα.
Τα παιδιά μας είναι σίγουρο ότι θα μας πάρουν με τις πέτρες.
Ξεκίνησαν από την Αθήνα πριν από κανένα χρόνο, δεν θα γλυτώσουμε
κι εμείς σε όποιο σημείο της χώρας κι αν είμαστε. Θα μας πάρουν με
τις πέτρες και το περιβάλλον βέβαια θα μας πάρει με τους κεραυνούς
γιατί ξέρετε, όπου κυνηγάς τη φύση, ξέρει να στέλνει τους κεραυνούς.
Ν.Γιωτοπουλος 11.5.2009 Προσυνεδρειο Τ.Ε.Ε
Τρεις ήταν οι σκέψεις και οι δράσεις που καθόριζαν και βάζω
ΑπάντησηΔιαγραφήπρώτο πληθυντικό, τις δράσεις μας και τις ενέργειές μας σε σημαντικό
βαθμό τα προηγούμενα χρόνια. Ήταν ο λαϊκισμός, η συντεχνία και η
διαπλοκή. Αυτά είχαμε σαν οδηγό και για να μην ρίξω εγώ πουθενά
όλες τις ευθύνες, σ’ αυτό το τρίγωνο των Βερμούδων δυστυχώς πέσαμε
κι εμεί οι μηχανικοί κι αντί να έχουμε σαν οδηγό αυτά που μάθαμε,
αυτά που σπουδάσαμε και να δουλέψουμε όπως έπρεπε να δουλεύουμε,
ενταχθήκαμε κι εμείς λοιπόν μέσα σ’ αυτό το τρίγωνο το λεγόμενο και
ιδού τα αποτελέσματα.
Τα παιδιά μας είναι σίγουρο ότι θα μας πάρουν με τις πέτρες.
Ξεκίνησαν από την Αθήνα πριν από κανένα χρόνο, δεν θα γλυτώσουμε
κι εμείς σε όποιο σημείο της χώρας κι αν είμαστε. Θα μας πάρουν με
τις πέτρες και το περιβάλλον βέβαια θα μας πάρει με τους κεραυνούς
γιατί ξέρετε, όπου κυνηγάς τη φύση, ξέρει να στέλνει τους κεραυνούς.
Ν.Γιωτοπουλος 11.5.2009 Προσυνεδρειο Τ.Ε.Ε
τρομοκράτησαν τον λαό μας επι 2 μήνες με το χαράτσι..και τώρα με μια δήλωση του Κ.Στεργιωτητης ΔΕΗς ..τα πήραν πείσω..χιχχι
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι μετά από τόσα πειράματα, χρήματα πεταμένα σε επιδοτήσεις, σε άστοχα έργα που προϋποθέτουν και αλλαγές λάστιχο στους νόμους κάθε χώρας, μετά τις τόσες προσπάθειες των επενδυτών να «εισχωρήσουν στα γρανάζια της κάθε εγχώριας γραφειοκρατίας» μετά τις τρύπες και μπαζώματα της ευρωπαϊκής γης ή την τοποθέτηση τεράστιων οδοντογλυφίδων στις θάλασσες (ανακατανέμοντας τα συμφέροντα στα διάφορα θαλάσσια οικόπεδα) ξαφνικά μαθαίνουμε ότι οι ομάδες συμφερόντων άρχισαν να γκρινιάζουν… επειδή τα πράγματα δεν είναι ακριβώς όπως τους τα είπαν οι εμπνευστές των προγραμμάτων σωτηρίας του κλίματος, WWF, Greenpeace κ.ά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ενεργειακή πολιτική της Ε.Ε. έχει ήδη συμπαρασύρει και τις κατευθύνσεις άσκησης πολιτικής σε κάθε χώρα της ευρωπαϊκής ένωσης. Και, μοιραία έχει ήδη θέσει σε τροχιά ανάπτυξης διακρατικές συμφωνίες για εγκατάσταση ΑΠΕ και την εξωτερική πολιτική τους. Και σε οργανισμούς όπου μεταξύ άλλων βρίσκεται τώρα η κ.Μπιρμπίλη.
Ένα παράδειγμα προώθησης εξωτερικής πολιτικής με βλέμμα καρφωμένο στην προώθηση των ΑΠΕ στις γείτονες χώρες:
Απόσπασμα από ομιλία του ΥΦΥΠΕΞ κ.Σ.Κουβέλη σε ημερίδα με τίτλο «Πράσινη Ενέργεια -Επιχειρηματικότητα και Εξωστρέφεια» (14.04.10)
“….Στο σχεδιασμό του Υπουργείου Εξωτερικών, σε συνεργασία με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, προωθείται η συνεργασία με τα νέα μέλη της Ε.Ε., όπως η Βουλγαρία και η Ρουμανία, με αμοιβαίο όφελος σε τομείς όπως η διαχείριση των υδάτινων πόρων και των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Στον αμέσως επόμενο κύκλο, το ελληνικό ενδιαφέρον εστιάζεται στις χώρες με ευρωπαϊκή προοπτική, όπως οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων με το όραμα του “2014” και η Τουρκία. Οι χώρες αυτές προσπαθούν να προσαρμοστούν στο Κοινοτικό Κεκτημένο στα περιβαλλοντικά θέματα και στην προσπάθεια τους αυτή προκύπτουν και άλλες μορφές συνεργασίας.
Η οικολογία, το περιβάλλον και η πράσινη ανάπτυξη θα καθορίζουν τις διεθνείς σχέσεις στην τρίτη χιλιετία. Η χώρα μας μπορεί και πρέπει να τοποθετηθεί στο διεθνή χάρτη σαν μια χώρα με οράματα, με αξιώσεις και με αποφασιστικότητα στην νέα οικονομική και αναπτυξιακή επανάσταση η οποία συντελείται μέσα από την χάραξη και την άσκηση μιας ολοκληρωμένης περιβαλλοντικής και ενεργειακής πολιτικής.
Οι χώρες που διαθέτουν ή αποκτούν υψηλού επιπέδου τεχνογνωσία για την ανάπτυξη και παραγωγή των προϊόντων και υπηρεσιών που είναι αναγκαία για να υποστηρίξουν την πράσινη ενεργειακή τεχνολογία, και συναφώς την πράσινη επιχειρηματικότητα, θα έχουν σοβαρό πλεονέκτημα στο διεθνή οικονομικό ανταγωνισμό στα επόμενα χρόνια. ….
http://www2.mfa.gr/www.mfa.gr/Articles/el-GR/140410_PR_1405.htm
Σχετικά με τον ήχο, είχα δει παλιά ένα βίντεο. Είναι ένα από αυτά που βρίσκονται δεξιά στη σελίδα. Απολαύστε το:
http://www.aioliko.com/index.php/2009-12-20-21-27-01.html
ευγε!!!anonymous xixxxi
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα αιολικά πάρκα έχουν 2 προυποθέσεις:
ΑπάντησηΔιαγραφή1. Να μην ενοχλούν το φυσικό & ανθρωπογενές περιβάλλον. Δηλ. μπορούν να εγκαθιστανται σε μη τουριστικές, αχανείς, υποβαθμισμένες περιοχές, όπως πχ στη βόρειο θάλασσα και στις ερήμους της Νεβάδα
2. Να επιβαρύνουν πλούσιους καταναλωτές, πλούσιων χωρών, που πληρώνουν ήδη ακριβό ρευμα.
Η Ελλάδα δεν πληροι καμία από αυτές τις προυποθέσεις!
Είναι μικρή χώρα , χωρίς ερήμους, με υπέροχη φύση και τουρισμό. Είναι φτωχή χώρα που ο καταναλωτής πρέπει προστατευεται πληρωνοντας φτηνο ρευμα, πχ λιγνιτη, καρβουνο, και όχι "καπέλα" για τις "κλιματικές αλλαγες".
Επομένως προκειται περί σκανδάλου, η συνεχιση εγκαταστασης ανεμογεννητριών , πουδήποτε στην Ελλάδα και με υψηλές τιμές