"'Εγχυσης" συνέχεια (και μια πρόταση για πείραμα από το ΚΑΠΕ, χαχάααχα)

Πριν από μία εβδομάδα, μετέφερα εδώ, άρθρο που είδα στο http://www.wind-watch.org/documents/facts-about-the-savings-of-fossil-fuel-by-wind-turbines-in-the-netherlands/ σχετικά με την μηδαμινή υποκατάσταση καυσίμου από αιολικά (4% ετησίως κατά μέσο όρο της εγκατεστημένης ονομαστικής ισχύος αιολικών, στην Ολλανδία).  Το άρθρο αυτό είχε παραδοχές, τις οποίες παρέθετε.

Φίλος φίλου, που διάβασε το άρθρο του Ολλανδού, προφανώς διαφώνησε είτε με παραδοχές είτε με τα συμπεράσματα, και μου μεταφέρθηκε το παρακάτω σχόλιο, που παραθέτω αυτούσιο:

"κάτι δεν πάει καλά με το άρθρο... 1) υπολογίζει τον ισολογισμό απόδοσης για ένα έτος αλλά μια ανεμογεννήτρια είναι για πολλά έτη 2) υπολογίζει τον ισολογισμό απόδοσης (περιορισμό κατανάλωσης στερών καυσίμων και εκπομπών αερίων) λες και οι γεννήτριες καύσης δεν απαιτούν ενέργεια για να παραχθούν... 3) αν τα δίκτυα είναι μη ικανά να μεταφέρουν την παραγόμενη ενέργεια ας βελτιωθούν τα δίκτυα.... Νομίζω πως τέτοιου επιπέδου άρθρα μάλλον δημιουργούν αισθήματα αμφιβολιών ακόμα και για σκοπούς που μπορεί να είναι δίκαιοι"

Τι λέει η Ημερησία, αλλά, τι λέει και η Γερμανική Αρχή Ενέργειας!

Όταν εφημερίδα που ανήκει στην Ελλάκτωρ, επικαλείται ενεργειακή μελέτη της Γκρηνπης για το ...2050, το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι η Ελλάκτωρ μάλλον δεν θα υπάρχει το 2050 για να εξακριβώσει την ακρίβεια των ισχυρισμών, και οι αρλούμπες είναι δωρεάν. Να σας θυμίσω την κατά Ημερησία αιολική υπερδύναμη; Και τι έπαθε και αυτή και τα αιολικά της;

Κατά σύμπτωση, η Γερμανική Αρχή Ενέργειας, έχει ...λίγο διαφορετική άποψη:

1. To 2050 η Γερμανία προβλέπεται να έχει 240 εγκατεστημένα γιγαβάτ, τα 170 θα είναι ΑΠΕ, και τα 61 συμβατικά.  Τα συμβατικά, (25% της συνολικής ονομαστικής) θα καλύπτουν το 60% της σταθερής ισχύος. Αυτός είναι ευγενικός τρόπος να επιβεβαιώνουν ότι οι ΑΠΕ θα είναι βασικά διακοσμητικές.

2. Που και που, οι ΑΠΕ θα παράγουν πολύ ρεύμα. Αλλά με το "που και που" δεν λειτουργούν τα ασανσέρ, και η Γερμανία θα εισάγει ρεύμα.

3. Σαν συνέπεια της πράσινης παλαβομάρας, το ρεύμα στην Γερμανία θα ακριβύνει σημαντικά.

Στην Γκρηνπής, έχει παπαγάλους, δεν τα καταλαβαίνουν και δεν δίνουν σημασία σε αυτά... Στην Ημερησία, ξέρω ότι τα καταλαβαίνουν.  Μήπως στην Ελλάκτωρ είναι το πρόβλημα; Και, αναρωτιέμαι... Δουλεύει η Ελλάκτωρ για την Γκρηνπης;  Ή η Γκρηνπης για την Ελλάκτωρ;

Neil Armstrong

Είμαστε στον αέρα

http://www.zerohedge.com/contributed/2012-08-24/letting-greece-twist-wind

http://www.zerohedge.com/news/unvarnished-truth-about-greece

Το τι σημαίνει χρεοκοπία ενός κράτος εντός ΕΕ, είναι θέμα "ορισμού". Χρεοκοπημένοι είμαστε από τουλάχιστον την άνοιξη του 2010, αν και οι διάφοροι μάλλον το ήξεραν από το φθινόπωρο του 09, και ντρέπομαι να πω το έβλεπα να έρχεται από πιο παλιά, αλλά ήμουν σαν θεατής κακόγουστου έργου.

Είμαστε χρεοκοπημένοι επειδή αυτά που χρωστάμε δεν βγαίνουν με το ΑΕΠ μας, όπως διαμορφώνεται. Είμαστε χρεοκοπημένοι γιατί καταναλώνουμε εισαγόμενα χρήσιμα και άχρηστα πράγματα με δανεικά. Είμαστε χρεοκοπημένοι επειδή κάτι αλήτες από το 1981 έκαναν πολιτική με κλεμμένα και με ξένα λεφτά. Επειδή παρεμφερείς αλήτες αντί να μαζέψουν την κατάσταση το 2000, την φούσκωσαν κι άλλο. Και είναι περίπου οι ίδιοι που διαχειρίζονται και διαπραγματεύονται.

ΔΕΝ θα είναι ευχάριστο, ό,τι και να γίνει, ιδίως για αυτούς που περιμένουν τον από μηχανής θεό να τους σώσει.  Δεν υπάρχει σε αυτό το παιχνίδι από μηχανής θεός. Και κυρίως, να μην φαγωθούμε μεταξύ μας...

Οι ηλιακές κηλίδες και οι τιμές των τροφίμων

http://www.zerohedge.com/news/guest-post-food-prices-solar-cycle

Αν έχετε όρεξη να το αναλύσετε, οι τιμές των τροφίμων μοιάζει να έχουν κάποια σχέση με τους κύκλους των ηλιακών κηλίδων, αλλα όχι τόσο με την θερμοκρασία:

Αίσχος και ντροπή σας

Θα αποζημιώσουμε τον βιαστή της μεγάλης κόρης, δίνοντας του και την μικρή για άλλα 5-10 χρόνια, αλλά θα της αγοράζει παπουτσάκια και θα την ταΐζει, με λεφτά που θα παίρνει από τον μπαμπά (αφού πρώτα τον αποζημιώσουμε για το μέχρι τώρα έργο του).

80 εκατομμύρια ευρώ, για το συμψηφισμό ισόποσων απαιτήσεων της SIEMENS, που αυτή έχει έναντι διαφόρων δημοσίων φορέων, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται νοσοκομεία, ΕΡΓΟΣΕ κλπ. Μας αποζημιώνουν εισπράττοντας απαιτήσεις που ΄΄εχουν από δουλει΄ς που πήραν με μίζες. Οι πιο πολλές δουλειές που συνέφεραν μόνο αυτούς και τους λαδιάρηδες που τις συμφώνησαν.

Και ...προεκλογικά, τα αιολικά δεν υποκαθιστούν συμβατικά καύσιμα

http://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2012/08/22/wind-energy-generating-a-lot-of-mud/

Έχουν εκλογές στις ΗΠΑ σε 2-3 μήνες, και ένα θέμα είναι και η Πράσινη Απάτη. Εκεί, την προωθεί ο Ομπάμα, οι ευρωπαϊστές, οι σοσιαλίζοντες και υποψιάζομαι η General Electric, αυτό το Αμερικάνικο δίδυμο της Siemens.  Στην αντίθετη όχθη, την Πράσινη Απάτη την θεωρούν απίθανη σπατάλη χρημάτων των φορολογουμένων οι Ρεπουμπλικάνοι, οι φιλελεύθεροι, αντινεοταξικοί, όχι όλοι υποχείρια του Μεγάλου Πετρελαίου, δηλαδή.

Και εκεί, η αντίστοιχη ΕΛΕΤΑΕΝ έχει περίπου τα ίδια παραπλανητικά παραμύθια, και τονίζει πόσα μεγαβάτ (άχρηστη έννοια στα αιολικά, όταν δεν φυσάει απλά μαζεύουν σκόνη, και όταν φυσάει πολύ ψήνουν το δίκτυο), και πόσο ρεύμα έβγαλαν στις τάδε του μηνός, λες και τα νοσοκομεία ή τα εργοστάσια είναι ανοιχτά μόνο όταν φυσάει, και οι εφεδρείες και οι διπλοδιασυνδέσεις είναι δωρεάν.

Σχολίασα και εγώ αυτά που λέω και εδώ, και τουλάχιστον στο Forbes, οι άνθρωποι μάλλον έχουν πιάσει το νόημα. Σε κάτι  Huffington Post, σαν να είσαι στην κουζίνα της Μπιρμπίλη την ώρα που έχει κέφια.  Τσάμπα πρίζες από τον ουρανό! Και σε τέτοια σχολιάζω, και σας ορκίζομαι ότι για την ώρα ΔΕΝ έχω ακούσει αντίλογο στο βασικό μου επιχείρημα των ημερών, ότι τα αιολικά δεν υποκαθιστούν συμβατικά καύσιμα... Τι αντίλογο δηλαδή, μετρήθηκε το πράγμα...

Ο Οζονολόγος που πληρώνεται από το Αστεροσκοπείο, έχει άποψη για θέματα που δεν είναι ούτε της ειδικότητάς του, ούτε του Αστεροσκοπείου. ΠΟΙΟΣ τον πληρώνει;

Η τηλεόραση είχε πάλι το παραμύθι ότι ο Ιούλιος ήταν ο πιο ζεστός από το 1890κάτι. Παραμύθι, έχω ανεβάσει ανάρτηση (την βρήκα!) που έχει πιο πρόσφατη ημερομηνία με περισσότερη ζέστη στην Αμερική. Που δεν έχει σημασία, ζέστες και κρύα έχει πολλά και μαντέψτε πόσα από αυτά μετριούνται.

Και ο φαιδρός (για φαιδρό και αξιολύπητο πρόκειται) Οζονολόγος κατέληξε ότι ο ζεστός Ιούλιος είναι απόδειξη ότι υφίσταται ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή. Και αυτό λάθος. Ο καιρός δεν είναι κλίμα, και ο πλανήτης, δεν έχει ζεσταθεί τα τελευταία 10-15 χρόνια. Ο κ. Ζερεφός είναι απόδειξη ότι υπάρχουν, ακόμα,  ΠΟΛΛΕΣ αργομισθίες στην Αθήνα, την ώρα που κόβονται συντάξεις και φάρμακα από παππούδες.  Μόνο που αυτός πληρώνεται για να διασπείρει προσωπικές του απόψεις που κατά την γνώμη μου είναι αρλούμπες...

Δύσκολο να πείσω αποβλακωμένους τηλεθεατές ότι ειδικά τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν θερμαίνεται ο πλανήτης (λένε οι δορυφόροι), ή ότι υπάρχουν κύκλοι και ότι το 1975 οι Ζερεφοί μας τρομοκρατούσαν με παγετώνες, ή ότι το κλίμα αλλάζει εδώ και 11.000 και 1.100 και 4,5 δις χρόνια, και αυτό το ξέρουν οι χειριστές του κάθε Ζερεφού.   Αλλά στον ψευτονοστράδαμο του Αστεροσκοπείου αφιερώνω την ίδια ανάρτηση που αφιέρωσα στον τέως Υπουργό.

Δεν ντρέπεστε, μεγάλοι άνθρωποι, να κοροϊδεύετε τον κόσμο... Ο έμπορος δικαιωμάτων CO2 δικαιολογείται να κοροϊδεύει, έμπορος είναι... Εσείς;  Μήπως να σάς στείλω μία συνδρομή στην Εστία να ξεστραβωθείτε στο Κηφηνοσκοπείο;  Ή προτιμάτε τον Κουτσογιάννη;

Κλίμα και πυρκαγιές

Να είστε σίγουροι ότι το "ανθρωπογενές φαινόμενο του θερμοκηπίου" θα αρχίσει να φταίει για τις πυρκαγιές (που φαίνεται ότι μαίνονται στην Νότια Ευρώπη και την Καλιφόρνια).  Από τις λίγες ειδήσεις που παρακολουθώ, σίγουρα είναι ανθρωπογενές το φαινόμενο και λέγεται "ανθρωπογενής εμπρησμός", είτε είναι από λάθος, είτε από ψυχανωμαλίες (ούουου), είτε για εκδίκηση, είτε για να "πρακτορικούς σκοπούς" (δεν το αποκλείω, αλλά δεν ξέρω κιόλας), είτε για να είναι "καθαρά" τα βουνά ώστε να μην δείχνει η τηλεόραση ή, τα γιου τιούμπ, μπουλντόζες να ρίχνουν δέντρα ή να φτιάχνουν ξέφωτα σε δάση, είτε για ...να μην καεί το δάσος όταν πάρει φωτιά καμία ανεμογεννήτρια (ναι, καίγονται και εκσφενδονίζονται και κομμάτια, 1.000 μέτρα, συν).

Με τα αιολικά, και το αέριο ανοιχτού κύκλου έχουμε ΚΑΙ υψηλό αρχικό, ΚΑΙ υψηλό μεταβλητό κόστος. Ποιός προωθεί τέτοιες απάτες;

Το τραγικό συμπέρασμα είναι ότι ο συνδυασμός αιολικών (υψηλό αρχικό κόστος, και χαμηλό μεταβλητό κόστος) και αερίου ανοιχτού κύκλου (σχετικά χαμηλό αρχικό, αλλά υψηλό μεταβλητό κόστος), εκτινάσσει στα ύψη το κόστος του ρεύματος, αφού έχουμε το χειρότερο και από τους δύο κόσμους.

Προσφορά και ζήτηση σε ένα ηλεκτρικό δίκτυο

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=7590

http://www.realclearenergy.org/charticles/2012/08/20/the_dispatch_curve_106672.html

Σε συνέχεια του προηγούμενου (δηλαδή της εκτίμησής μου ότι τα αιολικά δεν υποκαθιστούν σημαντικό ποσοστό από συμβατικά καύσιμα -- και επομένως το πραγματικό κόστος τους ανά μεγαβατώρα, βάσει του "τι εξοικονομούν", είναι ...θεόρατο), και μετά και από το σχόλιο του spiral και ανώνυμου που ανέφεραν την πολύπλοκη διαχείριση του δικτύου και κόστη κλπ, βρήκα, κατά σύμπτωση, κάτι σχετικό, που απομυθοποιεί την ...πολυπλοκότητα:  Την καμπύλη που δείχνει πώς καλύπτει ένα υποθετικό δίκτυο τις ανάγκες του (μεγαλώνει με κλικ).

Η "έγχυση", ή πώς οι αιολικοί πληρώνονται αδρά, ενώ δεν υποκαθιστούν συμβατικά καύσιμα, ή πόσο, πραγματικά, μάς κοστίζει η αιολική μεγαβατώρα

Πρώτα, να σας το πω σε περίληψη:  Στην Ολλανδία, τα αιολικά υποκαθιστούν 4% της ονομαστικής τους ισχύος σε συμβατικά καύσιμα. Στα Falklands, μετρημένα,  4%-8% αναλόγως εποχής. Θεωρητική υποκατάσταση από την μελέτη της ΕΟΝ του 2005, 4%-6% .  Ασταθές το Γερμανικό δίκτυο με το που έπιασε 7%.  Και με αρχικό κόστος 1,5-2 δις ανα αιολικό μεγαβάτ, με εύλογες παραδοχές, κόστος, σε εμάς, για κάθε αιολική μεγαβατώρα, 300-750 €/MWhr.

Θα μας παρατείνουν κι άλλο... κι άλλο...

http://www.zerohedge.com/news/too-small-matter-greece-once-again-requests-more-money

Την επιμήκυνση την είχαν αναφέρει και στην προεκλογική περίοδο... Δεν νομίζω ότι με συμφέρει να συνεχίσει αυτό το βιολί. Δεν είπα "μάς" είπα "με". Ας κρίνει ο καθένας για πάρτη του... Ωστόσο δεν νομίζω ότι μάς συμφέρει γιατί τα ευρωλιγούρια δίνουν γη (καμένη, δεν έχει σημασία) και ύδωρ (αυτό που θα μοσχοπληρώνουμε). Τι κατάντια...

Η Γκαζπρομ στον Λεβιάθαν;

Τον Λεβιάθαν τον είχα "ανακαλύψει", κατά λάθος, εδώ, έχει και ωραία μουσική... Φυσικά, άλλοι τον ανακάλυψαν πολύ νωρίτερα... Όταν κάτι βγαίνει προς τα έξω, σε τέτοια θέματα, είναι ήδη παλιό...

Στην Ολλανδία: Η υποκατάσταση, ή εξοικονόμηση συμβατικών καυσίμων από τα αιολικά, είναι 4% (τέσσερα τοις εκατό) της ονομαστικής τους ισχύος...

" ..some insight into the mechanism that causes wind electricity to have such a dramatically small influence on primary fuel consumption... "  (Μια ματιά στους λόγους που η αιολική ενέργεια έχει τόσο μικρό αντίκτυπο στην πρωτογενή κατανάλωση καυσίμων)

http://www.clepair.net/statlineanalyse201208.html

http://www.wind-watch.org/documents/facts-about-the-savings-of-fossil-fuel-by-wind-turbines-in-the-netherlands/

http://www.clepair.net/windSchiphol.html

Ο archaeopteryx σάς το έχει πει εδώ και καιρό ότι τα αιολικά ΔΕΝ υποκαθιστούν τα συμβατικά καύσιμα που αντιστοιχούν στις κιλοβατώρες για τις οποίες  πληρώνονται. Θα το βλέπετε σιγά σιγά να τεκμηριώνεται...

Γιατί αναγκάζεται να αυξήσει η Γερμανία την χρήση κάρβουνου για ηλεκτροπαραγωγή;

http://www.bloomberg.com/news/2012-08-19/merkel-s-green-shift-forces-germany-to-burn-more-coal-energy.html

Πολύ απλά:  Για να έχει ρεύμα! Νέα μονάδα 2,2GW ξεκίνησε έξω από την Κολωνία. Η υποκατάσταση των παλιών πυρηνικών που έκλεισαν μετά την Φουκουσίμα δεν γίνεται με ΑΠΕ και το αέριο είναι ακριβό, (και για αυτούς!).  Για τις νέες λιγνιτικές τους μονάδες έγραψα προχτές...

Γερμανοί βιομήχανοι αρνούνται να πληρώσουν Τέλος υπερ ΑΠΕ επικαλούμενοι αντισυνταγματικότητα. Το ΣτΕ τι λέει;

http://www.germanenergyblog.de/?p=10086#more-10086

Τρεις γερμανικές βιομηχανίες, με την στήριξη του Συνδέσμου τους, κατέθεσαν αγωγή κατά του (Γερμανικού) "τέλους υπέρ ΑΠΕ", επικαλούμενοι ότι είναι αντισυνταγματικό. Η είδηση έχει λάβει εκτενή δημοσιότητα στα Γερμανικά ΜΜΕ.  Υπάρχει προηγούμενη  απόφαση που κήρυξε αντισυνταγματικό "τέλος υπέρ του άνθρακα", το 1994.

Μήπως το ΣτΕ, να ξανασκεφτεί τι λέει το δικό μας Σύνταγμα, και πώς συνάδει με δήθεν Ευρωπαϊκές ντιρεκτίβες.  Οι Γερμανοί μοιάζει να δίνουν προτεραιότητα στο Σύνταγμά τους.  Εμείς;

Και η πλάκα είναι να δικαιωθούν οι Γερμανοί βιομήχανοι, και εμείς να συνεχίσουμε να έχουμε τις ΑΠΕ "εθνική προτεραιότητα". Από πότε γίνεται μία απάτη "εθνική προτεραιότητα" είναι άλλο θέμα... Το τέλος υπέρ ΑΠΕ έχει βαφτιστεί "ΕΤΜΕΑΡ" για ...ευκολία.

Τρεις αναρτήσεις από τον #*^%σταυρο: το μεγαλύτερο κόλπο του αιώνα που, μπροστά του, η αγορά του αιώνα και τα υποβρύχια του Άκη είναι σταγόνα στο Ωκεανό

Ο #*^%σταυρος χρησιμοποιεί γλώσσα που σοκάρει τα μικρά παιδιά (αμφιβάλω αν σοκάρονται αυτά, αλλά τέλος πάντων) και είχε την πιο εύγλωττη ανάρτηση για τα αιολικά της Μπιρμπίλη (νυν των ενεργειακών βαρόνων) που έχω δει. Μην κάνετε κλικ, αν δεν είστε 18 ετών.

Τώρα έχει τρεις (μάλλον κόσμιες) αναρτήσεις που σας συνιστώ, και παραθέτω μόνο επιγραμματικά

Ένα σχόλιο, μια ανάρτηση!  "...Το Μεγάλο κόλπο στήθηκε αριστοτεχνικά με τα φωτοβολταϊκά και μάλιστα ποντάροντας στην ευαισθησία του Έλληνα για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής ! Έτσι μια παρέα έστησε το μεγαλύτερο κόλπο του αιώνα που μπροστά της η αγορά του αιώνα και τα υποβρύχια του Άκη είναι σταγόνα στο Ωκεανό... Η Μπιρμπίλη με τον γκόμενο και το τέκνο της στην Ευρώπη με μισθό 8 χιλιάδων ευρώ... Οι μόνοι κερδισμένοι είναι οι νομάρχες ,οι δήμαρχοι ,οι σύμβουλοι ,οι τεχνοκράτες των πολιτικών γραφείων και οι μεγάλοι χαμένοι εμείς ..."

Ένα σχόλιο, μια ανάρτηση! 2ο  "...Πακέτο μέτρων για την αποκατάσταση της ρευστότητας στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και τον περιορισμό της επιβάρυνσης των καταναλωτών, ανακοίνωσε το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής... Επίσης εξαιρούνται από την αναστολή τα φωτοβολταϊκά στις στέγες και τα έργα που έως την ημερομηνία της αναστολής είχαν ενταχθεί σε διαδικασία fast track... 5.500 μεγαβάτ (pvMW)... έχουν ήδη υπερκαλυφθεί οι στόχοι για το 2020 και αυτός ήταν ένας από τους λόγους που αποφασίστηκε η αναστολή."

Ένα σχόλιο, μια ανάρτηση! 3ο "Εγγυημένες τιμές απορρόφησης... «Οι στρεβλώσεις στο ρυθμιστικό πλαίσιο, οι κακοί υπολογισμοί, η σημαντική απόκλιση των πραγματικών μεγεθών και των εκτιμήσεων των παραμέτρων που χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό του ΕΤΜΕΑΡ, οι οφειλές των εταιρειών Energa και Hellas Power, που παραμένουν σε δεσμευμένους λογαριασμούς και οι καθυστερήσεις χρόνων, έφτασαν σε σημείο κατάρρευσης την αγορά ενέργειας, που θα προκαλούσε ανυπολόγιστες ζημιές στην οικονομία της χώρας. Αρχικοί υπολογισμοί για τη διάσωση της αγοράς οδηγούσαν σε υπέρογκες επιβαρύνσεις των απλών καταναλωτών, οι οποίοι θα καλούνταν για ακόμη μια φορά να σώσουν την κατάσταση με κατακόρυφες αυξήσεις στα τιμολόγια ρεύματος». Αλλά, μήπως συνεχίζουν τα εγγυημένα;...

Τέρμα το διάλειμμα, μέσα τα κεφάλια...

http://www.zerohedge.com/news/spiegel-investors-prepare-euro-collapse

http://www.zerohedge.com/news/european-headlines-are-back

•"The Euro Crisis May Last 20 Years" - Welt (τι 20 χρόνια βαρεμάρας, τι 40...)
•German finmin: no new aid programme for Greece - Reuters (δεν θέλω, δεν θέλω)
•Westerwelle Opposes Relaxing Greek Aid Terms: Tagesspiegel
•Euro Countries Plan Strategies to Prevent Break-Up: Sueddeutsche (via Bloomberg)
•Deutsche Bank Among Four Said to Be in U.S. Laundering Probe - Bloomberg (έχουν αγριέψει τα Αμερικανά με το θέμα... Και η Siemens κάπως έτσι δεν έσκασε; Από έρευνα των εκεί περί μιζών;)
•Bundesbank Vice-Head Opposes Schaeuble’s Banking Proposal: WiWo (via Bloomberg)
•German Industry Group Head says No Place In Greece For Eurozone: WiWo (via Bloomberg) (Συμφωνώ απόλυτα, αλλά με χαρακτηρίζουν ή αγγλοσάξονα ή κομμουνιστή)
•German Taxpayer Association Head Criticises ESM: Euro am Sonntag (via Bloomberg) (και εγώ, αλλά θέλω και στάση πληρωμών εξωτερικού χρέους εδώ και δύο χρόνια...)
•Spain says there must be no limit set on ECB bond buying - RTRS (κι εγώ θα ήθελα να είμαι νέος ωραίος και χαριτωμένος, αλλά... άλλος κάνει κουμάντο)
•France Favors Greece Rescue Package, Opposing Germany: Welt (via Bloomberg) (avec quel argent, mes amis?)

H εικόνα είναι από εδώ, κι αν δεν ντρεπόμουν θα έβαζα αυτήν. Ο πιο ενδιαφέρον τίτλος είναι ο πέμπτος.

Το Ελληνικό Tea Party; Στην Ύδρα;

http://www.nooz.gr/economy/idra-epi8esi-ton-katoikon-stous-astunomikois-tou-sdoe

"...μαζί με τον Αναγνώστη Κορδή και άλλους κλέφτες, στις 14 Μαρτίου 1821 έστησαν ενέδρα και χτύπησαν στην τοποθεσία «Πόρτες» κοντά στο χωριό Αγρίδι τρεις γυφτοχαρατζήδες και τρεις ταχυδρόμους που μετέφεραν επιστολές του καϊμακάμη της Τριπολιτσάς Μεχμέτ Σαλίχ στον Χουρσίτ πασά στα Ιωάννινα, κατόπιν παροτρύνσεως του Σωτήρη Χαραλάμπη. Ακολούθησε στις 16 Μαρτίου 1821 η επίθεση του Χονδρογιάννη στην τοποθεσία «Χελωνοσπηλιά» της Λυκούριας, εναντίον του φοροεισπράκτορα Λαλαίου Τουρκαλβανού Σεϊδή, που μετέφερε μαζί με τον καταγόμενο από τη Βυτίνα «Σαράφη» Νικόλαο Ταμπακόπουλο, χρεόγραφα από την Κερπινή Καλαβρύτων στην Τριπολιτσά. Το απόγευμα της ίδιας ημέρας σημειώνεται επίθεση..."   Άπό την καθ' όλα αναρχική (χαχαχάααχα) Wikipedia.

Και η Αμερικάνικη πώς ξεκίνησε;  Όταν κάτι αναρχικοί συμμορίτες βαρέθηκαν να πληρώνουν φόρους, κερατιάτικους, σε τρίτους.  Δηλαδή, δεν είμαι κατά του να πληρώνω φόρους, αλλά 1) πού και πού να με ρωτάνε, 2) να μην αισθάνομαι ότι με εξοντώνουν και 3) να ΈΧΩ, για να πληρώνω... Αυτή η φορολογία που τρώει τα έτοιμα και το κεφάλαιο... Να την δείτε, παιδιά... Νομίζω... Και το έχω πει και τόσο ευγενικά...

Οι ενεργειακά ασήμαντες ΑΠΕ που είναι "Εθνική" προτεραιότητα! Ποιού 'Εθνους;

http://joannenova.com.au/2012/08/how-much-electricity-do-solar-and-wind-make-on-a-global-scale-answer-not-much/

Ο Νόμος Μπιρμπίλη, και τώρα το ΣτΕ, αναφέρονται στις ΑΠΕ σαν εθνική προτεραιότητα! Να μην χαρακτηρίσω την πρώτη, (γίδια αυτοί που την υπερψήφισαν) και, με συγχωρείτε, χαρακτηρίστε εσείς το ΣτΕ.

Τι εθνική προτεραιότητα βρε χαϊβάνια;  Ένα σκασμό λεφτά για να ΜΗΝ έχουμε ρεύμα;  Ποιός αλήτης Γερμανός ή ντόπιος πλασιέ σάς επιβάλει τέτοιες αρλούμπες; (Δηλαδή τι ρωτάω;  Αφού ξέρω την απάντηση...). Σάς το είπα από την πρώτη στιγμή, και ισχύει και σήμερα:  Τα αιολικά και τα φ/β είναι ενεργειακά ασήμαντα. Δεν παράγουν ορατά ποσοστά ηλεκτρικής ενέργειας. Παγκοσμίως. Μην βλέπετε τι κάνει η Δανία και η Γερμανία. Αυτοί το κάνουν γιατί το έχουν κάνει μπίζνα εξαγωγών σε ηλιθίους (μέσα και εμείς). Η Δανία ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο και μαζούτ, η Γερμανία από κάρβουνο, λιγνίτη, πυρηνικά, και ει σαγωγές (πυρηνικού) ρεύματος.

Το ότι δηλώνουν οι ΑΠΕτζήδες ότι παράγουν "τόσα τρισεκατομμύρια μεγαβατώρες", είναι κοροϊδία.  Τα παράγουν, αλλά είναι εν πολλοίς άχρηστα. Ηλεκτροδοτούν φανταστικά σπίτια, και εξοικονομούν εικονικούς τόνους CO2. Ας δοκιμάσουν να ηλεκτροδοτήσουν ένα χειρουργείο ή ένα ασανσέρ! (και να είναι ένας ΑΠΕτζής μέσα)

Άχρηστα, γιατί δεν αντιστοιχούν σε υποκατάσταση συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής.  Ας μας πει η ΡΑΕ, (ή το ΣτΕ) πόσους τόνους καυσίμων ή εκατομμύρια ευρώ εξοικονομήσαμε από τις χιλιάδες αιολικά και φωτοβολταϊκά μεγαβάτ που μοσχοπληρώνουμε!

Άχρηστα, και εάν δεν ήταν υποχρεωτικό (από νόμο made in Germany) δεν θα τα είχε καμία ανάγκη το δίκτυο.

Αν εξαφανιζόταν τα όσα αιολικά και φ/β μπηγμένα στα βουνά και τα χωράφια, δεν θα καταλαβαίναμε διαφορά στην ηλεκτροδότηση, μόνο που το ρεύμα θα ήταν φτηνότερο, και δεν θα είχαν ακριβές βίλες κάτι λαμόγια.

1/6/2010 Ούτε 2%, ούτε που φαίνεται (συνολική ενέργεια). Ποιά "Εθνική προτεραιότητα";;;

Good-bye to all that, γιατί βαρέθηκα

Και 6 αναρτήσεις για τα 20 χρόνια βαρεμάρας (πάνε για 22... σαν την 37χρονη και αυτά...)

Τα αιολικά ακατάλληλα για ηλεκτροπαραγωγή (αυτό, για κάτι δικούς μας "καθηγητές")

http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2012/02/epn2012432p22.pdf

και στο scribd

Σε περίληψη:

Ενώ οι πολλοί δέχονται τα αιολικά  επειδή δήθεν (α) ο αέρας είναι δωρεάν,και (β) οι αιολικές κιλοβατώρες υποκαθιστούν συμβατικές κιλοβατώρες και, επομένως, καύσιμα, αυτά είναι ισχυρισμοί που δεν έχουν επαληθευθεί μετά από δεκάδες εγκατεστημένα γιγαβάτ στα Ευρωπαϊκά δίκτυα.

Εμάς δεν μας νοιάζει η αστάθεια του δικτύου αφού θα έχουμε διώξει όλη την βιομηχανία

http://www.spiegel.de/international/germany/instability-in-power-grid-comes-at-high-cost-for-german-industry-a-850419.html

Ο Γερμανικός τύπος και η Γερμανική βιομηχανία και οι Γερμανοί καταναλωτές κλαίγονται με τις Γερμανικές ΑΠΕ.  Βέβαια, εξάγουν... Το δίκτυό τους όμως έχει προβλήματα, και από τα πολλά φωτοβολταϊκά και από τα πολλά αιολικά.  Για τα αιολικά είχα γράψει εδώ. Οι ΑΠΕ δεν προσφέρονται για χυτήρια, έλαστρα,τρένα και τέτοια...

Αν το φ/β ρεύμα ήταν στα 80-100 €/MWhr θα ήταν υποκατάστατο καλοκαιρινής ισχύος αιχμής...  Τον χειμώνα;  Τρέλα.  Όσο για τους Γερμανούς,  ψάχνω για μετάφραση της έκφρασης «είπαν του τρελού να χέσει και εκείνος ξεκ_λιάστηκε».

Η ΡΑΕ ενδιαφέρεται για την σταθερότητα του δικτύου;  Ή μόνο πόσα πρέπει να δίνει στους Κοπελουζοπεριστέρηδες για να είναι ευχαριστημένοι;

Η αιολική ενέργεια, με συμβατική εφεδρεία, εξοικονομεί λίγες ή μηδενικές εκπομπές CO2, και το αρχικό κόστος επένδυσης για αιολικά συν την εφεδρεία, είναι περί τις δέκα φορές όσο από αντίστοιχη επένδυση σε ηλεκτροπαραγωγή μόνο από αέριο

Από επιστολή του Βρετανού βουλευτή Roger Helmer προς τον Βρετανό Υπουργό Ενέργειας:

You will recall that we have corresponded on the economics of wind power, and I drew your attention to the report from Professor Gordon Hughes of Edinburgh University, “Why is Wind Power so expensive?” You will recall that Prof Hughes concluded that wind power, with the necessary conventional back-up, saved little or no CO2 emissions, and that the capital cost of wind plus back-up was around ten times that of equivalent gas capacity.

From your reply, I formed the impression that the civil servants who are advising you had not really taken the trouble to understand Prof Hughes’ work — perhaps because it was so challenging in the face of current policy assumptions. Given the vast implications of Prof Hughes’ findings, I wonder if you could take a moment to see if we can find some common ground?

Δεκαπλάσιο το κόστος ΑΓ συγκριτικά με απλές θερμικές μονάδες! Σοκάρει, έτσι!   Σχόλιο του Kaymakchalan, εδώ.

Και σε (δική μου) μετάφραση:

Αρλουμπολόγοι, αρνητές, σκετπικιστές και καθυστερημένοι με ειδικές ανάγκες

Όταν κάποιος μου επισυνάπτει ότι είμαι "αρνητής της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής" αποδεικνύει με μόνο την έκφραση "αρνητής" ότι είναι νεόθρησκος ζόμπυ. Σε σκεπτόμενους ανθρώπους, η λέξη "πίστη" και η λέξη "άρνηση" είναι θρησκευτικές, μεταφυσικές, ή ποιητικές λέξεις.

Η μεγαλύτερη λεηλασία γης και περιβαλλοντική καταστροφή που έγινε ποτέ στην ιστορία της Ελλάδας

http://www.kandanos.eu/node/1987

"Οι πολίτες που παραβρεθήκαμε σήμερα στην εκδήλωση που οργανώθηκε από τις ενορίες Σελλίων, Μύρθιου και Μαριού, τους Πολιτιστικούς Συλλόγους Σελλίων και Μαριού, τη Ενωση Ξενοδόχων Νοτίου Ρεθύμνου και τον Σύλλογο Ιδιοκτητών Ενοικιαζομένων Δωματίων με σκοπό να συζητήσουμε για την επιχειρούμενη μετατροπή της Κρήτης σε ενεργειακό εργοστάσιο-πολύμπριζο της Ευρώπης, συνυπογράφουμε το παρακάτω ψήφισμα:

Με «δούρειο ίππο» την Πράσινη Ανάπτυξη και εν ονόματι του Χρέους οι πολυεθνικές και οι ντόπιοι συνεργάτες τους προχωρούν με διαδικασίες Fast Track (Νόμος για την επιτάχυνση των επενδύσεων) στη μεγαλύτερη λεηλασία γης και περιβαλλοντική καταστροφή που έγινε ποτέ στην ιστορία της Ελλάδας: Ολες σχεδόν οι κορυφογραμμές, πλαγιές, κάμποι, ακόμα και προστατευόμενες περιοχές, παραχωρούνται στους επενδυτές των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Χιλιάδες στρέμματα πολύτιμης βλάστησης, αποψιλώνονται για να καλυφθούν με εκατομμύρια κυβικά μπετόν και σίδερα των γιγάντιων αιολικών, υβριδικών, φωτοβολταϊκών και ηλιοθερμικών σταθμών. Όπου υπάρχουν επιφανειακά και υπόγεια νερά θα κατασκευασθούν αντλησιοταμιευτήρες χωρητικότητας εκατομμυρίων κυβικών, με εικαζόμενο στόχο τον έλεγχο του πολυτιμότερου κοινού αγαθού, του νερού.

Προφανώς, οι επενδυτές-κατακτητές της χώρας θεωρούν ότι μπορούν να προχωρήσουν ανεμπόδιστα στα σκανδαλώδη σχέδιά τους που αν εφαρμοστούν, θα κάνουν το νησί αγνώριστο, ακυρώνοντας τις τοπικές παραγωγικές δραστηριότητες, τον πρωτογενή τομέα και τον τουρισμό.[...]

Έχουμε Χρέος - το μοναδικό χρέος που αναγνωρίζουμε - και βαριά κληρονομιά να συνεχίσουμε τον αγώνα των προγόνων μας, που θυσιάστηκαν για να μας ελευθερώσουν.

Θεωρούμε ότι η ενέργεια και το νερό είναι κοινωνικά αγαθά τα οποία δικαιούται κάθε πολίτης σε λογικές τιμές και είμαστε αποφασισμένοι να τα υπερασπιστούμε με κάθε τρόπο.

Η Κρήτη έχει αποδείξει ιστορικά ότι ξέρει να αντιστέκεται, να πολεμά, να ανατρέπει και να νικά!"

Αγνόησέ τους Υπουργέ, πληρωμένοι παπαγάλοι είναι...

Θα τω πω, περιληπτικά,  με δύο τρόπους:  1) Λαϊκά όπως θα το έλεγα τους φίλους μου (έχω και φίλους!),  και 2) όπως θα το έλεγα σε κλειστό Υπουργικό Συμβούλιο:

1) Λαϊκά:  Δεν δίνουμε σημασία σε έμμισθα ζόμπυς, πλασιέ του αιολικού και του φωτοβολταϊκού λόμπυ, στο κομμάτι που προωθεί πανάκριβες και άχρηστες Γερμανικές εξαγωγές. Οι τύποι πληρώνονται για τέτοιες αρλούμπες, σήμερα ΑΠΕ, προχτές για τις σκωρίες της ΛΑΡΚΟ... Πρακτοράκια. Πάνε πακέτο με την WWF και μερικούς Οικολόγους Πράσινους.

2) Τεχνοκρατικά:  Ιδανικά, αν μας άφηνε η Γερμανική πρεσβεία, θα έπρεπε να κόψουμε κάθε επιδότηση για ΑΠΕ (πλην μεγάλων υδροηλεκτρικών).  Οι ΑΠΕ, δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, ούτε συμβατικά καύσιμα, και αυτά περί αερίου προϋποθέτουν ότι είσαι πλούσιος και έχεις αέριο (άλλα ποιος ακούει τον Β, και τον Λ....).  Οι επιδοτήσεις για φ/β κόπηκαν και η φούσκα έσκασε στην υπόλοιπη Ευρώπη (π.χ. Ισπανία) εδώ και καιρό. Κανένα πρόβλημα. Και ακολουθούν τα αιολικά!  Και όσο για την Γερμανία, μάρκετινγκ κάνουν σε εμάς γιατί ΑΥΤΟΙ έχουν τις θέσεις εργασίας. Για ρεύμα ανακοίνωσε η Ντόϋτσε Βέλλε 25-30 καινούργιες λιγνιτικές μονάδες στην Γερμανία, και πυρηνικά σε φιλικές γειτονικές χώρες (μακριά από αυτούς τους ίδιους, μπρρρ....)

Κουράγιο Υπουργέ... Αναγκαστικά θα διαμαρτύρομαι για τις ΑΠΕ... είναι ενεργειακή, περιβαλλοντική και οικονομική απάτη και καταστρέφουν και την Ελλάδα.. Και μόνο λαμόγια σαν την WWF  και την Greenpeace τις προωθούν, αλλά μην το πεις ότι το είπα... Θες αέριο? Διπλού κύκλου... Πιο φτηνά θα βγει στην χρήση, και δεν αντέχει (και δεν χρειάζεται) ΑΠΕ.

Και δόξα τω Θεώ, κάτι καταλαβαίνεις.. Μην προκύψεις Μπιρμπίλη, η σαν τον μικρό ακατανόμαστο... Όσο για φ/β θέσεις εργασίας, να μία... Απορώ που το ΕΡΣ δεν τα απαγορεύει κάτι τέτοια...

Γιατί παιδεύονται να ξεκολλήσουν οι Άγγλοι από την Πράσινη Απάτη;

http://thegwpf.org/uk-news/6377-climate-committee-chairman-tim-yeo-under-pressure-over-green-industry-links.html ή, επειδή έχει προβλήματα η ιστοσελίδα:

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/9473917/Climate-committee-chairman-Tim-Yeo-under-pressure-over-industry-links.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2188498/Yeo-pressure-quit-climate-post-Tory-criticised-income-green-companies.html?ito=feeds-newsxml

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2187948/Conservative-MP-chairs-climate-committee-earns-140k-green-energy-firms.html?ito=feeds-newsxml

Γιατί τα πιάνουν οι αρμόδιοι!

£140.000 από Πράσινες Εταιρίες και είναι (Συντηρητικός!) Πρόεδρος της Επιτροπής για την Ενέργεια και το Κλίμα. Τα πιάνει. Και σίγουρα το κάνει και νομότυπα. Για αυτό αγωνίζεται. Μεροκάματο.

Δεν είναι ούτε τρελοί, ούτε αγράμματοι, ούτε χαζοί οι πολιτικοί (ΟΛΟΙ οι πολιτικοί, από εδώ μέχρι την Καλιφόρνια) που προωθούν Πρασινάδες. Τα πιάνουν με τον ένα ή άλλο τρόπο. Υπάρχουν και νόμιμοι και νομότυποι τρόποι να τα πιάνει κάποιος...  Και φωνάζει και η Γρηνπης και κάτι μούσμουλα Οικολόγοι, και "Καθηγητές" και τι καλό που κάνουν τα Πράσινα, και σκίζονται για την σωτηρία του Πλανήτη. Βρε ούστ, τρωκτικά, μέρα που είναι...

Ποιοί Έλληνες πολιτικοί είναι καταπράσινοι;  Καλά, οι δικοί μας παίρνουν και εντολές... Ποτέ δεν τα πιάνουν...

Κόβουν συντάξεις ΟΓΑ αλλά πληρώνουν ΑΠΕτεώνες

Ο/Η eleos είπε...

"Η αλήθεια είναι οτι στην μπανανία μας ελάχιστοι ξέρουν τι γίνεται. Κόβουν τις συντάξεις ΟΓΑ για να κερδίσουν 300εκ ευρω και του χρόνου η ζημιά απο τους ΑΠΕτεώνες θα ξεπερνά τα 600εκ ευρω. Αυτο δεν μπορει να συνεχιστεί. Δεν θα μπορούσε να συνεχιστεί και πριν την κρίση. Πραγματικά δεν ξέρω τι μπορουν να κάνουν. Να πάνε το τέλος ΑΠΕ στα 40€? "

14 Αυγούστου 2012 11:25 μ.μ

Οι συνταξιούχοι του ΟΓΑ είναι ...αναλώσιμοι. Οι ΑΠΕτεώνες δουλεύουν ελέω των δυνάμεων Κατοχής.  Πλασιέ Γερμανικών πλεονασμάτων, με ποσοστά.  Με Οικολόγους Πράσινους, Γκρηνπης, και άλλα ζόμπυς σε ρόλο παπαγάλου.

Δεκαπενταύγουστος

Μόνο λόγω ημέρας, για τις λίγες επόμενες ώρες δεν θα γράψω κακίες... 9-10 ώρες. Άλλοι ετοιμάζονται για μπάνιο, άλλοι πίνουν τσίπουρα, άλλοι καθαρίζουν το κυνηγετικό όπλο, (σήμερα και 4), η εφορία ετοιμάζεται να κυνηγήσει εμάς (ωπ... κακία...), εγώ απολαμβάνω την νυκτερινή δροσιά.

Peak oil, συνέχεια...

Η Bohai Sea είναι  μεταξύ Πεκίνου και ...Κορέας. Κοίτα να δεις...

Διάλογος με επιχειρηματία γυαλιού που μάλλον ήθελε να είναι και φωτοβολταϊκός, και στενοχωριέται.

http://www.energypress.gr/news/Apokratikopoihseis:-Kerdizei-edafos-to-senario-pwlhshs-twn-mikrwn-DEH  Ανάρτηση για την ΔΕΗ, (αναφέρει και την Silchester!) όπου τα σχόλια ξέφυγαν, αλλά τι φταίω εγώ που οι φωτοβολταϊκοί επενδυτές πίστεψαν την Μπιρμπίλη και όχι εμένα;  Όχι εμένα δηλαδή, αλλά το Bloomberg... Από τον Οκτώβριο του 2010, στερνή μου γνώση, να σ' είχα πρώτα. Εδώ με δυο χρόνια καθυστέρηση. Έτσι πάει...

Ο φαύλος κύκλος και οι αποκρατικοποιήσεις (στην Πορτογαλία) και τα πλεονάσματα ρεκόρ (στην Γερμανία)

http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=23334

Ακυρώνονται κατά σειρά προγραμματισμένα έργα στην Πορτογαλία. Δις ευρώ, χιλιάδες θέσεις εργασίας (χαμένες). Από αδυναμία χρηματοδότησης, μειωμένα φορολογικά έσοδα, πτωχεύσεις. Και η Πορτογαλία, θυμίζω, θεωρείται πιο "υπό έλεγχο" από εμάς. Δεν αμφισβητώ την θέληση του Σαμαρά, αλλά ο τοίχος είναι πιο σκληρός από το κεφάλι, και με τόσα αιολικά στον χάρτη της ΡΑΕ ο αρχαιοπτέρυξ εύχεται και ελπίζει σε πλήρη κατάρρευση, μπας και ξαναπάρουμε μπρος.

Εν τω μεταξύ, στην Γερμανία:

Μην ξεχνάτε: Το μερκαντιλιστικό παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος της "Ευρώπης". Αυτή είναι η Ευρώπη, αυτό είναι το ευρώ, και μόνο ηλίθια ευρωλιγούρια εθελοτυφλούν. Ευχαριστώ ThW για τον σύνδεσμο

Βέβαια, υπάρχει η πτυχή "επενδύσεις μέσα από αποκρατικoποιήσεις" αλλά αξίζει να δείτε τους λόγους, και ας κρίνουν οι σοφοί τι ισχύει για εμάς:

Rising Foreign Investment in Portugal
August 9, 2012 | 1030 GMT

Δανέζης και Θεοδοσίου, ή Γιώτης; Γιώτης και ξερό ψωμί -- ή πόσο χαμηλά μπορούν να πέσουν δύο καθηγητές του Πανεπιστημίου Αθηνών;

Διάλειμμα για ευχαριστίες, περίληψη της περίληψης, και ...οδηγίες

Με τιμάτε με τις επισκέψεις σας καλοκαιριάτικα, και σας ευχαριστώ. Μερικοί από εσάς είστε ...καινούργιοι, και για εσάς κάνω αυτή την ανασκόπηση.

Προς υπαλλήλους "Ρ"Α"Ε", ΥΠΕ"ΚΑ" και κύριον Πρωθυπουργό: Με νέες μονάδες λιγνίτη θα ηλεκτροδοτείται η Γερμανία

Το λέει το Spiegel και όχι μόνο, εδώ και ενάμιση χρόνο. Το λέει η στοιχειώδης κοινή λογική.  Αν θες ρεύμα, αν θες απρόσκοπτο ρεύμα, αν θες φτηνό ρεύμα, ΜΟΝΟ οι θερμικές (και οι πυρηνικές) μονάδες το παράγουν.

Οι Γερμανοί ευχαρίστως διατάζουν τα εδώ υπαλληλάκια τους να πάνε σε ΑΠΕ, γιατί οι εξαγωγές των Γερμανικών ΑΠΕ συντηρούν 200.000 υπαλλήλους, και οι Έλληνες υπακούουν επειδή είναι προσκυνημένοι ή ηλίθιοι, ή και τα δύο, με άφθονους πρόθυμους νταβατζήδες.

Οι Γερμανοί φυσικά βασίζονται σε θερμικές μονάδες, όσο κι παραμυθιάζουν την πλέμπα τους ότι το 2050 θα είναι καταπράσινοι. Όσοι λένε τέτοιες ανοησίες, Γερμανοί ή Έλληνες, θα είναι σε καταπράσινα νεκροταφεία το 2050, και η παπαρολογία είναι τσάμπα.

8 παλιά πυρηνικά έκλεισαν οι Γερμανοί, εξαρτώνται φουλ από πυρηνικές εισαγωγές από γείτονες (κατά προτίμηση μακρινούς, με διασυνδέσεις επιδοτούμενες από κατεχόμενες χώρες σαν εμάς) και 8 λιγνιτικές μονάδες θα χτίσουν.  ΟΛΑ τα 25.000 αιολικά μεγαβάτ της Γερμανία δεν μπορούν να υποκαταστήσουν ούτε μία λιγνιτική (άσε πυρηνική) μονάδα.  Άσε που το αέριο που εισάγουν οι Γερμανοί είναι πολύ φτηνότερο αυτού που εισάγουν οι Έλληνες (εάν και όταν βρίσκουν).

Brown coal (λιγνίτης) makes a comeback (ανακάμπτει)

Η Γερμανία χτίζει πυρηνικά (στο εξωτερικό) "Το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών είναι έτοιμο να επανεξετάσει τις αιτήσεις για τις εγγυήσεις εξαγωγικών πιστώσεων για τις υπηρεσίες και τις προμήθειες για την κατασκευή πυρηνικών σταθμών στην Ινδία, Ρουμανία, Τσεχία, Μεγάλη Βρετανία και τη Φινλανδία". Με υπογράμμιση οι βολικοί γείτονες, ίσως και η Φινλανδία...

Η Ε.ΟΝ χτίζει ανθρακικές μονάδες (στην Βραζιλία)

Είμαι υπέρ της απρόσκοπτης και της φτηνότερης παραγωγής ρεύματος. Χωρίς ρεύμα, δεν υπάρχει τοπική οικονομία, βιομηχανία, ανάπτυξη κλπ... Το ότι οι Γερμανοί είναι υποκριτές, ή μερκαντιλιστές, νομίζω ότι έχω βαρεθεί να σας το λέω. Το ότι οι δικοί μας είναι χαϊβάνια, φαίνεται.

Μεταξύ μας, και η Γερμανία πυρηνικότατη θα γινόταν αν δεν είχε μεσολαβήσει η Φουκουσίμα... Έπεσε στην πράσινη παγίδα που έστησε για όλα τα άλλα ζωντόβολα... Αλλά σαν καλοί κεντρικοί σχεδιαστές έχουν πάντα έτοιμες τις εναλλακτικές, για πάρτη τους.

Πολλοί από εσάς είστε εκ πεποιθήσεως οικολόγοι. Σας εκμεταλλεύονται για να προστατεύουν την δική τους βιομηχανία και να προωθούν τις δικές τους εξαγωγές. 

Μακάρι Παναγία μου, αλλά πού τέτοια τύχη...

http://www.zerohedge.com/news/germany-has-reached-its-limit-greek-aid

Ανάπτυξη μαϊμού, σε χώρα μαϊμού, με σημαία μαϊμού

Καλή πιπίλα η λέξη "ανάπτυξη" και είμαι 100% υπέρ της "ανάπτυξης". Η ανάπτυξη προϋποθέτει σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του λαού και της Κυβέρνησης. Προϋποθέτει Κυβέρνηση που έχει εκλεγεί και εκφράζει, κάπως, τόσο δα, τον λαό. Προϋποθέτει χαμηλούς φορολογικούς συντελεστές. Προϋποθέτει ύπαρξη μεσαίας τάξης (ειδεμή είναι μεσαιωνική φεουδαρχία). Προϋποθέτει κάποια αποταμίευση. Προϋποθέτει προϊόντα και υπηρέσιες, και εσωτερική και εξωτερική αγορά για τα προϊόντα αυτά. Απλά, μικροαστικά, παλιομοδίτικα πράγματα.

Έχουμε και λέμε: