Γιατί αναγκάζεται να αυξήσει η Γερμανία την χρήση κάρβουνου για ηλεκτροπαραγωγή;

http://www.bloomberg.com/news/2012-08-19/merkel-s-green-shift-forces-germany-to-burn-more-coal-energy.html

Πολύ απλά:  Για να έχει ρεύμα! Νέα μονάδα 2,2GW ξεκίνησε έξω από την Κολωνία. Η υποκατάσταση των παλιών πυρηνικών που έκλεισαν μετά την Φουκουσίμα δεν γίνεται με ΑΠΕ και το αέριο είναι ακριβό, (και για αυτούς!).  Για τις νέες λιγνιτικές τους μονάδες έγραψα προχτές...

Η Γερμανία πάντα έκαιγε κάρβουνο και λιγνίτη. Μετά έβαλε και πυρηνικά (αλλά κάπου έχω ακούσει ότι ελέγχεται στην διαχείριση του καυσίμου, που έχει και άλλες χρήσεις). Την Ρωσία την είχε πάντα για πρώτες ύλες και πρόσφατα για αέριο, και έχει επενδύσει πολλά σε αέριο. Μετά συνέβη η Φουκουσίμα, και η Γερμανία έκλεισε μερικά (παλιά) πυρηνικά.  Αυτό τής δημιούργησε πρόβλημα ηλεκτροδότησης. Οι δεκάδες χιλιάδες αιολικά και φ/β μεγαβάτ, ενώ παράγουν όταν φυσάει ή έχει ήλιο, είναι άχρηστα για ηλεκτροδότηση τρένων ή βιομηχανίας, πανάκριβα και για τους Γερμανούς (αλλά ρεφάρουν το κόστος εξάγοντας) και κακάσχημα (και για αυτούς...). Και με κομμένα λίγο πυρηνικά, το δίκτυο έγινε ασταθές με το που ξεπέρασαν το 6% της ηλεκτοδότησης και πήγαν στο 7%, από αιολικά. Ασταθές και βλαβερό για το δίκτυο γειτονικών χωρών.  Καλή λοιπόν η πράσινη μπαρουφολογία, αλλά οι άνθρωποι χρειάζονται ρεύμα, και το ρεύμα μόνο από κάρβουνο ή πυρηνικά παράγεται σε ποσότητες και απρόσκοπτα. Το αέριο ακριβό (και για τους Γερμανούς -- πολύ ακριβότερο για εμάς), καλό για αιχμή, όπως και τα Υ/Η.

Η ΡΑΕ και το ΥΠΕΚΑ, διαβάζουν Bloomberg;  Ή  Deutsche Welle;  Πόσο πιο μασημένα μπορώ να σας τα δίνω;