Αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει Ανθρωπογενές Θερμοκήπιο

http://joannenova.com.au/2012/10/man-made-global-warming-disproved/

Το "ΑΦΘ" είναι μία θεωρία. Προφανώς ξεκίνησε από παρατηρήσεις φαινομένων, αλλά μεγάλωσε και παρουσίασε συμπεράσματα βασισμένα σε μοντέλα, όπου οι παραδοχές για το τι δημιουργεί θετική ανάδραση (περισσότερη ζέστη) και αρνητική ανάδραση (ψύξη) είναι εξαιρετικά σημαντικές στο αποτέλεσμα. Οι καταστροφολογίες είναι βασικά αποτελέσματα μοντέλων, προσομοιώσεων, και όχι "αλήθειες". Τα μοντέλα όμως δοκιμάστηκαν σε γνωστές συνθήκες παρελθόντος, ή παρόντος, και δεν μπόρεσαν να αναπαράγουν ούτε το παρελθόν, ούτε τον καιρό, ούτε  μεσοπρόθεσμες καταστάσεις, ούτε τοπικές συνθήκες, ούτε τίποτα. Γιατί να πιστεύει κανείς ότι προβλέπουν το μέλλον;

Τα μοντέλα δεν συνεκτίμησαν την ακτινοβολία της Γης προς τα έξω, ούτε την υγρασία ή την θερμοκρασία της τροπόσφαιρας.  Η θερμότητα των ωκεανών δεν έχει αυξηθεί, ή και έχει μειωθεί από το 2003, αντίθετα από τις προβλέψεις μοντέλων.

-- Η υπερθέρμανση που δεν βρίσκεται, δεν είναι στους ωκεανούς
-- Οι δορυφόροι δείχνουν ότι όταν ζεσταίνεται η Γη, ακτινοβολεί την θερμότητα πίσω στο διάστημα.
-- Τα αυξημένα σύννεφα ψύχουν τον πλανήτη όταν αυτός ζεσταίνεται
-- Δεν προκύπτει ότι το CO2 έχει προκαλέσει θέρμανση
-- Κι αν έχει προκαλέσει ο,τιδήποτε δεν είναι καταστροφικό
-- Έκανε ίδια ζέστη η περισσότερη πριν 1.000 χρόνια. Τα μοντέλα δεν μπόρεσαν να το αναπαράγουν, δεν ήταν CO2...

Το γράφημα δείχνει τι λένε τα μοντέλα, (κόκκινη γραμμή) και τι λένε τα στοιχεία, κάτω δεξιά.  Το άρθρο έχει και 80 παραπομπές, για όποιον θέλει να το ψάξει...

Για το κλίμα, ομολογώ ότι κάπου είχα πιστέψει μεταξύ 2000 και 2005 τα περί ανθρωπογενούς θερμοκηπίου, μέχρι που πρόσεξα τις μπαρούφες του Al Gore και τις καταστροφολογίες του Σκάϊ... Μου άνοιξε τα μάτια ένας σύνδεσμος που μου έστειλε ο φίλος savvas για τον Lindzen του ΜΙΤ, μετέφρασα και μετέφερα εδώ, τα Χριστούγεννα του 2010.  Όχι μόνο έδειξε την απουσία θέρμανσης ή υπερθέρμανσης εκεί που θε έπρεπε να μετριέται, αν υπήρχε φαινόμενο θερμοκηπίου, αλλά εξήγησε σε απλή γλώσσα και τον μηχανισμό επηρεασμού των επιστημόνων από στοχευμένα λεφτά για ερευνητικά προγράμματα. Και το Πάσχα του 2011, σας έγραψα τι πίστευα για το όλο θέμα της Κλιματολογίας.  Με χαρά είδα τον Μάϊο του 2011 ότι ο Σταύρος Αλεξανδρής, ήταν σαφής στο ότι "...η κινητήρια δύναμη που προκαλεί τις κλιματικές μεταβολές του πλανήτη είναι κυρίως οι διακυμάνσεις στο πλήρες φάσμα της ακτινοβολίας του ήλιου καθώς και οι γεωμαγνητικές αλλαγές..." και τον Νοέμβριο του 2011 έγινε η εξαιρετική παρουσίαση του Κουτσογιάννη στο Ευγενίδειο. Και από εκεί και πέρα, έχει πολλές αναρτήσεις η ενότητα "κλιματολογία", αν έχετε αϋπνίες...