Ο (συνεχιζόμενος) πόλεμος κατά του κάρβουνου

http://itmakessenseblog.com/files/2013/06/stop-war-on-coal-fire-obama.jpg

Για τον Ομπάμα, δεν είναι προεκλογικό το θέμα, το σύνταγμά τους τού απαγορεύει να επανεκλεγεί για τρίτη φορά, άρα η τρέλα έχει σκοπιμότητα, και μην πιστέψετε ούτε προς στιγμήν ότι αφορά κάποια ιδεολογία περί περιβάλλοντος ή κλίματος.

Το Βέρμιο για πέταμα (και τα χωριά περιμένουν λεφτά από ψεύτες ΑΠΕτεώνες)

του Φώτη Αργυρίου, από το facebook

Σε αυτές και άλλες... (ΟΛΕΣ!!!) τις βουνοκορφές του Βερμίου σχεδιάζουν να τοποθετήσουν 300 τουλάχιστον φαραωνικών διαστάσεων ανεμογεννήτριες (ύψους 120 μέτρων!!!) και ένα πολυδαίδαλο δίκτυο μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος ΚΑΙ περίπου 300 χιλιόμετρα νέου οδικού δικτύου. Αυτό λέγεται "ανάπτυξη του Βερμίου" από ορισμένους που κυκλοφορούν στο Σέλι και τάζουν λαγούς με πετραχήλια, ενώ το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το πως θα τα κονομήσουν οι ίδιοι. Βάλτε με το νου σας πόσο θα "ομορφύνει" το τοπίο....

Εκεί που σήμερα συναντά ο πεζοπόρος μόνο πουλιά και ζώα της άγριας φύσης, βότανα και αγριόχορτα, θα εγκατασταθεί ένα βιομηχανικό τοπίο μη αναστρέψιμο!

Αυτό είναι ανάπτυξη του ορεινού όγκου;

Σας λένε ότι θα πάρει χρήματα το χωριό; (Καλά... περιμένουν λεφτά... Από την τρύπα του ΛΑΓΗΕ!)Αυτό που θα συμβεί είναι να ακριβύνει κι άλλο το τιμολόγιο της ΔΕΗ για να κερδίσουν δισεκατομμύρια οι της εταιρείας... για να παράγουν αέρα κοπανιστό.

Υπάρχει πιο διαφημισμένος ψεύτης από τον κ. ΕΛΕΤΑΕΝ?

Η φωτό είναι από εδώ

Είμαστε όλοι Ευρωσκεπτικιστές (αλλά μερικοί από το 1990)

"Τα περισσότερα μέλη της ΕΕ συμφωνούν σε μεγαλύτερη οικονομική και πολιτική ενοποίηση για αντιμετώπιση της κρίσης στο μπλοκ, αλλά δεν συμφωνούν στην μεθοδολογία. Το περασμένο Σ/Κ τρία ιδρυτικά μέλη (Γερμανία, Γαλλία και Ολλανδία) κατέστησαν σαφές ότι οι χώρες στον πυρήνα της ΕΕ δεν συμφωνούν στο πώς να πετύχουν την ενοποίηση.

Η απόκλιση των στόχων για το μέλλον της ΕΕ θα εντείνεται όσο η κρίση βαθαίνει με αποτέλεσμα να μην υπάρξει, βραχυπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα, ενδυνάμωση του ρόλου της ΕΕ σαν κέντρο αποφάσεων της Ευρώπης".

Και για τους "σοσιαλιστές": the Social Democratic Party, recently toughened its criticism of eurobonds to reflect public opinion.  Και για τα φιλογαλλικά γιουσουφάκια:  Also on June 23, French Industry Minister Arnaud Montebourg defended his country's right to protect the French economy from foreign competition

Και ξαφνικά ο Πράσινος Ομπάμα θέλει να σώσει το ...Κλίμα

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/06/22/obama-to-unveil-climate-plan-in-tuesday-speech/2449459/

Το να ισχυριστώ ότι οι ...Γερμανοί έχουν "πιάσει" τον Ομπάμα, θα ήταν τραβηγμένο, αλλά θα ήταν μία εξήγηση.  Μία άλλη εξήγηση είναι ότι "αφανείς" δυνάμεις έχουν συνασπιστεί και κουρδίζουν και τους Γερμανούς, και τους Δημοκρατικούς.

Υπάρχει κλιματική αλλαγή διαφορετική από αυτή των τελευταίων 4,5 δις χρόνων;  Δεν νομίζω. Υπάρχουν ανθρώπινες ενέργειες που μπορούν να αλλάξουν κάτι; Είμαι σχεδόν βέβαιος ότι δεν υπάρχουν. Μήπως είναι συνειδητή προσπάθεια ...οικονομικής αυτοκτονίας; Μήπως το λόμπυ του αερίου; Μπα... Κεντρικό Σχεδιασμό βλέπω... Και αυτό το Νόμπελ με το που ανέλαβε ο Χουσεϊν... Και άσε που είναι τίγκα σε σκάνδαλα...

Propaganda does not drive policy-making; it accompanies it. The Climate Change campaign is not driving energy policy-making; quite the contrary.

This posting comes on the heels of the September 21, 2012 passage, by the US House of Representatives, of a Bill entitled: Stop the War on Coal Act. While unlikely to soon become law, this Bill signals an overdue awakening to the threat presented by the War on Coal and hopefully heralds a robust counter-offensive.

This posting juxtaposes the recent histories of coal-fired power in Germany and the USA.

Όταν ο παραλογισμός και το περίεργο γίνονται ο κανόνας και το πρότυπο

Όταν ο παραλογισμός και το περίεργο γίνονται ο κανόνας και το πρότυπο, σημαίνει ότι ή εγώ είμαι σε άλλη διάσταση ή ότι κάτι άλλο γίνεται που δεν θέλω να καταλάβω. Μάλλον έχουμε άλλους 4-5 μήνες "ζωή" σε αυτήν την διάσταση του ...σύμπαντος. Μην ξεχνάτε:  Η παγκόσμια οικονομία ΔΕΝ έχει συνέλθει από αυτό που συμβολικά λέμε "το κραχ του 2008", και ο ΚΚ ο Β' δεν ήθελε να "κυβερνήσει" μετά το φθινόπωρο, περίπου, του 2007, το "κραχ" στην Ελληνική οικονομία έχει γίνει από την άνοιξη του 2000, και οι Γερμανοί έχουν εκλογές το φθινόπωρο.

Το χρέος μας δεν ήταν και δεν είναι βιώσιμο. Απομένει να το βαφτίσουν κάτι άλλο.

Από τι θα σάς σώσει ο σωτήρας σας;

Τα καλά νέα: Διαλύεται ο κλάδος των ΑΠΕ στην Ισπανία

http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/130623/spanish-downturn-disaster-green-energy

From boom to collapse... Not only have the subsidies come down but new projects have been explicitly banned... The retroactive nature of some cuts...  Διαλύονται. Και οι κλάψες των Ισπανών ΑΠΕτζήδων ότι κόντευαν να είναι βιώσιμοι χωρίς επιδοτήσεις είναι παραμύθι. Οι ΑΠΕ, Ισπανικές, Γερμανικές, Αλβανικές κλπ, υπάρχουν μόνο για τις επιδοτήσεις και μόνο με επιδοτήσεις. Από το 1975. Ίδια ιστορία... Φούντο ΑΠΕτεώνες, φούντο!

Και το πιο χαρμόσυνο απ΄ όλα, Φωστήρες της "Ελληνικής" πολιτικής που προωθήσατε Πράσινη Απάτη:    Spain’s banks are hardly in a state to withstand the blow; they have already had to take more than 41 billion euros from a European credit line to recapitalise balance sheets laden with bad loans since a 2008 property market crash. Εδώ και 3 χρόνια γράφω ότι τα δάνεια τραπεζών για Πράσινη Ενέργεια είναι:
επισφάλειες!

Η μεγάλη απάτη των ΑΠΕ πλησιάζει στο τέλος της

http://www.thecommentator.com/article/3827/the_great_renewables_scam_unravels

Όσοι καταλαβαίνουν από ενέργεια, ξέρουν εδώ και καιρό ότι η έννοια της "ανανεώσιμης ενέργειας" είναι μία ρομαντική έννοια (και μία οικονομική αποτυχία). Αλλά είναι εντυπωσιακό τι μπορεί να πετύχουν μερικές στοχευμένες και εγγυημένες από το κράτος (από τους φορολογούμενους καταναλωτές) επιδοτήσεις. Ακόμα και οι μεγάλες πετρελαϊκές εταιρίες τσίμπησαν, αν και λόγω δημοσίων σχέσεων. Οι περισσότερες βέβαια παράτησαν τις ΑΠΕ, και μετά το κραχ του 2008 ούτε το καθεστώς των επιδοτήσεων μπορούσε πια να ισχύσει, ούτε και η αποδοχή από το κοινό της προπαγάνδας μπορούσε να συνεχιστεί.

Perihelion precession, polar ice and global warming

http://journalofcosmology.com/JOC22/Steel_PPPIGW.pdf
http://www.thegwpf.org/perihelion-precession-polar-ice-global-warming/

'Ολοι ξέρουμε ότι η Γη γυρίζει γύρω από τον εαυτό της (σε περίπου 24 ώρες), και γύρω από τον Ήλιο (σε περίπου 365 μέρες).   Αν, βέβαια, το ψάξετε, η Γη κάνει και ένα σωρό άλλες κινησούλες (οι περισσότερες εδώ, και, στα Ελληνικά, εδώ), που μέχρι τώρα, δείχνουν ότι αυτές επηρεάζουν το κλίμα, αφού αλλάζουν το πόση ηλιακή ενέργεια πέφτει τελικά πάνω μας.

Μία νέα μελέτη, χωρίς να απορρίπτει τα περί Ανθρωπογενών Θερμοκηπίων, επισημαίνει ότι η περιοδικότητα των παγετώνων έχει σχέση με αλλαγές στην τροχιά της Γης γύρω από τον Ήλιο, και ότι το "perihelion precession" (αδυνατώ να βρω πώς το λέμε εμείς) εξηγεί αλλαγές σε περιόδους δεκαετιών και εκατονταετιών, με περισσότερη μεταβλητότητα στο Βόρειο Ημισφαίριο.

Κάτι τέτοια, καλό θα ήταν να τα εξηγήσει κανένας από το ...Αστεροσκοπείο, αλλά αυτοί μάλλον το έχουν ρίξει στην Πράσινη Απάτη, και μάλλον δεν πιστεύουν καν ότι η Γη ...γυρίζει.

Σκάει η πράσινη φούσκα: 550 εκατομμύρια ευρώ πράσινων επιδοτήσεων επιστρέφουν στους Ιταλούς καταναλωτές

http://industrealist.gr/?p=971

"...Το Σάββατο είχαμε και μια νέα απόφαση της κυβέρνησης της Ιταλίας καθώς θα μειωθούν κατά 550 εκατ. ευρώ όλοι οι λογαριασμοί ρεύματος. Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης Letta, το ποσό θα προκύψει από τη μείωση της φορολογίας που χρηματοδοτεί τις ΑΠΕ.

Με απλά λόγια θα αφαιρεθούν 550 εκατ. ευρώ επιδοτήσεις ΑΠΕ και θα πάνε στους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας, τον απλό κόσμο, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, τη βιοτεχνία και τη βιομηχανία.

Και ενώ στην Ιταλία η πράσινη φούσκα … “σκάει”, εδώ συνεχίζουμε να συζητάμε όχι εάν θα κόψουν αλλά πόσο θα αυξήσουν τις επιδοτήσεις (βλέπε ΕΤΜΕΑΡ) στους ανεμόμυλους και τους καθρέφτες."

not all [EU block] members would profit from it equally.

The problems surrounding upcoming EU-U.S. free trade negotiations epitomize Europe's enduring dilemma: The national interests of the bloc's various members will make it difficult to form a unified stance. Europe's economic crisis and its declining population have forced EU leaders to try to promote domestic economic growth by exporting to non-European markets. Given the European Union's historical and cultural links with the United States, targeting the U.S. market with a free trade agreement is a logical move.

For its part, the United States hopes to benefit from such an agreement, which likely would narrow Washington's trade deficit with Europe and boost U.S. exports. And the fact that all EU members are willing to enter negotiations with the United States shows that they, too, understand the potential benefits of a free trade agreement. However, the bloc is divided on the terms of the agreement because not all members would profit from it equally.

Το Πρώτο Θέμα κάνει προπαγάνδα (κάτι σάς είπα τώρα...)

http://www.protothema.gr/environment/article/287643/erhodai-fusikes-katastrofes-exaitias-tis-auxisis-thermokrasias-tou-planiti/

Το κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια, η Γη ΔΕΝ ζεσταίνεται εδώ και 20 χρόνια (ναι, κάνει βραχυπρόθεσμους κύκλους το κλίμα λόγω ωκεανών ή ήλιου ή δεν ξέρω τι), οι αλλαγές στο ατμοσφαιρικό CO2 έπονται (καταλαβαίνουν άραγε στο Πρώτο Θέμα, τι σημαίνει "έπονται";) των αλλαγών στην ατμοσφαιρική θερμοκρασία, και σας εύχομαι να απολαμβάνετε την εύκρατη και ήπια μεσοπαγετώδη που ξεκίνησε πριν 11.000 χρόνια:

Ποιά "Κλιματική Αλλαγή"; Ποιά "Ακραία Καιρικά Φαινόμενα"; 

 

εγώ δεν διαβάζω Πρώτο Θέμα, αλλά τον σύνδεσμο μου τον επεσήμανε ο ΣΚ

Και στην Αγγλία, ασήμαντα (αλλά πανάκριβα) τα πάρα πολλά αιολικά

Η εικόνα μεγαλώνει με κλικ, και είναι από εδώ.

Η Αγγλία θεωρείται το καλύτερο μέρος της Ευρώπης για αιολικά (επειδή σε πολλά μέρη φυσάει σχεδόν συνέχεια λόγω Gulf Stream -- δεν ενδιαφέρει αν φυσάει πολύ 1-2 μήνες, αλλά αν φυσάει συνέχεια). Το αποτέλεσμα; Έχουν 8,5 εγκατεστημένα γιγαβάτ ή 4,200 Α/Γ, και αυξανόμενη αντίδραση τόσο σε επίπεδο πολιτών όσο και επίπεδο πολιτικών (με πιο λακωνική την άποψη του Πρίγκιπα Φιλίππου, Δούκα του Εδιμβούργου: Είναι απολύτως άχρηστα,είναι ντροπή,εξαρτώνται από επιδοτήσεις από τον καταναλωτή,ποτέ δεν θα δουλέψουν,αυτοί που τα στηρίζουν πιστεύουν σε παραμύθια).

Παρ' ότι έχει γεμίσει ο τόπος αιολικά, και παρ' ότι "υπάρχει ρεκόρ αιολικών εγκαταστάσεων" το ρεύμα που παράγουν είναι ασήμαντο. Το μόνο που καταφέρνουν είναι 1) να ακριβαίνουν το ρεύμα για όλους, 2) να αναγκάζουν τις συμβατικές μονάδες, που αυτές παράγουν το ρεύμα, να λειτουργούν αναποτελεσματικά, 3) να ΜΗΝ υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, 4) να καταστρέφουν το τοπίο και να ενοχλούν τον κόσμο. Αλλά αρέσουν στην Βέστας, την Ιμπερντρόλα, την Ένερκον, και την EDF (που εξάγει πυρηνικό ρεύμα στην Αγγλία).

Η ίδια ακριβώς μη συμβολή αιολικών σε ηλεκτροπαραγωγή έχει αποδειχθεί σε Γαλλία και Γερμανία. Και στην Γερμανία τεκμηριώθηκε ότι τα πολλά αιολικά αυξάνουν τις εκπομπές CO2 , δηλαδή την κατανάλωση καυσίμων, λόγω της μειωμένης αποδοτικότητας των συμβατικών μονάδων.

Κι άλλος τρόπος να δείτε το ίδιο πράγμα. Τα αιολικά, όσα κι αν μπουν, και τσάμπα να είναι, δεν είναι κατάλληλα για ηλεκτροδότηση δικτύου επειδή θέλουν μεγάλες εκτάσεις για να παράγουν τυχαίο και  μεταβλητό ρεύμα.  Θα ήταν πιο αποτελεσματικό και φτηνό, να ...μην έχουμε ρεύμα.

Καθημερινές λεπτομέρειες στο http://www.gridwatch.templar.co.uk/

Τον σύνδεσμο μου τον έστειλε ο ΑΚ

Αναδρομική μείωση ρώσικου αερίου; Μόνο για Ευρωπαίους...

 

Δελτίο Τύπου ΕΒΙΚΕΝ 19 Ιουνίου 2013

 

Θα μπορούσα να γράψω ένα σωρό κακίες, αλλά...

Νομίζαμε ότι μάς ενόλησε η ΕΡΤ; Καιρός για ξύπνημα: Υγεία, παιδεία, και μόνο για αρχή

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-18/greece-has-one-month-plug-%E2%82%AC12-billion-healthcare-budget-hole

http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite1_1_17/06/2013_504449

Ο ιδιωτικός τομέας είναι σε ίχνη αυτού που ήταν πριν 3-4 χρόνια. Άνθρωποι έχουν αυτοκτονήσει για τα οικονομικά τους αδιέξοδα. Κλάψαμε για την ΕΡΤ. Τώρα θα αρχίσει να γίνεται αυτό που έπρεπε να είχε γίνει από το 2001, ή από τον Ιανουάριο του 2009. Μόνο που τώρα γίνεται σε καθεστώς ξένου οικονομικού ελέγχου, και με εκχωρημένα τα ασημικά (και τα ντενεκεδάκια).

Ναι, θα είχα κάνει αυστηρό και επίμονο στις αρχές του 2009. Δεν ήθελε ο ΚΚ ή δεν τον άφηναν;  Και ο ΓΑΠ; Τι δικαιολογία είχε;  Τώρα κύριοι, θα μάθετε και εσείς, πρώτο χέρι, ΤΙ σημαίνει εκκαθάριση εν λειτουργία, και γιατί έπρεπε ΕΜΕΙΣ να είχαμε βάλει τάξη, τότε.

Θα ρημάξουν τα πάντα (αλλά μην πειράξουμε την Διοίκηση, τα κηφηναριά στους Δήμους, και προς Θεού, όχι την Πειραιώς, ή τους φαιδρούς της ΤτΕ. Και τα μπάνια του λαού...

Ομόφωνα «ΟΧΙ» είπε το Δημοτικό Συμβούλιο Νότιας Κυνουρίας για το αιολικό πάρκο στη Μαδάρα στα Πελετά

http://www.arcadiaportal.gr/news/omofona-%C2%ABoxi%C2%BB-eipe-ds-notias-kunourias-gia-aioliko-parko-sti-madara-sta-peleta-video

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νότιας Κυνουρίας συνεδρίασε εκτάκτως χθες το μεσημέρι προκειμένου να γνωμοδοτήσει επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το έργο με τίτλο "Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), ισχύος 20,4 MW, στη θέση Μαδάρα και όπως αναμενόταν αποφάσισε ομόφωνα αρνητικά.

Είχαν προηγηθεί τόσο η αρνητική εισηγητική έκθεση της αρμόδιας υπηρεσίας περιβάλλοντος της Περιφέρειας Πελοποννήσου όσο και η αρνητική γνωμάτευση του Φορέα Διαχείρισης Όρους Πάρνωνα και Υγροτόπου Μουστού, καθώς αποκαλύπτεται ότι η περιοχή που έχει επιλεγεί να πραγματοποιηθεί το έργο βρίσκεται εντός της Σημαντικής περιοχής για τα πουλιά όπως και ότι το 95% της έκτασης του υπό κατασκευή έργου είναι χαρακτηρισμένο ως δάσος, και η κατασκευή του θα είχε ως επίπτωση την κοπή περίπου 1300 ελάτων.

Επίσης προχθές το βράδυ για το ίδιο θέμα είχε προκληθεί λαϊκή συνέλευση στα Πελετά από τον Δήμαρχο Νότιας Κυνουρίας Γιάννη Μαρνέρη, στην οποία συμμετείχαν περίπου 55 κάτοικοι της περιοχής και στη συνέχεια συνεδρίασε το τοπικό συμβούλιο Πελετών το οποίο γνωμοδότησε και αυτό αρνητικά κατά πλειοψηφία.

Η φούσκα των ΑΠΕ έσκασε. Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Δεν εξοικονομούν καύσιμα (και σίγουρα όχι όσα αντιστοιχούν στο ρεύμα για το οποίο πληρώνονται αδρά). Σίγουρα δεν υποκαθιστούν λιγνίτη, (ούτε προλαμβάνουν καρκίνους, ούτε τους θεραπεύουν). Δεν δημιουργούν θέσεις εργασίας (με εξαίρεση στην Γερμανία και στην Δανία). Διώχνουν τον τουρισμό. Μένουν όπου εγκατασταθούν μέχρι να σαπίσουν από μόνα τους. Υπάρχουν μόνο για τις επιδοτήσεις και μόνο με επιδοτήσεις. Ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς να το παράγουν (το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα τους, που ούτως ή άλλως δεν αποθηκεύεται, είναι από άχρηστο έως βλαπτικό για ηλεκτροδότηση δικτύου).

Η Νέα Κυνουρία φαίνεται ότι έχει τίμιους ανθρώπους στο Δημοτικό Συμβούλιο...

Η «Κλιματική Αλλαγή» που αφορά εμπορικές σχέσεις με Κίνα, δεν έχει σχέση με «Κλιματική Αλλαγή» των μοντέλων, ούτε με την όποια πραγματική κλιματική αλλαγή

Ο David Cameron δεν έβαλε την "Κλιματική Αλλαγή" στην ατζέντα του G8 (την ήθελαν οι Γερμανοί και οι Γάλλοι).  Αναφέρθηκε σε φορολογικά, εμπόριο, διαφάνεια και ανάπτυξη της παγκόσμιας οικονομίας.   "George Osborne is now understood to be pushing for slower ambition across the EU by opposing a new renewables target to replace the current one which will expire in 2020.  Και φυσικά όλα αυτά είναι γεωπολιτικά, με την Κίνα, και τον φόβο της Κίνας, στο βάθος

Η "επιστήμη" της Κλιματολογίας δεν είναι τίποτα άλλο παρά μοντέλα. Μερικά, πολύπλοκα, όλα χωρίς δυνατότητα επιτυχούς πρόβλεψης, με συνεχιζόμενες προσπάθειες βελτίωσης, νέων παραγόντων, πότε αυτό, πότε το άλλο, ενδιαφέροντα, αλλά χωρίς επιτυχείς προβλέψεις. Η μαμά Φύση δεν κάνει την χάρη να συμμορφώνεται με μοντέλα, είτε σε ακραία καιρικά φαινόμενα (που δεν προκύπτουν), είτε σε θερμοκρασίες που δεν ακολουθούν, παρά μόνο περίεργους μακροχρόνιους, μάλλον ηλιακούς και πλανητικούς, κύκλους.

Οι πάγοι της Αρκτικής είναι εκεί που ήταν (ή μάλλον είναι σε ...ρεκόρ δεκαετίας)

Αλλά και το 1930 γράφτηκαν βιβλία για το επερχόμενο τέλος των πάγων της Αρκτικής...

Να απολαμβάνετε την ευχάριστη μεσοπαγετώδη, όσο κρατάει... Οι φάσεις κρύου είναι ιστορικά μιζέρια και δυστυχία, όχι οι φάσεις ζέστης...

Αύριο θα είναι μια άλλη μέρα…

 

http://envthink.blogspot.gr/2013/06/blog-post_17.html

Όποιες και να είναι οι εξελίξεις λόγω της ΕΡΤ, αύριο θα είναι μια άλλη μέρα.  Όλα τα σενάρια και οι εκτιμήσεις, ακόμη και αν το ΣτΕ χάριν διεξόδου κάνει δεκτή την προσφυγή, το αποτέλεσμα δεν αλλάζει.   Άρχισε η αντίστροφη μέτρηση ή άλλως countdown για την τρικομματική κυβέρνηση.

Όποιες και να είναι οι εξελίξεις λόγω της ΕΡΤ, αύριο θα είναι μια άλλη μέρα!! Όλα τα σενάρια και οι εκτιμήσεις, ακόμη και αν το ΣτΕ χάριν διεξόδου κάνει δεκτή την προσφυγή, το αποτέλεσμα δεν αλλάζει!! Άρχισε η αντίστροφη μέτρηση ή άλλως countdown για την τρικομματική κυβέρνηση!!

Πώς όμως φθάσαμε ως εδώ?

Οι φίλοι - σύμμαχοι και μη, με γεωπολιτικά και άλλα κριτήρια θεωρούσαν και θεωρούν την Ελλάδα σαν προνομιούχο οικόπεδο με θέα . Αλλά, χρειάζονται και φώς (ενέργεια), νερό ( +διατροφή) και τηλέφωνο (επικοινωνίες). Η απόκτηση αυτών ολοκληρώθηκε δια του μνημονίου, την επιβολή του οποίου ενορχήστρωσε η "πράσινη ανάπτυξη", ο Δούρειος Ίππος, όπως σε πολλές αναρτήσεις μας έχουμε διατυπώσει.

Εκτός από τα σενάρια περί διαπλεκόμενων (ΟΠΑΠ, κλπ) που κυκλοφορούν, ας δούμε και μια ενεργειακή εκδοχή. Το πάθημα του Καραμανλή με τα ενεργειακά θέματα, δεν έγινε μάθημα. Η ενέργεια, ένα ... εθνικό θέμα με σοβαρές γεωπολιτικές προεκτάσεις, είναι για καλά διαβασμένους, πληροφορημένους, προετοιμασμένους και αποφασισμένους.

Προϋπόθεση για όποιον αποφασίζει να σχεδιάσει νέες στρατηγικές είναι και η υποστήριξη με επιτελείο "αετών" και όχι με τα "κοράκια" και τους "τραλαλά-τραλαλό", που εγκατέστησε η "πράσινη" ανάπτυξη και δυστυχώς ακόμη παραμένουν στις θέσεις τους.

Ψάξτε έναν έναν τους οργανισμούς που εμπλέκονται σε θέματα ενέργειας και θα καταλάβετε.

Το καλοκαίρι του 2012 λοιπόν συνέχισαν τους ενεργειακούς ...σχεδιασμούς, που είχε δρομολογήσει ο ΓΑΠ, σαν να επρόκειτο για το παιχνίδι "περνά περνά η μέλισσα" ή το "μακριά γαϊδούρα" και το "κλέφτες κι αστυνόμοι". Στο παιγνίδι φυσικά και οι "βασικοί μέτοχοι", κομιστές, "οικολόγοι" και άλλοι ΜΜΕάδες κλπ, οι οποίοι σαν να μην συνέβη τίποτα, από το θυμιατό στο ΓΑΠ και τα άρθρα περί ¨κουρασμένου¨, άλλαξαν σε κυβερνητικούς διθυράμβους στην αρχή, μέχρι και το success story των ημερών.

Αυτές οι οβιδιακές μεταμορφώσεις δεν προβλημάτισαν τους κυβερνώντες, αντίθετα το θεώρησαν σαν μεγάλη επιτυχία.

Όμως, όταν τα αφεντικά τον τελευταίο καιρό διέγνωσαν κάποια στροφή, έστω και μικρή, στα ενεργειακά (ΑΠΕ, ΔΕΠΑ, ΔΕΣΦΑ, ΔΕΗ, Υδρογονάνθρακες), προετοίμασαν την πτώση.

Ανέβασαν λοιπόν με τα φερέφωνά τους στα ύψη το success story, έτσι για να κάνουν την πτώση από τους εφτά ουρανούς, πιο ηχηρή και θορυβώδη.

Την ίδια στιγμή έστρωσαν δρόμους με μπανανόφλουδες, ένας εκ των οποίων ακούει στο όνομα ΕΡΤ, όπου και οδήγησαν αυτούς που βίωναν τυφλωμένοι την πλαστή εικονική πραγματικότητα που τους υπόσχονταν.

Έτσι έκαναν τη μαύρη κίνηση και τώρα no way out

Συνέντευξη στην διάσκεψη του ΟΗΕ για την Παγκόσμια Θέρμανση, στην Βόννη

 

http://www.youtube.com/watch?v=_hcz0NwtU7Q

 

-- Είμαστε εδώ στην Βόννη στην Γερμανία και κάνει πολύ κρύο, και υποτίθεται ότι είναι το καλοκαίρι τους, και είναι μία περίσταση που μπορείς να δεις την Κλιματική Αλλαγή να συμβαίνει πραγματικά... Είμαστε σε αυτή την αίθουσα και το συζητάμε, και συμβαίνει εκεί έξω, ακραία καιρικά φαινόμενα

 

-- Μα μιλάμε για Παγκόσμια Θέρμανση... Αν κάνει κρύο, πώς είναι αυτό Παγκόσμια Θέρμανση;

 

-- Είναι καλοκαίρι τώρα, αλλά ο χειμώνας έχει παραταθεί για κάποιο λόγο

 

-- Μα δεν σημαίνει αυτό ότι δεν υφίσταται Παγκόσμια Θέρμανση;

 

-- Συμβαίνει τώρα

 

-- Επειδή κάνει κρύο...

 

 -- Ναι

 

-- Δεν καταλαβαίνω, μπορείτε να το επαναλάβετε;

 

-- Τώρα θα έπεπρε να κάνει πολλή ζέστη, είναι καλοκαίρι, αλλά για κάποιο λόγο ο χειμώνας έχει παραταθεί, πολύ, θα έπρεπε να ζεσταινόμαστε, αλλά δεν ζεσταινόμαστε, γιατί η Παγκόσμια Θέρμανση συμβαίνει, τώρα.

Το link μου το έστειλε ο Σ.Α.

Μπορεί η όποια ΕΡΤ να σταθεί στα δικά της πόδια;

"[ΜΠΟΡΕΙ Η ΕΡΤ] ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΑΘΕΙ ΠΙΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΤΗΣ ΠΟΔΙΑ ΣΑΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΥΡΒΑΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ ΤΣΕΠΗ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΛΟ ΤΟ ΜΠΟΡΕΙ?"  Ρώτησε ανώνυμος σχολιαστής.

Η απλή απάντηση είναι "όχι, δεν μπορεί". Ούτε η ΕΡΤ, ούτε καμία ΕΡΤ, όσο δεν είναι αυστηρά εμπορική, σε αγορά που αντέχει, δηλαδή που η διαφήμιση (ή η αξία της προπαγάνδας της διαπλοκής, ή της όποιας φανερής ή αφανούς εξουσίας) το επιτρέπει.

Καταρρέει το Γερμανικό Πράσινο Πλάνο

http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2013/06/15/germanys-green-plan-is-crumbling/

Η είδηση είναι η ίδια. Αλλά με κάποια ευχαρίστηση βλέπω ανθρώπους πολύ πιο γνωστούς από μένα να το λένε με το όνομά του:  Το Γερμανικό Πράσινο Πλάνο! Έχω ένα σωρό αναρτήσεις με αυτό τον τίτλο!

Σημειώστε παρακαλώ:  Το πλάνο πάντα είχε τις ΑΠΕ σαν μεταβατικό στάδιο. Ποτέ δεν πίστευαν οι ίδιοι ότι θα έκαναν ο,τιδήποτε εκτός από το να ακριβύνουν το ρεύμα και να βοηθήσουν το επόμενο στάδιο, την χρηματοδότηση των πυρηνικών. Είναι πονηροί και δαιμόνιοι, και εξαιρετικοί μηχανικοί, δεν μπορεί να πιστεύουν τις αρλούμπες που ταΐζουν τους ηλίθιους (εμάς).  Ίσως δεν έκαναν όσες εξαγωγές θα ήθελαν, αλλά τους τα χάλασε η ένταση της ύφεσης, κάτι πονηρά γραφήματα με ισοζύγια πληρωμών. Την πραγματική ζημιά τους την έκανε η Φουκουσίμα. Πήγε πίσω τα πυρηνικά σχέδιά τους και τους ανάγκασε να εισάγουν κάρβουνο. Έπεσαν στην Πράσινη Παγίδα που έστησαν για τους άλλους.  Ζημιά τους έκανε και η πίεση των Αμερικανών κατά του Ρωσικού αερίου (ή το σχιστολιθικό αέριο -- ίδιο πράγμα).

"European Industry" λέει το άρθρο... Ποιά "Γιουροπήαν Ίνταστρυ";  Τζέρμαν είναι...

Τσιγκλίζουν οι Άγγλοι τους Γερμανούς; Ή μου φαίνεται;

http://www.economist.com/news/special-report/21579149-germanys-energiewende-bodes-ill-countrys-european-leadership-tilting-windmills

Πράγματα που ξέρω ότι ξέρω, και πράγματα που εικάζω:

Ξέρω ότι ενεργειακά, τα αιολικά, είναι από άχρηστα έως βλαπτικά.
Ξέρω ότι σίγουρα καταφέρνουν να ακριβύνουν το ρεύμα (προς όφελος όσων ωφελούνται από αυτό)
Ξέρω ότι δεν είμαι ο μόνος που το ξέρει αυτό
Ξέρω ότι οι Γερμανοί και έχουν πλαντάξει, αλλά και έχουν εξάγει τ' άντερά τους από αυτό
Ξέρω ότι και οι Άγγλοι έχουν σκάσει από την άσκηση

Εικάζω ότι οι μεν τσιγκλίζουν τους δε ποιός θα σκάσει περισσότερο. "Βάλτε αιολικά να σώσετε τον πλανήτη" λένε ο ένας στον άλλο. Κι όποιος αντέξει. Δεν έχω άλλη εξήγηση. Ή οι Άγγλοι ελέγχουν το αέριο που θέλουν να πουλάνε στους Γερμανούς;  Η τρέλα δεν έχει άλλη εξήγηση... Να τσιγκλίζει ο Εκόνομιστ τους Γερμανούς...  Τι περίεργο θέατρο...

«Θα» λύσει το πρόβλημα που η ίδια δημιούργησε

http://www.energypress.gr/news/Oi-APE-sto-epikentro-twn-germanikwn-eklogwn
http://www.thegwpf.org/german-government-pushes-electricity-costs-record-high/
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article116987375/Regierung-treibt-die-Stromkosten-auf-Rekordwert.html
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/10115983/David-Cameron-hints-at-further-cuts-to-green-energy-subsidies.html

Φυσικά και δεν έκανε "λάθος". Οι ΑΠΕ ήταν και είναι Γερμανικό κόλπο. Ακριβαίνει το ρεύμα (για όλους, όχι μόνο για τους Γερμανούς), εξάγουν οι Γερμανοί στα κορόϊδα που τους αντέγραψαν, απαξιώνουν την μη Γερμανική βιομηχανία, με το κόστος και με ευρωκανονισμούς, καταστέλλεται η κατανάλωση ορυκτών καυσίμων από την περιφέρεια (ώστε να τα έχει πιο φτηνά το Κέντρο). Και τώρα που (α) έκαναν την δουλειά τους, αλλά (β) έπεσαν στην παγίδα που οι ίδιοι έστησαν, με την Φουκουσίμα, τώρα, δήθεν θα τα μαζέψουν.  Ο σεισμός και το τσουνάμι χάλασε το πλάνο. Και αντί να φτιάχνουν πυρηνικά, καίνε περισσότερο κάρβουνο.  Οι ΑΠΕ δεν είναι και δεν ήταν για "ενέργεια". Είναι μηχανισμός να μαζεύουν λεφτά.

Εμείς, σαν καλά δουλοπρεπή ψάρια, ακολουθήσαμε πιστά. Μόνο που χωρίς βιομηχανία και με εξαθλιωμένους καταναλωτές, ξαναγυρίσαμε στο στάτους που μάς αρμόζει:  Είλωτες.  Άντε!... Τσακωθείτε, αν είστε "αριστεροί", ή "δεξιοί".

Κουϊζ

Η ΔΕΗ τα βρήκε με ΡΑΕ και ανεξάρτητους και συμφώνησαν να αυξήσουν τα ΑΔΙ σε 80.000 για τα φ.α
Η ΔΕΗ με το διοικητικό συμβούλιο της αποφάσισε να στείλει εξώδικα με απειλή διακοπής σε όσους χρωστούν δηλαδή σε όλους τους μεγάλους.

Αρχίζει το κουίζ:

Γιατί τώρα αποφάσισε η ΔΕΗ να στραφεί εναντίον των συμμάχων της όπως έλεγε η Λιάγγου?

Γιατί η ΡΑΕ κοντράρει τον Δοντά και δεν τον δικαιώνει ?

Γιατί ο Νίκος έχει συμμαχήσει με μέλη της ολομέλειας που πρόσκεινται στην ΔΕΗ?

Μήπως έβαλαν την ΔΕΗ να χτυπήσει την ΡΑΕ στην DG comp για δικαιολογία και για να φοβίσουν τους υπόλοιπους ?

Ποιός κερδίζει εάν κλείσει το Αλουμίνιο ? Πάντως όχι η ΔΕΗ.

Ποιός θα κερδίσει εάν κλείσει η μεγάλη βιομηχανία που αποτελεί σταθερό φορτίο για τους λιγνίτες?? Πόσα θα κερδίσει ?

Γιατί πολεμούν την Αλουμίνιο ?

Γιατί η ΡΑΕ προσπαθεί να κλείσει την Αλουμίνιο?

Γιατί η Λαρκο δεν πληρώνει καθόλου και έτσι δεν μπορεί κανείς να την βοηθήσει ?

Εάν βρείτε την απάντηση πολεμήστε για να μην κλείσει η βιομηχανία και η ΔΕΗ.  Δεν μας χωράει η Ελλάδα

Τα παραπάνω, τα έστειλε φίλος.  Και ερωτώ και εγώ:

Τι ήξερε ο Ζερβός της ΔΕΗ όταν είπε στους βιομηχανικούς πελάτες "να πάνε αλλού";

Δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν στην ...θεματολογία της Κλιματικής Αλλαγής

http://www.rtcc.org/un-climate-talks-collapse-amid-acrimony-in-bonn/

Russian climate negotiator brands UNFCCC rules row “nonsense” κοινώς, μπούρδες.

Chinese Academy of Sciences Publishes Research Skeptical of Global Warming

Το λάθος που έκαναν είναι ότι έκαναν την συνάντηση στην Βόννη. Αν την έκαναν στην Βουλή των Ελλήνων, ΝΔ, Πασόκ και Δημάρ είναι σύμφωνοι: Θα καταστραφούμε από την Κλιματολογική Αλλαγή και πρέπει να βάλουμε πολλές ΑΠΕ για να σωθούμε. (Αυτό ψήφισαν το 2010). Και τώρα ξέρουμε ότι είναι Γερμανική η εφεύρεση (το παραδέχονται και οι ίδιοι).

Πότε έκλεισε η ΕΡΤ;

http://www.youtube.com/watch?v=qRNHI7uw9o0

Η ΕΡΤ δεν έκλεισε χτες το βράδυ. Έκλεισε τον Οκτώβριο το 2008 όταν κατέρρευσαν οι αγορές σε όλο τον Δυτικό κόσμο (λίγο πριν τα Δεκεμβριανά του 2008). Αλλά δεν θέλαμε να το δούμε.

Ή έκλεισε την άνοιξη του 2007, όταν πρωτοακούσαμε τις λέξεις "spreads over Bunds" και PIIGS;

Ή έκλεισε τον μοιραίο Μάρτιο του 2000; Σίγουρα τότε έκλεισε, αλλά μάς είπαν άλλα τότε, και πήραμε παράταση για να αγοράσουμε πολλές σαβούρες για την Αθήνα 2004. Κι άλλη παράταση για να γίνει η τάκα τάκα φούσκα των ακινήτων.

Ή ήταν το 1989 ή 1990 -- τότε που λίγο μετά τον Αθήνα 9,84, φύτρωσαν Μέγκα και Αντέννα;

Μήπως έκλεισε με το που επέστρεψε ο Καραμανλής για την "παλινόρθωση της Δημοκρατίας";

Και τι γκρινιάζετε;  Και επί Επταετίας, Ντόϋτσε Βέλλε ακούγατε και νομίζατε ότι είστε Δημοκράτες. Η Ντόϋτσε Βέλλε δεν έκλεισε. Βόις οβ Αμέρικα δεν ακούγατε, δεν ήταν πολίτικαλυ κορέκτ.

Βρε μπας και είναι όλα ψευδαίσθηση;

Αναρωτιέστε γιατί οι Ρώσοι της Gazprom φύγανε από την αποκρατικοποίηση της ΔΕΠΑ;

http://www.prometheusgas.gr/activities/naturalgassupply/

Αποχαιρετισμός στην "σωτηρία του Κλίματος"

http://www.science-skeptical.de/energieerzeugung/abschied-von-der-klimarettung/0010126/

Ένα ενδιαφέρον άρθρο που επισημαίνει το ενεργειακό και οικονομικό αδιέξοδο των ΑΠΕ, και ειδικά των πολλών ΑΠΕ της Γερμανίας, που εκτίναξαν και θα συνεχίζουν να ακριβαίνουν το κόστος του ρεύματος, χωρίς να έχουν μειώσει εκπομπές CO2 (και πώς να το κάνουν εξ άλλου, αφού όλες οι ενδείξεις είναι ότι οι ΑΠΕ "παράγουν" χωρίς όμως να υποκαθιστούν, συνολικά,  συμβατικά καύσιμα). Και επειδή αυτή η συνειδητοποίηση είναι πλέον σε πανευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο επισημαίνει την πιθανότητα απότομης κατάρρευσης του κλάδου των ΑΠΕ. Και την αποδαιμονοποίηση του CO2, αφού μόνο οι ανθρακικές μονάδες μπορούν να υποκαταστήσουν τις πυρηνικές.

Το παρακάτω κείμενο είναι "ελεύθερη" μετάφραση, και παρακαλώ τους Γερμανομαθείς να διορθώσουν τυχόν λάθη στην απόδοση...

Όχι μόνο οι Γερμανοί, αλλά και όλο και περισσότεροι Ευρωπαίοι αρχίζουν να επαναστατούν στην δήθεν "σωτηρία του Κλίματος" που δεν είναι παρά μεταμφιεσμένη ληστεία μέσω ηλεκτροδότησης.  Ο ίδιος ο Υπουργός Περιβάλλοντος της Γερμανίας ανέφερε ότι η περιβόητη "Ενεργειακή Μεταλλαγή" (πολλές ΑΠΕ αντί για πυρηνικά -- κάτι πρακτικά ανέφικτο) θα κόστιζε πάνω από ένα τρις ευρώ.  Θα υπάρξουν δραματικές αλλαγές στις συζητήσεις για το CO2.

Με 2 χρόνια καθυστέρηση, και οι Γερμανοί καλούνται να κάνουν γαργάρα τους ανόητους στόχους περί δήθεν Κλίματος

http://www.spiegel.de/international/world/climate-change-target-of-two-degrees-celsius-needs-revision-a-904219.html

Αμέσως μετά την Φουκουσίμα τον Μάρτιο του 2011, το Spiegel (και άλλα Γερμανικά έντυπα) είχαν γράψει ότι με το σπασμωδικό κλείσιμο πυρηνικών της, η Γερμανία είχε πέσει στην Πράσινη Οικο-Παγίδα (που αγενώς εγώ συμπλήρωσα ότι οι ίδιοι είχαν στήσει για τα ανυποψίαστα θύματα, κορόϊδα, αγοραστές των Πράσινων εξαγωγών τους). Αν πάτε πίσω στις σχετικές αναρτήσεις τον Μάρτιο του 2011, θα δείτε ότι από τότε, κάθε μη κόπανος (χωρίς μετριοφροσύνη βάζω και τον εαυτό μου στην κατηγορία) προέβλεπε ότι και το CO2 θα αποδειχθεί "καλό" (είναι) και οι ΑΠΕ θα αποδεικνύονταν ενεργειακά και περιβαλλοντικά άχρηστες (είναι), και τα πολλά πολλά Κλιματολογικά θα αποδεικνύονταν μάπα (είναι).  Τώρα, όπως επεσήμανε η ThW σε σχόλιο στο Facebook, θα προκύψει ότι όλοι οι άεργοι γραφειοκράτες που δήθεν σχεδιάζουν το μέλλον μας, θα κάνουν γαργάρα και τους στόχους- μαϊμούδες περί περιορισμού της αύξησης της θερμοκρασίας -- τώρα που όλοι πλην ΕΛΕΤΑΕΝ και Σκάϊ έχουν μάθει ότι οι αλλαγές στο κλίμα δεν είναι ανθρωπογενείς, και ότι, ούτως ή άλλως έχει σταματήσει η περιβόητη "υπερθέρμανση" εδώ και 15-20 χρόνια, και τα ακραία καιρικά φαινόμενα, τελικά, δεν ...είναι!

Όλο το άρθρο λέει πώς θα κάνει γαργάρα η "Ενωμένη Ευρώπη" έναν αυθαίρετο και ανόητο στόχο που ήταν μέχρι τώρα πυλώνας της ...ευρωθρησκείας.

No matter which option the EU chooses to pursue in the medium term, and which one is ultimately adopted in international climate policy, the relationship between climate policy and climate science will undoubtedly become much more pragmatic. The need to reinterpret or revise the 2 degrees Celsius target arises primarily from international climate policy's lack of success. Yet its failure is also the failure of the dominant approach to policy advice up to now: the attempt to delimit the range of options available to climate policy by establishing science-based climate objectives.

Μέχρι τώρα δεν είχαμε science-based objectives. Είχαμε pseudo-science-based objectives.

Ποιά "κλιματική αλλαγή"; Ποιά "ακραία καιρικά φαινόμενα";

Όσα χρόνια παρακολουθώ την Νοστραδάμεια Κλιματολογία, μάς τα πρήζουν με καταστροφολογίες για ψησίματα και ακραία καιρικά φαινόμενα. Γιατί δεν φαίνονται σε στατιστικές και μετρήσεις;

http://hockeyschtick.blogspot.gr/2013/06/climatologist-dr-john-christy-climate.html
http://www.globalwarming.org/2013/05/31/john-christy-climate-change-overview-in-six-slides/

Λίγα γραφήματα από πρόσφατη παρουσίαση σε συνέδριο, έτσι, για να μην σας δουλεύουν τα ζόμπυς του Εκονιούζ και κάτι ψιλοάχρηστοι του Αστεροσκοπείου:

1. Πού είναι οι ακραίες θερμοκρασίες από το 1895 μέχρι σήμερα;



2. Πού είναι οι αυξημένοι ανεμοστρόβιλοι;

Τα μοντέλα και η πραγματικότητα

http://www.drroyspencer.com/2013/06/still-epic-fail-73-climate-models-vs-measurements-running-5-year-means/

http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/CMIP5-73-models-vs-obs-20N-20S-MT-5-yr-means1.png (το γράφημα σε μεγάλο μέγεθος)

Η "Κλιματική Αλλαγή" που επικαλούνται οι προωθητές της Πράσινης Απάτης είναι ένα δημιούργημα μοντέλων προσομοίωσης. Δεν είναι πραγματικότητα. Είναι γραφήματα ηλεκτρονικών υπολογιστών. Εικονική πραγματικότητα.  Το γράφημα δείχνει τα αποτελέσματα των μοντέλων, και την πραγματικότητα.  Καμία σχέση. Ναι, το κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια, και οι αλλαγές δεν είναι ανθρωπογενείς. Ναι, έχει ανέβει η θερμοκρασία της Γης μετά το τέλος του μίνι παγετού του 17ου και 18ου αιώνα. Αλλά είναι καταστροφική ή ανθρωπογενής η αλλαγή; Δείτε μόνοι σας (μετρήσεις από πυρήνες πάγων):

Η εύανδρος Άνδρος

"Η “εύανδρος Άνδρος” που ύμνησε ο Ανδρέας Εμπειρίκος θα γίνει αποικία ΑΠΕτεώνων γιατί είχε την ατυχία να βρίσκεται επάνω στο αιολικό πεδίο του στενού του Καφηρέα. Αφού λοιπόν ανακαλύψανε (ξανά) τον φρέσκο αέρα του Καβοντόρο, ας καταργήσει ο δαφνοστεφής δήμαρχος και τα πετρελαιοκίνητα φέρυ και να κάνει τις θαλάσσιες συγκοινωνίες του νησιού με την Αττική με ... ιστιοφόρα. Γιατί απ ότι φαίνεται από το παραλήρημα που γίνεται, αυτοί ονειρεύονται να μετατρέψουν την Άνδρο σε αιολικό εφιάλτη και φάμπρικα φρέσκου αέρα που θα εξάγει αιολική ενέργεια στην Αττική. Και δεν είναι μόνο οι τεράστιοι ανεμιστήρες που θα διαλύσουν το μοναδικό τοπίο της Άνδρου, αλλά σε λίγο θα απαιτηθεί και ενίσχυση και “αναβάθμιση” του δικτύου για να σηκώσει τα μεγαβάτ του αέρα. Σίδερα, φτερωτές, καλώδια, στύλοι, μετασχηματιστές, χωματουργικά, μπετά θα κάνουν σμπαράλια ένα νησί του οποίου το κάλλος βρίσκεται στους αναβαθμούς, τις ξερολιθιές και πάνω απ όλα στις σμιλεμένες από τον άνεμο ράχες και πλαγιές. Αλλά τι καθόμαστε και συζητάμε τώρα, η Άνδρος θα σώσει τον πλανήτη από τα αέρια θερμοκηπίου, θα γίνει ενεργειακά πράσινη και αυτάρκης, θα εξάγει καθαρή ενέργεια, θα μοιράζει ποσοστά του αέρα στους αεριτζήδες των τοπικών ΟΤΑ, και θα προσελκύει περιβαλλοντικά ευαίσθητους τουρίστες από τις Γερμανικές χώρες οι οποίοι θα κάνουν πικ-νικ κάτω από τις ανεμογεννήτριες και θα φωτογραφίζονται με αυτές.

Το “αστείο” είναι ότι το λένε σοβαρά.

Όλα αυτά που λένε στην “Δάφνη” είναι copy-paste από το πράσινο ενεργειακό ειδύλλιο του δανέζικου νησιού Samsoe, το οποίο λένε, έγινε “ενεργειακά αυτόνομο” από το 2000 με 10 off-shore ανεμογεννήτριες και άλλες τόσες επάνω στο νησί. Και κάνει και έγχυση ενέργειας στο δίκτυο της Δανίας. Και επίσης λένε ότι η θέρμανσή τους βασίζεται κατά 70% σε ΑΠΕ, και ότι καίνε βιομάζα και το αποτύπωμα CO2 του νησιού είναι μηδενικό (αυτό πάλι είναι άλλη αλχημεία). Έχει το 1/3 της έκτασης και τον μισό πληθυσμό της, Άνδρου,και είναι επίπεδο. Εκεί έχει γίνει επένδυση από τις δημοτικές αρχές και τους κατοίκους, με προοπτική τα κέρδη (από τις επιδοτήσεις φυσικά) να επανεπενδυθούν σε πράσινες τεχνολογίες. Από εκεί είναι αντιγραμμένο και το επιχείρημα του περιβαλλοντικού τουρισμού, διότι στο Samsoe διοργανώνουν κάθε χρόνο κάτι πανηγύρια και μαζώξεις για να δείξουν το πράσινο “θαύμα” της ενεργειακής αυτονομίας. (Βέβαια αν όντως είναι “αυτόνομοι” ενεργειακά ας αποσυνδεθούν από το δίκτυο να δούμε τι θα συμβεί). Υπάρχει όμως μία λεπτομέρεια, ότι η οικονομία αυτού του νησιού βασίζεται στις φράουλες και στις πανάκριβες πατάτες delicatessen που παράγει, και ο περιβαλλοντικός τουρισμός ήταν απλώς ένα καινούργιο φρούτο που πουλάνε (όσο ακόμα θα πουλιέται...). Η σύγκριση με τα νησιά του Αιγαίου είναι παράλογη και ανόητη σε αυτό το θέμα. (Επίσης και οι άλλες καινοτομίες που προτείνονται από την “Δάφνη” είναι αντιγραφή από το μοντέλο Samsoe, όπως η εισαγωγή ... ηλεκτρικών αυτοκινήτων)".

Και να προσθέσω, ΟΛΕΣ οι ανεμογεννήτριες της Άνδρου, συν 10 φορές άλλες τόσες, δεν θα μπορούν να ηλεκτροδοτούν ούτε ένα περίπτερο στην Αθήνα, ή στην Άνδρο, αφού παρά τα "αιολικά πεδία" αυτή την στιγμή δεν φυσάει, ο καιρός είναι ...καιρός, και τι θα τού δώσουμε τον περιπτερά;  Γκαζοζέν από βιομάζα;  Το ρεύμα και ο αέρας δεν αποθηκεύονται, και οι εφεδρείες, που είναι η πραγματική ηλεκτροδότηση είναι πολύ πιο φτηνές ΧΩΡΙΣ τα αιολικά.

Αλλά τι θα γίνουν η ΕΝΕΡΚΟΝ, ο Κοπελούζος, η ENEL και οι παρατρεχάμενοί τους; Κλέφτες;  ΑΥΤΟΙ προωθούν την αιολική απάτη.   Οι Περιφερειάρχες, οι Δήμαρχοι είναι οι πρόθυμοι διευκολυντές, και η Δάφνη το υλικό για μάρκετινγκ σε ηλίθιους.

Αυτοί οι ΟΤΑ... Είναι Πράσινοι γιατί παίρνουν (νόμιμα) ποσοστά οι Δήμαρχοι (ή οι Αντιδήμαρχοι).

 

"...Σήμερα έμαθα, ότι ο Δήμαρχος Άνδρου Ι.Γλυνός, (Πρόεδρος της ΔΑΦΝΗΣ του Πουσσαίου κλπ ) και μέλη της οικογενείας του είναι ιδιοκτήτες τουλάχιστον τριών νέων φωτοβολταϊκών πάρκων στην περιοχή Κορθίου από όπου και κατάγεται .Τα ''πάρκα'' είναι εγκατεστημένα τον τελευταίο χρόνο σε ιδιόκτητο χώρο του Δημάρχου και της οικογένειάς του . Συνταξιούχος καθηγητής, λες να είχε αποταμιεύσει τα εκατομμύρια που ''επένδυσε'', η παίζει κάτι άλλο;..."

Τράπεζα Πειραιώς δεν έχει η Άνδρος; Θα έχει σίγουρα. Να που βρήκε τα λεφτά. Η Τράπεζα Πειραιώς είτε με Πράσινα Δάνεια, είτε με πολιτιστικές προσλήψεις είτε δεν ξέρω πώς, αλληλοχαϊδεύεται με την Μαφία τους ΟΤΑ. (Και η Εθνική και η Γιούρομπανκ διαφήμιζαν Πράσινα Δάνεια).

Η διαφθορά και το ξέπλυμα με την Πράσινη Απάτη έχουν γίνει νομιμότατες δραστηριότητες, κι αν ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης έκαναν ...έλεγχο, είμαι σχεδόν σίγουρος θα ζητούσαν πόντους σε "πάρκα".

Είμαι σίγουρος ότι ο κύριος Γλυνός είναι νομιμότατος, και πιστεύει ειλικρινά, de profundis, και αυτός, και ο κ. Πουσσαίος, και όλοι οι Δήμαρχοι (και οι Αντιδήμαρχοι) στην Πράσινη Αειφορία. Ούτε, προς Θεού, πιστεύω ότι υπάρχει ο,τιδήποτε μεμπτό στα φωτοβολταϊκά του, εάν έχει φωτοβολταϊκά, ούτε πιστεύω ότι οποιοδήποτε λαμόγιο εκλεκτό και εκλεγμένο μέλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης πήρε ή θα πάρει ποτέ "πόντους" σε Πράσινο Έργο.

Μα δεν σας κάνει εντύπωση ότι η Πειραιώς υπάρχει ακόμα;  Όταν έσκασαν οι αγορές το 2008 ήταν στα όρια... Κι όμως υπάρχει ακόμα... Την ΑΤΕ βέβαια χάσαμε... Την καλή ΑΤΕ... Την κακή την χρωστάνε τα εγγόνια μας.  Όσο για τους κατά τόπους Δημάρχους και Αντιδημάρχους (ναι και αυτοί ...υπάρχουν), Περιφερειάρχες και λοιπά αξιόλογα πρόσωπα, είναι πλασιέ του Φούχτελ, μόνο που τα ποσοστά τους τα πληρώνουμε εμείς.

Οι Γάλλοι Οικολόγοι Πράσινοι προκρίνουν αιολικά στις παραλίες (και στα νεκροταφεία) της Νορμανδίας

http://www.epaw.org/media.php?lang=en&article=pr42

Η 6η Ιουνίου είναι επέτειος που μάλλον θέλει να ξεχάσει η "Ευρώπη", και ίσως, αν δεν είχαν βγει μερικά κινηματογραφικά έργα, να μην την ήξερα ούτε και εγώ.  Ας κρίνει ο καθένας με τα γούστα του εάν ήταν "καλή" ή "κακή" η 6η Ιουνίου...

Το ενδιαφέρον είναι ότι θέλουν να βάλουν ...αιολικά τόσο στις παραλίες όσο και ανοιχτά της Νορμανδίας. Και στην (πυρηνική) Γαλλία, όπως έχω δείξει κατ' επανάληψη, τα αιολικά είναι ενεργειακό ανέκδοτο.

Αυτοί που είχαν κάποια σχέση με την εισβολή της 6ης Ιουνίου στην Νορμανδία, 70άρηδες οι περισσότεροι, θεωρούν την τοποθέτηση αιολικών εκεί, προσβλητική.

Και ποιοι προκρίνουν τα αιολικά στις ακτές της Νορμανδίας;

Μα οι Οικολόγοι Πράσινοι, φυσικά. Their Master's Voice. Σήμερα δεν υπάρχει Vichy. Υπάρχει "Ευρώπη" και υπάρχουν Οικολόγοι Πράσινοι.

Was it Greek geography or King Leonidas' 300 who made history? I come away from Omaha thinking that life is far more complex than a theory

By George Friedman

I have always dreamed of standing on Omaha Beach on a rainy and cold morning at low tide,

Το αυξημένο CO2 πρασινίζει τις ξηρές περιοχές της Γης

http://hockeyschtick.blogspot.gr/2013/05/elevated-carbon-dioxide-making-arid.html
http://www.agu.org/news/press/pr_archives/2013/2013-24.shtml

Μία νέα μελέτη επιβεβαιώνει ότι το αυξημένο CO2 την περίοδο 1982-2010 συνέβαλε στην αύξηση των πράσινων φυλλωμάτων  που παρατηρήθηκε από δορυφόρους σε ξηρές περιοχές της Β. Αμερικής, της Αυστραλίας, και τμημάτων της Αφρικής. Ένα φύλλο μπορεί να τραβήξει περισσότερο CO2 από τον αέρα, ή/και να χάσει λιγότερο νερό, όταν το ατμοσφαιρικό CO2 αυξάνεται.