http://itia.ntua.gr/getfile/1363/1/documents/2013_DHMAR_CLIMATE_CHANGE.pdf
(πόσα παιδιά από όσα "εκπαιδεύθηκαν" μετά το 1990, καταλαβαίνουν έστω και αυτή την απλή εικόνα;)
Δείτε, αν θέλετε, και τα:
Η πιο καλοστημένη απάτη του αιώνα
Ο Ήλιος και οι κοσμικές ακτίνες οδηγούν το κλίμα
Η προπαγάνδα και η στρέβλωση θα σώσουν τον πλανήτη;
Διάβασε το παρακάτω:
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ σύγχρονη τάση θέλει τις Μονάδες Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας από Φυτική Βιομάζα, είτε από Woodchip είτε από φυτικά έλαια (Βιορευστό) να εγκαθίστανται εντός αστικού ιστού, σε Βιομηχανικές Ζώνες συνήθως καθώς η επιλογή αυτή διαθέτει σειρά από πλεονεκτήματα και απαντά στις αυξημένες ανάγκες ηλεκτρικής και θερμικής ενέργειας.
Έχει νομοθετηθεί αυτό;
(μονάδες βιομάζας σε αστικές περιοχές)
Το χειμώνα που μας πέρασε είχαν λυσσάξει με την καύση καυσόξυλων σε τζάκια στις πόλεις.
Τι παίζει εδώ;
Έδωσαν ήδη την πρώτη άδεια στην ΚΗΦΙΣΙΑ!!
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://envthink.blogspot.gr/2013/06/blog-post_28.html
Αρχαίε
Γράψε και για τα ηλιοθερμικά!!
Στην Κρήτη και ειδικά στην επαρχία Σητείας έχουν ξεφύγει εντελώς!!!
@katalytikos
ΚΑΛΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ
Έχουν δοθεί και άλλες άδειες ... δυστυχώς!
ΑπάντησηΔιαγραφήνομίζω ότι έμαθαν ότι γαμιώμαστε και δεν μας νοιάζει κι όλας κι έστειλαν οι γύφτοι τους βοηθούς τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγχαρητηρια για την εξαιρετη δουλεια και το πείσμα σου!
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ. αν τα μαθηματικα μου δεν με απατούν, η ποσοστιαία αυξηση του CO2 είναι +24% και του πληθυσμού +139%
φρ.
στα μαθηματικά έχεις δίκιο. Στα κλιματολογικά, χωρίς να είμαι κλιματολόγος, οι τάξεις μεγέθους λένε ότι μάλλον ο Ήλιος και τα σχετικά του έχουν σχέση με το κλίμα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τις ανοησίες που κάνει η Ελληνική Κυβέρνηση εδώ και 10-20-30 χρόνια, τι να πω... Νμίζω ότι μάς διαλύουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα ήθελα να αναφερθώ στο σχόλιο του Ανώνυμου φίλου ως προς την μαθηματική προσέγγιση….
ΑπάντησηΔιαγραφήTo CO2 αποτελεί ως γνωστό αέριο της ατμόσφαιρας. Η συγκέντρωση του εκφράζεται ως ποσοστό της εκατοστιαίας σύστασης κατ΄όγκο της ατμόσφαιρας, όπως ακριβώς και τα υπόλοιπα αέρια (ή σε ppmV π.χ. 394 ppmV CO2 είναι 394 μικρογραμμάρια CO2 ανά κυβικό μέτρο της ατμόσφαιρας ). Συνεπώς η κατά όγκο μεταβολή της σύστασης της ατμόσφαιρας σε CO2 από το 1958 έως σήμερα είναι 0.0076% (76ppmV), δεχόμενοι ως μέση σύσταση της ατμόσφαιρας σε CO2 τις τιμές του σταθμού Mauna Loa. Είναι λάθος να θεωρούμε ως φυσική μεταβολή την αύξηση του διοξειδίου της ατμόσφαιρας σε σχέση με το ίδιο διοξείδιο (316 ppmV με τα 394 ppmV, 24,68% !!!) . Δεν έχει καμία φυσική έννοια . Νόημα έχει μόνο η αύξηση στο ποσοστό της ατμόσφαιρας ως προς την φυσική του δράση.
Για να το κάνω κατανοητό αναφέρω ένα υποθετικό παράδειγμα, προσδίδοντας και την σημασία των μεγεθών κατά ανάλογο τρόπο: Εάν ένα κόμμα έλαβε ποσοστό 0.031% στο σύνολο ενός εκλογικού σώματος το 1958 και, ακολούθως μετά από 55 χρόνια, το 2013 το ίδιο κόμμα λαμβάνει ποσοστό 0.039% του εκλογικού σώματος (αύξηση 24 % της δύναμης του). Θα Θεωρούσατε σημαντικό τον ρόλο και την επίδραση αυτού του κόμματος στο εκλογικό αποτέλεσμα ?
Συνεπώς το κλίμα δεν είναι μόνο τυφλά μαθηματικά αλλά η σχετική δράση και η συμπεριφορά μιας παραμέτρου μέσα στο ίδιο κλιματικό σύστημα. Ως προς το πληθυσμό της γης ο ανώνυμος φίλος έχει δίκιο η αύξηση είναι 139% και όχι 239%