Οι ΑΠΕ είναι μια χαρά, άλλα όχι για ηλεκτροπραγωγή... Για κάτι άλλο... ίσως...

http://www.realclearenergy.org/

http://www.reuters.com/article/2013/08/28/us-germany-election-energy-idUSBRE97R0ED20130828
Angela Merkel's "green revolution" risks becoming a victim of its own success. Πολύ το παραμύθι, αλλά οι καταναλωτές έχουν πλαντάξει, η βιομηχανία επίσης, και οι μεγάλες ηλεκτροπαραγωγικές εταιρίες μαζί τους.  Πέφτει η χοντρική τιμή του ρεύματος (αφού επιλέγονται οι επιδοτούμενες ΑΠΕ που έχουν σχεδόν μηδενικό λειτουργικό, αλλά πανύψηλο συνολικό κόστος, αλλά πεθαίνουν οι καταναλωτές που πληρώνουν τις επιδοτήσεις). Σημαντικό να καταλάβουμε:  Ένας τρόπος επιδότησης των ΑΠΕ είναι ότι επιλέγονται κατά προτεραιότητα με την (σωστή) λογική του χαμηλού μεταβλητού κόστους. Το λάθος δεν είναι στον μηχανισμό επιλογής τους, το λάθος είναι ότι δεν θα έπρεπε να είναι καν στο χαρτοφυλάκιο επιλογών. Δεν είναι "πηγή ενέργειας". Είναι μεταβλητή, και τυχαία πηγή ενέργειας και επομένως άχρηστη εάν δεν φυσάει ή δεν έχει ήλιο, και λιγότερο άχρηστη αλλά βλαπτική όταν φυσάει ή/και έχει ήλιο.

German Environment Minister Peter Altmaier expects German solar panel installations to nearly halve this year, showing that efforts to curb subsidies and get solar expansion under control have yielded results.  Μόνο με επιδοτήσεις, και μόνο για τις επιδοτήσεις. Οι επενδυτές (και οι δανειστές) βασίζονται στις επιδοτήσεις...

EU energy chief warns against German renewable subsidy cuts. Αντιφάσκει το παλικάρι... Φώναζε υπέρ της Γερμανικής βιομηχανίας και (επομένως) κατά των ΑΠΕ. Αν δεν θέλει να κόψει τις επιδοτήσεις, θα πρέπει να σφίξει κι άλλο τον καταναλωτή και να απαλλάξει την βιομηχανία. Τότε να δείτε σκούξιμο, οι διάφοροι, ότι οι Γερμανοί επιδοτούν τις εξαγωγές τους...

Ρεκόρ το ρεύμα από φωτοβολταϊκά τον Ιούλιο... αλλά, αλλά, αλλά... Κάτω του 5% της ηλεκτροδότησης... Όλα τα φ/β της Γερμανίας δεν φτάνουν για ένα φλιτζάνι καφέ στις 7 το πρωί ή για μισή ωρίτσα τηλεόραση στις 9 το βράδυ....

Όσο για την Κίνα... Οι Κινέζοι είναι γάτοι. Θα γεμίσουν τον κόσμο και τις ερήμους με ΑΠΕ, δεν χρειάζεται καν να τις διασυνδέσουν, ποιός θα πάει να τσεκάρει; -- και καίνε και θα καίνε κάρβουνο, καλά να'ναι οι άνθρωποι, άντε να βάλουν και κανέναν αποθειωτή και κανένα φίλτρο γιατί η σκόνη, η στάχτη και τα θειάφια δεν κάνουν καλό...

Τέλος αυτή η έρμη η Καλιφόρνια, που τα έχει κάνει λιγάκι ιμιτασιόν Γερμανικά σκατά: Θα ανακαλύψει (αν δεν το έχει ήδη κάνει) ότι όλες τις οι ΑΠΕ είναι πεταμένα λεφτά. Ο λόγος; Μα αυτό που λέμε εδώ και τρία χρόνια: Καλές οι ΑΠΕ αλλά δεν παράγουν ρεύμα όταν το χρειάζεσαι, και όταν το παράγουν, συχνά δεν το χρειάζεσαι, και όταν είναι πολλές τρελαίνουν την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή που δεν αντέχει να αναβοσβήνει αναλόγως του αέρα, ή να κλείνει για σιέστα όταν έχει ήλιο... Βέβαια, η Καλιφόρνια έχει γείτονες που είναι και αυτοί Αμερικάνοι, καίνε κάρβουνο και έχουν και πυρηνικά, και έτσι δεν τρέχει τίποτα...

Τα αιολικά και εν μέρει και τα φ/β, είναι ακατάλληλα για ηλεκτροδότηση δικτύου. Μπορούν να συνυπάρξουν μέχρι ένα μικρό ποσοστό, αλλά δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, ούτε έχει μετρηθεί σημαντική εξοικονόμηση καυσίμου. Ή όποια εξοικονόμηση από την "έγχυση" μάλλον χάνεται από μείωση της αποδοτικότητας των συμβατικών μονάδων που από μονάδες βάσης, γίνονται μονάδες μεταβλητής εφεδρείας, με κόστος και με αύξηση ρύπων (δηλαδή αύξηση κατανάλωσης καυσίμου).

Τα αιολικά ήταν καλά για άντληση νερού, ή άλεση σταριού, επειδή και το νερό, και το αλεύρι, και το σιτάρι αποθηκεύονται. Ο αέρας και το ρεύμα δεν αποθηκεύονται, όχι οικονομικά, πρακτικά, ή σε ποσότητα. Τα αιολικά είναι επίσης κούκλες για να ακριβύνουν το ρεύμα για άλλες πονηριές.