Η Ευρωπαϊκή προσέγγιση στην "κλιματική αβεβαιότητα": Γύψος (σε αντιπαράθεση με την WSJ)

Σε αντίθεση με την Wall Street Journal, αυτή είναι η θέση της Κομισιόν:  http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-13-827_en.htm

''The issue is not whether to believe in climate change or not. The issue is whether to follow science or not. The day when all scientists with 100% certainty warn you against climate change, it will be too late. If your doctor was 95% sure you had a serious disease, you would immediately start looking for the cure. Why should we take bigger risks when it's the health of our planet at stake? Europe will continue to lead the fight against climate change. We have ambitious legislation in place. We are reducing our emissions considerably, expanding renewables and saving energy..." 

Ψεύδεται. Όλοι οι πράσινοι ακτιβιστές έχουν το προνόμιο να ψεύδονται ατιμωριτί.  Ο Πλανήτης δεν πάσχει από κάποια αρώστεια, το μυαλό της πάσχει. Δεν προωθεί "επιστήμη", προωθεί μαϊμούδες.  Δεν έχει μειώσει καμία εκπομπή, στην Γερμανία αυξήθηκαν και η Δανία ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο, λιγνίτη και μαζούτ. Τα αιολικά τα έχει για μόστρα. Τα πυρηνικά μειώνουν εκπομπές, Το αέριο επίσης (αλλά χωρίς ΑΠΕ... με ΑΠΕ, αυξάνονται λόγω μεταβλητότητας και μειωμένης αποδοτικότητας). H WSJ προτείνει ελέυθερη αγορά και ανάπτυξη. Η Ευρώπη είναι οι κρατιστές με τον Κεντρικό Σχεδιασμό που προωθούν φτώχεια σαν εργαλείο πολτικού ελέγχου.

Και τα περί αρρώστιας και θεραπείας, δεν τα λέει κάποιος Παπαδόπουλος το 1967, τα λέει η Υπουργός "Κλιματικής Δράσης", τέως δημοσιογράφος, το 2013

Ομοιότητες;...

 Ο Παπαδόπουλος τουλάχιστον είχε ψηφίσει κατά της εκτέλεσης του Μπελογιάννη... Δεν ήθελε άλλη πόλωση. Ο "Γέρος" της "Δημοκρατίας" όμως ήταν σε αλλουνού την διατεταγμένη υπηρεσία και την ήθελε... Και την θανατική ποινή, και την πόλωση...

Ευχαριστώ τον Σ.Α. για τους συνδέσμους και την επισήμανση των ομοιοτήτων