https://stevengoddard.wordpress.com/2015/04/18/scientists-solve-the-solar-energy-storage-problem/
Ο ήλιος είναι σχετικά άχρηστος για απ' ευθείας ηλεκτροπαραγωγή. Είναι πολύ ...διάχυτος για τα φωτοβολταϊκά, και το ρεύμα από φωτοβολταϊκά ή τα αιολικά (και ο αέρας είναι ηλιακή ενέργεια) δεν αποθηκεύεται.
Αλλά οι επιστήμονες ανακάλυψαν αποθηκευμένη ηλιακή ενέργεια, που είναι σχεδόν καθαρή, με φίλτρα, αποθειωτές, σκεπασμένους ταινιόδρομους, και τέτοια σαχλά που υπάρχουν εδώ και 50-60 χρόνια. Και σίγουρα θα βρείτε λιγότερο "όμορφες" φωτό, αλλά ο ατμός (που συνήθως δείχνουν) δεν είναι ρύπος. Το CO2 δεν ...φαίνεται! Η κακή διαχείριση και η έλλειψη φίλτρων είναι σαν τους φτωχούς που είναι βρώμικοι, ή τους εκ πεποιθήσεως βρωμιάρηδες.
Και μερικοί από εσάς θα πουν "μα η Πτολεμαΐδα, μα οι καρκίνοι, μα το CO2". Οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν μονάδες στην Πτολεμαΐδα. Ούτε θεραπεύουν, ούτε προλαμβάνουν τους καρκίνους. Μακάρι να το έκαναν, αλλά δεν το κάνουν. Θα θεραπεύατε τον καρκίνο χτυπώντας παλαμάκια? Και όλα τα αιολικά, όλα τα φωτοβολταϊκά, όλα τα περίεργα της Γερμανίας δεν έχουν εξοικονομήσει ούτε ένα γραμμάριο CO2. Αλλά έχουν υπερδιπλασιάσει το κόστος του ρεύματος. Στην Γερμανία. Αυτή, εξάγει ΑΠΕ. Εμείς τις εισάγουμε.
Φυσικά, είναι εύλογο να πει κάποιος "μα οι λιγνιτικές μονάδες δεν είναι τόσο όμορφες" και "τα λιγνιτικά πεδία είναι χάλια".
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό είναι σωστή παρατήρηση αλλά με δύο πτυχές:
1. Εάν δεν υπάρχουν οι στοιχειώδεις και γνωστοί κανόνες προστασίας (φίλτρα αποθειωτές κλπ) και οι στοιχειώδεις "βέλτιστες πρακτικές στα ορυχεία", αυτό είναι πράγματι πρόβλημα.
2. Οι λιγνιτικές μονάδες, βρώμικες ή "βέλτιστες" ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΝ. Οι λεγόμενες "καθαρές" ΑΠΕ, ΔΕΝ ηλκετροδοτούν. Υπάρχουν, πληρώνονται, ακριβαίνουν το ρεύμα και αυξάνουν τις εισαγωγές ρεύματος.
Από τα 8 δις που έχουμε πετάξει για δήθεν καθαρές ΑΠΕ, με λιγότερο από 10% θα είχαμε τι καθαρότερες και βέλτιστες μονάδες λιγνίτη της υφηλίου (και θα είχαμε ρεύμα)