Όταν φυσάει ο άνεμος

http://www.economist.com/news/special-report/21678955-renewable-power-good-more-renewable-power-not-always-better-when-wind-blows

They have transformed their rural landscapes with wind farms and pushed up electricity prices for consumers, yet have managed to drive surprisingly little carbon out of the energy system. Μετέτρεψαν την ύπαιθρο σε αιολικές εγκαταστάσεις αλλά δεν μείωσαν σημαντικά την χρήση άνθρακα.

Wind and sunshine have two big drawbacks as sources of power. First, they are erratic.  Ο αέρας και ο ήλιος έχουν δύο μειονεκτήματα. Πρώτον είναι κουτουρού.

The second problem with wind and solar energy, oddly, is that it is free. Wind turbines and solar panels are not free, of course. Although the cost of solar photovoltaic panels has plunged in the past few years, largely because Germany bought so many, wind and solar farms still tend to produce more expensive electricity than coal or gas power stations on a “levelised cost” basis, which includes the expense of building them. But once a wind or solar farm is up, the marginal cost of its power output is close to zero. The problem lies with the effect of renewables on energy markets. Το δεύτερο πρόβλημα είναι, παραδόξως, ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια είναι δωρεάν. Βεβαίως, οι ανεμογεννήτριες και τα πανέλα δεν είναι.  Και ενώ η τιμή τους έχει πέσει, επειδή η Γερμανία έχει βάλει πολλά, το αιολικό και το φωτοβολταϊκό ρεύμα έχει γίνει ακριβότερο από αυτό από κάρβουνο ή από αέριο. Και [το πρόβλημα είναι] ότι όταν έχουν εγκατασταθεί τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά επειδή ακριβώς έχουν μηδενικό οριακό κόστος ( ο τσάμπα αέρας και ήλιος) απορυθμίζουν την ενεργειακή αγορά.

Power stations burning natural gas increasingly find no takers for their electricity, so they sit idle.   Οι μονάδες αερίου δεν μπορούν να πουλήσουν και κάθονται. [Οι αεριάδες μας το ξέρουν αυτό και για αυτό είμαστε πρωτοπόροι στα ΑΔΙ, τις επιδοτήσεις σε μονάδες αερίου!]

And because of generous feed-in tariffs for renewables that are guaranteed for 20 years, consumers in Germany are paying high prices for their not especially clean power. Και επειδή οι ΑΠΕ έχουν γεναιόδωρες ταρίφες, οι Γερμανοί πληρώνουν υψηλές τιμές για το ...ανθρακικό τους ρεύμα.

Germany has made unusually big mistakes. Handing out enormous long-term subsidies to solar farms was unwise; abolishing nuclear power so quickly is crazy. It has also been unlucky. The price of globally traded hard coal has dropped in the past few years, partly because shale-gas-rich America is exporting so much. But Germany’s biggest error is one commonly committed by countries that are trying to move away from fossil fuels and towards renewables. It is to ignore the fact that wind and solar power impose costs on the entire energy system, which go up more than proportionately as they add more.  Η Γερμανία έκανε μεγάλα λάθη.  Έδωσε πελώριες επιδοτήσεις για ΑΠΕ. ΄Εκανε την παλαβομάρα να κλείσει τα πυρηνικά της.  Και βρήκε φθηνό κάρβουνο (λόγω του σχιστολιθικού αερίου στις ΗΠΑ). Αλλά το μεγαλύτερο λάθος της Γερμανίας είναι αυτό που μιμούνται χώρες που θέλουν να φύγουν από τα ορυκτά καύσιμα και να πάνε σε ΑΠΕ:  Αγνοούν το γεγονός ότι τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά ακριβαίνουν όλο το σύστημα, δισανάλογα προς τα πάνω, όσο περισσότερα μπαίνουν. Τον Δρ. Τσιπουρίδη τον έχει πάρει ύπνος σε αυτό το σημείο, εξ άλλου πληρώνεται ανάλογα με το πόσα αιολικά πουλάει και δεν τον νοιάζει!

Terrified of looming blackouts, Western governments are increasingly paying fossil-fuel power stations to stay open. Some offer “capacity payments”—money for standing by. Texas tries to keep the power stations open by promising higher prices at times of strong demand. These payments are a hidden cost of using more wind and solar energy. Και επειδή τρέμουν τα blackouts, οι Δυτικές Κυβερνήσεις όλο και περισσότερο πληρώνουν τους συμβατικούς ηλεκτροπαραγωγούς απλά για να είναι ...ανοιχτοί.  ΑΔΙ.  Πρόσθετες πληρωμές, το κρυφό πρόσθετο κόστος των ΑΠΕ.

Solar farms that offer their power for next to nothing will eventually depress the market so much that they render themselves uneconomic without heavy subsidies.  Και επειδή τα φωτοβολταϊκά (και τα αιολικά) τελικά θα δίνουν το ρεύμα τους στην χαμηλή οριακή τιμή, θα γίνουν και αυτά ασύμφορα, και θα θέλουν και αυτά, κι άλλη επιδότηση (πρόσθετη σε αυτήν που παίρνουν).

Και το άρθρο συνεχίζει σε ελπίδες ότι θα μπεί άγριος φόρος άνθρακα, ΣΥΝ θα χρεώνονται οι ΑΠΕ για την ζημιά και το έξτρα κόστος που επιβάλλουν στο σύστημα,  και φαντασιώσεις για μεγάλα δίκτυα που θα μπουν, και "θα" αντλησιοταμιεύσεις, "θα" μπαταρίες, "θα" υδρογόνο και τα γνωστά ποιήματα του "λεφτά υπάρχουν".

Η περίληψη είναι απλή:

1) Η ΕΟn κάτι ήξερε όταν έλεγε, το 2005, ότι όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν σε ένα δίκτυο, τόσο μικρότερο ποσοστό της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να υποκαταστήσουν.  Εξ άλλου φαίνεται και στα αποτελέσματα:  Η Γερμανία έχει σημαντική ονομαστική έγχυση από αιολικά που κατά σύμπτωση μοιάζει πολύ με τις απορρίψεις της σε γείτονες (κάτι που η Δανία το κάνει στο φουλ).

2) Και τσάμπα να είναι όλα αυτά τα Πράσινα, πάλι θα ακριβαίνουν το ρεύμα. Το ρεύμα στην Γερμανία με το φθηνό κάρβουνο και τις πολλές ΑΠΕ είναι 100% πάνω από το πυρηνικό ρεύμα της Γαλλίας, και λίγο ακριβότερο από το ρεύμα της Κύπρου που είναι 100% από πετρέλαιο.  Αν η Κύπρος βάλει ΑΠΕ δήθεν για να μειώσει το πετρέλαιο, το μόνο που θα κάνει είναι να ακριβύνει το ρεύμα -- θα μου πείτε εάν το ακριβύνει αρκετά, θα μειώσει την κατανάλωσή της... ΄Υφεση λέγεται αυτό.