1) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html
2) https://wattsupwiththat.com/2017/02/04/bombshell-noaa-whistleblower-says-karl-et-al-pausebuster-paper-was-hyped-broke-procedures/
3) https://judithcurry.com/2017/02/04/climate-scientists-versus-climate-data/
4) http://notrickszone.com/2017/02/05/heats-on-at-noaa-as-high-level-whistle-blower-exposes-data-fraud-scientific-integrity-breaches/#sthash.qDb8ZhPQ.ItPdlOWw.dpbs
5) http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/11/23/climategate-2-0-new-e-mails-rock-the-global-warming-debate/#342580f6988d
"...ο οργανισμός (NOAA) που είναι η κύρια πηγή κλιματικών δεδομένων στον κόσμο έσπευσε να δημοσιεύσει ένα έγγραφο ορόσημο για την υπερθέρμανση του πλανήτη ώστε να επηρεάσουν την περιβόητη ιστορική συμφωνία του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή. (αυτήν που ο Τραμπ έχει υποσχεθεί να μην χρηματοδοτήσει)
Η έκθεση ισχυρίστηκε ότι η «παύση» ή «επιβράδυνση»της υπερθέρμανσης του πλανήτη κατά την περίοδο από το 1998 και μετά δεν υπήρξε ποτέ όπως ισχυρίζονται από το 2013 οι «επιστήμονες» των Ηνωμένων Εθνών και, ότι οι θερμοκρασίες στον πλανήτη είχαν αρχίσει να αυξάνονται ταχύτερα από ότι αναμενόταν. Αυτό ξεκίνησε από την NOAA με δημόσιες τυμπανοκρουσίες σε όλο τον κόσμο, αναφερόμενο κατ’ επανάληψη από τους πολιτικούς και φορείς χάραξης πολιτικής.
Όπως αποκαλύπτεται έντονες αντιρρήσεις για τη δημοσίευση αυτών των «ελαττωματικών» δεδομένων είχαν παρακαμφθεί από τους ανωτέρους του NOAA στα πλαίσια κραυγαλέας προσπάθειας να εντείνουν τον αντίκτυπο αυτό που έγινε γνωστό ως σκάνδαλο ‘Pausebuster’.
Ο επιστήμονας και κορυφαίο στέλεχος του ΝOAA, Dr. John Bates καταγγέλλει και κατέθεσε στην Mail on Sunday αδιάσειστες αποδείξεις ότι το έγγραφο βασίστηκε σε παραπλανητικά, και ανεπιβεβαίωτα δεδομένα. Ποτέ δεν υποβλήθηκε σε αυστηρή εσωτερική διαδικασία αξιολόγησης από την NOAA!..." https://www.facebook.com/stalex1957
Το Climategate 1 αφορούσε την περίφημη πλέον απόκρυψη και μεθόδευση απόκρυψης στοιχείων που διαφωνούσαν με την τότε προβαλλόμενη "επιστημονική" άποψη του IPCC ότι ...υπερθερμαινόμαστε και φταίμε εμείς για αυτό. Υπάρχει υπαινιγμός για "Climategate 2", παρτίδα περίπου 5.000 email που διέρευσαν περί το τέλος του 2011και που επιβεβαίωσαν την άποψη ότι "επιστήμονες" που ασχολούνται με την "κλιματική αλλαγή" μεθόδευαν την παροχή στοιχείων στο κοινό, ώστε να προωθούνται τα περί ανθρωπογενούς θέρμανσης και να αποκρύπτωνται τα περί του αντιθέτου.. Χαρακτηριστικά: “I’ve been told that IPCC is above national FOI [Freedom of Information] Acts. One way to cover yourself and all those working in AR5 would be to delete all emails at the end of the process,”writes Phil Jones, a scientist working with the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Αν θέλει κάποιος να παραπαλανήσει σε οποιοδήποτε θέμα, δεν αρκεί (ή δεν ενδείκνυται) να μαγειρέψει λίγο τα δεδομένα υπέρ της άποψης που θέλει να προωθήσει, πρέπει και να κρύψει δεδομένα που συνηγορούν υπέρ της αντίθετης άποψης. Σε θέματα με πολύπλοκη επεξεργασία δεδομένων (η Γη δεν έχει μία ...τρύπα να της βάλεις θερμόμετρο), όπου η κύρια δραστηριότητα είναι μοντέλα και προσομοιώσεις, αν κάποιος πληρώνει 1) για να αποδειχθεί ότι η Γη είναι επίπεδη, και 2) ότι δεν είναι σφαιρική, να είστε σίγουροι ότι θα είναι επίπεδη. Τι? Δεν είναι επίπεδη?
Θα τα κλείσουν όλα
ΑπάντησηΔιαγραφήΒρήκαν την ανοησία με τους ρύπους
Και κάνουν οτι θέλουν
Για να εισάγουμε ρεύμα http://energypress.gr/news/kardia-4-opos-ptolemaida-4-kindynos-na-meinei-ektos-gia-olo-2017-ypsilo-kostos-episkeyis-vazei
Chairman Lamar Smith (R-Texas): “I thank Dr. John Bates for courageously stepping forward to tell the truth about NOAA’s senior officials playing fast and loose with the data in order to meet a politically predetermined conclusion. In the summer of 2015, whistleblowers alerted the Committee that the Karl study was rushed to publication before underlying data issues were resolved to help influence public debate about the so-called Clean Power Plan and upcoming Paris climate conference. Since then, the Committee has attempted to obtain information that would shed further light on these allegations, but was obstructed at every turn by the previous administration’s officials. I repeatedly asked, ‘What does NOAA have to hide?’
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://science.house.gov/news/press-releases/former-noaa-scientist-confirms-colleagues-manipulated-climate-records
ΑπάντησηΔιαγραφήΚώστας Κόλμερ - Μελέτης Μελετόπουλος - Η έξοδος του Ευρώ - Παρουσίαση Βιβλίου 10-1-2017 (ηχητικό)
https://www.youtube.com/watch?v=ZUncXOLwfZ8
M A N I P U L A T I O N OF DATA
ΑπάντησηΔιαγραφήΧθες (4 February 2017) αποκαλύπτεται από την Mail on Sunday ότι ο οργανισμός (NOAA) που είναι η κύρια πηγή κλιματικών δεδομένων στον κόσμο έσπευσε να δημοσιεύσει ένα έγγραφο ορόσημο για την υπερθέρμανση του πλανήτη ώστε να επηρεάσουν την περιβόητη ιστορική συμφωνία του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή.
Η έκθεση ισχυρίστηκε ότι η «παύση» ή «επιβράδυνση»της υπερθέρμανσης του πλανήτη κατά την περίοδο από το 1998 και μετά δεν υπήρξε ποτέ όπως ισχυρίζονται από το 2013 οι «επιστήμονες» των Ηνωμένων Εθνών και, ότι οι θερμοκρασίες στον πλανήτη είχαν αρχίσει να αυξάνονται ταχύτερα από ότι αναμενόταν. Αυτό ξεκίνησε από την NOAA με δημόσιες τυμπανοκρουσίες σε όλο τον κόσμο, αναφερόμενο κατ’ επανάληψη από τους πολιτικούς και φορείς χάραξης πολιτικής.
Όπως αποκαλύπτεται έντονες αντιρρήσεις για τη δημοσίευση αυτών των «ελαττωματικών» δεδομένων είχαν παρακαμφθεί από τους ανωτέρους του NOAA στα πλαίσια κραυγαλέας προσπάθειας να εντείνουν τον αντίκτυπο αυτό που έγινε γνωστό ως σκάνδαλο ‘Pausebuster’.
Ο επιστήμονας και κορυφαίο στέλεχος του ΝOAA, Dr. John Bates καταγγέλλει και κατέθεσε στην Mail on Sunday αδιάσειστες αποδείξεις ότι το έγγραφο βασίστηκε σε παραπλανητικά, και ανεπιβεβαίωτα δεδομένα. Ποτέ δεν υποβλήθηκε σε αυστηρή εσωτερική διαδικασία αξιολόγησης από την NOAA!
Ξεκίνησε και ο ενεργειακός και οικονομικός θανατος της Πτολεμαϊδας για λογους... προστασιας του περιβαλλοντος της http://energypress.gr/news/oristiki-aposyrsi-gia-6-monades-tis-dei
ΑπάντησηΔιαγραφή