Παρασκευή 3 Ιουνίου 2011

Ενεργειακές επιλογές (της ...Γερμανίας, χαχαχάαα)


Το πραγματικά "τυχαίο" γεγονός ήταν ο σεισμός στην Ιαπωνία και οι συνέπειες της Fukushima, γιατί έφερε τα πάνω κάτω στο "Ευρωπαϊκό" ενεργειακό πλάνο.  Μπορεί να μας το είχαν παρουσιάσει με διάφορα πράσινα φτερά και πούπουλα, αλλά το ενεργειακό πλάνο ήταν, όπως έχω παραθέσει εδώ, πυρηνικό, για πολλούς και όχι αναγκαστικά "κακούς" λόγους.

Με την Fukushima αυτό άλλαξε, και άλλαξε λόγω αυτού που αναλυτές εμφανίζουν σαν ολιγωρία της Μέρκελ, αλλά εγώ ονομάζω Πράσινη Οικο-παγίδα. Δεν έχω καμία ικανότητα να σχολιάσω Γερμανικά πολιτικά, αλλά εκ του αποτελέσματος, οι Πράσινοι, όποιες κι αν είναι οι καταβολές τους, επιβάλουν στην Γερμανία ανώμαλες και περίεργες επιλογές.  Για το εάν οι Πράσινοι είναι κατάλοιπο των Σοβιετικών του '60 ή του βαθέως Γερμανικού κράτους από το 1900 και, μετά, με την μετά-1985 Πράσινη εκδοχή, παίζεται.


Η πυρηνική ενέργεια που δήθεν θα κόψει η Γερμανία μέχρι το 2022, δίνει περίπου το  25% της ηλεκτροπαραγωγής.  Η υποκατάσταση αυτού του 25% με κάτι άλλο, σε μεγέθη Γερμανίας δεν είναι καθόλου αστείο, και ο παραπάνω πίνακας είναι για να τον βλέπουν οι, και να το μάθουν οι δικοί μας αιολικοί απατεώνες. Η πυρηνική ενέργεια είναι η φτηνότερη, η αιολική 3 φορές πιο ακριβή από το κάρβουνο, και η ηλιακή για να παίζουμε (και εμείς και οι Γερμανοί).

Η Γαλλία είναι πυρηνική και τροφοδοτεί και ευχαρίστως θα συνεχίσει να τροφοδοτεί, και ήδη καλύπτει μέρος του κενού των αντιδραστήρων που κλείνουν στην Γερμανία.  Αλλά και η Γαλλία, δεν έχει ...άπειρα πυρηνικά, ούτε χτίζονται από την μια μέρα στην άλλη χωρίς μακροχρόνια ζήτηση, άσε που μπορεί να έχει δικές της προτεραιότητες η Γαλλία, ή να μην θέλει να βάλει άλλα ...20 πυρηνικά, επειδή οι Γερμανοί τρελάθηκαν.

Η Πολωνία είναι 90% κάρβουνο. Οι μονάδες που καίνε κάρβουνο κτίζονται στο 1/4 του χρόνου και το 1/10 ή το 1/20 του αρχικού κόστους των πυρηνικών.  Η Πολωνία, με όλα της τα ιστορικά γεωπολιτικά άγχη, στριμωγμένη ανάμεσα στους δύο που ιστορικά την ...διαμελίζουν, μπορεί, γρήγορα και εύκολα να καλύψει το Γερμανικό κενό. Και ο αέρας, μην ξεχνάμε την Υποκρισία, φυσάει συνήθως από Δύση προς Ανατολή.

Η Ρωσία... Όποιος διαβάσει λίγη Ιστορία, ας μου περιγράψει την σχέση Γερμανίας-Ρωσίας. Ο Nordstream (της προηγούμενης ανάρτησης) θα είναι έτοιμος του χρόνου, οι μονάδες που καίνε αέριο είναι εύκολες, και το ενεργειακό Ρίμπεντροπ-Μολότοφ είναι πιο σημαντικό, νομίζω, από το πρωτότυπο...

Τα αιολικά της Γερμανίας... Δεν παν να λένε ό,τι θέλουν, ξέρω, ξέρουν, και ξέρω ότι ξέρουν, ότι τα αιολικά είναι diminishing returns, εκθετικά κόστη, δεν λειτουργούν τα τρένα, και πρόϋποθέτουν και την ...ιδιοκτησία των Νορβηγικών Υ/Η (όπως έγραψα πρόσφατα). Η Ελβετία δεν παίζει και δεν φτάνει (άσε που είναι σε λάθος μέρος).  Άσε το κόστος!  Να το ξαναπώ;  3 φορές, 300% πάνω από το καρβουνο ή τα πυρηνικά.

Αυτά τα λέω εδώ και καιρό. Με (χαζο-αυτάρεσκη) χαρά βλέπω ότι τα λένε και πιο σοβαροί από εμένα. Και καταχαίρομαι, γιατί έτσι, έμπρακτα, με τις επιλογές των αφεντικών, μας ξεσκεπάζεται η Πράσινη Απάτη.  Απάτη είναι το 100% όσων μας λέει η κυρία Μπιρμπίλη και το κακομοίρικο εγχώριο αιολικό λόμπυ.  Αν με διαβάζετε, θα ξέρετε ότι δεν χάρηκα καθόλου με την  Fukushima, αλλά χαχανίζω με την Πράσινη Οικο-παγίδα στην οποία πιάστηκαν οι ...δυνάστες μας. Χαχαχαάαχα.

18 σχόλια:

  1. http://www.solarpowerengineering.com/2011/05/un-says-world-could-run-on-100-renewable-energy/?utm_source=SOLAR&utm_medium=NEWSLETTER&utm_campaign=2011-06-02-SOLAR

    δικο σας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ναι, αλλά το ερώτημα παραμένει: Γιατί να θέλει να εξαρτηθεί η Γερμανία από το Φ.Α. της Ρωσίας?

    H (original) συμφωνία Ρίμπεντροπ-Μολότοφ έδωσε χρόνο στους Σοβιετικούς να μεταφέρουν την πολεμική τους βιομηχανία από το Κίεβο, στην ασιατική Ρωσία. Η "αλεπού της στέπας" το είχε πάρει μυρωδιά εξ αρχής και την κατάλληλη στιγμή μπήκε στην αντεπίθεση με εκσυγχρονισμένη πολεμική μηχανή.

    Τότε όμως βρισκόμασταν στα πρόθυρα πολέμου με σαφώς ιδεολογικά αντίπαλα στρατόπεδα. Τώρα?

    Όσο για το άρθρο που παράθεσε ο Ανώνυμος 3 Ιουνίου 2011 9:49 π.μ. είναι τόσο γενικόλογο και μελλοντολογικό, όσο ο κόσμος που περιγράφεται στο
    http://www.imdb.com/title/tt0119116/
    (Το Πέμπτο Στοιχείο του Luc Besson)

    Και εγώ μπορώ να πιθανολογήσω ότι θα μπουν στο σύστημα για ισχύ βάσης η Πυρηνική Σύντηξη παρέα με δίκτυα υπεραγωγών.

    Δεν ακούγεται πιο λογικό?

    spiral architect

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 9:49, να ' σαι καλά. Αν ξέρεις αγγλικά, χωρίς καν να ανοίξεις το λινκ, ξέρεις τι λέει:

    "could" θα μπορούσε, θα ήταν δυνατό, εάν η γιαγιά μου είχε καρούλια θα ήταν σιδηρόδρομος, εάν είμαι ένα ...ηλιακό πανί θα αρμενίζαμε. ΟΛΑ, επιχειρήματα που απυθύνονται σε ηλίθιους, για να τους πάρουν τα λεφτά χωρίς αντιρρήσεις.

    Θα "μπορούσες" να σώσεις την ψυχή σου αν αγόραζες συγχωροχάρτια, ή εάν είχε το σωστό κοκαλάκι νυχτερίδας και ουρά βατράχου. "Αν" το πίστευες κιόλας...

    Πίστευε και μη ερεύνα τέκνον μου. Οι κυματικές μηχανές θα σε σώσουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ααα... spiral, και ο τωρινό, γάτος είναι. Ξέρει τι μπορεί να ξανααποκτήσει με τα λεφτά... χώρια η επιροή

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Γιατί όμως η Γερμανία "να βάλει το κεφάλι της στον ντορβά"?
    Ο Πούτιν κάνει τη δουλειά του - όντας παμπόνηρος κι αυτός, ex-KGB - δένοντας ενεργειακά την Ευρώπη στο ρώσικο (και εν μέρει στο αζέρικο) Φ.Α.
    Die Deutschen ???

    Σίγουρα κάτι παίζει, αλλά αν δεν "δέσει" με συμφωνίες και δεν ξεκινήσουν τα έργα, ως τότε παραμένω επιφυλακτικός.

    spiral architect

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δεν μπορώ να ξέρω εγω ο φτωχός τι παίζει. Βλέπω τιμές, βλέπω εναλλακτικές.

    Η ιδέα του Nordsteam ήταν να μην εξαρτάται η "Ευρωπη" από κόντρες Ρωσίας-Ουκρανίας, και Ρωσίας-Λευκορωσίας.

    Χωρίς τα πυρηνικά, η εξάρτηση δεν είναι από ΠΟΥ περνάει το αέριο, αλλά ΑΠΟ ΤΙ θα υποκτασταθούν μερικές χιλιάδες MW με 95% διαθεσιμότηα. Άσε το κόστος... ΑΠΟ ΤΙ;

    Η Γαλλία σύμμαχος (σήμερα) και πυρηνική -- αυτό που ΄δήθεν δεν θέλουν οι Πράσινοι

    Η Πολωνία έτσι και έτσι, φτηνή, αλλά κάρβουνο, που παριστάνουν ότι δεν θέλουν οι Πράσινοι

    Η Ρωσία, Ρωσία, ό,τι ξέρεις ξέρω,

    και τα ΠΡΑΣΙΝΑ αγγούρια βοήθειά τους, 3, και 13 φορές (300 και 1300%) το κόστος. Αυτή είναι η Πράσινη Οικοπαγίδα.

    Ο αρχιαοπτέρυξ λέει: Γαργάρα το CO2, καταπράσινα τα πυρηνικά, ή οι φίλοι μας οι Ρώσοι (εκεί να δεις άγχος οι Πολωνοί!)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. A, ναι ρε, έχουμε και την Πολωνία!
    Ο πολωνικός λιγνίτης της Σιλεσίας είναι μεγαλύτερης θερμογόνου δύναμης από τον ελληνικό και τον έχουν (κάργα!) για ηλεκτροπαραγωγή.

    http://tinyurl.com/5vjhdcd

    Εκεί πέρα δεν έχω ακούσει για βρώμικους λιγνίτες κλπ.
    Αλλά θα μου πεις ότι είναι (πια) στη "σφαίρα επιρροής" της Γερμανίας.
    (κακό της κεφαλής τους!)

    spiral architect

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Wroclaw... Για Γερμανική δεν την είχαν οι Γερμανοί πριν τον Β;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Παρτε και το νεο ΧΑΡΑΤΣΙ=ΑΕΡΑΣ Κοπανιστος !

    *Στα μέσα Ιουνίου αναμένεται να διεξαχθεί μέσω του Χρηματιστηρίου Αθηνών η πρώτη δημοπρασία για τη διάθεση ενός εκατομμυρίου Δικαιωμάτων Εκπομπής Ρύπων, μετά από σχετική σύμβαση που υπέγραψαν το υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και το Χρηματιστήριο.

    Απο Σεπτεβριο, θα μας ΧΡΕΩΝΟΥΝ ΡΥΠΟΥΣ !!! ΕΤΣΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ !!! ΕΤΣΙ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ ΡΕ ΠΑΙΔΙ ΜΟΥ….

    Ποιος κανει τις πραξεις και τις μερτησεις για να Χρεωσει?????
    Εχω δικαιωμα σαν ΡΥΠΟΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ να ΓΝΩΡΙΖΩ ???
    ΟΧΙ ??? εισαστε ΓΥΨΑΔΟΡΟΙ
    ΝΑΙ??? φερτε τις αναλυσεις και τα χρεωπιστωτικα αλλα και τους ΜΑθηματικους Τυπους πανω στους οποιοις βασιζετε την Εκπομπη Ρυπων και τη Χρεωση !!
    ΑΠΛΟ ???
    Ποιος Εχει δικαιωμα να Χρεωσει?
    Βασει ποιου Καταστατικου? Ποιος του το εδωσε?
    Που πανε τα $$ των Προστιμων Ρυπων??? ΠΟΥ ??? σε ποιο λογαριασμο καταληγουν?? ΤΙ τα κανουν αυτα τα $$ ???

    Κυριε ΠΑΠΑΚι…. δε θα σε αφησω σε χλωρο κλαρι. Αρχαιε.. γιου νοου !

    ΠΠ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Μην παρεξηγεις, το "δικο σας" κολλάει στο τραγουδιστικο, λαικο-πιστιστικο του θεματος...

    Γελασα με το που το δα στο mail μου και ειπα να μη στερησω τη χαρα κ απο αλλους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. εμ.. που να το καταλάβω... Με πίνακα που δείχνει κόστη ανα κιλοβατώρα στν ανάρτηση

    3, 9 και 54...

    Τα Ηνωμένα Έθνη μπορουν να μας ψυχαγωγούν... (όσο άλλος πληρώνει χαχαχάα)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. @ porta porta:

    [quote] ... φερτε τις αναλυσεις και τα χρεωπιστωτικα αλλα και τους ΜΑθηματικους Τυπους πανω στους οποιοις βασιζετε την Εκπομπη Ρυπων και τη Χρεωση !!!...[/quote]

    Tο μυστικό είναι εδώ:
    http://youtu.be/pA6FSy6EKrM

    Μ' αρέσει που θέλεις και μαθηματικούς τύπους!
    Εδώ οι μουστερήδες έχουν χάσει - σκόπιμα - τα πρόσημα!

    (όχι και τόσο) Άσχετο: Πήγα να πάρω ένα καφέ από το κυλικείο στη γωνία. Μπήκε ένας με ένα καρότσι με ~ 40kg ζάχαρη. Από περιέργεια κοιτάζω την προέλευση και βλέπω "Mauritius".
    Κάποτε (προ ΕΟΚ και ΕΕ) στη Β. Ελλάδα καλλιεργούσαν τεύτλα για ζάχαρη και τη στιγμή που μιλάμε κλείνει και το τελευταίο εργοστάσιο της ΕΒΖ στο Πλατύ Ημαθίας.

    Πραγματική οικονομία? Τι ίνι τούτου?

    spiral architect

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Και κακά τα ψέματα: Και ο ΓΑΠ και ο ΠΑΠΑΚ και ενδεχομένως ο ΑNTONY με τον "δικό" του ΠΑΠΑΚ, μια από τα ίδια κάνουν, μια από τα ίδια θα κάνουν!

    Η δουλειά(-ες) είναι στημένη(-ες) μια χαρά, τα πρόσωπα αλλάζουν κατά το δοκούν!


    Σαράντα χρόνια φούρναρης, έχουν δει τα μάτια μου ...

    http://www.vouleftis.gr/

    spiral architect

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. για μια δυο μέρες τώρα δεν θα είναι εύκολο για μένα να πιασω το θέμα (άσε που με την ζέστη θα μου εξαφανίζεται ο ένας κι ο άλλος για μπάνιο,

    αλλά αυτή η διαπραγμάτευση δικαιωμάτων...

    Να σου ΄πω πως δουλέυει. Υπάρχουν δικαιώματα. Τσάμπα συγχωροχάρτια. Τα δικαιώματα δεν έχουν καμία μα καμία αξία εάν δεν έχει λόγο να τα θες. Ο λόγος να τα θες είναι ή quota στο CO2 ή φόρος στο CO2.

    Mία σοβαρή χώρα, στην κατάσταση που είμαστε, θα ζητούσε εξαιρεση από τον φόρο CO2 που με αυτά που γράφω για Γερμανία, μπορεί και να μην υπάρξει!!

    Τι κάνουν τα διακομματικά παιδάκια; Ντόπιο φόρο Co2. Αυτόματα παίρνουν αξία τα δικαιωματα του Τιτάνα (όσα δεν υοθ έκλεψαν) και του κάθε πελάτη του κάυθε Λάλα.

    Θα φάν το κράξιμο της αρκούδας. Η μπιρμπίλη είναι αυτό που βλέπεις πακεταρισμένη σε ταγάρι δηθεν. Και η ΝΔ έχει Μπιρμπίλια.

    ΔΕΝ ΑΚΟΥΩ ΚΑΝΕΝΑΝ να μιλάει για τον φόρο άνθρακα. Τι θέλουν; Να αρχίσω να ρωτάω ονομαστικά; Δεν κολλάω...

    Π-Π, κολλάς εσύ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Το να ζητήσεις εξαίρεση από τον φόρο CO2 είναι σαν να αποποιείσαι την ιδία σου τη "φύση"
    (όπου "φύση" βάζεις: ΕΕ, ευρώ, GS ... και γενικότερα καπιταλισμός.

    Και μην μού πεις ότι και στη Γερμανία, ΗΠΑ, Ιαπωνία καπιταλισμό έχουν, γιατί ναι μεν έχουν απ' αυτό, αλλά έχουν και ένα δυνατό χέρι που μπορεί να σου σφίξει τα @#@ μέχρι να πεις ... Μπεεε!

    Εγώ καλοκαίρι δεν θα κάνω, διότι οι κα@#ωμένοι Φ/Β έχουν μπουκάρει από παντού ανεμίζοντας φακέλλους!
    (πόσοι θα συνδεθούν δεν ξέρω ...)

    spiral architect

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. μπα μην το λές... Οι ίδιοι οι Γερμανοί θέλουν να εξαιρέσουν την Πολωνία... Είναι η εύκολη φτηνή τους λύση... Σιγά μην αυτοφορολογηθούν...

    Το ΔΝΤ είπε στην Πορτογσλία να κόψει ταρίφες. Ο φόρος άνθρακα έιναι μόνο στν "ευρωπαϊκή εκδοχή" του καπιταλισμού. Βέβαια έχουμε την μάχη της Αυστραλίας... Δίνει σημασία Κίνα Ινδία Ρωσία σε φόρο άνθρακα? Χα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Αυτή την περίοδο γίνονται οι επαληθεύσεις εκπομπών CO2 με σκοπό την κατανομή δικαιωμάτων για τα επόμενα δύσκολα έτη. Και από αυτά που ακούω, θα πέσει πολύ γέλιο και πολύ κλάμα μόλις ανακοινωθεί το ποιος παίρνει τι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. @ archaeopteryx:
    [quote]
    μπα μην το λές... Οι ίδιοι οι Γερμανοί θέλουν να εξαιρέσουν την Πολωνία... Είναι η εύκολη φτηνή τους λύση... Σιγά μην αυτοφορολογηθούν...[/quote]

    Eλα ντε! Αυτό δείχνει ποιος έχει το "γερό" χέρι για τη δουλειά που λέγαμε!
    (αουτς!)

    spiral architect

    ΑπάντησηΔιαγραφή