http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=689811
46 MW, στη θέση Γραμμένη - Τούρλα - Καρνόπι των Δήμων Αγράφων, Καρδίτσας και Λίμνης Πλαστήρα
34 MW, στη θέση Ξέρακας - Περδικόβρυση του Δήμου Κεντρικών Τζουμέρκων στον Νομό Αρτας
14 MW στη θέση Χιονάκι του Δήμου Αμφιλοχίας Νομού Αιτωλοκαρνανίας
24 MW, στη θέση Χιονοβούνι των Δήμων Ευρώτα και Μονεμβασιάς του νομού Λακωνίας
Aιολικός σταθμός "Βούρινος 1", συνολικής ισχύος 46 MW στις θέσεις "Σαμάρι - Γυμνή Κορυφή" των Δήμων Σιάτιστας και Κοζάνης Νομού Κοζάνης
...Τουλάχιστον 50 αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων νέων έργων ή ανανέωσης υφιστάμενων υπέγραψε ο ΥΠΕΚΑ Γ. Παπακωνσταντίνου με ημερομηνία Παρασκευή 4 ή Τετάρτη 2 Μαΐου, στη συντριπτική τους πλειονότητα, όπως εμφανίζονται στη "Διαύγεια", όπου έχουν αναρτηθεί μετά τις εκλογές της 6ης Μαΐου. Διόλου απίθανο να έγινε... δημιουργική μεταχρονολόγηση αποφάσεων που υπεγράφησαν αφού είχε μεσολαβήσει το εκλογικό αποτέλεσμα...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τα μικρά έργα (π.χ. Φ/Β < 2MW) οι Εγκρίσεις Περιβαλλοντικών Όρων δίνονται από τις Περιφέρειες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τα μεγαλα (αιολικά πάρκα, ΜΥΗΣ) από το ΥΠΕΚΑ.
Μεγάλο παιδί είσαι, καταλαβαίνεις ...
Αναφορά των...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού/ΤΔΦΠ ΥΠΕΚΑ
κοιν. Γραφείο Υπουργού ΠΕΚΑ
Γραφείο Πρωθυπουργού (με συνημμένη εκτενέστερη αναφορά)
κο Εισαγγελέα Αρείου Πάγου (με συνημμένη εκτενέστερη αναφορά)
Θέμα : Χορήγηση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή και λειτουργία του έργου «ΑΣΠΗΕ ισχύος 24 MW στη θέση Χιονοβούνι, των Δήμων Ευρώτα και Μονεμβασίας του νομού Λακωνίας της εταιρείας ΑΡΧΡΑΝ ΑΙΟΛΙΚΗΣ Α.Ε.», ΑΔΑ Β49Ψ0-ΡΝ8/ Β49Θ0/-ΖΝΓ, α.π. οικ. 197940/2-5-2012 ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ/ορθή επανάληψη 15-5-2012 -Ευθεία παράβαση των διατάξεων της ΚΥΑ υπ’ αριθμόν 9269/470/2-3-2007 ΚΥΑ (ΦΕΚ Β286/2007)-Υποβάθμιση Ζωνών Ειδικής Προστασίας δικτύου Natura
Κε Προϊστάμενε του Τμήματος Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος/ΔΠΣ
Δια της παρούσης σας προσκαλώ να θεραπεύσετε κάθε παράλειψη της Υπηρεσίας σε σχέση με την ευθεία παράβαση των διατάξεων της ΚΥΑ υπ’ αριθμόν 9269/470/2-3-2007 (ΦΕΚ Β286/2007) όσον αφορά στο έργο του θέματος, δηλαδή να ανακαλέσετε το υπ’ αριθμόν 160343/458/22-3-2012 έγγραφο της Υπηρεσίας, να επιστρέψετε στην ΕΥΠΕ την συμπληρωματική «Επικαιροποιημένη Ειδική Ορνιθολόγική Μελέτη επί της ΜΠΕ του αναφερόμενου στο θέμα έργου (α.π. ΥΠΕΚΑ/ΕΥΠΕ 1957 46/30-1-2012) και να απαιτήσετε να τηρηθούν οι διατάξεις της υπ’ αριθμόν 9269/470/2-3-2007 KYA σε συμμόρφωση με την Οδηγία 2003/35/EK/ υπ’ αριθμόν και την σύμβαση Άαρχους, δηλαδή να κινηθεί ορθά και νόμιμα η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης του έργου, γιατί νομίζω ότι ως Υπηρεσία Περιβάλλοντος έχετε συνευθύνη.
Μετά το πέρας της διαδικασίας ενημέρωσης και συμμετοχής του κοινού κατά την διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων των έργων και δραστηριοτήτων, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 5 του Ν. 1650/86 όπως αντικαταστάθηκε με τις παραγράφους 2 και 3 του ν. 3010/2002, δεν χωρεί υποβολή συμπληρωματικών ορνιθολογικών μελετών που είναι το βασικότερο τεύχος των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Αλλαγή του περιεχομένου της ΕΟΜ σημαίνει τροποποίηση της ΜΠΕ. Πολύ περισσότερο όταν υφίσταται αρνητική γνωμοδότηση της αρμόδιας υπηρεσίας περιβάλλοντος για το έργο του θέματος, δηλαδή της ΔΠΣ/ΤΔΦΠ ΥΠΕΚΑ και δια της συμπληρωματικής υποβολής στοιχείων σκοπείται η εξασφάλιση νέας θετικής γνωμοδότησης αυτής της Υπηρεσίας με άγνωστα στο ενδιαφερόμενο κοινό μέσα. Με αυτές τις μεθόδους του Προϊσταμένου της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ Τολέρη Επ., το ενδιαφερόμενο κοινό δεν έχει την ευκαιρία και αυτό μη σύννομα, πριν την λήψη απόφασης να αντικρούσει-αμφισβητήσει το περιεχόμενο της/των συμπληρωματικών ΕΟΜ. Επομένως, επειδή προκύπτει παράβαση της υπ’ αριθμόν 9269/470/2-3-2007 ΚΥΑ (ΦΕΚ Β286/2007) σε σχέση με την απόφαση α.π. οικ. 197940/2-5-2012 ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, παρακαλώ ...
Μην μου πεις ότι τα πιάνουν?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα πιάνουν στο ΥΠΕΚΑ?
Στις Περιφέρειες???
Στους Δήμους????
Όοοοχιιιι... πέφτω από τα σύννεφα....
Λαδώνει καλέ ο Κοπελούζος ή ο Μυτιληναίος ή ο Περιστέρης??? Ποτέ των ποτών και μην ακούω ψέματα!
Λαδώνουν οι Γαλλοι και οι Γερμανοί και οι υπόλοιποι??? Πού ξανακούστηκε τέτοιο πράγμα?
Υπάρχει διαφθορά σε επιδοτούμενες δουλειές και Μαφία στις ΑΠΕ? Ούτε για αστείο
Το άσχημο αγαπητέ αρχαιοπτέρυγα είναι πως μας χρειάζονται.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι αναπτυγμένες χώρες έχουν άμεση ανάγκη τις αναπτυσσόμενες, ώστε να διοχετεύουν την παραγωγή τους. Πού θα πουλήσει η γερμανική βαρειά βιομηχανία τα προϊόντα της; Στην Ιαπωνία και στις ΗΠΑ; Μα αυτές οι χώρες έχουν δική τους βαρειά βιομηχανία, δεν περιμένουν να βολευτούν από τους γερμανούς. Συνεπώς, αναπτυσσόμενες χώρες σαν την Ελλάδα και την Πορτογαλία αποτελούν "καλούς πελάτες", οι οποίοι δεν πρέπει ούτε να χαθούν ούτε να εξουθενωθούν σε σημείο να μη μπορούν να ψωνίζουν.
Ετσι και στο ευρώ θα είμαστε και θα συνεχίσουν να λαδώνουν.
Γι' αυτό φρόντισε να μην κρατάς χειρόγραφα ημερολόγια και κρυπτογράφησε με 256μπιτο κωδικό τους σκληρούς σου δίσκους.
Θες κι άλλα; Πάρτα:
ΑπάντησηΔιαγραφή(με το συμπάθειο)
Ευρωπαϊκή εντολή: “Να ξεριζώσουν τα αμπέλια οι αγρότες που δεν τα έχουν δηλώσει”
Που θα φυτέψει ο Σόιμπλε τα Φ/Β του; Στις εύφορες πεδιάδες της Ρηνανίας-Βεστφαλίας;
...να μου χορηγήσετε, 1) Το τεύχος συμμόρφωσης με τιςην διατάξεις του ΕΠΧΣΑΑ/ΑΠΕ εκ της ΜΠΕ του εν θέματι έργου, 2) Το με ημ. π. 274/12/2012 έγγραφο της ΑΡΧΡΑΝ ΑΙΟΛΙΚΗΣ Α.Ε. και την επονομαζόμενη «Επικαιροποιημένη Ειδική Ορνιθολογική Μελέτη» επί της ΜΠΕ του αναφερόμενου στο θέμα έργου (α.π. ΥΠΕΚΑ/ΕΥΠΕ 1957 46/30-1-2012), υπ’ όψιν 51 της με α.π. οικ. 197940/2-5-2012 ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ καθώς και το με α.π. οικ. 19667/8/7-3-2012 διαβιβστικό ΕΥΠΕ/ΥΠΕΧΩΔΕ, το με α.π. οικ. 196678/7-3-2012 ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ (και όλα τα έγγραφα που την συνοδεύουν) με το οποίο διαβιβάστηκαν στην Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού ΥΠΕΚΑ τα συμπληρωματικά-διευκρινιστικά στοιχεία, δηλαδή το υπ’ αρι.θ. 874/19-7-2011 έγγραφο του Δασαρχείου Μολάων καθώς και τα σχέδια που το συνοδεύουν (α.π. ΥΠΕΚΑ/ΕΥΠΕ 196403/24-02-2012, 197301/2-4-2012 και 197317/02-04-2012 αντίστοιχα), υπ’ όψιν 52 της με α.π. οικ. 197940/2-5-2012 ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, και το με α.π. 160343/458/22-3-2012 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού ΥΠΕΚΑ με παρατηρήσεις επί της ΜΠΕ του αναφερόμενου στο θέμα έργου (πρόκειται για δύο πρωτοκολλημένα στην ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ έγγραφα, τα με α.π. 197113/26-03-2012 και 197278/30-3-2012 ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ) για να ασκήσω το δικαίωμα της ειδικής διοικητικής προσφυγής ενώπιον του Υπουργού ΠΕΚΑ του άρθρου 3 της εν λόγω ΚΥΑ και να εγκαλέσω ενώπιον του αρμόδιου Εισαγγελέα επι παραβάσει καθήκοντος τον πρώην Υπουργό που υπέγραψε την α.π οικ. 197940/2-5-2012 τον Προϊιστάμενο της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ και όποιους άλλους υπαλλήλους αυτής της Υπηρεσία καταστρατήγησαν τις διατάξεις της Οδηγίας υπ’ αριθμόν 9269/470/2-3-2007 2003/35/ΕΚ γιατί έχει γίνει πλέον αυτή η μέθοδος συνήθης διοικητική διαδικασία κατά τρόπο που αποτελεί κύρια απειλή υποβάθμισης των Ζωνών Ειδικής Προστασίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστούμε εκ των προτέρων 21/5/2012
Συνημμένα
1) ΑΔΑ Β49Ψ0-ΡΝ8/ Β49Θ0/-ΖΝΓ
2) υπ’ αριθμόν 9269/470/2-3-2007 ΚΥΑ (ΦΕΚ Β286/2007)
3) Σχετικό δημοσίευμα εφημερίδας Αυγή 20/5/2012
Α... Κ....
Β... Α....
EU violates Aarhus Convention in ‘20% renewable energy by 2020’ program
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://wattsupwiththat.com/2012/05/19/eu-violates-aarhus-convention-in-20-renewable-energy-by-2020-program/
archaeopteryx-πάντως σου δεινω δημοσιά το λόγο οτι στο πάρτη του Βορα-Βορα 30.3.97 με τον Κοπελουζο δεν ήμουνα μόνο εγώ από τους 150 μηχανικούς (μα τι μαλάκας είμαι??) ..το καυτηρίασα το γεγονός αυτό με την ανακοίνωση μου και 4.4.97 με εστηλαν με το φορείο στο νοσοκομείο για 9 μήνες ..μου βγαίνουν ακόμα τα κουσούρια ..τον μπαγάσα
ΑπάντησηΔιαγραφήGeorg Papakonstantinou με τι λεφτά πρόκειται να υλοποίησης την 5 Μονάδα Πτολεμαιδας που δεσμευτικαι ο μαλάκας ΓΑΠ ,που θα βρεις χρηματοδότη ,που θα βρεις τον λιγνιτη ..μα τόσο ποια βλάκας είσαι τέκνο
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο WWF έχει κάνει καινούρια "γνωμοδότηση" για τις ΑΠΕ;
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.anemoessa.net/index.php?option=com_content&view=article&id=47:-an-&catid=13:2010-02-24-21-28-05&Itemid=5