Λίγο βιαστικά, θέλω να βάλω 2-3 στοιχεία για την Γαλλία. Η Γαλλία είναι πυρηνική. Το 40% της πρωτογενούς παραγωγής ενέργειας (το 2004) και το 75% ή 78% του ηλεκτρικού της ρεύματος είναι από πυρηνική ενέργεια. Είναι και μεγάλος εξαγωγέας πυρηνικών εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, πρόσφατα συμφώνησε να πουλήσει μερικά στο Kuwait, έχοντας χάσει μια δουλειά €14 δις ευρώ στα Εμιράτα από Κορεάτες.
Η Γαλλία έχει τόση πυρηνική ενέργεια που δεν χρησιμοποιεί τις μονάδες παραγωγή αυστηρά για ισχύ βάσης, και …κλείνει μερικά τα Σαββατοκύριακα (!) από έλλειψη ζήτησης. Εξάγει 100TWhr, ή 18% της παραγωγής της στην Ιταλία, την Ολλανδία, την Αγγλία, το Βέλγιο και την Γερμανία. Η Γαλλία εισάγει το καύσιμο αλλά έχει ανεπτυγμένη βιομηχανία επεξεργασίας των υπολειμμάτων του καυσίμου. Η αποδοχή από τον κόσμο δεν είναι όσο μεγάλη ήταν πριν 10 χρόνια. φτιάχνουν (η Areva με την Siemens) ήδη την επόμενη γενιά αντιδραστήρα. Κάνουν και έρευνα σε πυρηνική τήξη, αλλά η όποια εμπορική εφαρμογή αργεί... Η πράσινη γραμμούλα είναι οι ...ΑΠΕ.
Περισσότερα στοιχεία για την Γαλλία, εδώ και εδώ.
Για όσους φοβούνται το CO2, η Γαλλία είναι ο παράδεισος, αν φοβάστε την ραδιενέργεια, παρά λίγα ατυχήματα, οι Γάλλοι τα πάνε μια χαρά, και εκτός απροόπτου θα χτίζουν από μια μονάδα τον χρόνο για πολύ καιρό, για να αντικαταστήσουν αυτά που παλιώνουν. Για την Ελλάδα, δεν το συζητάμε, δεν ενδιαφέρεται …το Καρτέλ της Ενέργειας, αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία.
Το περίεργο είναι, ότι αν ψάξεις στο google τις λέξεις "Ελληνικό καρτέλ ενέργειας" μαθαίνεις πολλά παράπονα για όχι αρκετά φωτοβολταϊκά που θα πουλάνε ρεύμα χοντρική στον ΔΕΣΜΗΕ €400 και €500 την μεγαβατώρα (έναντι €90-250 για τα αγαπημένα μου αιολικά) . Η λιανική τιμή του πυρηνικού ρεύματος στην Γαλλία είναι €30 την μεγαβατώρα. Πείτε μου που θα θέλατε να μένατε, αν είσαστε λογικός καταναλωτής. Και πείτε μου, ποιός νομίζετε φτιάχνει την ενεργειακή πολιτική στην Ελλάδα;
Και για την ψυχαγωγία των συγγραφέων λεξιλογίων, το παρακάτω σχεδιάγραμμα δείχνει ότι, παγκοσμίως, η μόνη σημαντική ΑΠΕ, είναι τα υδροηλεκτρικά. Μόνο για όσους έχουν νερά και κατάλληλη γεωμορφία. Κλικ, για επιμόρφωση.
Τα αιολικά, στο τελευταίο αυτό σχεδιάγραμμα είναι μικρό ποσοστό του τίποτα. Η κυρία Μπιρμπίλη θα προσθέσει το τίποτα στο τίποτα, και έτσι θα μείνει στην Ιστορία.
Βρε βρε...
ΑπάντησηΔιαγραφήHydro και Renewables διαφορετικές κατηγορίες!!!
Κοίτα τι μαθαίνει κανεις!!!
Ασχετο.Φοβερες επιλογες φωτο.Καθολου κλασσικα πραγματα.
ΑπάντησηΔιαγραφήcherhez να φαμ!
ΑπάντησηΔιαγραφήPressure from the British government and energy companies has encouraged the European Union to drop new regulations that could have led to the closure of Drax and other heavily polluting coal-fired power stations within six years.
ΑπάντησηΔιαγραφήThe sector was facing tougher emissions targets but has been given an extra three years' grace period to 2019 after Britain argued it faced an "energy crunch" before large-scale wind farms and nuclear stations came on stream closer to 2020.
The lifeline for up to half a dozen coal or gas-fired power facilities, which could lead to 60m tonnes of extra C02 being released into the atmosphere by Drax alone, has angered green groups but been welcomed by power providers.
The decision follows a vote on the industrial emissions directive in the European parliament's committee on environment, public health and food safety in Brussels. This has to be endorsed by the parliament in July but is unlikely to be rejected.
The government, large power companies and the Confederation of British Industry (CBI) argued that energy generators need longer to comply with the directive to give them enough time to build other low-carbon energy sources to prevent a wider energy supply crunch.
"There is a risk that the UK will not be able to build other low-carbon energy sources in time to replace lost capacity," said Sean McGuire, director of CBI Brussels. "A phased introduction for this directive would allow the UK to make a smoother transition to a more balanced energy mix. The committee's proposal to extend the timescale for power plants to comply with the industrial emissions directive from 2016 to 2019 is helpful, but it still does not go far enough."
The decision does not impact on the EU's large combustion plant directive (LCPD) under which all coal and oil-fired power stations not equipped with flue gas desulphurisation to remove harmful sulphur dioxide emissions will need to close by 2015. Companies such as E.ON have decided it is not economic to fit this at Kingsnorth, Ironbridge or Grain coal-fired power stations so they will close as expected in five years time.
The issue under discussion is the restriction that will require mainly large coal-fired power stations to reduce emissions of nitrogen. Operators have to decide whether to fit new clean-up equipment called selective catalytic reduction (SCR), or accept that their power station can only run for limited time and then must close.
The Department of Energy and Climate Change said it was not right to comment at this stage because no final decision had yet been made at the EU but it confirmed it had been lobbying hard.
"Government is engaging at all levels with officials and elected representatives in Brussels, with member states and with industry to work towards an agreement which is acceptable to the UK," said a DECC spokeswoman.
http://www.guardian.co.uk/business/2010/may/07/energy-pollution-drax-environment-regulations
Νομίζω αν έχει μια ελπίδα η Ευρώπη αυτή θα προέλθει από τη Γαλλία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε όλα τα επίπεδα. Εχουν κατακτήσει μια ισορροπία μεταξύ φύσης και τεχνολογίας που δεν τη βρίσκεις στη Γερμανία π.χ., με τίποτα.
αλλενάκι, μετά τον πόλεμο των 7 ετών (περί τα τέλη του 18ου αιώνα) και τον Ναπολέοντα, οι Γάλλοι έχουν βρεί την ησυχία τους. Δεν χρειάζεσαι αυτοκρατορία, ενέργεια χρειάζεσαι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι Γάλλοι έχουν τόσο φτηνό πυρηνικό ρεύμα που το χρησιμοποιούν για θέρμανση, που κανονικά είναι ...σπατάλη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι εμείς είχαμε τον …»τζάμπα» λιγνίτη ..που καταστρέψαμε η ντιρλικοσαμε μέσα σε 50 χρόνια …τώρα να δούμε πως θα εξοριχτει… από τα 400 μέτρα ..κάτω από την «πράσινη» Ποντωκομη του υποπράκτορα Αθανασιάδη χαχαχαχ
ΑπάντησηΔιαγραφήσυμφωνώ με όλα τα παραπάνω και απλώς να προσθέσω ότι εξάγει ρεύμα στη βόρεια ισπανία επίσης. Η Γαλλία οφείλει αυτό που είναι σήμερα σε ένα βαθμό στην τολμηρή απόφαση του Ντε Γκολ να αναπτύξει την πυρηνική ενέργεια, φτηνή ενέργεια σημαίνει ανταγωνιστική βιομηχανία και μεγαλύτερη αγοραστική δύναμη για τον μέσ οπολίτη. Αυτά θα μπορούσαμε να το έχουμε και εμείς με το τζάμπα καύσιμο αλλά έτσι όπως κατάντησαν τη ΔΕΗ με τους υπέρογκους μισθούς και τις αργομισθίες που να υπάρχει περιθώριο για χαμηλότερες τιμές?
ΑπάντησηΔιαγραφή