Τρίτη 3 Απριλίου 2012

Μέρα που διάλεξε ο Παπαδήμος να μιλήσει στους φελάχους του για ΑΠΕ...


Ο Παπαδήμος έλαμψε μία φορά όταν με την συνδρομή του συνέβαλε στην δεύτερη μεταπολιτευτική αρπαχτή, της φούσκας του ΧΑΑ.

Τώρα, διορισμένος υπηρεσιακός, με την συναίνεση δύο κομμάτων που έχουν δεν έχουν το 25% της αποδοχής του κόσμου, χαιρετίζει την τρίτη μεταπολιτευτική αρπαχτή, τις ΑΠΕ, με τις χιλιάααδες θέσεις εργασίας (στην Γερμανία). Μέρα που διάλεξε!...


αλλενάκι
http://www.zerohedge.com/news/worlds-largest-solar-plant-21-billion-energy-department-loan-guarantee-files-bankruptcy

Τουλάχιστον ο κ. Παπαδήμος δεν φταίει - από όσο ξέρω - για την πρώτη αρπαχτή 1981-1989, κάτι είναι και αυτό.

Η φωτό του κυρίου Πρωθυπουργού από το Energypress. Του κυρίου Διοικητού της ΤτΕ από την Καθημερινή του Μαρτίου του 2000. Η είδηση για την χρεοκοπία της Solar Millenium, απλά, είδηση. Μην πείτε βρε ανθρωπάκια ότι "δεν ξέρατε"...

17 σχόλια:

  1. Η είδηση εδώ είναι ότι οι Γερμανοί είχαν βάλει χοντρά στο χέρι την Αμερική με την Σολαρ Μιλλένιουμ ΑΓκε (κατεχουν/κατείχαν πλέον το 70% της Ηλιακής Πίστης Αμερικής Σολαρ Τραστ οφ Αμερικα) και από κοντά, ποιά άλλη βέβαια, η Σίτι...

    Το υπουργείο ενέργειας της Αμερικής τους είχε δώσει άπειρα δις δάνεια, θα κατηγορηθούν για απάτη κατά του Αμερικανικού Δημοσίου φυσικά φυσικάααα... και θα τους κυνηγάει από το εφ μπι άι έως οι σνάιπερς σε όποιο λαγούμι κάτω από τη γή βρουν να κρυφτούν

    χα χα χαααααααααααα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Tι ανάγκη έχει ο εγκάθετος Παπαδήμιος;

    - Τραπεζίτης είναι.
    - Άξιο παιδί του Φρίντμαν είναι.
    - Παιδιά, σκυλιά δεν έχει.
    - Παντρεμένος με μια καλλιτέχνιδα, απόγονο Μπόερς, με αμύθητη περιουσία είναι.
    - Λέει ότι του καβ..σει (και του ψυθιρίζει το IMF να λέει) χωρίς φόβο "πολιτικού κόστους".

    Τι ανάγκη έχει λοιπόν;
    (μέχρι να εμφανιστούν οι ιακωβίνοι)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πάει και αυτή.....
    http://www.sofokleousin.gr/archives/96562.html

    sawas

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Helios end

    http://www.reuters.com/article/2012/04/03/greece-germany-solar-idUSL6E8F31T820120403

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ανώνυμος 2:35 μ.μ:

    ... The cash-strapped country needs foreign investors to finance Helios, which includes leasing state land, free of any administrative or legal burdens, to investors to install solar panels. ...

    Αν αυτό δεν λέγεται νεοαποικιοκρατία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Η Γερμανική βιομηχανία ηλιακής ενέργειας βουλιάζει αργά αλλά σταθερά!!
    Γιαυτό βιάζονται για το HELIOS!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. “Αναφερόμενος στο πρόγραμμα «Ήλιος» ο κ. Παπακωνσταντίνου είπε ότι η ανάπτυξη των φωτοβολταϊκών θα καλύψει λιγότερο από 0,1% της έκτασης της ελληνικής επικράτειας”

    Άρα από τα 132χιλ. τ.χ. της “ελληνικής επικράτειας” θα καλυφθούν τα 13.2 χιλ. τ.χ. Η έκταση της αγροτικής γης στην “ελληνική επικράτεια” υπολογίζεται περίπου σε 36χιλ. τ.χ. Η έκταση που αναφέρει ο Παπαδήμος λοιπόν αντιστοιχεί στο 36% της αγροτικής γης. Βέβαια κάποιοι θα πουν ότι δεν θα εγκατασταθούν αποκλειστικά στην αγροτική γη. Αν συνυπολογίσουμε και τα βοσκοτόπια που υπολογίζονται περίπου σε 46 χιλ τ.χ, τότε το 0.1% της ελλ. επικράτειας είναι το 16% του αθροίσματος αγροτικής γης και βοσκοτόπων. Όμως τα μέχρι τώρα δεδομένα δείχνουν ότι τα φωτοβολταϊκά εγκαθίστανται σε αγροτική γη και όχι σε λαγκάδια, και μάλιστα και σε εύφορες εκτάσεις. Άρα μπορεί ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του τι ποσοστό αγροτικής γης θα αφαιρεθεί από καλλιέργειες που μπορούν να καλύψουν επισιτιστικές ανάγκες και θα δεσμευθεί από πάνελς τα οποία θα αγορασθούν από το εξωτερικό (Γερμανία ως επί το πλείστον).

    Όσο για το άλλο του Παπαδήμου: «Η ενέργεια πρέπει να παράγεται εκεί που κοστίζει λιγότερο» είναι ανάξιο σχολιασμού όταν αναφέρεται στην ηλιακή ενέργεια. Τι κοστίζει λιγότερο; Την μεταφορά ποιός την πληρώνει; Και γιατί δεν εισάγουν ενέργεια από τα πυρηνικά της Βουλγαρίας αφού κοστίζει λιγότερο από τα φωτοβολταϊκά;

    Αν αυτός είναι “τεχνοκράτης”, εγώ είμαι ο μπάτμαν. Αυτοί νομίζουν ότι απευθύνονται σε κάφρους. Κάποιος πρέπει να τους βάλει στην θέση τους, δηλ. να τους βγάλει από τις θέσεις τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Βεβαίως αυτό είναι αχυρένιο επιχείρημα διότι η εκταση 134 εκατ. τετρ. χιλ. δεν είναι όλη μια πεδιάδα.

    Είναι τεράστιοι ορεινοί όγκοι, και νησιά και έτσι απομένουν για πεδιάδες πολύ λιγότερο!

    Άρα θα ξεχερσώσουν πολύτιμες καλλιέργειες και θα μας οδηγήσουν σε ΛΙΜΟ.

    Μόνη ελπίδα (σχήμα οξύμωρο) είναι να μεταλαμπαδευτεί και εδώ το σκάσιμο της αιολικής/ηλιακής φούσκας όσο πιο γρήγορα γίνεται!

    Και ποιος τεχνοκράτης;

    ΑΠΟΙΚΙΟΚΡΑΤΗΣ.

    Διότι είναι αποικιοκρατικό το επιχείρημα " η ενέργεια να παράγεται εκεί που κοστίζει φθηνότερο"!

    Για ποιους φθηνότερα, δεν μας είπε!

    Το μόνο που απολαμβάνω στην ιστορία είναι το μπλοκάρισμα του desertec.

    Πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ας κοιτάξουν να φτιάξουν εδώ μονάδες παραγωγής αυτής της φωτοβολταϊκής λεπτής μεμβράνης που τυλίγει κτιρια ολόκληρα (εν προκειμένω τα αντλιοστάσια διανομής θέρμανσης και νερού) και ας αφήσουν τα χωράφια στη δικαιοδοσία της φύσης και του καλλιεργητή τροφίμων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. World-Class Financial Advisors
    Citi Deutsche Bank

    (for a World-Class Bankruptcy θα έλεγα)
    Από το site της STA
    http://solartrustofamerica.com/investors/index.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αν αντέχετε διαβάστε και αυτό!!
    http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=785&sni[524]=1756&language=el-GR

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Το είδα στην Ναυτεμπορική και έκανα εμετό. Τα θέλουν και τα λένε; Ή τους ξεφεύγουν; 2050; έχουν δει τα επιτόκια; Τα δημογραφικά; Ή προκαλούν να τους βρίζουμε;

    Αντέγραψαν μια προπέρσινη μελέτη και την έκαναν πολιτική;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Αθήνα 30/3/2012 ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ



    Η ΔΕΗ ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ

    ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ;

    .......

    Για όποιον θέλει να αναδείξει ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ στους λογαριασμούς ας πέσει το μάτι του και στη χρέωση «τέλος υπέρ ΑΠΕ» που αυξήθηκε 2000 % σε ενάμιση χρόνο και από 0,30 € MWH έγινε 5,99!.......


    http://genop.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1205:sto-kokkino&catid=1:2009-08-08-10-27-00&Itemid=2

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Πάρε και λίγο από Ναζιστική πρασινάδα

    http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/0,1518,825564,00.html#ref=rss?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

    Orestios

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. http://www.forbes.com/sites/toddwoody/2012/04/03/collapse-of-german-solar-companies-threaten-californias-big-solar-projects/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ααα.. prof. Moriarty, νεοπαραλογισμού το ανάγνωσμα. Νομίζω ότι ισχύει το "πάνε να μας τρελάνουν". Θεωρώ ότι πρόκειται για διατεταγμένη υπηρεσία,( για αυτό και συγκρίνω το Helios με τον Σκαραμαγκά. Κάποιος δίνει εντολή και κάποιοι τρέχουν. Το αντίτιμο είναι η καρέκαλ και τα λεφτά της. Στις υπόλοιπες ΑΠΕ έχει πολλούς συνεταίρους και συνενόχους, και η απάτη εμφανίζεται σαν νόμιμη επιχειρηματική θέληση. Κάποιος κεντρικός κερδίζει αλλά τρέχουν αυτοβούλως πολλοί. Αν το Χέλιος είναι σαν τον Σκαραμαγκά, οι ΑΠΕ γενικά είναι σαν το ΧΑΑ το 2000: φούσκα. Αναδιανομή. Αρπαχτή. Με πολλούς παίχτες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Για όσους απορούν γιατί το 1 τοις χιλίοις του helios του Παπακ. το ανεβάζω σε 10%, δηλ. 0.1 της χερσαίας έκτασης (και όχι το 0.1%), αρκεί να δουν τον οδικό ενεργειακό χάρτη που προβλέπει μέχρι και 100% υποκατάσταση των 13 περίπου GW της ΔΕΗ με ΑΠΕ μέχρι το 1050 (!). (Λένε πολλαπλά ψέμματα. Ήδη υποσχέθηκαν 200 χιλ. στρέμματα (δημόσιας) γης μόνο για το helios.) Για να τα κάνουν αυτά και ταυτόχρονα να εξάγουν και ηλιακή ενέργεια στην Β Ευρώπη, θα πρέπει με συντηρητικούς υπολογισμούς να καλύψουν με φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες περισσότερο από 10% της έκτασης της Ελλάδας, εκτός βέβαια αν συνυπολογίσουν τις μεγάλες υδροηλεκτρικές μονάδες. Αν βάλουμε και τα βιοκαύσιμα μέσα, ένα μεγάλο ποσοστό καλλιεργήσιμης γης θα καλυφθεί με πάνελς και θα φυτεύεται με ενεργειακά φυτά. Βάλτε και τους βοσκότοπους και τις ορεινές εκτάσεις που θα γεμίσουν με αιολικά. Τα off-shores πάλι κοστίζουν πανάκριβα. Βάλτε και τα χιλιάδες χιλιόμετρα νέων γραμμών μεταφοράς, τους υποσταθμούς, την ενίσχυση του δικτύου με “έξυπνο” εξοπλισμό, κλπ. Όλο αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα πια θα μετατραπεί σε ένα φουτουριστικό τοπίο με πάνελς, φτερωτές, και καλώδια. Όσο για το κόστος των 15 δις τουλάχιστον που θα κοστίσουν μόνο τα πάνελς του helios λένε νομίζω ότι θα πληρωθούν από τα κονδύλια ΕΣΠΑ(!). Φυσικά η όλη συζήτηση είναι γελοία, διότι όλη αυτή η έκθεση ιδεών είναι αδύνατο να υλοποιηθεί. Ήδη όμως φαίνονται τα ολέθρια αποτελέσματα της απόπειρας να υλοποιηθεί αυτή η δυστοπία με την απειλούμενη κατάρρευση της ενεργειακής μας υποδομής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή