Τρίτη, 26 Μαΐου 2015

Ανρθωπογενής Κλιματική Αλλαγή? Η Γερουσία είπε "Όχι".


http://bangordailynews.com/2015/01/22/politics/senate-not-ready-to-tie-climate-change-to-mankind/

Σε συζήτηση στην Γερουσία των ΗΠΑ για τον αγωγό Keystone (πετρέλαιο από αμμόλιθους του Καναδά προς τις ΗΠΑ), ένας Δημοκρατικός έθεσε για ψήφιση πρόταση  ότι η Κλιματική Αλλαγή είναι αληθινή και κυρίως ανθρωπογενής.  Εάν η πρόταση έπαιρνε 60 ψήφους, θα περνούσε. Η πρόταση έχασε, 50 Γερουσιαστές είπαν "δεν είναι" και 49 είπαν "είναι".  Γουστάρω... Ο εικονιζόμενος Γερουσιαστής Inhofe είναι επίτιμος ...archaeopteryx.

Greenpeace... Απολαύστε βιογραφικό



Κυριακή, 24 Μαΐου 2015

Για δείτε από έρχονται τα 50ευρα που βγαίνουν από το ΑΤΜ... Από τις αρχές του 2014, παρακαλώ...


http://soberlook.com/2015/05/latest-economic-trends-us-eurozone-china.html  Πρέπει να δείτε το κείμενο, κάπου εκεί που λέει ότι η Ευρωζώνη προσπαθεί να μαζευτεί, αλλά εμείς είμαστε ακόμα πρόβλημα... Και δείτε ποιός δανείζει τα λεφτά... Αυτά είναι πρόσθετα στα 300-τόσα δις που χρωστάμε...


Αλλά τουλάχιστον περνάμε ...καλά:

Γρήγορα! Μια Ιφιγένεια στο Πεκίνο μπας και σταματήσει να φυσάει, για το φωτοβολταϊκό αεροπλάνο


http://www.sunherald.com/2015/05/22/6240136_solar-plane-still-in-china-awaiting.html?rh=1

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3043835/Solar-Impulse-stuck-China-Winds-hamper-record-breaking-attempt-round-world-flight-week.html

Το φωτοβολταϊκό αεροπλάνο ποτέ δεν ήταν κάτι άλλο από διαφήμιση.  Δεν υπάρχει αρκετή ηλιακή ενέργεια στην επιφάνεια ενός αεροπλάνου για να σηκώσει κάτι περισσότερο από πούπουλο (με ότι κουβαλάει αναγκαστικά ένα πούπουλο.

Και όμως ένα σωρό ηλίθιοι αφελείς, (η γενιά του Σκάϊ και οι ψηφοφόροι του Ποταμιού) πανηγύρισαν που επιτέλους δικαιώθηκαν και θα σωθούμε από πολλές ΑΠΕ. Οι ίδια συνομοταξία επίσης χάρηκε με την διαφήμιση για μπαταρίες της Τέσλα (που ήθελε να κάνει αύξηση κεφαλαίου κάπου στις ΗΠΑ...

Φυσικά και μ' αρέσει η τεχνολογία και η ανθρώπινη προσπάθεια. Αυτό που δεν μ' αρέσει είναι οι αφελείς με άποψη.

Σάββατο, 23 Μαΐου 2015

Καμμία περιοχή της Κρήτης δεν προσφέρεται να καταστραφεί, με ή χωρίς "χωροταξικό σχεδιασμό"



Η διασύνδεση θα ηλεκτροδοτεί την Κρήτη.

Πιο οικονομική θα ήταν μια θερμική μονάδα στην Κρήτη, άντε και με φωτοβολταϊκά στέγης για ημερήσια ισχύ αιχμής.

Εάν οι "Ευρωπαίοι" καίγονται να διασυνδέσουν την Μέση Ανατολή, μέσω Κύπρου και Κρήτης υπάρχουν οι εξής παράμετροι.

1. Ενεργειακά, όλες οι ΑΠΕ της Κρήτης θα είναι κάτι μεταξύ "0" και "μηδέν". Μην το ψάχνετε, το έχει πει η ίδια η ΡΑΕ το 2012:

 
2. Οι ΑΠΕ μπαίνουν για να πουν το "ναι" οι "Ευρωπαίοι" σε αυτή την διασύνδεση. Έτσι λαδώνονται οι Γερμανοί, με το να αγοράζεις τις απούλητες σαβούρες τους.
 
3. Η αντλησιοταμίευση (ασύμφορη, αλλά ψάξτε το εάν θέλετε, είτε στην Γερμανία είτε στο ΕΜΠ) είναι το λάδωμα του ντόπιου επιχειρηματικού κόσμου που έχει μπουλντόζες και μια ζωή το μόνο που ξέρει να κάνει είναι χωματουργικά.
 
4. Όσους χωροτάκτες ξέρω, είναι ...πιασμένοι.
 
Προσωπικά, προτιμώ να μου βάλουν φόρο να λαδώσω τους Γερμανούς για το καλώδιο, παρά να καταστραφεί η Κρήτη.
 

Παρασκευή, 22 Μαΐου 2015

Ετοιμάζουν οικονομικό έγκλημα στον Άγιο Γεώργιο


http://www.efsyn.gr/arthro/etoimazoyn-perivallontiko-egklima-ston-agio-georgio
Ίσως η  ΕΦΣΥΝ έχει πιο φωτορεαλιστική απεικόνιση...

Το έγκλημα στον Άη Γιώργη δεν θα είναι περιβαλλοντικό, θα είναι οικονομικό. Το Σούνιο είναι από τους κλασσικούς προορισμούς, όλοι αναμασάνε το πώς πήδηξε ο Αιγαίας στην θάλασσα όταν είδε τα μαύρα πανιά του Θησέα, ρομαντζάδα στο ηλιοβασίλεμα, ορδές Γιαπωνέζων φωτογραφίζουν ο ένας τον άλλο, την θέα, την θάλασσα, τις κολώνες, το ηλιοβασίλεμα, την σιλουέτα του Πάτροκλου και του Άη Γιώργη, σειρές τα πούλμαν, μέχρι και αυτό το χάλια καφενείο έχει δουλειά (αν είναι δυνατόν... Αλλά με τέτοια θέα... και ο χειρότερος καφές, και το πιο χάλια τοστάκι πουλάνε).

Εάν πιστεύετε ότι η θέα δεν είναι τμήμα του πακέτου, είστε βαθιά νυχτωμένοι. Και η φωτό δεν είναι παρά ενδεικτική. Δεν μπορώ να χωρέσω 23 ανεμογεννήτριες, έβαλα μόνο 12. Ούτε μπορώ να αποδώσω το εφέ του να γυρίζουν στο σούρουπο... Εμετικό...

70 αιολικά μεγαβάτ θα κοστίσουν περί τα 110-120 εκατομμύρια ευρώ (διεθνείς τιμές, πόσο να είναι το καπέλο του Περιστέρη?), συν καλώδια, άντε τα αφήνω αυτά για δώρο. Από τα 110-120, τα 85-90 πάνε καρφωτά στην Δανία (την χώρα που ανακάλυψε την Δανέζικη φέτα και το Δανέζικο κεφαλοτύρι, προς χαρά των Ηπειρωτών...).  Τα υπόλοιπα είναι ντόπια έξοδα, χάντρες, καθρεφτάκια, και οι εισφορές στο περιοδικό του Δόκτορα Τσιπουρίδη και στις οικολογικές οργανώσεις.   Τα 110-120 εκατομμύρια θα τα αποπληρώνουμε μέσα από φουσκωμένους λογαριασμούς ΔΕΗ με κόστος περίπου 10-15% ετησίως (αν η ΤΕΡΝΑ βρει φτηνό δάνειο από την Δανία), δηλαδή 11-12 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο.


Για 110-120 εκατομμύρια "δανεικά", και 11-12 εκατομμύρια τον χρόνο, τι ακριβώς παίρνουμε? Η ΤΕΡΝΑ (ή όποιος αγοράσει την άδεια) θα βγάζει κάτι ψιλά. Δεν θα γλυτώσουμε ούτε ένα γραμμάριο CO2 (κοτζάμ Γερμανία, δεν τα κατάφερε!), και, σας ερωτώ, πόσα κιλά λιγνίτη θα εξοικονομήσουμε?  Περί τα ...μηδέν κιλά. Μήπως θα γλυτώσουμε κάποιο ποσοστό της Πτολεμαΐδας? Ούτε. Μήπως θα εξοικονομήσουμε αέριο? Ποιο αέριο? Αφού ΚΛΕΙΝΟΥΝ οι μονάδες αερίου λόγω ΑΠΕ, εκτός αν πάρουν ΠΡΟΣΘΕΤΗ επιδότηση είτε αυτή λέγεται ΜΑΜΚ, είτε λέγεται ΑΔΙ...

Γιατί βάζουμε αιολικά στον Άη Γιώργη, ή οπουδήποτε?  Για στόχους ΑΠΕ?  Είπε κανείς Ευρωπαίος ότι πρέπει να είναι αιολικά το 20%? Γιατί όχι κάτι που να εξοικονομεί καύσιμα και να μην πηδάει τον τουρισμό?

Πέμπτη, 21 Μαΐου 2015

Σκάκι με ζωντανά πιόνια στην Συρία


...The Islamic State now threatens the Syrian government's core territory, which stretches from Damascus to Aleppo. Finding the forces needed to contain this threat will be difficult, since the territory in question is vast and covers different types of terrain. Instead, it is likely that the government will try to take the fight to Islamic State forces stationed in Palmyra, if not to recapture the city then to pin the group down in a single location and keep it from spreading to other strongholds. Either way, any action al Assad takes in response to the Islamic State's success in Homs will expose Damascus on other fronts.

Θυμάστε την Βόλτα στην Συρία? Φαντάσου να βγει η ...Περσία στην θάλασσα

Εάν θέλετε να βάλετε φόρο άνθρακα, φορολογείστε τα αιολικά και τα φ/β. Αυξάνουν τις εκπομπές CO2

 
Αφού επιμένετε βάλτε λοιπόν φόρο άνθρακα, υπό μία όμως προϋπόθεση: ο φόρος αυτός πρέπει πρωτίστως να επιβαρύνει τα αιολικά και τα Φ/Β διότι αυτά :


α) επιβαρύνουν λίαν αρνητικώς τα λιγνιτικά εργοστάσια με αποτέλεσμα να μειώνεται ο βαθμός αποδόσεως αυτών τουλάχιστον κατά 30% έως 40% (σε περιπτώσεις μεγάλης διεισδύσεως των ΑΠΕ στο σύστημα) και να αυξάνουν οι εκπομπές CO2 αντιστοίχως έναντι των εκπομπών τις οποίες θα είχαν (τα λιγνιτικά εργοστάσια) εάν δεν υπήρχαν καθόλου στοχαστικές ΑΠΕ εις το σύστημα,


β) καθυστερούν τον εκσυγχρονισμό και την αντικατάσταση των παλαιών λιγνιτικών σταθμών βαθμού αποδόσεως 36 έως 38% με νέες μονάδες , βαθμού αποδόσεως της τάξεως του 48 με 58%! Εάν ληφθούν υπ' όψι οι δύο αυτοί παράγοντες είναι εύκολο να αποδειχθεί ότι για κάθε κιλοβατώρα ενέργειας που παράγονται από τα στοχαστικά ΑΠΕ χάνονται δύο κιλοβατώρες ενέργειας από τους συμβατικούς σταθμούς λόγω μειωμένης αποδόσεως!!! Αυτό σημαίνει ότι όλη η παραγωγή από τις στοχαστικές ΑΠΕ θα επιβαρύνεται με φόρο άνθρακα αντίστοιχο με εκείνο των θερμικών μονάδων!

Να δούμε τότε εάν θα επιβιώσουν οικονομικά οι ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή!

Η παραπάνω αναφορά της ΡΑΕ είναι από εδώ, που είναι συνοδευτική ανάλυση αυτού.  Αν διαβάσετε προσεκτικά τι λέει το 2012 η ΡΑΕ, δεν μετανοεί που έχει εγκρίνει τις, κατά δική της ομολογία, άχρηστες ΑΠΕ, αλλά λέει, με τις ΑΠΕ κάναμε ζημιά στους μεγάλους μας πελάτες του αεριάδες, δώστε τους λοιπόν από λίγη ΔΕΗ να κάνουν μουαγιέν, και δώστε τους και επιδοτήσεις Α.Δ.Ι., "για να προωθήσουμε τις ΑΠΕ".  Όπου φυσικά οι μεγάλοι ΑΠΕτζήδες είναι και μεγάλοι ΑΕΡΙάδες. Εγγυημένες επιδοτούμενες ΑΠΕ, επιδοτούμενο αέριο, αλλά κατά τα λοιπά, ξεκινάνε λέγοντας για την δυσμενή οικονομική συγκυρία.  Και κυκλοφορούν ελεύθεροι...

Ο Απόστολος Ευθυμιάδης έχει απόλυτο δίκιο:

Τετάρτη, 20 Μαΐου 2015

Ο Professor Moriarty και η "Περιφερειακή Ανάπτυξη" της κοιλάδας του Αχελώου


Αυτό το υδροηλεκτρικό της Τέρνα στην κοιλάδα του Αχελώου με συγχρηματοδότηση Ε.Ε και Υπουργείου Ανάπτυξης, κόστους άνω των 30 εκατομ., θυμάμαι ότι είχε και στο παρελθόν προβληθεί ως πρότυπο “περιφερειακής ανάπτυξης” και πρότυπο έργο ΑΠΕ και φιλικού προς το περιβάλλον. Βέβαια νομίζω ότι υπήρξε και μία διαμάχη εκεί με κάτι συλλόγους της περιοχής οι οποίοι κατήγγειλαν ότι το έργο δεν ήταν καθόλου φιλικό προς τα πέτρινα γεφύρια του Αχελώου πάνω από τα οποία περνούσαν τα βαριά φορτηγά της Τέρνα και ότι οι επεμβάσεις στο περιβάλλον από τα χωματουργικά ουδέποτε αποκαταστάθηκαν όπως προέβλεπε η ΜΠΕ, κλπ.

Όσο για την “περιφερειακή ανάπτυξη”, μάλλον δεν την αντελήφθησαν τα χωριά της περιοχής, τα οποία ζουν σε μόνιμη υπανάπτυξη. Αλλά φαίνεται ότι αυτό το “πρότυπο” φιλικό έργο ΑΠΕ (τα μεγάλα Υ/Η της ΔΕΗ δεν θεωρούνται ΑΠΕ), άνοιξε την όρεξη για “περιφερειακή ανάπτυξη” και θέλουν να φυτέψουν και Α/Γ στις υπερκείμενες της κοιλάδας του Αχελώου κορυφογραμμές προσπαθώντας να εκμαυλίσουν τους κατοίκους με “δωρεάν ρεύμα”(!) και ποσοστά 1-3% στις τοπικές κοινότητες. (Τα ίδια λένε και στην Κρήτη και σε άλλα νησιά, και όσοι αφελείς προσέλθετε...)

Τα Υ/Η είναι η μόνη ΑΠΕ που αξίζει τον κόπο, αν και φυσικά έχουν αρνητικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Τα πάντα έχουν αρνητικές (περιβαλλοντικές και όχι μόνο) επιπτώσεις. Το θέμα είναι να κάνουμε επιλογές που έχουν και θετικές επιπτώσεις. Τα Υ/Η π.χ. ηλεκτροδοτούν. Κάνουν για ισχύ αιχμής. Είναι μια χαρά για διαχείριση συμβατικών φορτίων. Αν τα Υ/Η γίνονται για να δικαιολογούν αιολικά γύρω-γύρω, να πάνε να πνιγούν αυτοί που τα εγκρίνουν. Έχουμε καταντήσει χώρα συντήρησης μικρών και μεγάλων απατεώνων, και κατά προτίμηση εισαγωγέων απούλητης Γερμανικής σαβούρας.


Να τα προσέχετε αυτά τα ανθρωπάκια που θα έρθουν στο Περδικάκι... Είναι όλοι σεσημασμένοι εκπρόσωποι πράσινων τρωκτικών... Βρωμάει...  Όπου βλέπετε ΕΣΠΑ και Περιεφερειάρχες...  Νομίζετε ότι ενδιαφέρονται για γεωργία, και την επιβίωση των ντόπιων οι διάφοροι Σούλτζ, και τα Γερμανοτσολιαδάκια που μεγάλωσαν με ποσοστά από τους εκάστοτε Σούλτζ?  Πρακτικές που θα σέβονται το περιβάλλον και θα προάγουν τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας . Οι "Ευρωπαίοι" και τα τσιράκια τους έχουν μία και μόνο μία αποστολή. Έχω βαρεθεί να την παρουσιάζω...

Τα υδροηλεκτρικά της Τέρνα με ενοχλούν λιγότερο από τα αιολικά του Σούλτζ, της Τέρνα και των Περιφερειαρχών.

http://www.karpenissi.eu/ydroilektriko-ston-aheloo-ishyos-60mw-stin-periohi-ton-agrafon-sta-1350-tetragonika-hiliometra-i

http://www.agrinioculture.gr/2015/02/03/ta-gefiria-terna-ke-adiaforia-video-pics/

Οι ΑΠΕ είναι τόσο ασήμαντες, που πρέπει να αναρωτηθείτε γιατί ασχολούμαστε με αυτές



Θυμάστε το άρθρο εκείνου του Γερμανού, από το 2009, που είχε πει ότι όσο υπάρχουν ηλίθιοι θα υπάρχει ζήτηση για ΑΠΕ?  Ομολογώ ότι εντυπωσιάζομαι από τον αριθμό των ηλιθίων (αν και καταλαβαίνω ότι δύσκολα τα βάζει κανείς με τόσα χρόνια προπαγάνδα Σκάϊ και παιδείας Πασόκ.

Οι ΑΠΕ (για αυτές μιλάμε) είναι πολύ ωραίες, καθαρές, μπαλαρίνες στον ορίζοντα, τσάμπα, αειφόρες, αναπτυξιακές... Όλα αυτά. Μόνο που δεν ηλεκτροδοτούν. Δηλαδή 1) δεν παράγουν ρεύμα όταν το θέλουμε, 2) δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, 3) ούτε έχουν εξοικονομήσει τίποτα καύσιμα, 4) ούτε έχουν μειώσει τίποτα εκπομπές CO2. 

 Και, εάν αυτά σας φαίνονται δυσνόητα ή απίστευτα, δεν έχετε παρά να ρίξετε μια ματιά στις πηγές ενέργειας για την παγκόσμια ηλεκτροδότησης (που μόλις δημοσιεύθηκε η καινούργια).  Το πρώτο διάγραμμα δείχνει όλη την παγκόσμια ηλεκτροπαραγωγή, με πηγές α) ορυκτά καύσιμα, βασικά κάρβουνο, λιγνίτη και αέριο, β) πυρηνικά και γ), προσέξετε το αυτό, "ΑΠΕ". Το πράσινο, στο πρώτο διάγραμμα είναι "ΑΠΕ", "renewables" (κλικ για μεγέθυνση):

Τρίτη, 19 Μαΐου 2015

Ο Ελύτης για τα αιολικά στα βουνά στο Περδικάκι, γύρω από τον Αχελώο, για τους αιολικούς πλασιέ, και για τα ... Πανευρωπαϊκά δίκτυα


Τα θεμέλιά μου στα βουνά
  και τα βουνά σηκώνουν οι λαοί στον ώμο τους
  και πάνω τους η μνήμη καίει
  άκαυτη βάτος.
Μνήμη του λαού μου σε λένε Πίνδο και σε λένε Άθω.

Στην εικόνα, η Πίνδος ανάμεσα Άρτα, Καρδίτσα και Ευρυτανία. Τα χρώματα είναι οι μπαλαρίνες δεξιά και αριστερά του Αχελώου.  Αυτή η ανάρτηση είναι με ευκαιρία την επίσκεψη κάποιας "Επιτρόπου" αρμόδιας για τις Περιφερειακές Πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης,  στο Περδικάκι Αιτολοακαρννανίας. Μια ματιά στον χάρτη της ΡΑΕ δείχνει ποια θα είναι η "Περιφερειακή Πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης".  Κι αν δείτε ποιοι είναι καλεσμένοι... Ο Βαρουφάκης(δεν θα είναι) πρόσφατα μας θύμισε ότι είναι Πράσινος.  Η Μπιρμπίλη κάπου χτενίζεται.  Ο τυπάκος κάτω αριστερά, δεν θα είναι. Ούτε ο κύριος που μεθόδευσε να πάρουμε λιγότερα δικαιώματα CO2, όταν δήθεν παζάρευε για τα συμφέροντά μας.  Ο Μπακογιάννης, στο Κρίκελλο, κάπου φάνηκε να ακούει την άρνηση των ντόπιων, επιφυλάσσομαι. ΟΛΟΙ οι άλλοι είναι τόσο αιολικοί που σφυρίζουν.

Η Γερμανική μεταστροφή σε (ενεργειακά άχρηστες) ΑΠΕ... 1991-2015. Μερκαντιλισμός με πρόφαση την Σωτηρία, και πελάτες εμάς τους ηλίθιους


Λίγο μετά την επανένωση της Γερμανίας, το 1991, οι Γερμανοί πέρασαν τον Νόμο EEG (αυτόν που λέει ότι οι ΑΠΕ θα επιδοτούνται με ταρίφες που θα πληρώνει ο καταναλωτής, και που θα είναι υποχρεωτικές και κατά προτεραιότητα.

Το 1992 έγινε η διάσκεψη του Ρίο για την Σωτηρία του Πλανήτη, και ένα από τα ζητούμενα ήταν η καταστολή της ζήτησης ορυκτών καυσίμων για να σωθεί το ...Κλίμα.  Είχε προηγηθεί η δημιουργία του IPCC το 1988, από το UNEP (που είναι σαν παράρτημα του ΟΗΕ, αλλά δεν είναι ΟΗΕ και τι ίδιο είχε φτιαχτεί το 1971-1972, παράλληλα με την Greenpeace -- τα έχω γράψει εδώ, και για την Γερμανική (και όχι μόνο) ανάμειξη στο όλο θέμα, εδώ).

Για τον Νόμο EEG γράφτηκε το 2009 (και δημοσιεύθηκε το 2010) ότι υπήρξε μία από τις καλύτερες Γερμανικές εξαγωγές (όσο υπάρχουν ηλίθιοι): "Is it any wonder that this tricky law has since become one of Germany’s biggest exports (so named with delight by Environmental Secretary Michael Müller of the SPD Socialist Party)? This is how the EEG Act was either fully or partly exported to over 46 countries worldwide. Governments assume, and rightly so, that there are enough masses of stupid people, and that they won’t be going extinct anytime soon".


Τα στοιχεία των Γερμανών είναι αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι οι ΑΠΕ υπάρχουν επειδή βασικά τις εξάγουν:  70-80% της Γερμανικής παραγωγής ΑΠΕ (αιολικά, φ/β, βιοαέρια, κλπ) είναι για εξαγωγές. Απασχολούν 371.000 άτομα, αν και το άρθρο λέει ότι δεν θα πετύχουν τον στόχο για 500.000 μέχρι το 2020.... Κρίμα... Ο Μανιάτης, ο Παπακωνσταντίνου και η Μπιρμπίλη δεν τα κατάφεραν...

Το είπε και το αφεντικό της Siemens:  "Παράδειγμα προς αποφυγή η Γερμανική μεταστροφή σε επιδοτούμενες ΑΠΕ, τουλάχιστον να πουλάμε καμία ανεμογεννήτρια"

Για το πόσο ενεργειακά άχρηστες και οικονομικά βλαπτικές είναι οι ΑΠΕ στην Γερμανία,  εδώ και εδώ. Δεν βάζω καν συνδέσμους σε Γερμανικά ΜΜΕ, δεν τις γουστάρουν...

Ο Νόμος EEG, έγινε το 2010 Νόμος Μπιρμπίλη για την προώθηση των ΑΠΕ και ψηφίστηκε από τους stupid people που παρίσταναν τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.  Ο "Νόμος" αυτός, που επικαλείται την Σωτηρία του Κλίματος ψηφίστηκε αφού είχε σκάσει το Climategate και περίπου ταυτόχρονα με το Καστελόριζο του ΓΑΠ. Τόσο πουλημένοι ή ηλίθιοι οι "βουλευτές" που τον ψήφισαν.   Και τώρα τον κάνει γαργάρα και ο ΣΥΡΙΖΑ.   Ο Νόμος Μπιρμπίλη, μαζί με τις διάφορες εκδοχές του 20-20-20 είναι ο λόγος και ο τρόπος που γεμίζουμε αιολικά.. Με μία μεγάλη διαφορά όμως:  Τα αιολικά δεν είναι η μόνη ΑΠΕ, ούτε είπε ποτέ η "Ευρώπη" ποια ΑΠΕ να χρησιμοποιούμε.


Η ίδια η Fraunhofer μας δείχνει τον δρόμο:  Πολλά εγκατεστημένα αιολικά και φ/β στην Γερμανία, αλλά αφ' ενός, φαίνεται "τι" ηλεκτροδοτεί, και αφ' ετέρου, οι ΑΠΕ που λέγονται "βιομάζα" και υδροηλεκτρικά" κάνουν πολλή περισσότερη δουλειά από τα πολλά αιολικά και φ/β. Τα πολλά αιολικά και φ/β απλά βάζουν μεταβλητότητα στις συμβατικές μονάδες και οδηγούν σε ρεκόρ απορρίψεων.   Κανένα 20-20-20 δεν επιβάλλει ανεμογεννήτριες. Τα δικά μας λαμόγια τις επιβάλλουν, και τα λαμόγια είναι εντεταλμένοι αυτών που εξάγουν αιολικά. Τόσο απλό.

Εάν το κίνητρο είναι η μείωση των  εκπομπών CO2, τα αιολικά είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενα:  1) Τα πιο επίσημα στοιχεία το δείχνουν:  Οι πολλές ΑΠΕ στην Γερμανία (και οπουδήποτε) δεν μείωσαν, απολογιστικά, κανένα CO2.   Κατά τον Economist, τα αιολικά είναι ο πιο ακριβός και λιγότερο αποτελεσματικός τρόπος μείωσης εκπομπών CO2.  O York, στην αδιαμφισβήτητη μελέτη του, καταλήγει ότι οι ΑΠΕ γενικά δεν εξοικονομούν καύσιμα.  Υπάρχει πολλή σχετική αρθογραφία για το ατελέσφορο των αιολικών στην μείωση εκπομπών ή στην εξοικονόμηση καυσίμων.  Μα ήθελα να ξέρω, πόσο καιρό θα χρειαστεί να κινηθεί κάποιος δικαστικά κατά της απάτης που λέγεται "εγκρίσεις αδειών από την ΡΑΕ"... Αν τους βρει κανείς αυτούς που υπέγραφαν...

Δεν είναι μόνο ο Νόμος Μπιρμπίλη αυτό που τοφοδοτεί τις Γερμανικές εξαγωγές. Οι Γερμανικές εξαγωγές, το γεγονός ότι εξάγουν το 50% του ΑΕΠ τους και ότι το 50% από αυτό είναι σε χώρες της Ευρωζώνης, είναι θέμα είναι ευρύτερο, γεωπολιτικό, απειλεί αυτή την ίδια την Ευρωπαϊκή "Ένωση" το λέει το STRATFOR ξανά και ξανά, και για να το λέει το STRATFOR δεν το λέει μόνο επειδή δεν μ΄αρέσουν εμένα τα (Γερμανικά) αιολικά, και οι (φιλογερμανοί) πλασιέ που παριστάνουν εδώ τους "επιχειρηματίες".  Κάτι θα τρέχει...