Δευτέρα, 1 Σεπτεμβρίου 2014

Ο ζήτουλας και η κοκότα


Έχουμε βάλει 1.800 αιολικά ονομαστικά μεγαβάτ.
Κόστος περί τα 2,7 δις. Αποληρωτέα από τον λογαρισμό της ΔΕΗ.
Άχρηστα σε κάθε πορτοκαλί συναγερμό (και πείτε μου αν θα φυσάει στις 15 Δεκεμβρίου)

10% της ονομαστικής ισχύος τα μετράει ο ΑΔΜΗΕ για "επάρκεια ισχύος" και πολλά λέει. Να ξαναρωτήσω:  Πόσο θα φυσάει των Φώτων;

Μην πιστεύετε την διαθεσιμότητα του 20%. Η διαθεσιμότητα είναι μέτρο το πόσο θα πληρώνοτναι, όχι του πόσο θα ηλεκτροδοτούν όταν τους χρειαζόμαστε (άλλη μια κλεψιά).

Έχουμε πετάξει 2,7 δις για Τσιπουρίδεια δάκρυα δηλαδή για εισαγωγές αιολικών, Με 2.7 δις θα αγοράζαμε 1,5-2,5 ανθρακικά ή λιγνιτικά μεγαβάτ, πραγματική ισχύ για την βιομηχανία, σύγχρονες, αποτελεσματικές, αντιρρυπαντικές μονάδες, φτηνό ρεύμα για τον κόσμο. Κόστος ανά πραγματική μεγαβατώρα 50-60 ευρώ το πολύ, με τυχόν δικαιώματα CO2 (αν υπάρχουν).  Το κόστος ανά μεγαβατώρα δεν έχει σχέση με την αιολική ταρίφα. Το ένα είναι για ρεύμα, το δεύτερο είναι κεφαλικός φόρος.

Το ότι είναι ακριβή αποτυχία τα αιολικά στην Ισπανία το έγραψα χτες. Να βάλω και για την Γερμανία; Ή θέλετε να το δείτε μόνοι σας;

Έχουν βγει στο youtube αποσπάσματα από τις πρόσφατες εκδηλώσεις στην Τήνο και στην Άνδρο.  Καραμανώφ, Στουρνάρας, Παπαδέδε, Μαβής.  Πουθενά δεν λένε αυτά που λέει ο Δόκτωρ Τ. Λένε για μη βιωσιμότητα, για φαιδρές μελέτες, για ενεργειακή και οικονομική απάτη, για μη εξοικονόμηση καυσίμων (πχ την μελέτη του York), για προσβολή νοημοσύνης... Τσιπουρίδη, eat shit.

Φτάνει πια με αυτούς που ντύνονται επί πιστώσει και γδύνονται τοις μετρητοίς:


Κυριακή, 31 Αυγούστου 2014

Η αποτυχία των αιολικών σε όλο της το μεγαλείο στην Ισπανία


http://instituteforenergyresearch.org/analysis/spains-green-energy-experiment/
http://instituteforenergyresearch.org/wp-content/uploads/2014/08/Renewables-in-Spain.pdf

Για την Ισπανική "αιολική υπερδύναμη" (χαχαχαάαααχαχα!) έχω γράψει, κατά καιρούς, μεταφέροντας τις σχετικές ειδήσεις. Τώρα σε μία μελέτη, και με τα ίδια συμπεράσματα που είχα εγώ και πολύ πιο καλογραμμένα. (Προφανώς οι ειδήσεις είναι οι ίδιες).

Προώθηση των ΑΠΕ από το 2000
Τρύπα (αντίστοιχη του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ) €30 δις
Κόστος ρεύματος +92% από το 2005 έως το 2011
Πολλοί Ισπανοί ζούνε μόνο και μόνο για να πληρώνουν το ρεύμα
Παρά τις επιδοτήσεις και τις Πρασινάδες, οι εκπομπές CO2 +34,5% από το 1994 μέχρι το 2011

Και σε περίπτωση που σας έχει διαφύγει, "εκπομπές CO2" σημαίνει κατανάλωση καυσίμων. Οι ΑΠΕ ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς να εξοικονομούν καύσιμα.

Και οι Ισπανοί εξάγουν ΑΠΕ σε ηλίθιους σαν του λόγου μας (κατακαημένο Ανατολικό Αιγαίο...).  Όσα καύσιμα εξοικονόμησαν οι Ισπανοί, άλλα τόσα θα εξοικονομήσουμε και εμείς. Εμάς θα μας κοστίσει κάτι παραπάνω, αφού εμείς δεν εξάγουμε αιολικά σε Ισπανούς (ή Γερμανούς ή Δανούς).

Για κάθε 4 νέες Πράσινες θέσεις εργασίας, οι Ισπανοί έχασαν 9 θέσεις εργασίας. Να το ξαναπώ, ή γίνομαι ...βαρετός;  Έχασαν 2,2 θέσεις εργασίας για κάθε Πράσινη. Και αυτοί εξάγουν τα αιολικά τους. Εμείς τα εισάγουμε.

Παρακαλώ, όποιον ξέρει κανένα κακομοίρη μέτοχο της ΕΛΤΕΧ ΑΝΕΜΟΣ (ή κανέναν στην ΡΑΕ ή την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς που ενέκριναν τέτοια πράγματα -- με πλήρως γνωστές τις συνέπειες) να τους στείλει την μελέτη. Βάστα Ρόμελ να μην μας πάνε μέσα -- αν και δεν θυμάμαι κανένα μέσα για αντίστοιχα...

Σάββατο, 30 Αυγούστου 2014

Η εναλλακτικές ενέργειες των Γερμανών είναι η εναλλακτική λύση, της μη ενέργειας... Για τα θύματά τους


Το μεταβλητό ρεύμα, 9-5 ή 10-3, 200 μέρες τον χρόνο δεν αποθηκεύεται. 'Οχι για ζωή όπως την ξέρουμε. Ό,τι και να λέει για λεπτομέρειες ο κάθε ΣΕΦ. Τα φ/β βγάζουν μεταβλητό ρεύμα. τα αιολικά βγάζουν μεταβλητό ΚΑΙ τυχαίο ρεύμα.  Πόσο θα φυσάει στις 30 του άλλου μήνα; Δεν σας νοιάζει... Αυτό λέει και ΑΔΜΗΕ... Μην σας νοιάζει.

Από τον Σεπτέμβρη, όλα τα Γερμανικά Στιφτούνγκ (από την λέξη "στίφη"?), όλα, χωρίς εξαίρεση,  πράσινα, κόκκινα, μπλε, ροζ, κίτρινα, όλα!   Θα σας φλομώσουν στην παραριά, παρέα με οικωλόγους, πράσινους, πάσης φύσεως κατουρλήδες, άνεργους, περίεργους,  λαμόγια, γραβατωμένους, αναρχικούς, φιλελεύθερους... Θα το κάνουν για να χρεωθούν ΚΑΙ οι Δήμοι. Εξ άλλου αυτή είναι αποστολή του Φούχτελ. Χρεωμένη η χώρα, χρεωμένες οι επιχειρήσεις, χρεωμένοι οι ιδιώτες, στα κάγκελα οι Τράπεζες, να χρεωθούν και οι Δήμοι.

Το ΜΟΝΟ που νοιάζει τους Γερμανούς είναι να μην χάσουν δεκάρα από τα δάνειά μας. Θα μας απομυζήσουν μέχρι τέλους. Όσο πιο γρήγορα το καταλάβετε, τόσο καλύτερα, αν και δεν βλέπω φως.

Στου " Έλληνες" συνεργάτες της λαίλαπας, εύχομαι το τέλος που είχαν οι δοσίλογοι στην Δυτική Ευρώπη.. Στην Ελλάδα τους δοσίλογους τους έσωσαν οι γκομμουνστοσυμμορίται και το κυνήγι της ρευστότητας με δικαιολογία την ανικανότητα και τον σοσιαλισμό. Στημένο παιχνίδι από το 1824.

Προσπαθεί να παρακάμψει το Κογκρέσο, αλλά μάλλον δεν τα καταφέρνει


http://www.the-american-interest.com/blog/2014/08/28/obama-gives-up-on-the-global-climate-treaty/
http://www.thegwpf.org/obama-gives-up-on-the-global-climate-treaty/

Τα του "Κλίματος", όταν ξεκίνησαν, σαφώς και δεν είχαν σχέση με το Κλίμα. Ήταν γεωπολιτικά.  Ξεκίνησαν παραμονές του τέλους του Ψυχρού, περί το 1987, και οι πρώτες Σύνοδοι έγιναν λίγο μετά το τέλος του Ψυχρού και με την επανένωση της Γερμανίας που έχει πρωτοστατήσει σε όλο αυτό το θέατρο.  Η Αγγλία και η Αμερική, τότε, έπαιξαν για δικούς τους λόγους.

Τα του "Κλίματος", και σήμερα, δεν έχουν σχέση με το Κλίμα.  Έχουν σχέση με την χρηματοδότηση της Γερμανίας στο θέατρο με τους Ρώσους (και δεν ξέρω εάν η Γερμανία είναι ο σκηνοθέτης ή ο κομπάρσος -- σαφώς θέλει να είναι σκηνοθέτης, και μεταξύ 1905 και 1917 ήταν μάλλον σκηνοθέτης).  Έχουν σχέση με την καταστολή της ζήτησης τώρα που και οι Κινέζοι θέλουν πετρέλαιο, και τα αεροπλανοφόρα δεν θέλουν ή δεν φτάνουν για να το εξασφαλίζουν απρόσκοπτα.  Είμαι σίγουρος ότι έχει σχέση και με κάποιον εμπορικό πόλεμο, μάλλον αυτό με την Κίνα, αλλά όχι μόνο.

Αλλά όταν το Εκτελεστικό της μόνης χώρας που έχει και πολλά αεροπλανοφόρα, και Σύνταγμα που προβλέπει διαχωρισμό εξουσιών, πάει να παρακάμψει τον διαχωρισμό εξουσιών, τότε ανησυχώ. Μοιάζει να μην τα καταφέρνει.

Παρασκευή, 29 Αυγούστου 2014

Follow the money: Η Ζήμενς ψάχνει για κορόϊδα στην Αμερική


http://wattsupwiththat.com/2014/08/25/big-winds-latest-deceitful-ad-campaign/

Η Siemens ξεκίνησε καινούργια διαφημιστική καμπάνια για αιολικά στις ΗΠΑ. Αυτή την φορά την έχουν πάρει χαμπάρι και εκεί και της τα χώνουν χοντρά: "Ξέμεινε από λεφτά στις άλλες αγορές και τώρα βουτάει στους Αμερικάνους φορολογούμενους και το Αμερικάνικο σύστημα επιδοτήσεων για αιολικά".

Η Siemens έγραψε ζημιές από 1) κάτι προβλήματα με ρουλεμάν σε αιολικά, 2) συνεχιζόμενα θέματα με τα Γερμανικά δίκτυα και τις αστάθειές τους και 3) από τις μειώσεις στις επιδοτήσεις των ΑΠΕ.

Μπορεί να μην είναι 100% "Made in Germany" η Πράσινη Απάτη, αλλά όσο ποσοστό δεν είναι, προέρχεται από λαδωμένους ή εκβιαζόμενους πολιτικούς άλλων χωρών.  Δεν έχω πρόβλημα να προσαρμοστώ σε φτώχεια, ύφεση, διαταραχές στην αγορά πετρελαίου, αλλά το μόνο που ενδιαφέρει τα κέρατα είναι να απομυζούν πουλώντας απάτες.

Το Γερμανικό Πράσινο Πλάνο:

Πού είναι οι Πράσινες εξαγωγές και οι Πράσινες θέσεις εργασίας;


Όχι ότι δεν τα λέω από καιρό, αλλά δεν σας κρύβω, ότι όταν μου το έδωσαν αυτό, μου είχε φανεί... συνομωσιολογιακό. Τώρα;

Πέμπτη, 28 Αυγούστου 2014

'Ολοι στοκάρουν κάρβουνο, και μόνο στο Ελλαδιστάν μιλάνε για ηλεκτροδότηση με LNG. Λεφτά υπάρχουν.


http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2014/08/11/russia-ships-coal-to-america-despite-sanctions/

http://www.ctvnews.ca/sci-tech/u-s-exports-coal-to-german-power-plants-as-it-shuts-its-own-down-1.1934972

 
Όταν κλείνουν μονάδες ισχύος βάσης, ψάχνεις για άλλες μονάδες ισχύος βάσης. Για αυτό εισάγουν κάρβουνο!  ΑΠΕ, μικροδίκτυα και φρουτοσαλάτες, είναι για να πουλάνε σκουπίδια οι Γερμανοί. Οι Γερμανοί ηλεκτροδοτούνται από κάρβουνο και πυρηνικά. Τα μονοψήφια ποσοστά από ΑΠΕ (που τα απορρίπτουν σαν "εξαγωγές") δεν ηλεκτροδοτούν.

http://news247.gr/eidiseis/oikonomia/komision_gia_mikrh_deh_oydepote_symfwnhsame_gia_merikh_h_olikh_pwlhsh_dhmosiwn_etaireiwn.2995838.html

Αναρωτιέμαι... Οι ξένοι μας επιβάλλουν τις μαλακίες;  Ή οι 3-4 μαυραγορίτες που θέλουν να το παίξουν ηλεκτροδότες, αλλά σιγά μην έχουν (ή μην βρούνε) κεφάλαια... Ή είναι κόλπο για να μείνει Ελληνική η ΔΕΗ; 

Τετάρτη, 27 Αυγούστου 2014

«Δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την αποθήκευση ενέργειας για να ξεπεράσουμε την διαλείπουσα λειτουργία των φωτοβολταϊκών και των αιολικών»


Δύο ακόμα άρθρα βάζουν την αντλησιοταμίευση (την πιο οικονομική μορφή αποθήκευσης) στην θέση της:

1. http://theenergycollective.com/barrybrook/471651/catch-22-energy-storage

Το άρθρο αυτό εξετάζει μία παράμετρο, το EROΕI (που είναι πόση ενέργεια  παίρνεις σε σχέση με το πόση ενέργεια βάζεις σε ένα σύστημα ηλεκτροπαραγωγής), χωρίς και με αποθήκευση, για διάφορες μεθόδους ηλεκτροπαραγωγής. Το EROEI από μόνο του είναι προβληματικό για αξιολόγηση αφού ακριβώς υποτιμά την αδυναμία αποθήκευσης και η ενέργεια που παίρνει κανείς από διαλείπουσα πηγή δεν είναι πάντα χρήσιμη (ή είναι συχνά άχρηστη) ακριβώς επειδή το ρεύμα δεν αποθηκεύεται, και οι στατιστικοί, απολογιστικοί μέσοι όροι, είναι άχρηστοι, εάν το ζητούμενο είναι να έχει κανείς ρεύμα στις 30 του επομένου μηνός.  Το άρθρο δείχνει ότι αγνοώντας το πρόβλημα -- δηλαδή χωρίς την συνεκτίμηση της ανάγκης για αποθήκευση (buffering), τα αιολικά φαίνονται να βγάζουν περισσότερη ενέργεια από ότι παίρνουν. Αλλά δείχνει ότι αυτό αναιρείται εάν
συμπεριληφθεί η ανάγκη αποθήκευσης:

Adding storage greatly reduces the EROEI (the “buffered” values in the figure). Wind “firmed” with storage, with an EROEI of 3.9, joins solar PV and biomass as an unviable energy source... This is a rather unsettling conclusion if we are looking to renewable energy for a transition to a low carbon energy system: we cannot use energy storage to overcome the variability of solar and wind power.   Σε μετάφραση: "Προσθέτωντας αποθήκευση μειώνει πολύ το EROEI (οι τιμές "buffered" στους πίνακες).  Τα αιολικά, με αποθήκευση. γίνονται και αυτά μη βιώσιμη πηγή ενέργειας. Ένα δυσάρεστο συμπέρασμα, εάν βλέπουμε τις ΑΠΕ σαν τρόπο μετάβασης σε ενεργειακά συστήματα χαμηλού άνθρακα:  Δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την αποθήκευση ενέργειας για να ξεπεράσουμε την διαλείπουσα λειτουργία των φωτοβολταϊκών και των αιολικών.

2. http://bravenewclimate.com/2010/04/05/pumped-hydro-system-cost/

Μια εκτίμηση κόστους ανά  MW αναφέρει:  (α) κόστη μεταξύ €1,5 και 2,9 εκατομ. ανά MW από την διεθνή εμπειρία, (β) €0,4 - €1,1 εκατ. / MW από κάποιο φορέα που προωθεί αποθήκευση και (γ) €0,5 εκατ. / MW για έργο με υπάρχοντα τα ρεζερβουάρ.  Το άρθρο αναφέρει ότι η αντλησιοταμίευση συμφέρει για διαχείριση φορτίων από συμβατική ηλεκτροπαραγωγή (επιτρέπει στην ίδια την συμβατική ισχύ να καλύπτει και αιχμές, λειτουργώντας σταθερά με χρήση του Υ/Η σαν "εξομαλυντή" -- κάτι που μαθαίνουν ή μάθαιναν οι πρωτοετείς), αλλά δεν συμφέρει (not suited) για κάλυψη διαλειπουσών πηγών όπως τα αιολικά. Το άρθρο αυτό είναι του 2009, και από τότε σχολιαστές επεσήμαναν ότι μάλλον είναι αισιόδοξο στα κόστη.

Έχω πει πολλές φορές ότι, στις ηλεκτροδοτικές επιλογές, δεν πρέπει να μπερδεύουμε το τεχνικά ή θεωρητικά εφικτό με το τεχνικά πρακτικό, και το οικονομικά υλοποιήσιμο.

Οι ΑΠΕ είναι "διαλείπουσες" μορφές ενέργειας. Τα φωτοβολταϊκά είναι απλώς "μεταβλητά" (μόνο σε ώρες ηλιοφάνειας), τα αιολικά είναι "μεταβλητά" και "τυχαία". Και η τυχαιότητα αποσοβείται, ίσως, εν μέρει, με πολλά και διασυνδεδεμένα, αλλά μην το πολυπιστεύετε κιόλας, υπάρχουν κλασσικά γραφήματα που το διαψεύδουν, όσον αφορά στην πρακτική εφαρμογή του.

Οι επιστημονοφανείς παπαγάλοι του αιολικού λόμπυ πρέπει να ξαναβγάλουν χαρτί και μολύβι. Για το θέμα έχω ξαναγράψει εδώ, εδώ και εδώ.

Το ίδιο θέμα και στο http://wattsupwiththat.com/2014/08/26/analysis-energy-storage-cannot-solve-the-problem-of-intermittency-of-wind-or-solar-power/

Σοβαρά; Οι κατασκευαστές αιολικών πιέζουν για την Σκύρο; Ποτέ δεν μου πέρασε από το μυαλό


http://www.efsyn.gr/?p=143780

...τηλεφώνημα από τον υπουργό Περιβάλλοντος, ο οποίος του δήλωσε ότι δέχεται πιέσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση Αιολικής Ενέργειας (EWEA) ώστε να υπογράψει την άδεια εγκατάστασης των Αιολικών Πάρκων στη Σκύρο. Οπως αποδείχθηκε, μια μέρα πριν ο Τόμας Μπέκερ, διευθύνων σύμβουλος της EWEA, που αντιπροσωπεύει το λόμπι της αιολικής βιομηχανίας στην Ευρώπη, είχε αποστείλει επιστολή προς τον υπουργό προκειμένου να εκφράσει τις ανησυχίες του σχετικά...

Αν έχουμε φτάσει στο σημείο να σου υπαγορεύουν την ενεργειακή και οικονομική πολιτική μας, οι κατασκευαστές ανεμογεννητριών, Μανίατη, να το κόψεις το μουστάκι σου και να κυκλοφορείς με ...τουτού.  Αίσχος! Σιγά το λόμπυ!...

Οι 111 ανεμογεννήτριες θα κοστίσουν €350-400 εκατομμύρια. Από αυτά, φυσικά, τα περίπου 300 θα πάνε στους περί ων ο λόγος κατασκευαστές. Εμείς θα πληρώσουμε, μέσα από φουσκωμένους λογαριασμούς ΔΕΗ, ΕΤΜΕΑΡ, τέλη διασυνδέσεων και τέτοια χρήσιμα. Κάτι σαν αναγκαστικό Κατοχικό Δάνειο μέσα στον λογαριασμό του ρεύματος.  Τα 300 MW είναι "ονομαστικά", αιολικά μεγαβάτ. Άχρηστα και βλαπτικά για την ηλεκτροδότηση. Το έχει πει ο ΑΔΜΗΕ, Γιάννη μου, και ο ΑΔΜΗΕ το λέει ευγενικά, αλλά στο λέει:  10% της ονομαστικής ισχύος, συν χρειάζεσαι νέες μονάδες αερίου για να τους κρατάς τα μπόσικα, νέες, αλλά από τις αναποτελεσματικές, αυτές που είναι στο 25%, και όχι αυτές που είναι στο 45-50%.  Θα σπαταλάς περισσότερο αέριο, που επίσης δεν έχεις και θα σου είναι κούκος-αηδόνι, για να κρατάς μπόσικα. Το ακριβό αέριο θα ηλεκτροδοτεί, όχι τα αιολικά. Αν θες ντε και καλά αέριο, βάλε αέριο χωρίς τις 111. Πολύ ποιο φτηνά και ενεργειακά αποτελεσματικά θα σου βγει. Αλλά το να μας φεσώσεις 350-400 εκατομμύρια, για 30 μεγαβάτ (κατά τον ΑΔΜΗΕ), φίλε, ούτε το τουτού δεν σε σώζει. Θα βάλω και εγώ ένα και θα μετακομίσουμε παρέα!

Μανιάτη, πες "όχι". Ξέρεις ότι είναι ακριβή κοροϊδία μαμώ το φέρατό μου, πες "όχι, δεν έχουμε λεφτά, ο κόσμος δεν τα θέλει, η ΔΕΗ δεν τα αντέχει, ο ΑΔΜΗΕ δεν μ'αφήνει, αέριο δεν έχω, είναι πια αποδεδειγμένο ότι είναι μάπα, το ξέρετε και εσείς, hέστε με". Πες το ρε φίλε, πες το.  Φτάνει πια.

Τρίτη, 26 Αυγούστου 2014

Από το (τέως πυρηνικό) Βέλγιο στην (φουλ ανθρακική) Κίνα, και ένα κουϊζ για τον Δόκτορα Τ


http://online.wsj.com/articles/nuclear-shutdowns-leave-belgium-looking-for-power-1408632643

Μετά από ρωγμές που βρέθηκαν και από διαρροές λαδιών (που ακούστηκε ότι ήταν από δολιοφθορά), το Βέλγιο θα είναι μείον 3 γιγαβάτ (3.000 μεγαβάτ) από το σύνολο των 5,7 πυρηνικών GW, τον ερχόμενο χειμώνα.  Μετά την Γαλλία, το Βέλγιο είναι (ήταν) η πιο πυρηνική χώρα στην ΕΕ. 50% του ρεύματος στο Βέλγιο είναι από πυρηνικά. Με τα μισά κλειστά, θα ψάχνουν για ρεύμα.  Τι κάνεις όταν δεν έχεις ρεύμα; (Μας αφορά αυτό το ερώτημα).  Το Βέλγιο θα ζητήσει περικοπές από τους καταναλωτές και την βιομηχανία, και θα ψάχνει για εισαγωγές από την πυρηνική Γαλλία και δεν θυμάμαι από τι, στην Ολλανδία.  Κοινώς, χαιρετίσματα στο Βέλγιο. Και στην Γερμανία. Η εμμονή αυτών των συμπλεγματικών τύπων με την αποτελεσματικότητα σημαίνει ότι όλα θα είναι στο όριο και κάτι να πάει στραβά, θα καταρρεύσουν όλα μαζί. Εκτός πια κι να περικοπεί η ζήτηση και στην Γαλλία και τελικά ΟΛΟΙ δουλεύουν για τους Γερμανούς. Μήπως άκουσε κανείς εάν έχει ...προβλήματα η Γαλλία; Καλό αυτό, θα περισσεύει ρεύμα για ...εξαγωγές.

Και εν τω μεταξύ, στην χώρα που θέλει να ζήσει:

 
http://www.worldcoal.com/news/power/articles/Chinese-coal-power-capacity-to-rise-in-short-term-1242.aspx#.U_yYHZDRqM8
http://www.thegwpf.org/chinas-coal-power-plant-installations-rise-again/

Είχε μειωθεί ο ρυθμός επενδύσεων σε ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες από κάρβουνο επειδή είχε ακριβύνει το κάρβουνο. Αλλά τώρα επανέρχονται.


Και για την Κίνα, ισχύει ότι και για όλους:  Όλα τα αιολικά της Κίνας, και 10 φορές άλλα τόσα, δεν μπορούν να υποκαταστήσουν μια ανθρακική μονάδα. Ούτε να ηλεκτροδοτήσουν την κατασκευή 10 πόντων καλωδίου χαλκού, ή μιας βίδας... Άσε πια την μπίλια ρουλεμάν...

Αλλά επειδή εδώ ο Δόκτωρ Τσιπουρίδης λέει ότι τα αιολικά είναι καλά και θα φέρουν ανάπτυξη, έχω ένα κουίζ για αυτόν:

Με πόσες ανεμογεννήτριες των 2 μεγαβάτ, μπορείς, Δόκτωρ Τ, να αντικαταστήσεις τα 3.000 πυρηνικά μεγαβάτ στο Βέλγιο;

(α) με 1.500 Α/Γ
(β) με 15.000 Α/Γ
(γ) με 150.000 Α/Γ
(δ) με 150.000 Α/Γ και τα Υ/Η της Νορβηγίας (αν στα δώσει)
(ε) με 0,001% της κοσμικής αστρικής ενέργειας
(στ) με 1,500 Α/Γ και σταθερό επενδυτικό πλαίσιο

Δώσε μια συνέντευξη, και πες μας, και κερδίζεις ταξείδι στο Βέλγιο να το πεις και σε αυτούς.

Κυριακή, 24 Αυγούστου 2014

Για κοίτα τι μαθαίνω από άρθρο του 2008...


http://www.capital.gr/news.asp?Details=504725

1) Βγάζει άδειες (αφού μιλάει καλά και τα Ελληνικά) για να τις πουλήσει. Μπαμ, μπαμ. Συν ότι βγάλει από συμβόλαια ή εντολές που έχει για αέριο.

2)  Να μια κοστολόγηση των ονομαστικών αιολικών μεγαβάτ περί τα €1,5 εκατομ/MW.  Αν είναι σωστό το άρθρο, η ENEL πλήρωσε €172 εκατομ. για 84 ονομαστικά αιολικά MW σε λειτουργία, και για 42 ονομαστικά MW "σε στάδιο κατασκευής", με λίγο μαγείρεμα για τα ποσοστά που ήδη είχε πάρει. Έτσι έχει ξεκινήσει και η DAMCO (Κοπελούζος/ENEL) στις Κυκλάδες.  Όταν έχει τις άδειες, ή όταν τα φτιάξει, μάλλον θα τα πουλήσει και αυτά.  Μην περάσει ούτε στιγμή από το μυαλό σας ότι το 1,5 εκατ. είναι κόστος ανεμογεννήτριας. Θυμηθείτε την Φλώρινα. Το πόσο "κόστισε" δεν έχει σχέση με το πόσο κόστισε.

3) Όταν πληρώνει η ΕΝΕL περίπου €1,5 εκατομ. το ονομαστικό μεγαβάτ, σημαίνει ότι έχει σκοπό να αποπληρωθεί το 1,5 εκατ, κόστος κεφαλαίου τους, συν έξοδα λειτουργίας, συν το κέρδος. Η ΕΝEL αγοράζει μια άδεια για ένα αιολικό γιατί θα έχει εγγυημένο εισόδημα από την ταρίφα επί την αναμενόμενη έγχυση.  Που δεν έχει καμία σχέση με την εξοικονόμηση καυσίμου. Εάν η ΕNEL δίνει 1,5/MW σημαίνει ότι περιμένει να εισπράξει τουλάχιστον περί τα €225.000 τον χρόνο από κάθε ονομαστικό MW.    Εμείς πληρώνουμε τα €225.000, συν δεν ξέρω πόσα για το αέριο (και σε αυτό κόβει μεσιτεία ο δικό μας).

4) H ENEL ήταν μάλλον τυχερή που έχασε τότε την δουλειά της Χαιρώνειας. Εκτός εάν είχε σκοπό να καίει πετρογκάζ, ή να φέρνει αέριο από την Λιβύη μέσω Ιταλίας...

5)  Το έγραψε και ο Φλουδόπουλος:  "Σύμβαση εγγυημένης απόδοσης". I rest my case για τα καθίκια και τα δουλικά, τους δικούς μας, που τους εξυπηρετούν.

6)  Η ΕΝEL βεβαίως υπέγραψε με τους άλλους να κοπούν οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ. Σε χώρες που οι ίδιοι παράγουν ρεύμα και ηλεκτροδοτούν. Εδώ, η ΕΝΕL δεν παράγει ρεύμα. Εδώ απλά τσεπώνει εγγυημένες αποδόσεις. Συμβάσεις που της φτιάχνει και της πουλάει ο δικό μας. Με τους δικούς του στις ...υπερεσίες.

7) Όπως και στην Φλώρινα, η δουλειά του δικού μας μάλλον έχει να κάνει με συμβάσεις να πουλάει αέριο, όπου μάλλον πληρώνεται από μια ποσότητα και πάνω. Για αυτό το καίμε για ρεύμα... Να δω τι θα καίμε το χειμώνα... Αν και το λόμπυ του αερίου είναι γενικά ...ισχυρό.

8) Εξοικονομούμε αέριο με αιολικά;  Χαχαχαάααχαα! Και τι θα γίνει ο άλλος? Κλέφτης?

Παρασκευή, 22 Αυγούστου 2014

Ο Δόκτωρ Τ ενάντια στις απαισιόδοξες ειδήσεις



 Οι Άγγλοι πλήρωσαν ρεκόρ 2,8 εκατ. £ 2,8 εκατ. στους αιολικούς για να μην παράγουν, συν £ 1,3 στους συμβατικούς για να κρατήσουν την ισορροπία στο δίκτυο. Τα αιολικά είναι χειρότερο πρόβλημα όταν φυσάει, παρά όταν δεν φυσάει. Και η Γερμανία τα ξέρει αυτά... Πρώτο χέρι...  Βέβαια, για τον Δόκτορα Τ, το να πληρώνεσαι από άλλους για να κάθεσαι είναι αναπτυξιακό. Το Πασόκ είναι εδώ...

http://www.bloomberg.com/news/2014-08-12/europe-s-green-energy-rules-cost-u-k-156-billion.html

"the rules are threatening jobs and driving companies to nations with lower power prices".  Να μεταφράσω;  Οι ευρωΠρασινάδες κοστίζουν κάπου 100 εκατομμύρια στερλίνες στους Άγγλους, απειλούν την απασχόληση και διώχνουν τις εταιρίες. Η Ελλάδα δεν έχει τέτοια προβλήματα.  Λεφτά υπάρχουν, όλοι θα δουλεύουν στους ΟΤΑ και σε αιολικούς, και οι εταιρίες έχουν ήδη φύγει.

http://www.reuters.com/article/2014/08/15/us-germany-economy-insight-idUSKBN0GF0RF20140815

Δεν με εκπλήσσει που και η Γερμανία εισπράττει την ύφεση. Το Reuters λέει ότι δεν φταίει η κρίση της Ουκρανίας. Φταίει η παλαβή προώθηση των ΑΠΕ. Αφαίμαξη σε βάρος της βιομηχανίας και του καταναλωτή. Και η Γερμανία εξάγει το 70% των αιολικών και των φ/β της. Η Γερμανία, που πάσχει από τις πολλές ΑΠΕ, απασχολεί 300.000 κόσμο να κατασκευάζει τις ΑΠΕ που μας εξάγει. Κύριε Μανιάτη.

http://www.aeeolica.org/en/new/the-spanish-wind-power-industry-installed-less-than-01-mw-in-the-first-semester-due-to-the-regulatory-situation/

Η αιολική υπερδύναμη της Ισπανίας σώρευσε έλλειμμα 28 δις ευρώ χάρη στα πολλά, επιδοτούμενα αιολικά της. Για να μην έχουν την τύχη της ...Ελλάδας, έκοψαν τις αιολικές επιδοτήσεις και σταμάτησαν να μπαίνουν αιολικά.  Μόνο με επιδοτήσεις. Μόνο για τις επιδοτήσεις.

http://www.energypress.gr/news/Aiolikh-energeia-kai-anaptyxh-ths-ethnikhs-oikonomias

Και κόντρα σε όλη αυτή την απαισιόδοξη ειδησεογραφία, ο Δόκτωρ Τ βλέπει επανεκκίνηση της (Γερμανικής) οικονομία αν βάλουμε 7.500 αιολικά μεγαβάτ, κόστους περίπου  €...10 δις, που ηλεκτροδοτικά θα είναι άχρηστα, και όταν φυσάει θα πληρώνονται για να μην δουλεύουν αφού δεν υπάρχουν γείτονες ή καλώδια να πάρουν 7,5 GW τυχαία, κουτουρού και για πλάκα.  Διαψεύδει τους Γερμανούς που δεν κατάφεραν να υποκαταστήσουν τίποτα, παρά μόνο με ...κάρβουνο και λιγνίτη. Και, εν έτει 2014 ψευδολογεί ότι τα αιολικά του θα κάνουν κάτι για την Κλιματική Αλλαγή!  Και θυμήθηκε τα νησιά... Το ότι η Κύπρος, 100% ηλεκτροδότηση από πετρέλαιο έχει φθηνότερο ρεύμα από την Δανία ή την Γερμανία, του διέφυγε,  Μην σκούζεις άλλο Δόκτωρ Τ... Θα τα βάλει τα καλώδια ο ΑΔΜΗΕ, θα πουλήσει ακόμα λίγες σαβούρες η ΕΝΕΡΚΟΝ.

Να ετοιμάσεις καινούργια ψευδολογία φίλε μου... Τώρα που δεν θα έχει αέριο, θα λές ότι τα αιολικά θα δουλεύουν με εφεδρεία ...πετρογκάζ.

Πέμπτη, 21 Αυγούστου 2014

Η Νέα Τάξη Πραγμάτων στο ...πετρέλαιο

http://blogs.wsj.com/moneybeat/2014/08/19/oils-new-world-order/?KEYWORDS=energy


Merrill estimates that around 4 million barrels per day are currently off the market due to disruptions in regions like Libya and Iraq, around the highest level since the Gulf War.

Geopolitical strategist Peter Zeihan largely concurs in a forthcoming book “The Accidental Superpower,” and actually goes further. A central theme in the book is that of America no longer feeling compelled to underpin many of the security and economic arrangements, such as the role of the U.S. Navy in backing free trade, that have characterized the international order since World War II. He writes:

“Everything that makes the global economy tick–from reliable access to global energy supplies to the ability to sell into the American market to the free movement of capital–is a direct outcome of the ongoing American commitment to Bretton Woods.”

Bretton Woods, NH, is shorthand for the postwar order put together under U.S. leadership at a conference in 1944. If that era truly is ending, oil markets, along with much else, could well be in for a rough ride.

Οι διαταραχές στην άντληση πετρελαίου είναι μικρότερες από το 10% της ημερήσιας παραγωγής:

 
Αλλά τις ...αντιλαμβανόμαστε. Οι ΗΠΑ είναι η μόνη χώρα που έχει, για την ώρα, την δυνατότητα παγκόσμιας προβολής "δύναμης".  Εάν και όταν θα έχουν και άλλοι αυτοί την δυνατότητα, τότε θα έχουμε όλες τις συνθήκες του 1900. Μέχρι τότε, Πράσινη Ανάπτυξη, δηλαδή καταστολή ζήτησης υπέρ των εκλεκτών, και αυτή την φορά μπορεί να μην έρθει το ιππικό να μας σώσει.
 
Είμαι πολύ περίεργος πώς θα λέγεται, σε 150 χρόνια,  μετά το 1990 περίοδος