Κυριακή, 3 Νοεμβρίου 2019

Οι τοπικές αντιδράσεις σταματάνε τα αιολικά σχέδια στην Νορβηγία


https://www.windpowermonthly.com/article/1662940/local-protests-kill-norways-wind-plans

Η Κυβέρνηση της Νορβηγίας σταμάτησε τις εργασίες για "εθνικό πλαίσιο αιολικής ενέργειας" μετά από μαζικές αντιδράσεις του κόσμου. Το μέλλον των αιολικών γίνεται πλέον αβέβαιο μετά το 2021 και με την κατάργηση του προγράμματος επιδοτήσεων με "πράσινα πιστοποιητικά".

Το αρχικό πλαίσιο παρουσιάστηκε τον περασμένο Απρίλιο, ήταν σε διαβούλευση και ανέφερε 13 περιοχές κατάλληλες για αιολικά.

Υπήρξαν έντονες αντιδράσεις από τον κόσμο, σε όλη την χώρα, για περιβαλλοντικούς και τουριστικούς λόγους και υποβλήθηκαν 5.000 ενστάσεις κατά την διαβούλευση. 49 από τους 56 εμπλεκόμενους Δήμους ήταν αρνητικοί.  Για αυτό τον λόγο, ο Υπουργός Ενέργειας της Νορβηγίας ανακοίνωσε ότι δεν θα προχωρήσει με το σχέδιο.

Ωστόσο υπάρχουν εγκεκριμένα αιολικά σχέδια που θα προχωρήσουν όσο ισχύει το καθεστώς των επιδοτήσεων, που λήγει το 2021.

Μετά την λήξη των επιδοτήσεων, προσθέτω εγώ, τα αιολικά θα είναι μόνο για εικαστικές παρεμβάσεις. Δεν υπάρχουν αιολικά χωρίς επιδοτήσεις και οι επιδοτήσεις είναι πολλές και πολλαπλές.

Θυμίζω ότι και η Πολωνία έχει κρατήσει ανεξάρτητη ενεργειακή πολιτική με γνώμονα την ασφάλεια και επάρκεια της ηλεκτροδότησης (κάτι που παρέχει το κάρβουνο και τα πυρηνικά αλλά όχι τα αιολικά). Οι Πολωνοί θέλουν να κόψουν τις αιολικές επιδοτήσεις εδώ και καιρό και ο ενεργειακός σχεδιασμός τους δεν προβλέπει αιολικά (επειδή δεν τα θέλει ο κόσμος και δεν εξοικονομούν CO2). 

Παρακαλώ, μην ξεχνάτε γιατί βάζουμε αιολικά, και κάνετε μια προσπάθεια να εκφραστείτε, συγκροτημένα και συντονισμένα. Δ11, ενστάσεις... Το Facebook και το Avaaz δεν είναι έκφραση, είναι κάτι ...άλλο. Δεν είναι 5.000 ενστάσεις προς το ΥΠΕΝ. Αλλά μάλλον σας τρώει η ευαισθησία για την ...βιοποικιλότητα.

Παρασκευή, 1 Νοεμβρίου 2019

Το άρθρο που ανέβασε και μετά κατέβασε το energypress



Το άρθρο αυτό, λέει αυτά που θεωρώ προφανή, τεκμηριωμένα εκ των προτέρων από στοιχειώδη φυσική και αριθμητική και τεκμηριωμένα από έγκριτες, έγκυρες και αδιαμφισβήτητες ειδήσεις εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια (σε εξειδικευμένες δημοσιεύσεις) και τουλάχιστον 3 χρόνια σε απλά και σοβαρά ΜΜΕ της Ευρώπης, των ΗΠΑ και της Αυστραλίας.

Στον Δ. Σουφλέρη που φαίνεται να απορεί για την έλλειψη επιστημονικού ή ...δημοκρατικού διαλόγου, την συμπάθειά μου, αλλά δεν υπάρχει διάλογος. Δεν τολμούν να έχουν διάλογο. Ξέρουν ότι οι ΑΠΕ είναι απλά μηχανάκι να παίρνουν ποσοστά από Γερμανικούς κεφαλικούς φόρους που παριστάνουν τις "Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας".  Ξέρουν ότι οι ΑΠΕ δεν εξοικονομούν καύσιμα --  είδα τα θλιβερά τους επιχειρήματα στην σχετική ανάρτηση. Ξέρουν ότι δεν υπάρχουν χωρίς επιδοτήσεις -- απόδειξη οι παρατάσεις του Σταθάκη και του Χατζιδάκη και οι δήθεν πλειστηριασμοί αλλά με ελάχιστες τιμές.

Οι ΑΠΕτζήδες μας είναι η λέρα που κατασκευάστηκε επί ΠΑΣΟΚ και ειδικά επί Σημίτη. Χωματουργοί Γ' κατηγορίας και τέως λαθρέμποροι, μερικοί πιο χυδαίοι από τους άλλους, άλλα όλοι τα ίδια,  που είδαν ευκαιρία σε μεσιτείες και χρήση των χωματουργικών που τους ξέμειναν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες και αξιοποίηση των υπαλλήλων που έχουν "φτιάξει" και ελέγχουν μέσα στα Υπουργεία, στην ΡΑΕ και στην ΔΕΗ.  Ελπίζουν στο 10-20% από τα 2 δις που ξέρουμε ότι πετάμε σε ΑΠΕ. Οι Κυβερνήσεις τους τα δίνουν είτε επειδή για αυτό εκλέχτηκαν, είτε επειδή παραμυθιάζονται ότι έτσι θα σώσουν τον ενεργειακό κλάδο όπως ...έσωσαν τον τραπεζικό! Το σώσατε ωρέ το τραπεζικό? Έτσι θα σώσετε και το ενεργειακό.

Με αφήνουν αδιάφορο τα βουνά και οι Νατούρες και το Κλίμα. Δηλαδή προτιμώ τα ελεύθερα βουνά, την Ελληνική ύπαιθρο όπως την ήξερα και είμαι πιστός οπαδός της ιδέας ότι το Κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια, ζούσα το 1975, το CO2 είναι μάλλον κομψή δικαιολογία για φορολόγηση της ενέργειας και οι ΑΠΕ δεν μειώνουν εκπομπές  CO2, αλλά οι φόροι και οι υφέσεις είναι μανούλες για να μειώσουν κατανάλωση καυσίμων.

Αλλά οι ιδιοκτήτες του κάθε energypress δεν είναι άλλοι από τους ιδιοκτήτες της ΕΛΕΤΑΕΝ, Γερμανοί εξαγωγείς ενεργειακά άχρηστων σκουπιδιών, με ποσοστά σε ντόπιους μαυραγορίτες που θα διαλύσουν, κυριολεκτικά την Ελλάδα, για την ψευδαίσθηση ότι θα ζήσουν άλλη μία μέρα.

Πληρώνουμε ήδη 2 δις για ΑΠΕ. Και θα διπλασιαστεί ο λογαριασμός. Συν πληρώνουμε για αέριο που είναι η βαθύτερη διαπλοκή.  Ο μόνο λόγος που το ρεύμα δεν έχει εκτιναχτεί στα ύψη είναι επειδή οι Βούλγαροι είναι φτωχότεροι από εμάς και τους περισσεύει φτηνό ρεύμα που εισάγουμε εμείς -- κάτι σαν τα αμνοερίφια του Πάσχα, για να κρατηθούν χαμηλά οι τιμές.

Στην Κυβέρνηση το λέω πια ωμά, αν ακούνε και μπορεί να ακούνε αλλά δεν τολμάνε:
  • Φορολογείστε μας 3, 4, 5 όσα δις τον χρόνο. Φόρο στο αλάτι, κεφαλικό φόρο, ό,τι θέλετε.
  • Μοιράστε  τα 3, 4, 5 δις όπου εσείς θέλετε, σε Γερμανούς, Ιταλούς, Γάλλους, σκατάδες,  πιτσικόμηδες, λαμόγια, σκεπατζήδες, δασάρχες, επίορκους και σε όποιον εσείς γουστάρετε (και στους "δημοσιογράφους" του κάθε energypress, Σκάει, ΡΑΕ, παράγοντες φυσικού αερίου, ΕΛΕΤΑΕΝ) κλπ.  Κρατήστε και τα ποσοστά σας εάν σας τα έχουν τάξει, εάν δεν σας έχουν τάξει, συγγνώμη.
  • Ξηλώστε και πετάξτε κάθε τι που λέγεται "μηχάνημα ΑΠΕ". Τον συρφετό των ΑΠΕτεώνων θα τον ταΐζετε χωρίς τις ΑΠΕ, από τα 5 δις ετησίως.
  • Θα μας βγει πιο φθηνά το ρεύμα και θα έχουμε γλυτώσει την χώρα μας.  Κάτι σαν να πληρώνουμε για το μολύβι για να μην ξηλώνουν τον Παρθενώνα. 
Μπορεί να μην αναφέρουν σήμερα τα Ελληνικά ΜΜ"Ε" την πραγματικότητα, αλλά η πραγματικότητα δεν κρύβεται, έχουν γραφτεί πολλά, και στο εξωτερικό, κάποια στιγμή κάποιος θα σας πει "μα σάς τα έλεγα". Ξέρω, θα είστε αλλού, δεν θα σας νοιάζει.  Αλλά η ζημιά στην χώρα θα είναι εκεί να το θυμίζει.

Θα είμαι υποστηρικτής κεφαλικού φόρου 3-5 δις ετησίως για να προλάβουμε την ζημιά -- θα πληρώνουμε 3-5 δις, ούτως ή άλλως...

Θα αρχίσω να λέω "Σώστε το Κλίμα, βάλτε φόρο 5 δις ετησίως και αφήστε ήσυχα τα βουνά"

Μεταξύ μας, αγαπητέ κ. Σουφλέρη, τα περί Κλίματος είναι πια θρησκεία. Θα τολμούσατε να αμφισβητήσετε την σωτηρία της ψυχής σε παπάδες του Θεοδόσιου του Μέγα? Κάπως έτσι ... ΔΕΝ χρειάζεται να ασχολούμαστε με το Κλίμα... Οι ΑΠΕ δεν κάνουν τίποτα για να το βελτιώσουν. Απλά επιδοτούν τους Γερμανούς, το Γερμανικό Κλίμα. 

Τετάρτη, 23 Οκτωβρίου 2019

Η βίαιη αναδιανομή πλούτου μέσω φόρων με πρόσχημα το περιβάλλον και την θρησκοληπτική τρομολαγνεία


https://slpress.gr/oikonomia/quot-prasino-mnimonio-quot-epivalloyn-stis-koinonies-oi-archoyses-elit/

"Στις 23 Απριλίου 2010 ο τότε Πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου ανακοίνωσε από το Καστελλόριζο την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ. Έκτοτε η χώρα μας ακολουθεί το δύσκολο Γολγοθά της υποανάπτυξης, της φτωχοποίησης και της μιζέριας. Καταρχήν ας γίνει η υπενθύμιση ότι το πολιτικό αφήγημα του Γ. Παπανδρέου ήταν --και παραμένει ακόμη-- η Πράσινη Ανάπτυξη. Το ίδιο ακριβώς πολιτικό αφήγημα, ένα παγκόσμιο "Πράσινο Μνημόνιο" υιοθετεί και ο σημερινός Πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης. Οι απόψεις των Γ. Παπανδρέου και Κ. Μητσοτάκη στο συγκεκριμένο αφήγημα δεν διαφέρουν καθόλου. Σαν να μην άλλαξε τίποτε από το 2010".

...ανάγκη επιβολής παγκόσμιων πράσινων φόρων

...Οι φορολογούμενοι πολίτες πρέπει να κατανοήσουν ότι το διακύβευμα όσον αφορά την αλλαγή του κλίματος ποτέ δεν ήταν η προστασία του περιβάλλοντος και των πολιτών. Το διακύβευμα ήταν και παραμένει η βίαιη αναδιανομή πλούτου μέσω ενός παγκόσμιου Πράσινου Μνημονίου και της επιβολής δυσβάστακτων φόρων με πρόσχημα το περιβάλλον και όπλο τη θρησκοληπτική τρομολαγνεία...

Σάββατο, 19 Οκτωβρίου 2019

Ο Τσακαλώτος είπε την αλήθεια. Φτάνει να καταλάβετε, επιτέλους, ποιό είναι το "Κλίμα" που "αλλάζει"


http://www.topontiki.gr/article/345867/tsakalotos-akrivo-petrelaio-thermansis-voithaei-stin-antimetopisi-tis-klimatikis

Ναι, το είπε, είπε την αλήθεια, και το μόνο που χρειάζεστε, είναι να δείτε και εσείς την αλήθεια που σας κοιτάζει κατάματα. Αυξάνοντας τον φόρο στο πετρέλαιο, μειώνουμε την ζήτηση και την κατανάλωση πετρελαίου χωρίς να αυξάνουμε την διεθνή τιμή του πετρελαίου που πληρώνονται οι πετρελαιοπαραγωγοί. Με μειωμένη την ζήτηση, δεν μας νοιάζει τόσο πολύ αν κλείσει λιγάκι το Χορμούζ.  Με μειωμένη την ζήτηση δεν θα έχει λεφτά για πυρηνικά το Ιράν. Με μειωμένη την ζήτηση (ειδικά σε χώρες σαν και εμάς με μεγάλη ευαισθησία για το ...Κλίμα) θα υπάρχει αρκετό πετρέλαιο για τους Γερμανούς που είναι α' κατηγορίας (και εμείς θα τους βοηθάμε να λένε ότι μειώθηκαν οι ..εκπομπές στην Ενωμένη Ευρώπη, θα τους φτιάχνουμε ..μουαγιέν). Το "peak oil" έχει γίνει "peak demand for oil". Δηλαδή, δεν θα κορυφωθεί η προσφορά του πετρελαίου, αλλά η ζήτηση

Δευτέρα, 14 Οκτωβρίου 2019

Πῶς η Σωτηρία του Κλίματος σώζει λιγάκι την κατάσταση, ή, πῶς η μαϊμού του 1% διπλασιάζει το κόστος του 35%

Αυτή είναι ανάρτηση που το 99,9% του πληθυσμού βαριέται να την κοιτάξει, κάτι απόλυτα λογικό αφού αναφέρεται σε τιμές πετρελαίου και χρήση ενέργειας. Για αυτό, αν βαριέστε, πηγαίνετε κατ' ευθείαν σητν τελευταία παράγραφο.


Το παραπάνω γράφημα είναι οι διεθνείς τιμές του πετρελαίου, μετά τον Β' ΠΠ.  Το έχω ξαναπεί ότι η Ιστορία του (σύγχρονου) κόσμου είναι στην τιμή του πετρελαίου, και σίγουρα έχει να κάνει με την ...προσφορά και την ζήτηση. Αλλά η "προσφορά και η ζήτηση" είναι ...διακρατική, αφορά πολύ κόσμο με περίεργα και διαφορετικά γούστα, τεχνολογία, πρόσβαση σε καλοπέραση κλπ.

Θα ανέβει το πετρέλαιο; Θα πέσει το πετρέλαιο;

Από τι θα θερμαίνεστε τον χειμώνα; Τι είπατε; Πέλετς; Ή μήπως αέριο; Ή δεν θα θερμαίνεστε;

Σαν πολλά αυτοκίνητα δεν έχει στον δρόμο;  Αν κόψετε το κρέας θα οδηγείτε λιγότερο;

Καταλάβατε κάτι από τα επεισόδια με τα τάνκερ του Περσικού;

Σας νοιάζει αν τα βρήκαν ΗΠΑ και Κίνα στα εμπορικά τους;

Γιατί έγιναν οι Άγγλοι παγκόσμια αυτοκρατορία και στην συνέχεια ...έπεσαν;

Γιατί θέλουν οι Ευρωπαίοι δασμούς σε εισαγωγές προϊόντων που φτιάχνονται με κάρβουνο;

Γιατί οι οικωλόγοι έχουν στοχοποιήσει την Ινδία και προσπαθούν να της χώσουν ΑΠΕ;

Ξέρετε, προφανώς, τι συμβαίνει όταν 1-2 χώρες με μερικά δις πληθυσμό θέλουν να πηγαίνουν βόλτα με αυτοκίνητο...

Ποιός καταναλώνει κάρβουνο;

Πώς μείωσε η Κίνα την χρήση κάρβουνου; Με αέριο; Δεν έχει...  Ή με μείωση των εξαγωγών της; Σίγουρα όχι με τις πολλές ΑΠΕ που έχει βάλει. Πολλές, αλλά ασήμαντες.

Η Ινδία... Πρέπει να βάλει και αυτή ΑΠΕ, έτσι δεν λένε οι οικωλόγοι;

Η Ελλαδίτσα; Καίει και αυτή λίγο κάρβουνο, αλλά δείτε στο επόμενο την δύναμη των μουαγιέν στην λεγόμενη "Ευρωπαϊκή Ένωση":

Καίμε λιγότερο κάρβουνο, ανά κεφαλή, από ότι η Γερμανία. Αυτοί έχουν βιομηχανία ενώ εμείς την κλείσαμε. Αυτοί ηλεκτροδοτούνται από ...κάρβουνο ενώ εμείς το γυρίσαμε σε αέριο και εισαγωγές. Και αυτοί καίνε αέριο, αλλά λίγο.

Η Γερμανοί μείωσαν την χρήση κάρβουνου με αέριο και σύγχρονες αποδοτικές μονάδες.  Εμείς την μειώσαμε με ύφεση, με αέριο και με εισαγωγές

Η Γερμανία δεν έχει μειώσει τις εκπομπές CO2 και είναι τίγκα σε ΑΠΕ (αλλά δεν έχει μπει ακόμα σε ύφεση). Εμείς με ρεκόρ ύφεσης έχουμε ρεκόρ μείωσης εκπομπών CO2.

Θέλετε φθηνή ενέργεια ή ακριβή; Αστείο όσο κι αν ακούγεται, η ενέργεια παραμένει φθηνή, με όλο τον χαμό που γίνεται. Υπάρχει θέληση και προσπάθεια να είναι φθηνή -- κυρίως για τον ...παραγωγό ενέργειας. Μερικοί τρόποι να είναι φθηνή η ενέργεια για τον παραγωγό ενέργειας είναι  να είναι μειωμένη η ζήτηση, να φωνάζουν οι οικωλόγοι, και με πιο ...άγριους τρόπους. Όχι παραδόξως, οι χαμηλές τιμές παραγωγού  σημαίνουν ή θα σημάνουν και μείωση της προσφοράς. Όσο η ζήτηση μειώνεται περισσότερο από την προσφορά, τόσο θα υπάρχει ηρεμία, τάξη και ασφάλεια.

Και οι ΑΠΕ; Παρακαλώ να επαναλάβετε μέχρι να το εμπεδώσετε:

1. Οι ΑΠΕ δεν έχουν σχέση με ενέργεια. Η "ονομαστική" παραγωγή ενέργειας από αιολικά και φωτολταϊκά είναι περίπου ...1% της συνολικής ενέργειας.

2. Για αυτό το "ονομαστικό" 1%  δεν υπάρχουν μετρήσεις που να λένε ότι υποκαθιστά ή εξοικονομεί κάποιο άλλο, αντίστοιχο 1%. Αντιθέτως, το "ονομαστικό" 1% "προστίθεται χωρίς να υποκαθιστά" και, ειδικά για τα αιολικά, μάλλον αυξάνει την κατανάλωση ...φυsικού αερίου, που όμως επιβάλλει να υπάρχει (για σταθεροποίηση).

3. Το ονομαστικό 1% που δεν εξοικονομεί κάποιο αντίστοιχο 1% έχει δύο συνταρακτικές επιπτώσεις:

  • α) Επιβάλλει την χρήση φυσικού αερίου (καθ' εαυτή καλούτσικη, ειδικά αν είστε Γκαζπρομ). Επιβάλλει αέριο, χωρίς ομως να εξοικονομεί αέριο, από ό,τι λένε οι μελέτες και η εμπειρία.
  • β) Διπλασιάζει την τιμή όλου του ρεύματος! Να το ξαναπώ: Το 1% της ενέργειας που δεν εξοικονομεί κάποιο άλλο 1% ενέργειας, διπλασιάζει το ρεύμα που παράγεται με το 35% της παγκόσμια ενέργειας. Αν διπλασιάσετε το κόστος του 35% της ενέργειας με το κολπάκι του 1% από δήθεν ΑΠΕ, ρωτήστε τον εαυτό σας: Τι πετυχαίνει το 1% της ενέργειας, που δεν εξοικονομεί 1%,  αλλά διπλασιάζει το κόστος του 35%; Απάντηση: Διπλασιάζει την λιανική τιμή του 35% της ενέργειας. Χαμός στην ζήτηση...

4. Ο διπλασιασμός της τιμής του 35% της ενέργειας είναι πάρα πολλά λεφτά, τόσο πολλά που έχουν περισσότερα μηδενικά από όσα μπορώ να μετρήσω. Τρισεκατομμύρια. Ποιός τα παίρνει; Κατά 50-60% αυτοί που εξάγουν μηχανήματα ΑΠΕ. Το υπόλοιπο οι εταιρίες ηλεκτροπαραγωγής που λειτουγούν ΑΠΕ.  That' all folks.


Α, ναι, μειώνουν την ζήτηση. Και εσείς κάθεστε και ασχολείστε με
το περιβάλλον και την χωροθέτηση, ή αν είναι δεξιοί ή
αριστεροί αυτοί που τα βάζουν...

Σάββατο, 12 Οκτωβρίου 2019

Η μικρή Ελλάδα στην "Μεγάλη Εικόνα"

Συχνά χάνουμε την "μεγάλη εικόνα" μέσα στις λεπτομέρειες της καθημερινότητας και τον θόρυβο του αποπροσανατολισμού στον οποίο είμαστε βυθισμένοι.

https://www.thegwpf.com/content/uploads/2019/07/Washington2019-Peiser.pdf
https://www.politico.eu/article/von-der-leyens-climate-brussels-reality/
https://ourfiniteworld.com/2015/07/08/what-greece-cyprus-and-puerto-rico-have-in-common/
https://ourfiniteworld.com/2012/03/12/world-energy-consumption-since-1820-in-charts/

"Μεγάλη εικόνα" είναι η "οικονομία": Το διαθέσιμο εισόδημα, η απασχόληση, πόσο καλά ή όχι καλά περνάμε, η δυνατότητα να έχουμε επιλογές, η δυνατότητα μετακίνησης, οι προοπτικές που αντιλαμβανόμαστε για το μέλλον -- ή όπως ο καθένας αντιλαμβάνεται την "οικονομία".

Η κινητήριος δύναμη κάθε "οικονομίας" είναι η φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια. Δεν είναι η μόνη κινητήριος δύναμη, αλλά αυτή είναι η κινητήριος δύναμη που έχει διαμορφώσει τον μετά το 1800 σύγχρονο κόσμο και δεν είναι παρά το κάρβουνο και το πετρέλαιο.  Οι οικονομολόγοι αναφέρουν και τον πληθυσμό, την τεχνολογία, το κεφάλαιο και τις άλλες πρώτες ύλες. Και, φυσικά, το ...Κλίμα (το πραγματικό Κλίμα, όχι το πολιτικό Κλίμα).

Και αν δείτε την ανά κεφαλή παγκόσμια κατανάλωση ενέργειας, από το 1800 και μετά, θα δείτε την "βιομηχανική επανάσταση του κάρβουνου" μετά το 1850, την "ευημερία του πετρελαίου" μετά το 1945, και τον "ατέλειωτο πονοκέφαλο" μετά την πετρελαϊκή κρίση του 1973-1979.  Η ανά κεφαλή χρήσης ενέργειας μετά το 2000 (με κάρβουνο) είναι η Κίνα.

Αυτό που η ExxonMobil λέει, τεχνοκρατικά, είναι περίπου το ίδιο που λένε όλες οι οικολογικές ΜΚΟ από το 1990 και μετά: Δεν υπάρχει πια η φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια για όλους, τώρα που έχουμε γίνει πολλοί και που θέλουμε να ζούμε καλύτερα από τους προγόνους μας του 19ου αιώνα. Και που, για "γεωπολιτικούς λόγους" πρέπει να παραμείνουν χαμηλές οι διεθνείς τιμές για τους παραγωγούς ενέργειας (που σημαίνει, εξ ορισμού, "ελλείμματα" που θα καλυφθούν, αναγκαστικά, με καταστολή της ζήτησης).

Και η Ελλάδα;


Το παραπάνω γράφημα της κατανάλωσης ενέργειας στην Ελλάδα δείχνει την σχετικά μεγάλη εξάρτηση στο πετρέλαιο. Δείχνει επίσης ότι η Χούντα έπεσε, η βιομηχανία έκλεισε και μας ήθρε ο Αντρέας Παπανδρέου  μάλλον χάρη στην πετρελαϊκή κρίση του 1973-1979.   Και είμαστε σε απίθανη ύφεση και διάλυση από το 2007 -- κατά την γνώμη μου λόγω "μη αειφόρων δημοσιονομικών", της εκτίναξης του πετρελαίου πριν το κραχ του 2008, και του κραχ του 2008. Κάπως καταφέρνουμε και όταν ο κόσμος "πάει καλά" εμείς στήνουμε φούσκες, και όταν σκάνε οι φούσκες, δεν υπάρχει πάτος.

Η Ελλάδα, πέρα από τον λιγνίτη, δεν έχει "ενεργειακούς πόρους". Αν βρούμε αέριο ή πετρέλαιο, αμφιβάλλω εάν θα είναι για εμάς. Εάν περάσουν οι αγωγοί αερίου και τα καλώδια ρεύματος από την χώρα μας, νομίζω ότι ο ρόλος μας θα περιορίζεται στο να τους πληρώνουμε και να τους κοιτάμε. Είμαστε χώρα transit.

Τα κακά νέα (που δεν είναι τόσο "νέα", η κακιά ExxonMobil αναφέρει μείωση της ζήτησης και κατανάλωσης ενέργειας στην Ευρώπη από το ...2010), τα κακά νέα είναι ότι η "Ευρώπη" πάει σε μείωση της κατανάλωσης ενέργειας. Αυτό σημαίνει δύο πράγματα: 1) Ύφεση και 2) η Γερμανία θα κρατηθεί "ίσα βάρκα ίσα νερά" και το "μουαγιέν" της μείωσης θα το φάει η ...περιφέρεια. Εμείς και όχι μόνο.

Η "Ευρώπη" θα έχει τις υψηλότερες τιμές ενέργειας, πτωτική διεθνή ανταγωνιστικότητα, στασιμότητα, ενεργειακή φτώχεια και απώλειες στην βιομηχανία. Θα μειώνει τις εξορύξεις και θα εξαρτάται από Ρώσικο αέριο. Αυτό, θα πλασάρεται για κατανάλωση από τις ορδές των ευρω-ηλιθίων σαν "Πράσινη ανάπτυξη".  Η κυρία Κομισάριος von der Leyen αυτά μας τάζει. Θα μειώσει τις εκπομπές (την κατανάλωση ενέργειας) και θα φορολογήσει τα Κινέζικα (με cross-border carbon tax).  Αλλά σε "Ευρωπαϊκό" επίπεδο. Η μαγκιά των Γερμανών είναι ότι χρειάζονται "στόχους" αναφέρονται σε μέσους όρους, και την νύφη την πληρώνουν οι υπόλοιποι. Ο μόνος πραγματικός Γερμανικό στόχος είναι η διατήρηση της δικής τους Εθνικής οικονομίας, της δικής της Εθνικής βιομηχανίας και απασχόλησης και των δικών της εξαγωγών.


Βέβαια, οι υπόλοιποι "Ευρωπαίοι" έχουν αρχίσει να αντιδρούν. Οι μεν φτωχές χώρες δεν αντέχουν, οι δε κάτοικοι των "πλούσιων" χωρών ξεσηκώνονται. Οι Γάλλοι δεν θέλουν να πληρώνουν τις επιδοτήσεις των αιολικών της EDF. Αλλά ο Άδωνις τις θεωρεί επενδύσεις και απειλεί αυτούς που δεν τις θέλουν.  Τόσο απλό. Η EDF έχει ανάγκη από κεφάλαια για την ανανέωση των πυρηνικών της, αλλά δεν φταίμε εμείς για αυτό. Αν είναι να επιδοτούμε πυρηνικά, να φτιάξουμε 1-2 δικά μας για δική μας ηλεκτροδότηση και όχι για την EDF Γαλλίας που κρύβεται πίσω από την Ελπέντισον.

Μερικοί από εσάς θα σκούξετε επειδή είστε προγραμματισμένοι "οικολόγοι" και δεν θέλετε πυρηνικά. Ούτε εγώ τα θέλω επειδή ξέρω ότι έχουν τρομακτικό αρχικό κόστος. Προτιμώ τον λιγνίτη, τον λιθάνθρακα, την φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια. Δεν θέλετε λιγνίτη ή λιθάνθρακα; Κάνενα πρόβλημα... Τι θέλετε;  Οι ηλεκτροδοτικές επιλογές μας είναι μετρημένες στα δάχτυλα.  Όποιος πολιτικός προκρίνει ηλεκτροδότηση από φυσικό αέριο μάλλον δεν έχει καταλάβει από που έρχεται και που καταλήγει το φυσικό αέριο. Όποιος πολιτικός προκρίνει τις ΑΠΕ σαν ηλεκτροδότηση, τι να πώ; Μάλλον δεν ξέρει να ...διαβάζει. Οι ΑΠΕ φορολογούν την ενέργεια, δεν την παράγουν και οι φόροι είναι υπέρ ...Ευρωπαίων, όχι υπέρ ενέργειας.

Ο αέρας και ο ήλιος δεν συμβάλλουν σε καμμία ενεργειακή ασφάλεια. Το μόνο που εξασφαλίζουν για εμάς είναι στέγνωμα της μπουγάδας και φόρτιση κανενός ζμαρτφόουν.  Τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά υπάρχουν επειδή αυτοί που τα πουλάνε έχουν αναδουλειές και απαιτούν να πάρουμε και εμείς, και δίνουν ποσοστά στους εδώ πλασιέ τους για να εκβιάζουν τους πολιτικούς.

Ερωτώ τόσο τον κ. Μυτιληναίο (που, τέλος πάντων,  έχει και ένα εργοστάσιο), όσο και αυτούς που τον αγαπάνε, εάν μπορεί να ηλεκτροδοτήσει το εργοστάσιό του (ή την κουζίνα του) με όλα τα αιολικά και φωτοβολταϊκά της Ελλάδας, ακόμα και αν είναι τζάμπα με τζάμπα την διασύνδεση.  Δεν μπορεί. Το μόνο που πετυχαίνει με τις ΑΠΕ του είναι να επιδοτεί τις άλλες του δουλειές, αλλά με το 60-80% της επιδότησης να πηγαίνει κατ' ευθείαν έξω. Δεν με ενοχλεί, τόσο πολύ, να επιδοτώ τον κάθε κ. Μυτιληναίο, αν αυτό βοηθάει την Εθνική Οικονομία, αλλά με τις ΑΠΕ δεν βοηθάω την Ελληνική Οικονομία, βοηθάω την Γερμανική, την Γαλλική, την Ιταλική, της Ισπανική κλπ.

Τα αιολικά και τα φ/β δεν είναι πηγή χρήσιμης ενέργειας. Είναι μη ανταποδοτικός φόρος στην ενέργεια, που τον καρπούνται οι Γερμανοί, οι Γάλλοι και οι Ιταλοί.  Αν θέλουμε χρήσιμη ενέργεια, θα στήριζα ένθερμα κάτι που να την παράγει -- για εμάς. 

Παρασκευή, 11 Οκτωβρίου 2019

Και μετά την συνταρακτική νύχτα στο κρατητήριο Άρτας... Το δικαίωμα της κυριότητας δεν χάνεται, το Δασαρχείο είναι αναρμόδιο για ιδιοκτησιακά και ΟΧΙ δεν ξεκινάνε τα εκσκαφικά


Θυμάστε που έγραψα ότι "έπεται συνέχεια" με την ΓΕΡΑΜΠΗΣ ΑΕ?

Μετά από σχεδόν δύο ώρες συζήτηση το δικαστήριο Αρτας αποφάσισε ότι είναι αναρμόδιο για το θέμα του ιδιοκτησιακού οπότε η δίκη επί του ποινικού, αν διαπράχθηκε αυτοδικια, αναβλήθηκε επ απειρον.

Η εισαγγελέας της έδρας τονισε στην αιολική εταιρεία ΓΕΡΑΜΠΗ ΑΕ ότι:
  1. Tο δικαίωμα της κυριότητας δεν χάνεται ποτέ καθώς προέρχεται από αγορά και διαδοχική κληρονομιά, 
  2. Έχουμε ανάλογα/πανομοιοτυπα περιστατικά στο Νομο Αρτας 
  3. Eίναι αναρμόδιο το Δασαρχείο για το ιδιοκτησιακό. 
Η Eταιρεία επέμενε να μάθει τι θα κάνει την Δευτέρα, θα ξεκινήσουν τα εκσκαφικα μηχανήματα, και η απάντηση ήταν σαφώς ΟΧΙ. Επέμενε επισης να δεσμευτεί ο δικηγόρος μας ότι τη Δευτέρα θα καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα νομής. Αυτό δεν έχει ξαναγίνει!!! αυτοί νομιζαν ότι ο Συνεταιρισμός θα κατέθετε ασφαλιστικά μέτρα στο βροντο.... δεν κατάλαβαν ότι τους περιμένει να κάνουν την ανοησία/βλακεια να περάσουν έστω και μισό εκατοστό πέρα από τα συνορα και να μπουν στις δικές του εκτάσεις!

Από το φουμπού. Όσοι από εσάς έχετε πάρε δώσε με Δασαρχεία, αν σας είπαν ότι δεν είναι δικό σας επειδή είναι δασικό ή χορτολιβαδικό, μάλλον τα ...έπιασαν. Θα τους κυνηγούσα.

ΓΕΡΑΜΠΗΣ είναι μάλλον Μυτιληναίος

Τρίτη, 8 Οκτωβρίου 2019

Ο αγώνας του κυρίου Βέγκενε κατά των αιολικών δικαιώνεται, ή, αντισταθείτε, έχετε παρέα

 
https://www.handelsblatt.com/politik/international/windkraft-in-norwegen-herr-vgenes-kampf-gegen-die-windmuehlen/24979094.html

Όταν ο Sveinulf Vågene πλησιάζει τους πρόποδες του Faurefjell, βλέπει κόκκινα. Ή, για την ακρίβεια, τα κόκκινα και άσπρα της μπάρας που εμποδίζει την πρόσβαση σε σχεδιαζόμενο αιολικό "πάρκο".  Βρίζει, σταματάει, βάζει τις μπότες του και προχωράει με τα πόδια στον δρόμο που οδηγεί στο αγαπημένο του μονοπάτι, σε πράσινες εκτάσεις σε γκρίζα βουνά με λίμνες με λαμπερά μπλε χρώματα. Αλλά τώρα το ειδυλλιακό τοπίο χάνεται με αρχή την ασπροκόκκινη μπάρα. Έτσι ξεκινάνε οι εγκαταστάσεις των αιολικών: Με μονοπάτια που κλείνουν. Και συνεχίζουν με χωματουργικά, δυναμίτες και φορτηγά με ανεμογεννήτριες.

Η Νορβηγική κυβέρνηση θέλει να διπλασιάσει τον αριθμό των αιολικών αυτό φέρνει Γερμανούς προμηθευτές, δανειστές και επενδυτές αλλά ο κόσμος δεν τις θέλει: Το θέμα των αιολικών είναι στην ατζέντα των Δημοτικών εκλογών της 9ης Σεπτεμβρίου. Η αντίσταση κατά των αιολικών δυναμώνει στην Νορβηγία και είναι ένας από τα άτομα πίσω από αυτήν:  Πηγαίνει από Κοινότητα σε Κοινότητα, κάνει διαλέξεις, ενημερώνει και συμβουλεύει αυτούς που εναντιώνονται κατά των πολιτικών και των "επενδυτών" που τα προωθούν. Δεν πληρώνεται για αυτό.  Είναι 67 ετών, συνταξιούχος με 30 χρόνια σεισμικές έρευνες στα πετρέλαια. Καταλαβαίνει ότι του προσάπτουν "διαπλοκή" αλλά εξηγεί ότι αυτό που κάνει δεν έχει σχέση με πετρέλαια.

Η αντίσταση ξεκίνησε με ένα άρθρο που του έδωσε γείτονάς του για την ηχορύπανση από τα αιολικά. "Όσο διάβαζα, τόσο πείσθηκα ότι τα αιολικά καταστρέφουν την φύση", λέει.  Τώρα είναι στο συμβούλιο της οργάνωσης „La Naturen Leve“, (Αφήστε την φύση να ζήσει) και έχουν γίνει γνωστοί και στο Μόναχο.

Το Μόναχο, επισήμως δηλώνει ότι θα είναι η πρώτη πόλη που θα παράγει αιολική ενέργεια που θα ισοδυναμεί με όλη την ζήτηση για ρεύμα στο Μόναχο (και έχουν και μπροσούρες για καθαρή ενέργεια και μπλε ουρανούς) με την διαφορά ότι καμμία από τις ανεμογεννήτριες που θα φτιάξουν τους μπλε ουρανούς στο Μόναχο δεν θα τοποθετηθούν στο Μόναχο ή στην Βαυαρία, αλλά οι εταιρίες του Μονάχου που τις βάζουν, θα τις βάλουν σε μακρινά μέρη όπως η Frya στην Νορβηγία και θα "επενδύσουν" και 250 εκατομμύρια εκεί (με σίγουρες και καλές αποδόσεις).


Τα αιολικά, πρακτικά δεν επιτρέπονται πια στην Βαυαρία, αφού επιβλήθηκε ελάχιστη απόσταση (10 χλμ) από σπίτια που πρακτικά τις αποκλείει στην Βαυαρία. "Δεν πειράζει" λένε οι Βαυαροί, "αυτό που μετράει είναι το ισοζύγιο". Οι Νορβηγοί που τις υφίστανται διαφωνούν, αντιστέκονται και τις μπλοκάρουν, και οι Δήμοι στην Νορβηγία που είχαν δώσει προηγουμένως, το 2016, άδειες ή εγκρίσεις, έβγαλαν απαγορεύσεις εργασιών. Αυτό ήταν μια νίκη κατά των αιολικών στην Frya της  Νορβηγίας, παρ' όλο που τελικά τους τις επέβαλε το Υπουργείο.

Ο ασπρομάλλης κύριος Βέγγενε, βάζει το πουκάμισο του μέσα στο παντελόνι του, όπως ανεβαίνει στις πέτρες και λέει ότι η ήττα στην Frya αφύπνισε τους Νορβηγούς για τις συνέπειες των αιολικών και ότι η αντίδραση του κόσμου κάνει διαφορά. 

Δευτέρα, 7 Οκτωβρίου 2019

«Διαφθορά, άσκηση πιέσεων και χρηματοδότηση οργανισμών: ο νικήτρια συνταγή των αιολικών για να αποδείξουν τη νομιμότητά τους»


http://eletaen.gr/pragmatopoiithike-i-etisia-ekdilosi-kai-h-aponomi-vraveion-aiolos-2019/  Θερμά παρακαλώ να διαβάσετε πώς 330 προσκεκλημένοι διασκέδασαν και συζήτησαν σε εορταστική ατμόσφαιρα, μεταξύ άλλων:  Οι κκ. Κωστής Χατζηδάκης, Θεόδωρος Φορτσάκης, Νίκος Μπουλαξής, Δημήτρης Τσέκερης (σύμβουλος του Σταθάκη),  Γιάννης Σηφάκης, Μάνος Μανουσάκης,   Νίκος Χατζηαργυρίου, Βασίλης Τσολακίδης,   Αλεξάνδρα Σδούκου,  Ιωάννα Καλαντζάκου, Καθ. Αρθρούρος Ζερβός,  Θεοδόσης Τάσιος, Κώστας Ευθυμίου, Βασίλης Γιόκαρης (οικολογικές κινήσεις Αρκαδίας!), Παναγιώτης Λαδακάκος (περήφανος που δεν υπάρχει το καθεστώς feed-in-tariffs αλλά με ελάχιστη εγγυημένη ταρίφα κανένα 50άρικο και παράταση του παλιού καθεστώτος στα ψιλά γράμματα), Πάρης Μουράτογλου ή Pâris Moratoglou στα Γαλλικά. Αυτά, τον περασμένο Ιανουάριο.

Το ρόλο του Μουράτογλου, που "βραβεύτηκε" το 2019, τον είχα καταλάβει ήδη από το 2010,  με αφορμή την υπογραφή του με τον "καθηγητή" Ζερβό, τότε Διοικητή της ΔΕΗ (Γιωργάκης is the name,  Πράσινη Ανάπτυξη is the game) και δεν τον θεωρώ καθόλου "μυστηριώδη" όπως τον είχε αναφέρει το Βήμα, το 2015. Ούτε θεωρώ "πρωτοφανή" την διαφθορά με τα αιολικά που ανέφερε ο Figaro το 2014.  Κάτι που υπάρχει μόνο με επιδοτήσεις, επιδοτήσεις που "νομοθετούνται" από "πολιτικούς", που στηρίζονται από εμφανώς βαλτούς ακτιβιστές, σερβίρεται σαν σωτηρία, είναι ...υποχρεωτικό και που, αποδεδειγμένα, είναι άχρηστο, με συγχωρείτε, μόνο με διαφθορά μπορεί να υπάρξει.

Το ερώτημα είναι πότε και πώς θα σκάσει το απόστημα. Θα σκάσει. Είναι θέμα χρόνου.  Το δεύτερο ερώτημα είναι πόσα λεφτά θα έχουμε δώσει ως τότε και τι μόνιμη ζημιά θα μάς έχει μείνει για να θυμόμαστε και να δοξάζουμε όλους τους εμπλεκόμενους.

Και, ξαφνικά, ξανά οι Γάλλοι:

https://www.atlantico.fr/decryptage/3580433/corruption-lobbyisme-et-financement-d-associations--le-tierce-gagnant-des-fabricants-d-eoliennes-pour-asseoir-leur-legitimite-fabien-bougle

Με υπότιτλο: Mauvaise idée: Corruption, lobbyisme et financement d’associations : le tiercé gagnant des fabricants d’éoliennes pour asseoir leur légitimité. Που με το bing και λίγη βοήθεια μεταφράζεται «Κακή ιδέα: Διαφθορά, άσκηση πιέσεων και χρηματοδότηση οργανισμών: ο νικήτρια συνταγή των αιολικών για να αποδείξουν τη νομιμότητά τους».

Το άρθρο αναφέρεται στο βιβλίο που πήρα χαμπάρι χάρη σε έντιμο Έλληνα δημοσιογράφο που μου το επεσήμανε (λέγοντάς μου ότι "με πρόλαβε άλλος και το έγραψε"). Αναφέρει τον Μουράτογλου, πώς ξεκίνησε με έναν Υπουργό του Σιράκ που του έδωσε εγγυημένες ταρίφες, πώς μπήκαν στο παιχνίδι οι WWF, Greenpeace, άλλοι οικωλόγοι, διάφοροι "επώνυμοι" και τα ΜΜΕ. Και πώς, τόσο καιρό, η μάχη κατά των αιολικών ήταν μάχη Δαβίδ κατά Γολιάθ, αλλά τώρα μπορεί και να παίρνει το πάνω χέρι ο Δαβίδ.

Το πάνω χέρι του Δαβίδ είναι ότι καταρρέουν τα αιολικά στην Γερμανία σαν συνέπεια του ενεργειακού τους ατελέσφορου και του κόστους τους.  Η Γερμανία, είτε την χωνεύω, είτε όχι, δεν μπορεί να αυτοκτονήσει, έχει κόψει τις εγγυημένες ταρίφες, μαντέψτε τι παθαίνουν τα αιολικά χωρίς αυτές. Αυτό που παθαίνουν είναι ότι ...τελειώνουν (και η συνέχεια αυτού, προσεχώς):

Τα αιολικά είναι μια αποδεδειγμένα αποτυχημένη, από το 1979, τεχνολογία του 1960. Δεν έχουν σχέση με ενέργεια ή με ηλεκτροδότηση. Είναι ενεργειακά ασήμαντα, δεν ηλεκτροδοτούν, δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, δεν εξοικονομούν μετρήσιμα καύσιμα (ρωτήστε τους Γερμανούς). Έχουν σχέση μόνο με εισπράξεις επιδοτήσεων. Το αιολικό "δυναμικό" είναι μέτρο μόνο του πόσες επιδοτήσεις θα εισπραχθούν. Υπάρχουν μόνο όσο είναι υποχρεωτικά, με υποχρεωτικά εγγυημένες επιδοτήσεις. Τα θέλουν πολύ αυτοί που τα εξάγουν και οι 2-3 μεγάλες Ευρωπαϊκές "ΔΕΗ" που χρειάζονται κεφάλαια (η EDF/Edison, πρώτη και καλύτερη). Από εκεί ήρθε ο Moratoglou.

Κάν'τε μια χάρη στον εαυτό σας: Ξεκόψτε διακριτικά από αυτή την ελεεινή απάτη, πριν σας σκάσει στα χέρια, γιατί σε κάποιου χέρια σίγουρα θα σκάσει.

Και όσοι βραβεύεστε από την κάθε ΕΛΕΤΑΕΝ, να φροντίσετε να βάλετε το βραβείο σε σημείο που θα φαίνεται στον τάφο σας where, God willing,  I promise to you, someone will come and take a piss.

Άκου ΜΑΤ,  για να πάνε αιολικά στην Νιάλα... Νόμιμα, νομιμότατα... Σα δεν ντρέπεστε...

Κυριακή, 6 Οκτωβρίου 2019

Σπαμ (ή, ο μοναδικός αντίλογος της αιολικής Μαφίας)


Τα σχόλια στα οποία γράφονται αρλούμπες είναι εξαιρετικά χρήσιμα και τα φυλάω επιμελώς. Παραθέτουν τα βλακώδη επιχειρήματα με τα οποία η αιολική Μαφία και τα παπαγαλάκια της προσπαθούν να μετατρέψουν τον πληθυσμό σε ορδές ηλιθίων.

1. Δεν υπάρχει στην Φυσική ή την Μηχανολογία όρος "καθαρή ενέργεια". Υπάρχουν οι όροι ενέργεια χαμηλής ενθαλπίας, ή υψηλής εντροπίας, κοινώς η σχετικά άχρηστη ενέργεια. Ο αέρας και ο ήλιος είναι ((στην επιφάνεια της Γης) πεντακάθαρη ενέργεια. Κατάλληλη για στέγνωμα μπουγάδας. Ακατάλληλη για ηλεκτροδότηση δικτύου. Το ότι γυρίζει ένα ανεμοδούρι, ή φορτίζεται μια μπαταρία, δεν σημαίνει ότι ηλεκτροδοτείται ένα δίκτυο.

2. Υπάρχει ακόμα και η "κατανεμόμενη" ηλεκτρική ενέργεια και η "στοχαστική" ηλεκτρική ενέργεια.  Κατανεμόμενη είναι η ενέργεια που την έχεις όταν την θες, και όχι όταν θέλει αυτή.  Ένας κεραυνός στο κεφάλι σου δεν είναι κατανεμόμενη ενέργεια (αν και ένας κεραυνός έχει ενέργεια που αντιστοιχεί σε ηλεκτροδότηση πολλών διαμερισμάτων).  Η αιολική ενέργεια και, λιγότερο,  η φωτοβολταϊκή ενέργεια είναι "στοχαστική", δηλαδή κουτουρού μεταβλητή, τυχαία.  Ακατάλληλη ή άχρηστη, αν θες να ανάψεις το φως τα μεσάνυχτα αν δεν φυσάει.

3. Η στοχαστική, μη κατανεμόμενη, αιολική και φωτοβολταϊκή ενέργεια μπορούν να "ενσωματωθούν" σε ένα δίκτυο, αλλά και από την θεωρία και από την πράξη, μετρημένα και τεκμηριωμένα α) δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και β) δεν εξοικονομούν μετρήσιμα καύσιμα. Δηλαδή, η μεν ΡΑΕ και όχι μόνο έχουν πει ότι οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, η δε Κυβέρνηση, σε οποιαδήποτε χώρα, αδυνατεί να πει επίσημα "πόσα γραμμάρια λιγνίτη ή αέριο έχουν εξοικονομήσει οι ΑΠΕ. Οι δημοσιευμένες και βασισμένες σε πραγματικά στοιχεία μελέτες λένε "ΜΗΔΕΝ".

4. Όλα τα αιολικά και όλα τα φωτοβολταϊκά της Ελλάδας, επί 100, δωρεάν και δωρεάν διασυνδεμένα, δεν μπορούν να υποκαταστήσουν ούτε την πιο ταπεινή και βρωμερή λιγνιτική μονάδα. Το αέριο και οι εισαγωγές ρεύματος υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες. Όχι οι ΑΠΕ.

5. Το μόνο που κάνουν οι ΑΠΕ είναι να εισπράττουν λεφτά για αυτούς που τις κατασκευάζουν και τις πουλάνε (τους Γερμανούς) και αυτούς που τις λειτουργούν (την EDF/Edison την GDF/Ηρων την ENEL και λοιπές περίπου κρατικές ΔΕΗ άλλων χωρών. Λεφτά για τα λεφτά και όχι για το μη κατανεμόμενο, στοχαστικό ρεύμα τους.

6. Αν ενδιαφέρει μου αρέσουν πολύ τα αιολικά, σαν εμφάνιση και σαν μουσική. Και μου αρέσουν και οι χωματόδρομοι στα βουνά για να πηγαίνω βόλτες με το Τσερόκι μου. Αλλά για 5-10 δις επιδοτήσεις τον χρόνο, καλύτερα να μην τα είχα.

7. Τα αιολικά και τα φ/β είναι τεχνολογίες του 1960. Δοκιμάστηκαν και απέτυχαν την δεκαετία του 1970. Έκτοτε, αν και υπήρξαν βελτιωτικές εξελίξεις, δεν έχει αλλάξει ο στοχαστικός και μη κατανεμόμενος χαρακτήρας τους, και δεν έχει αλλάξει η αδυναμία αποθήκευσης σε κλίμακα δικτύου. Η μόνη επαναστατική τεχνολογική εξέλιξη είναι ο Γερμανικό Νόμος EEG, του 1992,  που τις έκανε υποχρεωτικές, υποχρεωτικά επιδοτούμενες, με υποχρεωτικές ταρίφες και άλλα υποχρεωτικά κόλπα. O Νόμος EEG έχει γίνει υποχρεωτικός όπου κάνουν κουμάντο ή λαδώνουν οι Γερμανοί. Και σαν συνέπεια,  έχουν μπει πολλές ΑΠΕ μετά τον Νόμο EEG αλλά τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά εξακολουθούν να είναι ενεργειακά ασήμαντα και ηλεκτροδοτικά άχρηστα. Αλλά διπλασιάζουν και τριπλασιάζουν το ρεύμα, που είμαι σίγουρος ότι σας αρέσει.

Η φρίκη είναι ότι υπάρχουν ΟΡΔΕΣ ηλιθίων. Το ευχάριστο είναι ότι το άρθρο, που δεν άρεσε στο λαμόγιο, το έχουν δει πάνω από 9.000 σε 2-3 μόνο μέρες.

Σάββατο, 5 Οκτωβρίου 2019

Βιβλίο στην Γαλλία καταγγέλει το διεθνές σκάνδαλο με τα αιολικά


2-10-2019 http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/eoliennes-le-livre-choc-qui-denonce-un-scandale-international-20191002. Όλο το άρθρο χωρίς paywall εδώ.

Fabien Bouglé démonte un à un les arguments en faveur de l’éolien. Imposture écologique, dangers pour la santé, gaspillage d’argent public, corruption: les faits qu’il rapporte sont préoccupants.   Ο Φαμπιέν Νπουγκλέ αποδομεί ένα-ένα τα επιχειρήματα υπέρ της αιολικής ενέργειας:  Οικολογική εξαπάτηση, κίνδυνοι για την υγεία, σπατάλη δημοσίου χρήματος, διαφθορά.  Τα γεγονότα που αναφέρει είναι ανησυχητικά.

« Le paradoxe éolien, c’est que l’augmentation du nombre d’éoliennes s’accompagne d’une augmentation des émissions de gaz à effet de serre ! ».  Το παράδοξο του ανέμου είναι ότι η αύξηση του αριθμού των ανεμογεννητριών συνοδεύεται από αύξηση των εκπομπών αερίου του θερμοκηπίου.

Να μην περιαυτολογώ, αλλά αυτά σας έχω μεταφέρει τα πρωτογενή στοιχεία που αποδεικνύουν τα παραπάνω και εσείς, αν έχετε παρακολουθήσει στοιχειωδώς αυτά που αναφέρω, γνωρίζετε ότι:
  1. Τα αιολικά υπάρχουν μόνο με τις επιδοτήσεις και με αυτοσκοπό τις επιδοτήσεις
  2. Τα αιολικά προστίθενται στο ενεργειακό μείγμα χωρίς να υποκαθιστούν κάτι άλλο
  3. Όχι μόνο δεν μειώνουν, αλλά και αυξάνουν την χρήση καυσίμων, και αερίου.
  4. Η ύφεση μειώνει τις εκπομπές CO2 και όχι τα αιολικά
  5. Ακόμα και αν ήταν δωρεάν τα ίδια, θα ακρίβαιναν το ρεύμα λόγω της ενσωμάτωσής τους
  6. Ψεύτες, απατεώνες, κλεφτρόνια του κερατά, αλλά ...νόμιμοι χάρη στον Νόμο Μπιρμπίλη
  7. Νομοτελειακά θα καταρρεύσουν, το ερώτημα είναι εάν θα έχουν προλάβει να μας μαμήσουν
  8. Οι χώρες με πολλά αιολικά δεν ηλεκτροδοτούνται από αιολικά
  9. Επιδοτούμε Γερμανούς κατασκευαστές και Γαλλικές και Ιταλικές "ΔΕΗ"
  10. Το ρεύμα δεν αποθηκεύεται σε κλίμακα δικτύων, το στοχαστικό ρεύμα είναι μάπα.

Παρασκευή, 4 Οκτωβρίου 2019

Η Πολωνία (και όχι μόνο) αψηφά τις Βρυξέλλες. Θα εξακολουθήσει να ηλεκτροδοτείται με κάρβουνο. Προέχουν η ενεργειακή ασφάλεια και η οικονομία


https://www.ft.com/content/4578b326-e38f-11e9-9743-db5a370481bc
https://www.euractiv.com/section/climate-strategy-2050/news/poland-stokes-dispute-over-net-zero-emissions-price-and-meaning/
https://www.thegwpf.com/poland-defies-eu-by-vowing-to-stick-to-coal/

Η Πολωνία, η Τσεχία, η Ουγγαρία και η Λιθουανία δεν υπέγραψαν τον Ιούνιο την δήθεν συμφωνία για "μηδενισμό των εκπομπών του CO2 μέχρι το 2050". Η Εσθονία δήλωσε πρόσφατα ότι θα προσκυνήσει, αλλά η Πολωνία επιμένει ότι ο στόχος είναι φαντασίωση.

Η Πολωνία έχει σαν προτεραιότητα την ενεργειακή της ασφάλεια και την μη εξάρτηση από Ρώσικο αέριο (ή, προσθέτω εγώ, από Γερμανογαλλικό καπέλωμα). Η ενεργειακή ασφάλεια είναι ευθύνη του κάθε κράτους.  Η Πολωνία έχει δηλώσει ότι θα βάλει πυρηνικά και δεν θα βάλει χερσαία αιολικά (λόγω αναποτελεσματικότητας και αντίδρασης του κόσμου).

Το κόστος για την Πολωνία θα είναι €900 δις.   Οι πολιτικοί που αποδέχονται τέτοια κόστη δεν ζούνε στην πραγματικότητα.

Ο Πολωνός συμβούλευσε τον Μακρόν, που πιέζει και απειλεί την Πολωνία με ...περιβαλλοντικούς ακτιβιστές, "να ασχοληθεί με τις διαδηλώσεις των κίτρινων γιλέκων", που από επανάσταση κατά του φόρου στα καύσιμα έχει γίνει κίνημα κατά του "κατεστημένου".

Η Πολωνία δυσκολεύει την θέση της νέας Προέδρου της Κομισιόν που θέλει να έχει το "Κλίμα" για προτεραιότητα και να βάλει δασμούς άνθρακα στις εισαγωγές.  Αν δεν το καταλαβαίνετε, τα περί "Κλίματος" έχουν σχέση με την προστασία της Γερμανικής βιομηχανίας: Δασμούς στα Κινέζικα και επιβολή Γερμανικών εξαγωγών στα κορόϊδα.

Και η Αμερική παίζει με δασμούς σε εισαγωγές από την Κίνα, αλλά το κάνει ...ευθέως και όχι με "Κλίματα".
΄
*    *    *    *    *    *    *

Στην Ελλάδα, "ενεργειακή ασφάλεια", δυστυχώς είναι οι αρπαχτές των χωματουργών και των μαφιόζων. Θα συμβούλευα το ΥΠΕΝ και το ΥΠΑΝ να προκρίνουν αρπαχτές που παράγουν χρήσιμο ρεύμα και όχι άχρηστο ρεύμα. Ξέρω ότι δεν ιδρώνει το αυτί τους, αλλά έχω πει ποιες είναι οι επιλογές.