Τετάρτη, 1 Απριλίου 2015

Σύσκεψη στο Υπουργείο Εσωτερικών υπό τον Φούχτελ με τους Δασικούς των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων


Σήμερα έχουν σύσκεψη στο Υπουργείο Εσωτερικών, παρουσία του κυρίου Φούχτελ, της κυρίας Χριστίνας Ταχιάου του Ποταμιού και της κυρίας Κατερίνας Χριστοφιλίδου του Σκάϊ, όλοι οι Δασικοί προϊστάμενοι από τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις Ηπείρου, Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, Αιγαίου, Μακεδονίας και Κρήτης.

Ο κύριος Φούχτελ θα εισηγηθεί να μην καταργηθούν ακόμα οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις αφού υπάρχουν ακόμα εκτάσεις που δεν έχουν χαρακτηριστεί δασικές και χορτολιβαδικές, και οι αιολικοί επενδυτές περιμένουν τους χαρακτηρισμούς για να πάρουν άδεια εγκατάστασης για περίπου 6.000 αιολικά μεγαβάτ που είχε αδειοδοτήσει η ΡΑΕ του κυρίου Βασιλάκου, πριν ο ίδιος αναλάβει Πρόεδρος του νέου Συνδέσμου Αεριοπαραγωγών Πάσης Ιδιωτικής Ελλάδος (ΣΑΠΙΕ).  Εκτιμάται ότι η εισήγησή του θα γίνει δεκτή αφού η κυρία Μέρκελ ενημέρωσε τον κύριο Τσίπρα ότι αυτός είναι όρος για την εκταμίευση δόσης. Ακούγεται ότι η και η  Γκαζπρόμ, μέσω του εν Αθήναις εκπροσώπου της,  ετάχθη επίσης υπέρ της συνέχισης των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων.

Στην σύσκεψη θα συζητηθεί και το θέμα που έχει ανακύψει από την διασταύρωση των ελαφιών που έχουν απελευθερωθεί στα δασικά αιολικά πάρκα με ποικιλίες από ντόπια αγριοκούνελα. Τα ελαφοκούνελα (και τα ελαφοκουνέλια) θα αρχίσουν να διαφημίζονται σαν "υγιεινό κρέας χαμηλών λιπαρών" και οι διαχειριστές των αιολικών πάρκων θα επιδοτούνται για την προώθησή τους στην Ελληνική αγορά. Το κρέας από ελαφοκούνελο και κουνελοελάφι θα απαλλάσσεται από τον ΕΤΜΕΑΡ που εφεξής θα επιβαρύνει τα υπόλοιπα εγχώρια κρέατα. Τα εισαγόμενα θα απαλλάσσονται.

Στην σύσκεψη είχε κληθεί και ο Υπουργός Ενέργειας κύριος Λαφαζάνης ο οποίος όμως δεν θα παραστεί επειδή σήμερα είναι η ημέρα εκκαθάρισης των λογαριασμών του ΛΑΓΗΕ και δεν ξέρουν τι να κάνουν το χρήμα που εισρέει πλέον  καθημερινά (περίπου €5 εκατομμύρια ημερησίως) από τις εξαγωγές αιολικού ρεύματος στις γειτονικές χώρες. Οι γείτονες είναι τόσο ευχαριστημένοι που θέλουν να αυξήσουν την ταρίφα που μας δίνουν από €100 την αιολική μεγαβατώρα σε €120. Ο κύριος Λαφαζάνης περιμένει την άμεση εγκατάσταση των 6.000 αιολικών μεγαβάτ για να τετραπλασιάσει το ημερήσιο έσοδο από εξαγωγές ρεύματος από τα 5-5,5 εκατομμύρια ευρώ σε €25 εκατομμύρια ημερησίως. Τον Υπουργό θα εκπροσωπήσει ο Υφουπουργός κύριος Τσιρώνης.

"Τα έσοδα από την πώληση κρέατος ελαφοκούνελου και κουνελοελαφιού θα διατεθούν για την ενίσχυση των ηλεκτροπαραγωγών αερίου. Καλύτερα πράσινο άπαχο κρέας, παρά ΜΑΜΚ", είπε χαρακτηριστικά ο Υφυπουργός κύριος Τσιρώνης.

Ο κύριος Τσιπουρίδης που επίσης είχε κληθεί να παραστεί, ειδοποίησε ότι δεν θα μπορέσει επειδή σήμερα εγκαινιάζεται η δωρεάν ηλεκτροδότηση της Ικαρίας από τα υβριδικά που ο ίδιος έφτιαξε.

Ο κύριος Ζερεφός έστειλε τους αγωνιστικούς του χαιρετισμούς. "Ο αγώνας τώρα δικαιώνεται"είπε, "ήδη βλέπω από τα τηλεσκόπια του Αστεροσκοπείου το Θερμοκήπιο να υποχωρεί", επιτέλους ΑΥΤΗ είναι περιβαλλοντική πολιτική.

Τρίτη, 31 Μαρτίου 2015

Αιολικά πάρκα με δασικά ελάφια στην Άνδρο


Αυτή την ανάρτηση δεν είναι Πρωταπριλιάτικη αν και κάτι σχετικές αποφάσεις της ΡΑΕ  και του ΥΠΕΚΑ που εάν δεν ήταν Δημόσια έγγραφα, θα ήταν αστείες.   Η εικόνα μεγαλώνει με κλικ.

Ο χάρτης της ΡΑΕ δείχνει την Άνδρο, όπου σχεδιάζονται ένα σωρό αιολικά "πάρκα". Κάθε αιολικό "πάρκο" έχει αδειοδοτηθεί από την ΡΑΕ. Κάθε ένα.  Η ΡΑΕ δίνει την έκγριση της "σκοπιμότητας". Η ΡΑΕ λέει "ναι, να μπουν τόσα αιολικά "πάρκα" στην Άνδρο με σκοπό κάποια ηλεκτροδότηση.

Ακούγεται πρωταπριλιάτικο, αλλά η ίδια ΡΑΕ, 3-4 χρόνια μετά από τις εγκρίσεις της είπε, το 2012, "έχουμε τώρα νέα δεδομένα, μάθαμε πράγματα που δεν ξέραμε και καταλήγουμε στο εξής:

Τα αιολικά αυξάνουν το κόστος και την κατανάλωση καυσίμων (και επομένως τις εκπομπές CO2) στην Κρήτη

Χώρια τα πεταμένα λεφτά, την ζημιά στον τουρισμό, την καταστροφή του τοπίου και τις άλλες παρενέργειες.   Αυτό είναι σχόλιο του Απόστολου Ευθυμιάδη, σε απάντηση ανάρτησης για το άρθρο του Αγώνα της Κρήτης με τίτλο «Η Κρήτη κρατάει τα…ενεργειακά κλειδιά για τα επόμενα 35 χρόνια».


Μπορούμε εύκολα να προβλέψουμε τα αποτελέσματα της μελέτης ΕΜΠ από τώρα. Θα προτείνει ηλεκτρική διασύνδεση με το Ηπειρωτικό Σύστημα δήθεν για την κάλυψη των αναγκών της Κρήτης αλλά μετά προκειμένου να δικαιολογηθεί η τεράστια επένδυση της διασυνδέσεως αυτής θα προτείνει παράλληλα και την εγκατάσταση νέων αιολικών πάρκων ισχύος άνω των 3500 MW (ήδη έχουν προταθεί 1100 MW από ΔΕΗ, 1100 MW από ΤΕΡΝΑ και 1100 MW από Κοπελούζο) δια την "εξαγωγή" ρεύματος προς το Ηπειρωτικό Σύστημα! Μιλάμε για την τέλεια περιβαλλοντική καταστροφή του ορεινού συστήματος της Κρήτης! Το σενάριο αυτό θα μοιάζει ελκυστικό από οικονομικής απόψεως, λαμβάνοντας χαμηλές τιμές για τα αιολικά, υποτιμώντας το ύψος της επενδύσεως δια την διασύνδεση και υποτιμώντας τα προβλήματα ευσταθείας. Το σενάριο αυτό θα είναι όμως ανέφικτο λόγω των ευρύτερων προβλημάτων ευσταθείας τα οποία θα προκαλέσει τόσο στην Κρήτη όσο και στο Ηπειρωτικό σύστημα.

ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ

Όταν όλοι ψάχνουν να μεταθέσουν το πρόβλημα των ΑΠΕ στον γείτονα...


Οι ειδήσεις εξακολουθούν να επιβεβαιώνουν:  Όσο πιο πολλά αιολικά και φωτοβολταϊκά μπαίνουν σε ένα δίκτυο, τόσο γίνονται πρόβλημα που ψάχνει για διέξοδο σε γείτονες. Ο λόγος για την Δανία, την Καλιφόρνια, τον Καναδά, την Αγγλία και, φυσικά, την Γερμανία.  "Εξάγουν" (απορρίπτουν) όπου βρουν (όπου έχει καλώδιο), εισάγουν ισχύ βάσης από όπου έχει περίσσευμα (οι χώρες με τέως βιομηχανία είναι ιδανικές) και όλοι θέλουν να καπαρώσουν τα υδροηλεκτρικά του άλλου, κατά προτίμηση ..φθηνά:

Δευτέρα, 30 Μαρτίου 2015

Πρέπει απαραιτήτως και επειγόντως να τους βοηθήσουμε να μαζέψουν λίγο το κόστος του ρεύματος από ΑΠΕ, για να μας εξάγουν περισσότερες ΑΠΕ (και να σώσουμε τον Πλανήτη)


http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-10/merkel-eyes-multinational-power-market-to-cut-renewables-cost

http://www.germanenergyblog.de/?p=17923

Το Γερμανικό Πράσινο Πλάνο, ακάθεκτο... Η πρώτη είδηση είναι σχετικά παλιά, από τον Οκτώβριο του 2104:  Η Γερμανία θα ζητήσει "βοήθεια από την ...Ευρώπη" να λύσει το πρόβλημα που η ίδια έχει δημιουργήσει, δηλαδή να δίνει ρεύμα στην Γερμανία, να δέχεται τις απορρίψεις του τυχαίου και προβληματικού ρεύματος από ΑΠΕ στην Γερμανία, και να το πληρώσει η ...Ευρώπη.

Το Πλάνο αρχίζει να γίνεται σαφές. Η Γερμανία θα φτιάχνει και θα πουλάει ΑΠΕ. Θα βάζει η ίδια αλλά, κυρίως, θα εξάγει στους "Ευρωπαίους". Το ρεύμα από τις Γερμανικές ΑΠΕ θα το απορρίπτει σε γείτονες. Το κάνει κατά κόρον σε Ελβετία, Τσεχία, Πολωνία και Γαλλία, και παρακαλεί πολύ να το κάνει και στην Νορβηγία.  Ή Γερμανία είναι ήδη γεμάτη ηλεκτροπαραγωγή και από κάρβουνο και προφανώς θέλει κι άλλο, έχοντας συγκεντρώσει όλη την βιομηχανική δραστηριότητα εκεί. Και τα περί ζωτικού χώρου λένε ότι πρέπει και οι γείτονες να της δίνουν ρεύμα (αλλά από το καλό, όχι το τυχαίο).  Επομένως "διασυνδέσεις" που είναι "κοινού ενδιαφέροντος", δηλαδή "Ευρωπαϊκές", δηλαδή πληρώνετε κορόϊδα, γιατί πρέπει να σας εξάγει κι άλλα.


"The Nord.Link project forms part of the German Federal Requirement Plan for Transmission Networks [...] which determines the necessity and urgency of the projects listed, with binding effect for transmission operators and planning authorities [...] Nord.Link also figures on the list of 248 key energy infrastructure projects, labelled “projects of common interest” [...] which the European Commission adopted on 14 October 2013".  Όλα προσχεδιασμένα και υποχρεωτικά και ...επείγοντα... Necessity and urgency. Και μετά με λέτε ...συνομωσιολόγο. Αλλά ίσως σας αρέσουν όλα αυτά, οπότε πάω ...πάσο.

Κυριακή, 29 Μαρτίου 2015

Σταύρος Αλεξανδρής: Ήλιος και Νερό, οι συνοδοί στην Εξέλιξη του Κλίματος


http://blogs.sch.gr/lykrafin/files/2013/10/S_Alexandris_Pesentation_Rafina_06_03_2015.pdf

Ο Σταύρος Αλεξανδρής είναι ένας από αυτούς. Υπάρχουν άλλοι 2-3 και φυσικά ο μακαρίτης ο Λεωνίδας Λουλούδης.

Η παραπάνω εξαιρετική παρουσίαση δεν είναι σημαντική επειδή ανακεφαλαιώνει τον ρόλο του Ήλιου και του νερού στην εξέλιξη του κλιματικού συστήματος, αλλά επειδή έγινε σε ένα σχολείο της Ραφήνας. Όλοι μας, όλοι σας, όλοι όσοι μεγαλώσατε μετά το 1985-1990, έχετε και έχουμε εισπράξει απίθανη ποσότητα προπαγάνδας, και οι περισσότεροι βαριούνται να το ψάξουν ή να καταλάβουν γιατί τρώνε τόση προπαγάνδα.  Η παρουσίαση είναι σημαντική γιατί έγινε live, σε παιδιά, που απορούν για τον κόσμο στον οποίο μεγαλώνουν...


Τα παιδιά μπορεί να μην καταλάβουν αμέσως την διαφορά μεταξύ επιστήμης και κατευθυνόμενης πολιτικής προπαγάνδας. Αλλά θα καταλάβουν ότι υπάρχουν φυσικοί και "αέναοι" κύκλοι στη τροχιά και περιστροφή της Γης. Ότι υπάρχουν κύκλοι στην ηλιακοί δραστηριότητα, που άλλοι είναι "ορατοί" στην διάρκεια μια ανθρώπινης ζωής, άλλοι στην διάρκεια της γνωστής ιστορίας, και άλλοι πιο παλιά.   Και ότι οι κύκλοι του νερού και των ωκεανών είναι πολύ πιο σημαντικοί από ότι λένε οι παπαγάλοι...

Σάββατο, 28 Μαρτίου 2015

Πῶς σας κοροϊδεύει η Ναυτεμπορική με τα αιολικά της Δανίας . (Ούτε εκονιούζ να ήταν...)

 
Το παραμύθι της πάλαι ποτέ σοβαρής εφημερίδας... http://www.naftemporiki.gr/story/899449/dania-istoriko-rekor-aiolikis-energeias
 
Η πραγματικότητα, αν δεν βαριέται κανείς να την διαβάσει  http://www.ens.dk/en/info/news-danish-energy-agency/lowest-danish-energy-consumption-32-years
 
Η Δανία είναι μια μικρή χώρα ανάμεσα σε ένα βιομηχανικό γίγαντα που ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο και πυρηνικά, μία 100% υδροηλεκτρική χώρα που εξάγει ...πετρέλαιο, και μία 50% πυρηνική και 50% υδροηλεκτρική χώρα που εξάγει... τα πάντα. Η Δανία εξάγει ανεμογεννήτριες, φέτα, λέγκο και, παλαιότερα, πριγκήπισσες. Η Δανία ηλεκτροδοτείται από πετρέλαιο, κάρβουνο, αέριο και έχει παρά πολλά αιολικά, που όμως "ηλεκτροδοτούν" μόνο όσο έχει νερά η Νορβηγία. Τόσα πολλά αιολικά που είναι το μόνιμα διαφημιζόμενο παράδειγμα από κάθε Πράσινη εταιρία. Ωστόσο, όσο κι αν δεν το καταλαβαίνουν στην Ναυτεμπορική, δεν ηλεκτροδοτείται από τα ποσοστά των αιολικών που αναφέρει.  Αυτό που κάνει είναι να διαχειρίζεται την αιολική παραγωγή της με τους πολύ μεγαλύτερους γείτονές της. "Εξάγει" (δηλαδή απορρίπτει) το αιολικό ρεύμα, στην Γερμανία, όπου λόγω μεγεθών, ...χάνεται και στην υδροηλεκτρική Νορβηγία όπου κάνει αντλησιοταμίευση. Και όταν χρειάζεται ρεύμα, το εισάγει. Όμως απορρίπτει (εξάγει) φτηνά, και αγοράζει (εισάγει) ακριβά. Για αυτό έχει το πιο ακριβό ρεύμα στην Ευρώπη. Ειδικά το 2014, που διαφημίζει η Ναυτεμπορική, η εικόνα ήταν κάθε άλλο παρά ρόδινη:
 

Παρασκευή, 27 Μαρτίου 2015

Το Οχάϊο παραδέχεται ότι τα αιολικά είναι ακριβά. 13% στην επάρκεια ισχύος του Οχάϊο, 2% στην γειτονική Ιντιάνα

(μεγαλώνει με κλικ)

http://saveourskylineohio.com/2015/03/22/ohio-grid-admits-bigwind-is-expensive-indiana-commiss-regrets-saying-yes-to-bigwind/

Η αιολική απάτη αναζητεί μέρη με λεφτά. Και το πιο καλό είναι οι ΗΠΑ που έχει αρχίσει και ...ξεσηκώνεται (και ευτυχώς που οι επιδοτήσεις εγκρίνονται (και όχι πάντα) από την Βουλή

...brilliant in his questioning and extracted admissions that the transmission requirements and back-up needed to support wind made them very expensive. Without significant, ongoing subsidy, wind cannot compete in the market. The downstream consequences to the current reliable and affordable generation fleet were dire as well. It was made very clear to all legislators that the PJM grid operator only counts 13% of wind’s nameplate capacity as viable while next door in Indiana, the MISO grid operator credits wind with only 2.7% of nameplate. Senator Seitz suggested that MISO’s number may be more credible than PJM’s. Meanwhile, we understand more clearly why President Obama has proposed that the Production Tax Credit for Wind be made Permanent...

Οι απαιτήσεις σε δίκτυα μεταφορά και εφεδρείες έχει κάνει τα αιολικά πολύ ακριβά. Χωρίς συνεχιζόμενες επιδοτήσεις τα αιολικά δεν αντέχουν στην αγορά. Οι αρνητικές συνέπεις στην συμβατική, προσιτή, και αξιόπιστη ηλεκτροπαραγωγή είναι επίσης τραγικές. Έχει καταστεί σαφές στους νομοθέτες ότι ο PJM [περιφερειακός ΑΔΜΗΕ] υπολογίζει μόνο το 13% της ονομαστικής αιολικής ισχύος, ενώ ο γειτονικός MISO [γειτονικός ΑΔΜΗΕ] υπολογίζει τα αιολικά στο 2,7% της ονομαστικής τους ισχύος, και το 2,7% είναι πιο πιστευτό από το 13%. Ο ΑΔΜΗΕ λέει "10%" αλλά πιστεύω ότι το λέει από ...ευγένεια.  [θυμάστε το 2% της Αγγλίας?]

The May, 2014 primary election is evidence that the majority of the voters supported candidates openly opposed to wind farm development

Στις προκριματικές εκλογές του Μαΐου 2014 οι ψηφοφόροι στήριξαν υποψηφίους που ήταν αντίθετοι στα αιολικά. [Στην χαζή εκείνη χώρα υπάρχουν υποψήφιοι με ...απόψεις]

Αντλησιοταμίευση: "Επένδυση μη βιώσιμη οικονομικά" λέει το Εργαστήριο Υδροδυναμικών Μηχανών του ΕΜΠ


http://library.tee.gr/digital/m2483/m2483_papantonis.pdf

Ευτυχώς που μου αρέσει η υδροδυναμική (αν και δεν έμαθα ποτέ για φράγματα) και που υπάρχουν και γνώστες αρχαιοπτέρυγες που με μαθαίνουν και τίποτα ...ζουμερό, και, φυσικά, καθηγητές που το γράφουν.

"τα έργα αυτά θα έχουν πολύ χαμηλό συντελεστή φορτίου (της τάξεως του 15%) και άρα δεν θα πρόκειται για επένδυση βιώσιμη οικονομικά, εκτός εάν".. Βασικά, εκτός εάν επιδοτηθούν.  Επιδοτούμε αποδεδειγμένα μη οικονομικά βιώσιμες ΑΠΕ, με αποτέλεσμα να πρέπει να επιδοτούμε (με ΑΔΙ και ΜΑΜΚ) και το ήδη ακριβό αέριο -- που είναι προϋπόθεση για να έχεις ΑΠΕ, και πρόσθετο αποτέλεσμα να ψάχνουμε βουνά και νερά για να κάνουμε και άλλες μη βιώσιμες τρέλες.

Όσο έχω ψάξει, και ψάχνω, η αντλησιοταμίευση είναι βασικά ασύμφορη εκτός εάν κάποιος έχει πολλά (ήδη πληρωμένα) περισσευούμενα αναστρέψιμα υδροηλεκτρικά έργα. Η Ελβετία έχει, αλλά χρεώνει. Η Γαλλία έχει, και δεν ξέρω αν χρεώνει τους Γερμανούς. Η Νορβηγία έχει, χρεώνει την Δανία,  και η Γερμανία την έχει την Νορβηγία από κοντά να την ...ενοποιήσει (και από εδώ, φρέσκο).  Αυτά τα έχω γράψει, να μην τα ξαναλέμε. Προφανώς δεν συμφέρουν για την Γερμανία, ειδάλλως οι Βαυαρικές Άλπεις έχουν περισσότερα νερά από την Κρήτη ή την Ικαρία, και δεν βλέπω έργα στις Άλπεις.

Είναι σαφές από την καμπάνια της WWF κατά της Πτολεμαΐδας V, ότι οι ΑΠΕτζήδες θέλουν τα υδροηλεκτρικά της ΔΕΗ. Ή, καλύτερα, θέλουν να κάνει ό,τι είναι να κάνει η ΔΕΗ και αυτοί, οι ΑΠΕτζήδες να έχουν την χρήση, δωρεάν.  Να τους δώσουμε και κάτι για την ταλαιπωρία.  Όπως πχ έχουν την χρήση των βουνών, των νησιών, της Δασικής Υπηρεσίας και ό,τι άλλο χρειαστούν...  Γιατί του λέω "ΑΠΕτεώνες".

Εγώ κύριε Καθηγητά μου βλέπω 10.000 αιολικά μεγαβάτ, στον χάρτη της ΡΑΕ,  δηλαδή 15 δις ευρώ φυτεμένα στα βουνά και στα νησιά, και λέω "δεν είναι δυνατόν, βάλτε 1 χρυσοποίκιλτο πυρηνικό, θα σας βγει πολύ πιο φτηνό".  10.000 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ είναι δεν είναι 1.000, για υπολογισμό επάρκειας ισχύος. 15 δις ευρώ για 1.000 μεγαβάτ?

Κι αν είναι από τα μεγάλα πυρηνικά, όχι δηλαδή τα κόμπακτ, θα έχει πεδίο δόξης λαμπρό, για υδροδυναμική και εφαρμογές της. Εξ άλλου, το Three Mile Island από μια παλιοβαλβίδα παρά λίγο να πάει στην Κίνα!  Fluid mechanics και ξερό ψωμί.

Η Γερμανία έχει λεφτά και στρατηγική για να απορρίπτει τυχαίο ρεύμα.  Εμείς, ποιόν γείτονα θα πληρώνουμε για να του απορρίπτουμε το αιολικό ρεύμα;  Το φωτοβολταϊκό έχει και λίγη προβλεψιμότητα... Το αιολικο;  Μόνο εάν έχουμε Ιφιγένειες να θυσιάζουμε...

Πέμπτη, 26 Μαρτίου 2015

Αυτοί, με €2,8 δις, ηλεκτροδοτούνται από 1.645 MW. Εμείς έχουμε πετάξει €8 δις σε ΑΠΕ και ηλεκτροδοτούμαστε από εισαγωγές. Τα ψαράκια είναι για να γίνεται κουβέντα


http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/eu-verklagt-deutschland-wegen-kohlekraftwerk-moorburg-a-1025768.html

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-4669_en.htm

Σε πρώτη ανάγνωση, υποτίθεται ότι η Κομισιόν θα πάει την Γερμανία στο δικαστήριο επειδή κάπως δεν εφαρμόστηκαν σωστά τα περί βιοτόπων και η άντληση και χρήση νερού για την ψύξη της μονάδας (κάθε θερμοηλεκτρική μονάδα ηλεκτροπαραγωγής χρειάζεται ψύξη, είτε αυτή είναι με ψυκτικούς πύργους είτε απ' ευθείας από ποτάμια, λίμνες, θάλασσα κλπ).  Και θα ενοχληθούν κάτι περαστικά ή ντόπια ψάρια, διαβάστε το εάν σας ενδιαφέρει.

Σε δεύτερη ανάγνωση, προφανώς η Κομισιόν πήρε άδεια από κάποιον να ενοχλεί την Γερμανία, με ένα χρόνο καθυστέρηση, και εάν ήμουν Γερμανός θα έλεγα στην Κομισιόν τι πραγματικά σκέφτομαι.

Σε τρίτη ανάγνωση, σκέφτομαι... Δηλαδή θα ενοχληθούν τα ψάρια από την μονάδα αυτή, και δεν θα ενοχληθούν οι πάντες, τα πουλιά, τα έντομα, οι ασβοί, οι λαγοί, οι βοσκοί, οι τουρίστες, οι φωτογράφοι και οι απλοί χωριάτες από όλα τα σκατά που φυτεύουν στον Πάρνωνα, ή στην Μάνη, ή στα Αστερούσια, ή στα Χανιά,  ή στην Πίνδο, ή στις Κυκλάδες, ή στην Ροδόπη, ή, ή... Βρε είστε σοβαροί?  Ή μήπως έχουν δίκιο αυτοί που λένε ότι τα αιολικά θα κερδηθούν με το ...περιβάλλον?

Σε τέταρτη ανάγνωση πάλι βλέπω άλλα:   Μια θαυμάσια όμορφη και ρομαντική μονάδα που μόνο λίγο ατμό βγάζει από την καμινάδα της και έχει ισχύ 1.645 ΜW,  in addition to district heating output of 650MW. It is expected to generate 11,500GWh of electricity annually and will provide clean energy to more than four million Hamburg homes, offsetting 2.3million tonnes of carbon dioxide emissions annually. Κουφό έε?   Φυσικά και θα εκπέμπει CO2, και η αναφορά σε δήθεν μείωση ρύπων αναφέρεται στο ότι οι αποτελεσματικές μονάδες, ενδεικτικά αυτές που είναι στο 50% (παραπάνω, εάν ληφθεί υπ' όψη η τηλεθέρμανση) καίνε πολύ λιγότερο καύσιμο από τις παλιές του 25 και 30%...   Το πιο ωραίο? The project involves an estimated investment of €2.8bn ($3.8bn).  €2,8 δις. Δεν το συγκρίνω με το 1,3 ή 1,4 της Πτολεμαΐδας 5.  Το συγκρίνω με τα €8 δις που έχουμε πετάξει και χρωστάμε για ανεμιστήρες και τζαμάκια που ηλεκτροδοτούν μόνο λαπτόπ και μόνο όταν φυσάει ή έχει ήλιο.

Αυτοί, ηλεκτροδοτούνται με σύγχρονες μονάδες κάρβουνου. Εμείς, με πολλά περισσότερα λεφτά, δεν ηλεκτροδοτούμαστε. €8 δις για να εισάγουμε ρεύμα...

Ευχαριστώ την ThW για τον σύνδεσμο

Σχόλια για την αντλησιοταμίευση

 
η παραπάνω εικόνα είναι από παλαιότερο άρθρο της Deutsche Welle που γκρίνιαζε ότι οι Ελβετοί χρέωναν τους Γερμανούς για την απόρριψη ρεύματος από ΑΠΕ σε Ελβετικά Υ/Η (για αντλησιοταμίευση).  Το τυχαίο (και άχρηστο για το δίκτυο) ρεύμα από ΑΠΕ, πωλείται φθηνά, και όταν χρειάζεται, επαναγοράζεται ακριβά. Για αυτό η Δανία και η Γερμανία έχουν πανάκριβο ρεύμα. Sell Low, Buy High.  Στην Γερμανία κατέληξαν "unprofitable to operate" Κάν'τε κλικ στην εικόνα (από εδώ) να το διαβάσετε μόνοι σας...
 
 
Δημήτρης Καρανίκας:

"Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα με την αντλησιοταμίευση. Κάποιοι πετάνε μία αντλησιοταμίευση για πάσα νόσο και λύσαμε το θέμα. Πράγματι η αντλησιοταμίευση είναι η μόνη τεχνικά σε μεγάλη κλίμακα μέθοδος αποθήκευσης ενέργειας αλλά με πολλούς περιορισμούς και προϋποθέσεις που είναι σχεδόν αδύνατη να εφαρμοστεί στην πράξη.


Η ΔΕΗ έχει δύο τέτοια έργα, τη Σφηκιά και το Θησαυρό. Ένα υδροηλεκτρικό όπως η Σφηκιά, που έχει ισχύ 315 MW, μπορεί από πλευράς ισχύος να υποστηρίξει μέχρι 1000 MW αιολικής ενέργειας, γιατί μπορεί είτε να δίνει ισχύ 315 MW όταν λειτουργεί κανονικά, είτε να απορροφά ισχύ 315 MW όταν λειτουργεί αντίστροφα, δηλαδή δίνει στο δίκτυο μια διαφορά μέχρι 630 MW η οποία γενικά είναι αρκετή για να αντισταθμίσει ανεμογεννήτριες 1000 MW, γιατί στατιστικώς είναι απίθανο να σταματήσουν όλες μαζί ή να λειτουργούν όλες μαζί, οπότε γενικά παράγουν μεταξύ 200 και 800 MW.

Όμως, παίζει ρόλο και η χωρητικότητα των ταμιευτήρων. Στην περίπτωση της Σφηκιάς, ο περιοριστικός παράγοντας είναι κυρίως η χωρητικότητα του κάτω ταμιευτήρα, γιατί, λαμβάνοντας υπόψη και το νερό που χρησιμοποιείται για άρδευση, το υδροηλεκτρικό μπορεί να λειτουργήσει αντίστροφα μόνο μέχρι 3 ώρες το καλοκαίρι και 5 το χειμώνα. Αυτές τις λεπτομέρειες τις αναφέρουμε κυρίως για να δείξουμε πόσο πολλοί είναι οι παράγοντες που επηρεάζουν τη διαχείριση της ηλεκτρικής ενέργειας, και πως επομένως απλά και μόνο η ενθάρρυνση της εγκατάστασης ΑΠΕ, αν δεν συνοδεύεται από συνολικότερο σχεδιασμό, είναι άχρηστη και επιβλαβής.» πηγή: (Α. Χριστοφίδης και Ν.Μαμάσης Ε.Μ.Π.) και να συμπληρώσω εγώ πως οι παραπάνω καθηγητές έχουν βάλει πολύ επιεικώς αυτές τις τιμές για τα αιολικά καθώς μπορεί να κάθονται ακούνητα και για μέρες, καθώς σε χώρες με πολύ υψηλότερο αιολικό δυναμικό οι παραπάνω παραγωγές δεν υπάρχουν.

Για παράδειγμα ο ΑΔΜΗΕ τα τοποθετεί μόνο στο 10% της ονομαστική τους ισχύος ενώ στη Βρετανία και Σκωτία χώρες με το υψηλότερο αιολικό δυναμικό της Ευρώπης οι αποδόσεις τελικά στην πράξη είναι ακόμη πιο απογοητευτικές , που σημαίνει επιπλέον δυσκολίες τόσο σε συχρονισμούς ζήτησης με παραγωγή, αντλhηιοταμίευση αλλά και με άλλες χρήσεις των Υ/Η όπως αρδεύσεις, ρυθμίσεις συχνοτήτων, αιχμών κτλ". 

Apostolos Efthymiadis:

"Φοβάμαι ότι το "μεγαλόπνοο" "σχέδιο" των Γερμανών "πρασίνων" καθώς και μερικών πολιτικών, δια την προώθηση της αντλησιοταμιεύσεως ως απαραίτητο συμπλήρωμα των ΑΠΕ δεν έχει λάβει σοβαρά υπ' όψιν τα θέματα ευστάθειας. Διότι δεν μπορείς με τις ανεμογεννήτριες να κινήσεις τις αντλίες ανυψώσεως του νερού στο πάνω φράγμα. Και τούτο διότι η παραγόμενη και αγρίως κυμαινόμενη ισχύς από τα αιολικά, αναμένεται να δημιουργεί τεράστια υδραυλικά πλήγματα κατά την κίνηση των αντλιών (φανταστείτε μία τεράστια στήλη νερού ύψους 100 μέτρων και διαμέτρου ενός μέτρου να ταλαντώνεται πάνω/κάτω και να ασκεί δυνάμεις χιλιάδων τόνων στα τοιχώματα και τις βαλβίδες). Αυτό ως ένα βαθμό ήταν δυνατόν να γίνει όταν η διείσδυση των αιολικών στο σύστημα ήταν κάτω από 10% (σε επίπεδο ενέργειας). Τώρα που οι Γερμανοί θέλουν να ανεβάσουν την συμμετοχή των αιολικών στο 20% (ενέργεια) το πρόβλημα της ευστάθειας είναι κατά πολύ πιο επιβαρυμένο διότι απουσιάζουν πλέον από το σύστημα μεγάλες θερμικές μονάδες οι οποίες δρούσαν ως αδρανιακός "σφόνδυλος" (flying wheel) εξομαλύνοντας ως ένα βαθμό τις διακυμάνσεις ισχύος των Α/Γ. Τώρα πια χρειάζεται η τεχνολογία των ηλεκτροχημικών συσσωρευτών ροής, οι οποίοι επιτρέπουν την ταχεία φορτοεκφόρτωση των μπαταριών σε κλάσματα του δευτερολέπτου ώς να αντισταθμίζεται πλήρως η παραγόμενη ισχύς από τις Α/Γ. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι Γερμανοί, έστω και πράσινοι, θα έκαναν ένα τόσο μεγάλο λάθος!!! "

Τετάρτη, 25 Μαρτίου 2015

Πάρα πολλά λεφτά για ΑΠΕ και αέριο, προκειμένου να εισάγουμε ρεύμα ΓΙΑ ΙΣΧΥ ΒΑΣΗΣ!


Αυτό το γράφημα (προηγούμενης ανάρτησης) είναι από μία μόνο μέρα. Ο λιγνίτης είναι η "ισχύς βάσης", περίπου σταθερά στα 2,5 GW. Το φυσικό αέριο, από πάνω, είναι προφανώς ισχύς αιχμής, από περίπου 100 MW την νύχτα, σε 2,5 GW την ημέρα.  Τα υδροηλεκτρικά είναι σαφώς ισχύς αιχμής, όταν τα χρειάζεται το δίκτυο, από 0 την νύχτα σε περίπου 1,1 GW την ημέρα. Το εντυπωσιακό είναι η μωβ γραμμή. Οι εισαγωγές. Φαίνεται να ανεβοκατεβαίνουν (επειδή ζωγραφίστηκαν πάνω από το αέριο) αλλά είναι βασικά σταθερά 1,5-2 GW. Οι εισαγωγές ρεύματος έχουν υποκαταστήσει την ισχύ βάσης.  Οι ΑΠΕ, πάνω-πάνε, είναι και ασήμαντες, και λίγο κουτουρού (θα έτυχε να φυσάει στις 10/1/15).   ΤΟ αέριο και οι ΑΠΕ πάνε χέρι-χέρι και οδηγούν τις τιμές του ρεύματος στην στρατόσφαιρα, και με λιγότερο λιγνίτη δεν θα έχουμε ρεύμα -- και δεν χρειάζεται να περιμένουμε μέχρι το 2020 -- αλλά θα εισάγουμε ρεύμα.  Όπως εισάγουμε πατάτες Γαλλίας, κρέας Ολλανδίας, φέτα Δανίας, γάλα Τσεχίας, κρεμμυδάκια Γερμανίας, μπρόκολα Ιταλίας κλπ. 

Το πρόβλημά σας είναι οι ολιγάρχες


"Το πρόβλημά σας είναι οι ολιγάρχες", είπε ο Γερμανός (και όσοι από αυτούς ειδικεύονται σε ...ντρίμπλες).   Και όπως είπε και φίλος του φουμπου, έχασε το μονοπώλιο της πουτινοφιλίας.... Πολύ ...παρασκήνιο...

http://kourdistoportocali.com/post/41340/lafazana
http://exomatiakaivlepo.blogspot.gr/2015/02/blog-post_34.html


Ναι, πρώτα ανακοινώνει τι θα κάνει, και μετά είτε του βγαίνει είτε όχι.  Αυτή τη φορά ίσως σκάλωσε.   Η πιάτσα είναι γεμάτη ιστορίες και θεωρείται από τους άλλους ολιγάρχες σαν "σκοτεινός τύπος" (δική τους έκφραση -- πότε είναι στα μαχαίρια, πότε τα βρίσκει, αλλά έτσι είναι το επιχειρείν).

Είναι επίτιμος δημότης στην Φλώρινα.  Γενικά του αναγνωρίζουν μείωση του κόστους προμηθειών στην ΔΕΗ.  Έχει βραβεύσει ή έχει βραβευθεί (τι σημασία έχει;) αυτή την "επιστημονική" εταιρία που τάζει τζάμπα ρεύμα με πολύπριζα από τον ουρανό. Τον αντιπαθούν εξαιρετικά στην Εύβοια, στην Κρήτη (τζάμπα ρεύμα και εκεί) και στις Κυκλάδες όπου θέλει να βάλει αιολικά και, λένε (και λένε μεταξύ τους) ότι τα έχει καλά με τις Δασικές Υπηρεσίες.   Δημιουργεί απορίες η ιδιωτικοποίηση των αεροδρομίων αφού η εξαιρετική Fraport τραβάει ζόρια με το ρούβλι. Τι διάολο? Από εμάς περιμένουν να ρεφάρουν?

FOREIGN AFFAIRS Misrule of the Few (Nov/Dec 2014): ... the country’s elites have a vested interest in keeping things as they are. Since the early 1990s, a handful of wealthy families -- an oligarchy in all but name -- has dominated Greek politics. These elites have preserved their positions through control of the media and through old-fashioned favoritism, sharing the spoils of power with the country’s politicians. Greek legislators, in turn, have held on to power by rewarding a small number of professional associations and public-sector unions that support the status quo... ...To the benefit of a favored few, cumbersome regulations and dysfunctional institutions remain largely unchanged, even as the country’s infrastructure crumbles, poverty increases, and corruption persists...

Όχι ότι προοδεύσαμε και πολύ από το 1947...