Πέμπτη, 5 Μαρτίου 2015

Η Πολωνία πιέζει την ΕΕ για επιδοτήσεις ορυχείων κάρβουνου


http://www.thegwpf.com/poland-to-push-eu-on-coal-subsidies/
http://www.euro2day.gr/ftcom_en/article-ft-en/1309242/poland-to-push-eu-on-coal-mine-subsidies.html

Η Πολωνία πιέζει την ΕΕ να χαλαρώσει τους κανόνες σχετικά με κρατικές ενισχύσεις για τα ορυχεία κάρβουνου. Ενώ η Ευρώπη αυτοπαρουσιάζεται σαν "Πράσινη" και δήθεν δεν θέλει κάρβουνο, επιτρέπει την ενίσχυση του κάρβουνου για να ξεπεραστούν κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα που σχετίζονται με το κλείσιμο ορυχείων.

Η Πολωνία πάει ένα βήμα παραπάνω και ζητάει να επιτραπεί ενίσχυση για ορυχεία που πρόσφατα αποσχίστηκαν από την κρατική εταιρία

Το 90% της ηλεκτροπαραγωγής της Πολωνίας είναι από κάρβουνο που θεωρείται ότι εξασφαλίζει την ενεργειακή ανεξαρτησία από την Ρωσία. [Εμείς εδώ έχουμε "επιχειρηματίες" που χρόοονια τώρα προωθούν την ενεργειακή εξάρτηση από πανάκριβο Ρωσικό αέριο...]

Με αφορμή την Παγκόσμια Θέρμανση των τελευταίων 500 εκατομ. ετών...


http://www.realclearenergy.org/charticles/2015/03/03/global_warming_going_back_to_the_cambrian_era_108320.html
http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2015/02/27/surprise-co2-directly-linked-to-global-warming/?ss=energy

Υπάρχει αυτή η θεωρία... (1)  Ότι η αύξηση στο ατμοσφαιρικό CO2 προκαλεί αύξηση στην ατμοσφαιρική  θερμοκρασία. Η θεωρία βασίστηκε στην παρατήρηση ότι έχει παρατηρηθεί αύξηση στο ατμοσφαιρικό CO2, και έχει παρατηρηθεί περίπου ταυτόχρονη αύξηση στην θερμοκρασία.

Τετάρτη, 4 Μαρτίου 2015

Μαθήματα Α.Π.Ε. από την Γερμανία: Καταστροφή κεφαλαίου και εθνικής οικονομίας. Και για ρεύμα; Κάρβουνο!


http://www.finadvice.ch/files/germany_lessonslearned_final_071014.pdf

Η μελέτη έγινε από της Finance Advisory AG για το Edison Electric Institute (σύνδεσμος περίπου όλων των ηλεκτροπαραγωγών των ΗΠΑ.

Σε περίληψη λέει ότι τα τελευταία χρόνια, καλοπροαίρετοι στην Γερμανία και άλλες Ευρωπαϊκές χώρες δημιούργησαν την πολιτική των ΑΠΕ με γενναιόδωρες επιδοτήσεις που αποδείχθηκαν μη βιώσιμες, και με βαθιές, απρόβλεπτες συνέπειες για όλους τους εμπλεκόμενους. Και ενώ   οι πολιτικές αυτές δημιούργησαν εντυπωσιακό αριθμό εγκαταστάσεων ΑΠΕ, δημιούργησαν ανισορροπία στις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας, με αποτέλεσμα σημαντικές αυξήσεις στις τιμές για τους περισσότερους καταναλωτές, καθώς και "καταστροφή κεφαλαίου" [value destruction] σε καταναλωτές, εταιρίες ΑΠΕ, ηλεκτροπαραγωγούς,  χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και επενδυτές.
[...]
Τα πιο σημαντικά μαθήματα περιλαμβάνουν:

1. Οι πολιτικοί υποεκτίμησαν το κόστος των επιδοτήσεων για ΑΠΕ και τις πιέσεις στις εθνικές οικονομίες [και μην ξεχνάτε, αυτοί μας τις εξάγουν, εμείς τις εισάγουμε]

2.  Οι τιμές λιανικής του ρεύματος ακρίβυναν εξ αιτίας των επιδοτήσεων. Οι τιμές του οικιακού ρεύματος υπερδιπλασιάστηκαν στην Γερμανία (και στην Ισπανία και στην Ελλάδα [αν και η Ελλάδα έχει και τους αεριάδες να ευγνωμονεί για αυτό])

3. Η ανάπτυξη των ΑΠΕ μείωσε την χοντρική τιμή του ρεύματος (δηλαδή αυτό που πληρώνονται οι ηλεκτροπαραγωγοί) [ενώ διπλασίασε την λιανική τιμή].  Αυτό έκανε μεγάλες ζημιές στους ηλεκτροπαραγωγούς και στους μετόχους τους [και εάν χρειάζεστε επανάληψη, δείτε ξανά τα περί "καμπύλης κατανομής"].

4. Το μοντέλο χοντρικής κοστολόγησης άλλαξε με την μεγάλη διείσδυση των ΑΠΕ.   Πριν τις ΑΠΕ, οι τιμές χοντρικής ακολουθούσαν την ζήτηση (την καμπύλη φορτίου).  Μετά τις ΑΠΕ, η κοστολόγηση αλλάζει με τον καιρό. Τυχαίνει να φυσάει ή να έχει ήλιο όταν δεν υπάρχει ζήτηση, και το αντίθετο.  Ο προγραμματισμός ηλεκτροπαραγωγής χρειάζεται και προγνωστικά καιρού.

5. Οι συμβατικές (ανθρακικές και πυρηνικές μονάδες πιέζονται. Λειτουργούν μεταβλητά και σε ρόλο εφεδρείας των ΑΠΕ. Χρειάζονται επενδύσεις για να προσαρμοστούν σε αυτή την μεταβλητότητα, αυξάνεται το κόστος τους, μειώνεται η κερδοφορία τους και αναγκάζονται ή να κλείσουν ή να επιδοτούνται για διαθεσιμότητα ισχύος προκειμένου να είναι διαθέσιμα.

6. Μεγάλη εγκατεστημένη ισχύς ΑΠΕ δεν μεταφράζεται σε υποκατάσταση θερμικής ηλεκτροπαραγωγής. Πρέπει να υπάρχουν εφεδρείες ισοδύναμες με την εγκατεστημένη ισχύ σε ΑΠΕ και έχουν αυξηθεί οι παρεμβάσεις για την σταθερότητα των δικτύων. Το 2002 η Γερμανία είχε δύο τέτοιες παρεμβάσεις. Το 2013 είχε 1.213 παρεμβάσεις.  Η συνύπαρξη αιολικών και φωτοβολταϊκών δυσχεραίνει το πρόβλημα.

7. Οι πολλές ΑΠΕ συνεπάγονται μεγάλης κλίμακας επενδύσεις σε δίκτυα, τόσο για την μεταφορά ενέργειας από μέρη με πολλές ΑΠΕ όσο και για την διαχείριση των τυχαίων και μεταβλητών φορτίων. Αυτές οι επενδύσεις είναι πρόσθετα κόστη των ΑΠΕ που καλούνται να καλύψουν οι καταναλωτές. Ανεξάρτητη μελέτη που έγινε για λογαριασμό της Γερμανικής Κυβέρνησης συνεπέρανε ότι οι Γερμανικές επιδοτήσεις ΑΠΕ είναι ασύμφορος και αναποτελεσματικός τρόπος μείωσης εκπομπών και πρέπει να σταματήσουν.  Ακόμη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε οδηγίες της 9ης Απριλίου 2014, με ισχύ από το 2017, στην ουσία απαγορεύει πλέον τις επιδοτήσεις ΑΠΕ με αναγκαστικές ταρίφες και μόνο με ελεύθερες δημοπρασίες θα πωλείται ρεύμα από ΑΠΕ. [η υπογράμμιση δική μου]

8. Οι γαλαντόμες και μη βιώσιμες επιδοτήσεις έχουν σαν αποτέλεσμα πληθώρα προσαρμογών στους ίδιους τους μηχανισμούς επιδότησης με αποτέλεσμα την γενική αβεβαιότητα και τις ζημιές σε ΑΠΕτζήδες. Η rating agency Fitch προειδοποίησε ότι όλος ο κλάδος ηλεκτροπαραγωγής στην Ευρώπη κινδυνεύει από υποβάθμιση [αυτό σημαίνει πιο δυσεύρετο και ακριβότερο κεφάλαιο]

Η αρχική (Γερμανικής έμπνευσης) πολιτική για τις ΑΠΕ, εδώ.



Η περυσινή άποψη των συμβούλων της Μέρκελ από το Ludwig-Maximilians-Universität München εδώ. Ζητούν την κατάργηση του Νόμου ...Μπιρμπίλη (της μόνης δικαιολογίας για την ύπαρξη αιολικών) σαν αντιιοοικονομικό, αναποτελεσματικό στην μείωση ρύπων, χωρίς θετικό αντίκτυπο στην καινοτομία. Das EEG sorgt also nicht für mehr Klimaschutz, es macht ihn aber deutlich teurer. (Δρ. Τσιπουρίδη να μάθεις Γερμανικά). Και, φυσικά, θίγει το γεγονός ότι οι Γερμανοί απαλλάσσουν την βιομηχανία τους από ΕΤΜΕΑΡ... Όχι... παίζουμε.

Όσο για το πραγματικό μάθημα... Να το: Νέο υπερσύγχρονο εργοστάσιο αληθινής ηλεκτροπαραγωγής σε περιοχή περικυκλωμένη από ανεμογεννήτριες


http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kohlekraftwerk-moorburg-vattenfall-schaltet-ein-a-1021157.html

827 πραγματικά MW (από κάρβουνο, καίει μέρα νύχτα, ρεύμα όταν το θες όχι όταν θέλει ο ...θεός) πήραν μπρος στο Αμβούργο. Δεν πα' να λένε οι Πράσινοι (που τι να πουν, το έχουν ήδη πει)... Και ..οικολογικό!  Εξοικονομεί 2,3 τόνους CO2 τον χρόνο. Λογικό είναι... Ή διαφορά σε αποτελεσματικότητα από πχ 35% (μία παλιά μονάδα) σε 45% (μία σύγχρονη μονάδα) εξοικονομεί 100.000 φορές περισσότερα καύσιμα (και επομένως CO2) από ότι όλα τα αιολικά της Ευρώπης (που δεν εξοικονομούν σχεδόν τίποτα).

Και το αντι-αιολικό κίνημα στην Ελλάδα ασχολείται με ...σωστές χωροθετήσεις.  Μελέτες θέλουν...

Το πρόβλημα της ΔΕΗ δεν είναι οι μισθοί του προσωπικού. Είναι ότι επιδοτεί, αφανώς, ένα σκασμό επίδοξους ...αγοραστές της. Και κάτι εισαγωγείς αερίου. Και φυσικά τους ΑΠΕτεώνες (μερικοί είναι και τα ίδια άτομα).

Συνήθως μεταφέρω αναρτήσεις από εδώ (και αλλού) στο Facebook. Τώρα θα κάνω το αντίστροφο...


"Όταν ιδρύθηκε η ΔΕΗ (το 1950) υπήρχαν 385 εταιρείες από τις οποίες οι 263 ιδιωτικές με απλή άδεια, οι 54 ιδιωτικές με προνομιακή άδεια και 58 δημοτικές ή κοινοτικές. Υπήρχαν και 10 ιδιωτικές χωρίς άδεια". Η ΔΕΗ φτιάχτηκε με κάποια μελέτη της EBASCO, του 1948. Πολλοί τσιμπάτε στα μισθολογικά ή τα συνδικαλιστικά της ΔΕΗ... Γίνεστε έτσι παπαγαλάκια αυτών που θέλουν να επιστρέψουν στο status quo ante 1948 (ή ante 1940). Ρομαντική η ζωή χωρίς ρεύμα, ή με πανάκριβο ρεύμα, αλλά οι περισσότεροι θα είχατε ψοφήσει από παιδική ασθένεια πριν γίνετε ...5. Η ΔΕΗ δεν είναι ενιαία για να σας ...καταπιέζει, αλλά για να είναι χρηματοδοτήσιμη και επομένως βιώσιμη. Το πρόβλημα της ΔΕΗ δεν είναι οι μισθοί του προσωπικού. Είναι ότι επιδοτεί, αφανώς, ένα σκασμό επίδοξους ...αγοραστές της. Και κάτι εισαγωγείς αερίου. Και φυσικά τους ΑΠΕτεώνες (μερικοί είναι και τα ίδια άτομα).

Και αναρωτιέμαι εάν αυτός που έφτιαξε την "είδηση" είχε κίνητρα... Όπως ...σανό για τους Έλληνες... Όχι ότι θα πει όχι ο εργαζόμενος αν του δώσουν κάτι... Αλλά...  Σαφώς όμως η "είδηση" αυξήσεων λειτουργεί σαν κόκκινο πανί...

Τρίτη, 3 Μαρτίου 2015

Ο λογαριασμός, η Λώρη Κέζα, ο Δόκτωρ Τσιπουρίδης και η απόλυτη κλοπή


Το άρθρο της Λώρης Κέζα, στο Βήμα, θα το είδατε... Αν δεν, να το δείτε.

Τώρα δείτε και την απάντηση του Δρ. Τσιπουρίδη που είναι Πρόεδρος της "Επιστημονικής" εταιρίας που προωθεί αιολικά.

Ο Δρ. Τσιπουρίδης όταν δεν χαρίζει αιολικά γλυφιτζούρια και χαρταετούς σε αφελείς και όταν δεν θριαμβολογεί για το πόσα πολλά αιολικά μπήκαν στην Ελλάδα κάθε χρόνο, και όταν δεν τάζει τζάμπα ρεύμα με πολύπριζα από τον ουρανό (παρέα με, με συγχωρείτε, "μπουμπούκια", κλικ για μεγέθυνση), γράφει τις γνωστές πια αρλούμπες για το ...97% των επιστημόνων, αλλά φυσικά δεν απαντάει στην ουσία.

Δόκτορα Τσιπουρίδη: Έχουμε 2000 αιολικά μεγαβάτ στην Ελλάδα. Έχουν κοστίσει περί τα 3 δις.ευρώ. Πληρώνονται κάθε χρόνο, πολύ πρόχειρα, περί τα 500 εκατομ. ευρώ. Μάλλον παραπάνω, αλλά δεν πειράζει, λεφτά υπάρχουν -- βάλε και τις διασυνδέσεις... Το ότι δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, το έχει πει και η ΡΑΕ και ο ΑΔΜΗΕ (άσε την διεθνή ειδησεογραφία).  Μήπως υποκαθιστούν καύσιμα? Πες μας, να χαρείς:

1.  Πόσα κιλά (πραγματικά, μετρημένα, όχι υπολογισμοί του τζάμπα αέρα) λιγνίτη εξοικονόμησαν αυτά τα 1.800 αιολικά μεγαβάτ? Πόσο κόστισε το κάθε κιλό εξοικονόμησης? Πόσο CO2 δηλαδή εξοικονόμησαν τα αολικά αυτά?

2. Πόσο αέριο αναγκαστήκαμε να εισάγουμε και με τι κόστος, και με τι ΑΔΙ, και με τι κεφάλαια δεσμευμένα σε μονάδες, για να στηρίξουμε αυτά τα αιολικά. Πόσα (πραγματικά) κυβικά μέτρα αερίου εξοικονομήσαμε από τα αιολικά? Πόσο κόστισε το κάθε κυβικό που εξοικονομήσαμε?

3.  23 ευρώ για μείωση εκπομπών αερίων ρύπων, σε σύνολο λογαριασμού 83 ευρώ. Ποιοί ρύποι μειώθηκαν?  Μήπως μπήκε κανένα φίλτρο για σωματίδια?  Μήπως κανένας αποθειωτής?  Ή μειώθηκε κάποια πραγματική, μετρημένη, ποσότητα CO2. Κι αν μειώθηκε κάποιο CO2, πόσο μας κόστισε? Παρακαλώ την απάντηση σε "ευρώ/κιλό".

Μήπως έχει έρθει ο καιρός να γίνει κάποια "ημερίδα" για τα αιολικά?  Με θέμα πχ

"οικολογική ηλεκτροδότηση από αιολικά"
ή "μείωση ρύπων από αιολικά",
ή "σωτηρία του κλίματος από αιολικά",
ή "ενεργειακή αυτάρκεια από αιολικά".

Να έχει δύο εισηγητές η ΕΛΕΤΑΕΝ (ή όποιος αιολικός "επιχειρηματίας" θέλει,  και δύο από την άλλη πλευρά. Αυτοπροσώπως, και με βιογραφικά. Μισή ώρα ο κάθε εισηγητής, με 10 λεπτά αντίλογο ο καθένας.  Θα ορίσουμε την Λώρη Κέζα για moderator (εκτός εάν η ίδια υποδείξει κάποιον άλλο).  Να έρθει και ο ...Σκάϊ, αν τολμάει.  Και ίσως και κανένας εισαγγελέα για ...ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις με σκοπό τον παράνομο πλουτισμό.

Την πρώτη εικόνα την βρήκα στο φου μπου.   Ήταν από ανάρτηση του Σταύρου Αλεξανδρή, με σχόλιο:   "Η ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΗΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ ΤΩΝ ΗΛΙΘΙΩΝ ΤΗΣ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΥΣΤΕΡΙΑΣ
Σήμερα ο ήδη φτωχοποιημένος καταναλωτής χρεώνεται στον λογαριασμό ρεύματος με φόρο CO2 σε ποσοστό επιπλέον 27,3 % επί της κατανάλωσης ρεύματος. Δηλαδή η αύξηση του συγκεκριμένου φόρου τον τελευταίο χρόνο είναι 76.4 % !!! (0.02630€/KWh σε σχέση με την παλαιότερη χρέωση που ήταν 0.01491 €/KWh.   Για παράδειγμα η κατανάλωση ρεύματος των 852 KWh αξίας 82.7 € ο καταναλωτής επιβαρύνεται με 22.57 € επιπλέον στον λογαριασμό του !!!  Απίστευτο όσο … και προκλητικό".


Και πληθαίνουν οι τεκμηριωμένες αναφορές για το πόσο άχρηστα είναι τα αιολικά στην ηλεκτροδότηση... Θα τις μαζέψω σε χωριστή ανάρτηση.

Επουσιώδη


Υπάρχουν πολλά θέματα που τρέχουν τους τελευταίους δύο μήνες, και κάθε φορά που πάω να γράψω κάτι για αυτά, το ...παρατάω, λες και όλα είναι λίγο επουσιώδη.

Ένα θέμα που και αυτό είναι επουσιώδες, αν το καλοσκεφτείτε, είναι το μέλλον της ...Ελλάδας. Δηλαδή, δείτε την καημένη την χώρα στον χάρτη...  Και διαχρονικά... Όλη την Ιστορία που μας έμαθαν ή που καταλάβαμε όσο αμερόληπτα ή όχι μπορέσαμε.  Από το 2.000 π.Χ.μέχρι σήμερα...

Ναι, είχαμε αναλαμπές, ή περιόδους που θυμόμαστε με ...υπερηφάνεια. Αλλά ενδιαμέσως;

Θα μου πείτε αυτά είναι παρελθόν και τώρα είναι αλλιώς. Είναι;

Η χώρα μας σήμερα είναι προϊόν των Ρωσοτουρκικών πολέμων, της συμφωνίας των Μεγάλων Δυνάμεων (της τότε "Νέας Τάξης") για απομάκρυνση του ερείσματος των Ρώσων να έρθουν να μας ...σώσουν.  Μπερδευτήκαμε όταν οι Γερμανοί ανακάλυψαν εαυτόν και την ανάγκη για ζωτικό χώρο εκεί περί το 1890. Αυτοί φαντάστηκαν τραίνα προς Βαγδάτη, εμείς ξανά στον Εθνικό Διχασμό που κάπως είναι στο ...DNA μας.  Είναι;  Ή εντέχνως καλλιεργείται;  Δεν ήταν οι Άγγλοι καταλυτικοί στην ...Αντίσταση;  Και λίγους μήνες αργότερα και στα Δεκεμβριανά;  Ή δεν είχαμε "αφελείς" που δεν είχαν μελετήσει την ...Γιάλτα;

Φυσικά, άλλα ήθελα να γράψω και μου βγήκαν τα παραπάνω.  Ήθελα να γράψω για τον "διχασμό" στο θέμα της λιτότητας.  Όπου μερικοί νομίζουν ότι αυτή ή άλλη πολιτική θα ξεφορτωθεί την λιτότητα. Ή θα έχουμε (ή δεν θα έχουμε) λιτότητα εντός ή εκτός ευρώ.

Είμαστε μια σχετικά φτωχή χώρα με παράδοση στην ...μετανάστευση (παρέα, ενδεικτικά, με τον διχασμό, τον μηδισμό, το δίλημμα "σωβινισμός ή ξενομανία" -- από τον Μάγκα της Πηνελόπης Δέλτα, παρακαλώ). Το 1990, σας ορκίζομαι, ζούσαμε 30% καλύτερα από τις δυνατότητές μας. Το 2009;  Το 2015;

Θα έλεγα, αντίθετα στην άποψη των περισσοτέρων, ότι σήμερα είμαστε φτωχότεροι από ότι το 1960.  Δηλαδή έχουμε σπίτια και πισίνες και αυτοκίνητα και άϊ-παντ, αλλά τα ...χρωστάμε, με εμπράγματες ασφάλειες τα πάντα, από πάγια, μέχρι μελλοντικά έσοδα.  Τρώμε καλά, αλλά από ...εισαγωγές, με δανεικά. Τουρισμός;  Μα ελέγχεται από ξένους τουρ οπερέητορς και σιγά σιγά, με τις τιμές να πέφτουν, θα ελεγχθούν και τα ίδια τα πάγια. Βιομηχανία;  Το 1960 κάτι υπήρχε. Σήμερα; Το 1960 έφευγαν μετανάστες ή ναυτικοί και έστελναν πίσω κανένα φράγκο. Τώρα;

Για να ξαναπάω στην λιτότητα. Είτε εντός ευρώ, είτε εκτός, η λιτότητα είναι αναπόφευκτη. Εντός ευρώ είναι και εγγυημένη όχι επειδή θα γίνουμε πλουσιότεροι με ...δραχμή, αλλά με δραχμή ίσως αναγκαστούμε να ανακαλύψουμε την χειρωνακτική εργασία.  Που τόσο πρόθυμα εγκαταλείψαμε όταν ανακαλύψαμε τις Φιλιπινέζες και τους Αλβανούς... πότε ήταν;  Αρχές δεκαετίας του '90;   Σε αντίθεση με πολλούς, δεν έχω τίποτα εναντίον των μεταναστών. Δεν φταίνε αυτοί που γίναμε εμείς μετανάστες στην χώρα μας, 15 χρόνια αργότερα...

Επί της ουσίας, μην κάνετε όλοι τις ευρωλάγνες παρθένες.  Μια χαρά ζούσατε εσείς ή οι δικοί σας πριν το 1981 ή πριν το 1967 (και μεταξύ 1967 και 1974). Με δύο μικρές διαφορές:  (α)  Πάντα μερικοί από εμάς είμαστε φτωχοί, ή μεταναστεύοντες φτωχοί. Και (β) αυτή ή έρμη η Κύπρος...  Και πάντα επιρρεπείς σε εξωγενείς αρλούμπες.

Σήμερα, αντιθέτως, δεν έχουμε φτωχούς.  Έχουμε χωματουργούς που χρωστάνε σε ευρώ σε ξένες τράπεζες, με εγγύηση ...τα πάντα.  Έχουμε ιδιωτικοποιήσει την προπαγάνδα.  Και η ...Κύπρος;

Σάββατο, 21 Φεβρουαρίου 2015

Μεταστάθεια


Φυσικά και δεν ξέρω ούτε τι συμφώνησαν, ούτε πόσο θα κρατήσει, ούτε τι αστάθειες δημιουργεί, γενικά και ειδικά. Συμφώνησαν σε κάποιο status quo ante με λίγη σάλτσα έτσι ή αλλιώς.

Ξέρω, ενστικτωδώς ότι είμαστε σε metastable equilibrium και οι μεν μαυραγορίτες πανηγυρίζουν ότι ο Ρόμελ βάσταξε, ο δε Ρόμελ μπορεί και να έχει ανησυχίες κατά πόσον δεν μπαίνει και αυτός σε τέτοια φάση, ή αν γλύτωσε από τους ...Podemos.

Επίσης ξέρω ότι ενώ για 10-20 μέρες είχε σταματήσει η Κλιματολαγνεία και η Αειφορία και οι πλασιέ της Πράσινης Απάτης, από Δευτέρας, και ίσως και πιο γρήγορα, θα ξαναρχίσουν ακάθεκτοι... Πολλοί οι πλασιέ, πολλή η λιγούρα.

Το ότι είμαστε φτωχοί και θα φτωχύνουμε κι άλλο, τα θεωρώ σίγουρα. Αλλά θα πλασάρεται με τρόπο ...οικολογικό, σωτήριο και σχεδόν ...αριστερό.

Και από το STRATFOR:

After weeks of tension and uncertainty, Greece and its lenders reached a temporary deal late Feb. 20. The agreement was carefully crafted to make both Athens and the reluctant governments of Northern Europe happy, but it comes at the price of postponing a resolution of the crucial issues. As a result, a "Grexit" from the eurozone will be deferred in the immediate term, but the crisis is far from over.

Τρίτη, 17 Φεβρουαρίου 2015

Haiku εν όψει φαινομενικών δυσκολιών στις διαπραγματεύσεις

 
άπειρες δυσκολίες αν βγούμε από την ευρωζώνη.
 
δεν θα είναι το τέλος του κόσμου
 
όλοι οι ΑΠΕτζήδες θα εξαφανιστούν
 
οι οικολόγοι θα ψάχνουν για δουλειά
 
έξω τώρα από την ευρωζώνη
 
ΥΓ1. Και λέω να πούμε στους Γερμανούς να αντικαταστήσουν τον Σόϊμπλε...
ΥΓ2. Εκτός ευρώ θα μειωθούν οι εκπομπές ρύπων χωρίς τον Σύμβουλο ή την Greenpiss

Δευτέρα, 16 Φεβρουαρίου 2015

Όλα καλά, άγια, επαναστατικά και Κρητικά, μέχρι το 9:10... Αλλά: Το ρεύμα από αιολικά, σύντεκνε, δεν είναι ούτε ρεύμα, ούτε τζάμπα, και εάν δανειστεί και το χωριό σου, για αιολικά, ΤΕΛΕΙΩΣΕ



Αν βαριέστε, πάτε στο 9:10...
 
Οι μικρές ανεμογεννήτριες είναι όσο άχρηστες (ηλεκτροδοτικά) όσο οι μεγάλες. Να μην σου πω ότι οι μικρές είναι πιο αποτελεσματικές, είναι σαν να σου λέει ότι ένα μεγάλο σπυρί είναι καλύτερο από ένα μικρό. Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, το λέει ο ΑΔΜΗΕ και η ΡΑΕ (και όλη η ξένη βιβλιογραφία). Δεν εξοικονομούν πραγματικά, μετρημένα καύσιμα. (Ρώτα την ΔΕΗ). Τα 500 ή 1000 αιολικά μεγαβάτ δεν είναι πραγματικά μεγαβάτ. Είναι μεγαβάτ-μαϊμούνια.
 
Τα 2 αιολικά μεγαβάτ στο χωργιό σου είναι όσο άχρηστα όσο τα 500 ή τα 1000.  Και κοστίζουν 3 εκατομμύρια ευρώ, συν έξοδα, για να τα βάλεις, και όπου μπουν εκεί θα σαπίσουν.
 
Το "πλειοψηφικό ποσοστό του Δήμου", ανόητε, σημαίνει ότι ο Δήμος θα βάλει την πλειοψηφία των 3 εκατομμυρίων, που θα πρέπει να βρει ή να δανειστεί (χουβαρντά) αλλά την μίζα θα την πάρει άλλος. Άντε κι είμαι και εγώ από χωργιό. Το κουμάντο θα το έχει ο ιδιώτης και οι καφέδες και οι χάντρες φτηνές.
 
Δεν θα πληρώνει κανείς άνθρωπος ρεύμα? Ψέμα... 'Η στο έχουν πει γραπτώς? Σου έταξαν ότι θα έχετε τζάμπα ρεύμα? Την ΔΕΗ την ρώτησαν? Η ΔΕΗ θα σας ηλεκτροδοτεί όχι τα αιολικά για τα οποία θα χρωστάτε κοντά 3 εκατομμύρια για να κάνετε "κουμάντο". Χωρίς την ΔΕΗ δεν θα έχετε ρεύμα, και μόνο με αιολικά πάλι δεν θα έχετε ρεύμα. Κι αν σας τάζουν λεφτά, είναι τάξιμο σε ηλίθιους, αφού αύριο θα σας πουν, άλλαξαν οι νόμοι, κόπηκαν οι ταρίφες, πρέπει να πληρώνεται τέλη διασύνδεσης και φόρο αυτοπαραγωγής και τέτοια. Κι αν δεις τον χάρτη της ΡΑΕ θα δεις, σύντεκνε, ότι όλη η Ελλάδα είναι γεμάτη αιολικά, και θα δίνουν τζάμπα ρεύμα σε όλους. Θα πουλάς ρεύμα σε όμορους Δήμους -- και αυτοί σε σένα!.  Σε γρόθους απευθύνεσαι?   Η γλύτωσαν τα Σφακιά από όποιους γλύτωσαν για να πέσουν στα νύχια της Greenpiss?
 
Αυτές τις "μεταρρυθμίσεις" που θέλετε και που θα κάνετε είναι κλοπή από φτωχούς. και είναι το πρόγραμμα των Γερμανών που καθοδηγούν τον Σύριζα και του Οικολόγους Πράσινους. Αλλά επειδή είσαι κοντοχωργιανός μου και λεβέντης, θα στο πω απλά:

Μην παρασύρεσαι. Μην χρεώσεις το χωργιό.  Aυτό κάνεις. Χρεώνεις το χωργιό τον Δήμο τον Συνεταιρισμό για να κονομάνε αυτοί που έφτιαξαν την "Ροζα Λούξεμπουγκ) και να μην έχετε ρεύμα, όντας χρεωμένοι. . Κάνεις στο χωργιό σου αυτό που έκαναν οι "κακοί" στους μικροεπενδυτές του 2000 με το Χρηματιστήριο. Πέρασαν την ζημιά σε μικρούς. Μην το κάνεις. Κι άσε την Ρόζα Λούξεμπουργκ (την πραγματική, όχι το πρακτοριλίκη) στην ησυχία της.

Πέμπτη, 12 Φεβρουαρίου 2015

Τι κοινό έχουν ο Ταμήλος, η Μάρκου και οι Οικολόγοι-Πράσινοι;


Δέχομαι να είμαι φτωχός, δεν με ενοχλεί να έχω πλουσιότερους γύρω από μένα... Αυτό που δεν δέχομαι είναι την μακαριοποίηση, με ιδεολογικές, και δήθεν "αριστερές" επιφάσεις της ...φτώχειας.


Η "αυτοπαραγωγή" σαν μέρος της Νέας Πράσινης Ανάπτυξης με σάλτσα Αποανάπτυξης είναι παγίδα. Πρώτα από όλα, στοιχειώδη οικονομικά λένε ότι θα είναι αντιοικονομική. Την αυτοπαραγωγή εκτός δικτύου την ξέρει κάθε ιδιοκτήτης αυθαιρέτου χωρίς ΔΕΗ:  Μπαταρίες, γεννήτρια και πλυντήριο όταν ...φυσάει. Εάν η ΔΕΗ γίνει η μπαταρία και η γεννήτρια θα χρεώνει, επειδή θα της κοστίζει. Ήδη γίνεται στην Ισπανία και στις ΗΠΑ. Θα γίνει σε μεγάλη κλίμακα, όταν όλα τα επίδοξα θύματα θα έχουν τσιμπήσει.


Έχουμε σαφώς σοβαρότερα προβλήματα, αλλά το βλέπω το κίνημα των οικολογο-συριζαιο-πράσινων επίδοξων θυμάτων...  Η δήθεν οικολογική αποανάπτυξη δεν είναι παρά μέρος μόνο της οικονομικής μας εξόντωσης, μόνο που είναι εκούσια.  Ή, είναι η αναπόφευκτη αποδοχή της.  Το να πετάτε λεφτά στους αειφόρους Γερμανούς που μόνο σκοπό έχουν να σας πουλάνε και να σας χρεώνουν, πώς κολλάει;  Ήθελε η original Ρόζα Λούξεμπουρκγ να βάζετε μικρά αιολικά και φωτοβολταϊκά (σε βάρος της, και επιδοτούμενα από την ΔΕΗ και όλους μας), υπέρ των πατριωτών της;  Ήθελε η Ρόζα Λούξεμπουρκ να είστε ούφο "σφάξε με αγά μου να αγιάσω"; Δεν νομίζω... Άλλο η original και άλλο η ...Stiftung!

Όλα τα Πράσινα λαμόγια, Δάφνες, Βόθροι κλπ σέρνονται σιγά σιγά στο Οικολο-πράσινο κομμάτι του Σύριζα.  Αντιγράφω: θεματικές: Διαχείριση απορριμμάτων – Ανακύκλωση και Περιβάλλον – Ενέργεια – Μετακινήσεις... Και ομιλητές κάτι επαγγελματίες ακτιβιστές... Πλασιέ προς ενοικίαση.

Το μόνο που ελπίζω είναι να μην είναι χλεχλές ο Λαφαζάνης (που δεν τον κόβω για χλεχλέ, αλλά ποτέ δεν ξέρεις).

Τετάρτη, 11 Φεβρουαρίου 2015

Λογαριασμός (της Λώρης Κέζα)


http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=676046

...το Ειδικό Τέλος Μείωσης Εκπομπών Αερίων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ) «προορίζεται για την αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ).

 Προκύπτουν δυο ερωτήματα για αυτή τη χρέωση. Πρώτον αν το Σύνταγμα επιτρέπει τη χρέωση για την ενίσχυση των ιδιωτών που εμπορεύονται ρεύμα. Δεύτερον αν όντως όσοι το εισπράττουν συμβάλλουν στη μείωση των ρύπων.

[Για το Σύνταγμα (εάν έχουμε Σύνταγμα) εδώ].

Στο δεύτερο ερώτημα, αν δηλαδή μειώνονται οι ρύποι με τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Εδώ λοιπόν είναι το μέγα ζήτημα: οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, πλην μεγάλων υδροηλεκτρικών,  πουθενά στον κόσμο δεν έχουν δείξει να μειώνουν ρύπους.  Μας το εξηγεί ειδικός: στην καλύτερη περίπτωση αναγκάζουν σε περισσότερη χρήση αερίου (για εφεδρείες και σταθεροποίηση του δικτύου). Το αέριο καθ’ εαυτό, λόγω χημείας, εκπέμπει λιγότερο CO2, SO2, σωματίδια από ότι το κάρβουνο ή ο λιγνίτης.  Ωστόσο, η χρήση του με ΑΠΕ το αναγκάζει σε μεταβλητή λειτουργία σε μονάδες που είναι λιγότερο αποτελεσματικές άρα καίνε περισσότερο. Στη Γερμανία υπάρχουν ενδείξεις ότι η παρουσία ΑΠΕ αύξησε τους ρύπους και από αέριο, λόγω μεταβλητότητας...

Το ΕΤΜΕΑΡ είναι το νέο όνομα του "Τέλους υπέρ ΑΠΕ" για να θολώσουν οι ΑΠΕτεώνες τα νερά... Οι ΑΠΕ δεν μειώνουν κανέναν ρύπο (και σίγουρα δεν μειώνουν CO2 αφού οι ίδιες οι ΑΠΕ δεν μειώνουν την χρήση καυσίμων. Σίγουρα όχι από απολογιστικές μελέτες, και σίγουρα όχι από την εμπειρία στην Γερμανία. Οι ΑΠΕ αυξάνουν τους τζίρους Γερμανικών εταιριών που τις εξάγουν και το ΕΤΜΕΑΡ είναι ΜΙΑ από τις επιδοτήσεις, και 100% ψευδεπίγραφη, όπως όλο το παραμύθι των δήθεν ανανεώσιμων, δήθεν πηγών ενέργειας. Λες και μπορείς με 100.000 αιολικά να κατασκευάσεις ένα αιολικό. Ή μια μπίλια ρουλεμάν για ένα αιολικό.

δεν μειώνουν εξάρτηση από φυσικό αέριο (αφού το χρειάζονται βρε χαϊβάνια)

αυξάνουν εκπομπές και κατανάλωση καυσίμων (λόγω μεταβλητότητας)

αυξάνουν την κατανάλωση καυσίμων και εκπομπές ρύπων

τα αιολικά δεν πετυχαίνουν τις αναμενόμενες εκπομπές CO2

οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν συμβατικά καύσιμα

ασήμαντη η εξοικονόμηση καυσίμων και μείωση ρύπων από αιολικά

ελαττωματικό το Γερμανικό Πράσινο Ενεργειακό πλάνο

Γιατί, είπαμε, ότι βάζουμε αιολικά;  Μα επειδή είναι εύκολα και σίγουρα λεφτά για αυτούς που τα βάζουν, εγγυημένα από παχυλές ταρίφες (ασχέτως χρησιμότητας) και οικολογικά ΕΤΜΕΑΡ, πολλά λεφτά για αυτούς που μας τα εξάγουν και ποσοστά στους ντόπιους ..ολιγάρχες.

Και κάθεστε εσείς και ψάχνεστε με τις σωστές χωροθετήσεις... Ρε στην τσέπη σας είναι χωροθετημένα τα αιολικά...

Και συγχαρητήρια στην Λώρη Κέζα, από τους ελάχιστους που τολμούν...

Γιατί έχουμε εμείς δίκιο, και οι Γερμανοί άδικο, και τα προσκυνημένα ανθρωπάκια είναι για φάπες

Ή "γιατί ο μερκαντιλιστής Μπακάλης πρέπει να φάει την ζημιά που ο ίδιος προκάλεσε"


Το πράγμα είναι πάρα πολύ απλό:  Από το 1985 και μετά (και εντατικά από το 1990 και μετά) φτιάχτηκε ένας μηχανισμός να ψωνίζουμε Γερμανικά (και Γαλλικά) προϊόντα. Λαδωθήκαμε -- σαν λαός, με επιδοτήσεις και διαφήμιση στυλ Νίτρο, και σαν πολιτικοί με διαφθορά -- για να ψωνίζουμε. Είτε αντέχαμε τα ψώνια είτε όχι. Με δανεικά μεθοδευμένα από τους ίδιους που πουλούσαν τις πραμάτειες τους. Από δικές τους τράπεζες, ή, πολύ βολικότερο, από δικές μας τράπεζες σπρωγμένες επί τούτου από την ανύπαρκτη (ή πουλημένη) Τράπεζα της Ελλάδος, και από παραμάγαζα ντόπιων μανάβηδων που έγιναν "Τραπεζίτες".

Δανειστήκαμε για να ψωνίζουμε. Μας λάδωναν και μας κορόιδευαν για να ψωνίζουμε με δανεικά. Βερεσέ.

Προς όλους, λοιπόν, τους θεωρητικούς των ψεύτικων διλημμάτων δήθεν Κέϋνς και τύπωμα χρήματος και τέτοια. Και προς όλους τους γλείφτες του ξένου μπακάλη.   Η λύση ΔΕΝ είναι τύπωμα χρήματος. Η λύση είναι να αναγνωρίσει αυτός που λάδωνε για να πουλάει βερεσέ, με δανεικά που ο ίδιος δάνειζε, ότι έχασε. Πούλησε με το ζόρι, και με απάτες σε πελάτη που ήξερε ότι δεν θα μπορεί να αποπληρώσει. ΔΕΝ θέλω να τυπώσει λεφτά, θέλω να φάει την ζημιά του. Όση του αντιστοιχεί.

Ξεχάστε τα τυπώματα, τους πληθωρισμούς, τις επιμηκύνσεις. WRITE OFF YOUR FUCKING RECEIVABLES.

Δεν θέλω καν τις πολεμικές αποζημιώσεις (αλλά αυτό το κατοχικό δάνειο βρε παιδί μου...).  Ναι, και διαρθρωτικές αλλαγές. Να καταργηθεί το βαθύ κράτος που είναι παρακλάδι του συστήματος Ζήμενς (ή Γκαζπρομ), και να κλείσει τάκα τάκα το Μέγκα και ο Σκάϊ.  Τα άλλα είναι εύκολα.

Θέλετε και ζωγραφιές για επιχειρήματα;  Εύκολο. Η πρώτη δείχνει που πήγαν τα λεφτά...

Τρίτη, 10 Φεβρουαρίου 2015

Η άνοδος της Γερμανίας... The European crisis and the Ukrainian crisis are mirror images. Ξεκινάνε καταστάσεις αλλά πάνε "αλλού" για υλοποίηση... the only lesson might be that default works


...Greece and Ukraine are not linked in the American mind. They are linked in the German mind, because both are indicators of Germany's new role in the world and of Germany's discomfort with it...

...The world that Merkel faces today is startlingly different. The European Union is in a deep crisis. Many blame Germany for that crisis, arguing that its aggressive export policies and demands for austerity were self-serving and planted the seeds of the crisis. It is charged with having used the euro to serve its interests and with shaping EU policy to protect its own corporations. The vision of a benign Germany has evaporated in much of Europe, fairly or unfairly. In many places, old images of Germany have re-emerged, if not in the center of many countries then certainly on the growing margins. In a real if limited way, Germany has become the country that other Europeans fear...