Κυριακή, 3 Νοεμβρίου 2019

Οι τοπικές αντιδράσεις σταματάνε τα αιολικά σχέδια στην Νορβηγία


https://www.windpowermonthly.com/article/1662940/local-protests-kill-norways-wind-plans

Η Κυβέρνηση της Νορβηγίας σταμάτησε τις εργασίες για "εθνικό πλαίσιο αιολικής ενέργειας" μετά από μαζικές αντιδράσεις του κόσμου. Το μέλλον των αιολικών γίνεται πλέον αβέβαιο μετά το 2021 και με την κατάργηση του προγράμματος επιδοτήσεων με "πράσινα πιστοποιητικά".

Το αρχικό πλαίσιο παρουσιάστηκε τον περασμένο Απρίλιο, ήταν σε διαβούλευση και ανέφερε 13 περιοχές κατάλληλες για αιολικά.

Υπήρξαν έντονες αντιδράσεις από τον κόσμο, σε όλη την χώρα, για περιβαλλοντικούς και τουριστικούς λόγους και υποβλήθηκαν 5.000 ενστάσεις κατά την διαβούλευση. 49 από τους 56 εμπλεκόμενους Δήμους ήταν αρνητικοί.  Για αυτό τον λόγο, ο Υπουργός Ενέργειας της Νορβηγίας ανακοίνωσε ότι δεν θα προχωρήσει με το σχέδιο.

Ωστόσο υπάρχουν εγκεκριμένα αιολικά σχέδια που θα προχωρήσουν όσο ισχύει το καθεστώς των επιδοτήσεων, που λήγει το 2021.

Μετά την λήξη των επιδοτήσεων, προσθέτω εγώ, τα αιολικά θα είναι μόνο για εικαστικές παρεμβάσεις. Δεν υπάρχουν αιολικά χωρίς επιδοτήσεις και οι επιδοτήσεις είναι πολλές και πολλαπλές.

Θυμίζω ότι και η Πολωνία έχει κρατήσει ανεξάρτητη ενεργειακή πολιτική με γνώμονα την ασφάλεια και επάρκεια της ηλεκτροδότησης (κάτι που παρέχει το κάρβουνο και τα πυρηνικά αλλά όχι τα αιολικά). Οι Πολωνοί θέλουν να κόψουν τις αιολικές επιδοτήσεις εδώ και καιρό και ο ενεργειακός σχεδιασμός τους δεν προβλέπει αιολικά (επειδή δεν τα θέλει ο κόσμος και δεν εξοικονομούν CO2). 

Παρακαλώ, μην ξεχνάτε γιατί βάζουμε αιολικά, και κάνετε μια προσπάθεια να εκφραστείτε, συγκροτημένα και συντονισμένα. Δ11, ενστάσεις... Το Facebook και το Avaaz δεν είναι έκφραση, είναι κάτι ...άλλο. Δεν είναι 5.000 ενστάσεις προς το ΥΠΕΝ. Αλλά μάλλον σας τρώει η ευαισθησία για την ...βιοποικιλότητα.

Παρασκευή, 1 Νοεμβρίου 2019

Το άρθρο που ανέβασε και μετά κατέβασε το energypress



Το άρθρο αυτό, λέει αυτά που θεωρώ προφανή, τεκμηριωμένα εκ των προτέρων από στοιχειώδη φυσική και αριθμητική και τεκμηριωμένα από έγκριτες, έγκυρες και αδιαμφισβήτητες ειδήσεις εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια (σε εξειδικευμένες δημοσιεύσεις) και τουλάχιστον 3 χρόνια σε απλά και σοβαρά ΜΜΕ της Ευρώπης, των ΗΠΑ και της Αυστραλίας.

Στον Δ. Σουφλέρη που φαίνεται να απορεί για την έλλειψη επιστημονικού ή ...δημοκρατικού διαλόγου, την συμπάθειά μου, αλλά δεν υπάρχει διάλογος. Δεν τολμούν να έχουν διάλογο. Ξέρουν ότι οι ΑΠΕ είναι απλά μηχανάκι να παίρνουν ποσοστά από Γερμανικούς κεφαλικούς φόρους που παριστάνουν τις "Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας".  Ξέρουν ότι οι ΑΠΕ δεν εξοικονομούν καύσιμα --  είδα τα θλιβερά τους επιχειρήματα στην σχετική ανάρτηση. Ξέρουν ότι δεν υπάρχουν χωρίς επιδοτήσεις -- απόδειξη οι παρατάσεις του Σταθάκη και του Χατζιδάκη και οι δήθεν πλειστηριασμοί αλλά με ελάχιστες τιμές.

Οι ΑΠΕτζήδες μας είναι η λέρα που κατασκευάστηκε επί ΠΑΣΟΚ και ειδικά επί Σημίτη. Χωματουργοί Γ' κατηγορίας και τέως λαθρέμποροι, μερικοί πιο χυδαίοι από τους άλλους, άλλα όλοι τα ίδια,  που είδαν ευκαιρία σε μεσιτείες και χρήση των χωματουργικών που τους ξέμειναν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες και αξιοποίηση των υπαλλήλων που έχουν "φτιάξει" και ελέγχουν μέσα στα Υπουργεία, στην ΡΑΕ και στην ΔΕΗ.  Ελπίζουν στο 10-20% από τα 2 δις που ξέρουμε ότι πετάμε σε ΑΠΕ. Οι Κυβερνήσεις τους τα δίνουν είτε επειδή για αυτό εκλέχτηκαν, είτε επειδή παραμυθιάζονται ότι έτσι θα σώσουν τον ενεργειακό κλάδο όπως ...έσωσαν τον τραπεζικό! Το σώσατε ωρέ το τραπεζικό? Έτσι θα σώσετε και το ενεργειακό.

Με αφήνουν αδιάφορο τα βουνά και οι Νατούρες και το Κλίμα. Δηλαδή προτιμώ τα ελεύθερα βουνά, την Ελληνική ύπαιθρο όπως την ήξερα και είμαι πιστός οπαδός της ιδέας ότι το Κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια, ζούσα το 1975, το CO2 είναι μάλλον κομψή δικαιολογία για φορολόγηση της ενέργειας και οι ΑΠΕ δεν μειώνουν εκπομπές  CO2, αλλά οι φόροι και οι υφέσεις είναι μανούλες για να μειώσουν κατανάλωση καυσίμων.

Αλλά οι ιδιοκτήτες του κάθε energypress δεν είναι άλλοι από τους ιδιοκτήτες της ΕΛΕΤΑΕΝ, Γερμανοί εξαγωγείς ενεργειακά άχρηστων σκουπιδιών, με ποσοστά σε ντόπιους μαυραγορίτες που θα διαλύσουν, κυριολεκτικά την Ελλάδα, για την ψευδαίσθηση ότι θα ζήσουν άλλη μία μέρα.

Πληρώνουμε ήδη 2 δις για ΑΠΕ. Και θα διπλασιαστεί ο λογαριασμός. Συν πληρώνουμε για αέριο που είναι η βαθύτερη διαπλοκή.  Ο μόνο λόγος που το ρεύμα δεν έχει εκτιναχτεί στα ύψη είναι επειδή οι Βούλγαροι είναι φτωχότεροι από εμάς και τους περισσεύει φτηνό ρεύμα που εισάγουμε εμείς -- κάτι σαν τα αμνοερίφια του Πάσχα, για να κρατηθούν χαμηλά οι τιμές.

Στην Κυβέρνηση το λέω πια ωμά, αν ακούνε και μπορεί να ακούνε αλλά δεν τολμάνε:
  • Φορολογείστε μας 3, 4, 5 όσα δις τον χρόνο. Φόρο στο αλάτι, κεφαλικό φόρο, ό,τι θέλετε.
  • Μοιράστε  τα 3, 4, 5 δις όπου εσείς θέλετε, σε Γερμανούς, Ιταλούς, Γάλλους, σκατάδες,  πιτσικόμηδες, λαμόγια, σκεπατζήδες, δασάρχες, επίορκους και σε όποιον εσείς γουστάρετε (και στους "δημοσιογράφους" του κάθε energypress, Σκάει, ΡΑΕ, παράγοντες φυσικού αερίου, ΕΛΕΤΑΕΝ) κλπ.  Κρατήστε και τα ποσοστά σας εάν σας τα έχουν τάξει, εάν δεν σας έχουν τάξει, συγγνώμη.
  • Ξηλώστε και πετάξτε κάθε τι που λέγεται "μηχάνημα ΑΠΕ". Τον συρφετό των ΑΠΕτεώνων θα τον ταΐζετε χωρίς τις ΑΠΕ, από τα 5 δις ετησίως.
  • Θα μας βγει πιο φθηνά το ρεύμα και θα έχουμε γλυτώσει την χώρα μας.  Κάτι σαν να πληρώνουμε για το μολύβι για να μην ξηλώνουν τον Παρθενώνα. 
Μπορεί να μην αναφέρουν σήμερα τα Ελληνικά ΜΜ"Ε" την πραγματικότητα, αλλά η πραγματικότητα δεν κρύβεται, έχουν γραφτεί πολλά, και στο εξωτερικό, κάποια στιγμή κάποιος θα σας πει "μα σάς τα έλεγα". Ξέρω, θα είστε αλλού, δεν θα σας νοιάζει.  Αλλά η ζημιά στην χώρα θα είναι εκεί να το θυμίζει.

Θα είμαι υποστηρικτής κεφαλικού φόρου 3-5 δις ετησίως για να προλάβουμε την ζημιά -- θα πληρώνουμε 3-5 δις, ούτως ή άλλως...

Θα αρχίσω να λέω "Σώστε το Κλίμα, βάλτε φόρο 5 δις ετησίως και αφήστε ήσυχα τα βουνά"

Μεταξύ μας, αγαπητέ κ. Σουφλέρη, τα περί Κλίματος είναι πια θρησκεία. Θα τολμούσατε να αμφισβητήσετε την σωτηρία της ψυχής σε παπάδες του Θεοδόσιου του Μέγα? Κάπως έτσι ... ΔΕΝ χρειάζεται να ασχολούμαστε με το Κλίμα... Οι ΑΠΕ δεν κάνουν τίποτα για να το βελτιώσουν. Απλά επιδοτούν τους Γερμανούς, το Γερμανικό Κλίμα. 

Τετάρτη, 23 Οκτωβρίου 2019

Η βίαιη αναδιανομή πλούτου μέσω φόρων με πρόσχημα το περιβάλλον και την θρησκοληπτική τρομολαγνεία


https://slpress.gr/oikonomia/quot-prasino-mnimonio-quot-epivalloyn-stis-koinonies-oi-archoyses-elit/

"Στις 23 Απριλίου 2010 ο τότε Πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου ανακοίνωσε από το Καστελλόριζο την προσφυγή της χώρας στο ΔΝΤ. Έκτοτε η χώρα μας ακολουθεί το δύσκολο Γολγοθά της υποανάπτυξης, της φτωχοποίησης και της μιζέριας. Καταρχήν ας γίνει η υπενθύμιση ότι το πολιτικό αφήγημα του Γ. Παπανδρέου ήταν --και παραμένει ακόμη-- η Πράσινη Ανάπτυξη. Το ίδιο ακριβώς πολιτικό αφήγημα, ένα παγκόσμιο "Πράσινο Μνημόνιο" υιοθετεί και ο σημερινός Πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης. Οι απόψεις των Γ. Παπανδρέου και Κ. Μητσοτάκη στο συγκεκριμένο αφήγημα δεν διαφέρουν καθόλου. Σαν να μην άλλαξε τίποτε από το 2010".

...ανάγκη επιβολής παγκόσμιων πράσινων φόρων

...Οι φορολογούμενοι πολίτες πρέπει να κατανοήσουν ότι το διακύβευμα όσον αφορά την αλλαγή του κλίματος ποτέ δεν ήταν η προστασία του περιβάλλοντος και των πολιτών. Το διακύβευμα ήταν και παραμένει η βίαιη αναδιανομή πλούτου μέσω ενός παγκόσμιου Πράσινου Μνημονίου και της επιβολής δυσβάστακτων φόρων με πρόσχημα το περιβάλλον και όπλο τη θρησκοληπτική τρομολαγνεία...

Σάββατο, 19 Οκτωβρίου 2019

Ο Τσακαλώτος είπε την αλήθεια. Φτάνει να καταλάβετε, επιτέλους, ποιό είναι το "Κλίμα" που "αλλάζει"


http://www.topontiki.gr/article/345867/tsakalotos-akrivo-petrelaio-thermansis-voithaei-stin-antimetopisi-tis-klimatikis

Ναι, το είπε, είπε την αλήθεια, και το μόνο που χρειάζεστε, είναι να δείτε και εσείς την αλήθεια που σας κοιτάζει κατάματα. Αυξάνοντας τον φόρο στο πετρέλαιο, μειώνουμε την ζήτηση και την κατανάλωση πετρελαίου χωρίς να αυξάνουμε την διεθνή τιμή του πετρελαίου που πληρώνονται οι πετρελαιοπαραγωγοί. Με μειωμένη την ζήτηση, δεν μας νοιάζει τόσο πολύ αν κλείσει λιγάκι το Χορμούζ.  Με μειωμένη την ζήτηση δεν θα έχει λεφτά για πυρηνικά το Ιράν. Με μειωμένη την ζήτηση (ειδικά σε χώρες σαν και εμάς με μεγάλη ευαισθησία για το ...Κλίμα) θα υπάρχει αρκετό πετρέλαιο για τους Γερμανούς που είναι α' κατηγορίας (και εμείς θα τους βοηθάμε να λένε ότι μειώθηκαν οι ..εκπομπές στην Ενωμένη Ευρώπη, θα τους φτιάχνουμε ..μουαγιέν). Το "peak oil" έχει γίνει "peak demand for oil". Δηλαδή, δεν θα κορυφωθεί η προσφορά του πετρελαίου, αλλά η ζήτηση

Δευτέρα, 14 Οκτωβρίου 2019

Πῶς η Σωτηρία του Κλίματος σώζει λιγάκι την κατάσταση, ή, πῶς η μαϊμού του 1% διπλασιάζει το κόστος του 35%

Αυτή είναι ανάρτηση που το 99,9% του πληθυσμού βαριέται να την κοιτάξει, κάτι απόλυτα λογικό αφού αναφέρεται σε τιμές πετρελαίου και χρήση ενέργειας. Για αυτό, αν βαριέστε, πηγαίνετε κατ' ευθείαν σητν τελευταία παράγραφο.


Το παραπάνω γράφημα είναι οι διεθνείς τιμές του πετρελαίου, μετά τον Β' ΠΠ.  Το έχω ξαναπεί ότι η Ιστορία του (σύγχρονου) κόσμου είναι στην τιμή του πετρελαίου, και σίγουρα έχει να κάνει με την ...προσφορά και την ζήτηση. Αλλά η "προσφορά και η ζήτηση" είναι ...διακρατική, αφορά πολύ κόσμο με περίεργα και διαφορετικά γούστα, τεχνολογία, πρόσβαση σε καλοπέραση κλπ.

Θα ανέβει το πετρέλαιο; Θα πέσει το πετρέλαιο;

Από τι θα θερμαίνεστε τον χειμώνα; Τι είπατε; Πέλετς; Ή μήπως αέριο; Ή δεν θα θερμαίνεστε;

Σαν πολλά αυτοκίνητα δεν έχει στον δρόμο;  Αν κόψετε το κρέας θα οδηγείτε λιγότερο;

Καταλάβατε κάτι από τα επεισόδια με τα τάνκερ του Περσικού;

Σας νοιάζει αν τα βρήκαν ΗΠΑ και Κίνα στα εμπορικά τους;

Γιατί έγιναν οι Άγγλοι παγκόσμια αυτοκρατορία και στην συνέχεια ...έπεσαν;

Γιατί θέλουν οι Ευρωπαίοι δασμούς σε εισαγωγές προϊόντων που φτιάχνονται με κάρβουνο;

Γιατί οι οικωλόγοι έχουν στοχοποιήσει την Ινδία και προσπαθούν να της χώσουν ΑΠΕ;

Ξέρετε, προφανώς, τι συμβαίνει όταν 1-2 χώρες με μερικά δις πληθυσμό θέλουν να πηγαίνουν βόλτα με αυτοκίνητο...

Ποιός καταναλώνει κάρβουνο;

Πώς μείωσε η Κίνα την χρήση κάρβουνου; Με αέριο; Δεν έχει...  Ή με μείωση των εξαγωγών της; Σίγουρα όχι με τις πολλές ΑΠΕ που έχει βάλει. Πολλές, αλλά ασήμαντες.

Η Ινδία... Πρέπει να βάλει και αυτή ΑΠΕ, έτσι δεν λένε οι οικωλόγοι;

Η Ελλαδίτσα; Καίει και αυτή λίγο κάρβουνο, αλλά δείτε στο επόμενο την δύναμη των μουαγιέν στην λεγόμενη "Ευρωπαϊκή Ένωση":

Καίμε λιγότερο κάρβουνο, ανά κεφαλή, από ότι η Γερμανία. Αυτοί έχουν βιομηχανία ενώ εμείς την κλείσαμε. Αυτοί ηλεκτροδοτούνται από ...κάρβουνο ενώ εμείς το γυρίσαμε σε αέριο και εισαγωγές. Και αυτοί καίνε αέριο, αλλά λίγο.

Η Γερμανοί μείωσαν την χρήση κάρβουνου με αέριο και σύγχρονες αποδοτικές μονάδες.  Εμείς την μειώσαμε με ύφεση, με αέριο και με εισαγωγές

Η Γερμανία δεν έχει μειώσει τις εκπομπές CO2 και είναι τίγκα σε ΑΠΕ (αλλά δεν έχει μπει ακόμα σε ύφεση). Εμείς με ρεκόρ ύφεσης έχουμε ρεκόρ μείωσης εκπομπών CO2.

Θέλετε φθηνή ενέργεια ή ακριβή; Αστείο όσο κι αν ακούγεται, η ενέργεια παραμένει φθηνή, με όλο τον χαμό που γίνεται. Υπάρχει θέληση και προσπάθεια να είναι φθηνή -- κυρίως για τον ...παραγωγό ενέργειας. Μερικοί τρόποι να είναι φθηνή η ενέργεια για τον παραγωγό ενέργειας είναι  να είναι μειωμένη η ζήτηση, να φωνάζουν οι οικωλόγοι, και με πιο ...άγριους τρόπους. Όχι παραδόξως, οι χαμηλές τιμές παραγωγού  σημαίνουν ή θα σημάνουν και μείωση της προσφοράς. Όσο η ζήτηση μειώνεται περισσότερο από την προσφορά, τόσο θα υπάρχει ηρεμία, τάξη και ασφάλεια.

Και οι ΑΠΕ; Παρακαλώ να επαναλάβετε μέχρι να το εμπεδώσετε:

1. Οι ΑΠΕ δεν έχουν σχέση με ενέργεια. Η "ονομαστική" παραγωγή ενέργειας από αιολικά και φωτολταϊκά είναι περίπου ...1% της συνολικής ενέργειας.

2. Για αυτό το "ονομαστικό" 1%  δεν υπάρχουν μετρήσεις που να λένε ότι υποκαθιστά ή εξοικονομεί κάποιο άλλο, αντίστοιχο 1%. Αντιθέτως, το "ονομαστικό" 1% "προστίθεται χωρίς να υποκαθιστά" και, ειδικά για τα αιολικά, μάλλον αυξάνει την κατανάλωση ...φυsικού αερίου, που όμως επιβάλλει να υπάρχει (για σταθεροποίηση).

3. Το ονομαστικό 1% που δεν εξοικονομεί κάποιο αντίστοιχο 1% έχει δύο συνταρακτικές επιπτώσεις:

  • α) Επιβάλλει την χρήση φυσικού αερίου (καθ' εαυτή καλούτσικη, ειδικά αν είστε Γκαζπρομ). Επιβάλλει αέριο, χωρίς ομως να εξοικονομεί αέριο, από ό,τι λένε οι μελέτες και η εμπειρία.
  • β) Διπλασιάζει την τιμή όλου του ρεύματος! Να το ξαναπώ: Το 1% της ενέργειας που δεν εξοικονομεί κάποιο άλλο 1% ενέργειας, διπλασιάζει το ρεύμα που παράγεται με το 35% της παγκόσμια ενέργειας. Αν διπλασιάσετε το κόστος του 35% της ενέργειας με το κολπάκι του 1% από δήθεν ΑΠΕ, ρωτήστε τον εαυτό σας: Τι πετυχαίνει το 1% της ενέργειας, που δεν εξοικονομεί 1%,  αλλά διπλασιάζει το κόστος του 35%; Απάντηση: Διπλασιάζει την λιανική τιμή του 35% της ενέργειας. Χαμός στην ζήτηση...

4. Ο διπλασιασμός της τιμής του 35% της ενέργειας είναι πάρα πολλά λεφτά, τόσο πολλά που έχουν περισσότερα μηδενικά από όσα μπορώ να μετρήσω. Τρισεκατομμύρια. Ποιός τα παίρνει; Κατά 50-60% αυτοί που εξάγουν μηχανήματα ΑΠΕ. Το υπόλοιπο οι εταιρίες ηλεκτροπαραγωγής που λειτουγούν ΑΠΕ.  That' all folks.


Α, ναι, μειώνουν την ζήτηση. Και εσείς κάθεστε και ασχολείστε με
το περιβάλλον και την χωροθέτηση, ή αν είναι δεξιοί ή
αριστεροί αυτοί που τα βάζουν...

Σάββατο, 12 Οκτωβρίου 2019

Η μικρή Ελλάδα στην "Μεγάλη Εικόνα"

Συχνά χάνουμε την "μεγάλη εικόνα" μέσα στις λεπτομέρειες της καθημερινότητας και τον θόρυβο του αποπροσανατολισμού στον οποίο είμαστε βυθισμένοι.

https://www.thegwpf.com/content/uploads/2019/07/Washington2019-Peiser.pdf
https://www.politico.eu/article/von-der-leyens-climate-brussels-reality/
https://ourfiniteworld.com/2015/07/08/what-greece-cyprus-and-puerto-rico-have-in-common/
https://ourfiniteworld.com/2012/03/12/world-energy-consumption-since-1820-in-charts/

"Μεγάλη εικόνα" είναι η "οικονομία": Το διαθέσιμο εισόδημα, η απασχόληση, πόσο καλά ή όχι καλά περνάμε, η δυνατότητα να έχουμε επιλογές, η δυνατότητα μετακίνησης, οι προοπτικές που αντιλαμβανόμαστε για το μέλλον -- ή όπως ο καθένας αντιλαμβάνεται την "οικονομία".

Η κινητήριος δύναμη κάθε "οικονομίας" είναι η φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια. Δεν είναι η μόνη κινητήριος δύναμη, αλλά αυτή είναι η κινητήριος δύναμη που έχει διαμορφώσει τον μετά το 1800 σύγχρονο κόσμο και δεν είναι παρά το κάρβουνο και το πετρέλαιο.  Οι οικονομολόγοι αναφέρουν και τον πληθυσμό, την τεχνολογία, το κεφάλαιο και τις άλλες πρώτες ύλες. Και, φυσικά, το ...Κλίμα (το πραγματικό Κλίμα, όχι το πολιτικό Κλίμα).

Και αν δείτε την ανά κεφαλή παγκόσμια κατανάλωση ενέργειας, από το 1800 και μετά, θα δείτε την "βιομηχανική επανάσταση του κάρβουνου" μετά το 1850, την "ευημερία του πετρελαίου" μετά το 1945, και τον "ατέλειωτο πονοκέφαλο" μετά την πετρελαϊκή κρίση του 1973-1979.  Η ανά κεφαλή χρήσης ενέργειας μετά το 2000 (με κάρβουνο) είναι η Κίνα.

Αυτό που η ExxonMobil λέει, τεχνοκρατικά, είναι περίπου το ίδιο που λένε όλες οι οικολογικές ΜΚΟ από το 1990 και μετά: Δεν υπάρχει πια η φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια για όλους, τώρα που έχουμε γίνει πολλοί και που θέλουμε να ζούμε καλύτερα από τους προγόνους μας του 19ου αιώνα. Και που, για "γεωπολιτικούς λόγους" πρέπει να παραμείνουν χαμηλές οι διεθνείς τιμές για τους παραγωγούς ενέργειας (που σημαίνει, εξ ορισμού, "ελλείμματα" που θα καλυφθούν, αναγκαστικά, με καταστολή της ζήτησης).

Και η Ελλάδα;


Το παραπάνω γράφημα της κατανάλωσης ενέργειας στην Ελλάδα δείχνει την σχετικά μεγάλη εξάρτηση στο πετρέλαιο. Δείχνει επίσης ότι η Χούντα έπεσε, η βιομηχανία έκλεισε και μας ήθρε ο Αντρέας Παπανδρέου  μάλλον χάρη στην πετρελαϊκή κρίση του 1973-1979.   Και είμαστε σε απίθανη ύφεση και διάλυση από το 2007 -- κατά την γνώμη μου λόγω "μη αειφόρων δημοσιονομικών", της εκτίναξης του πετρελαίου πριν το κραχ του 2008, και του κραχ του 2008. Κάπως καταφέρνουμε και όταν ο κόσμος "πάει καλά" εμείς στήνουμε φούσκες, και όταν σκάνε οι φούσκες, δεν υπάρχει πάτος.

Η Ελλάδα, πέρα από τον λιγνίτη, δεν έχει "ενεργειακούς πόρους". Αν βρούμε αέριο ή πετρέλαιο, αμφιβάλλω εάν θα είναι για εμάς. Εάν περάσουν οι αγωγοί αερίου και τα καλώδια ρεύματος από την χώρα μας, νομίζω ότι ο ρόλος μας θα περιορίζεται στο να τους πληρώνουμε και να τους κοιτάμε. Είμαστε χώρα transit.

Τα κακά νέα (που δεν είναι τόσο "νέα", η κακιά ExxonMobil αναφέρει μείωση της ζήτησης και κατανάλωσης ενέργειας στην Ευρώπη από το ...2010), τα κακά νέα είναι ότι η "Ευρώπη" πάει σε μείωση της κατανάλωσης ενέργειας. Αυτό σημαίνει δύο πράγματα: 1) Ύφεση και 2) η Γερμανία θα κρατηθεί "ίσα βάρκα ίσα νερά" και το "μουαγιέν" της μείωσης θα το φάει η ...περιφέρεια. Εμείς και όχι μόνο.

Η "Ευρώπη" θα έχει τις υψηλότερες τιμές ενέργειας, πτωτική διεθνή ανταγωνιστικότητα, στασιμότητα, ενεργειακή φτώχεια και απώλειες στην βιομηχανία. Θα μειώνει τις εξορύξεις και θα εξαρτάται από Ρώσικο αέριο. Αυτό, θα πλασάρεται για κατανάλωση από τις ορδές των ευρω-ηλιθίων σαν "Πράσινη ανάπτυξη".  Η κυρία Κομισάριος von der Leyen αυτά μας τάζει. Θα μειώσει τις εκπομπές (την κατανάλωση ενέργειας) και θα φορολογήσει τα Κινέζικα (με cross-border carbon tax).  Αλλά σε "Ευρωπαϊκό" επίπεδο. Η μαγκιά των Γερμανών είναι ότι χρειάζονται "στόχους" αναφέρονται σε μέσους όρους, και την νύφη την πληρώνουν οι υπόλοιποι. Ο μόνος πραγματικός Γερμανικό στόχος είναι η διατήρηση της δικής τους Εθνικής οικονομίας, της δικής της Εθνικής βιομηχανίας και απασχόλησης και των δικών της εξαγωγών.


Βέβαια, οι υπόλοιποι "Ευρωπαίοι" έχουν αρχίσει να αντιδρούν. Οι μεν φτωχές χώρες δεν αντέχουν, οι δε κάτοικοι των "πλούσιων" χωρών ξεσηκώνονται. Οι Γάλλοι δεν θέλουν να πληρώνουν τις επιδοτήσεις των αιολικών της EDF. Αλλά ο Άδωνις τις θεωρεί επενδύσεις και απειλεί αυτούς που δεν τις θέλουν.  Τόσο απλό. Η EDF έχει ανάγκη από κεφάλαια για την ανανέωση των πυρηνικών της, αλλά δεν φταίμε εμείς για αυτό. Αν είναι να επιδοτούμε πυρηνικά, να φτιάξουμε 1-2 δικά μας για δική μας ηλεκτροδότηση και όχι για την EDF Γαλλίας που κρύβεται πίσω από την Ελπέντισον.

Μερικοί από εσάς θα σκούξετε επειδή είστε προγραμματισμένοι "οικολόγοι" και δεν θέλετε πυρηνικά. Ούτε εγώ τα θέλω επειδή ξέρω ότι έχουν τρομακτικό αρχικό κόστος. Προτιμώ τον λιγνίτη, τον λιθάνθρακα, την φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια. Δεν θέλετε λιγνίτη ή λιθάνθρακα; Κάνενα πρόβλημα... Τι θέλετε;  Οι ηλεκτροδοτικές επιλογές μας είναι μετρημένες στα δάχτυλα.  Όποιος πολιτικός προκρίνει ηλεκτροδότηση από φυσικό αέριο μάλλον δεν έχει καταλάβει από που έρχεται και που καταλήγει το φυσικό αέριο. Όποιος πολιτικός προκρίνει τις ΑΠΕ σαν ηλεκτροδότηση, τι να πώ; Μάλλον δεν ξέρει να ...διαβάζει. Οι ΑΠΕ φορολογούν την ενέργεια, δεν την παράγουν και οι φόροι είναι υπέρ ...Ευρωπαίων, όχι υπέρ ενέργειας.

Ο αέρας και ο ήλιος δεν συμβάλλουν σε καμμία ενεργειακή ασφάλεια. Το μόνο που εξασφαλίζουν για εμάς είναι στέγνωμα της μπουγάδας και φόρτιση κανενός ζμαρτφόουν.  Τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά υπάρχουν επειδή αυτοί που τα πουλάνε έχουν αναδουλειές και απαιτούν να πάρουμε και εμείς, και δίνουν ποσοστά στους εδώ πλασιέ τους για να εκβιάζουν τους πολιτικούς.

Ερωτώ τόσο τον κ. Μυτιληναίο (που, τέλος πάντων,  έχει και ένα εργοστάσιο), όσο και αυτούς που τον αγαπάνε, εάν μπορεί να ηλεκτροδοτήσει το εργοστάσιό του (ή την κουζίνα του) με όλα τα αιολικά και φωτοβολταϊκά της Ελλάδας, ακόμα και αν είναι τζάμπα με τζάμπα την διασύνδεση.  Δεν μπορεί. Το μόνο που πετυχαίνει με τις ΑΠΕ του είναι να επιδοτεί τις άλλες του δουλειές, αλλά με το 60-80% της επιδότησης να πηγαίνει κατ' ευθείαν έξω. Δεν με ενοχλεί, τόσο πολύ, να επιδοτώ τον κάθε κ. Μυτιληναίο, αν αυτό βοηθάει την Εθνική Οικονομία, αλλά με τις ΑΠΕ δεν βοηθάω την Ελληνική Οικονομία, βοηθάω την Γερμανική, την Γαλλική, την Ιταλική, της Ισπανική κλπ.

Τα αιολικά και τα φ/β δεν είναι πηγή χρήσιμης ενέργειας. Είναι μη ανταποδοτικός φόρος στην ενέργεια, που τον καρπούνται οι Γερμανοί, οι Γάλλοι και οι Ιταλοί.  Αν θέλουμε χρήσιμη ενέργεια, θα στήριζα ένθερμα κάτι που να την παράγει -- για εμάς. 

Παρασκευή, 11 Οκτωβρίου 2019

Και μετά την συνταρακτική νύχτα στο κρατητήριο Άρτας... Το δικαίωμα της κυριότητας δεν χάνεται, το Δασαρχείο είναι αναρμόδιο για ιδιοκτησιακά και ΟΧΙ δεν ξεκινάνε τα εκσκαφικά


Θυμάστε που έγραψα ότι "έπεται συνέχεια" με την ΓΕΡΑΜΠΗΣ ΑΕ?

Μετά από σχεδόν δύο ώρες συζήτηση το δικαστήριο Αρτας αποφάσισε ότι είναι αναρμόδιο για το θέμα του ιδιοκτησιακού οπότε η δίκη επί του ποινικού, αν διαπράχθηκε αυτοδικια, αναβλήθηκε επ απειρον.

Η εισαγγελέας της έδρας τονισε στην αιολική εταιρεία ΓΕΡΑΜΠΗ ΑΕ ότι:
  1. Tο δικαίωμα της κυριότητας δεν χάνεται ποτέ καθώς προέρχεται από αγορά και διαδοχική κληρονομιά, 
  2. Έχουμε ανάλογα/πανομοιοτυπα περιστατικά στο Νομο Αρτας 
  3. Eίναι αναρμόδιο το Δασαρχείο για το ιδιοκτησιακό. 
Η Eταιρεία επέμενε να μάθει τι θα κάνει την Δευτέρα, θα ξεκινήσουν τα εκσκαφικα μηχανήματα, και η απάντηση ήταν σαφώς ΟΧΙ. Επέμενε επισης να δεσμευτεί ο δικηγόρος μας ότι τη Δευτέρα θα καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα νομής. Αυτό δεν έχει ξαναγίνει!!! αυτοί νομιζαν ότι ο Συνεταιρισμός θα κατέθετε ασφαλιστικά μέτρα στο βροντο.... δεν κατάλαβαν ότι τους περιμένει να κάνουν την ανοησία/βλακεια να περάσουν έστω και μισό εκατοστό πέρα από τα συνορα και να μπουν στις δικές του εκτάσεις!

Από το φουμπού. Όσοι από εσάς έχετε πάρε δώσε με Δασαρχεία, αν σας είπαν ότι δεν είναι δικό σας επειδή είναι δασικό ή χορτολιβαδικό, μάλλον τα ...έπιασαν. Θα τους κυνηγούσα.

ΓΕΡΑΜΠΗΣ είναι μάλλον Μυτιληναίος

Τρίτη, 8 Οκτωβρίου 2019

Ο αγώνας του κυρίου Βέγκενε κατά των αιολικών δικαιώνεται, ή, αντισταθείτε, έχετε παρέα

 
https://www.handelsblatt.com/politik/international/windkraft-in-norwegen-herr-vgenes-kampf-gegen-die-windmuehlen/24979094.html

Όταν ο Sveinulf Vågene πλησιάζει τους πρόποδες του Faurefjell, βλέπει κόκκινα. Ή, για την ακρίβεια, τα κόκκινα και άσπρα της μπάρας που εμποδίζει την πρόσβαση σε σχεδιαζόμενο αιολικό "πάρκο".  Βρίζει, σταματάει, βάζει τις μπότες του και προχωράει με τα πόδια στον δρόμο που οδηγεί στο αγαπημένο του μονοπάτι, σε πράσινες εκτάσεις σε γκρίζα βουνά με λίμνες με λαμπερά μπλε χρώματα. Αλλά τώρα το ειδυλλιακό τοπίο χάνεται με αρχή την ασπροκόκκινη μπάρα. Έτσι ξεκινάνε οι εγκαταστάσεις των αιολικών: Με μονοπάτια που κλείνουν. Και συνεχίζουν με χωματουργικά, δυναμίτες και φορτηγά με ανεμογεννήτριες.

Η Νορβηγική κυβέρνηση θέλει να διπλασιάσει τον αριθμό των αιολικών αυτό φέρνει Γερμανούς προμηθευτές, δανειστές και επενδυτές αλλά ο κόσμος δεν τις θέλει: Το θέμα των αιολικών είναι στην ατζέντα των Δημοτικών εκλογών της 9ης Σεπτεμβρίου. Η αντίσταση κατά των αιολικών δυναμώνει στην Νορβηγία και είναι ένας από τα άτομα πίσω από αυτήν:  Πηγαίνει από Κοινότητα σε Κοινότητα, κάνει διαλέξεις, ενημερώνει και συμβουλεύει αυτούς που εναντιώνονται κατά των πολιτικών και των "επενδυτών" που τα προωθούν. Δεν πληρώνεται για αυτό.  Είναι 67 ετών, συνταξιούχος με 30 χρόνια σεισμικές έρευνες στα πετρέλαια. Καταλαβαίνει ότι του προσάπτουν "διαπλοκή" αλλά εξηγεί ότι αυτό που κάνει δεν έχει σχέση με πετρέλαια.

Η αντίσταση ξεκίνησε με ένα άρθρο που του έδωσε γείτονάς του για την ηχορύπανση από τα αιολικά. "Όσο διάβαζα, τόσο πείσθηκα ότι τα αιολικά καταστρέφουν την φύση", λέει.  Τώρα είναι στο συμβούλιο της οργάνωσης „La Naturen Leve“, (Αφήστε την φύση να ζήσει) και έχουν γίνει γνωστοί και στο Μόναχο.

Το Μόναχο, επισήμως δηλώνει ότι θα είναι η πρώτη πόλη που θα παράγει αιολική ενέργεια που θα ισοδυναμεί με όλη την ζήτηση για ρεύμα στο Μόναχο (και έχουν και μπροσούρες για καθαρή ενέργεια και μπλε ουρανούς) με την διαφορά ότι καμμία από τις ανεμογεννήτριες που θα φτιάξουν τους μπλε ουρανούς στο Μόναχο δεν θα τοποθετηθούν στο Μόναχο ή στην Βαυαρία, αλλά οι εταιρίες του Μονάχου που τις βάζουν, θα τις βάλουν σε μακρινά μέρη όπως η Frya στην Νορβηγία και θα "επενδύσουν" και 250 εκατομμύρια εκεί (με σίγουρες και καλές αποδόσεις).


Τα αιολικά, πρακτικά δεν επιτρέπονται πια στην Βαυαρία, αφού επιβλήθηκε ελάχιστη απόσταση (10 χλμ) από σπίτια που πρακτικά τις αποκλείει στην Βαυαρία. "Δεν πειράζει" λένε οι Βαυαροί, "αυτό που μετράει είναι το ισοζύγιο". Οι Νορβηγοί που τις υφίστανται διαφωνούν, αντιστέκονται και τις μπλοκάρουν, και οι Δήμοι στην Νορβηγία που είχαν δώσει προηγουμένως, το 2016, άδειες ή εγκρίσεις, έβγαλαν απαγορεύσεις εργασιών. Αυτό ήταν μια νίκη κατά των αιολικών στην Frya της  Νορβηγίας, παρ' όλο που τελικά τους τις επέβαλε το Υπουργείο.

Ο ασπρομάλλης κύριος Βέγγενε, βάζει το πουκάμισο του μέσα στο παντελόνι του, όπως ανεβαίνει στις πέτρες και λέει ότι η ήττα στην Frya αφύπνισε τους Νορβηγούς για τις συνέπειες των αιολικών και ότι η αντίδραση του κόσμου κάνει διαφορά. 

Δευτέρα, 7 Οκτωβρίου 2019

«Διαφθορά, άσκηση πιέσεων και χρηματοδότηση οργανισμών: ο νικήτρια συνταγή των αιολικών για να αποδείξουν τη νομιμότητά τους»


http://eletaen.gr/pragmatopoiithike-i-etisia-ekdilosi-kai-h-aponomi-vraveion-aiolos-2019/  Θερμά παρακαλώ να διαβάσετε πώς 330 προσκεκλημένοι διασκέδασαν και συζήτησαν σε εορταστική ατμόσφαιρα, μεταξύ άλλων:  Οι κκ. Κωστής Χατζηδάκης, Θεόδωρος Φορτσάκης, Νίκος Μπουλαξής, Δημήτρης Τσέκερης (σύμβουλος του Σταθάκη),  Γιάννης Σηφάκης, Μάνος Μανουσάκης,   Νίκος Χατζηαργυρίου, Βασίλης Τσολακίδης,   Αλεξάνδρα Σδούκου,  Ιωάννα Καλαντζάκου, Καθ. Αρθρούρος Ζερβός,  Θεοδόσης Τάσιος, Κώστας Ευθυμίου, Βασίλης Γιόκαρης (οικολογικές κινήσεις Αρκαδίας!), Παναγιώτης Λαδακάκος (περήφανος που δεν υπάρχει το καθεστώς feed-in-tariffs αλλά με ελάχιστη εγγυημένη ταρίφα κανένα 50άρικο και παράταση του παλιού καθεστώτος στα ψιλά γράμματα), Πάρης Μουράτογλου ή Pâris Moratoglou στα Γαλλικά. Αυτά, τον περασμένο Ιανουάριο.

Το ρόλο του Μουράτογλου, που "βραβεύτηκε" το 2019, τον είχα καταλάβει ήδη από το 2010,  με αφορμή την υπογραφή του με τον "καθηγητή" Ζερβό, τότε Διοικητή της ΔΕΗ (Γιωργάκης is the name,  Πράσινη Ανάπτυξη is the game) και δεν τον θεωρώ καθόλου "μυστηριώδη" όπως τον είχε αναφέρει το Βήμα, το 2015. Ούτε θεωρώ "πρωτοφανή" την διαφθορά με τα αιολικά που ανέφερε ο Figaro το 2014.  Κάτι που υπάρχει μόνο με επιδοτήσεις, επιδοτήσεις που "νομοθετούνται" από "πολιτικούς", που στηρίζονται από εμφανώς βαλτούς ακτιβιστές, σερβίρεται σαν σωτηρία, είναι ...υποχρεωτικό και που, αποδεδειγμένα, είναι άχρηστο, με συγχωρείτε, μόνο με διαφθορά μπορεί να υπάρξει.

Το ερώτημα είναι πότε και πώς θα σκάσει το απόστημα. Θα σκάσει. Είναι θέμα χρόνου.  Το δεύτερο ερώτημα είναι πόσα λεφτά θα έχουμε δώσει ως τότε και τι μόνιμη ζημιά θα μάς έχει μείνει για να θυμόμαστε και να δοξάζουμε όλους τους εμπλεκόμενους.

Και, ξαφνικά, ξανά οι Γάλλοι:

https://www.atlantico.fr/decryptage/3580433/corruption-lobbyisme-et-financement-d-associations--le-tierce-gagnant-des-fabricants-d-eoliennes-pour-asseoir-leur-legitimite-fabien-bougle

Με υπότιτλο: Mauvaise idée: Corruption, lobbyisme et financement d’associations : le tiercé gagnant des fabricants d’éoliennes pour asseoir leur légitimité. Που με το bing και λίγη βοήθεια μεταφράζεται «Κακή ιδέα: Διαφθορά, άσκηση πιέσεων και χρηματοδότηση οργανισμών: ο νικήτρια συνταγή των αιολικών για να αποδείξουν τη νομιμότητά τους».

Το άρθρο αναφέρεται στο βιβλίο που πήρα χαμπάρι χάρη σε έντιμο Έλληνα δημοσιογράφο που μου το επεσήμανε (λέγοντάς μου ότι "με πρόλαβε άλλος και το έγραψε"). Αναφέρει τον Μουράτογλου, πώς ξεκίνησε με έναν Υπουργό του Σιράκ που του έδωσε εγγυημένες ταρίφες, πώς μπήκαν στο παιχνίδι οι WWF, Greenpeace, άλλοι οικωλόγοι, διάφοροι "επώνυμοι" και τα ΜΜΕ. Και πώς, τόσο καιρό, η μάχη κατά των αιολικών ήταν μάχη Δαβίδ κατά Γολιάθ, αλλά τώρα μπορεί και να παίρνει το πάνω χέρι ο Δαβίδ.

Το πάνω χέρι του Δαβίδ είναι ότι καταρρέουν τα αιολικά στην Γερμανία σαν συνέπεια του ενεργειακού τους ατελέσφορου και του κόστους τους.  Η Γερμανία, είτε την χωνεύω, είτε όχι, δεν μπορεί να αυτοκτονήσει, έχει κόψει τις εγγυημένες ταρίφες, μαντέψτε τι παθαίνουν τα αιολικά χωρίς αυτές. Αυτό που παθαίνουν είναι ότι ...τελειώνουν (και η συνέχεια αυτού, προσεχώς):

Τα αιολικά είναι μια αποδεδειγμένα αποτυχημένη, από το 1979, τεχνολογία του 1960. Δεν έχουν σχέση με ενέργεια ή με ηλεκτροδότηση. Είναι ενεργειακά ασήμαντα, δεν ηλεκτροδοτούν, δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, δεν εξοικονομούν μετρήσιμα καύσιμα (ρωτήστε τους Γερμανούς). Έχουν σχέση μόνο με εισπράξεις επιδοτήσεων. Το αιολικό "δυναμικό" είναι μέτρο μόνο του πόσες επιδοτήσεις θα εισπραχθούν. Υπάρχουν μόνο όσο είναι υποχρεωτικά, με υποχρεωτικά εγγυημένες επιδοτήσεις. Τα θέλουν πολύ αυτοί που τα εξάγουν και οι 2-3 μεγάλες Ευρωπαϊκές "ΔΕΗ" που χρειάζονται κεφάλαια (η EDF/Edison, πρώτη και καλύτερη). Από εκεί ήρθε ο Moratoglou.

Κάν'τε μια χάρη στον εαυτό σας: Ξεκόψτε διακριτικά από αυτή την ελεεινή απάτη, πριν σας σκάσει στα χέρια, γιατί σε κάποιου χέρια σίγουρα θα σκάσει.

Και όσοι βραβεύεστε από την κάθε ΕΛΕΤΑΕΝ, να φροντίσετε να βάλετε το βραβείο σε σημείο που θα φαίνεται στον τάφο σας where, God willing,  I promise to you, someone will come and take a piss.

Άκου ΜΑΤ,  για να πάνε αιολικά στην Νιάλα... Νόμιμα, νομιμότατα... Σα δεν ντρέπεστε...

Κυριακή, 6 Οκτωβρίου 2019

Σπαμ (ή, ο μοναδικός αντίλογος της αιολικής Μαφίας)


Τα σχόλια στα οποία γράφονται αρλούμπες είναι εξαιρετικά χρήσιμα και τα φυλάω επιμελώς. Παραθέτουν τα βλακώδη επιχειρήματα με τα οποία η αιολική Μαφία και τα παπαγαλάκια της προσπαθούν να μετατρέψουν τον πληθυσμό σε ορδές ηλιθίων.

1. Δεν υπάρχει στην Φυσική ή την Μηχανολογία όρος "καθαρή ενέργεια". Υπάρχουν οι όροι ενέργεια χαμηλής ενθαλπίας, ή υψηλής εντροπίας, κοινώς η σχετικά άχρηστη ενέργεια. Ο αέρας και ο ήλιος είναι ((στην επιφάνεια της Γης) πεντακάθαρη ενέργεια. Κατάλληλη για στέγνωμα μπουγάδας. Ακατάλληλη για ηλεκτροδότηση δικτύου. Το ότι γυρίζει ένα ανεμοδούρι, ή φορτίζεται μια μπαταρία, δεν σημαίνει ότι ηλεκτροδοτείται ένα δίκτυο.

2. Υπάρχει ακόμα και η "κατανεμόμενη" ηλεκτρική ενέργεια και η "στοχαστική" ηλεκτρική ενέργεια.  Κατανεμόμενη είναι η ενέργεια που την έχεις όταν την θες, και όχι όταν θέλει αυτή.  Ένας κεραυνός στο κεφάλι σου δεν είναι κατανεμόμενη ενέργεια (αν και ένας κεραυνός έχει ενέργεια που αντιστοιχεί σε ηλεκτροδότηση πολλών διαμερισμάτων).  Η αιολική ενέργεια και, λιγότερο,  η φωτοβολταϊκή ενέργεια είναι "στοχαστική", δηλαδή κουτουρού μεταβλητή, τυχαία.  Ακατάλληλη ή άχρηστη, αν θες να ανάψεις το φως τα μεσάνυχτα αν δεν φυσάει.

3. Η στοχαστική, μη κατανεμόμενη, αιολική και φωτοβολταϊκή ενέργεια μπορούν να "ενσωματωθούν" σε ένα δίκτυο, αλλά και από την θεωρία και από την πράξη, μετρημένα και τεκμηριωμένα α) δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και β) δεν εξοικονομούν μετρήσιμα καύσιμα. Δηλαδή, η μεν ΡΑΕ και όχι μόνο έχουν πει ότι οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, η δε Κυβέρνηση, σε οποιαδήποτε χώρα, αδυνατεί να πει επίσημα "πόσα γραμμάρια λιγνίτη ή αέριο έχουν εξοικονομήσει οι ΑΠΕ. Οι δημοσιευμένες και βασισμένες σε πραγματικά στοιχεία μελέτες λένε "ΜΗΔΕΝ".

4. Όλα τα αιολικά και όλα τα φωτοβολταϊκά της Ελλάδας, επί 100, δωρεάν και δωρεάν διασυνδεμένα, δεν μπορούν να υποκαταστήσουν ούτε την πιο ταπεινή και βρωμερή λιγνιτική μονάδα. Το αέριο και οι εισαγωγές ρεύματος υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες. Όχι οι ΑΠΕ.

5. Το μόνο που κάνουν οι ΑΠΕ είναι να εισπράττουν λεφτά για αυτούς που τις κατασκευάζουν και τις πουλάνε (τους Γερμανούς) και αυτούς που τις λειτουργούν (την EDF/Edison την GDF/Ηρων την ENEL και λοιπές περίπου κρατικές ΔΕΗ άλλων χωρών. Λεφτά για τα λεφτά και όχι για το μη κατανεμόμενο, στοχαστικό ρεύμα τους.

6. Αν ενδιαφέρει μου αρέσουν πολύ τα αιολικά, σαν εμφάνιση και σαν μουσική. Και μου αρέσουν και οι χωματόδρομοι στα βουνά για να πηγαίνω βόλτες με το Τσερόκι μου. Αλλά για 5-10 δις επιδοτήσεις τον χρόνο, καλύτερα να μην τα είχα.

7. Τα αιολικά και τα φ/β είναι τεχνολογίες του 1960. Δοκιμάστηκαν και απέτυχαν την δεκαετία του 1970. Έκτοτε, αν και υπήρξαν βελτιωτικές εξελίξεις, δεν έχει αλλάξει ο στοχαστικός και μη κατανεμόμενος χαρακτήρας τους, και δεν έχει αλλάξει η αδυναμία αποθήκευσης σε κλίμακα δικτύου. Η μόνη επαναστατική τεχνολογική εξέλιξη είναι ο Γερμανικό Νόμος EEG, του 1992,  που τις έκανε υποχρεωτικές, υποχρεωτικά επιδοτούμενες, με υποχρεωτικές ταρίφες και άλλα υποχρεωτικά κόλπα. O Νόμος EEG έχει γίνει υποχρεωτικός όπου κάνουν κουμάντο ή λαδώνουν οι Γερμανοί. Και σαν συνέπεια,  έχουν μπει πολλές ΑΠΕ μετά τον Νόμο EEG αλλά τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά εξακολουθούν να είναι ενεργειακά ασήμαντα και ηλεκτροδοτικά άχρηστα. Αλλά διπλασιάζουν και τριπλασιάζουν το ρεύμα, που είμαι σίγουρος ότι σας αρέσει.

Η φρίκη είναι ότι υπάρχουν ΟΡΔΕΣ ηλιθίων. Το ευχάριστο είναι ότι το άρθρο, που δεν άρεσε στο λαμόγιο, το έχουν δει πάνω από 9.000 σε 2-3 μόνο μέρες.

Σάββατο, 5 Οκτωβρίου 2019

Βιβλίο στην Γαλλία καταγγέλει το διεθνές σκάνδαλο με τα αιολικά


2-10-2019 http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/eoliennes-le-livre-choc-qui-denonce-un-scandale-international-20191002. Όλο το άρθρο χωρίς paywall εδώ.

Fabien Bouglé démonte un à un les arguments en faveur de l’éolien. Imposture écologique, dangers pour la santé, gaspillage d’argent public, corruption: les faits qu’il rapporte sont préoccupants.   Ο Φαμπιέν Νπουγκλέ αποδομεί ένα-ένα τα επιχειρήματα υπέρ της αιολικής ενέργειας:  Οικολογική εξαπάτηση, κίνδυνοι για την υγεία, σπατάλη δημοσίου χρήματος, διαφθορά.  Τα γεγονότα που αναφέρει είναι ανησυχητικά.

« Le paradoxe éolien, c’est que l’augmentation du nombre d’éoliennes s’accompagne d’une augmentation des émissions de gaz à effet de serre ! ».  Το παράδοξο του ανέμου είναι ότι η αύξηση του αριθμού των ανεμογεννητριών συνοδεύεται από αύξηση των εκπομπών αερίου του θερμοκηπίου.

Να μην περιαυτολογώ, αλλά αυτά σας έχω μεταφέρει τα πρωτογενή στοιχεία που αποδεικνύουν τα παραπάνω και εσείς, αν έχετε παρακολουθήσει στοιχειωδώς αυτά που αναφέρω, γνωρίζετε ότι:
  1. Τα αιολικά υπάρχουν μόνο με τις επιδοτήσεις και με αυτοσκοπό τις επιδοτήσεις
  2. Τα αιολικά προστίθενται στο ενεργειακό μείγμα χωρίς να υποκαθιστούν κάτι άλλο
  3. Όχι μόνο δεν μειώνουν, αλλά και αυξάνουν την χρήση καυσίμων, και αερίου.
  4. Η ύφεση μειώνει τις εκπομπές CO2 και όχι τα αιολικά
  5. Ακόμα και αν ήταν δωρεάν τα ίδια, θα ακρίβαιναν το ρεύμα λόγω της ενσωμάτωσής τους
  6. Ψεύτες, απατεώνες, κλεφτρόνια του κερατά, αλλά ...νόμιμοι χάρη στον Νόμο Μπιρμπίλη
  7. Νομοτελειακά θα καταρρεύσουν, το ερώτημα είναι εάν θα έχουν προλάβει να μας μαμήσουν
  8. Οι χώρες με πολλά αιολικά δεν ηλεκτροδοτούνται από αιολικά
  9. Επιδοτούμε Γερμανούς κατασκευαστές και Γαλλικές και Ιταλικές "ΔΕΗ"
  10. Το ρεύμα δεν αποθηκεύεται σε κλίμακα δικτύων, το στοχαστικό ρεύμα είναι μάπα.

Παρασκευή, 4 Οκτωβρίου 2019

Η Πολωνία (και όχι μόνο) αψηφά τις Βρυξέλλες. Θα εξακολουθήσει να ηλεκτροδοτείται με κάρβουνο. Προέχουν η ενεργειακή ασφάλεια και η οικονομία


https://www.ft.com/content/4578b326-e38f-11e9-9743-db5a370481bc
https://www.euractiv.com/section/climate-strategy-2050/news/poland-stokes-dispute-over-net-zero-emissions-price-and-meaning/
https://www.thegwpf.com/poland-defies-eu-by-vowing-to-stick-to-coal/

Η Πολωνία, η Τσεχία, η Ουγγαρία και η Λιθουανία δεν υπέγραψαν τον Ιούνιο την δήθεν συμφωνία για "μηδενισμό των εκπομπών του CO2 μέχρι το 2050". Η Εσθονία δήλωσε πρόσφατα ότι θα προσκυνήσει, αλλά η Πολωνία επιμένει ότι ο στόχος είναι φαντασίωση.

Η Πολωνία έχει σαν προτεραιότητα την ενεργειακή της ασφάλεια και την μη εξάρτηση από Ρώσικο αέριο (ή, προσθέτω εγώ, από Γερμανογαλλικό καπέλωμα). Η ενεργειακή ασφάλεια είναι ευθύνη του κάθε κράτους.  Η Πολωνία έχει δηλώσει ότι θα βάλει πυρηνικά και δεν θα βάλει χερσαία αιολικά (λόγω αναποτελεσματικότητας και αντίδρασης του κόσμου).

Το κόστος για την Πολωνία θα είναι €900 δις.   Οι πολιτικοί που αποδέχονται τέτοια κόστη δεν ζούνε στην πραγματικότητα.

Ο Πολωνός συμβούλευσε τον Μακρόν, που πιέζει και απειλεί την Πολωνία με ...περιβαλλοντικούς ακτιβιστές, "να ασχοληθεί με τις διαδηλώσεις των κίτρινων γιλέκων", που από επανάσταση κατά του φόρου στα καύσιμα έχει γίνει κίνημα κατά του "κατεστημένου".

Η Πολωνία δυσκολεύει την θέση της νέας Προέδρου της Κομισιόν που θέλει να έχει το "Κλίμα" για προτεραιότητα και να βάλει δασμούς άνθρακα στις εισαγωγές.  Αν δεν το καταλαβαίνετε, τα περί "Κλίματος" έχουν σχέση με την προστασία της Γερμανικής βιομηχανίας: Δασμούς στα Κινέζικα και επιβολή Γερμανικών εξαγωγών στα κορόϊδα.

Και η Αμερική παίζει με δασμούς σε εισαγωγές από την Κίνα, αλλά το κάνει ...ευθέως και όχι με "Κλίματα".
΄
*    *    *    *    *    *    *

Στην Ελλάδα, "ενεργειακή ασφάλεια", δυστυχώς είναι οι αρπαχτές των χωματουργών και των μαφιόζων. Θα συμβούλευα το ΥΠΕΝ και το ΥΠΑΝ να προκρίνουν αρπαχτές που παράγουν χρήσιμο ρεύμα και όχι άχρηστο ρεύμα. Ξέρω ότι δεν ιδρώνει το αυτί τους, αλλά έχω πει ποιες είναι οι επιλογές.

Τετάρτη, 2 Οκτωβρίου 2019

Μια συνταρακτική νύχτα στο κρατητήριο της Άρτας για τον Γάβρογο, ή Γαύρογο, στα Όρη Βάλτου, Και έπεται συνέχεια


https://www.taneatismikrospilias24.com/alpharhochiiotakappaeta-sigmaepsilonlambdaiotadeltaalpha/7783442

Ανακοίνωση Πολιτιστικού-Περιβαλλοντικού Συλλόγου Κοιλάδας Αχελώου

Όρη Βάλτου

... Ο Γαύρογος ανήκει στα όρη Βάλτου. Αρχίζει από το Περδικάκι και τελειώνει στο Αστροχώρι. Ιδιοκτήτες και νομείς πολλά χωριά της περιοχής μας: Σκουληκαριά, Κλεδί, Μεσόπυργος, Μεγαλόχαρη, Αστροχώρι, Ρετσιανά, Διχομοίρι, Καλεντίνη, Διάσελλο, Ι.Μ Ροβέλιστας, Βελεντζικό. Έχει χαρακτηριστεί περιοχή NATURA και Ζ.Ε.Π. (Οι λέξεις Natura και ΖΕΠ έχουν πάψει να σημαίνουν κάτι, να το ξέρετε αυτό)

Σήμερα δέχεται επίθεση από τους απατεώνες ανεμογεννητριάδες της πράσινης ανάπτυξης η περιοχή του Βελεντζικού.Αύριο θα είναι στο γείτονα.(Καλεντίνη - Μεγαλόχαρη). Για το λόγο αυτό πρέπει να αντισταθούμε από κοινού προκειμένου η περιοχή μας να διατηρήσει το φυσικό της κάλλος.  Μην περιμένετε από κανέναν άλλο να πάρει θέση.( όπως παράδειγμα τη Δημοτική Αρχή ).  Άλλωστε και προχτές ήταν εξαφανισμένοι. Τις επόμενες μέρες θα έχουμε νέα επίθεση της "ΓΕΡΑΜΠΗΣ Α.Ε".  Ίσως αυτή τη φορά με τα ΜΑΤ.  Από το βήμα αυτό σας καλώ όλους να είμαστε εκεί προκειμένου να τους αποτρέψουμε.  Θα έχετε συνεχή ενημέρωση.  Ευχαριστώ.....

Πέμπτη, 26 Σεπτεμβρίου 2019

Ολοταχώς για τον Μεσαίωνα με βλαμμένα με κοτσιδάκια (βλαμμένος είναι κάποιος που έχει βλάβη)


https://www.wsj.com/articles/saint-greta-spreads-the-climate-gospel-11568989306
https://www.thegwpf.com/st-greta-spreads-the-climate-gospel/
https://www.commdiginews.com/politics-2/commentary/st-greta-thunberg-fake-climate-change-childrens-crusade-123089/
children of Fatima
Sainte Bernardette de Lourdes
Nazi propaganda

Εδώ, αποφεύγω τα θρησκευτικά. Τα θρησκευτικά είναι θέμα "πίστης".

Το ότι η πίστη χρησιμοποιείται και για "άλλους σκοπούς" δεν είναι κάτι πρωτότυπο. Το ότι η "Κλιματική Αλλαγή" χρησιμοποιεί μεσαιωνικές και μεσσιανικές μεθόδους είναι περίπου απόδειξη ότι πρόκειται για "πολιτική επιλογή".

Όταν κάποιοι ή κάποιες είχαν οράματα της Παναγίας, ήταν, ας πούμε, "θρησκεία". Όταν η μικρή μασκαρού βλέπει το διοξείδιο του άνθρακα και απειλεί με το τέλος του κόσμου, είναι ή μαστουρωμένη, ή απλά κάνει νεο-εκκλησιαστική νεο-εσχατολογία και απευθύνεται σε ηλίθιους.

Οι ηλίθιοι πρέπει να ασπασθούν την αποανάπτυξη, την φτώχεια, την επιστροφή στην δεκαετία του 1950.  Και την έλλειψη απρόσκοπτης και προσιτής ενέργειας που, εγγυημένα, θα έχει ακριβώς αυτό το αποτέλεσμα.  Και να το κάνουν χωρίς να πάρουν τους δρόμους σαν τα "κίτρινα γιλέκα" της Γαλλίας.

Το είπα και στην προηγούμενη ανάρτηση: Για ένα σωρό πραγματικούς αλλά και κατασκευασμένους λόγους, δεν υπάρχει φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια για όλους. Και επειδή πρέπει να παραμείνει φθηνή (να ένας κατασκευασμένος λόγος) αυτό, αυτόματα, συνεπάγεται έλλειψη ενέργειας. Economics 101.  Και τα συμβατικά οικονομικά με αύξηση του χρέους έχουν πάψει να είναι αποτελεσματικά από το 2010 και μετά.

Την "Κλιματική Αλλαγή" την λατρεύουν οι Γάλλοι που έχουν το πυρηνικό μονοπώλιο και χρειάζονται κεφάλαια.  Την θέλουν οι Ρώσοι για να γίνει ο Nordstream 2, 3 και 13. Την θέλουν οι Δανοί μπας και και κρατήσουν ζωντανή την Vestas. Την θέλουν οι Γερμανοί εξαγωγείς που εξάγουν μηχανήματα ΑΠΕ χωρίς οι ίδιοι να πληρώνουν το αντίστοιχο ΕΤΜΕΑΡ (όχι... παίζουμε), Την θέλουν τα 2-3 μονοπώλια ηλεκτροπαραγωγής στην "Ευρώπη" για να μαζέψουν κανένα φράγκο (τα πολλά τα μαζεύει η EDF). Την θέλουν οι Έλληνες χωματουργοί για να ζήσουν άλλη μία μέρα. Και κάτι Έλληνες μαφιόζοι.

Η "Κλιματική Αλλαγή" δεν έχει καμμία σχέση με την κλιματική αλλαγή.

Το δήθεν "αθώο παιδί" (κάτι μεταξύ Γκαίμπελς, Αγίου Αυγουστίνου και Τορκεμάδα)  από την Σουηδία δεν έσωσε καμμία "Κλιματική Αλλαγή" που πήγε με ιστιοπλοϊκό στην Νέα Υόρκη. Χωρίς δορυφόρους, τηλεπικοινωνίες, εξοπλισμό, όλα από πετρέλαιο και κάρβουνο, οι πιθανότητες θα ήταν πάνω από 50% ότι θα την έτρωγαν οι ρέγκες. Τα πανιά και τα σχοινιά ενός ιστιοπλοϊκού κατασκευάζονται από πετρέλαιο, αντέχουν δύο-τρία χρόνια και δεν ...ανακυκλώνονται.

Το δήθεν "αθώο παιδί" είναι 16χρονο μεταμφιεσμένο σε 12χρονο, προσεκτικά χτενισμένο και ντυμένο για τον ρόλο που πληρώνεται για να παίζει.  Εκκολαπτόμενο λαμόγιο, μελλοντική Ευρωβουλευτής ή Υπουργός Περιβάλλοντος, κάπου, φτιαγμένο από τους ίδιους ανώνυμους επώνυμους νεοταξικούς που βαυκαλίζονται με τον ΟΗΕ, το WEF, το UNEP και άλλα σύγχρονα παρακλάδια του Γ' Ράϊχ. Την ίδια σαβούρα που ήθελε περισσότερη αξιοποίηση των ...μειονοτήτων από τους Δημοκρατικούς, κατά του Trump. Γερμανοί; Μπάαα... Ιδέα σας. Από το 1900 προσπαθούν.

Και αν είστε κατά των αιολικών, δεν αξίζει καν να ασχολείστε με το θέμα: Τα αιολικά είναι ενεργειακά ασήμαντα, και στο όποιο ονομαστικό ποσοστό συμμετοχής τους, είτε στην συνολική ενέργεια, είτε στην ηλεκτροπαραγωγή, δεν εξοικονομούν CO2 (αυτό που βλέπει το ζαβό) ή καύσιμα, που βλέπω εγώ.  Απλός ιδιωτικός, μη ανταποδοτικός, φόρος στην ενέργεια. Ιδιωτικός ΕΦΚ.

Τα παρακάτω γραφήματα είναι για να ξέρετε ότι σας δουλεύουν με την "Κλιματική Αλλαγή":

Τετάρτη, 25 Σεπτεμβρίου 2019

Όποτε ακούτε την έκφραση "Κλιματική Αλλαγή", να βάζετε στην θέση της την "Ζήτηση για Ενέργεια"


Prominent scientists warn UN Secretary-General Guterres

A group of 500 prominent scientists and professionals, led by the CLINTEL co-founder Guus Berkhout, has sent a registered letter to the Secretary-General of the UN, António Guterres. They warn the Secretary-General that “Current climate policies pointlessly and grievously undermine the economic system, putting lives at risk in countries denied access to affordable, reliable electrical energy.”

They add: “We urge you to follow a climate policy based on sound science, realistic economics and genuine concern for those harmed by costly but unnecessary attempts at mitigation.”

Νομίζω ότι περίπου 10 χρόνια αφού ξεκίνησα να γράφω (τέλη 2008 ξεκίνησα στο antinews) , η "αλήθεια" με κοιτάει κατάματα, αλλά απλά φοβάμαι να την συνειδητοποιήσω.

Η επιστολή των 500 διακεκριμένων επιστημόνων λέει ότι οι "πολιτικές για το Κλίμα" θα υπονομεύσουν σοβαρά και χωρίς λόγο το οικονομικό σύστημα, διακινδυνεύοντας ζωές σε χώρες που δεν θα έχουν πρόσβαση σε οικονομικά προσιτή και αξιόπιστη ηλεκτρική ενέργεια".  Και, προσθέτουν, "σας παροτρύνουμε να ακολουθήσετε μία κλιματική πολιτική που βασίζεται στην επιστήμη, σε ρεαλιστικά οικονομικά και μέριμνα για αυτούς που θα βλαφτούν από τις ακριβές και άχρηστες προσπάθειες μετριασμού της Κλιματικής Αλλαγής.

10 χρόνια αργότερα νομίζω ότι οι αρνητικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες δεν είναι συνέπειες. Ήταν και είναι το ζητούμενο. Ή, το "ελεγχόμενο ζητούμενο".

Η "Κλιματική Αλλαγή" είναι πολιτική, ή "γεωπολιτική" επιλογή. Χρειάζεται για να επιτευχθούν ορισμένοι στόχοι. Για να διορθωθούν "λάθη" που δημιουργήθηκαν πριν το 1990. Και η  Κλιματική Αλλαγή δεν έχει σχέση με κανένα "κλίμα" ή με κάποια "θερμοκρασία". Ή μάλλον έχει, αλλά έχει με την μεταφορική έννοια του "κλίματος" και της "θερμοκρασίας", όχι με την πραγματική.

Όταν γίνονται τέτοιες "επιλογές", ανοίγονται και διάφορες "ευκαιρίες", μερικές ελεγχόμενες, μερικές ανεξέλεγκτες. "Ευκαιρίες" για τους ισχυρούς και πονηρούς, "παρενέργειες" για τους υπόλοιπους.

Στην χώρα μας ζούμε την Κλιματική Αλλαγή" από το 1973-1979 και τις παρενέργειές της από το 2000.

Τα έχει πει και τα λέει η ExxonMobil...: Η κοινωνική πρόοδος είναι συνυφασμένη με την ενέργεια (σελ. 6).   Τα δημογραφικά ευνοούν την ...Αφρική και την Ινδία,  το παγκόσμιο ΑΕΠ θα διπλασιασθεί μεταξύ 2000 και 2040, με μεγαλύτερη ανάπτυξη στην Κίνα και στην Ινδία (σελ. 7). Η αγοραστική δύναμη αυξάνει και η μεσαία τάξη επίσης (στην Ασία) (σελ. 8). Και έβγαλε το γραφηματάκι που μου άνοιξε τα μάτια, το αντικατέστησε με δύο άλλα, πιο διακριτικά, στην σελίδα 9 και όλα τα λεφτά είναι στην σελίδα 47:


Είμαι σίγουρος ότι θα νομίζετε ότι παραμιλάω...

Όπου ακούτε την έκφραση "Κλιματική Αλλαγή" να βάζετε στην θέση της την έκφραση "Ζήτηση για ενέργεια" και ὅπερ ἔδει δεῖξαι.

Μην χάνετε τον καιρό σας με την πραγματική Κλιματική Αλλαγή, δεν είναι τίποτα, ο θεός Απόλλωνας είναι, που έχει κεσάτια και ζοχάδες, ή οι ...αμαρτίες σας και πρέπει να πάτε να μετανοήσετε. Αν η "Κλιματική Αλλαγή" επηρεάζεται από το CO2, να θυμάστε μόνο ότι τα αιολικά είναι ενεργειακά ασήμαντα, και στην ασημαντότητά τους, δεν μειώνουν καν CO2.  Τα αιολικά είναι φόρος στην ενέργεια, χωρίς τα ίδια να παράγουν χρήσιμη ενέργεια. Αλλά είναι εξαιρετικός φόρος.

Πέμπτη, 19 Σεπτεμβρίου 2019

Από την καταστολή της ζήτησης στην μείωση της προσφοράς


Τα πρόσφατα συμβάντα στην Σαουδική Αραβία, άσχετα αν "ψήνονται" εδώ και καιρό, έχουν σαν συνέπεια την μείωση της προσφοράς του πετρελαίου κατά 5%. http://euanmearns.com/drone-strike-on-saudi-arabia-knocks-out-5-of-global-oil-supplies/. Το 5% είναι πολύ μεγάλος αριθμός.

Έχω το πρόβλημα ότι ...θυμάμαι τις αναρτήσεις μου.  Θυμάμαι πχ μία που είχα γράψει από τον πρώτο μήνα που εμφανίστηκα και  που είχε τον ...σεμνό τίτλο "η Ιστορία του Κόσμου". Δηλαδή του "Κόσμου" μετά το 1900: Πετρέλαιο.

Το πετρέλαιο είναι η μεγαλύτερη "πηγή ενέργειας" του σύγχρονου κόσμου. Όπως κι αν το δείτε ή το μετρήσετε.

Το τραγούδι λέει money makes the world go round, αλλά oil makes the world go round

Το πετρέλαιο δεν χρησιμοποιείται στην ηλεκτροδότηση. Η ηλεκτροδότηση είναι λιγότερο από το μισό της συνολικής ενέργειας, και οι πηγές ηλεκτροδότησης είναι το κάρβουνο, το αέριο, τα πυρηνικά και τα υδροηλεκτρικά. Οι λεγόμενες ΑΠΕ είναι τόσο ασήμαντες, που κακώς σπατάλησα 90 πληκτρολογήσεις για να το ξαναπώ.

Από το 1973-1979, ο κόσμος, ειδικά ο Δυτικός κόσμος, προσπαθεί απεγνωσμένα να βρει πηγές ενέργειας που να είναι εναλλακτικές του πετρελαίου: Βασικά, πυρηνικά,  φυσικό αέριο και κάρβουνο. Περισσότερο κάρβουνο. Η χρήση και ζήτηση κάρβουνου έχει εκτιναχτεί μετά το 2000,

Μία άλλη ανάρτηση που δεν μπορώ να ξεχάσω είναι η καταστολή της ζήτησης. Ένα από τα καλά της είναι πιο εύκολη προσαρμογή στην μείωση της προσφοράς.

Η ExxonMobil το λέει διπλωματικά περίπου όσο γράφω εδώ: Δεν υπάρχει αρκετή ενέργεια για όλους, με τα σημερινά δημογραφικά δεδομένα, με τις σημερινές προσδοκίεςς ποιότητας ζωής και με τα σημερινά ...γεωπολιτικά, προσθέτω εγώ.

Θα βρεθούν ηλίθιοι που σε όλα αυτά, θα φανταστούν τις ΑΠΕ. Οι ΑΠΕ δοκιμάστηκαν από το 1973, και απέτυχαν από τότε.  Θα βρεθούν ηλίθιοι να πουν "μα βάζουν πολλές ΑΠΕ οι ξένοι". Ναι, μετά την πατέντα των εγγυημένων επιδοτήσεων, οι ΑΠΕ έγιναν ένας περίεργος φορολογικός μηχανισμός. Παράγουν πολλά έσοδα, ασήμαντη ενέργεια, και περίπου μηδενική υποκατάσταση άλλων πηγών ενέργειας, συμπεριλαμβανομένου του αερίου.  Οι ΑΠΕ είναι ένας "μη ανταποδοτικός φόρος". Σαν τέτοιος, καταστέλλουν την ζήτηση ενέργειας. Αλλά δεν αυξάνουν την προσφορά ενέργειας. Η προσφορά ενέργειας αυξάνεται με λιγνίτη, κάρβουνο, πυρηνικά, αέριο.  Μην με ρωτήσετε "τι προτείνω", και αυτό το έχω γράψει, και σε καιρούς κρίσεις, ούτε προλαβαίνει κανείς, ούτε βρίσκει λεφτά.

Τον χειμώνα που έρχεται, ή τον επόμενο χειμώνα και με πιεστική την ζήτηση για αέριο σαν μερικό υποκατάστατο πετρελαίου, και με ανεπάρκεια αερίου, προσπαθήστε να ζεσταθείτε, να μετακινηθείτε, ή να έχετε τηλεόραση (ή ίντερνετ) με ΑΠΕ.  Δεν γίνεται...


Προβλέπω ...ύφεση και αναταράξεις. To Stratfor λέει, μεταξύ πολλών άλλων,  ότι "δεν είναι εύκολες οι προβλέψεις".  Προβλέπω μακροχρόνια ύφεση και αναταράξεις.  Οι ΑΠΕ που βάζουμε, θα κάνουν την δική μας ύφεση λίγο βαθύτερη.

Τετάρτη, 21 Αυγούστου 2019

Παράγει ένα αιολικό αρκετή ενέργεια για να κατασκευαστεί ένα αιολικό; Και ας μιλήσουμε για ...hoaxes, αν αντέχετε

 
Πριν από κάτι μήνες, ανέβασα μία ανάρτηση με τίτλο "Απάτη από απατεώνες για θύματα και ηλίθιους" με μια εικόνα που βρήκα, μετέφρασα (στην εικόνα πάνω) και στο κείμενο έβαλα αυτά που θεωρούσα και θεωρώ το σωστό τρόπο να αντιμετωπίζεται η αιολική απάτη. Δυστυχώς, οι περισσότεροι δεν διαβάζουν, τσίμπησαν την εικόνα -- χωρίς το κείμενο, και κάτι τύποι, είτε βαλτοί είτε σωστοί την χαρακτήρισαν hoax (στο Facebook).

Hoax είναι η "απάτη".

Πάμε από την αρχή λοιπόν:

1.  Θα παράξει ποτέ στην διάρκεια της ζωής της ένα αιολικό αρκετή ενέργεια για να κατασκευαστεί;

Τρίτη, 16 Ιουλίου 2019

Κατάλαβαν στο Τέξας ότι επιδοτούν το Γαλλικό κρατικό πυρηνικό μονοπώλιο που λέγεται EDF


https://www.forbes.com/sites/chuckdevore/2019/02/21/texas-taxpayers-pay-the-french-government-for-wind-power-and-then-pay-the-grid-to-take-it/#1a4a766146e9

Η ιστορία στην πόλη Georgetown του Τέξας γίνεται όλο και πιο περίεργη. Οι κάτοικοι πληρώνουν την κατά 85% κρατική Γαλλική εταιρία EDF (Edison την λένε στην Ελλάδα) 6 λεπτά για κάθε "εγχεόμενη" αιολική κιλοβατώρα, ακόμα κι όταν οι τιμές χοντρικής είναι αρνητικές, χάρη στις επιδοτήσεις που πληρώνουν, χωριστά, στην ίδια Γαλλική κρατική εταιρία. Δηλαδή και πληρώνουν επιδοτήσεις, και πληρώνουν για απόρριψη του αιολικού ρεύματος, και πληρώνουν τους ...Γάλλους.

Οι φουκαράδες Τεξανοί είχαν προηγουμένως χάψει το παραμύθι ότι θα έχουν ρεύμα 100% από πράσινες ΑΠΕ (αν και εξακολουθούν και ηλεκτροδοτούνται από αέριο και από το υπόλοιπο δίκτυο, το οποίο και πληρώνουν για να παίρνει τις απορρίψεις).

Και τα μεν αιολικά και φ/β, δήθεν φτηνά, επιβαρύνουν τις συμβατικές μονάδες του υπόλοιπου δικτύου, το δε δίκτυο, όσο μπαίνουν περισσότερες ΑΠΕ γίνεται ασταθές, χωρίς επάρκεια μονάδων βάσης (κάτι δεν είπε προχτές ο Χατζηδάκης, ότι είμαστε σε κρίσιμη κατάσταση με την ηλεκτροδότησή μας;).

Θα μπορούσαν οι καταναλωτές και η τοπική ΡΑΕ να απαιτήσουν από τους ΑΠΕτζήδες να παρέχουν κατανεμόμενο ρεύμα, ρεύμα όταν και όπως το χρειάζεται το δίκτυο, προκειμένου να τους επιτρέπεται η έγχυση στο δίκτυο. Αυτό, βέβαια, θα εκτίναζε το κόστος (και οι Γάλλοι "πράσινοι" ηλεκτροδότες θα εξαφανιζόταν).

Οι λεγόμενες ΑΠΕ είναι χονδροειδώς προβληματικές, ακριβώς επειδή παράγουν ρεύμα όταν αυτές θέλουν και όχι όταν το δίκτυο χρειάζεται ρεύμα. Και ενώ εύκολα μας ταΐζουν οι παπαγάλοι το παραμύθι των μπαταριών και της αντλησιοταμίευσης, αυτές απλά πολλαπλασιάζουν το ήδη φουσκωμένο κόστος. Το κόστος δεν είναι μόνο οι ταρίφες, οι ταρίφες είναι μόνο τι πληρώνονται οι ΑΠΕτζήδες, πόσα τους λείπουν για να εξοφλούν το κόστος των μηχανημάτων τους συν όποιο κέρδος, Το κόστος για εμάς είναι οι ταρίφες, ΣΥΝ το κόστος ενσωμάτωσης, δηλαδή το κόστος των εφεδρικών μονάδων (αερίου ή πετρελαίου), η επιδότηση με ΑΔΙ και αυτών των μονάδων, το κόστος απόρριψης, το κόστος των δικτύων και μεταφοράς κλπ κλπ. Κυκλική οικονομία. Κεφαλικοί φόροι και αναδιανομή χωρίς αντίκρυσμα.

Αυτό που ανακάλυψαν στο Τέξας, είναι η θλιβερή ιστορία σε κάθε χώρα που έχει χάψει το παραμύθι με τις κουτουρού ΑΠΕ.  Πληρώνουμε, όσοι βάζουμε ΑΠΕ, τ' άντερά μας για να επιδοτούμε είτε την EDF/Edison, είτε την ΕΝΕL, είτε την GDF (Engie), είτε την Iberdrola. Και τους κατασκευαστές μηχανημάτων ΑΠΕ. Και τους κατά τόπους μεσάζοντες (που σε εμάς είναι οι χωματουργοί μας και ο Εθνικός μας Μεσάζων). 

Τα θλιβερά λεπτομερή στατιστικά αυτών που επιδοτούμε τα δημοσιεύει η ...ΕΛΕΤΑΕΝ:

Και δεν έχει υπάρξει μέχρι τώρα πολιτικός ή ...εισαγγελέας να ασχοληθεί με την εξαπάτηση και την κλοπή, ούτε ...πιασμένοι να ήταν, η μόνη ελπίδα μας είναι να κινηθεί κάποια SEC σε κανένα μακρινό Τέξας... Και να μην μάθουμε ποτέ την είδηση...

Τετάρτη, 10 Ιουλίου 2019

ΟΛΗ η Κλιματολαγνεία είναι προπαγάνδα για καταστολή ζήτησης ενέργειας και επιδοτήσεις πονηρών (και απευθύνεται σε ηλίθιους)


Αυτό που ξεκίνησε σαν "υπόθεση εργασίας" επιβεβαιώνεται πλέον και από τα ΜΜΕ:  Όλος ο ακτιβισμός και η τρομοκρατία για την Κλιματική Αλλαγή δεν είναι παρά προπαγάνδα για να μειώσει η πλέμπα την κατανάλωση ενέργειας, με ευκαιρίες για αρπαχτές από διάφορους πονηρούς.

https://www.ft.com/content/86fa4eee-8846-11e9-b861-54ee436f9768 (κι αν δεν σας ανοίγει, δοκιμάστε το https://www.thegwpf.com/growing-mismatch-between-climate-activism-and-global-energy-reality/

Το άρθρο των FT (άρθρο για ενέργεια, από ενεργειακό δημοσιογράφο) λέει ότι παρά τις πολυδιαφημισμένες και καλοστημένες διαμαρτυρίες διαφόρων ομάδων (που εγώ αποκαλώ "ζόμπυς" όπως ...μαθητές, διάφοροι περίεργοι, οι ...Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ και οι οικωλόγοι) για την Σωτηρία του Κλίματος, ο ακτιβισμός δεν συμβαδίζει με την πραγματικότητα:

Η κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται και ο ρυθμός αύξησης είναι ο μεγαλύτερος από το 2010 (αν θυμάστε το κραχ του 2008, που συνοδεύτηκε και από την μεγαλύτερη μείωση στην κατανάλωση ενέργειας).

Η αύξηση της κατανάλωσης ενέργειας οφείλεται εν μέρει στους κρύους χειμώνες και στην αύξηση χρήσης κλιματιστικών το καλοκαίρι στον ανεπτυγμένο και στον αναπτυσσόμενο κόσμο (η υπογράμμιση, δική μου).

Αυτή η αύξηση κατανάλωσης καλύφθηκε, αύξηση κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων (από τι άλλο βρε χαζά; λέω εγώ). Αυτό είχε σαν συνέπεια την αύξηση των εκπομπών CO2. (Μην είστε αφελείς: Τα καύσιμα είναι "άνθρακας". Η καύση είναι C+O2--> CO2).

Και ο μεν οικονομολόγος της BP κλαίγεται ότι ο κόσμος μπορεί να ευαισθητοποιείται για το "Κλίμα", αλλά η κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται. Ο οικονομολόγος της BP και οι άλλοι κλαψιάρηδες θα έπρεπε να διαβάσουν τι λέει η ίδια η BP στην ετήσια αναφορά της για την Ενέργεια:


Η ΒΡ λέει ότι και η ExxonMobil, με άλλα λόγια, και παρακαλώ να το εμπεδώσετε, εσείς, οι πολιτικοί, οι παρατρεχάμενοι και οι οικωλόγοι:  Η παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη οδηγείται (σήμερα) από την αυξανόμενη ευημερία σε "αναπτυσσόμενες" οικονομίες όπως η Κίνα και η Ινδία.  Η αυξανόμενη ευημερία είναι συνάρτηση αυξανόμενης κατανάλωσης ενέργειας και συνεπάγεται αυξανόμενη κατανάλωση ενέργειας. Τα περί α) περισσότερης ενέργειας και β) λιγότερου άνθρακα είναι, βασικά, σχήμα οξύμωρο.

Η μόνη χρήσιμη ενέργεια χωρίς άνθρακα είναι η πυρηνική ενέργεια, και αυτή μόνο στην ηλεκτροδότηση (που είναι περίπου το 1/3 της ενέργειας).

Κατά τα λοιπά, λιγότερο οδήγημα, και, να μου το θυμηθείτε, λιγότερη παγκοσμιοποίηση: Δεν υπάρχει μεγαλύτερο όπλο για την "Σωτηρία του Πλανήτη" από την λιγότερη παγκοσμιοποίηση. Λιγότερες εισαγωγές από Κίνα. Χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο στην Ασία και στην Αφρική. Αυξημένο κόστος και περισσότερη ύφεση και στην Δύση: Αυτά σώζουν το ...Κλίμα (δηλαδή μειώνουν την ζήτηση για ενέργεια).

Και αν η Δύση καταφέρει να μειώσει την ζήτηση "στοχευμένα", η ύφεση θα επηρεάσει μερικούς περισσότερο από τους άλλους.

Πού κολλάνε οι λεγόμενες ΑΠΕ σε όλα αυτά; Οι ΑΠΕ ήταν, είναι και θα είναι ενεργειακά ασήμαντες. Είτε είναι στο 3% είτε στο 30%.  Τα ποσοστά αναφέρονται όχι σε πραγματική ενέργεια, αλλά σε φορολόγηση της ενέργειας -- που στην περίπτωση των ΑΠΕ δεν είναι παρά:
  1. επιδότηση Γερμανών εξαγωγέων ενεργειακά άχρηστων πραγμάτων,
  2. Λίγων Ευρωπαϊκών "ΔΕΗ" (EDF, ENGIE, ENEL, Iberdrola -- με την διαφήμιση) και
  3. διαφόρων μόνιμα κρατικοδίαιτων χωματουργών που παριστάνουν τους επιχειρηματίες 
Οι ΑΠΕ είναι ιδιωτική αρπαχτή. Η φορολόγηση της ενέργειας (υπέρ των 1,2 και 3 παραπάνω) μειώνει την ζήτηση της ενέργειας, χωρίς όμως να αυξάνει την προσφορά ενέργειας!  Η προσφορά ενέργειας αυξάνεται με γεωτρήσεις, ορυχεία ή με πυρηνικά. Ή με μείωση κατανάλωση ενέργειας από τον ...γείτονα (για να περισσεύει για εμάς).

Για μείωση κατανάλωσης ενέργειας, δεν έχουμε παρά να επιστρέψουμε στον τρόπο ζωής της δεκαετίας του 1960 και θα εξοικονομούμε πάρα πολλή ενέργεια: Ζεστό νερό για μπάνιο μόνο το Σάββατο, καλοριφέρ μόνο όταν έχει κάτω από 10 βαθμούς και μόνο για 1-2 ώρες την ημέρα και μετακινήσεις μόνο με συγκοινωνία ή με τα πόδια .  Και το 1960 ήταν περίοδος ευημερίας: Είχαμε βιομηχανία, βιοτεχνία, μετανάστες με εμβάσματα κλπ..

Να ξέρετε τι εύχεστε και τι σας σερβίρουν. Δεν υπάρχει "Ανθρωπογενής Καταστροφική Κλιματική Αλλαγή". Υπάρχει πολύς κόσμος που θέλει να ζει καλύτερα, προφανώς δεν γίνεται με τις σημερινές συνθήκες και σερβίρονται παραμύθια για να είστε καλά παιδιά και να μην πάτε στην Κόλαση καταστρέψετε τον Πλανήτη.

Παρασκευή, 5 Ιουλίου 2019

Η «χωροταξία» της απάτης

Το 2010, τα παρακάτω φρούτα ασχολήθηκαν με την χωροταξία των ΑΠΕ. Οι ΑΠΕ δηλώνουν ότι είναι "ανανεώσιμες πηγές ενέργειας". Από αυτή την αυτό-ονομασία ξεκινάει η εξαπάτηση του κοινού. Για τα άτομα, απλά ψάξτε στις μηχανές αναζήτησης. Το λόμπυ των ΑΠΕτεώνων με λίγους πρόθυμους τρίτους για ξεκάρφωμα.

 
9 χρόνια αργότερα, η Ελλάδα έχει γεμίσει ΑΠΕ.

Μην απορείτε, η "ομάδα εργασίας" είναι περίπου όλοι υπάλληλοι του αιολικού λόμπυ.

Το αιολικό λόμπυ είναι οι 2-3 κατασκευαστές αιολικών (ENERCON, Vestas, Siemens), τα 3-4 "Ευρωπαϊκά" ολιγοπώλια ηλεκτροδότησης (EDF-Edison, το Γαλλικό κρατικό πυρηνικό μονοπώλιο, η Gaz de France ή Engie, η Ιταλική ΔΕΗ (ENEL) και η Ισπανική ΔΕΗ (Iberdrola). Εκπρόσωποι αυτών των επιφανών Φράγκων είναι οι χωματουργοί μας και ο εθνικός μας μεσάζων.

Το κίνητρο των κατασκευαστών αιολικών είναι προφανές: Να πουλάνε τεχνολογία του 1960 σε τιμές 2019, όπου βρουν ηλίθιους που έχαψαν το παραμύθι ότι τα αιολικά έχουν σχέση με ενέργεια και δέχονται να τα επιδοτούν, υποχρεωτικά, για να ...σώσουν τον Πλανήτη, δηλαδή τις Γερμανικές εξαγωγές.

Το κίνητρο των "Ευρωπαϊκών" εταιριών ηλεκτροπαραγωγής είναι να μαζέψουν επιδοτήσεις για τους εαυτούς τους και για τους δικούς τους καταναλωτές. Κάθε ευρώ που δίνουμε στην Edison (EDF), είναι ευρώ για να ανανεώσουν τα πυρηνικά τους. Κάθε ευρώ που δίνουμε στην ENEL, είναι το δώρο μας στους Ιταλούς καταναλωτές.

Το κίνητρο των χωματουργών είναι να βγάζουν ποσοστά. Ο ρόλος των χωματουργών είναι να ελέγχουν τους πολιτικούς και τα ΜΜΕ.

9 χρόνια αργότερα, οι ΑΠΕ είναι αποτυχία στην χώρα που μας τα εξάγει και μας αναγκάζει να τα εισάγουμε:

Η μείωση σε εκπομπές CO2 (δηλαδή σε κατανάλωση καυσίμων), λόγω ΑΠΕ, είναι ασήμαντη.

Τα πυρηνικά που έκλεισαν μετά το τσουνάμι της Φουκουσίμα, υποκαταστάθηκαν από κάρβουνο και φυσικό αέριο.

Η Γερμανία έχει γεμίσει αιολικά, και η αντίσταση σε αυτά και στις γραμμές μεταφοράς αυξάνεται.

Οι εγκαταστάσεις νέων αιολικών πέφτουν. Με το που θα κοπούν οι εγγυημένες επιδοτήσεις το 2020, θα κλείσουν παλιές μονάδες. Υπάρχουν διάφορες τεχνικά εφικτές θεωρίες για αποθήκευση και μεταφορά του τυχαίου ρεύματος αλλά είναι όλες αντιοικονομικές και μη βιώσιμες (αλλά αν μας αναγκάσουν να τις αγοράσουμε εμείς...).

Φυσικά και η Γερμανία ενσωματώνει πολύ ρεύμα από ΑΠΕ στο δίκτυό της. Αλλά αυτό το "ενσωματούμενο" ρεύμα δεν αντιστοιχεί σε ισόποση μείωση κάποιου μετρήσιμου συμβατικού καυσίμου (αν δεν το έχετε δει, ρίξτε μια ματιά εδώ, το αφήγημα με τις Γερμανικές ΑΠΕ δεν έχει αλλάξει από το 2017... Εάν μη τι άλλο, όλο και περισσότεροι επώνυμοι Γερμανοί το λένε, ωμά και χύμα -- αλλά στο ΥΠΕΝ ή ΥΠΕΚΑ δεν καταλαβαίνουν.

9 χρόνια αργότερα, το μόνο που έχουμε καταφέρει είναι να διπλασιάσουμε το κόστος του ρεύματος, που θα το είχαμε υπερτριπλασιάσει αν δεν εξαρτιόμαστε ήδη από εισαγωγές ρεύματος -- αισίως πάνω από 25% της κατανάλωσης είναι εισαγωγές! Και μιλάμε για το ισοζύγιο! Εισαγωγές μείον απορρίψεις... Θυμάστε πώς οι διάφορες Κυβερνήσεις κρατούσαν χαμηλά την τιμή για το Πασχαλιάτικο αρνάκι; Με εισαγωγές. Ίδιο κόλπο.

Κόλπο που πιάνει μόνο όσο οι γείτονες είναι φτωχότεροι από εμάς. 'Ετσι και πάρουν μπρος οι οικονομίες τους; Απλά δεν θα έχουμε όλοι ρεύμα, ΚΑΙ θα το πληρώνουμε χρυσό. Στους ...απελευθερωτές μας. Η δεκαετία του 1960, θα είναι ο ...Χαμένος Παράδεισος.

Η Ενεργειακή μας "στρατηγική" δεν είναι δική μας. Και σε αυτήν την "στρατηγική, οι ΑΠΕ είναι απλά εργαλείο μεταφοράς κεφαλαίων σε Γερμανούς, Γάλλους, Ιταλούς, Δανούς -- με ποσοστά σε δικούς μας μαυραγορίτες που ελέγχουν τα ΜΜΕ και τις Κυβερνήσεις. Μεταφορά κεφαλαίων χωρίς αντίκρυσμα: Οι ΑΠΕ δεν είναι ούτε "Ανανεώσιμες" ούτε πηγές χρήσιμης ενέργειας. Είναι πηγές μεταβλητής, και στην περίπτωση των αιολικών τυχαίας ενέργειας.  Δοκιμάστε να ταΐσετε το παιδάκι σας τυχαία και μεταβλητά, αν δεν καταλαβαίνετε τι σημαίνει "τυχαία και μεταβλητά". Είναι, μετά τόσα χρόνια, πραγματικά ασήμαντο ποσοστό της συνολικής ενέργειας (κάπου περί το 1%) και σε αυτό το ποσοστό είναι αμφίβολο εάν εξοικονομούν αντίστοιχα καύσιμα.  Αλλά βγάζουν καλά και σίγουρα λεφτά για τα υποκείμενα που σας/μας δουλεύουν.

Μη ανταποδοτικός φόρος υπέρ Γερμανών και Γαλλο-Ιταλο-Ισπανών, με ποσοστά σε 3-4 αέναα και αειφόρα κρατικοδίαιτους δικούς μας.