Ρεκόρ ύφεσης = ρεκόρ μείωσης κατανάλωσης καυσίμων (και εκπομπών CO2).

https://www.sfgate.com/business/article/Only-four-economies-have-shrunk-more-than-13129463.php
(αρχικά από εδώ, αλλά θέλει συνδρομή)
http://euanmearns.com/greek-tragedy/
https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/Greece2011_unsecured.pdf

Μόνο τέσσερις χώρες έχουν συρρικνωθεί περισσότερο από την Ελλάδα: Η Λιβύη, η Υεμένη, η Βενεζουέλα και η Γουϊάνα. Οι δύο με μακροχρόνιους πολέμους. Άρα, παρακαλώ, όχι πολλούς πανηγυρισμούς για δήθεν έξοδο από Μνημόνια... Η συρρίκνωση δεν θα σταματήσει και η εκκαθάριση εν λειτουργία είναι σε εξέλιξη. Αναπόφευκτο; Μάλλον, αφού επιλέξαμε να ζούμε με ψέματα (από το 1981) και με δανεικά σε σκληρό ξένο νόμισμα (από το 1999).

Η συρρίκνωση, η μείωση του ΑΕΠ, δεν είναι κάτι ...ακαδημαϊκό. Ούτε η εκκαθάριση εν λειτουργία.

Όχι παραδόξως, η ύφεση έχει σαν συνέπεια, και προκαλείται από, την μείωση κατανάλωσης ενέργειας.  Το παρακάτω γράφημα (αρχική πηγή είναι η ετήσια αναφορά της BP) δείχνει ότι, όπως ξέρει πολύ καλά ο επιχειρηματικός κόσμος, η κάτω βόλτα ξεκίνησε το 2007 -- θα είχε ξεκινήσει νωρίτερα αν δεν είχαμε την φούσκα του ΧΑΑ, την φούσκα των Ολυμπιακών και την φούσκα των ακινήτων.  Τρεις φούσκες που απλά μάζεψαν τα λεφτά των πολλών στα χέρια των άγνωστων λίγων.

Το γράφημα δείχνει και ένα από τα αγαπημένα μου θέματα. Σε περίοδο δυστυχίας, ακολουθήσαμε ενεργειακή πολιτική που επιτείνει την δυστυχία: Υποκατάσταση του εγχώριο καυσίμου στην ηλεκτροπαραγωγή με αέριο. Οι α-σή-μαν-τες ΑΠΕ ήταν και είναι για να εισπράττουν ποσοστά οι χωματουργοί και μεσάζοντες.

Η Ελλάδα έχει ρεκόρ μείωσης κατανάλωσης ενέργειας και ρεκόρ ύφεσης. Και αν κρίνω από τα ανά κεφαλή στοιχεία με χώρες με τις οποίες έχουμε πολλά κοινά, δεν έχουμε πιάσει ακόμα πάτο.

Για να μην έχετε πολλές ενοχές, καταναλώνουμε πετρέλαιο επειδή έχουμε τουρισμό. Όταν κόψουμε τον τουρισμό, θα μειώσουμε και άλλο την κατανάλωση πετρελαίου.

Τα παραπάνω γραφήματα αντικατοπτρίζονται και στις λεγόμενες εκπομπές CO2. Παρακαλώ χωνέψτε το:  Οι εκπομπές CO2 είναι η κατανάλωση καυσίμων.  Τις μειώσαμε λόγω ύφεσης και φτώχειας. Και με αυξημένη χρήση φυσικού αερίου. Το αέριο είναι βασικά CH4. Λίγος άνθρακας περισσότερο υδρογόνο. Για αυτό έχει λιγότερες εκπομπές CO2. Όχι κατά σύμπτωση είναι και ...πανάκριβο. Ένας τρόπος να γονατίσεις μια οικονομία είναι να της επιβάλεις πανάκριβο, εισαγόμενο καύσιμο σε υποκατάσταση φθηνότερου.  Με χαριστική βολή να της φορέσεις και παρασιτικές δραστηριότητες αιολικών και φωτοβολταϊκών.

Με πειράζει, αλλά και δεν με πειράζει η ...φτώχεια.  Με πειράζει να μην πατάω στα πόδια μου και με πειράζει να με κλέβουν και να με κοροϊδεύουν. 

Η ενεργειακή πολιτική που ακολουθούμε είναι περίεργο συνονθύλευμα Δυτικών, Ευρωπαϊκών και Ρώσικων συμφερόντων -- κάθε ένα με τους μεσάζοντές του. Δεν βγαίνει.  Εκτός εάν αυτό είναι το ζητούμενο.

Απάντηση σε ΑΠΕτζή που θέλει μελέτες περί μείωσης ή μη εκπομπών CO2 με ΑΠΕ και ειδικά με αιολικά (1)  Μπορεί τα λαμόγια να ελέγχουν τα ΜΜΕ και να υπαγορεύουν νόμους και υπουργικές αποφάσεις, αλλά ο βήχας δεν κρύβεται. Οι ΑΠΕ δεν μειώνουν κατανάλωση καυσίμων. Η φτώχεια μειώνει κατανάλωση καυσίμων. Οι ΑΠΕ απλά επιτείνουν την φτώχεια (και ΕΤΣΙ και ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ μειώνουν κατανάλωση καυσίμων).

Το ΕΤΜΕΑΡ είναι σκέτη απάτη. Τα αιολικά δεν μειώνουν εκπομπές CO2 (2)

Σε προηγούμενη ανάρτηση παρέθεσα δύο δημοσιευμένες μελέτες, μία του 2012 και μία του 2018, που έδειξαν ότι μετρημένα και απολογιστικά τα αιολικά δεν μειώνουν ή και αυξάνουν, κατά τι, την κατανάλωση ορυκτών καυσίμων.

Αυτές οι μελέτες επιβεβαιώνουν αυτό που έχει γραφτεί διαχρονικά για την Γερμανία και την Ιρλανδία (και εδώ) και για Πολιτείες των ΗΠΑ. Και που προκύπτει και από τα πρόσφατα επίσημα δεδομένα ηλεκτροδότησης της Γερμανίας (για όποιον δεν ντρέπεται να διαβάζει).

 Το ίδιο διεφάνη από την απάντηση του ΥΠΕΝ και της ΡΑΕ σε επερώτηση Βουλευτή "πόσα γραμμάρια λιγνίτη ή αερίου εξοικονομήσαμε με όλες τις ΑΠΕ και τα δισεκατομμύρια που πετάμε σε επιδοτήσεις τους κάθε χρόνο"; Πόσα γραμμάρια; ΜΗΔΕΝ γραμμάρια (λόγω ΑΠΕ). Η όποια μείωση κατανάλωσης καυσίμων και εκπομπών έχει έρθει από την πρωτοφανή μείωση κατανάλωσης, από την ύφεση. Εμείς και η Βενεζουέλα! Όχι από τις ΑΠΕ.

Το ίδιο επιβεβαιώνεται και για την Ελλάδα, με μεμονωμένα παραδείγματα που τα ψάχνουν ιδιώτες, αφού ούτε η ΡΑΕ, ούτε ο ΔΕΔΔΗΕ ούτε κανείς δεν τολμούν να πουν την αλήθεια. Αφήνω το ΥΠΕΝ που έχει γίνει κάτι σαν την Greenpeace αλλά με νομοθετικές εξουσίες, "γράψτε μου κύριε Τάδε, ή κύριε Πρόξενε ποιον Νόμο θέλετε, να σας τον περάσω".

Ένα μεμονωμένο παράδειγμα είναι από την Κρήτη του 2010:

Τα αιολικά λειτουργούν με τον αέρα, δηλαδή είναι μεταβλητά, και κουτουρού.  Αυτό (χωρίς άλλες παρεμβάσεις) σημαίνει ότι και οι θερμικές μονάδες πρέπει να κάνουν το ίδιο (αλλά αντίστροφα, για να υπάρχει σταθερή τάση στο ρεύμα). δηλαδή να δουλεύουν και αυτές μεταβλητά. Οι συνέπειες;

1) Η μεταβλητή λειτουργία των θερμικών μονάδων ΑΥΞΑΝΕΙ την κατανάλωσή τους (όπως το αυτοκίνητο σε κίνηση πόλης έχει περισσότερη κατανάλωση). Επίσης,

2) εάν υπάρχουν πολλά αιολικά, χρειάζονται ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ μονάδες (οι λίγες δεν έχουν το απαραίτητο εύρος λειτουργίας για να ανταπεξέλθουν στα σκαμπανεβάσματα των πολλών αιολικών). Το πρόβλημα μα τα μπλακάουτ στην Ρόδο λύθηκε με πρόσθετη γεννήτρια ντήζελ. Εδώ και καιρό γράφτηκε (στην Γερμανία) ότι όταν περιμένουν να φυσήξει, ψάχνουν για πρόσθετες εφεδρείες.

3) Οι εφεδρείες που λειτουργούν μεταβλητά, αναγκαστικά δεν είναι με (φθηνό και αποδοτικότερο) μαζούτ που γυρίζει ατμοστρόβιλους, αλλά (ακριβότερο και λιγότερο αποδοτικό) ντήζελ που λειτουργεί σε μηχανές εσωτερικής καύσεως.  Οι ατμοστρόβιλοι των θερμικών μονάδων με μαζούτ εκτός από αποδοτικότητα έχουν και περισσότερη στρεφόμενη αδράνεια από τις εφεδρείες ντήζελ.

Το δια ταύτα: Πολλά αιολικά => περισσότερες θερμικές μονάδες ντήζελ μικρότερης αποδοτικότητας (και λόγω μεταβλητότητας και λόγω της ίδιας της ντηζελογεννήτριας), περισσότερη κατανάλωσης καυσίμου συνολικά, πιο ακριβά, και λιγότερο σταθερό δίκτυο. Το ίδιο σε μεγαλύτερη κλίμακα με αιολικά σε σύστημα με λιγνίτη.

Τώρα, με διασύνδεση με το μεγαλύτερο δίκτυο της ηπειρωτικής Ελλάδας, το πρόβλημα εξάγεται και διαχέεται, αλλά με πολλά αιολικά και στην υπόλοιπη Ελλάδα, μια από τα ίδια, με την διαφορά ότι αντί για ντήζελ, θα καίμε αέριο (που είναι και το ζητούμενο δήθεν για το περιβάλλον, στην πράξη όμως για να είναι βιώσιμοι οι αγωγοί) .

Τα αιολικά δεν εξοικονομούν καύσιμα και δεν υποκαθιστούν θερμικές μονάδες, αλλά απαιτούν διαφορετικές μονάδες με πιο ακριβά καύσιμα, που και αυτές, λόγω μεταβλητής λειτουργίας καίνε παραπάνω.

Μία πρόσθετη "πληγή" είναι η αντλησιοταμίευση. Με αυτήν θεωρητικά μειώνεται κάπως το πρόβλημα της μεταβλητής λειτουργίας, όχι λόγω της αποθήκευσης ρεύματος (ΠΟΤΕ δεν φτάνουν οι αντλησιοταμιεύσεις για σημαντική αποθήκευση) αλλά λόγω της δυνατότητας απόρριψης αρκετού μεταβλητού ρεύματος ώστε να περισσεύει κάποιο σταθερό κομμάτι του από τα αιολικά, τα αναγκαστικά περισσότερα αιολικά (όπως φάνηκε καθαρά με την λειτουργία του El Hierro).

Με διπλά αιολικά και πολλές αντλησιοταμιέυσεις (για απόρριψη, για "δυναμική αντίσταση"), θεωρητικά αυξάνεται η "διαθεσιμότητα",  το ποσοστό ηλεκτροδότησης από αιολικά αλλά με περαιτέρω εκτίναξη του κόστους!  Το έχουν πει και παλαιότερα το ΕΜΠ και πρόσφατα οι Γερμανοί: Οι αντλησιοταμιέυσεις δεν συμφέρουν!  Αλλά και οι αντλησιοταμιεύεις επιδοτούνται και στην Ελλάδα, αλλάξαμε αεροδρόμιο για να κάνουμε χωματουργικά!   Αλλά αρέσουν στους προϊσταμένους της ΡΑΕ και του ΥΠΕΝ, και στον ...Πρόξενο της Μερκαντιλιστικής χώρας, και επιδοτούνται και αυτές και στην Ελλάδα, αλλάξαμε αεροδρόμιο για να κάνουμε ...χωματουργικά!

Και με πολλές διασυνδέσεις, ακόμα περισσότερα αιολικά, ακόμα υψηλότερο κόστος, ρεύμα αν περισσεύει από άλλους και η χώρα εκεί ακριβώς που την θέλουν οι εντολείς του Υπουργού: Σκουπιδότοπος,

Προσεχώς:  Τα αιολικά σε Ρόδο και Κρήτη, μάλλον αύξησαν την κατανάλωση πετρελαίου.

Η "πολιτική" μας στην ενέργεια, τις αερομεταφορές, και τα ...κουφώματα: Βάστα Ρόμελ!

http://www.koutipandoras.gr/article/116841/ta-aiolika-parka-kai-i-mikri-dei-epanaferoyn-sto-proskinio-tis-apokalypseis-toy-hot

Στην Ελλάδα έχουμε πολύ περίεργη "πολιτική".

Έχουμε π.χ. πολιτική για ...κουφώματα. Θυμάστε τότε που ο Μανιάτης είπε ότι τα μόνα καλά κουφώματα ήταν τα ξύλινα (και τα πλαστικά) και όχι τα αλουμινιένια;  Τότε, το 2010, είχε αντιδράσει ο Σύνδεσμος Αλουμινάδων (οι τύποι που σας έβαζαν κουφώματα αλουμινίου) και ο Μανιάτης πήγε να το μαζέψει. 4 χρόνια αργότερα βέβαια, η πιάτσα γέμισε μαγαζάκια που πουλάνε ξύλινα και πλαστικά κουφώματα απ' ευθείας εισαγωγή από την Γερμανία.  Πεθαμένη η αγορά, αλλά εάν ποτέ αναστηθεί, και για όσο κουνιέται, η μόνη Ελληνική "συμβολή" στα κουφώματά σας θα είναι ο Αλβανός που θα κάνει την τοποθέτηση του Γερμανικού προϊόντος. Και δεν έχω κάτι εναντίον των Γερμανών ή των Αλβανών, μερικοί από τους καλύτερους φίλους μου είναι Γερμανοί και Αλβανοί.

Και η πολιτική μας για τις ...αερομεταφορές ήταν περίεργη. Είχαμε μια Ολυμπιακή που την πεθάναμε σε διορισμούς, περίεργα μαξιμαλιστικά αιτήματα (Πασόκων), ροκάνισμα από ταξειδιωτικούς πράκτορες του ενός ή του άλλου Λαμπράκη, "διοίκηση" από μετριότητες εμπόρους ...κλιματιστικών, ξανθιές νταρντάνες με βαμμένες μαύρες ρίζες, και 2-3 "Έλληνες" που σχεδίαζαν να πάρουν κομματάκια του έργου μετά την προαποφασισμένη "απελευθέρωση" του πτητικού έργου προς στην ...Λουφτχάνσα. Και σήμερα η μεν Aegean έγινε feeder της Λουφτχάνσα και των αεροδρομίων Μονάχου και Φραγκφούρτης, η Γκολντέαρ έχει τις υπηρεσίες εδάφους και τι καλά που είμαστε. Και το αεροδρόμιο;  Μα φρόντισε ο Λαλιώτης με την τροποποιημένη σύμβαση να μην είναι hub, αλλά feeder. 

Γιατί να είναι αλλιώτικη η ενεργειακή πολιτική;  Ούτως η άλλως, η Ελληνική Βιομηχανία ενοχλεί. Γιατί να εξάγουμε εμείς στις ΗΠΑ, ή στην Μέση Ανατολή, ή στην Ευρώπη, όταν υπάρχουν τόσοι καλοί Γερμανοί, ή Γάλλοι, ή Ιταλοί που θέλουν να κάνουν το ίδιο; Να τους βοηθήσουμε. Γιατί να έχουμε φτηνό ρεύμα όταν μπορούμε να το ανεβάσουμε να φτιάξει και ο φτωχός το ...σπίτι του; Γιατί να έχουμε μία, βιώσιμη, χρηματοδοτήσιμη ΔΕΗ όταν μπορούμε να ακολουθήσουμε το επιτυχημένο πρόγραμμα της Ολυμπιακής που έγινε Aegean, feeder της Λουφτχάνσα;  Μα τα κοράκια, δεν θέλουν να αγοράσουν 5 ή 10 γιγαβάτ... Θέλουν από 2 έως 3 ο καθένας. Τόσο θέλουν. Αυτή είναι η πολιτική μας. Και η καημένη η Ενερκον... Τόσος καλός κόσμος έχει δουλειά στην Γερμανία και δεν πρέπει να την χάσει... Να πάρουμε και Ένερκον. Άσε που έχουν ποσοστά οι ΑΠΕτζήδες μαυραγορίτες μας... Που για να τα εισπράξουν αυτά τα ποσοστά, πρέπει να βάλουν κάτι μπροστά... Έεεε... να τους το δώσουμε και αυτό.

Αυτή είναι η ...πολιτική μας στα κουφώματα, τις αερομεταφορές και την ενέργεια.

Αν ήμουν ο Ηρακλής και έπρεπε να καθαρίσω την κόπρο του Αυγεία, ή την Λερναία Ύδρα, θα έφευγα από το ευρώ. Αλλά οι κληρονόμοι και συνεχιστές του Λαμπράκη, η παρέα τους, και οι μαυραγορίτες, διαφωνούν. Βάστα Ρόμελ, είναι η Ελληνική πολιτική. Έχουμε παραδοθεί στους μερκαντιλιστές απογόνους του Ρόμελ και στους μαυραγορίτες που κυβερνούν για λογαριασμό του.

"...επί Γερμανικής κατοχής, οι μαυραγορίτες της εποχής έλεγαν το γνωστό «βάστα Ρόμελ». Δηλαδή εύχονταν να κρατήσει στη μάχη της Αφρικανικής ερήμου ο Γερμανός στρατηγός Ρόμελ, προκειμένου να διατηρηθεί η Γερμανική κατοχή στην Ελλάδα που εξασφάλιζε τον πλουτισμό των μαυραγοριτών".

ΥΓ. Τι είπα; Είπα Ηρακλής;  Μα εάν είχε την ΑΓΕΤ ο Τσάτσος, θα κυνηγούσε εξαγωγές, θα ενοχλούσε της Λαφάρζ και την Χόλντερμπανκ, κακός ο Τσάτσος, καλή η Λαφάρζ. Άσε που ήθελε το μερτικό από τα Μεγάλα Έργα από τα οποία η Λαφάρζ πούλησε τσιμέντο, οι κληρονόμοι του Λαμπράκη πήραν ποσοστά, και εμείς οι υπόλοιποι τα ...χρωστάμε. Σκατά κύριοι, σκατά, και βρωμάνε.  Δεν μ' αρέσει πια η βρώμα, αλλά φταίει ο spiral που μου την θυμίζει...

Επιχορηγούμε και φοροαπαλλάσσουμε τα ήδη εις διπλούν επιδοτούμενα. ΤΕΣΣΕΡΕΙΣ επιδοτήσεις για το ίδιο πράγμα. Το ΤΙΠΟΤΑ.

http://www.euro2day.gr/news/economy/article/1227749/ependytikos-entaxh-exi-aiolikon-me-epihorhghsh-93.html

Αφήνω κατά μέρος την ουσία με τα αιολικά, όχι όπως σας την λέω εγώ, όπως την λέει ο ΑΔΜΗΕ. Η "ισχύς" τους είναι κατά 90% άχρηστη στον υπολογισμό επάρκειας ισχύος, συν είναι κουτουρού, συν χρειάζονται θερμές εφεδρείες από μονάδες αερίου, αλλά όχι τις αποτελεσματικές που έχουμε, άλλες, καινούργιες, αναποτελεσματικές για να καίνε περισσότερο αέριο. Ξεχάστε τα αυτά.

Τα αιολικά υπάρχουν επειδή επιδοτούνται. Επιδοτούνται 1) με την ταρίφα καθ εαυτή (την τιμή που παίρνουν για κάθε "εγχεόμενη" μεγαβατώρα), συν 2) με το γεγονός ότι το δίκτυο είναι υποχρεωμένο να δεχτεί αυτή την "έγχυση" είτε την χρειάζεται (σπανίως) είτε όχι (συνήθως). ΔΥΟ υπάρχουσες επιδοτήσεις.  Τώρα τα αιολικά πήραν και 3) επιχορήγηση, cash, λεφτά, και 4) φοροαπαλλαγές (πλήρωνε μαλάκα την Εφορία σου για να απαλλάσσεται ο απατεώνας που πληρώνεται για το τίποτα για να είναι πλασιέ του Γερμανού που σε "αγαπάει".

Πού ξανακούστηκε να επιχορηγούμε το ήδη επιδοτούμενο; Και να δίνουμε απαλλαγές στο επιχορηγούμενο επιδοτούμενο;  Αφήνω κατά μέρος ότι δεν παίρνουμε κάτι χρήσιμο σε αντάλλαγμα. 4 επιδοτήσεις!

Τι να πω για την Κυβέρνηση που τα εισηγείται και τους βουλευτές που τα νομοθετούν; Πουλημένοι;  Προδότες; Ζώα; Στόκοι; Λαδωμένοι; Φοβισμένοι; Κάτι τέτοιο.  Μα δεν ντρέπεστε;

ΥΓ:  Και έχει κι άλλες επιδοτήσεις:  Δημόσια γη. Κλοπή και καταπάτηση ιδιωτικής γης. Ανοχή στα ψέματα και τα παραμύθια. Ανοχή αφορολόγητων ΜΚΟ που προωθούν την απάτη...

Κι άλλα αιολικά από τον Υπουργό που ξέρει ότι είναι πανάκριβα και άχρηστα. Λεφτά υπάρχουν.

Ο Μανιάτης είναι καλό παιδί και κάνει ό,τι του λένε.  Αλλά κάνει ανοησίες και (εκτός εάν μετακομίσει) θα δει τις συνέπειες των πολλών υπογραφών του.

Υπογράφοντας τόσα αιολικά Υπουργέ "μου", απλά θα ακριβύνεις το ρεύμα 3-4 φορές, και δεν θα έχεις ρεύμα, αφού η ονομαστική ισχύς των ΑΠΕ (και ειδικά των αιολικών) δεν είναι ισχύς. Το είπε ο ίδιος ο ΑΔΜΗΕ, κι αν βαριέσαι να δεις την μελέτη του ΑΔΜΗΕ, περίληψη εδώ, σου έχω τις συγκεκριμένες αναφορές, και ζωγραφιά από την μελέτη της (Γερμανικής) E.On. που λέει ότι τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν.

Σε ωμή αντίθεση και διάψευση της ανακοίνωσης του ΥΠΕΚΑ, τα 38MW που θα κοστίσουν 46 εκατομ. ευρώ, 1) δεν θα πάνε στην Ελληνική οικονομία αλλά κατά 85% στην Γερμανική οικονομία (ή σε όποιον μάς εξάγει τα αιολικά) (και από όσο ξέρω ο Μανιάτης παριστάνει τον Υπουργό της Ελληνικής οικονομίας). 2) Τα 38 MW είναι ονομαστική ισχύς, και για λόγους επάρκειας ισχύος δεν είναι ούτε 3,8 MW(!) εκτός εάν δώσει ο Μανιάτης άλλα 460 εκατομ. ευρώ να φτιάξει τεχνητές λίμνες με εισαγόμενα νερά για αντλησιοταμίευση (χωματουργικά για τα λαμόγια, θα μου πείτε, πολύ αναπτυξιακό. Όταν δίνεις 46 εκατομ. ευρώ σε κάποιον ξένο, για να μην έχεις ούτε 3,8 MW ρεύμα, μάλλον κουτεντές, ή ...πιασμένος είσαι.

Και η Eurostat επιβεβαιώνει την περσινή δήλωση του Μανιάτη, ότι οι ΑΠΕ έχουν 3-4 φορές πιο ακριβό ρεύμα (μεγαλώνει με κλικ):

Η Δανία και η Γερμανία, εξαιτίας των ΑΠΕ έχουν το ακριβότερο ρεύμα στην ΕΕ, ακριβότερο και από αυτήν ακόμα την Κύπρο που καίει μόνο ακριβό πετρέλαιο για ρεύμα.  Τα ξέρεις, Γιάννη μου, τα είπες Γιάννη μου, όσες αρλούμπες κι αν λες τώρα, απλά ακριβαίνεις το ρεύμα χωρίς να εξασφαλίζεις επάρκεια ισχύος (και σε μισούν οι πάντες πλην των χωματουργών που κάνουν τον μεσίτη για τα αιολικά).

Και για να θυμάσαι Γιάννη μου τι απάτες υπογράφεις, να, Γιάννη μου, πόσο ασήμαντα είναι τα αιολικά που εγκρίνεις. Τόσο ασήμαντα που δεν φαίνονται στα ποσοστά της παγκόσμια ηλεκτροδότησης.  Ενεργειακά ασήμαντα. Πανάκριβα (το είπες και εσύ). Και περιβαλλοντικά; Άστα καλύτερα...:

Τι σου φταίει Γιάννη μου η Πελοπόννησος;  Ή η Κρήτη;  Ή η Ευρυτανία;  Ή οι Κυκλάδες;  Όλη την Ελλάδα να γεμίσεις αιολικά, πάλι ασήμαντα θα είναι. Απλά γιατί δεν ηλεκτροδοτούν. Κι όσο πιο πολλά βάζεις, τόσο αυξάνεις την ανάγκη για θερμές εφεδρείες και τόσο μικρότερο ποσοστό της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής υποκαθιστάς. Το λέω από το 2009, θα το εμπεδώσεις αφού θα έχεις καταστρέψει την Ελλάδα.

Να τι πιστεύουν άλλοι για το "έργο" σου. Ή άλλα "έργα". Θα τρως βλαστήμιες να κοκκινίζουν τα αυτιά σου...

Κι άλλος σοσιαλιστής, αυτός αρχηγός του κόμματός του, είπε το ίδιο πράγμα, αλλά αυτός ήταν πιο ειλικρινής: Ακριβές οι ΑΠΕ και για αυτό θα τις πληρώνει μόνο ο καταναλωτής (μέχρι να πει αμάν και είτε να ζει ευχαρίστως χωρίς ρεύμα, είτε να παρακαλάει για ...πυρηνικά "χαμηλού άνθρακα" -- εκεί το πάνε οι Γερμανοί).  Εμείς;  Τι φταίμε;  Σκουπιδότοπος;

Αιολικά «ήθη»: Κλεφτρόνια με συνεργό το Κράτος (και εργαλείο την Δασική Υπηρεσία)

[το άρθρο αυτό γράφτηκε για την Εύβοια, αλλά η πατέντα της Δασικής Υπηρεσίας μάλλον εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στο Αποπηγάδι της Κρήτης]

http://oikologein.blogspot.gr/2014/04/blog-post_1511.html

Του Σάκη Μπινιάρη *

...Επισκεφτήκαμε τα Αντιά, το χωριό που ακούει και βλέπει ανεμογεννήτριες σε απόσταση αναπνοής. Εκεί συναντήσαμε το μπαρμπα- Δημήτρη που μας εξιστόρησε πώς οι ντόπιοι έμπλεξαν με τις εταιρείες των αιολικών πάρκων. Τριάντα άνθρωποι έχουν απομείνει πια στα Αντιά και οι περισσότεροι είδαν την ενοικίαση της γης τους στις εταιρείες σαν ευκαιρία να ενισχύσουν την φτωχική σύνταξή τους. Στην αρχή υπέγραψαν ένα προσύμφωνο και πήραν τα πρώτα χρήματα για ένα χρόνο. Την επόμενη χρονιά όχι μόνο δεν πληρώθηκαν αλλά τους ήρθε κατηγορητήριο από το Δασαρχείο για παράνομη ενοικίαση δημόσιας γης. Τα κτήματα που καλλιεργούσαν από πάππου προς πάππου και τα θεωρούσαν δικά τους ξαφνικά ονομάστηκαν δημόσια! Αναφέραμε στον μπαρμπα- Δημήτρη ότι αν τίτλοι ιδιοκτησίας που έχουν στο χωριό δεν είναι αναγνωρισμένοι από το κράτος, τότε η γη χαρακτηρίζεται δημόσια δασική με απόφαση του Δασαρχείου και το Δημόσιο την παραχωρεί στις εταιρείες (νόμος Μπιρμπίλη). 

Ο μπαρμπα-Δημήτρης και οι άλλοι Αντιώτες που δικάστηκαν στο Ειρηνοδικείο της Καρύστου και αθωώθηκαν, έφυγαν με την εντύπωση ότι το δικαστήριο αναγνώρισε το δικαίωμα στην ιδιοκτησία τους. Το μυαλό τους δεν μπορεί να χωρέσει ότι κάποιος μπορεί να πάρει τη γη τους χωρίς τη θέλησή τους.

Τώρα λοιπόν αρχίζουν να φαίνονται οι πραγματικές προθέσεις των εταιρειών και στους απλούς ανθρώπους του Καβοντόρου. Πρώτα δημιουργούν την ψευδαίσθηση ότι μοιράζουν χρήματα δελεάζοντας τα θύματα τους, στη συνέχεια αρπάζουν τη γη με τη βούλα του κράτους και έπειτα τη δηώνουν με τους εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους του Υπουργείου Περιβάλλοντος. Ο Καβοντόρος κινδυνεύει διπλά: από τη μια μπορεί να χαθούν ιδιοκτησίες που διατηρούν οι λιγοστοί κάτοικοι από γενιά σε γενιά και από την άλλη τα έργα των εταιρειών θα μακελέψουν τον τόπο. Κανείς ντόπιος που έλκει την καταγωγή του από τον Καβοντόρο και καταλαβαίνει την αξία του να μην εφησυχάζει. Οι μελέτες των εταιρειών έχουν τελειώσει και οι άδειες για τα καταστροφικά έργα τους έχουν δοθεί. Οι εταιρείες περιμένουν τις Τράπεζες να τους διαθέσουν κεφάλαια και τότε οι μπουλντόζες αρχίζουν να δουλεύουν.

*Γραμματέας του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας"

Οι αιολικοί "επιχειρηματίες", είναι, βασικά, κλέφτες -- αλλά ...νόμιμοι!  Κλέφτες γιατί βουτάνε λεφτά δήθεν για να ηλεκτροδοτήσουν, με Πράσινο ρεύμα, που είναι ευφημισμός για να επιδοτούνται χωρίς να ηλεκτροδοτούν. Δήθεν για να σώσουν τον πλανήτη. Για να σώσουν τις τσέπες τους και τις τσέπες των πολιτικών που τους καλύπτουν και το χαρτζιλίκι που τάζουν σε Δημόσιους Υπαλλήλους στις Δασικές Υπηρεσίες και στις Περιφέρειες και στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις. Όπου έχει μαζευτεί όλη η λέρα του βαθέως κράτους.

Στην Αγγλία, την γη που χρειάζονται οι αιολικοί, την πληρώνουν, την νοικιάζουν. Στην Ελλάδα δεν χρειάζεται, βάζουν την Δασική Υπηρεσία να την βουτήξει. Με σκοτεινούς τύπους από πίσω που για να τους βρεις πρέπει να ψάξεις.  Η σύμπραξη της ιδιωτικής Μαφίας με την δημόσια Μαφία.

 

Όχι, δεν είναι "επενδύσεις". Είναι ποσοστά για εξασφάλιση τζίρων σε Γερμανικά εργοστάσια. Η ηλεκτροδότησή μας θα είναι φθηνότερη και ευκολότερη χωρίς αυτούς...

«ελάφρυνση του χρέους με επιμήκυνση»

 

"Newspeak" (κυριολεκτικά "νέα ομιλία") είναι η ελεγχόμενη, φτιαχτή γλώσσα του απολυταρχικού καθεστώτος στο μυθιστόρημα "1984" του Όργουελ, που είχε σκοπό να περιορίσει την ελευθερία σκέψης.  Σκέψης. Όχι πράξης ή κίνησης ή επιλογής. Σκέψης. Κάι επειδή η σκέψη μάλλον εκφράζεται ή εμπεριέχεται στην χρήση της γλώσσας, η παραποίηση των εννοιών και των λέξεων είναι μάλλον αποτελεσματικό εργαλείο στην παραπληροφόρηση, τον αποπροσανατολισμό και την αποβλάκωση που είναι σημάδια της επιστροφής σε κάποιο νεοφεουδαρχικό και σίγουρα ανελεύθερο ή λιγότερο ελεύθερο status quo.

Και τον 16ο αιώνα περίμεναν οι Αθηναίοι τον απεσταλμένο απο-μηχανής-θεό του Σουλτάνου

"When German Chancellor Angela Merkel lands in Athens on April 11, she will arrive in a country where all the defining traits of the European crisis are most pronounced. Greece is at the epicenter of the crisis, where the problems of the common currency first exploded and where their effects have been strongest. Some Greeks will receive the chancellor with hatred and a few will feel hopeful, but most will remain skeptical that another visit from another northern European politician can offer any real chance of change in the short to medium term.

Επιτέλους... Λέμε "όχι" στον φόρο άνθρακα

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26517&subid=2&pubid=113008850

ΚΠΜ ή ΜΠΚ; Και τι να πουν άλλοι 2-3 μεγάλοι...

http://www.efsyn.gr/?p=16618

Μεμπτό; Μπααα... Και δεν ξέρω και λεπτομέρειες... Ωστόσο, το έχω ξαναπεί, σήμερα, η διαφθορά δεν είναι στα φακελάκια. Τα φακελάκια είναι για ...μετανάστες,  και για καλαμπούρια. Η διαφθορά είναι για αγορά Νόμων, Προεδρικών Διαταγμάτων, και δεν συμμαζεύεται. Έεε και λίγη Ρύθμιση δεν κάνει κακό...

Εγώ είμαι αυτός που λέει "μην σαλαμοποιήσετε την ΔΕΗ, χαρίστε την στους ενεργειακούς βαρώνους (λείπουν 2-3 από την λίστα των αρχικών), με την προϋπόθεση να μην την σαλαμοποιήσουν και να την διαχειριστούν με γνώμονα το Εθνικό συμφέρον". Δεν τρελάθηκαν... Δεν τους συμφέρει... Κρίμα.

Διαφθορά: Από 25η το 1997, 78η το 2010, 94η το 2012

Another Game Changer σημαίνει ότι έχει αέριο εκειά...

http://www.thegwpf.org/game-changer/

Αν συνεχίσω να γράφω αναρτήσεις με θέμα "I told you so" να ξέρετε ότι ήρθε η ώρα να αλλάξω ψευδώνυμο και θεματολογία.

Στις 3 Νοεμβρίου 2010 έγραψα (κατά λάθος, τσιφτετέλια σκεφτόμουν, εξ ου και ο τίλος, Μισιρλού, Μπιρ Αλλάχ, και Στέλλα η Σαλονικιά) ) ότι από τον Απρίλιο του 2010 έγραφαν άλλοι, ότι έχει γιγάντια κοιτάσματα αερίου εκεί μεριά Κύπρο και Ισραήλ.  Και από το 2009 έδινε το Ισραήλ συμβόλαια... Που σημαίνει το ήξεραν από... από ... Νά τα μας τώρα...

Βρε μπας κι έχουμε αέριο;
Μισιρλού Γλυκερίας (έχει και το Pulp Fiction Μισιρλού, αλλά εγώ είμαι Φοίνικας, χαχαάχαχα)
Στέλλα Χασκίλ η Σαλονικιά

Βρε μπας και το 'ξεραν και οι ΓΑΠηδες;  Και για αυτό μας έβαλαν τάκα τάκα στην υποθήκη; Πράσινο και το αέριο...

Γιατί, μα γιατί έχουμε πρόβλημα στο σύστημα ηλεκτρισμού;

http://www.energypress.gr/news/Mantalena-Pioy:-Me-energeiako-krah-apeileitai-h-hwra

"Στα πρόθυρα οικονομικού κραχ, που μπορεί να οδηγήσει σε κατάρρευση το σύστημα ηλεκτρισμού και φυσικού αερίου, βρίσκεται για άλλη μία φορά η αγορά, καθώς τα χρέη ηλεκτροπαραγωγών και άλλων επιχειρήσεων προς τη ΔΕΠΑ αγγίζουν πλέον τα 600 εκατ. ευρώ, δημιουργώντας σοβαρό ταμειακό πρόβλημα στην εταιρεία, η οποία, από τις αρχές του νέου χρόνου μπορεί να αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες στην προμήθεια φυσικού αερίου...

...Η αδυναμία του ΑΔΜΗΕ να πληρώσει τους ηλεκτροπαραγωγούς, για να πληρώσουν και εκείνοι με τη σειρά τους τη ΔΕΠΑ, φαίνεται να οφείλεται εν μέρει στη νέα πρακτική συμψηφισμών που εφαρμόζει η ΔΕΗ κάτω από την απειλή της δικής της κατάρρευσης. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς τη ΔΕΗ έχουν φθάσει στα 1,2 δισ. ευρώ, εκ των οποίων περίπου τα 500 εκατ. ευρώ θεωρούνται επισφαλή. Σύμφωνα με πληροφορίες τα χρέη της ΔΕΗ προς τον ΑΔΜΗΕ, που είναι θυγατρική της εταιρεία, ξεπερνούν τα 330 εκατ. ευρώ..."

Η Ελλάδα έχει βάλει περί τα 1.750 αιολικά μεγαβάτ, και δεν ξέρω πόσα φωτοβολταϊκά μεγάβατ. Αυτά, και το αέριο, και οι ξεπουλημένες, αλλά Πράσινες, "ενεργειακές στρατηγικές", έχουν ακριβύνει το ρεύμα. Η ύφεση και το ακριβό "μη-ρεύμα" οδηγούν σε "ενεργειακή φτώχεια":  Ο κόσμος δεν έχει να πληρώσει το ρεύμα του. Αυτό κάνει το πρόβλημα χειρότερο:  Φαύλος κύκλος.

Σε κάθε "είδηση" για νέα αιολικά ή νέα φωτοβολταϊκά, διαβάζουμε για τις χιλιάααδες θέσεις εργασίας (σε άλλες χώρες), για τους χιλιάδες τόνους CO2 (στα μυαλά του Εδικού), για σωτηρία από Θερμοκήπια (στα μυαλά του Οζονολόγου που έγινε Αστεροσκόπος, αλλά τώρα το έχει ρίξει στα νερά), για την ισοδυναμία με χιλιάααδες δέντρα (που κόπηκαν προχτές για την ξυλόσομπα)...

Ζούμε και πληρώνουμε την Πράσινη Απάτη. Εκφραστές αυτής της Πράσινης Απάτης είναι οι επώνυμοι και μη Πράσινοι Επιχειρηματίες, η ΕΛΕΤΑΕΝ, ο παλιός με τα νέα κόλπα, τα διάφορα φωτοβολταϊκά γκρουπάκια. Και, φυσικά, τα εφήμερα ζόμπυς. Και από πίσω, ποιός άλλος;  Η Γερμανία Ευρώπη. Ολόδική της είναι η Πράσινη Απάτη.

Εδώ, οι καταναλώσεις στην ΕΕ, από Ευρωκαταγραφείς... Πόσα θερμοπυρηνικά χρειάζονται για την ηλεκτροδότησή τους;

Από τις 4+1, στις 4+4, στις 6 αίτίες που ακριβαίνει το ρεύμα

http://nonews-news.blogspot.gr/2012/12/blog-post_8862.html
http://politika-gr.blogspot.gr/2012/12/6_19.html

Το κόστος του ρεύματος είναι καθοριστικός παράγων στις ενεργειακές μας επιλογές, και το κόστος του ρεύματος είναι από τα βασικά επιχειρήματα κατά των ΑΠΕ. Το κόστος του ρεύματος είναι επίσης καθοριστικό για την ποιότητα ζωής, την βιομηχανία, την ευημερία και την ανάπτυξη. Όποιος αμφιβάλει, ας ζήσει 1-2 τέρμινα εκτός δικτύου, επειδή πρέπει, και όχι για χόμπυ, ή με κομμένο το ρεύμα από έλλειψη χρημάτων.  Ή με τυχαίο ρεύμα. Ή με ρεύμα 11 το πρωί με 3 το μεσημέρι.

Έγραψα προχτές τους δικούς μου 4+4 λόγους "γιατί ακριβαίνει το ρεύμα" (σε αντίδραση των ανοησιών που είδα για "4+1 λόγους." Η Χρύσα Λιάγγου τα λέει όλα, και τα λέει και πιο διπλωματικά.  Η περίληψη, στο παραπάνω σχεδιάγραμμα.

Λεφτά υπάρχουν! Για προκαταβολές σε πλασιέ Γερμανικών εισαγωγών

Προκαταβολή €1.306.739,28 στην ΤΕΡΝΑ, "έναντι".

Κι άλλη προκαταβολή €3,402.000 στην ΤΕΡΝΑ, "έναντι"

 

Ποιό πρόβλημα θα λύσουν αυτές οι προκαταβολές;

 

Ανάπτυξη;  OXI (το ακριβό μη ρεύμα και η εισαγωγή άχρηστης σαβούρας δεν είναι "αναπτυξιακά")

 

Απασχόληση;  OXI (τα χωματουργικά θα τελειώσουν σύντομα και οι φύλακες των πάρκων δεν είναι πια τόοσοι πολλοί. Αν η ΤΕΡΝΑ δεν έχει δουλειές, να κλείσει, τυπικά, είναι επιδοτούμενοι και κρατικοδίαιτοι, ούτως ή άλλως - net gain, αν κλείσει, όπως ΟΛΟΙ περίπου οι ΑΠΕτζήδες).

 

Ανταγωνιστικότητα;  ΝΑΙ, για τους μη αιολικούς γείτονες και την Γερμανία που κάνει μουαγιέν επιβάλλοντας την λόξα της και το πρόβλημά της σε άλλους.

 

ΤΕΡΝΑ Εύβοια Αιολικά
Αιολικά Κορινθία
Βοιωτία EDF
Αιολικά EDF
Iberdrola Ροκας Αργολίδα
Αιολικά Ηλιοκάστρου Αργολίδα
ΤΕΡΝΑ Αιολικά Φθιώτιδα
ΤΕΡΝΑ Καρπενήσι Αιολικά
Τσούκα Αρκαδίας Αιολικά
Β. Κυνουρίας Αιολικά
Αιολικά Energiekontor Κρήτη  (Ενεργκικοντορ AG άλλο φρούτο)
Άνεμος Αχλαδόκαμπος Αιολικά
Άνεμος Αργολίδα Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Μάνδρα Αττικής Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Καστρί Κοκκαλιά Ευρυτανία
Αιολικά Λέσβος
ΤΕΡΝΑ Τύμπανο-Τρυπητήρι Ευρυτανία
ΤΕΡΝΑ Τύμπανο-Τρυπητήρι Ευρυτανία
ΤΕΡΝΑ Ναυπακτία Αιολικά
Μάλι Μάδι Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Ναυπακτία Αιολικά
Κουβάς Κως Αιολικά
Θράκη Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Φθιώτιδα Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Καράβι Αλογοβούνι Αιολικά

σταματάω γιατί θα ξεράσω... Ο ΤΕΡΝΑΣ και οι λοιποί ΔΕΝ θα είναι δημοφιλείς, σας το λέω. Και που θα μένετε βρε μαστόρια, ακόμα κι αν πουλήσετε.

Δεν είναι «φίλοι» μας. Είναι αδίστακτοι μερκαντιλιστές μπακάληδες. Και εκχωρήσαμε και υποθήκες για τα βερεσέδια...

Το γράφημα αυτό (μεγαλώνει με κλικ), ξεκίνησε από το Why the Eurozone and the Euro Are Both Doomed.  Υπάρχουν δύο σημαντικές διαφορές, με εμάς, (την μία την έβαλα με κόκκινα γράμματα).

1) Εμείς φροντίσαμε και εκχωρήσαμε υποθήκες στο χρέος μας. Αντί να χάσουν 100% ή 80% οι πιστωτές μας, τους δώσαμε και το οικόπεδο, ό,τι έχει αξία για αυτούς. Και, χειρότερα, εκχωρήσαμε και εκχωρούμε μελλοντικές εισπράξεις από ανελαστικές δαπάνες όπως πχ νερού ή ρεύματος. Και, ακόμα χειρότερα, πληρώνουμε και εκχωρούμε γη για τον μηχανισμό είσπραξης αυτών των ανελαστικών δαπανών, και αυτές είναι οι ΑΠΕ. Αγοράζουμε, ξανά, από αυτούς, κάτι σχετικά άχρηστο, που αποπληρώνεται από λογαριασμούς ΔΕΗ.

2) Η δεύτερη πολύ χαριτωμένη διαφορά είναι ότι ο μπακάλης που μας πουλούσε βερεσέ, δεν είναι ο ίδιος, 100% ο τραπεζίτης που μας χρηματοδοτούσε κιόλας. Ο Γερμανός μπακάλης έβαλε τον Γάλλο τραπεζίτη να δανείσει. Και οι Γάλλοι είχαν μπακάληδες που πουλούσαν βερεσέ, αλλά πιο πολλά ψωνίσαμε από τον Γερμανό μπακάλη, παρά από τον Γάλλο.

Για το "ποιός και τι φταίει", αποφασίστε εσείς, ποιός και τι φταίει.  Ο πολιτικοοικονομικός συρφετός της μεταπολίτευσης, νομίζω εγώ. Ο ευρωφτιαγμένος, ευρωεπιδοτημένος, ευρωβραβευμένος πολιτικοοικονομικός συρφετός. Αυτό που δεν ξέρω ήταν τι ήξερε ο Αντρέας όταν έκανε αυτά που έκανε...

Αν ο Παπαδήμος δεν είχε εμφανιστεί συνεργός στην μοιραία 18η Μαρτίου του 2000, θα έλεγα ότι ήταν άπειρος, ή αρχάριος και δεν ήξερε τι έκανε, αυτός, τότε, και ο Γκαργκάνας, και ο Προβόπουλος, αργότερα. Αλλά... Εξ άλλου αμείφθηκε με την ΕΚΤ... Φτωχός λαός, ΜΜΕ που τον έκαναν λιγούρη, καλό νόμισμα, φτηνά δάνεια...  Κι αν δεν έπαιζες το παιχνίδι, δεν πλησίαζες καρέκλα... Και το κεφάλι κάτω. Τώρα, ξέρω, ότι μερικοί από εσάς πιστεύετε ότι αυτός είναι ο καπιταλισμός. Δεν νομίζω...

Σε τι νόμισμα θα είναι το περιεχόμενο της ΑΟΖ, αν υπάρχει;

Δεν ξέρω εάν η Ελλάδα έχει ή δεν έχει πετρέλαιο ή αέριο στην ΑΟΖ της χώρας. Ξέρω ότι κάπως έχει γίνει μαύρη τρύπα το θέμα της ΑΟΖ. Ξέρω ότι χάρη στον σοσιαλισμό και τα ευρωπακέτα χρεωκοπούμε. Ξέρω ότι δήθεν για να μην καταστραφεί ο κόσμος είμαστε σε γύψο και τα ομόλογά μας τα πήραν αυτοί που μας πουλούσαν με δανεικά. Εικάζω ότι αυτό σημαίνει ότι αν έχει κάτι η ΑΟΖ μας, θα ανήκει πρώτα στους Γερμανούς. Ποιοί το ψήφισαν αυτό;

Ξέρω ότι έχουν γίνει 2-3 παγκόσμιοι πόλεμοι για τα πετρέλαια της Μέσης Ανατολής και του Καυκάσου. Τους πρώτους δύο τους κέρδισε η Δύση. Τον τρίτο δεν είμαι σίγουρος ποιός τον

Αριστερά; Ποιά Αριστερά;

Ψάχνω, ψάχνω να βρω την "αριστερά", και δεν την βρίσκω. Δεν υπάρχει. Δεν έχει ταμπέλα ή ταυτότητα ή διακριτή πρόταση.  Ούτε θεωρώ "αριστερά" όσους έχουν διαφορετικό μοντέλο οικονομικής διαχείρισης, γιατί αυτό που ήταν "αριστερό" μεταξύ 1917 (ή 1949) και 1990 δεν υπάρχει. Ρώτησα κάθε συμπαθητικό προς το ΚΚΕ άτομο που ξέρω, "ρε συ, τι στην ευχή πιστεύετε ή προτείνετε"; και σε περίληψη άκουσα "λευκό" ή "ευρώ" στο θέμα ευρώ-δραχμής, άκουσα μία προτίμηση σε στάση πληρωμών εξωτερικού χρέους, αλλά για άλλους λόγους που την προτιμώ εγώ, και δεν άκουσα καμία αντι-ευρωπαϊκή κορώνα, απεναντίας άκουσα και ψιλο-φιλο-μνημονιακές κουβέντες, αλλά με την σιωπηλή παραδοχή κάποιας συνέχισης ευρωπαροχών.  Εκτός εάν "αριστερά" είναι ο

Τικ-τακ-τικ-τακ-τικ-τακ...

Από ένα εξαιρετικό νομικό γραφείο (χωρίς αυτό η Lazard δεν πάει πουθενά). Από πέρυσι τον Μάϊο.  Γνωστά πράγματα... Δύο χρόνια βαρεμάρα για insider traders δικούς μας και πιστωτές μας  (Με κλικ στο one-click downoad παίρνετε όλο το pdf που ανήρτησα και στο scribd).

Η είδηση στα Νέα.

Το σχόλιο

Θα τους βγάλουμε από την μιζέρια τους με 1-2 χρόνια καθυστέρηση;

This is Πάρτα, 5 Νοεμβρίου 2010

Και για να δούμε αν αληθεύουν τα περί άρνησης ή αδυναμίας πληρωμής CDS που ψιθυρίζεται, ή εάν σκαρφίστηκαν κάτι άλλο...  Βρε τι τραβάει ο άνθρωπος από τις διπλές καταχωρήσεις στα βιβλία...

Η «σωτηρία» μας από το 2008 μέχρι σήμερα

Η είδηση είναι ότι οι ...Ρεπουμπλικάνοι απειλούν να εμποδίσουν το ΔΝΤ να κάνει αυτό που ήδη έχει πει το Stratfor ότι ΔΕΝ θα κάνει το ΔΝΤ, δηλαδή να χρηματοδοτήσει την ...«σωτηρία» της Ευρώπης. Αν προσέξετε τα δικά μας πάθη από το φθινόπωρο του 2008, θα δείτε μία περίεργη κόντρα σε σχέση με το τι κάνει και τι δεν κάνει το ΔΝΤ. Αρχικά με την δικιά μας «σωτηρία», και πρόσφατα με της ...Ευρώπης.

Θα θυμάστε το κραχ και τα Δεκεμβριανά του 2008. Από τότε είχε μπει στο τραπέζι η παραίνεση υπό μορφή προειδοποίησης του von Simitis να πάμε στο ΔΝΤ, δηλαδή να μην δημιουργήσουμε πρόβλημα στην όχι τόσο κρυφή πατρίδα του τέως Πρωθυπουργού μας (από την οποία ο ίδιος είχε φροντίσει να αγοράζουμε, με off-balance sheet δάνεια, κάθε δυνατή σαβούρα μεταξύ 1996 και 2004). Ο Αλογοσκούφης είναι από το in.gr.

Θα θυμάστε, ίσως, και την απόκλιση απόψεων στην προεκλογική ΔΕΘ, μεταξύ ΚΚ του Β' (που ψέλλισε περί λιτότητας) και ΓΑΠ (που έταξε λεφτά) και τις περίεργες δηλώσεις της κυβέρνησης ΓΑΠ που συνέπεσαν με την εκτίναξη των spreads. Τα spreads, δεν είναι κάποιος καλικάντζαρος που συνωμοτεί, τα spreads είναι απλά οι επενδυτές, αποταμιευτές, και διαχειριστές που δεν έχουν καμία όρεξη να χάσουν τα λεφτά τους. Το περίεργο της άνοιξης του 2010 ήταν οι δηλώσεις Ελλήνων πολιτικών ότι "δεν χρειαζόμαστε το ΔΝΤ" (και η φωτό του Πάγκαλου είναι από το Έθνος). Το δεύτερο, επίσης περίεργο, ήταν οι Γερμανικές δηλώσεις που έβαζαν την συμμετοχή και του ΔΝΤ σαν όρο, ή προϋπόθεση για την συμμετοχή της Γερμανίας/Ευρώπης στην «διάσωση» της Ελλάδας. Δεν έχω βρει την ακριβή έκφραση (και την ψάχνω), αλλά το θυμάμαι, γιατί μου είχε κάνει εντύπωση. Τότε το είχα ερμηνεύσει ότι δεν ήθελαν οι Γερμανοί να χρεωθούν τις κακές δημόσιες σχέσεις μια δύσκολης αναδιάρθρωσης. Η εξήγηση βέβαια είναι πιο απλή: Δεν ήθελαν να χρεωθούν, ή να συμμετάσχουν, τον λογαριασμό μιας αναδιάρθρωσης. Το τι εννοούσε ο Πάγκαλος μόνο ο θεός το ξέρει. Με τους τύπους αυτούς, έχω μάθει ότι λένε άσπρο επειδή εννοούν μαύρο, για να κάνουν κάτι άσχετο. Εικάζω ότι ως εκπρόσωπος του Γερμανικού Κόμματος ήθελε να παραμείνουμε υπό τας Ευρώπας. Αλλά δεν ξέρω.

Από τον Μάϊο του 2010 μέχρι το φθινόπωρο του 2011, αυτό που έγινε επίσης σαφές είναι ότι (α) ότι το Ευρωπαϊκό πρόβλημα (κρατικά χρέη και ευρωτράπεζες) ήταν της τάξεως των €2 τρις, (β) η Γερμανία είχε ξεκάθαρη και σταθερή θέση ότι δεν θα χρεωθεί αυτή το Ευρωπαϊκό πρόβλημα, (γ) ότι τελικά η δομή του ευρώ, ο μη ρόλος της ΕΚΤ και πολιτική της ίδιας της Γερμανίας από το 1990 και μετά είχαν βασικό ρόλο στην κρίση, και (δ) ότι η αδυναμία, ή η μη θέληση επίλυσης της κρίσης στην Ευρώπη θα είχε αντίκτυπο και στην Αμερική (είτε επί της ουσίας, είτε στα πολιτικά σχέδια επανεκλογής του Ομπάμα). Το Ελληνικό «πρόβλημα» δεν είναι πλέον Ελληνικό, αλλά Ευρωπαϊκό και παγκόσμιο.

Ο επόμενος σταθμός στην «σωτηρία» μας ήταν στα μέσα Σεπτεμβρίου 2011 όταν οι Γερμανοί και οι Αυστριακοί απέρριψαν την πρόταση του Γκάϊτνερ για περισσότερη ρευστότητα στην Ευρωζώνη. Η απόρριψη πήρε διάσταση Μεγάλου Παιχνιδιού, στην δημοσιότητα που που δόθηκε, αλλά η εξήγηση, κατά την γνώμη, υπερβαίνει τα γεωπολιτικά: «Ευρώπη» δεν έχει λεφτά, δεν μπορεί να βρει λεφτά και οι Γερμανοί δεν έχουν καμία όρεξη να μοιραστούν με τους υπόλοιπους την νεοαποκτηθείσα ευημερία τους, άσχετα αν τους προέκυψε λίγο ...μονόπατα.

Ένα μήνα αργότερα, μέσα Οκτωβρίου, και αφού η ιδέα της έξωθεν χρηματοδότησης του EFSF είχε τελειώσει, σε υπαινιγμό των Γερμανών ότι το ΔΝΤ πρέπει να μας «σώσει» (και όχι πια μόνο εμάς, αλλά και 1-2 άλλες χώρες), και, προς τούτο έπρεπε να αυξήσει το ΔΝΤ την κεφαλαιοποίησή του, η πόρτα ήρθε από την Δύση ότι "όχι ευχαριστώ". Τότε φάνηκε ότι το παιχνίδι χοντραίνει, και ότι δεν είμαστε πια εμείς το πρόβλημα.

Τέλη Οκτωβρίου άρχισε να ακούγεται ότι οι εκδότες των Credit Default Swaps (αυτοί που πουλάνε τα ασφαλιστήρια) δεν θα μπορούσαν να ανταπεξέλθουν, και γράφτηκε περί τα μέσα Νοεμβρίου. Από τις αρχές Νοεμβρίου ξέφυγαν τα Ιταλικά spreads (και αποκτήσαμε εμείς Παπαδήμο και οι Ιταλοί Monti).

Έτσι, στις 24 Νοεμβρίου του 2011, και αφού από το φθινόπωρο του 2008 μέχρι το φθινόπωρο του 2011, εμείς είχαμε εμπεδώσαμε τα "spreads",   δεν μπόρεσε η ίδια η Γερμανία να μαζέψει κάτι λεφτά που ήθελε να δανειστεί, και, ξαφνικά, απέκτησε και αυτή ...spread, και μία εβδομάδα αργότερα έκανε ένα γρήγορο πέρασμα από την Ευρώπη, η Fed. Δεν έχω ιδέα τι απώτερους σκοπούς είχε αυτή η παρέμβαση, πέραν από τους προφανείς, αλλά η εξέλιξη που είναι και η είδηση, στην αρχή αυτής της ανάρτησης, είναι ότι οι Ρεπουμπλικάνοι, δεν θέλουν να κάνει κάτι το ΔΝΤ, που μάλλον το ΔΝΤ δεν έχει σκοπό, ή δεν μπορεί, ούτως ή άλλως να κάνει. Ο "δεύτερος γύρος" ξεκίνησε με την επίσκεψη του Γκάϊτνερ...

Οι «Ευρωπαίοι» εθελοτυφλούν. Οι Αμερικανοί έριξαν ρευστότητα και όλα τα μέσα της Κεντρικής Τράπεζας και της Κυβέρνησής τους για να αποφύγουν τον πανικό και να πληρώσουν αμαρτίες. Στην Ευρώπη, η «Ευρώπη» δεν έχει καν παραδεχθεί ή συμφωνήσει ποιες είναι οι αμαρτίες, πόσο μάλλον πώς θα τις αντιμετωπίσει. Η Merkel, στην περίεργη διπλωματική της έκφραση είναι σαφής: eurozone debt crisis will take years to resolve, κοινώς ζήσε μαύρε να φας τριφύλλι.

Έτσι, δεν είναι καθόλου σαφές ποιος θα μας «σώσει», ούτε νομίζω ενδιαφέρεται κανείς, σε αυτή την φάση να σώσει ό,τιδήποτε εκτός από το τομάρι του. Με €350 δις χρέος και συρρικνούμενο ΑΕΠ, σε περιβάλλον διεθνούς ύφεσης με διαστάσεις κρίσης ρευστότητας, η «σωτηρία» δεν είναι αυτό που θα ήλπιζε το 90% του κόσμου (και σίγουρα αυτές οι διαπιστώσεις δεν είναι παρηγοριά στις αντικειμενικές δυσκολίες του μικροκόσμου μας...)

Αλλά, σας ρωτώ, ΠΟΙΟΣ μας σπρώχνει να αναζητήσουμε «σωτηρία» στο ΔΝΤ, που όμως δηλώνει μη αρμόδιο.

Δείτε, εάν θέλετε και το zerohedge και το American Enterprise Institute

Τα δικά μας 20 χρόνια ραμμένα και κομμένα στα μέτρα τους

Θα σας παρακαλούσα να προσέξετε την προηγούμενη ανάρτηση, επειδή, μάλλον τα σχέδια του αφηγητή υφιστάμεθα από το 1981, ή το 1985, και μετά....

Η "Ευρώπη", άρχισε να στήνεται μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά σήμαινε διαφορετικά πράγματα για κάθε "παίκτη". Για την Αμερική ήταν το προπύργιο απέναντι στην ΕΣΣΔ. Για την Γαλλία ήταν η ασφάλεια ότι les Boches δεν θα τους την ξαναπέσουν. Οι Αγγλοι, πικαρισμένοι που έχασαν την Αυτοκρατορία, ήταν επιφυλακτικοί (αλλά πάντα με τους Βασιλικούς και την Πέμπτη φάλαγγα). Για τους Γερμανούς η "Ευρώπη" ήταν η επανένωση και η αποκατάσταση της ...αδικίας του Β' ΠΠ, όπως ο Β' ΠΠ ήταν η αποκατάσταση της ...αδικίας του Α' ΠΠ. Ο Λόρδος Ismay ήταν σαφής στην τοποθέτησή του.

Εμείς είμαστε πάντα με έλλειψη κεφαλαίων, και έλλειψη ρευστότητας, και ο Μποστ το απεικόνιζε μια χαρά, αλλά και αυτός, Θεός σχωρεσ' τον, ήταν και στην πλευρά του 10% της Γιάλτας. Η δεκαετία του '60 ήταν κατ' εξοχήν ψυχροπολεμική, και η Χούντα επίσης, άσχετο εάν βασίστηκε σε ντόπιους μειοδότες και αποστάτες. Οι μειοδότες και οι αποστάτες ήταν πάντα το εργαλείο των Μεγάλων Δυνάμεων. Και, φυσικά, η Διαπλοκή που τους χρηματοδοτεί.

Για μένα το μείζον ερώτημα είναι πῶς και από ποιόν φτιάχτηκε το Πασόκ και ποιος και πῶς το μετεξέλιξε σε αυτό που έγινε. Οι Αμερικάνοι; O Κόκκαλης, ο Μπόμπολας και οι Ανατολικογρεμανοί; Οι Γερμανοί σε συνεννόηση με τους Αμερικάνους; Τρέχα γύρευε. Την έθεσα αυτή την ερώτηση σε ανθρώπους πιο ψαγμένους από εμένα, και είναι ενδιαφέρον να δείτε τις απαντήσεις.

Παλιά, στο προτεκτοράτο, είχαμε ξεκάθαρα Γαλλικά, Ρωσικά, Αγγλικά κόμματα, καθένα με τους κοτζαμπάσηδες του. Τώρα, οι Μεγάλες Δυνάμεις, στα χνάρια των ποσοστών λαδωμάτων Διαπλεκομένων και Ζήμενς, είναι ...διακομματικές. Και για αυτό είμαστε βραχυκυκλωμένοι. Αδυνατούμε να δούμε το πραγματικό πρόβλημα, εάν το δούμε μπερδευόμαστε, ως προς την επίλυσή του, και εάν, ως δια μαγείας βρούμε την "λύση" είμαστε φωναί βοώσαι εν τη ερήμω, και το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να επικοινωνούμε, τακ-τακ εγώ τακ-τακ εσύ μέσω links, άντε και κανένα email, όλα, φυσικά, σε κοινή θέα. Είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα, σήμερα:



Τώρα στο ίσως προκατειλημμένο γράφημα: Για το εάν ο Ανδρέας ήξερε τι έκανε ή όχι, θα το ξέρουμε μετά 150-200 χρόνια. Η περίοδος 81-87 ήταν περίοδος οικονομικής ανάπτυξης σε όλον τον Δυτικό κόσμο, έστω και με δανεικά. Άλλοι έφτιαξαν οπλοστάσια, άλλοι υποδομές, άλλοι εξαγωγική βιομηχανία. Εμείς πήραμε υπάρχοντα πλουσίων και δανεικά, και ταϊσαμε φτωχούς. Δεν τους μορφώσαμε, τους ταϊσαμε. Φτιάξαμε "βιομηχανίες" με δημόσια λεφτά για να ροκανίζουν οι κομματικοί και η εκλογική βάση και, κυρίως, να επιδοτούνται από την πίσω πόρτα τα Νέα Τζάκια. Το έγκλημα της περιόδου εκείνης δεν ήταν η αναδιανομή. Ήταν το ήθος της δικαιωματικής κατανάλωσης με ξένα λεφτά. Σε μία χώρα με χρόνια έλλειψη κεφαλαίου και ρευστότητας αυτό είναι θανατηφόρο.

Και θα αναφερθώ σε δύο ακόμα σημεία: Το ένα έχει με τα τα θαύματα της πρώτης τετραετίας Σημίτη. Πολλοί αφελείς, και όλοι οι ευρωλιγούρηδες, το αποδίδουν στην "Ευρώπη" και τα Ευρωπαϊκά κονδύλια. Λάθος. Αυτά ήρθαν σαν marketing expense. Πρώτη δόση βερεσέ για αγορά εισαγόμενης πραμάτειας Το θαύμα της περιόδου ήταν ότι απελευθερώθηκε, επιτέλους, το συνάλλαγμα. Καταργήθηκαν τα ροζ χαρτιά. Έχασαν λόγο ύπαρξης οι λίρες και οι χρηματιστές. Μπήκαν στην Ελλάδα δεκάδες δις ελληνικά κεφάλαια. Όχι γιατί τα κυνήγησε ο ΣΔΟΕ, αλλά επειδή το Κράτος βγήκε από την μέση! Αυτό ανέβασε το ΑΕΠ.

Το δεύτερο σημείο είναι η υποθήκη που μας άφησε ο Σημίτης για το μέλλον: Τα συγχρηματοδούμενα έργα, με off balance sheet financing (δανεισμός που δεν εμφανίζεται σαν "δάνειο") και ακαταλαβίστικες και αενάως μεταβαλλόμενες σχέσεις μεταξύ μετόχων, Κράτους παραχωρησιούχων και πιστωτών. Αυτά καταλήγουν είτε αθροιστικά στα 350 που χρωστάμε, ή απλά ροκανίζουν το διαθέσιμο εισόδημα σαν φόρος.  Όταν τα διόδια, το ρεύμα, το νερό, και η στοιχειώδης μετακίνηση σου τρώνε το 50% του διαθέσιμου εισοδήματος -- αν έχεις εισόδημα, τότε ανακαλύπτεις ότι δεν έχεις να φροντίσεις τα παιδάκια σου.  Και εάν γίνεται σταδιακά, δεν το παίρνεις και χαμπάρι... Θα το εμπεδώσουμε όμως με την "απελευθέρωση" της ΔΕΗ, της "ΕΥΔΑΠ" και του "Helios".

Και τα δικά μας 20 χρόνια είναι ραμμένα και κομμένα στα μέτρα τους. Μας δάνεισαν για να αγοράσουμε πλυντήρια και αυτοκίνητα, και τώρα θέλουν το σπίτι που μπήκε υποθήκη, για αυτή την απόλαυση. Η απειλή της μη εκταμίευσης της 6ης ή της νιοστής δόσης είναι πιο αποτεσματική από την μπότα. Στην μπότα, αντιδράς. Στην καθυστέρηση της δόσης, παρακαλάς.

Θα σας αφήσω με ένα ερώτημα: Γιατί έχουμε χρόνια έλλειψη κεφαλαίου και ρευστότητας;