Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νέα Τάξη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νέα Τάξη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 25 Δεκεμβρίου 2012

Όσοι αμφισβητούν το Φαινόμενο του Θερμοκηπίου, θα έπρεπε να εκτελούνται λέει καθηγητής Συστηματικής Μουσικολογίας στην Αυστρία


http://joannenova.com.au/2012/12/death-threats-anyone-austrian-prof-global-warming-deniers-should-be-sentenced-to-death/

Εγώ δεν ξέρω τι είναι η συστηματική μουσικολογία, αλλά ο τύπος έχει πολιτικές απόψεις, απολαύστε τις, τις κράτησα και σε pdf, μπας και εξαφανιστούν και αυτές, όπως η δήλωσή του...

Αειφόρες, αλτρουϊστικές, εξισωτικές (egaliteration...?...) πολιτικές. Ε. μ. σ. τ. σου...

και σχόλια:



Don’t blame it on Austria. It gave us Friederich Hayek, Ludwig von Mises, Ferdinand Porsche, Viktor Kaplan, Nikola Tesla, Carlo Abarth, Hedy Lamarr, Wolfgang Pauli, Ludwig Boltzmann, Erwin Schrödinger, Karl Popper, Johann Strauss and Franz Schubert; to name just a few.
Parncutt is from Australia.

Κυριακή 25 Μαρτίου 2012

Κλιματολογία: (Γεω)Πολιτικό Πραξικόπημα


Στην επιστήμη, πιστεύουμε τα δεδομένα. Στην πολιτική πιστεύουμε τις "αυθεντίες" και το συμφέρον μας. Αυτό που έχω καταλάβει, μεταξύ πολιτικής και κλιματολόγων, είναι ότι μοιάζει να χρηματοδοτούνται μόνο οι μελέτες αυτές που έχουν εκ των προτέρων σκοπό και στόχο να αποδείξουν την καταστροφολογία.

Η ιστοσελίδα από όπου πήρα τον τίτλο και μεγάλο τμήμα του περιεχομένου αυτής και της προηγούμενης ανάρτησης, έχει μια ενδιαφέρουσα ανάλυση του πολιτικού φαινομένου, και αυτών που το προωθούν και αυτών που το αντιμάχονται. Αναφέρει ότι αυτοί που προωθούν τις Κλιματολαγνείες είναι: τα Ηνωμένα

Πέμπτη 14 Απριλίου 2011

Ο «οργουελικός» εφιάλτης των Γερμανικών σχεδίων σε εξέλιξη


«Οι σκέψεις της κυρίαρχης τάξης είναι σε κάθε περίοδο οι κυρίαρχες σκέψεις»

γράφει ο Άλκιμος

Όταν σε ένα τελάρο με μήλα υπάρχουν δύο-τρία σάπια, η πιθανότητα να σαπίσουν και τα υπόλοιπα είναι μεγάλη, ποτέ όμως δεν περιμένουμε να συμβεί το αντίθετο. Η διαδικασία της αποσύνθεσης δεν μπορεί να αντιστραφεί. Το ίδιο συμβαίνει δυστυχώς , τις περισσότερες φορές, και με τους ανθρώπους. Όταν η διαφθορά μέσα τους βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο, τότε οι άνθρωποι αυτοί γίνονται επικίνδυνοι για το κοινωνικό σύνολο και πρέπει να τεθούν, άμεσα, σε …καραντίνα, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να περιμένουμε «επιδημία».

Πολλά έχουμε ακούσει -και διαβάσει- τελευταία από τους Γερμανούς για τους «διαφθαρμένους» Έλληνες και είχαμε μάλιστα και τον –Αμερικάνο- πρωθυπουργό μας να «σιγοντάρει» αυτήν την άποψη. Το οξύμωρο όμως είναι, ότι οι χαρακτηρισμοί αυτοί προέρχονται από έναν λαό, που θα περίμενε λογικά κανείς να έχει …καταπιεί τη γλώσσα του. Κι αυτό, διότι δεν είναι λίγα αυτά που έχει υποστεί η κοινωνία ολόκληρη από μέρους τους.

Δεν είναι όμως μόνο τα εκατομμύρια των νεκρών από τους δυο παγκόσμιους πολέμους που το αίμα τους βοά από τα έγκατα της Γης, είναι και τα όσα έχουν τελευταία δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με τα σύγχρονα έργα τους. Μου κάνει όμως εντύπωση, που αυτά περνούν στα «ψιλά» από τα παραδοσιακά ΜΜΕ και τους πολιτικούς, διεθνώς. Αν υπήρχε μια κλίμακα μέτρησης της διαφθοράς, ανάλογη με την κλίμακα Ρίχτερ που υπάρχει για τους σεισμούς, και αν στην κλίμακα αυτή η Ελλάδα, ας πούμε, ήταν στο 7, τότε η Γερμανία θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον στο 9, διότι η δική τους διαφθορά προκαλεί τεράστια τσουνάμι. Η διαφθορά της Ελλάδας συγκρινόμενη με αυτή της Γερμανίας φαίνεται αστεία.

Η ασυνειδησία των Γερμανών αγγίζει όρια ρεκόρ. Σκόπιμα χρησιμοποιώ τον όρο «ασυνειδησία», που εμπεριέχει τη «συνείδηση», διότι η λέξη αυτή –με τον τρόπο που όλος ο ελεύθερος κόσμος τουλάχιστον την εννοεί- δεν έχει θέση μέσα στην υλιστική σκέψη που είναι η κυρίαρχη κοσμοθεωρία των Γερμανών. Δεν έχει θέση στον ακραίο ορθολογισμό.

Ο Καρλ Μάρξ, καθώς σκιαγραφεί τη «Γερμανική Ιδεολογία», αναφέρει: «Οι σκέψεις της κυρίαρχης τάξης είναι σε κάθε περίοδο οι κυρίαρχες σκέψεις, δηλαδή η τάξη που αποτελεί την κυρίαρχη υλική δύναμη της κοινωνίας είναι ταυτόχρονα η κυρίαρχη πνευματική της δύναμη.»

Τι σημαίνει αυτό με απλά λόγια; Ότι, σύμφωνα με του Γερμανούς, αυτοί πού έχουν τον έλεγχο, αυτοί είναι που καθορίζουν και τα όρια της συνείδησης. Ακόμα ποιο απλά: απόλυτος έλεγχος του νου της ελεγχόμενης μάζας.

Τίποτα κακό λοιπόν από πλευράς των Γερμανών, όταν αυτό απεργάζεται το «καλό» του έθνους ή –για να το προσαρμόσουμε στα σημερινά δεδομένα- το «καλό» των σχεδίων της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Ναι! Της “Νέας Τάξης” (New Order), διότι όσο περνάει ο καιρός τόσο φαίνεται και ποιο καθαρά, ότι οι εμπνευστές αυτού του «σχεδίου» είναι η τάξη αυτή των Γερμανών οι οποίοι δεν έχουν πάψει να φιλοξενούν όνειρα παγκόσμιας κυριαρχίας.

Γι αυτό έγραψα παραπάνω για το τελάρο με τα μήλα. Και άλλη φορά έχω γράψει (βλέπε εδώ), πως δεν είναι όλοι οι Γερμανοί διεστραμμένοι και «ναζιστές», αλλά, αυτό που συμβαίνει είναι, ότι έχουν επηρεαστεί -στο σύνολο- τόσο βαθιά από την ιδέα του υλισμού και την λεγόμενη «προτεσταντική ηθική», που τους έχει κάνει να χάσουν την επαφή με την πραγματικότητα. Έχουν φτάσει να πιστεύουν ότι αποτελούν την ελίτ της ανθρώπινης κοινωνίας, λόγω του ότι έχουν αναπτύξει αυτοπειθαρχία και διότι έχουν μάθει να λειτουργούν αποκλειστικά βάσει προκαθορισμένων κανόνων.

Με αυτήν -την καθαρά μιλιταριστική- παιδεία, έχουν διαμορφώσει την άποψη, ότι αυτό αποτελεί την μόνη σωστή μέθοδο για να λειτουργήσει αρμονικά και αποτελεσματικά η ανθρώπινη κοινωνία. Δεν έχουν όμως παραμείνει μόνο σε αυτό. Μετά την αποτυχία του 3ου Ράιχ να επιβάλει αυτήν την ιδεολογία δια της βίας, αποφάσισε ο σκληρός πυρήνας των Γερμανών ιμπεριαλιστών να την επιβάλει με πλάγια μέσα:

  • Ένας τρόπος ήταν, μέσω των –ελεγχόμενων- ναζιστών επιστημόνων οι οποίοι τέθηκαν στην υπηρεσία των Αμερικανών και των Σοβιετικών αντίστοιχα,
  • ο άλλος τρόπος ήταν, μέσω του οικονομικού ελέγχου της Ευρώπης,
  • και ο τρίτος, μέσω της καθιέρωσης των γερμανικών προϊόντων διεθνώς.
  • Η βασική μέθοδος που επιλέχτηκε για να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι, ήταν, ΤΟ ΧΡΗΜΑ. Η δωροδοκία!
Με αυτή τη μέθοδο έχουν καταφέρει να ελέγχουν κυβερνήσεις, πρώτον διότι συνέβαλαν μέσω της δωροδοκίας στη διαφθορά των πολιτικών, και δεύτερον, διότι έχουν πείσει ορισμένους -δήθεν προοδευτικούς- να τους ακολουθήσουν στο φρικιαστικό τους έργο.

Έτσι λοιπόν, τα «σάπια μήλα» του γερμανικού …τελάρου, επειδή δεν έχουν ακόμα απομονωθεί , τείνουν να συνεχίζουν να μολύνουν όλο και μεγαλύτερο ποσοστό των πολιτικών –και όχι μόνο- διεθνώς και να προχωρούν προς την υλοποίηση του «οργουελικού» κόσμου που ονειρεύονται.

Υπάρχει κάποιος ή κάτι που θα καταφέρει να προστατέψει την ανθρωπότητα και να αναχαιτίσει την επέλαση αυτή του 4ου Ράιχ;

Αν όχι, τότε οι λέξεις ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ και ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ θα αποτελούν σε λίγο παρελθόν!

Σχετικά άρθρα:

Οι εικόνες είναι από εδώ, εδώ, εδώ, και εδώ.  Ο οικοφασισμός είναι ο φασισμός, βαμένος πράσινος, και οι εκπρόσωποί του είναι αγορασμένοι μαυραγορίτες. Δείτε και το http://antioligarch.wordpress.com/2011/04/12/the-eco-nazis-now-want-to-rule-facebook/ και τα links που έχει στο τέλος.

Κυριακή 14 Νοεμβρίου 2010

Nέα Γιάλτα και Νέα Τάξη


Εδώ και καιρό τριγυρνώ γύρω από το ερώτημα «ποιος κάνει τι σε ποιόν;» και, χώρια τα προεκλογικά άγχη, από αυτά που ακούω και διαβάζω, δεν είμαι ο μόνος. Ρωτάω. δηλαδή, «αν κάποιος τρίτος έχει βάλει το χεράκι του, σε αυτά που περνάμε, ποιος είναι αυτός ο τρίτος»; Χωρίς φυσικά να αποποιούμαι των δικών μας συλλογικών ευθυνών, αν βέβαια είχαμε ποτέ δικαίωμα επιλογής στα θέματα αυτά…

Και το ρωτάω αυτό σε συνέχεια άρθρου που διάβασα στο Ποντίκι πριν λίγες μέρες, και σε ιστοσελίδα με θέμα την Νέα Τάξη, λίγο παλαιότερα.


Με την θεωρία του «ποιος ωφελείται;» σε επιχειρηματικό επίπεδο είναι σαφώς η «Ευρώπη», ή 90% Γερμανία και Γαλλία, και 10% οι λοιποί: Σε αυτούς χρωστάμε, αυτοί μας πουλάνε την «πλεονάζουσα βιομηχανική παραγωγή τους», αυτοί, από το 1990 και μετά, έχουν αποκτήσει τον έλεγχο σχεδόν κάθε πτυχής της οικονομικής μας ζωής. Από σουπερμάρκετ μέχρι είδη κιγκαλερίας και τηλέφωνα, και, οσονούπω, νερό και ρεύμα (και σκουπίδια).

Και δεν νομίζω, πλέον, ότι αυτό προέκυψε ξαφνικά, επί Σημίτη, ή επί Μητσοτάκη, αυτό προέκυψε από τις αποτυχίες του Ελληνικού Κεφαλαίου στα τέλη της 10ετίας του ’60. Παλιές ιστορίες, αλλά το «γιατί απέτυχε το μεταπολεμικό Ελληνικό κεφάλαιο;» είναι, για μένα, βασικό ερώτημα, που κάποια στιγμή, θέλει απάντηση.

Ωστόσο, η υπόθεση εργασίας για το ποιος κάνει τι σε ποιόν, και ποιος ωφελείται, σήμερα, νομίζω, φαίνεται: Aπό το 1990 και μετά, υπάρχει μια νέα Γιάλτα, ή ένα νέο Potsdam, μεταξύ των δύο παικτών που επεκράτησαν του Ψυχρού Πολέμου, φυσικά υπό τον «ισχυρότερο», αλλά μάλλον με φροντίδα, να «διορθωθούν προηγούμενες αδικίες» σε βάρος των Γερμανών, ώστε οι Γερμανοί να μην «υποφέρουν» όπως παλαιότερα με την «επαχθή» συνθήκη των Βερσαλλιών.

Σε αυτή τη νέα Γιάλτα, οι Αμερικανοί κρατούν για πάρτη τους αυτά που είναι ζωτικής σημασίας για αυτούς, και οι Γερμανοί ξαναπαίρνουν τον ζωτικό τους χώρο. Η κατά τα άλλα ανεξήγητη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, πιστεύω, ότι ήταν μέρος της συμφωνίας. Φυσικά, αυτή η μοιρασιά δεν είναι στατική, γιατί όσο οι δύο αυτοί έχουν συμφέρον να μην ξαναγίνει άλλος ένας Παγκόσμιος Πόλεμος, άλλο τόσο έχουν αποκλίνοντα συμφέροντα στα επίμαχα σημεία είτε είναι οι χώρες ανάμεσα στην Γερμανία και την Ρωσία, είτε είναι στην Μέση Ανατολή, είτε είναι στις σχέσεις με την Κίνα, είτε είναι στο πρόβλημα που είχαν και το …1900, στις …ισοτιμίες!

Έτσι, νομίζω ότι έχω δίκιο που γκρινιάζω ότι βλέπω παντού «Γερμανούς» (σε αυτούς ανήκουμε), έχουν δίκιο αυτοί που γκρινιάζουν ότι βλέπουν Αμερικάνους (αυτοί μας έδωσαν; -- βάζω ερωτηματικό), κάποιο δίκιο έχουν όσοι βλέπουν Ρώσους (ο κοινός μπαμπούλας Γερμανών και Αμερικάνων), αλλά, επιμένω, Γερμανούς βλέπω. Αυτοί έχουν και δημιουργούν το πρόβλημα, αυτοί φοβούνται τους Ρώσους, αυτοί τους χρησιμοποιούν κατά το δοκούν, αυτοί γκρινιάζουν που οι Αγγλοσάξονες έχουν αυτοκρατορίες και αυτοί δεν έχουν… Επομένως, φταίνε οι …Άγγλοι!


Τον «αντιαμερικανισμό» των Ελλήνων την δεκαετία του ’60, άντε, να τον καταλάβω. Το 2000 ήταν 40 χρόνια αργότερα. Από το ’60 τον κουβαλάμε τον αντιαμερικανισμό; Ή μήπως μας καλλιεργήθηκε και τόσο δα λιγάκι; Γιατί, αν κανένα από τα παιδιά στον δρόμο, που γεννήθηκαν το 1990, έχει ιδέα τι γινόταν το 1960, ή τι σημασία είχε η εικονιζόμενη χειραψία, εγώ να αρχίσω να γράφω για κυνήγι και ψάρεμα. Και συγγνώμη αν λέω τα προφανή, αλλά τώρα τα βλέπω μπροστά μου... προσπαθώντας να καταλάβω ποιός άθλιος έχει λυσσάξει με τα ...Πράσινα. (Aυτός που ανακάλυψε το Πράσινο Κόμμα σαν μοχλό πίεσης;)
Το πρώτο απόκομμα, το βρήκα εδώ

Τρίτη 9 Νοεμβρίου 2010

Ο θαυμαστός καινούργιος (παλιός) κόσμος

Πάλι φεύγω από το θέμα μου... Όπως κουβέντιαζα και με ανώνυμο φίλο, έχω μία υπόθεση εργασίας. Η «υπόθεση εργασίας» είναι ότι κάθε γενιά βλέπει τον κόσμο από την δικιά μας σκοπιά, και η μεταπολεμική γενιά έζησε μεγάλωσε στον Ψυχρό Πόλεμο. Ο Ψυχρός Πόλεμος είχε σαφώς λιγότερη βία, αλλά μάλλον μεγαλύτερη ένταση από τον Β’ Π.Π. κυρίως λόγω της φύσης των όπλων που ήταν έτοιμα για χρήση.

Ο Ψυχρός Πόλεμος καλλιέργησε (στον Δυτικό κόσμο) δύο εκδοχές Ελευθερίας που μας παιδεύουν σήμερα. Την μία την τραγούδησαν χίππυς στο Woodstock, και την άλλη την εκθείασε ο Milton Friedman. Αγάπη της Ελευθερίας για τους αντισοβιετικούς, αλλά και επανάσταση, λουλούδια και make love not war για να ενδυναμωθούν οι αντιρρησίες του Βιετνάμ.

Η πολυπληθέστερη ομάδα στον Δυτικό κόσμο είναι η μεταπολεμική, ψυχροπολεμική γενιά. Εμείς που μπερδευόμαστε με συνθήματα που σιγά σιγά πάνε να μας ξηλώσουν αυτοί που μας τα καλλιέργησαν. Η Νέα Τάξη, και η Παγκόσμια Διακυβέρνηση και η Πράσινη Ανάπτυξη και όλα αυτά τα μυστικιστικά, είναι η προσπάθεια του πολυεθνικού κεφαλαίου, να βγάλει τις νέες γενεές από παλιές ιδεολογίες που δεν εξυπηρετούν πλέον, να προλάβει νέο ενδοευρωπαϊκό εμφύλιο, και να αποτρέψει νέους Ναπολέοντες ή Λένιν (αν και ο τελευταίος ήταν και λίγο τάτσι μίτσι κότσι με Γερμανούς).


Η «υπόθεση εργασίας» είναι ότι με την επανένωση των Γερμανιών και την μεταστροφή της ΕΣΣΔ σε μη επαναστατική Ρωσία, έχουμε ξαναγυρίσει σε status quo ante. Κάτι αντίστοιχο με την κατάσταση στην Ευρώπη μετά την ήττα του Ναπολέοντα (άλλος επαναστάτης, και αυτός, σε αντίθεση με τους Σλάβους, ήταν και δικός τους, τρομάρα τους).

Πριν τον Α’ Π.Π., υπήρχε παγκοσμιοποίηση και ευημερία, και πολυεθνικές και αυτοκρατορίες. Η Αυστροουγγαρία ήταν απειλούμενη και αυτή ήταν η πολυπολιτισμική. Οι αποικίες και τα πετρέλαια ήταν το μήλον της έριδος. Πολλά κοινά με την σημερινή περίοδο, ακόμα και συναλλαγματικές κρίσεις. Οι παίκτες και η ορολογία έχουν άλλες χροιές, αλλά όσο το ψάχνω, τόσο μοιάζει. Αν η συνθήκη των Βερσαλλιών ήταν επαχθής για την Γερμανία, και αν η Γιάλτα ήταν «άδικη», η επανένωση των Γερμανιών αποκατέστησε την … «δικαιοσύνη». Η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας απέτρεψε νέους πειρασμούς για κυκλωτικές κινήσεις σε βάρος της Νέας Αυστροουγγαρίας.

Η «Ε.Ε.» έχει μαντρωμένους τους ξεροκέφαλους Γάλλους, οι Άγγλοι κοιτάνε πάντα λοξά, έστω και χωρίς τα παλιά τους μεγαλεία, και η Αμερική είναι μεν νησί αλλά πρόσφατα …τρωτό, και σήμερα όπως και τότε, δεν είναι 100% σίγουρη ότι …αγαπάει την «Ευρώπη». Και θα φλέρταρε με απομωνοτισμούς, αλλά το άτιμο το πετρέλαιο, τους έχει κληρονόμους και συνεχιστές του Μεγάλου Παιχνιδιού των Άγγλων. Και όπως στις παραμονές του Β’ Π.Π. υπήρχε διασύνδεση του Ευρωπαϊκού με το Αμερικανικό κεφάλαιο, έτσι και σήμερα. Με φόβο να γίνω γραφικός, θα έλεγα ότι το Ευρωπαϊκό κεφάλαιο πάει να ελέγξει το Αμερικάνικο, αλλά οι Αμερικάνοι είναι γάτοι, και όπως είπε και ο Προφήτης στο antinews πριν 2-3 χρόνια, έχουν το Χόλυγουντ. Και δορυφόρους και τηλεπικοινωνίες. Και σίγουρα κοινωνία πιο ανοικτή και δεκτική στην Άπω Ανατολή… (Μα μόνο η Τρίτη λεωφόρος στην Νέα Υόρκη πρέπει να έχει πάνω από 50 Κινέζικα εστιατόρια…)


Μου έστειλε φίλος ένα σύγγραμμα του 2005 από κάποια υπηρεσία των ΗΠΑ που δεν ήξερα καν ότι υπάρχει, την National Intelligence Council . Μην ενθουσιάζεστε, κυκλοφορεί ελεύθερα, και είναι ενδιαφέρον. Λέει αυτό που έχω καταλάβει, τόσο καιρό που τρώγομαι με τις μπούρδες της κας Κλιματικής Αλλαγής. Οι Αμερικάνοι και οι Ευρωπαίοι πρέπει να τα βρούνε, αν και έχουν διαφωνίες (2005). Συμφωνούν ότι η παγκοσμιοποίηση χρειάζεται κάποια παγκόσμια διακυβέρνηση, επισημαίνουν το θέμα με Βραζιλία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική, Ρωσία και Μέση Ανατολή. Ευρώπη – ΗΠΑ συμμαχία αλλά με διαφωνίες. Το παραπάνω γράφημα είναι από το σύγγραμμα. Δεν λέει τίποτα, αλλά λέει πολλά. Οι Αμερικάνοι αναφέρουν την αδυναμία τους να είναι πλανητάρχες και μιλάνε για περιορισμούς σε resources (πετρέλαιο, πρώτες ύλες, ζήτηση από αναπτυσσόμενους ανταγωνιστές), και οι Ευρωπαίοι μιλάνε για …Κλιματική Αλλαγή (αλλά με ίδιο στόχο: νερό, φαγητό, ενέργεια – η μπροσούρα του Υπουργείου εξωτερικών που λέγαμε…). Και όλοι οι υπόλοιποι διαφωνούν με όλους.

Εμένα μου θυμίζει άλλες εποχές. Είπα στον φίλο μου τον Άλκιμο, ότι θα έδινα €1 να ήξερα τι στην ευχή συμφώνησαν ο Κολ με τον Ρήγκαν το 1990. Κάποια νέα Γιάλτα; Θα έδινα άλλο €1 να ήξερα πόσο πραγματικά εξοπλίζεται η «Ευρώπη». Τώρα, όπως και τότε, της αρέσουν τα υποβρύχια.


Και τι σημασία έχουν όλα αυτά για εμάς; Σας προτρέπω όλους να πάτε να ψωνίσετε στο Praktiker. Έχουν ένα χάρτη πάνω από την πόρτα τους με όλα τα μαγαζιά τους. Η σύγχρονη Γερμανο-αυστρο-ουγγρική αυτοκρατορία, με την Ουκρανία, εμάς και την Τουρκία μέσα, αλλά χωρίς το Ιρακ. Ο Αμερικάνος πήγε εκεί πρώτος. Και μου λέτε εμένα ότι δεν είναι όλα η συνέχεια του Μεγάλου Παιχνιδιού.

Κυριακή 7 Νοεμβρίου 2010

Ξορκίστε τη Νέα Τάξη


Το δίλημμα: Πράσινο ή μπλε; (ή είναι Τοπικές οι εκλογές και δεν έχει σημασία;)


Δυστυχώς, οι πονηροί του κόσμου έχουν οικειοποιηθεί αυτά τα δύο ωραιότατα, ομολογώ, χρώματα και δεν ξέρεις αν πίσω από το πράσινο κρύβεται, π.χ., το μαύρο το κόκκινο και το κίτρινο... Για να το σκεφτείτε, να λίγη υπόκρουση:



Οι ΖΖ Top έγιναν γνωστοί την δεκαετία του '80, αν και ξεκίνησαν επί Βιετνάμ. Σχεδόν καθαρόαιμοι rockers καταβολές σε country, folk και blues, και δόσεις heavy metal, χωρίς τις συναισθηματικές φορτίσεις που θα είχαν 15 χρόνια νωρίτερα, τουλάχιστον για την γενιά που ευθύνεται για όλα τα δεινά του πλανήτη, τους μεταπολεμικούς baby boomers, το ζωντανό πείραμα του Aldous Huxley.


Χμμμ... αναρωτιέμαι αν η rock ξορκίζει την επέλαση του άρματος της Νέας Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας -- για να μην μείνουμε στα κινηματογραφικά έργα που ειρωνεύεται ο Günther Sachs . Μερικοί από εσάς την ονομάζετε και "Νέα Τάξη", αλλά ποιός κάνει τι σε ποιόν, μάλλον στις επενδυτικές μπροσούρες από το Zug φαίνεται... και στο "Νομοθετικό Έργο" της "Κυβέρνησής" μας.

Ξέρω... ούτε η μουσική rock, ούτε η πλασματική επιλογή χρωμάτων λύνει το ...πρόβλημα. Αν, δηλαδή, ήξερα ποιό είναι το πρόβλημα. Το επιφανειακό πρόβλημα είναι η ύφεση, και η ύφεση είναι αποτέλεσμα παραβιάσεων απλών κανόνων σε ...χρημαδοδοτήσεις. Αυξήθηκε ο δανεισμός σε σημείο που οι κανόνες δεν δουλεύουν. Αλλά, και αυτό, είναι χιουμοριστικό. Το πρόβλημα είναι, νομίζω το ίδιο πρόβλημα που υπάρχει από το 1815 (θυμάστε τον Castlereagh και τον Metternich;) , και το 1873 και κυρίως από το 1879, όταν οι Γερμανοί έκαναν την συμμαχία τους με την Αυστρο-ουγγρική αυτοκρατορία, στην προσπάθειά τους να μαντρώσουν τους Ρώσους, που προσπαθούσαν να έρθουν προς τα ...εδώ. Παλιά η ιστορία, αλλά οι παίκτες έχουν αλλάξει μόνο ποιοτικά. Και στα ενεργειακά. Αυτά σκέφτομαι περιμένοντας την επόμενη μέρα. Καλή διασκέδαση αύριο (σήμερα).

Τρίτη 19 Οκτωβρίου 2010

Νέα Τάξη; Ποιά Νέα Τάξη;


Με συγχωρείτε, αλλά πάντα χλεύαζα τους συνομωσιολόγους, που έβλεπαν σκοτεινά κέντρα εξουσίας πίσω από αυτά που γίνονται, και ειρωνευόμουν τις φοβίες για Σκοτεινές Λέσχες και τέτοια. Και, σε κάποιο βαθμό ακόμα είμαι λίγο …σκεπτικιστής. Αλλά, να, που ψάχνοντας να βρω ποιος διάολος έχει κινήσει γη και ουρανό να γεμίσει την χώρα μου με αιολικά, και να μου ακριβύνει το ρεύμα, και ποια μύγα έχει τσιμπήσει τους ΓΑΠ του κόσμου και βλέπουν πράσινα όνειρα, άρχισα να βλέπω επιχειρηματικά συμφέροντα (σώπα καλέ…), και μαζί με αυτά, νομίζω ότι κατάλαβα ποια είναι η Νέα Τάξη.

Δεν υπάρχει «Νέα Τάξη». Υπάρχουν οι απόγονοι των Γερμανικών φυλών που επικράτησαν στην Ευρώπη μετά τον 4ο αιώνα μ.Χ. και την κατάρρευση της Παλαιάς Τάξης, και προσπαθούν από τότε να καπελώσουν ο ένας τον άλλο, και όλοι μαζί την υφήλιο. Προσπαθούν είτε σε καθεστώς φεουδαχίας, είτε σε εθνικό ή αυτοκρατορικό καθεστώς, είτε σε καθεστώς πολυεθνικών, με αυτό ή το άλλο μοντέλο εξουσίας, να υποκαταστήσουν την Ρωμαϊκή αυτοκρατορία, οικονομικά και στρατιωτικά, όπου μπορούν. Μπορεί να μην τσακώνονται σήμερα δούκες και βαρώνοι για φέουδα, αλλά τα φέουδα σήμερα είναι οι αγορές των πολυεθνικών εταιριών και οι περιοχές με τις πρώτες ύλες τους.

Δεν υπάρχει «Νέα Τάξη». Υπάρχουν παλιά και καινούργια συμφέροντα, σε αυτό που λέμε Δυτικό κόσμο: Μερικά παλιά που έχουν εκλείψει ή έχουν αλλάξει μανδύα, μερικά καινούργια έχουν εμφανιστεί. Μερικά εθνικά, μερικά υπερεθνικά. Μερικά με σαφείς γεωγραφικούς περιορισμούς, μερικά αχαλίνωτα. Και όλα δυναμικά. Δεν είναι είδηση ότι οι μεγάλες εταιρίες σε μια χώρα, ή μια ήπειρο, ή τον πλανήτη, μιλάνε μεταξύ τους, και συχνά τους συμφέρει να μοιράζουν την παγκόσμια αγορά για να έχουν ησυχία, αλλά που και που δεν τα βρίσκουν. Στο επιχειρηματικό λεξιλόγιο, όταν δύο εταιρίες δεν τα βρίσκουν, κουβεντιάζοντας, τότε λέμε , μεταφορικά, ότι «έχουμε πόλεμο».

Παλιά, ο «πόλεμος» ήταν πραγματικός πόλεμος ανάμεσα σε βαρώνους, δούκες και αυτοκράτορες, που τσακωνόταν για τα φέουδά τους. Αν δεν μπορούσα να παντρευτώ την χήρα σου και να σου πάρω τους υποτελείς και τα χωράφια σου, σε πολιορκούσα. Ή παντρευόμουν την αδερφή σου για να αποκτήσω κάποιο δικαίωμα στην αυτοκρατορία σου που είχαν πάρει η Τούρκοι ή οι Μογγόλοι. Ο πραγματικά πρώτος παγκόσμιος πόλεμος ήταν ο πόλεμος των 7 ετών μεταξύ Γάλλων και Άγγλων, από το 1756 έως το 1763. Με συνέχεια την Αμερικανική επανάσταση, και τον Ρωσοτουρκικό πόλεμο 1877-1878 και τα δικά μας τα …Ορλωφικά.

Προσπαθούν να τα βρουν αυτοί οι Νεοταξίτες, αλλά δεν τα καταφέρνουν. Οι Αγγλοσάξονες είναι τσαχπίνηδες και μαλαγάνες έμποροι, οι Γερμανοί είναι λίγο πιο …ευθείς, Καμιά φορά, τακιμιάζουν μεταξύ τους για να φάνε τον πρόσκαιρο εχθρό, είτε είναι οι παλαιοί υπήκοοι των Ρως που πίστεψαν ότι είναι …κομμουνιστές, είτε είναι άπιστοι Άραβες και Τούρκοι. Συχνά συμμαχούνε και με τους περιστασιακούς τους είλωτες, ή βάζουν τρίτους εξωτερικούς εχθρούς στους μεταξύ τους καυγάδες. Και όλα αυτά είναι διαχρονικά από το 400 μ.Χ. περίπου, μέχρι σήμερα. Φυσικά οι καιροί άλλαξαν και οι γάμοι με τις αδερφές ή χήρες άλλων αρχόντων έδωσαν την θέση τους σε εξαγορές και συγχωνεύσεις, αλλά ο σκοπός είναι πάντα ο ίδιος: Μέγεθος, κυριαρχία, και, ει δυνατόν, ησυχία, τάξη και ασφάλεια.

Όλοι αυτοί έχουν ανακαλύψει ότι ενώ ο πόλεμος είναι θαυμάσιος για να συνεφέρει τζίρους και άδεια θησαυροφυλάκια , έχει παράπλευρες απώλειες και κακές δημόσιες σχέσεις. Εξ ού και κόπτονται για την Παγκόσμια ειρήνη, και προτιμούν μικρούς ελεγχόμενους πολέμους παρά κατά μέτωπο καυγά. Φυσικά και τους ξεφεύγει το πράγμα, γιατί οι θαλασσινοί Αγγλοσάξωνες είναι πονηροί, τσαχπίνηδες και μαλαγάνες έμποροι, ενώ οι πεδινοί και ορεσίβιοι Γερμανοί είναι πιο ευθείς και ή μένουν με την επιθετικότητα στο χέρι, ή καταφεύγουν σε άλλες πονηρές μεθόδους.

Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Νέα Τάξη αφ ενός έχει πρόβλημα συνοχής, αφ ετέρου παύει να κρύβεται πίσω από ευγενείς ιδεολογίες. Αυτό μας φέρνει σε καταστάσεις που θα θυμίζουν τον κόσμο του 1900 μάλλον παρά του 2000, ό,τι αυτό σημαίνει για την Ελλάδα, την Μέση Ανατολή, την Αφρική κλπ. Με πρόσθετο μπέρδεμα ότι η Κίνα είναι πάλι σε εξωστρεφή φάση. Και τι θα κάνουν; Θα ενωθούν εναντίον της Κίνας; Μα ήδη οι μεν είναι περίπου ...συνεταίροι, και οι δε θα ήθελαν αλλά δεν μπορούν...

Αλλά κανένα μυστήριο ή συνομωσία. Ο προσφιλής μου σιδηρόδρομος Βερολίνου Βαγδάτης του 1900, έχει γίνει το Desertec, (και τα πράσινα φούμαρα της κυρίας ΥΠΕΚΑ). Δεν υπάρχουν συνομώτες… Απλά, καλές μεγάλες Ευωπαϊκές εταιρίες: Deutsche Bank, Siemens, ABB, E.ON, RWE, MAN, Iberdola, EDF, ENEL. Αυτή είναι σήμερα η Νέας Τάξης στη χώρα μας. Έχουν και ντόπιους συμμάχους, όσους δεν (εκ)καθάρισαν το ’60 ή έφτιαξαν από το 81 και μετά.

Μεταξύ 1949 και 1990, εμείς οι Έλληνες, αν και σε μερικές περιπτώσεις μεγαλουργήσαμε, αποτύχαμε παταγωδώς να τακτοποιήσουμε τα του οίκου μας τόσο στην παραγωγή και την βιομηχανία, όσο και στις κοινωνικές δομές μας. Ενδείξεις όμως υπάρχουν ότι από την δεκαετία του ’60 δεχόταν επιθέσεις το Ελληνικό κεφάλαιο κυρίως από Ευρωπαϊκές εταιρίες. Όχι ότι δεν φταίγαμε και εμείς, με αδυναμίες και τα λάθη, αλλά ο «εξευρωπαϊσμός» της Ελληνικής βιομηχανίας, και δικτύων διανομής είχε εξωτερικούς δακτύλους και Έλληνες πρόθυμους μεσάζοντες, για να μην πω τίποτε κακό για τις Κυβερνήσεις Α. Παπανδρέου, Μητσοτάκη και Σημίτη στο θέμα αυτό. Αν θέλετε να μάθετε ποιοι είναι οι σημερινοί μας φεουδάρχες, δεν έχετε παρά να δείτε έξω από το παράθυρο, και αν έχετε απορίες, ρωτάτε. 2-3 μεγάλα ονόματα, 6-7 μικρά, καμιά 20αριά ποντίκια και αρκετές κατσαρίδες. Αυτοί, δεν είναι ακριβώς Νέα Τάξη. Αυτοί είναι ...συνεργάτες.