Δευτέρα, 29 Απριλίου 2019

Υπάρχει το φαινόμενο του θερμοκηπίου;


Η απάντηση είναι "ναι, αλλά μάλλον δεν είναι αυτό που σας λένε". Και σίγουρα δεν θεραπεύεται με ...αιολικά!

Το φαινόμενο του θερμοκηπίου βασίζεται στην θεωρία ότι υπάρχουν μερικά αέρια (όπως το διοξείδιο του άνθρακα ή CO2) στην ατμόσφαιρα, που "παγιδεύουν" την ηλιακή ακτινοβολία και θερμαίνουν την Γη. Και, κατ' επέκταση, επειδή καίμε πολλά καύσιμα, που παράγουν CO2, θα υπερθερμάνουμε την Γη. Και κατά τρίτη επέκταση, αν βάλουμε ΑΠΕ θα ...σωθούμε. Η τρίτη "επέκταση" είναι 100% μούφα, αφού οι ΑΠΕ, καθ' εαυτές είναι ενεργειακά ασήμαντες, και ακόμα και στην όποια μικρή συμμετοχή τους, δεν συμβάλλουν σε μείωση ή εξοικονόμηση CO2. Από αυτήν την άποψη, με αφήνει παγερά αδιάφορο το εάν υπάρχει ή όχι φαινόμενο του θερμοκηπίου, αφού το σημαντικό είναι ότι ακόμα κι αν υπάρχει, ακόμα κι αν φταίει το ανθρωπογενές CO2, οι ΑΠΕ δεν το μειώνουν!

Αλλά το θέμα είναι και λίγο ...ακαδημαϊκή περιέργεια.

Δημοσιεύθηκε άλλη μία μελέτη, που επανέρχεται στην αμφισβήτηση όλης της θεωρίας δαιμονοποίησης ειδικά του CO2:


Blair D. Macdonald Quantum Mechanics and Raman Spectroscopy Refute Greenhouse Theory, 21-4-2019:   Η μελέτη αυτή καταλήγει στο ότι το CO2 δεν είναι "ιδιαίτερο" αέριο θερμοκηπίου, αλλά και το άζωτο και όλη η ατμόσφαιρα είναι αέρια θερμοκηπίου, που απορροφούν και επανεκπέμπουν την ηλιακή ακτινοβολία. Και επομένως όλη η θεωρία περί ανθρωπογενούς θερμοκηπίου χρειάζεται, κατά τον ερευνητή-συγγραφέα ...αναθεώρηση.

Προσωπικά, πιστεύω ότι είναι θέμα χρόνου, οι ισχυροί του κόσμου να πάψουν να μάς δουλεύουν και να μάς πουν την αλήθεια: Κάντε οικονομία στα καύσιμα, επειδή δεν θα έχετε.

Κανείς δεν αμφισβητεί ότι η ατμόσφαιρα συμβάλλει στην γενική ...ήπια θερμοκρασία της Γης.  Κανείς δεν αμφισβητεί ότι το αυξημένο CO2 συμβάλλει σε κάποια αυξημένη θερμοκρασία. Και, φυσικά κανείς δεν αμφισβητεί ότι το Κλίμα της Γης αλλάζει διαχρονικά, ή τα τελευταία 200, ή 2.000, ή 2 δις χρόνια!   Αλλά υπάρχουν διάφορα προβλήματα με την θεωρία ότι το CO2 "φταίει" για κάποια υπαρκτή ή μελλοντική υπερθέρμανση (ή ...υπερψύξη, αναλόγως καιρού ή μόδας). Τα βασικά προβλήματα είναι, ενδεικτικά, ότι α) άλλοι πιο σημαντικοί παράγοντες επηρεάζουν το Κλίμα, γενικά, (όπως πχ μεταβολές στον Ήλιο, η κοσμική ακτινοβολία, οι τεκτονικές δραστηριότητες κλπ,  β) ενώ το ατμοσφαιρικό CO2 αυξομειώνεται,  διαχρονικά, τυπικά, οι αυξομειώσεις αυτές συμβαίνουν μετά, και όχι πριν, τις αλλαγές στην θερμοκρασία. γ) δεν παρατηρείται κάποια άνοδος θερμοκρασίας στην "αόρατη κουβέρτα" (αυτό το ανέβασα πρόσφατα), δ) η ...σκόνη μπορεί να είναι πιο σημαντική από το CO2:


Ralph Ellis, Michael Palmer: Modulation of ice ages via precession and dust-albedo feedbacks Geoscience Frontiers 7 (2016) 891e909

Η ...σκόνη εξηγεί τις αποκλίσεις των προβλέψεων στις Κλιματικές Αλλαγές (τους παγετώνες) από την απλή ερμηνεία με της τροχιά και περιστροφή της Γης (κύκλοι Μιλανκόβιτς) και  η επίδραση του CO2, σαν αέριο του θερμοκηπίου, είναι από μηδαμινή έως ανύπαρκτη.

Δεν είναι τυχαίο που τα μοντέλα των κλιματολάγνων αδυνατούν να προβλέψουν ο,τιδήποτε... Τα μοντέλα προσπαθούν ντε και καλά να πείσουν ότι υπερζεσταινόμαστε λόγω CO2... Αμ δε...

Οι ιδεολογίες (και οι θρησκείες) είναι αποτέλεσμα ...συμφερόντων. Ή ...ποιητικής έκφρασης (μέρες που είναι...). Και η παρα-θρησκεία της Ανθρωπογενούς Κλιματικής Αλλαγής εξευτελίζεται με την ...ημέρα, άσχετο αν τα ΜΜΕ το δέχονται ή όχι.

Υπάρχουν σαφέστατα και πανίσχυρα συμφέροντα υπέρ της Ανθρωπογενούς Κλιματικής Αλλαγής:
  • Η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας
  • Η στοχευμένη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας 
  • Η στοχευμένη καταστολή ορισμένων εξαγωγών πετρελαίου
  • Η προώθηση του φυσικού αερίου (με τις ακριβές υποδομές του)
  • Η προώθηση της πυρηνικής ενέργειας (με τα ακριβά αρχικά κόστη)
  • Η είσπραξη χρημάτων από 3-4 εταιρείες σε ισάριθμες χώρες
  • Η μείωση της πλεονάζουσας ρευστότητας, συνέπεια 10ετιών πληθωριστικού χρήματος
Όλα καλά, άγια και θεμιτά, αλλά δεν έχουν σχέση ούτε με κάποιο Κλίμα, ούτε με τον ρόλο του CO2 σε αυτό. Εκτός αν είμαστε εντελώς ηλίθιοι και πιστεύουμε ότι το μέλλον μας εξαρτάται από χρησμούς, μαντείες, κοκαλάκια νυχτερίδας ή συγχωροχάρτια  Ή φοβόμαστε περισσότερα "κίτρινα γιλέκα".

Τετάρτη, 17 Απριλίου 2019

Energie et Vérité (όπως "Ενέργεια και Αλήθεια")


https://www.energieverite.com/post/lancement-du-collectif-%C3%A9nergie-v%C3%A9rit%C3%A9
http://www.viapl.fr/creation-du-collectif-energie-et-verite/

Μία ομάδα προσωπικοτήτων, οικονομολόγων και επιστημόνων, ιδρύθηκε πρόσφατα, στην Γαλλία, με σκοπό να αναδείξει το πώς η προσπάθεια μετάβασης σε περισσότερες Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας έχει υποκλαπεί ή ιδιοποιηθεί από την αιολική βιομηχανία, που μετά τόσα χρόνια ύπαρξης, επιδοτήσεων και διαφημίσεων δεν έχει κατορθώσει να αποδείξει ότι είναι χρήσιμη.

Συγκεκριμένα, αναφέρει η ιδρυτική πράξη αυτής της ομάδας, τα αιολικά:
  • Δεν έχουν αντίκτυπο σε μείωση εκπομπών αερίου θερμοκηπίου
  • Βλάπτουν την οικονομία, αυξάνουν το έλλειμμα και καταστρέφουν την απασχόληση
  • Θέτουν σε κίνδυνο την βιοποικιλότητα με ζημιές στην πανίδα και ρύπανση της γης
  • Υποβαθμίζουν την ποιότητα ζωής και βλάπτουν την υγεία κατοίκων
  • Μειώνουν αξίες ακινήτων, καταστρέφουν τοπία και μνημεία και την πολιτιστική κληρονομιά

Δευτέρα, 15 Απριλίου 2019

Ελληνική εταιρεία βρίσκει πολύ αέριο έξω από το ...Ισραήλ


https://www.worldoil.com/news/2019/4/15/energean-reports-1-tcfg-discovery-at-karish-north

https://www.rigzone.com/news/significant_gas_discovery_at_karish_north-15-apr-2019-158597-article/

https://www.reuters.com/article/us-israel-energean-oil/greeces-energean-discovers-natural-gas-reserve-offshore-israel-idUSKCN1RR0WY

https://www.energean.com/operations/israel/karish-north/

https://en.wikipedia.org/wiki/Energean_Oil_%26_Gas

Ξέρω, πολλοί από εσάς είστε κατά των εξορύξεων. Εγώ είμαι κατά των εξορύξεων που δεν βρίσκουν κάτι να εξορύξουν.  Οι Ρώσοι είναι κατά των εξορύξεων που τους κόβουν το μονοπώλιο. Οι Τούρκοι είναι κατά των εξορύξεων που δεν είναι δικές τους... Και πάει λέγοντας.

 
29-11-2010 Antinews Η Ελλάδα έχει πετρέλαιο και άεριο για 1.000 χρόνια (αλλά άντε να ήταν και δικό μας...)

Το δεύτερο σοκ τιμών ρεύματος: Χρεώσεις μεταφοράς και δικτύου.


https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/strompreise-der-zweite-preisschock-netze-werden-kostentreiber-der-energiewende/24218440.html

Η είδηση (από την Handelsblatt) είναι ότι τα κόστη δικτύου (μεταφορά και διασυνδέσεις σε εμάς) ξεπέρασαν τις χρεώσεις του Νόμου EEG (ETMEAΡ σε εμάς). Και δημιουργήθηκε και νέα πρόσθετη χρέωση. Και όλα αυτά για τις ΑΠΕ. Ποτέ η Γερμανία δεν είχε τόσο ακριβό ρεύμα.  

Τα ίδια γράφτηκαν και στο https://www.cleanenergywire.org/factsheets/what-german-households-pay-power.  Που αναφέρει και πρόσθετη χρέωση σε καταναλωτές, για να μην επιβαρύνονται αντίστοιχα οι βιομηχανικοί χρήστες. Το κόστος του ρεύματος, η χοντρική τιμή, με κόκκινο χρώμα, είναι χαμηλή. Η τιμή στον καταναλωτή, στα ύψη.


Αν ρίξετε μια ματιά στους 1-2 τελευταίους λογαριασμούς ρεύματος, θα προσέξετε ότι εκτός από το ΕΤΜΕΑΡ, έχουν εκτιναχθεί και οι χρεώσεις ΑΔΜΗΕ: Καλώδιο Κυκλάδων. Και έπεται καλώδιο Κρήτης, καλώδιο Ανατολικού Αιγαίου, καλώδιο βραχονησίδων...

Και πάντα θυμίζω τρία πράγματα:

1) Εξοικονόμησαν καύσιμα, ή, αν προτιμάτε CO2, οι Γερμανοί? Δεν προκύπτει. Και επειδή οι Γερμανοί είναι μεγάλο ποσοστό της "Ευρώπης", αν υπήρχε εξοικονόμηση, θα το μαθαίναμε, δεν νομίζετε? Θα φαινόταν στις μελέτες, δεν θα φαινόταν?

2) Η ενεργειακή μετάβαση σε ΑΠΕ στην Γερμανία, είναι σχεδιασμένη εξ αρχής, κατά δήλωσή τους, σαν εξαγωγική δραστηριότητα. Αυτοί πληρώνουν για εξάγουν μηχανήματα ΑΠΕ. Εμείς εισάγουμε μηχανήματα ΑΠΕ.

3) Στην χώρα μας, απαγορεύεται αυστηρά η αναδημοσίευση τέτοιων ειδήσεων. Επιτρέπονται μόνο οι ψευδολογίες και η παραπληροφόρηση των ΑΠΕτεώνων.

Σάββατο, 13 Απριλίου 2019

ΑΠΕ: Αναδιανομή εισοδήματος και φτωχοποίηση (χωρίς ενεργειακό όφελος)


D.S. Pereira, A.C. Marques. J.A. Fuinhas:  Επηρεάζουν οι ΑΠΕ την διανομή εισοδήματος και αυξάνουν τον κίνδυνο φτώχειας στα νοικοκυριά; 2019

"Το παγκόσμιο ενεργειακό μείγμα έχει διαφοροποιηθεί με περισσότερη πράσινη ενέργεια. Ωστόσο, υπάρχουν αμφιβολίες στα πολυδιαφημιζόμενα πλεονεκτήματα των ΑΠΕ, λόγω των χαρακτηριστικών τους όπως διαθεσιμότητα, ασφάλεια και κόστος. Στην πραγματικότητα, η αύξηση στην εγκατεστημένη ισχύ έχει αυξήσει τις τιμές του ρεύματος και θέτει το ερώτημα, πώς έχουν αντέξει τα νοικοκυριά το κόστος της ενεργειακής μετάβασης. Η μελέτη, με δεδομένα 15 χωρών της ΕΕ μεταξύ 2005 και 2015, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ΑΠΕ συνδέονται άμεσα με διαθέσιμο εισόδημα και φτώχεια, τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροχρόνια. Η ενεργειακή μετάβαση σε ΑΠΕ έχει αρνητικές συνέπειες στα νοικοκυριά.

Η μελέτη αναφέρει ότι τα φ/β μπορούν να συμβάλουν σε εξοικονόμηση ενέργειας κατά την διάρκεια της ημέρας, κάτι που οι ίδιοι μελετητές είχαν αναπτύξει σε αντίστοιχη μελέτη του 2018:

Δευτέρα, 1 Απριλίου 2019

Με τους ΑΠΕτζήδες μας, κάθε μέρα είναι Πρωταπριλιά

Παράγουν ανανεώσιμη ενέργεια
Παράγουν χρήσιμη ενέργεια
Είναι αειφόρες
Υπάρχουν χωρίς υποχρεωτικές επιδοτήσεις
Μειώνουν την τιμή του ρεύματος
Εξοικονομούν καύσιμα
Μειώνουν ρύπους
Συμβάλλουν στην ενεργειακή αυτάρκεια
Συμβάλλουν στην απεξάρτηση από ορυκτά καύσιμα
Σώζουν την Πτολεμαΐδα από καρκίνους
Είναι φιλικές προς το περιβάλλον
Χιλιάδες θέσεις εργασίας
Σώζουν το Κλίμα

Οι λεγόμενες ΑΠΕ είναι ευφημισμός. Δεν είναι ούτε "Α" και σίγουρα δεν είναι "ΠΕ" (εκτός κι αν το "Ε" είναι "Επιδοτήσεις").

Αλλά και το Κλίμα είναι ευφημισμός. Δεν εννοεί το "κλίμα" όπως το εύκρατο, το πολικό, κλπ,  εννοεί το Γερμανικό επιχειρηματικό κλίμα.

14-3-2010 Το «κόλπο» με τα αιολικά θυμίζει εκείνο με το καλαμπόκι του Αθανασόπουλου

11-4-2011  Pseudolοgia fantastica

20-6-2012  16 σελίδες με (τι άλλο;) πολλά ψέματα από την ΕΛΕΤΑΕΝ

19-10-2017 Inside Story 6: Παραπληροφόρηση και αποπροσανατολισμός με επιστημονικό τρόπο

Ακούραστοι είναι ο φούστες, ακούραστοι... Αλλά για μερικά τζάμπα δις τον χρόνο, τους καταλαβαίνω...