Δευτέρα, 13 Αυγούστου 2018

Αν παραμυθιάζεστε με μπαταρίες για τις ΑΠΕτες σας


https://www.technologyreview.com/s/611683/the-25-trillion-reason-we-cant-rely-on-batteries-to-clean-up-the-grid/

Επειδή οι Γερμανοί, οι ΑΠΕτεώνες και οι Πράσινοι Παπαγάλοι υπαγορεύουν ενεργειακές "λύσεις" και αύριο θα κληθεί η Τράπεζα της Ελλάδος να γελοιοποιηθεί, λίγο παραπάνω, εξηγώντας "γιατί ακριβαίνει το ρεύμα"...

Στην Καλιφόρνια φαντασιώνονται ότι θα βοηθήσουν τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά τους με 300 MW μπαταρία, την μεγαλύτερη του κόσμου, μέχρι  το 2020 που θα καλύπτει τις ανάγκες χιλιάδων σπιτιών και τα γνωστά ποιήματα...

Το πρόβλημα είναι το υπερβολικό κόστος και η περιορισμένη διάρκεια ζωής οποιασδήποτε μπαταρίας.  Και οι φθίνουσες αποδόσεις του εγχειρήματος, όταν πάει να εφαρμοστεί σε κλίμακα πάνω από το ...ελάχιστο. Κοινώς, πεταμένα λεφτά, χωρίς αντίκρυσμα.

Το θεμελιώδες πρόβλημα με κάθε λεγόμενη ΑΠΕ είναι ότι ακόμα και με πολλές, διάσπαρτες και διασυνδεμένες, υπάρχουν ...εποχιακά:

Παρασκευή, 10 Αυγούστου 2018

Ρεκόρ ύφεσης = ρεκόρ μείωσης κατανάλωσης καυσίμων (και εκπομπών CO2).


https://www.sfgate.com/business/article/Only-four-economies-have-shrunk-more-than-13129463.php
(αρχικά από εδώ, αλλά θέλει συνδρομή)
http://euanmearns.com/greek-tragedy/
https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/Greece2011_unsecured.pdf

Μόνο τέσσερις χώρες έχουν συρρικνωθεί περισσότερο από την Ελλάδα: Η Λιβύη, η Υεμένη, η Βενεζουέλα και η Γουϊάνα. Οι δύο με μακροχρόνιους πολέμους. Άρα, παρακαλώ, όχι πολλούς πανηγυρισμούς για δήθεν έξοδο από Μνημόνια... Η συρρίκνωση δεν θα σταματήσει και η εκκαθάριση εν λειτουργία είναι σε εξέλιξη. Αναπόφευκτο; Μάλλον, αφού επιλέξαμε να ζούμε με ψέματα (από το 1981) και με δανεικά σε σκληρό ξένο νόμισμα (από το 1999).

Η συρρίκνωση, η μείωση του ΑΕΠ, δεν είναι κάτι ...ακαδημαϊκό. Ούτε η εκκαθάριση εν λειτουργία.


Όχι παραδόξως, η ύφεση έχει σαν συνέπεια, και προκαλείται από, την μείωση κατανάλωσης ενέργειας.  Το παρακάτω γράφημα (αρχική πηγή είναι η ετήσια αναφορά της BP) δείχνει ότι, όπως ξέρει πολύ καλά ο επιχειρηματικός κόσμος, η κάτω βόλτα ξεκίνησε το 2007 -- θα είχε ξεκινήσει νωρίτερα αν δεν είχαμε την φούσκα του ΧΑΑ, την φούσκα των Ολυμπιακών και την φούσκα των ακινήτων.  Τρεις φούσκες που απλά μάζεψαν τα λεφτά των πολλών στα χέρια των άγνωστων λίγων.


Το γράφημα δείχνει και ένα από τα αγαπημένα μου θέματα. Σε περίοδο δυστυχίας, ακολουθήσαμε ενεργειακή πολιτική που επιτείνει την δυστυχία: Υποκατάσταση του εγχώριο καυσίμου στην ηλεκτροπαραγωγή με αέριο. Οι α-σή-μαν-τες ΑΠΕ ήταν και είναι για να εισπράττουν ποσοστά οι χωματουργοί και μεσάζοντες.

Η Ελλάδα έχει ρεκόρ μείωσης κατανάλωσης ενέργειας και ρεκόρ ύφεσης. Και αν κρίνω από τα ανά κεφαλή στοιχεία με χώρες με τις οποίες έχουμε πολλά κοινά, δεν έχουμε πιάσει ακόμα πάτο.


Για να μην έχετε πολλές ενοχές, καταναλώνουμε πετρέλαιο επειδή έχουμε τουρισμό. Όταν κόψουμε τον τουρισμό, θα μειώσουμε και άλλο την κατανάλωση πετρελαίου.


Τα παραπάνω γραφήματα αντικατοπτρίζονται και στις λεγόμενες εκπομπές CO2. Παρακαλώ χωνέψτε το:  Οι εκπομπές CO2 είναι η κατανάλωση καυσίμων.  Τις μειώσαμε λόγω ύφεσης και φτώχειας. Και με αυξημένη χρήση φυσικού αερίου. Το αέριο είναι βασικά CH4. Λίγος άνθρακας περισσότερο υδρογόνο. Για αυτό έχει λιγότερες εκπομπές CO2. Όχι κατά σύμπτωση είναι και ...πανάκριβο. Ένας τρόπος να γονατίσεις μια οικονομία είναι να της επιβάλεις πανάκριβο, εισαγόμενο καύσιμο σε υποκατάσταση φθηνότερου.  Με χαριστική βολή να της φορέσεις και παρασιτικές δραστηριότητες αιολικών και φωτοβολταϊκών.


Με πειράζει, αλλά και δεν με πειράζει η ...φτώχεια.  Με πειράζει να μην πατάω στα πόδια μου και με πειράζει να με κλέβουν και να με κοροϊδεύουν. 

Η ενεργειακή πολιτική που ακολουθούμε είναι περίεργο συνονθύλευμα Δυτικών, Ευρωπαϊκών και Ρώσικων συμφερόντων -- κάθε ένα με τους μεσάζοντές του. Δεν βγαίνει.  Εκτός εάν αυτό είναι το ζητούμενο.

Απάντηση σε ΑΠΕτζή που θέλει μελέτες περί μείωσης ή μη εκπομπών CO2 με ΑΠΕ και ειδικά με αιολικά (1)  Μπορεί τα λαμόγια να ελέγχουν τα ΜΜΕ και να υπαγορεύουν νόμους και υπουργικές αποφάσεις, αλλά ο βήχας δεν κρύβεται. Οι ΑΠΕ δεν μειώνουν κατανάλωση καυσίμων. Η φτώχεια μειώνει κατανάλωση καυσίμων. Οι ΑΠΕ απλά επιτείνουν την φτώχεια (και ΕΤΣΙ και ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ μειώνουν κατανάλωση καυσίμων).

Τετάρτη, 8 Αυγούστου 2018

Ούτε η Καλιφόρνια μείωσε εκπομπές CO2 από τις ΑΠΕ της...


Λοιπόν...  Αν κάτι θορύβησε και θορυβεί τους ΑΠΕτεώνες είναι η μή μείωση εκπομπών CO2 από τις ΑΠΕ τους. "Μη μείωση εκπομπών" CO2 σημαίνει "μη εξοικονόμηση καυσίμων".

Κυριακή, 5 Αυγούστου 2018

26% κάτω, οι εγκαταστάσεις αιολικών στην Ευρώπη. Με λίγη τύχη ξυπνάνε τα ζώα... Και για ρεύμα; Κάρβουνο, πυρηνικά... όπως πάντα


Την είδηση την παρουσιάζει η κατ' εξοχήν πρασινοπαπαγαλοσελίδα, σαν "ανησυχητική" είδηση. Ανησυχούν ότι οι Ευρωπαίοι κατάλαβαν ότι τα αιολικά δεν εξοικονομούν καύσιμα, δεν μειώνουν ρύπους, κατακλέβουν τον κόσμο, ενοχλούν κλπ.

Τα πιο πολλά τα έβαλε η χώρα που τα προωθεί, η Γερμανία. Ακολουθεί η (πυρηνική) Γαλλία και οι εξαγωγείς Δανέζικης φέτα.

"Μερικοί πιστεύουν ότι πρόκειται για τάση".  Αμήν Παναγία μου. Όλοι πλην Σταθάκη, Περιστέρη, Κοπελούζου και ...Enercon ωρύονται κατά της ενεργειακά ατελέσφορης αρπαχτής.

 Η Enercon απέλυσε 800 και θα κόψει κι άλλους αν η Γερμανία δεν κυνηγήσει τους στόχους-μαϊμούδες για την Κλιματική Αλλαγή. Προτείνω να πάνε μόνιμα στην Γερμανία ο Ζερεφός με τον Σταθάκη, να δουν αν έχουν πέραση εκεί.

Εν τω μεταξύ, οι ζέστες του καλοκαιριού (Κλιματική Αλλαγή κατά τον δικό μας "ακαδημαϊκό" ανέβασαν την τιμή του ...κάρβουνου!  Τα κλιματιστικά δουλεύουν με κάρβουνο και όχι με αιολικά.  Και κάποιος να πει στον Ζερεφό ότι παραφρονούμεν, πυρπολούμεθα, παραληρούμεν! Αυτό που συμβαίνει δεν λέγεται πια θερινόν καύμα. Αυτό είναι εμπρησμός των πάντων, μπαρουτοπόλεμος, καμίνι. (Αχ τι κάνει ο άνθρωπος για να βγάλει το ψωμί του και τα έξοδα της Πόρσε...)

Η Ινδονησία βασίζεται στο κάρβουνο.

Για πυρηνικά, κάνετε αίτηση στους Ρώσους.

Εμείς θα μείνουμε σε ύφεση με ρεύμα από ...εισαγωγές και αέριο με καράβια. Για το αέριο του Αζερμπαϊτζάν εδώ και πολύ καιρό ακούω "τι χρώμα;"

Παρακαλώ να θυμάστε:  Τα αιολικά δεν υποκαθιστούν λιγνίτη ή έστω αέριο. Δεν μειώνουν εκπομπές CO2 -- δλδ δεν μειώνουν χρήση καυσίμων. Κι όταν σας λένε "αιολικά και μπαταρίες", να ρωτάτε "τι χρώμα θα έχει το ρεύμα από αιολικά και μπαταρίες";

Παρασκευή, 3 Αυγούστου 2018

Όσο φθηνά κι αν γίνουν, ακόμα και με τζάμπα Power Purchase Agreements πάντα θα ακριβαίνουν το κόστος του ρεύματος, χωρίς να ηλεκτροδοτούν

Το "σημαντικό" κομμάτι αυτής της ανάρτησης είναι το "2". Το "1" είναι η εισαγωγή. Το έναυσμα ήταν σύντομη κουβέντα που μου μεταφέρθηκε ότι "έχουν πέσει πολύ οι τιμές των power purchase agreements (PPΑ's) για φωτοβολταϊκά".

Τα PPA's είναι συμβόλαια αγοράς ρεύματος, που συμφωνεί ο διαχειριστής του δικτύου, ή ο χρήστης από κάποιον ΑΠΕτζή (ή και άλλο ηλεκτροπαραγωγό). Βασικά, είναι απαραίτητα για την χρηματοδότηση των μηχανημάτων:  Αν ήθελα να φτιάξω μια μονάδα ρεύματος, ξέροντας τι θα μου στοιχίσει να την φτιάξω και να την λειτουργώ, θα επιδίωκα να έχω συμβόλαια αγοράς για το ρεύμα που θα παράγω, και αν τα νούμερα έβγαιναν α) θα έκανα την δουλειά με κάποιο κέρδος και, πιο σημαντικό, β) θα μπορούσα να χρηματοδοτήσω την δουλειά: "...a key instrument of project finance...".   Φυσικά και οι τιμές του PPA επηρεάζουν το τελικό κόστος για τον καταναλωτή, αλλά, ειδικά με τις ΑΠΕ επηρεάζουν περισσότερο το ποιοί θα είναι οι ΑΠΕτζήδες του μέλλοντος.


1) Γενικά, τον τελευταίο καιρό, όλο και περισσότερα μέσα μαζικά παραπληροφόρησης διατυμπανίζουν ότι οι ΑΠΕ έγιναν φθηνές, ότι οι ΑΠΕ έγιναν ανταγωνιστικές κοκ. Παραμύθι:  Οι μεν τιμές (των μηχανημάτων ΑΠΕ)  μπορεί να πέφτουν (λογικό, αφού με την περικοπή των εγγυημένων επιδοτήσεων παγκοσμίως, μειώνονται οι εγκαταστάσεις και επομένως η ζήτηση και επομένως οι τιμές -- αφήνω τους Κινέζους...) το δε κόστος για τον χρήστη παραμένει υψηλό, αφού α) οι υποχρεωτικές απορροφήσεις από τα δίκτυα σε επιδοτούμενες τιμές συνεχίζονται, β) το κόστος ενσωμάτωσης (δίκτυα, εξισορρόπηση, εφεδρείες κλπ συνεχίζει ακάθεκτο και γ) (και πιο σημαντικό κατά την γνώμη μου), το όποιο μικρό ή μεγάλο κόστος πληρώνουμε για ρεύμα από ΑΠΕ, αυτό προστίθεται στο συνολικό κόστος χωρίς να υποκαθιστά κάτι αντίστοιχο. Δίνουμε 2-2,5 δις ευρώ ετησίως επιδοτήσεις σε ΑΠΕ και δεν εξοικονομούμε 2-2,5 δις από άλλη ηλεκτροπαραγωγή, απλά πληρώνουμε "καπέλο", φόρο. Και μην ξεγελιέστε, είναι 2-2,5 δις ΣΥΝ το κόστος δικτύων, ΣΥΝ το κόστος των εφεδρειών (που πρέπει να επιδοτούνται και αυτές, με ΑΔΙ ή ότι βαφτίζεται η επιδότηση), δηλαδή ΣΥΝ το κόστος της ενσωμάτωσης του διαλείποντως, μεταβλητού ρεύματος.  Αφήνω εκτός τα βουνά, τα τοπία κλπ. ΔΕΝ τα μετράω αυτά. Όπως αφήνω απ' έξω και τα περί CO2, οι ΑΠΕ δεν μειώνουν CO2. Τα κόστη των μηχανημάτων πέφτουν αλλά οι τιμές του ρεύματος ανεβαίνουν.  Τα αιολικά και τα φ/β ακριβαίνουν το ρεύμα για θεμελιώδεις λόγους.

 2) Άκουσα (και διάβασα) ότι "πέφτουν οι τιμές των power purchase agreeements" (PPA's), δηλαδή των συμβολαίων για αγορά ρεύματος από ΑΠΕ. Πράγματι, πέφτουν, ή προβλέπεται να πέσουν. Και "εάν, (λέει το επιχείρημα), μπορείς να αγοράζεις καλό καθαρό φωτοβολταϊκό ρεύμα με $14,70 την μεγαβατώρα, τρέμετε συμβατικές μονάδες". Για την ακρίβεια, το $14,70 είναι εικασία για το μέλλον, τα σημερινά PPA's είναι περί τα $60 και μπορεί να πέσουν στα $40 την μεγαβατώρα. Αλλά:
  • Μην πανηγυρίζετε, πληρώνουμε α) €250-350 για κάθε φ/β μεγαβατώρα, αλληλούϊα.
  • Σε αυτό το 250-350 προσθέστε διασυνδέσεις, ΑΔΙ αερίου και προσεχώς ΑΔΙ λιγνιτικών (με το που θα φύγουν από την ΔΕΗ).
  • Τα PPA's και τα 40, 60, ή ...14,70 είναι για τα Αμερικανάκια (που έχουν πραγματική ΡΑΕ), και όχι για τους "Ευρωπαίους". 
  • Το σημαντικότερο, τα συμβόλαια αγοράς ρεύματος (ΡΡΑ) από ΑΠΕ αφορά κατά 50% στον τρόπο χρηματοδότησης των μηχανημάτων ΑΠΕ και κατά 50% στην "συγκέντρωση" των "παικτών" από την πολλή μαρίδα (φ/β στέγης, ΣΠΕΦ κλπ) στους μεγάλους "παίκτες".  Όπως η "διαθεσιμότητα" των ΑΠΕ δεν έχει σχέση με ηλεκτροδότηση από ΑΠΕ, αλλά με την χρηματοδότηση και οικονομική απόδοση αυτών των ΑΠΕ, έτσι και τα PPA's δεν θα κάνουν φθηνότερο το ρεύμα, απλά οι ΑΠΕτζήδες δεν θα είναι οι μικρομπακάληδες και οι σκεπατζήδες, αλλά μεγάλες πολυεθνικές με οικονομίες κλίμακος και με πρόσβαση σε χρηματοδότηση:  "Developers seeking to mitigate risk will tend to favor large companies with a significant financial cushion. Already, all sub-3-cent-per-watt bid winners have been large international players — like JinkoSolar, EDF and Engie — with strong balance sheets" (από εδώ).
  • Η ίδια ακριβώς συγκέντρωση θα επέλθει και στα αιολικά, όταν, κάποτε, ακολουθηθεί η οδηγία του ACER περί μη υποχρεωτικής και κατά προτεραιότητας απορρόφησης σε εγγυημένες τιμές του ρεύματος από αιολικά
  • Θα φτηνύνει το ρεύμα; Όχι. Απλά δεν θα αυξάνεται εκθετικά το κόστος του, όπως τώρα. Ο μέχρι τώρα διπλασιασμός θα γίνει τριπλασιασμός, και όχι ...οκταπλασιασμός (κάτι που θα σκότωνε την κότα που κάνει τα χρυσά αυτά, δηλαδή τον καταναλωτή).
Θα ηλεκτροδοτούν τα φ/β ή τα αιολικά είτε με PPA's είτε με τις οδηγίες του ACER? Όχι, non, nein, no, hayir, нет, نخیر , 弗是额. Το ρεύμα από αέρα ή.και ήλιο, τώρα, δεν αποθηκεύεται για τις 15 Σεπτεμβρίου το βράδυ που θέλω να πάω σινεμά.  Και το αιολικό ρεύμα τώρα, θέλει ένα σωρό καψόνια από τον διαχειριστή του δικτύου για να μην ψάχνουμε, σαν τον ΔΕΔΔΗΕ της Ρόδου, την ...άεργο ισχύ.

Θα μου πείτε, "μην πας σινεμά αν δεν έχει ήλιο ή αν δεν φυσάει". Το ξέρω... Εκεί πάει... Αλλά θα πληρώνω ακριβό καπέλο για το προνόμιο...