Φωτοβολταϊκό απόδοσης 44%, κάπου, κάποτε, άλλοτε, μόνο τότε

Περιχαρείς οι Πράσινοι για την είδηση. Και δεν καταλαβαίνουν 4-5 πράγματα (που, αν τα καταλάβαιναν δεν θα έπρεπε να είναι περιχαρείς).

Να, όμως, ένα γράφημα (κλικ) για μερικούς αφελείς (ή κουτοπόνηρους) φωτοβολταϊκούς. ΚΑΠΟΤΕ, το φωτοβολταϊκό ρεύμα θα είναι φτηνότερο από αυτό από αέριο. Ίσως, ΤΟΤΕ (κάποτε, σήμερα στην Φανταστική Χώρα) η τιμή εκείνη, να είναι προσιτή και στον καταναλωτή. ΤΟΤΕ και μόνο τότε, τα φωτοβολταϊκά θα μπορούν να ηλεκτροδοτούν ΜΟΝΟ μεταξύ 10 π.μ. και 4 μ.μ., ΜΟΝΟ μέρες που έχει ήλιο. Ως εκεί. Κάποτε, ΑΛΛΟΤΕ, το ρεύμα ή ο Ήλιος θα αποθηκεύονται. ΤΟΤΕ, τα ξαναλέμε.

1) Η τεχνολογική επιτυχία δεν υπάρχει σήμερα στην αγορά. Αν υπήρχε, θα καθιστούσε άχρηστες τις ήδη υπάρχουσες επενδύσεις τους. Ή, εάν επρόκειτο να επενδύσουν, θα συνέφερε να καθυστερήσουν για 2, 5, ή 15 χρόνια μέχρι να υπάρχει το 44% έναντι του περίπου 20% που υπάρχει σήμερα (σε ειδικές, ιδανικές συνθήκες ηλιοφάνειας και προσανατολισμο. Και τα PC και τα κινητά έπεσαν σε κόστος, αλλά η χρήση τους ήταν και είναι προαιρετική και όχι υποχρεωτική.

2) Τι σημαίνει "πέφτει το κόστος";   Σημαίνει, "σε πέντε χρόνια θα είναι φτηνότερα" ! Να περιμένουμε! Εδώ κόπηκε η ταρίφα από 400-500 σε 200-300 ευρώ/μεγαβατώρα και έπαθαν αποπληξία οι "επενδυτές"! Η ταρίφα είναι το κόστος που μετράει. Όχι πόσο κάνει το πανέλο...

3)Για να έχουν νόημα τα φωτοβολταϊκά, πρέπει η ταρίφα που πληρώνονται να έχει κάποια σχέση με συμβατικές τιμές, συμβατικού ρεύματος.   Με το συμβατικό ρεύμα στις 40-60 ευρώ/ΜΓΒΩ, και το φωτοβολταϊκό στις 200-300, 10 πμ - 4 μμ, όταν έχει ήλιο, δεν λέει. Κι αν η Κρήτη, π.χ., έχει ακριβή ισχύ βάσης από ντήζελ, η λύση δεν είναι να βάλεις ακριβά φωτοβολταϊκά για να εξοικονομείς ντήζελ, αλλά να βάλεις πολύ φτηνότερη ισχύ βάσης. Ναι, φουγάρο. Ένα φουγάρο. Έχει και βιομηχανικές ζώνες με λιμάνι, η Κρήτη.  Δεν είναι υποχρεωτικό, είναι φτηνότερο (το καλώδιο έγινε υποχρεωτικό, να δείτε τι φτηνό είναι αυτό, και τα αιολικά που θα το χρηματοδοτήσουν).

4) Θα είναι τίμια πρόταση, αλλά μόνο σε μέρες και εποχές με κατάλληλο καιρό και ηλιοφάνεια.  "Σήμερα θα έχει ήλιο, θα έχουμε φ/β ρεύμα 10 πμ - 4 μμ, μην στείλετε αέριο. Αύριο δεν θα έχει, στείλτε παρακαλώ αέριο". Δεν δουλεύει έτσι, δυστυχώς, ούτε το αέριο είναι ΟΝ-OFF, ούτε αποθηκεύεται και το υπεραπλοποιώ λιγάκι, αλλά έτσι είναι.  Και όσο τίμια και να είναι η πρόταση, μέχρι να μετακομίσουν οι πυκνοκατοικημένες ή βιομηχανικές χώρες στην Σαχάρα ή στον Νότιο Ειρηνικό, όλα αυτά είναι αρλούμπες, αν μιλάμε για ουσιαστική συμβολή στην ηλεκτροδότηση.  Ωραία τα Desertec, αλλά δεν έχουν σχέση με ηλεκτροδότηση. Είναι μακριά οι Σαχάρα, και οι φελάχοι δεν χρειάζονται ρεύμα.

5) Αλλά ακόμα και εάν υποθετικά, το 20% γίνει 44% ή 86%, ή όσο είναι είναι το "θερμοδυναμικό" όριο, τα φωτοβολταϊκά θα είναι πάντα και μόνο για ημερήσια ισχύ αιχμής, και μόνο σε ιδανικές μέρες.  Ποτέ για ισχύ βάσης και ποτέ όταν έχει σύννεφα. Το παραπάνω διάγραμμα που είναι η ιδανική εβδομάδα της Γερμανίας, και για κάθε ιδανική εβδομάδα, έχει άλλες τόσες χωρίς ήλιο. Το ρεύμα (ή ο Ήλιος) δεν αποθηκεύονται. Όχι πρακτικά. Όχι οικονομικά. Όχι σε κλίμακα που χρειάζεται. Όχι τώρα, ούτε για το προβλεπόμενο μέλλον. Όταν τα αυτοκίνητα είναι ηλεκτρικά, και οι μπαταρίες ικανές να πάνε 100-200 χιλιόμετρα, και να φορτίζονται με τηλεπάθεια 10 πμ - 4 μμ, τότε ...μάλλον δεν θα υπάρχουμε εμείς, ή δεν θα έχουμε λεφτά για να συμμετέχουμε, οικονομικά, σε τέτοια όνειρα.

 

 

Αν είστε ΑΠΕτζής, ή Πράσινος, δεν πιστέυετε ούτε τα υπάρχοντα στατιστικά στοιχεία ούτε τις προβλέψεις της ...ExxonMobil. Τα υπάρχοντα στοιχεία λένε ότι εάν βγάλετε τα υδροηλεκτρικά από την κατηγορία ΑΠΕ, οι ΑΠΕ είναι τόσο ασήμαντες στην ηλεκτροπαραγωγή που ούτε που φαίνονται!  Και η κακιά ExxonMobil είπε προχτές ότι καλά τα φωτοβολταϊκά, αλλά με 2000% (είκοσι φορές) αύξηση στην εγκατεστημένη ισχύ τους μέχρι το 2030, θα πιάσουν το 2% της ηλεκτροδότησης! Καλό το 2%, δεν λέω, αλλά...

Αν θέλετε βλέπετε και τα
Ενίοτε ακριβή ισχύς αιχμής
Τα φωτοβολταϊκά παρέχουν ισχύ αιχμής, αλλά...