Η διαλείπουσα λειτουργία των ΑΠΕ και το κόστος της

 

Πολλή διαφήμιση γίνεται τελευταία σχετικά με την πτώση των τιμών των ΑΠΕ και επομένως οι ΑΠΕ γίνονται ή θα γίνουν ανταγωνιστικές (ή τουλάχιστον αυτό λένε οι ΑΠΕτζήδες).  Πριν καν μπω στο θέμα της παραπλανητικής και απλά λανθασμένης "κοστολογικής" προσέγγισης, θα σας πω ένα απλό πράγμα -- και να το πείτε, την επόμενη φορά που κάποιος παπαγάλος σας πει "να, πέφτουν οι τιμές":  Ο αέρας και ο ήλιος είναι τζάμπα, τα κόστη πέφτουν, τζάμπα όλα, αλλά η αιολική ταρίφα παραμένει στα 80-90 ευρώ για κάθε εγχεόμενη μεγαβατώρα, είτε την χρειαζόμαστε είτε όχι, συν το κόστος ενσωμάτωσης της κουτουρού έγχυσης στο δίκτυο. Η φωτοβολταϊκή ταρίφα είναι περί τα 250 ευρώ για κάθε μεγαβατώρα, πάλι ασχέτως κόστους ενσωμάτωσης.  Και έχουμε έναν Υπουργό που φροντίζει οι ταρίφες να είναι οι παλιές καλές και γενναιόδωρες, έτσι για να μην ξεχνιόμαστε.

https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2017/01/24/the-cost-of-wind-and-solar-intermittency/#1f500a168de6

https://ourfiniteworld.com/2017/07/22/researchers-have-been-underestimating-the-cost-of-wind-and-solar/

Τι πληρώνουν για τις τζάμπα ΑΠΕ

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/what-german-households-pay-power

Οι τιμές ρεύματος (οι τιμές στον λογαριασμό) έπιασαν νέο ρεκόρ στην Γερμανία. Τα τέλη υπέρ ΑΠΕ συν τα τέλη δικτύων (παρέα πάνε αυτά τα δύο) πήγαν από 46% το 2016, σε 50% το 2017.  Η χοντρική τιμή του ρεύματος είναι χαμηλή (αλλά αυτό δεν αφορά στην τσέπη του καταναλωτή, αφορά στο τι πληρώνονται οι συμβατικοί ηλεκτροπαραγωγοί.  Σε εμάς, δεν θα είναι πρόβλημα για τους ηλεκτροπαραγωγούς, αφού έχουν τον ...Σταθάκη να τους εξασφαλίζει χρήμα.

Οι Γερμανοί παραδόξως δεν διαμαρτύρονται αφού ο λογαριασμός του ρεύματος είναι για αυτούς μικρό ποσοστό του διαθέσιμου εισοδήματος.

Και εξάγουν ΑΠΕ και απασχολούν 100άδες χιλιάδες άτομα στον κλάδο.

Και εμείς απασχολούμε άτομα, χωματουργούς, μεσάζοντες, λομπίστες και παπαγάλους.  Για τους οποίους το πάνω είναι κάτω, το άσπρο μαύρο και το ΕΤΜΕΑΡ (όπως βαφτίστηκε το τέλος υπέρ ΑΠΕ) το βούτυρο στο ψωμάκι τους και το χαρτζιλίκι για τους χωματουργούς που έγιναν αεριάδες και τώρα ηλεκτροπαραγωγοί.

Αναρωτιέμαι... Πόσοι από τους πολιτικούς έχουν  ποσοστά σε εταιρίες ΑΠΕ?  Μόνο για μία οικογένεια είναι οικογενειακή υπόθεση η Πράσινη Ανάπτυξη? Ή έμαθαν από τον την μία οικογένεια όλες οι οικογένειες? Μόνο έτσι εξηγείται πόσο εύκολα μας θέλουν να είμαστε η Δανία του Νότου...

Τζάμπα οι ΑΠΕ.  Τζάμπα ο ήλιος και ο αέρας. Τον τζάμπα αέρα τον πληρώνουμε 90 ευρώ την μεγαβατώρα. Τον τζάμπα ήλιο τον πληρώνουμε 250 ευρώ την μεγαβατώρα. ΣΥΝ τις διασυνδέσεις (που στην Γερμανία είναι ...άλλο τόσο).

Ξαναρωτάω:  Πόσο από την πρεμούρα μας για ΑΠΕ είναι πίεση της Μέρκελ, και πόση είναι ποσοστά πολιτικών, ρυθμιστών και λοιπόν παραγόντων? Και μην μου πείτε ότι έχει σχέση με το περιβάλλον... Για ένα 50% καπέλο στο ρεύμα θα γίνω και εγώ οικολόγος.

Οι Πολωνοί πέρασαν νόμο που καταργεί τις επιδοτήσεις των αιολικών (και οι ΑΠΕτεώνες απειλούν!)

http://innpoland.pl/136291,sejm-ekspresowo-uchwalil-prawo-ktore-zabije-cala-branze-firmy-juz-szykuja-fale-pozwow  (και ευχαριστώ τον Άτακτο για τον σύνδεσμο)

Το Πολωνικό Κοινοβούλιο πέρασε νόμο που (αν κατάλαβα καλά από την αυτόματη μετάφραση) θα μειώσει την επιδότηση σε αιολικά από το αντίστοιχο  €71/MWhr σε €9,5/MWhr.   αλλά στην Πολωνία υπάρχει και πρόσθετη επιδότηση με καθεστώς Πράσινων Πιστοποιητικών, που και αυτά έχουν πέσει σε τιμή.

Οι αιολικοί ελπίζουν να βγάλουν κανένα zloty από ...αγωγές (επικαλούμενοι προηγούμενο στην Ισπανία).

Μεταξύ μας, και τα €9,5/MWhr είναι πολλά. Στην ελεύθερη αγορά, κανείς δεν θα πλήρωνε για τον μπελά κουτουρού ρεύματος -- δοκιμάστε το!  Τα αιολικά υπάρχουν στην σημερινή τους μορφή από το 1970-1975.  Αλλά δεν εμφανίστηκαν στην αγορά παρά μετά το 1990 που ανακαλύφθηκε ο τρόπος υποχρεωτικών επιδοτήσεων με ταρίφες, ποσοστώσεις, και υποχρεωτική απορρόφηση της έγχυσης από τα δίκτυα.  Μόνο με επιδοτήσεις. Που ποτέ δεν τους φτάνουν και ειδικά στην Ελλάδα δεν είναι καν το κίνητρο! Το κίνητρο είναι τα λεφτά μπροστά που παίρνουν σαν "επιδότηση επένδυσης".  Τους επιδοτούμε, για να τους επιδοτούμε και για να τους ξαναεπιδοτήσουμε (με το αέριο).

Να θυμίσω ότι ο κ. Σταθάκης, την ώρα που τον επισκέφθηκαν οι Συριζαίοι από τις Κυκλάδες έφυγε τάκα τάκα και πέρασε τροπολογία να εξασφαλίσει το παλιό γαλαντονόμο καθεστώς επιδοτήσεων, μάλλον φωτογραφικά για την ENEL και την Damco. Είπε για "επενδύσεις" ο Υπουργός. Μήπως εννοούσε "επιδοτήσεις"?  Αντί ο Υπουργός να βάζει με κεφαλαία γράμματα σε κάθε απόφαση για έγκριση αιολικών ότι "εξαρτώνται από νομοθετημένες ταρίφες που μπορούν να αλλάξουν", ο Υπουργός έκανε πιο βαθιά υπόκλιση και μοίρασε χρήματα καταναλωτών που δεν υπάρχουν...  Στην Ελλάδα, έχουμε ειδικούς που ειδικεύονται να βγάζουν λεφτά χάνοντας διαγωνισμούς, κατά σύμπτωση, κύριε Υπουργέ, και όταν μας ζητάνε τα ρέστα θα είναι και για την τροπολογία σου.

"Οι ανέντιμοι Γερμανοί"

http://www.politico.eu/article/daimler-volkswagen-bmw-porsche-audi-siemens-the-dishonest-germans/

"Την επόμενη φορά που κάποιος Γερμανός υπουργός θα κάνει κήρυγμα σε άλλο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης περί τήρησης των κανόνων, ο αποδέκτης της κριτικής θα μπορεί να συγχωρηθεί αν αντιστρέψει τους ρόλους

Η χώρα που αρέσκεται να πουλάει νταηλίκι σε άλλους Ευρωπαίους ... και να παρουσιάζει τους Νότιους Ευρωπαίους σαν ενδημικά διεφθαρμένους, είναι η ίδια σε ένα λάκκο με σκατά.  Η Γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία είναι όλη σε ένα σκάνδαλο και υπάρχουν παραπάνω από υποψίες ότι το Βερολίνο έκανε ότι δεν έβλεπε

Η Γερμανία δεν είναι ούτε πιο καθαρή, ούτε πιο βρώμικη από τις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες, αλλά είναι σίγουρα πιο φαρισαϊκά αυτάρεσκη και είναι δύσκολο να αποφύγουμε λίγη Schadenfreude (χαιρεκακία) με τις όλο και περισσότερες αναφορές πονηρών και πιθανώς παράνομων συμπεριφορών από τα μεγαλύτερα επιχειρηματικά ονόματα της Γερμανίας..."

Το άρθρο αναφέρεται στο πιθανό καρτέλ της Γερμανικής αυτοκινητοβιομηχανίας. Το θέμα ξεκίνησε με τις πειραγμένες εκπομπές CO2 της VW. "Πάρτε VW που έχει λιγότερους ρύπους"! Τώρα εκτός από τα Γερμανικά αυτοκίνητα και τα φορτηγά και άλλοι κλάδοι εμπλέκονται σε περίεργες συμπεριφορές:

Πέρυσι, η Deutsche Bank συμβιβάστηκε σε πληρωμή ενός προστίμου $7,2 δις στις ΗΠΑ σε μία έρευνα του εκεί Υπουργείου Δικαιοσύνης για παραπλανητικές πωλήσεις ενυπόθηκων αξιογράφων μεταξύ 2005 και 2007, όπου ενυπόθηκα δάνεια που είχαν δοθεί σε μη αξιόχρεους δανειζομένους, μεταπωλήθηκαν σαν ασφαλείς επενδύσεις σε τρίτους. Κάπως έτσι ξεκίνησε η χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 -- που η ίδια ήταν αφορμή για ορδές Γερμανών ηθικολογούντων (κατά των μη συνετών Αγγλοσαξώνων).  Η Deutsche Bank επίσης πλήρωσε ένα πρόστιμο με την υπόθεση χειραγώγησης του επιτοκίου LIBOR και για έμμεση συνδρομή σε ξέπλυμα Ρώσικου χρήματος.

Η Siemens, πέρα από τις γνωστές υποθέσεις διαφθοράς, πούλησε αεροστρόβιλους που επέτρεψαν στην Ρωσία να κατοχυρώσει την κατοχή της Κριμαίας (με ηλεκτροδότηση που θα την ανεξαρτητοποιούσε από την Ουκρανία), σε αντίθεση με σχετικές αποφάσεις για κυρώσεις από την ΕΕ.  Στην αρχή, η Siemens αρνήθηκε ότι κάτι τέτοιο είχε συμβεί και τώρα λέει ότι έγινε ...πίσω από την πλάτη της.

Προσωπικά, με αφήνουν σχετικά αδιάφορο οι μερκαντιλιστικές απάτες των Γερμανών. Αλλά δεν αφήνουν αδιάφορους άλλους. Τα παιχνιδάκια τους με τους Ρώσους ενοχλούν σε γεωπολιτικό επίπεδο. Πρόσφατα τα μηνύματα για τον "Nordstream 2" δεν επιδέχονται "ερμηνείας".

Αυτό όμως που με ενοχλεί είναι ότι αυτοί οι ηθικολογούντες Τεύτονες μάς λάδωναν για να δανειζόμαστε για να ψωνίζουμε τα προϊόντα τους και τώρα που τους χρωστάμε μας κάνουν διαλέξεις για να σώσουμε τον Πλανήτη τις Γερμανικές εξαγωγές σκουπιδιών, με ένδοξους συνεργάτες αυτούς τους ίδιους που εκπροσωπούν τα ίδια Ρώσικα αέρια του Nordstream 2.

Τουλάχιστον η VW φτιάχνει και μια χαρά αυτοκίνητα... Η Enercon τι φτιάχνει?

Το "ρεκόρ" της ηλεκτροδότησης από ΑΠΕ την παραμονή της Πρωτομαγιάς, στην Γερμανία

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/germany-renewable-energy-record-coal-nuclear-power-energiewende-low-carbon-goals-a7719006.html

Η "είδηση" είναι από ένα Σαββατοκύριακο τον περασμένο Μάϊο, αλλά είπα να την αναφέρω και να την αναλύσω λιγάκι, εν όψει της επόμενης ανάρτησης που αφορά στην ηλεκτροδότηση και το γενικότερο αφήγημα ηλεκτροδότησης από ΑΠΕ στην Γερμανία.  Το ρεκόρ ηλεκτροδότησης από ΑΠΕ ήταν ρεκόρ μεταβλητής ηλεκτροδότησης από συμβατικές μονάδες -- πλην μονάδων αερίου που δούλευαν σταθερά.  Ακόμα και εάν έκλειναν για τις λίγες ώρες τις συμβατικές τους μονάδες, θα έπρεπε αμέσως να τις ξανανάψουν...

Η εφημερίδα αναφέρει πραγματικό περιστατικό την περασμένη παραμονή Πρωτομαγιάς του 2017 στην Γερμανία. Μια μέρα με πολύ ήλιο και πολύ αέρα, και ο αέρας κράτησε για 2-3 μέρες και όπως φαίνεται και από την "Independent" διαφημίστηκε σαν επίτευγμα.

Το περιστατικό φαίνεται σε αυτήν την εξαιρετική (και επίσημη) ιστοσελίδα που δείχνει την πρόοδο της μετάβασης της Γερμανίας σε περισσότερη ηλεκτροδότηση από ΑΠΕ:

Οι τουρίστες αποφεύγουν περιοχές που έχουν προσβληθεί από την μάστιγα των αιολικών (αναφέρουν οι Times)

https://www.thetimes.co.uk/article/tourists-shun-areas-hit-by-wind-turbine-blight-hh05fdbp9
https://www.thegwpf.com/tourists-shun-scotlands-regions-hit-by-wind-turbine-blight/

Οι Times δημοσιεύουν  τα αποτελέσματα δημοσκόπησης όπου το 55% των ερωτηθέντων λένε ότι έχουν "μικρότερες πιθανότητες να πάνε σε εξοχή με αιολικά και πυλώνες" μεταφοράς ρεύματος, 3% λένε ότι έχουν "μεγαλύτερες πιθανότητες" να επισκεφθούν αυτές τις περιοχές και 26% λένε ότι "τους είναι αδιάφορο".

Η έρευνα αφορούσε την Σκωτία, όπου οι επισκέπτες πάνε για τα τοπία.

Το άρθρο καταλήγει ότι οι πολιτικοί πρέπει να προσέχουν τέτοιες πλειοψηφικές απόψεις.

Θερμό επεισόδιο με την ENEL Green στην Νότια Εύβοια

 

Δεν πρόλαβα να αναρτήσω το προηγούμενο και μου ήρθε αυτό:

Δελτίο Τύπου του ΣΠΠΕΝΚ

Σήμερα 20/7/2017 στη θέση Κάλαμος Δήμου Καρύστου, άνωθεν οικισμού Αεροπορίας και δίπλα στη θέση Μπούρος,υπήρξε θερμό επεισόδιο μεταξύ ιδιοκτητών γης της περιοχής και υπαλλήλων της εταιρίας ENEL GREEN POWER HELLAS A.E. που εκτελεί το έργο κατασκευής 8 αιολικών σταθμών μέσα στην περιοχή NATURA της Νότιας Καρυστίας.

Κάτω από τον βράχο που βλέπετε, υπάρχει στάνη βοσκού με 200 πρόβατα.

Ο χειριστής του μηχανήματος έδωσε εντολή στον ιδιοκτήτη της στάνης να φύγει διότι η στάνη του είναι μέσα στη ζώνη κατάληψης του έργου(!).

Έτσι ξεκίνησε το επεισόδιο διότι δικαίως ο άνθρωπος αρνήθηκε να φύγει από την ιδιοκτησία του, μαζεύτηκαν και άλλοι κάτοικοι της περιοχής ήρθε και η πρόεδρος του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Νότιας Καρυστίας κ.Χρυσούλα Μπερέτη και σταμάτησε το έργο προς το παρόν.

Πάνω στη χάραξη του εν λόγω δρόμου, υπάρχει παλιό Ρωμαϊκό Λατομείο που είναι αρχαιολογικός χώρος σε προεγκριτική φάση. Αύριο θα γίνει καταγγελία προς την αρχαιολογική υπηρεσία έτσι ώστε να σταματήσει το έργο μέχρι να γίνουν οι απαραίτητες αρχαιολογικές έρευνες.

Ο αγώνας συνεχίζεται.

Από το γραφείο τύπου του ΣΠΠΕΝΚ

ΥΓ1. Πώς τα κατάφερε αυτός ο Έλληνας συνεταίρος της ENEL και απέσπασε εγγύηση πληρωμής, από την ENEL είτε γίνει είτε δεν γίνει το έργο?  Να ξέραμε αν κάνει Γενική Συνέλευση Μετόχων η ENEL, να το ρωτήσουμε...

ΥΓ2.  Η ENEL  Green σκάβει? Ή η ΑΤΕΡΜΩΝ?

Αγνόηση των πάντων υπέρ των αιολικών... Το κίνητρο; Οι επιδοτήσεις.

https://www.enelgreenpower.com/en/media/press/d201706-enel-starts-construction-of-the-largest-wind-farm-in-greece.html

Η ENEL πανηγυρίζει που πήρε την χρηματοδότηση για την άδεια για την Νότια Εύβοια, με την βοήθεια κάθε "Κυβέρνησης" που πέρασε από την χώρα από το 2009, την χρηματοδότηση των Γερμανικών ανεμογεννητριών από Γερμανικούς οργανισμούς και με φόβο των υπόλοιπων ότι η λαίλαπα θα επεκταθεί σε Κυκλάδες, Μάνη και Κρήτη.  Όσοι προσπάθησαν να σταματήσουν το έργο ανακάλυψαν ότι κανείς, μα πουθενά, και σίγουρα όχι στο ΣτΕ δεν νοιάζεται για το "περιβάλλον" και οι νόμοι είναι έτσι γραμμένοι απόι αυτούς τους ίδιους τους "επιχειρηματίες"  ώστε να παρακάμπτωνται οι αντιδράσεις. Η αγνόηση των θεσμικών εμποδίων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και του κανονιστικού πλαισίου της κρατικής βοήθειας στην υπόθεση των αιολικών της ΕΝΕL στην Κάρυστο πράγματι έχει ισχυρό κίνητρο:  Τις επιδοτήσεις. Και την πίεση των Γερμανών. Και τις ...ικανότητες των Μεσιτών μας.

Πέρα από την μη τήρηση πλέον ούτε των προσχημάτων, υπάρχουν τρία ενδιαφέροντα πραγματάκια:  1) Η ENEL λέει τα ίδια ξεδιάντροπα ψέματα που είπε το αφεντικό της στους Financial Times. 2)  Η ENEL έχει συνυπογράψει με άλλους μεγάλους ηλεκτροπαραγωγούς να καταργηθούν οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ επειδή δεν χρειάζονται και επειδή κάνουν ζημιά στην ηλεκτροπραγωγή.  3) Προφανώς φοβήθηκε η ΕΝΕL για το καθεστώς (των, κατά την ΕΝΕL, άχρηστων και βλαπτικών) επιδοτήσεων και φρόντισε ο κ. Σταθάκης (που ...δεν παρεμβαίνει) να τους εξυπηρετήσει με ...παράταση:

Αγωγός East-Med ή Ισραήλ-Τουρκία?

http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/A-Natural-Gas-War-Is-Brewing-In-The-Mediterranean.html

Κάτι τέτοια τα μεταφέρω με κάθε επιφύλαξη, αφού Κύριος οίδε τι είναι αλήθεια και τι ...προπαγάνδα.

Το άρθρο λέει ψήνεται πόλεμος για το αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο, κάπου μεταξύ γεωτρήσεων στην Κύπρο και σχεδίων για αγωγό από Ισραήλ με Τουρκία.

Υπάρχει αισιοδοξία λόγω των συμφωνιών της Λευκωσίας με διεθνείς εταίρους (μάλλον εννοεί την Γαλλική Total και την Ιταλική ENI) αλλά και από τις συζητήσεις για "επανένωση" που όμως κόλλησαν.

Και οι Τούρκοι απειλούν, στέλνουν πλοία και δεν ξέρω τι, αλλά το θέμα είναι ο αγωγός, ή μάλλον οι υποψήφιοι αγωγοί:

"In June, Greece, Cyprus and Israel, discussed plans for an ambitious underwater natural gas pipeline. Which, according to officials, would carry natural gas from Israeli and Cypriot reserves in the eastern Mediterranean to Europe. The pipeline would be over 2,000 kilometers in length and is expected to cost over $6 billion dollars. The so-called East-Med pipeline would be among the world’s longest. Israel at that point, as indicated by Israeli PM Benyamin Netanyahu, was still backing the plans. This strategic integration of Cyprus-Israel-Greece/EU and even Egypt, is now under threat. During a visit this week of Israeli Energy Minister Yuval Steinitz to Turkey, both countries have decided to speed up an intergovernmental agreement on the construction of a subsea pipeline between Israel and Turkey. Turkish Energy Minister Berat Albayrak is set to visit Israel by the end of this year to conclude this" (Οι υπογραμμίσεις δικιές μου)

"...Tel Aviv could be (until proven wrong) stepping into a quagmire that could increase the instability in the region substantially. Choosing the Turkish side, Israel is putting a bomb under the other European focused strategy of Cyprus, Greece and Egypt...

...The main unknown in this brewing conflict is the position that Egypt will take. Cairo has been one of the main potential suppliers of natural gas to Ankara, but politics have blocked a potential deal until now. Turkey’s ongoing support of Qatar, while implicitly supporting the Muslim Brotherhood and other groups, has caused anger in Egypt" Να που έδεσε και το Κατάρ και τα περίεργα στην Χερσόνησο της Al-Mamlakah Al-ʾĀrabīyah As-Saʿūdīyah

Το Stratfor δεν έχει κάτι πρόσφατο στο θέμα...  Αναφέρει:  Ανασχηματισμό στην Τουρκία,  επίσκεψη του Σουλτάνου Ερντογάν στον Κόλπο, Έκρηξη με 17 στρατιώτες τραυματίες στην περιοχή Hakkari και πώς ο Ερντογάν έχει εκμεταλλευτεί το εναντίον του πραξικόπημα...

Κάτι τέτοια εμένα μου θυμίζουν παλιά τραγούδια και ότι το αέριο είναι ένα θαυμάσιο καύσιμο με γεωπολιτικό ρίσκο...:
:

Η τιμή του ρεύματος ανεβαίνει, όχι τόσο σίγουρο για την θερμοκρασία

https://spectator.com.au/2017/07/price-of-electricity-is-rising-not-sure-about-temperatures/

Επειδή και στην Πολιτεία της Νότιας Αυστραλίας "πείσθηκαν" οι πολιτικοί ότι η Γη ...ζεσταίνεται και ότι πρέπει να κλείσουν την ηλεκτροπαραγωγή τους με λιγνίτη και κάρβουνο και να βάλουν αιολικά, μαντέψτε τι έχουν πάθει... 1) Όλο και περισσότεροι έχουν καταλάβει ότι η θέρμανση ήταν και είναι λίγο μαϊμού. 2) Για ρεύμα καίνε αέριο (και έχουν την Γαλλική ημικρατική ENGIE για ηλεκτροδότη) . 3) Τα αιολικά είναι εικαστικές παρεμβασεις και τακτικά, όταν φυσάει, δημιουργούν τα πολυδιαφημισμένα πλέον  blackouts και 4) έχουν το ακριβότερο ρεύμα.

 

Αν θέλετε να καταστρέψετε μια χώρα, βάλτε της αιολικά για να την σώσετε από την υπερθέρμανση

Από την Siemens στην Enercon. Είδες να μαδάνε τη κότα και ο αέρας να παίρνει τα πούπουλα;

Αν πίστευα, μετά 7 χρόνια κοροϊδίας (ή είναι 17 χρόνια, ή είναι 36 χρόνια;) ότι κάποια επόμενη Κυβέρνηση θα μάς σώσει, θα το έθετα "πολιτικά" το θέμα.

Οι περισσότεροι θα έχετε βαρεθεί ή κουραστεί, ή, απλά, γεράσει. Φτιαχτήκαμε το 1829 για να μην έχουν έρεισμα οι Ρώσοι να σώσουν τους Ορθόδοξους αδερφούς τους στην ΝΑ Μεσόγειο. Αποκτήσαμε ένα πολιτικό σύστημα όπου κάθε κόμμα ήταν και εκπρόσωπος κάποιας ξένης Μεγάλης Δύναμης. Από το 1945 και μετά ανήκουμε στην ...Δύση και, ομολογώ, ότι αυτό καθ' εαυτό δεν με ενοχλεί.  Ανήκουμε στην Δύση, αλλά η ντόπια Διοίκηση είναι κάπως Οθωμανικών προδιαγραφών και το ντόπιο "Κεφάλαιο", επιεικώς περίεργο, ακόμα και με Δυτικά κριτήρια.  Μάλλον με κριτήρια ...Σικελίας.

Διαμαρτύρονται επειδή οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ τους κάνει μη ανταγωνιστικούς... Εμείς τι να πούμε;

The transition to renewable energy has pushed up power prices for consumers and businesses. The German Chambers of Commerce and Industry are demanding reform. https://global.handelsblatt.com/companies-markets/attack-on-the-renewable-energy-tax-791249 . "Η μετάβαση σε ΑΠΕ έχει ανεβάσει της τιμές του ρεύματος για καταναλωτές και επιχειρήσεις. Τα Γερμανικά Επιμελητήρια Εμπορίου και Βιομηχανίας ζητούν αναμόρφωση". 

 Οι Γερμανικές "μικρομεσαίες" επιχειρήσεις (Mittelstand) θεωρούνται το κλειδί για την ανάπτυξη της Γερμανίας. Αυτές οι "μικρομεσαίες" επιχειρήσεις είναι στην τροφοδοτική αλυσίδα όλων των εξαγωγικών τους εταιριών και η αρχική τους επιτυχία βασίστηκε στο μοντέλο του μεταπολεμικού Σχεδίου Μάρσαλ στην χρηματοδότηση από επενδυτικές τράπεζες (όπως η KfW) και στην πραγματική συνεργασία Πανεπιστημίων και Εταιριών, της έρευνας και του πραγματικού κόσμου.

Αυτές οι "μικρομεσαίες" (μεγάλες για τα δικά μας δεδομένα) τώρα πάσχουν από φορτωμένους λογαριασμούς ρεύματος, όπου, για παράδειγμα. σε λογαριασμό €400.000 ετησίως, τα €77.000 είναι το κόστος του ρεύματος και τα €323.000 είναι φόροι και τέλη, από τα οποία τα €138.000 ή 38% είναι τέλη υπέρ ΑΠΕ (αντίστοιχα του ΕΤΜΕΑΡ, τέλη διασυνδέσεων κλπ, που έχουμε εμείς).  Οι Γερμανοί, που βασικά κάνουν εξαγωγές, διαμαρτύρονται επειδή αυτό τους κάνει μη ανταγωνιστικούς

Στην Γερμανία, η ενεργοβόρος βιομηχανία (περίπου 2.000 εταιρίες) απαλλάσσεται από τα τέλη υπέρ ΑΠΕ, αλλά πληρώνουν οι υπόλοιποι. Η υπόλοιπη βιομηχανία, εξ αιτίας των ΑΠΕ πληρώνει τα διπλά από πχ τους Γάλλους (που είναι πυρηνικοί).  Και, σε προεκλογική περίοδο, όλοι ψάχνουν πώς θα μεταφέρουν τα τέλη υπέρ ΑΠΕ σε ...άλλους φορολογούμενους, είτε μέσω φόρων άνθρακα, είτε στον γενικό Προϋπολογισμό.

Αυτά από την Handelsblatt.

Να θυμίσω ότι η Γερμανία είναι μια εξαγωγική χώρα, της οποίας η βιομηχανία και οι εξαγωγές εκτινάχτηκαν με το ευρώ και ισχυροποιήθηκαν σχετικά με τους υπόλοιπους μετά την κρίση του 2008, όπως επίσης και η απασχόληση. Απλές συγκρίσεις, σε γραφήματα, μπορείτε να δείτε εδώ.

Τα καυσόξυλα και η κοπριά παράγουν 20 φορές περισσότερη ενέργεια από τα αιολικά συν τα φωτοβoλταϊκά

https://www.nationaleconomicseditorial.com/2017/06/28/72-8-worlds-renewable-energy-made-burning-wood-dung-20x-wind-solar-energy/

https://www.dawn.com/news/1229163

Ή γιατί η βιομηχανία ΑΠΕ είναι βασικά Απάτη (Why The Renewable Energy Industry Is (Mostly) A Scam)

Οι ακτιβιστές πλασιέ αιολικών και φωτοβολταϊκών ισχυρίζονται εδώ και δεκαετίες ότι τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά είναι το μέλλον.  Μερικοί πιο θρασείς λένε ότι ο κόσμος μπορεί να ηλεκτροδοτείται από ΑΠΕ μέχρι και το 2030. Και τα ΜΜΕ (πχ η Ναυτεμπορική και ο Σκάει) προθύμως αναπαράγουν τέτοιες μπούρδες.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι ποσοστιαίες αυξήσεις εγκατεστημένων ΑΠΕ είναι μεγάλες. Αλλά, έχει σημασία? Κάνει ενεργειακή διαφορά?  Όχι.

Οι ΑΠΕ (πλην υδροηλεκτρικών) είναι και θα παραμείνουν ασήμαντες για το προβλεπόμενο μέλλον.  Παρά τα 30+ χρόνια επιδοτήσεων και 100άδες δισεκατομμύρια σε επενδύσεις αιολικών, τα αιολικά είναι κάτω από 1%(0,46% αναφέρει το άρθρο) της παγκόσμιας ενέργειας.   Ούτε τίθεται θέμα περαιτέρω τεχνολογικής βελτίωσης στην απόδοση των αιολικών καθ' εαυτών, ούτε πιάσαμε καν το θέμα της κουτουρού διαλείπουσας λειτουργίας (και των προβλημάτων ευστάθειας που δημιουργεί στα δίκτυα).

Η καύση περιττωμάτων (σκατών) και ξύλου παράγει περισσότερη ενέργεια από το άθροισμα αιολικών και φωτοβολταϊκών. Η ίδια η ΙΕΑ αναφέρει συμβολή από αιολικά συν φωτοβολταϊκά περίπου 0,81% της συνολικής ενέργειας!  Θέλετε να τα δείτε σαν ποσοστά (ονομαστικής) ηλεκτροδότησης? 3% για τα αιολικά, 2,5% φωτοβολταϊκά και ...παλιρροϊκά.

Θα ρωτήσετε:  "Μα γιατί βάζουμε ΑΠΕ"? Η απάντηση είναι απλή:  Οι ΑΠΕτζήδες βγάζουν εύκολα, εγγυημένα λεφτά, πληρωμένα από εμάς.

Θα σοβαρευτούμε με την Πράσινη Ενέργεια?  Ή να το κάνουμε σαν την Ινδία? Εκεί, κακάκια αγελάδας με λίγα άχυρα πουλιούνται στο Amazon και στο ebay! Cow dung patties are selling like hot cakes.  online retailers including Amazon and eBay are now reaching out to the country's ever-increasing urban population.  Some retailers say they're offering discounts for large orders. Some customers are asking for gift wrapping.  Συσκευάζονται και σαν δώρα!  Και δεν χρειάζονται επιδοτήσεις

Ειδησούλες από τις ΗΠΑ για το ...Πράσινο Ομόλογο της ΤΕΡΝΑ

http://www.realclearenergy.org/articles/2017/06/25/wind_powers_future_in_us_could_be_thwarted_by_grassroots_opposition_110238.html Τα περισσότερα επιχειρήματα κατά των αιολικών είναι τεχνικά και οικονομικά. Πολλά λεφτά για ανύπαρκτη ή/και προβληματική ενέργεια, πολύ παραμύθι για μηδενική εξοικονόμηση καυσίμων ή μείωση εκπομπών CO2, πολύς μπελάς για τα δίκτυα.  Τα αιολικά όμως έχουν κι άλλο ένα σοβαρό πρόβλημα:  Ενοχλούν τους ανθρώπους. Το παραμύθι τους για δήθεν καθαρή και φιλική ενέργεια έχει ξεφτίσει, και όπου οι άνθρωποι μπορούν να ψηφίσουν επ' αυτού, ψηφίζουν κατά της εγκατάστασης ή υπέρ του περιορισμού των αιολικών.  Οι αρνητικές ψηφοφορίες είναι απ' άκρη σ' άκρη στις ΗΠΑ. Οι τοπικές κοινότητες ενοχλούνται από την κακή χρήση της γης, τον θόρυβο, την αισθητική, την μείωση στις αξίες των ακινήτων και στην θνησιμότητα πουλιών και νυχτερίδων. Τα στατιστικά της ενεργειακής ασημαντότητας είναι επίσης γνωστά. Παρά τις διαφημίσεις για μελλοντικά μεγάλα ποσοστά, από το 1975 μέχρι σήμερα τα αιολικά δεν έχουν ξεπεράσει το ...1% της συνολικής ενέργειας σε παγκόσμιο επίπεδο και περί τα 2,5% στις ΗΠΑ -- χάρη βασικά στο δίκτυο που επιτρέπει την διάχυση του κουτουρού ρεύματος. στις υποχρεωτικές ποσοστώσεις και στις επιδοτήσεις.  Αντίθετα από μετρήσεις (και από την Ευρωπαϊκή εμπειρία), η επίσημη θέση στις ΗΠΑ είναι ότι τα αιολικά μειώνουν εκπομπές -- αν και με μεγάλο κόστος. Αλλά ο κόσμος, ακόμα και αυτοί με θετική προδιάθεση, τελικά δεν τα θέλει όταν καταλάβει τις αρνητικές συνέπειες στην ποιότητα ζωής.

https://www.technologyreview.com/s/608126/in-sharp-rebuttal-scientists-squash-hopes-for-100-percent-renewables/  "Δύο δωδεκάδες" επιστήμονες αμφισβήτησαν σθεναρά την διαφημισμένη μελέτη ερευνητών του Stanford που έλεγε ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να ηλεκτροδοτηθούν από ΑΠΕ με τα γνωστά σενάρια "διάσπαρτης" ηλεκτροπαραγωγής, αποθήκευσης και έξυπνων δικτύων. Η μελέτη αυτή υιοθετήθηκε από ακτιβιστές και πολιτικούς που προώθησαν και προωθούν επιδοτήσεις για ΑΠΕ. Το πιο κραυγαλέο λάθος είναι στις δυνατότητες αποθήκευσης γενικά και αποθήκευσης με υδροηλεκτρικά, ειδικότερα.   Οι "δύο δωδεκάδες" αποδέχονται την ανάγκη μείωσης εκπομπών, αλλά θεωρούν ότι με λανθασμένες παραδοχές απλά θα σπαταληθούν λεφτά χωρίς να επιτευχθεί κάποιο ζητούμενο.   Εμείς, στην χρεωκοπημένη χώρα μας, ακολουθούμε πιστά τις εντολές των πονηρών μερκαντιλιστών που χρηματοδοτούν μελέτες μαϊμούδες για ηλεκτροδότηση με ΑΠΕ... Με έδρα κάπου στην Κεντρική Ευρώπη.

http://thehill.com/blogs/pundits-blog/energy-environment/339365-doe-grid-study-has-wind-and-solar-lobbyists-spooked. Οι ΑΠΕτζήδες στις ΗΠΑ έχουν θορυβηθεί από πρόθεση του εκεί Υπουργείου Ενέργειας να την επίδραση επιδοτήσεων σε ΑΠΕ στην ασφάλεια του δικτύου και της ηλεκτροδότησης και στην βιωσιμότητα των συμβατικών μονάδων. Παρά τους ισχυρισμούς ραγδαίας πτώσης του κόστους των μηχανημάτων ΑΠΕ (40% στις ανεμογεννήτριες, 70% στα φ/β) η ύπαρξη των ΑΠΕ εξακολουθεί και εξαρτάται από επιδοτήσεις.  Οι μονάδες κάρβουνου έχουν υποκατασταθεί σε ένας βαθμό από το φθηνό φυσικό αέριο, αλλά αυτό είναι από την αγορά και όχι από επιδοτήσεις.  Οι λειτουργοί των δικτύων έχουν μάθει να χειρίζονται την μεταβλητότητα των ΑΠΕ αλλά αυτό έχει κόστος που καλύπτεται από επιδοτήσεις που πληρώνουν οι καταναλωτές και οι φορολογούμενοι. Και αντίθετα από κάθε άλλη σχετική απόφαση, δεν έχουν γίνει αναλύσεις κόστους-οφέλους για τις ΑΠΕ και κάτι τέτοιο είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης. Οι ΑΠΕτζήδες έχουν θορυβηθεί...

Τι είπατε? Η ΤΕΡΝΑ θα εκδώσει Πράσινο Ομόλογο? Και αναφέρει αιολικά στις ΗΠΑ? Υπάρχει Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς? Ή είναι σαν το Υπουργείο Περιστέρη-Κοπελούζου-Καλλιτσάντση Ενέργειας και την ΡΑΕ?  Ρητορικό το ερώτημα... Να βρω ένα αντίγραφο του Ενημερωτικού Δελτίου για σουβενίρ?

Πώς οι ΑΠΕ χαλάνε την προσπάθεια καταπολέμησης της Κλιματικής Αλλαγής

https://www.nytimes.com/2016/07/20/business/energy-environment/how-renewable-energy-is-blowing-climate-change-efforts-off-course.html

Ήδη εκτροχιάζεται η προ επτά μηνών  συμφωνία του Παρισιού.

Η Γερμανία, ο πρωταθλητής των ΑΠΕ στην Ευρώπη, προσπαθεί να ανακόψει νέες ΑΠΕ στο δίκτυό της, κόβοντας τις γενναιόδωρες επιδοτήσεις σε αιολικά και φωτοβολταϊκά και βάζοντας πλαφόν σε πρόσθετες εγκαταστάσεις ΑΠΕ.  Επίσης, εγκαταλείπει χρονοδιάγραμμα διακοπής της λειτουργίας μονάδων άνθρακα που εξακολουθούν και είναι το 40% του ρεύματος και, αντιθέτως, επιδοτεί με δισεκατομμύρια για να κρατήσει τις μονάδες άνθρακα σε λειτουργία για να ηλεκτροδοτούν όταν δεν φυσάει ή δεν έχει ήλιο[1].

Το πρόβλημα με τις ΑΠΕ το αντιμετωπίζουν και άλλοι που έβαλαν πολλές ΑΠΕ, όπως η Αυστραλία και η Καλιφόρνια. Οι επιδοτούμενες ΑΠΕ εκτοπίζουν προσωρινά τις συμβατικές μονάδες που όμως εξακολουθούν και είναι απαραίτητες για σταθερή ηλεκτροδότηση.  Ειδικά στην Νότια Αυστραλία όπου τα αιολικά υπερβαίνουν το 25% της ηλεκτροδότησης, και εκτινάσσεται στα ύψη το κόστος της ηλεκτροδότησης, η Κυβέρνηση ζήτησε από την Engie[2] να λειτουργεί  μονάδες αερίου που είχαν κλείσει.

Η επιδοτούμενη διαλείπουσα και κατά υποχρεωτική προτεραιότητα λειτουργία των ΑΠΕ κάνει ακόμα και την πυρηνική ενέργεια ασύμφορη στις ΗΠΑ, όπως εξ άλλου, και τις μονάδες αερίου στην Ευρώπη. Στις ΗΠΑ το σχιστολιθικό αέριο είναι (ακόμα) φθηνό

Οι ΗΠΑ, και στην πραγματικότητα όλος ο κόσμος, καλά θα κάνει να αναθεωρήσει τις υποσχέσεις και τα όρια της εμμονής με τις ΑΠΕ.

Οι πολιτική που προωθεί τις ΑΠΕ (αιολικά και φωτοβολταϊκά) με επιδοτήσεις, υποχρεωτικές ποσοστώσεις και προτιμησιακή ένταξη στα δίκτυα οδηγεί την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή σε κλείσιμο -- χωρίς όμως να την υποκαθιστά -- και αναγκάζει σε επιδοτήσεις και για την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Ειδικά με τα μη δημοφιλή πυρηνικά, το κλείσιμό τους απλά σημαίνει αύξηση της χρήσης ορυκτών καυσίμων, με αρνητικές συνέπειες στην προσπάθεια κατά της χρήσης άνθρακα.

Και η Καλιφόρνια έχει το τυπικό πρόβλημα. Έχει πολλά φωτοβολταϊκά και πολύ ρεύμα από φωτοβολταϊκά όταν έχει ήλιο και το πρόβλημα της λεγόμενης "πάπιας" όπου μετά από την χαμηλή ζήτηση συμβατικού ρεύματος την ημέρα, εκτινάσσεται στα ύψη η ζήτηση για ρεύμα το βράδυ. Οι συμβατικές μονάδες, ακόμα και οι μονάδες αερίου των δικών μας χωματουργών, δεν προσφέρονται για τόσο συνεχώς μεταβλητή λειτουργία:  Δεν την αντέχουν τεχνικά και δεν την αντέχουν οικονομικά (αλλά εδώ έχουμε ΑΔΙ, ΜΑΜΚ και συναφή).  Με πολλές ΑΠΕ, για να έχουμε ρεύμα τα βράδια, θα πρέπει να έχουμε πρόθετες μονάδες ρεύματος που θα ...κάθονται.  Και οι ημερήσιες μεταβολές δεν είναι το μόνο πρόβλημα:  Ο ήλιος και ο αέρας αλλάζουν και με τις εποχές. Και δεδομένου του πόσο ακριβά είναι τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά, χρειάζεται αναθεώρηση η στρατηγική ηλεκτροπαραγωγής χωρίς άνθρακα.  Ακόμα και με διάσπαρτες ΑΠΕ και με ευρεία αποθήκευση ρεύματος, όταν και εάν υπάρξει, υπάρχουν όρια από το πραγματικό κόστος αυτής της άσκησης.

Στην Γερμανία που υποτίθεται μπήκαν πολλές ΑΠΕ για να υποκαταστήσουν πυρηνικά που έκλεισαν, αφ' ενός ανέβηκαν οι εκπομπές CO2 (από την αναγκαστικά αυξημένη χρήση κάρβουνου -- το κάρβουνο, και όχι οι ΑΠΕ, υποκατέστησαν τα πυρηνικά) και αφ' ετέρου η Γερμανία πληρώνει το ακριβότερο ρεύμα στην Ευρώπη (μαζί με την Δανία).

Και ενώ υπάρχουν υπολογισμοί πόσο θα κοστίσει η υποκατάσταση πυρηνικών με ΑΠΕ, τι θα γίνει όταν ο κόσμος αντιληφθεί ότι η υποκατάσταση δεν είναι εφικτή?

Θα σας πω εγώ τι θα γίνει όταν ο κόσμος το αντιληφθεί:  Θα πληρώνουν διπλά και τριπλά το ρεύμα, δεν θα έχουν όλοι και πάντα ρεύμα, οι Γερμανοί θα έχουν ξεπουλήσει τις σαβούρες τους και ο κόσμος θα καίει κάρβουνο (σε υψηλότερες τιμές) και θα βάλει, τότε, και πυρηνικά.

Και φυσικά η τεκμηριωμένη αδυναμία των ΑΠΕ να ηλεκτροδοτούν είναι το μισό του προβλήματος...  Όταν όλοι ψάχνουν να μεταθέσουν το πρόβλημα των ΑΠΕ στον γείτονα...

________________________________
[1] Η Γερμανία χρησιμοποιεί λιθάνθρακα, και όχι φυσικό αέριο,για μεταβλητή ηλεκτροπαραγωγή, εφεδρεία, για κυρίως τα φωτοβολταϊκά της. Το περισσότερο, μέχρι και 80% ετησίως, αιολικό ρεύμα το απορρίπτει σε υδροηλεκτρικά της γειτονικής Αυστρίας, Ελβετίας και Γαλλίας.

[2] Η Engie, τέως Gaz de France Suez, θέλει και αυτή μερίδιο της ΔΕΗ και με την ΓΕΚ-Τέρνα φιλοδοξεί σε πολλές αιολικές επιδοτήσεις

Χαριτωμένα σωματίδια

Αυτή είναι μία από τις αναρτήσεις που είναι αμιγώς για ψυχαγωγία...
https://home.cern/about/updates/2017/07/lhcb-announces-charming-new-particle

Η Ευρωπαϊκή Οργάνωση Φυσικής ανακοίνωσε ότι παρατηρήθηκε ένα νέο σωματίδιο, το Ξ_cc⁺⁺ που έχει δύο χαριτωμένα (ή γοητευτικά) quarks και ένα υψηλό quark.

Η παρατήρηση αυτού του θεωρητικά αναμενόμενου βαρυονίου (συγγνώμη αν το σκοτώνω στην μετάφραση) είναι ίσως σημαντική για την εμβάθυνση της κβαντικής χρωμοδυναμικής, της θεωρίας που ερευνά την "ισχυρή αλληλεπίδραση", μία από τις τέσσερις θεμελιώδεις δυνάμεις (οι άλλες τρεις είναι ο ηλεκτρομαγνητισμός, η βαρύτητα, και η αδύναμη αλληλεπίδραση ασθενής δύναμη ή ασθενής αλληλεπίδραση - ευχαριστώ Pr. M.).

http://www.physics.ntua.gr/POPPHYS/60/quarks.html
http://www.physics.ntua.gr/POPPHYS/60.html
http://www.physics.ntua.gr/POPPHYS/articles/cern5.html  "Τα άτομα έχουν ηλεκτρόνια που περιφέρονται γύρω από τον πυρήνα, που αποτελείται από πρωτόνια και νετρόνια που αποτελούνται από άνω και  κάτω κουάρκ τα οποία είναι και τα σημερινά όρια της γνώσης μας"
http://www.physics.ntua.gr/POPPHYS/articles/elpart.html
Κουάρκ
https://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider

Μέγας εἶ, Κύριε, καί θαυμαστά τά ἔργα Σου, καί οὐδείς λόγος ἐξαρκέσει πρός ὕμνον τῶν θαυμασίων Σου

Μέχρι να ανακαλυφθούν ενεργειακές εφαρμογές των κουάρκς (πέρα από την πυρηνική ενέργεια) το θέμα είναι υπαρξιακό. Είμαστε φτιαγμένοι από σωματίδια. Από όσο γνωρίζω δεν υπάρχουν ηλίθια quarks (αν και έχω συναντήσει 3-4 πιθανά δείγματα που θέλουν αιολικά στην Σαμοθράκη... αλλά αυτό είναι άλλο πάλι θέμα)

4 Ιουλίου 2017