ο Prof. Moriarty, για την ΑΟΖ Τουρκίας-Λιβύης σε Ελληνικά χωρικά ύδατα, και άλλα τινά, το 2014

https://www.kathimerini.gr/1053876/article/epikairothta/politikh/symfwnia-toyrkias---livyhs-gia-ta-8alassia-synora-sth-mesogeio

Η Greece μετά την κατάρρευση της Σοβιετίας, όπως προβλεπόταν, έγινε απλώς μία ασήμαντη νοτιοβαλκανική χώρα. Θα μπορούσε ίσως να ήταν διαφορετικά τα πράγματα αν δεν υπήρχε η ανίκανη και φαύλη πολιτική ελίτ που συνέδεσε την τύχη της και την τύχη της χώρας με την υποτέλεια στην ΕΕ, που κατήντησε έκτοτε ΓΕΕ.

Οι Γερμανοί εκμεταλλεύτηκαν τον Γαλλογερμανικό άξονα της παλιάς ΕΟΚ, και μετά έφτιαξαν τον ενεργειακό Γερμανορωσικό άξονα (Σρέντερ) εισάγοντας προνομιακά φτηνό ΦΑ και εξάγοντας βιομηχανικά προϊόντα στην παραγωγικά ανύπαρκτη Ρωσία. (Πρόσφατα σε ιστορική αναδρομή ο Πούτιν υπεραμύνθηκε του συμφώνου Μόλοτοφ - Ρίμπεντροπ ως απολύτως δικαιολογημένου).

Θέλησαν, κατά κάποιο τρόπο, να εξάγουν το μοντέλο και στους υποτελείς στους γερμανικούς σχεδιασμούς νοτιοβαλκάνιους. Στην Griechenland αυτό άρχισε με το δέλεαρ του φιλικού στο περιβάλλον καυσίμου για ηλεκτροπαραγωγή ως εναλλακτικής στον βρώμικο λιγνίτη και έδεσε με την “πράσινη ανάπτυξη” που εισήχθη σε παραληρηματικό βαθμό εν μέσω χρεοκοπίας. Το μόνο απτό αποτέσμα αυτών ήταν η συμβολή της υπερχρεωμένης Ελλάδας στην αύξηση του Ρώσικου και Γερμανικού ΑΕΠ και ισοζυγίων.

Πληρώνουμε την ακριβότερη τιμή γαι το ρώσικο αέριο και εισάγουμε γερμανικό hardware ΑΠΕ. (Οι χρεοκοπημένες βιομηχανίες Φ/Β της Γερμανίας εξάγουν στην Ελλάδα, ενώ τους Ρώσους τους καταβάλλουμε άνω των 5 δις ετησίως, αν δεν κάνω λάθος, – κάπου έχω τα ακριβή νούμερα- ενώ στην καλύτερη περίπτωση μας αγοράζουν προϊόντα 200 εκ. Ανύπαρακτες οι εξαγωγές μας στην Ρωσία κι ας σκούζουν οι πρακτορίσκοι του Πούτιν, της παλιάς ελληνοχριστιανικής ακροδεξιάς, καρατζαφέρηδες και χρυσαυγίτες και λοιποί πιστοί των ψευδοπροφητιών περί λυτρώσεως δια του ξανθού γένους, ότι οι κυρώσεις τις ΕΕ και των “αμερικανοσιωνιστών” θα πλήξουν τις (σχεδόν ανύπαρκτες για το ισοζύγιο και το ΑΕΠ) εξαγωγές στην Ρωσία. Πιθανώς να πλήξουν τους ξενοδόχους και τα χασαποταβερνοσκυλάδικα που στις υβριστικές για το ελληνικό περιβάλλον εκτρωματικές κιτσαρίες τους φιλοξενούν αποκλειστικά εξίσου υβριστικές παρουσίες κοπαδιών νεο-ρώσων εκφυλισμένων χυδαίων καταναλωτών, η θέα των οποίων απομακρύνει κάθε αξιοπρεπή επισκέπτη.

Όμως κάποιοι εγχώριοι ολιγάρχες οφελούνται εξ ίσου, αν όχι και πιο πλουσιοπάροχα - κάποιοι ήδη μαντέψατε ποιοί, και ιδίως ποιος...

Η θλιβερή εξωτερική πολιτική της χώρας αυτής τρέχει καταϊδρωμένη πίσω από τις εξελίξεις. Σήμερα αποφασίζει να κάνει “ελιγμούς” που θα είχαν ίσως νόημα πριν 10 χρόνια.... Αποτέλεσμα, εκτός από γελοίοι να γίνονται και επικίνδυνοι. Τι νόημα έχει πια η “συμφωνία” με την Αίγυπτο για την ΑΟΖ, που ουδέποτε θα ανακηρύξουν, αλλά ακόμα και αν την ανακηρύξουν και ως δια μαγείας την δεχθεί και η Τουρκία, η προοπτική μεταφοράς υδρογοναναθράκων μέσω της ελληνικής ΑΟΖ στην Ελλάδα και από εκεί στην αγορά της Ευρώπης έχει πια καταστεί περίπου ανύπαρκτη. Όλα δείχνουν ότι οι υδρογονάνθρακες θα μεταφερθούν μέσω Τουρκίας. Βασικά λόγω κόστους, αλλά και γιατί οι εναλλακτικές πάλι περνούν από την στάση της Τουρκίας. Η Ελλάδα δεν έχει την οικονομική και στρατιωτική ισχύ να επηρεάσει τις εξελίξεις και ούτε είναι τόσο “πολύτιμο οικόπεδο” όπως κάποιοι αρέσκονται να φαντασιώνονται. Η Ρώσοι το είπαν πέρυσι στους Κύπριους: Δεν δεχόμαστε το οικόπεδο που μας προσφέρετε, αφού το ιδιοκτησιακό του καθεστώς δεν είναι ξεκάθαρο λόγω τουρκικών διεκδικήσεων. Επίσης η Gazprom έσπευσε να γίνει αποκλειστικός πελάτης σε ένα από τα κοιτάσματα του Ισραήλ πετυχαίνοντας προνομιούχα τιμή και δεσμευόμενη να κατασκευάσει πλατφόρμα φόρτωσης. Η Τουρκία πέτυχε έκπτωση 6% γιατί μπορεί να το κάνει όχι μόνο για γεωστρατηγικά ανταλλάγματα, και ευρύτερες ενεργειακές συμφωνίες, αλλά και λόγω μεγάλου όγκου εισαγωγών. Οι εισαγωγές της Ελλάδας είναι πολύ μικρές σχετικά. Η γεωστρατηγική και οι τιμές του ρώσικου αερίου δεν είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας.

Πριν 3 τουλάχιστον χρόνια είχα εκφράσει την πρόβλεψη ότι ο επόμενος ψυχρός πόλεμος ΗΠΑ-Ρωσίας/ή/και Γερμανίας θα είναι ενεργειακός. 

Η Ρωσία χρεοκόπησε δις σε μία 10ετία – και τις 2 φορές η τιμή του βαρελιού είχε πέσει κάτω από τα 100 δολ. Πιστεύω ότι οι Αμερικανοί πια αποφάσισαν να προχωρήσουν με τον δικό τους τρόπο, χάνοντας την υπομονή τους μετά από μάταιες προσπάθειες να συνεννοηθούν με τους Γερμανούς. Αποφασιστικό σημείο ήταν η επίσκεψη Γκάιτνερ όπου ο άνθρωπος έφυγε “καραφλιασμένος” από τις τερατολογίες που άκουσε για την οικονομία. 

Έχω επίσης γράψει παλιότερα ότι υπάρχει μία γερμανική ελίτ που υπαγορεύει αυτή την πολιτική η οποία επιδιώκει μία περίπου “στατική” οικονομία, ΄'εναν “στατικό” καπιταλισμό. Το ότι φρενάρησε την ανάπτυξη δεν είναι “ατύχημα” της οικονομικής της πολιτικής, είναι η βασική της επιδίωξη. Και, αν θέλετε, η βλακεία στην οποία οδήγησαν 2 ανώμαλες μεταλλάξεις: (α) της “οικολογικής, πράσινης” προσέγγισης και εχθρότητας προς την ανάπτυξη, και (β) της γερμανικής ιδέας του απόλυτου κρατισμού και προστατευτισμού μπολιασμένη με στοιχεία ανατολικογερμανικού σοβιετισμού. Μία εκδοχή, δηλαδή, καπιταλιστικής φεουδαρχίας, δηλαδή τραγέλαφος. Ακόμη και ο Μαρξ ήξερε ότι στατικός καπιταλισμός δεν υπάρχει. Τον εφηύρε η νέα γερμανική ελιτ η οποία συνδυάζει σε βαθμό εξοργιστικά γελοίο την ηθικολογία με τον ακραίο κυνισμό. Πιστεύουν ότι είναι πανέξυπνοι και αποτελεσματικοί. Αλλά οι Αμερικανοί αποδεικνύονται συνεχώς εξυπνότεροι και αποτελεσματικότεροι – ευτυχώς....

Θέλετε σωστή χωροθέτηση των αιολικών και άλλων λεγόμενων ΑΠΕ?

1. Δείτε τον χάρτη της ΡΑΕ στην παραπάνω εικόνα (το πρωτότυπο εδώ) και θα καταλάβετε ότι δεν υπάρχει σωστή χωροθέτηση. Όλη η Ελλάδα είναι ...χωροθετημένη για "ΑΠΕ".  Δεν υπάρχει ελεύθερος χώρος για άλλες ή για πιο σωστή χωροθέτηση. Και τις βραχονησίδες τις έχουν καπαρώσει, και στην θάλασσα, όπου υπάρχει χώρος και καλώδια, έχουν σκοπό να βάζουν.   Μην παραμυθιάζεστε με την σωστή χωροθέτηση, αλλά αν αντέχετε, σας έδωσα τον χάρτη,  χωροθετήστε εσείς. Θα λέτε Όχι στην Μάνη, στην Εύβοια. Όχι στα βουνά, στα νησιά, όχι στα νησιά, στα βουνά, και πάει λέγοντας

Ο στόχος αυτών που προωθούν τις ΑΠΕ ήταν, από την αρχή, να ακριβύνει η ενέργεια. Ψάξτε που πάνε τα λεφτά και τι ενέργεια παίρνουμε εμείς για αυτά τα λεφτά

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/05/27/we-shouldnt-be-surprised-renewables-make-energy-expensive-since-thats-always-been-the-greens-goal/

Το άρθρο είναι από τον περασμένο Μάϊο και βασικά λέει ότι οι ΑΠΕ ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς να ηλεκτροδοτούν και ότι εάν η ηλεκτροδότηση χωρίς άνθρακα είναι το ζητούμενο μόνο τα πυρηνικά μπορούν να το πετύχουν αυτό.

Ωστόσο, ο πολύς κόσμος ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο και τα πυρηνικά είναι μόνο για αυτούς με πολλά διαθέσιμα κεφάλαια (και προφανώς όχι για όλους τους ...Ευρωπαίους) και η κυνικότητα του εγχειρήματος με τις ΑΠΕ είναι τόσο χυδαία και η προπαγάνδα τόσο έντονη που είναι εξαιρετικά δύσκολο για τον μέσο άνθρωπο να το χωνέψει. Ειδικά στην Ευρώπη που η Γαλλία είναι πυρηνική, η Σουηδία μισή πυρηνική και η υπόλοιπη υδροηλεκτρική και η Γερμανία ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο και οσονούπω με Ρώσικο αέριο (ο Νορντστρημ 2 μόλις πέρασε από την ...Δανία).

Η προπαγάνδα σας έχει πείσει ότι τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά (και τα άλλα παραμυθάκια της δεκαετίας του 1960 και 1970) έχουν σχέση με "ενέργεια" ή με "αειφορία" ή με "καθαριότητα" ή με το ..."Κλίμα".  Καμμία απολύτως σχέση!

Οι ΑΠΕ έχουν σαν αυτοσκοπό τις εισπράξεις χρήματος και έχουν "πετύχει" μόνο επειδή με τον Γερμανικό Νόμο EEG, του 1990-1992, οι πληρωμές έχουν γίνει υποχρεωτικές και η χρήση ΑΠΕ έχει γίνει υποχρεωτική.  Το αποτέλεσμα:   α) Πολλές εγκατεστημένες ΑΠΕ (δηλαδή πολλή ονομαστική ισχύς ΑΠΕ). β) Πολλές "εγχεόμενες" μεγαβατώρες από ΑΠΕ, τόσες πολλές που σάς λένε ότι αντιστοιχούν σε ηλεκτροδότηση εκατομμυρίων νοικοκυριών. γ) Υπερδιπλασιασμός της λιανικής τιμής του ρεύματος. Και δ) Μηδενική εξοικονόμηση πραγματικών καυσίμων ή υποκατάσταση συμβατικών μονάδων λόγω ΑΠΕ.

Θέλετε διαλείπουσες ΑΠΕ; Θα επιδοτείτε μονάδες φυσικού αερίου

https://www.americanexperiment.org/2019/10/california-forced-to-subsidize-natural-gas-plants-to-prevent-widespread-blackouts/

Η Καλιφόρνια, από τον καιρό του Αυστριακού, που έγινε Αμερικάνος και παρίστανε τον Ρεπουμπλικάνο, Κυβερνήτη της, έχει την πιο "Πράσινη" ενεργειακή πολιτική.  Γέμισε ΑΠΕ. Έκλεισε συμβατικές μονάδες. Έχει ακριβό ρεύμα, τα περισσότερα  blackout στις ΗΠΑ (όχι αναγκαστικά λόγω ΑΠΕ).  Ευτυχώς έχει γειτονικές Πολιτείες με πυρηνικά, κάρβουνο και υδροηλεκτρικά και, κυρίως, μεγάλα και ενιαία δίκτυα για να μπορεί να απορρίπτει τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα.

Στην Καλιφόρνια κάνουν κατά κόρον αυτό που κάνουμε, και θα κάνουμε, και εμείς: Επιδοτούν μονάδες φυσικού αερίου με "Αποδεικτικά Διαθεσιμότητας Ισχύος". Παρά τα πολλά αιολικά και φωτοβολταϊκά, ηλεκτροδοτείται από φυσικό αέριο και εισαγωγές (πυρηνικού, ανθρακικού και υδροηλεκτρικού) ρεύματος. Και επειδή οι μονάδες αερίου γίνονται ασύμφορες όταν δουλεύουν μεταβλητά, απαιτούν επιδοτήσεις.  Το ρεύμα θα ακριβαίνει και, όπως πάει, θα έχουν σίγουρο ρεύμα μόνο χάρη στις γειτονικές Πολιτείες.

Κάποτε, έλεγαν ότι η Καλιφόρνια είναι ...πρωτοποριακή. Στα ενεργειακά, η Καλιφόρνια έχει γίνει ...Γερμανική.

Εμείς;

Εμείς έχουμε πολλές ΑΠΕ και βάζουμε κι άλλες (απούλητα τα αιολικά στην Γερμανία, εδώ και 2 χρόνια, ψάχνουν για κορόϊδα σε τριτοκοσμικές χώρες), κλείνουμε τον λιγνίτη, ηλεκτροδοτούμαστε από φυσικό αέριο και εισαγωγές. Ναι, δείχνουμε πολλή ονομαστική ηλεκτροδότηση από ΑΠΕ, αλλά αυτό που δείχνουμε είναι πόσα πληρώνουμε σε αιολικούς και φωτοβολταϊκούς.

Εξοικονομούμε καύσιμα με αυτές τις ΑΠΕ; Όχι. Οι ΑΠΕ, "προστίθενται χωρίς να υποκαθιστούν και, ειδικά τα αιολικά, αυξάνουν αντί να μειώνουν την χρήση και του αερίου". Είναι φόρος. Αν εξοικονομούσαμε καύσιμα με τις ΑΠΕ, θα μας το έλεγαν... Και θα είμαστε οι μόνοι στον κόσμο που θα το κατάφερναν.

Οι τοπικές αντιδράσεις σταματάνε τα αιολικά σχέδια στην Νορβηγία

https://www.windpowermonthly.com/article/1662940/local-protests-kill-norways-wind-plans

Η Κυβέρνηση της Νορβηγίας σταμάτησε τις εργασίες για "εθνικό πλαίσιο αιολικής ενέργειας" μετά από μαζικές αντιδράσεις του κόσμου. Το μέλλον των αιολικών γίνεται πλέον αβέβαιο μετά το 2021 και με την κατάργηση του προγράμματος επιδοτήσεων με "πράσινα πιστοποιητικά".

Το αρχικό πλαίσιο παρουσιάστηκε τον περασμένο Απρίλιο, ήταν σε διαβούλευση και ανέφερε 13 περιοχές κατάλληλες για αιολικά.

Υπήρξαν έντονες αντιδράσεις από τον κόσμο, σε όλη την χώρα, για περιβαλλοντικούς και τουριστικούς λόγους και υποβλήθηκαν 5.000 ενστάσεις κατά την διαβούλευση. 49 από τους 56 εμπλεκόμενους Δήμους ήταν αρνητικοί.  Για αυτό τον λόγο, ο Υπουργός Ενέργειας της Νορβηγίας ανακοίνωσε ότι δεν θα προχωρήσει με το σχέδιο.

Ωστόσο υπάρχουν εγκεκριμένα αιολικά σχέδια που θα προχωρήσουν όσο ισχύει το καθεστώς των επιδοτήσεων, που λήγει το 2021.

Μετά την λήξη των επιδοτήσεων, προσθέτω εγώ, τα αιολικά θα είναι μόνο για εικαστικές παρεμβάσεις. Δεν υπάρχουν αιολικά χωρίς επιδοτήσεις και οι επιδοτήσεις είναι πολλές και πολλαπλές.

Θυμίζω ότι και η Πολωνία έχει κρατήσει ανεξάρτητη ενεργειακή πολιτική με γνώμονα την ασφάλεια και επάρκεια της ηλεκτροδότησης (κάτι που παρέχει το κάρβουνο και τα πυρηνικά αλλά όχι τα αιολικά). Οι Πολωνοί θέλουν να κόψουν τις αιολικές επιδοτήσεις εδώ και καιρό και ο ενεργειακός σχεδιασμός τους δεν προβλέπει αιολικά (επειδή δεν τα θέλει ο κόσμος και δεν εξοικονομούν CO2). 

Παρακαλώ, μην ξεχνάτε γιατί βάζουμε αιολικά, και κάνετε μια προσπάθεια να εκφραστείτε, συγκροτημένα και συντονισμένα. Δ11, ενστάσεις... Το Facebook και το Avaaz δεν είναι έκφραση, είναι κάτι ...άλλο. Δεν είναι 5.000 ενστάσεις προς το ΥΠΕΝ. Αλλά μάλλον σας τρώει η ευαισθησία για την ...βιοποικιλότητα.

Το άρθρο που ανέβασε και μετά κατέβασε το energypress

ΑΠΕ, Κλιματική Αλλαγή και η αντιμετώπιση των Αιολικών Πάρκων από την δικαστική εξουσία και τους πολίτες. Στοιχεία από την περίπτωση της Εύβοιας.

Το άρθρο αυτό, λέει αυτά που θεωρώ προφανή, τεκμηριωμένα εκ των προτέρων από στοιχειώδη φυσική και αριθμητική και τεκμηριωμένα από έγκριτες, έγκυρες και αδιαμφισβήτητες ειδήσεις εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια (σε εξειδικευμένες δημοσιεύσεις) και τουλάχιστον 3 χρόνια σε απλά και σοβαρά ΜΜΕ της Ευρώπης, των ΗΠΑ και της Αυστραλίας.

Στον Δ. Σουφλέρη που φαίνεται να απορεί για την έλλειψη επιστημονικού ή ...δημοκρατικού διαλόγου, την συμπάθειά μου, αλλά δεν υπάρχει διάλογος. Δεν τολμούν να έχουν διάλογο. Ξέρουν ότι οι ΑΠΕ είναι απλά μηχανάκι να παίρνουν ποσοστά από Γερμανικούς κεφαλικούς φόρους που παριστάνουν τις "Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας".  Ξέρουν ότι οι ΑΠΕ δεν εξοικονομούν καύσιμα --  είδα τα θλιβερά τους επιχειρήματα στην σχετική ανάρτηση. Ξέρουν ότι δεν υπάρχουν χωρίς επιδοτήσεις -- απόδειξη οι παρατάσεις του Σταθάκη και του Χατζιδάκη και οι δήθεν πλειστηριασμοί αλλά με ελάχιστες τιμές.

Οι ΑΠΕτζήδες μας είναι η λέρα που κατασκευάστηκε επί ΠΑΣΟΚ και ειδικά επί Σημίτη. Χωματουργοί Γ' κατηγορίας και τέως λαθρέμποροι, μερικοί πιο χυδαίοι από τους άλλους, άλλα όλοι τα ίδια,  που είδαν ευκαιρία σε μεσιτείες και χρήση των χωματουργικών που τους ξέμειναν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες και αξιοποίηση των υπαλλήλων που έχουν "φτιάξει" και ελέγχουν μέσα στα Υπουργεία, στην ΡΑΕ και στην ΔΕΗ.  Ελπίζουν στο 10-20% από τα 2 δις που ξέρουμε ότι πετάμε σε ΑΠΕ. Οι Κυβερνήσεις τους τα δίνουν είτε επειδή για αυτό εκλέχτηκαν, είτε επειδή παραμυθιάζονται ότι έτσι θα σώσουν τον ενεργειακό κλάδο όπως ...έσωσαν τον τραπεζικό! Το σώσατε ωρέ το τραπεζικό? Έτσι θα σώσετε και το ενεργειακό.

Με αφήνουν αδιάφορο τα βουνά και οι Νατούρες και το Κλίμα. Δηλαδή προτιμώ τα ελεύθερα βουνά, την Ελληνική ύπαιθρο όπως την ήξερα και είμαι πιστός οπαδός της ιδέας ότι το Κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια, ζούσα το 1975, το CO2 είναι μάλλον κομψή δικαιολογία για φορολόγηση της ενέργειας και οι ΑΠΕ δεν μειώνουν εκπομπές  CO2, αλλά οι φόροι και οι υφέσεις είναι μανούλες για να μειώσουν κατανάλωση καυσίμων.

Αλλά οι ιδιοκτήτες του κάθε energypress δεν είναι άλλοι από τους ιδιοκτήτες της ΕΛΕΤΑΕΝ, Γερμανοί εξαγωγείς ενεργειακά άχρηστων σκουπιδιών, με ποσοστά σε ντόπιους μαυραγορίτες που θα διαλύσουν, κυριολεκτικά την Ελλάδα, για την ψευδαίσθηση ότι θα ζήσουν άλλη μία μέρα.

Πληρώνουμε ήδη 2 δις για ΑΠΕ. Και θα διπλασιαστεί ο λογαριασμός. Συν πληρώνουμε για αέριο που είναι η βαθύτερη διαπλοκή.  Ο μόνο λόγος που το ρεύμα δεν έχει εκτιναχτεί στα ύψη είναι επειδή οι Βούλγαροι είναι φτωχότεροι από εμάς και τους περισσεύει φτηνό ρεύμα που εισάγουμε εμείς -- κάτι σαν τα αμνοερίφια του Πάσχα, για να κρατηθούν χαμηλά οι τιμές.

Στην Κυβέρνηση το λέω πια ωμά, αν ακούνε και μπορεί να ακούνε αλλά δεν τολμάνε:

• Φορολογείστε μας 3, 4, 5 όσα δις τον χρόνο. Φόρο στο αλάτι, κεφαλικό φόρο, ό,τι θέλετε.
• Μοιράστε  τα 3, 4, 5 δις όπου εσείς θέλετε, σε Γερμανούς, Ιταλούς, Γάλλους, σκατάδες,  πιτσικόμηδες, λαμόγια, σκεπατζήδες, δασάρχες, επίορκους και σε όποιον εσείς γουστάρετε (και στους "δημοσιογράφους" του κάθε energypress, Σκάει, ΡΑΕ, παράγοντες φυσικού αερίου, ΕΛΕΤΑΕΝ) κλπ.  Κρατήστε και τα ποσοστά σας εάν σας τα έχουν τάξει, εάν δεν σας έχουν τάξει, συγγνώμη.
• Ξηλώστε και πετάξτε κάθε τι που λέγεται "μηχάνημα ΑΠΕ". Τον συρφετό των ΑΠΕτεώνων θα τον ταΐζετε χωρίς τις ΑΠΕ, από τα 5 δις ετησίως.
• Θα μας βγει πιο φθηνά το ρεύμα και θα έχουμε γλυτώσει την χώρα μας.  Κάτι σαν να πληρώνουμε για το μολύβι για να μην ξηλώνουν τον Παρθενώνα. 

Μπορεί να μην αναφέρουν σήμερα τα Ελληνικά ΜΜ"Ε" την πραγματικότητα, αλλά η πραγματικότητα δεν κρύβεται, έχουν γραφτεί πολλά, και στο εξωτερικό, κάποια στιγμή κάποιος θα σας πει "μα σάς τα έλεγα". Ξέρω, θα είστε αλλού, δεν θα σας νοιάζει.  Αλλά η ζημιά στην χώρα θα είναι εκεί να το θυμίζει.

Θα είμαι υποστηρικτής κεφαλικού φόρου 3-5 δις ετησίως για να προλάβουμε την ζημιά -- θα πληρώνουμε 3-5 δις, ούτως ή άλλως...

Θα αρχίσω να λέω "Σώστε το Κλίμα, βάλτε φόρο 5 δις ετησίως και αφήστε ήσυχα τα βουνά"

Μεταξύ μας, αγαπητέ κ. Σουφλέρη, τα περί Κλίματος είναι πια θρησκεία. Θα τολμούσατε να αμφισβητήσετε την σωτηρία της ψυχής σε παπάδες του Θεοδόσιου του Μέγα? Κάπως έτσι ... ΔΕΝ χρειάζεται να ασχολούμαστε με το Κλίμα... Οι ΑΠΕ δεν κάνουν τίποτα για να το βελτιώσουν. Απλά επιδοτούν τους Γερμανούς, το Γερμανικό Κλίμα.