Κυριακή 6 Απριλίου, Καρπενήσι: Ο ενεργειακός και περιβαλλοντικός μεσαίωνας στην Ευρυτανία και όλη την Ελλάδα

http://vmediagr.blogspot.gr/2014/04/142014.html

http://www.karpenissi.eu/imerida-anemogennitries-kai-ydroilektrika-kyriaki-6-aprilioy-12-mesimeri-synedriako-kentro

Ναι, στοχοποιείται η Ευρυτανία επειδή υπάρχουν καλώδια. Και επειδή νομίζουν ότι είναι καλή για σκουπιδότοπος.

Φυσικά και θα καταστρέψουν τα βουνά.

Ναι, μπαίνουν αιολικά για να δουλέψουν 2-3 Γερμανικά και Δανέζικα εργοστάσια που πουλάνε σαβούρες και έχουν αναδουλειές

Όχι, δεν έχουν καμία σχέση με ενεργειακή επάρκεια:  Ο ίδιος ο ΑΔΜΗΕ λογίζει τα αιολικά στο 10% της εγκατεστημένης ισχύος τους. 1.000 ανεμογεννήτριες συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 1.500 μεγαβάτ και κόστους περί τα 3 δις ευρώ, δεν αντιστοιχούν ούτε με την πιο ταπεινή λιγνιτική μονάδα των 150 μεγαβάτ.   Για αυτό και άσχετα με 1.000 ή 100.000 αιολικά, θα χρειαζόμαστε ούτως ή άλλως συμβατικές μονάδες. Τα αιολικά υπάρχουν γιατί κάποιος παίρνει προμήθεια για να τα βάλουμε. Κάποιος θα πληρώνεται ποσοστά επειδή θα τα έχει.  Κάποιοι πήραν χάντρες και καθρεφτάκια για να πούνε "ναι".  Όχι για οποιαδήποτε ηλεκτροδότηση. Για οικονομική αφαίμαξη και διαφθορά.

Όχι, φυσικά και δεν θα "εξάγουμε" κανένα ρεύμα. Το αιολικό ρεύμα δεν εξάγεται, απορρίπτεται. Θα πληρώνουμε για να το "εξάγουμε", αφού πληρώσουμε για τα καλώδια των διακρατικών διασυνδέσεων (εάν μπουν)

Ναι, θα μείνουν, για πάντα, εκεί που θα μπουν, μνημεία της ανθρώπινης πονηριάς. Κάποτε θα έλεγα "βλακείας" αλλά ο κόσμος έχει καταλάβει ότι πρόκειται περί απάτης.  Ούτε προβλέπεται αποξήλωση, ούτε είναι εφικτή, ούτε έχει γίνει οπουδήποτε. 16.000 αιολικά σαπίζουν στις ΗΠΑ που τα δοκίμασε την δεκαετία του 1970 και 1980.

Δουλειές και θέσεις εργασίας;  Όχι βέβαια. Τα αιολικά μειώνουν την απασχόληση. Μπορεί να έχουν χωματουργικά στην αρχή, αλλά το κύριο κόστος τους είναι εισαγόμενα πράγματα. Η οικονομική ζημιά είναι μόνιμη, αφού θα ακριβύνουν κι άλλο το ρεύμα, σε βάρος της βιομηχανίας και της καταναλωτικής ζήτησης και θα διώξουν τον τουρισμό. Για πάντα. Δεν μιλάμε για μια βιομηχανική περιοχή, έξω από μία πόλη, μιλάμε για όλη την Πίνδο.

Και μην σας πουν τα αιολικά λαμόγια ότι πρόκειται για τεχνολογία ή πρόοδο. Τα αιολικά υπάρχουν στην σημερινή τους μορφή από το 1970. Επιδοτούνται από το 1990 με επιδοτήσεις τύπου Μπιρμπίλη. Ποτέ και πουθενά δεν κατάφεραν να ηλεκτροδοτήσουν ή να υποκαταστήσουν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Ποτέ και πουθενά. Ούτε στην Δανία, ούτε στην Γερμανία, ούτε στην Ισπανία. Ποτέ και πουθενά.

Επιγραμματικά, και σε επανάληψη:

1. Η αιολική ενέργεια είναι ο τυχαίος και μεταβλητός αέρας που φυσάει
2. Η αιολική ενέργεια μετατρέπεται σε τυχαία και μεταβλητή  αιολική ηλεκτρική ενέργεια
3. Η αιολική ηλεκτρική ενέργεια δεν αποθηκεύεται, όχι πρακτικά ή οικονομικά
4. Η πραγματική ηλεκτρική ενέργεια "αποθηκεύεται" στο καύσιμο που δεν χρησιμοποιείται
5. Η αιολική ενέργεια έχει νόημα μόνο εάν εξοικονομεί καύσιμα ή συμβατικές μονάδες
6. Ποτέ και πουθενά, καμία αιολική ενέργεια δεν υποκατέστησε ούτε μία συμβατική μονάδα
7. Όπου μετρήθηκε, η αιολική ενέργεια είτε δεν εξοικονομεί, είτε εξοικονομεί ασήμαντα καύσιμα
8. Τα αιολικά δεν υποκαθιστούν ούτε εξοικονομούν λιγνίτη, ή κάρβουνο
9. Τα αιολικά απαιτούν και προϋποθέτουν ηλεκτροδότηση από ακριβό φυσικό αέριο
10. Τα αιολικά κάνουν τις μονάδες αερίου αναποτελεσματικές και ακριβότερες
11. Τα αιολικά μπορούν να συνυπάρξουν σε ένα δίκτυο, μόνο εάν είναι ασήμαντα
12. Τα αιολικά ακριβαίνουν το ρεύμα, χωρίς όμως να ηλεκτροδοτούν τα ίδια
13. Και τσάμπα να ήταν τα αιολικά, πάλι δεν θα ηλεκτροδοτούσαν
14. Και τσάμπα να ήταν τα αιολικά, πάλι θα έκαναν ζημιά στο δίκτυο
15. Όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν, τόσο αυξάνεται η ανάγκη για θερμές εφεδρείες
16. Όσο πιο πολλά αιολικά μπαίνουν, τόσο αυξάνεται η ανάγκη για απόρριψη σε γείτονες
17. Εάν εξαφανιζόταν όλα τα αιολικά, δεν θα το ...καταλαβαίναμε παρά σαν ...ανακούφιση
18. Ο αέρας είναι ανανεώσιμος (όσο υπάρχει ζέστη και κρύο)
19. Τα αιολικά δεν είναι ανανεώσιμα, ούτε μπορούν να κατασκευαστούν από αιολική ενέργεια
20. Τα αιολικά δεν είναι ούτε "Ανανεώσιμη" ούτε "Πηγή Ενέργειας"
21. Τα αιολικά επιδοτούνται για να ακριβαίνουν το ρεύμα (λίγο οξύμωρο...)
22. Τα αιολικά επιδοτούνται τόσο γενναιόδωρα, που περισσεύουν πάντα λεφτά για ...δώρα
23. Ναι, υπάρχουν παράπλευρες ενοχλήσεις και ζημιές: Τοπία, γη, αξίες, θόρυβος, πουλιά κλπ
24. Όπου μπουν αιολικά, μένουν εκεί, για πάντα και αφού πάψουν να γυρίζουν
25. Τα αιολικά βασίζονται σε συστηματική και εσκεμμένη παραπληροφόρηση και ψέματα

• άλλο η αιολική "ισχύς" και άλλο η χρήσιμη "ισχύς" (10% προσμέτρησε ο ΑΔΜΗΕ)
• άλλο η αιολική ισχύς (ανεμογεννήτριες) και άλλο το ρεύμα που παράγουν
• άλλο το ρεύμα που παράγουν τα αιολικά, και άλλο η ηλεκτροδότηση από αυτά
• δεν υπάρχουν αιολικές θέσεις εργασίας (παρά μόνο στην Γερμανία ή την Δανία)
• δεν υπάρχουν ενεργειακά οφέλη
• είναι συνολικά ασήμαντα, δεν υποκαθιστούν σημαντικά καύσιμα
• δεν υπάρχουν περιβαλλοντικά οφέλη (ακόμα κι αν πιστεύει κανείς στο "θερμοκήπιο")
• τα δήθεν οικονομικά οφέλη είναι μικρές επιστροφές από μεγάλες επιδοτήσεις
• όσο περισσότερα μαθαίνουμε για τα αιολικά, τόσο αναγκάζονται να λένε ψέματα

26. Οι "επιστήμονες" που προωθούν αιολικά είναι βασικά πλασιέ. Και ψεύτες
27. Οι πολιτικοί που προωθούν αιολικά είναι ή άσχετοι, ή λαδωμένοι ή και τα δύο
28. Τα αιολικά είναι αιολικά, είτε ανήκουν σε ιδιώτες ή σε Δήμους και τον ...λαό
29. Η λαϊκή δήθεν χρηματοδότηση είναι απάτη χειρότερη από την φούσκα του ΧΑΑ του 2000
30. Όποιος δεν καταλαβαίνει τα παραπάνω, θα το καταλάβει αφού τα υποστεί

Όσο για την λυπητερή;  Εάν του ξεφύγει κανενός και μιλήσει για αιολικό δυναμικό και τσάμπα αέρα, τα παρακάτω στοιχεία είναι της Eurostat:  Η Δανία και η Γερμανία, έχουν το ακριβότερο ρεύμα στην Ευρώπη, εξ αιτίας των ΑΠΕ. Ακριβότερο και αυτήν ακόμα την Κύπρο, που ηλεκτροδοτείται με ...πετρέλαιο!  Φυσικά και οι "φόροι" είναι στο κόστος. Το ΕΤΜΕΑΡ (τέως τέλος υπέρ ΑΠΕ, φόρος είναι). Το διάγραμμα μεγαλώνει με κλικ (και φαίνεται και η πηγή):

Οι ΑΠΕ ακριβαίνουν το ρεύμα, όχι τόσο επειδή είναι οι ίδιες (ή, για την ακρίβεια, οι ταρίφες τους) ακριβές. Μπορεί η ταρίφα πχ των αιολικών (που πληρώνεται υποχρεωτικά, και κατά προτεραιότητα, είτε χρειάζεται το δίκτυο το ρεύμα είτε όχι) να τύχει να είναι χαμηλότερη από την ΟΤΣ (ιδίως όσο κόβουν τον λιγνίτη).  Αλλά πληρώνεται την στιγμή που αναγκάζονται να δουλεύουν και οι συμβατικές μονάδες, είτε επειδή δεν κλείνουν επειδή φύσηξε, είτε για την σταθερότητα του συστήματος.   Στην Γερμανία που έχει πολλά αιολικά, ψάχνουν για θερμές εφεδρείες, όταν περιμένουν να φυσήξει αέρας.  Πληρώνουμε αιολικά, υποχρεωτικά, την στιγμή που πληρώνουμε ΚΑΙ για τις συμβατικές θερμικές. Χωρίς να εξοικονομούμε καύσιμα. ΔΙΠΛΟ-πληρώνουμε. Για αυτό είναι πανάκριβο το ρεύμα με αιολικά. Συν τις έξτρα καλωδιώσεις και υποδομές που απαιτούν. Η ζημιά στο τοπίο, τον τουρισμό, το περιβάλλον είναι ...χώρια.

Και μην περιμένετε βοήθεια από κανέναν Μπακογιάννη. Οι ΟΤΑ, γενικά, είναι στο κόλπο, από την αρχή. Για αυτό τους έχει ο Φούχτελ από κοντά...