Η καταστροφολογία πάντα καθηλώνει το ακροατήριο. Τι φοβάστε πιο πολύ; Τους μετεωρίτες; Τις πλημμύρες; Τους καταποντισμούς; Τους σεισμούς; Το φαινόμενο του Θερμοκηπίου; Ή το να μην ξέρετε τι θα ξημερώσει αύριο για σας και τα παιδιά σας;
Με λίγο ψάξιμο μπορείτε να δείτε ποιοι εξωτερικοί κίνδυνοι σας απειλούν. Εδώ είναι οι κατά Wikipedia πιο θανατηφόρες φυσικές καταστροφές, ανά κατηγορία. Αν ψάξετε μόνο αυτές τις λίστες, θα δείτε ότι οι πιο πολλοί άνθρωποι πεθαίνουν από μεταδοτικές αρρώστιες και η ελονοσία έχει το ρεκόρ (παλιότερα η ευλογιά) , αν και οι πανώλες του Ιουστινιανού τον 6ο αιώνα και της Ευρώπης τον 14ο, και η Ισπανική γρίπη τον 19ο, κάτι έκαναν.
Αν οι σεισμοί είναι το αγαπημένο σας φόβητρο, θα έπρεπε όλοι να μετακομίσουμε στην Φλώρινα και την Θράκη, ή την Γαλλία, την Ουαλία και την βορειοδυτική Νορβηγία. Δηλαδή απορώ πως έχουμε παλαβούς που μένουν ή επισκέπτονται την Κρήτη ή την Σαντορίνη.
Οι θανατηφόρες φυσικές καταστροφές της λίστας έχουν και καύσωνες, για να μην μείνει καμία μουρλέγκω παραπονεμένη (αν και αυτός του 2010 στην Ρωσία, βγήκε πρόσφατα ότι δεν έχει σχέση με κανένα θερμοκήπιο). Γενικώς είναι επικίνδυνο να ζεις, και εάν δεν ζούσαμε δεν θα υπήρχε και θέμα να εκπνέουμε και να παράγουμε CO2 βάζοντας σε κίνδυνο το κλίμα.
Το όνειρο των Πράσινων για το 2011 γίνεται πραγματικότητα: Όταν έγραφα αυτό το κομμάτι υπήρχαν τρεις αναφορές, μία για υψηλή ραδιενέργεια στον θάλαμο ελέγχου ενός αντιδραστήρα, μία για αδυναμία ελέγχου πίεσης σε αντιδραστήρα (αυτό συνήθως συνεπάγεται έκλυση ραδιενεργού ατμού στον αέρα) και την «έκρηξη κοντά σε πυρηνικό σταθμό» στην ΒΑ Ιαπωνία και φυσικά διατυπώνονται φόβοι για κάποιο meltdown. Αγνοούνται και κάτι τρένα, κτίσματα κλπ. Η Ιαπωνία πράγματι δοκιμάζεται, και είναι ανόητο να συγκρίνω τις απώλειες από τον σεισμό, με τις απώλειες από τα πυρηνικά, στον σεισμό.
Σε αυτήν την σελίδα της Wikipedia, έχει στατιστικές θανάτων από ατυχήματα και καταστροφές. Εδώ έχει θανάτους από πολέμους.
Πληροφορίες και γραφικά για σεισμούς έχει το USGS. Και το Google Earth έχει «εικόνες», αν έχετε Google Earth εγκατεστημένο. Για καταστροφολογίες από την Κλιματική Αλλαγή, απευθυνθείτε στην κυρία Μπιρμπίλη ή το Γερμανικό Υπουργείο Εξαγωγών (ή Βιομηχανίας).
Εύχομαι να μπορέσει η Ιαπωνία να ανταπεξέρθει, και εύχομαι τα πυρηνικά τους να μην έχουν εξέλιξη χειρότερη από το Three Mile Island. Το Three Mile Island ήταν χαζή, τεχνική ανεπάρκεια. Το Τσερνόμπιλ ήταν άλλη εντελώς κατηγορία προβληματικού σχεδίου και τεχνικών ανεπαρκειών. Αν ενδιαφέρει, ο Ιαπωνικός αντιδραστήρας με την έκρηξη, άντεξε σε σεισμό 8-9 Ρίχτερ και σε θηριώδες τσουνάμι, αλλά φαίνεται κάτι δεν άντεξε στη εφεδρική ηλεκτρογεννήτρια. Η Ιαπωνία ολόκληρη(!) μετακινήθηκε 2,4 μέτρα και πειράχτηκε μερικά εκατοστά και ο άξονας της Γης.
Αν ενδιαφέρει, που ακαδημαϊκό είναι το θέμα, δεν αλλάζω γνώμη στο θέμα των ενεργειακών επιλογών, αν και ξέρω, από το παρελθόν, ότι η κοινή γνώμη εύκολα αλλάζει, ιδίως όταν υπάρχει φόβος, λίγη άγνοια και καλοθελητική προπαγάνδα. Το 1979, η προπαγάνδα ήταν (λένε σήμερα) αριστερής προέλευσης. Τότε η σκηνοθεσία ήταν ψυχροπολεμική. Το 2011, η προπαγάνδα είναι Πράσινη, και η προέλευση είναι Κεντρικοευρωπαϊκή, αν και σε αυτό το θέμα, να το θυμηθείτε θα είναι ήπια. Πουλάνε και τέτοια οι λεβέντες. Ο ανθρώπινος φόβος είναι πάντα φυσιολογικός. Οι άνθρωποι φοβούνται από την στιγμή που πήραν θάρρος και κατέβηκαν από τα προϊστορικά δέντρα τους.
Το παραπάνω σκιτσάκι είναι σαν την βαλβίδα PORV που κόλλησε το 1979. Δεν ήταν σεισμός 9 Ρίχτερ, μια βρωμοβαλβίδα ήταν, ελλιπές σύστημα ελέγχου (1979 γαρ) και ανθρώπινο λάθος. Και από την βαλβίδα μάθαμε, και από τον σεισμό θα μάθουμε. Είναι στην φύση μας να μαθαίνουμε, πιο πολύ φοβάμαι όταν από φόβο και βλακεία δεν θέλουμε να μαθαίνουμε. Τότε πάμε σε σκοτεινούς αιώνες.
18 σχόλια:
VIENNA (Reuters) - Japan told the U.N. atomic watchdog there was an initial increase in radioactivity around a quake-hit nuclear plant on Saturday but levels "have been observed to lessen in recent hours," the Vienna-based agency said.
The International Atomic Energy Agency (IAEA) said it had also been informed by Japanese authorities that Saturday's explosion at the Fukushima Daiichi plant occurred outside the primary containment vessel, not inside.
"The plant operator, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), has confirmed that the integrity of the primary containment vessel remains intact," it said in a statement that is likely to be seen as positive for efforts to contain the damage.
An explosion severely damaged the main building of the plant earlier on Saturday in the wake of the massive earthquake, causing radiation to leak from the facility, 240 km (150 miles) north of Tokyo.
http://au.news.yahoo.com/thewest/a/-/world/9001307/japan-sees-lower-radioactivity-level-at-plant-iaea/
To STRATFOR επισημαίνε αντιφάσεις:
Japan’s Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) said March 12 that the explosion at the Fukushima Daiichi No. 1 nuclear plant could only have been caused by a meltdown of the reactor core, Japanese daily Nikkei reported. This statement seemed somewhat at odds with Japanese Chief Cabinet Secretary Yukio Edano’s comments earlier March 12, in which he said “the walls of the building containing the reactor were destroyed, meaning that the metal container encasing the reactor did not explode.”
NISA’s statement is significant because it is the government agency that reports to the Agency for Natural Resources and Energy within the Ministry of Economy, Trade and Industry. NISA works in conjunction with the Atomic Energy Commission. Its role is to provide oversight to the industry and is responsible for signing off construction of new plants, among other things. It has been criticized for approving nuclear plants on geological fault lines and for an alleged conflict of interest in regulating the nuclear sector. It was NISA that issued the order for the opening of the valve to release pressure — and thus allegedly some radiation — from the Fukushima power plant.
NISA has also overseen the entire government response to the nuclear reactor problems following the Tohoku earthquake and tsunami. It is difficult to determine at this point whether the NISA statement is accurate, as the Nikkei report has not been corroborated by others. It is also not clear from the context whether NISA is stating the conclusions of an official assessment or simply making a statement. However, the Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), the operator of the Fukushima nuclear plant, also said that although it had relieved pressure, nevertheless some nuclear fuel had melted and further action was necessary to contain the pressure.
If this report is accurate, it would not be the first time statements by NISA and Edano have diverged. When Edano earlier claimed that radiation levels had fallen at the site after the depressurization efforts, NISA claimed they had risen due to the release of radioactive vapors.
Kαι δεύτερο πρόβλημα παρουσιάστηκε στον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα Νταϊίτσι αφού άλλος ένας αντιδραστήρας έχει απωλέσει το σύστημα ψύξης, ανακοίνωσε, αργά χθες η υπηρεσίας ασφάλειας της πυρηνικής ενέργειας της Ιαπωνίας.
Το σύστημα ψύξης έκτακτης ανάγκης δεν λειτουργεί πλέον στον αντιδραστήρα 3 του εργοστασίου παραγωγής πυρηνικής ενέργειας της εταιρείας Tokyo Electric Power Co, γεγονός που σημαίνει ότι η μονάδα θα πρέπει να διασφαλίσει επειγόντως έναν τρόπο για να παράσχει νερό στον αντιδραστήρα, δήλωσε ένα στέλεχος της Ιαπωνικής Υπηρεσίας Πυρηνικής και Βιομηχανικής Ασφάλειας σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε.
Το πρωί του Σαββάτου σημειώθηκε έκρηξη στο κτήριο που στεγάζει τον αντιδραστήρα 1 της ίδιας μονάδας και σήμανε συναγερμός για πιθανή διαρροή ραδιενέργειας στη γύρω περιοχή. Η κυβέρνηση πάντως διαβεβαίωσε ότι από την έκρηξη δεν επηρεάστηκε ο πυρήνας και μόνο μικρό ποσοστό ραδιενέργειας εκλύθηκε στην ατμόσφαιρα.
Ο αξιωματούχος της Ιαπωνικής Υπηρεσίας Πυρηνικής και Βιομηχανικής Ασφάλειας είπε ότι υπάρχει πιθανότητα να έχουν εκτεθεί σε ραδιενέργεια τουλάχιστον εννέα άτομα, με βάση τις πληροφορίες που έχουν συγκεντρωθεί από τις τοπικές αρχές και από άλλες πηγές
http://www.e-typos.com/content.aspx?catid=24&cid=20137
Φυσικά κάτι λαθρέμποροι πετρελαίου θα έχουν την τιμητική τους
Εχω να σας προτείνω ενα βιβλίο (ελευθερο για διάβασμα online) που δινει ακριβή νούμερα και αιτίες μαζικών θανάτων.
DEATH BY GOVERNMENT - By R.J. Rummel
μην παραλείψεις να βάλεις φωτογραφίες από ανεμογεννήτριες που καίγονται ή γυρίζουν ανεξέλεγκτες
Τα φωτοβολταικα και οι τουρμπινες δεν ειναι επικινδυνα σαν την πυρηνικη ενεργεια. Μετανοειτε. Το μελλον ειναι με τις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας.
βρε άνθρωπε, οι Α/Γ, είναι μια χαρά αν σου αρέσουν αισθητικά, αλλά ΔΕΝ παράγουν ρεύμα όταν το θες. Το αέριο ή το κάρβουνο παράγουν το ρεύμα. Ή τα Υ/Η. Οι Α/Γ είναι πεταμένα λεφτά σε κάθε περίπτωση. Ανώδυνα μεν (κάθονται) αλλά πεταμένα.
Αν δεν είσαι ο ίδιος πλασιέ/Ελεταέν, είσαι θύμα προπαγάνδας πολύ ισχυρότερης από ό,τι μπορώ να κάνω εγώ.
Το ότι μπαίνεις στον κόπο να λες αυτά που λές είναι γιατί από την μία λέω την αλήθεια (και τα στοιχεία της Γερμανίας τσούζουν αδερφάκι μου) και από την άλη είσαι απλά, παπαγάλος!
Γιατί δεν γράφεις ένα κομμάτι τεκμηριωμένο με στοιχεία και αριθμούς, πόσο % πχ, της Ελλάδας ή της Πορτογαλίας ή της Γερμανίας τροφοδοτούν τα αιολικά, με τι κόστος, ασ το σαν σχόλιο, ή στείλτο με email και σου υπόσχομαι να το αναρτήσω. Και βάλε την Ελεταέν ή την Μπρμπίλη, ή τις εταιρίες που κάνουν μαϊμουδες δημοσκοπήσεις να τολμήσουν το ίδιο!
State of emergency declared at Japan's Onagawa nuclear plant; excessive radiation levels recorded, IAEA says.
CNN
Ποιος θα πείσει, ποιον, για την ασφάλεια των πυρηνικών μονάδων παράγωγης Η.Ε. μετά απ' αυτό το γεγονός?
Ακραίο μεν αυτό που συνέβη στην σεισμοπολύπαθη Ιαπωνία με 53 εν λειτουργία πυρηνικά εργοστάσια Η.Ε. και το 35% της παραγόμενης Η.Ε. από αυτά, αλλά ότι στατιστικά να παραθέσει κανείς περί επικινδυνότητας της ανθρώπινης ζωής, το προφανές (έκλυση ραδιενεργού ατμού, ή ενδεχόμενη κατάρρευση πυρήνα) και οι τηλεοπτικές εικόνες φοβίζουν ακόμα και τους ψύχραιμους γνώστες.
http://www.japannuclear.com/nuclearpower/program/locationPop.html
Από αύριο ξεκινούν τις εκ περιτροπής απορρίψεις φορτίων ως το τέλος Απριλίου και κάνουν εκκλήσεις για power saving, για να μην χάσουν όλο το σύστημα Παραγωγής - Μεταφοράς - Διανομής, προφανώς γιατί έχουν προγραμματίσει επεμβάσεις κατασταλτικών συντηρήσεων και σε άλλους σταθμούς.
Στο site της TEPCO (της "ΔΕΗ του Τόκυο") πού μπήκα μετα χιλίων βασάνων γράφουν μέσα σε κόκκινο πλαίσιο:
"-Caution-
A big earthquake occurred in the northern part of Japan at 2:46PM of March 11th 2011.Because TEPCO's facilities have been seriously damaged, power shortage may occur.TEPCO appreciates customers' cooperation in reducing electricity usage by avoiding using unnecessary lighting and electrical equipment.
We are taking all measures to restore power, however, we expect extremely challenging situation in power supply for a while. We kindly ask our customers to cooperate with us in reducing usage of power.
Please do NOT touch cut-off electric wires, even if you find them."
Τα δίκτυά τους έχουν γίνει μαντάρα απ' το σεισμό και το τσουνάμι!
Οι θεοί τους να τους φυλάνε ...
Ενας ΔΕΗτζης μηχανικός
αφού είσαι τόσο γνώστης και μιλάς για πληθωρισμούς, κόστος κλπ των ΑΠΕ, δες αυτό εδώ http://content-mcdn.feed.gr/filesystem/images/20110312/low/newego_LARGE_t_1101_49111548.JPG
και ανακάλυψε ότι και τα αυτοκίνητα μια φορά και ένα καιρό ήταν ακριβά αντικείμενα και είδη πολυτελείας που δεν μπορούσαν να αποκτήσουν πολλοί. Μετά βγες μια βολτίτσα έξω υποθέτωντας ότι ζεις σε κάποια πόλη και όχι σε κάποια ερημιά ανέπνευε καθαρό καυσαέριο από τα αυτοκίνητα που κατακλύζουν τους δρόμους
ανώνυμε, ποτέ σε αυτη την ιστοσελίδα δεν έχω αναφέρει την λέξη "πληθωρισμός". Τα φ/β κάποτε θα είναι πιο φτηνά, και ΟΛΑ όσα έχουν πάρει οι Έλληνες είναι τα παλιά και τα ακριβά. ΚΟΡΟΪΔΑ!.
Και τα αιολικά πάνε να δούν αν γίνονται πιο φτηνά, και αυτό είναι εφικτό πηγαίνοντας σε μεγαλες Α/Γ, >2,5 MW
Τα φ/β, κάποτε, θα έχουν κάποια συμβολή σε μεσημεριανές αιχμές τα καλοκαίρια. Το "κάποτε" δεν είναι στα επόμενα 3-5 χρόνια.
Το κόστος της Α/Γ είναι σχεδόν άσχετο με το κόστος του αιολικού ρεύματος. Κατ' αρχάς, το κόστος είναι ότι πει η κάθε Μπιρμπίλη. 200; 200! 100; 100! Τα αιολικά θα είνα πάντα περιθωριακά λόγο στοχαστικότητας του αέρα, ντρετερμινιστικής ζήτησης και κόστους ή/και περιορισμών αποθήκευσης. Μπορεί η ΔΕΗ ανανεώσιμες ή ο Ζερβός να φαντασιώνονται τεχνητές λίμνες κλπ, αλλά Χ.Ψ.Α, και θα τι δεις στην πράξη. Η Ελλάδα αγαπάει τα χωματουργικά και τα μπετά, και αυτό είναι η ΔΕΗ ανανεώσιμες. Τα περί Α/Γ στην Ευρυτανία και στα υπάρχοντα φράγματα, θα είναι παιχνίδια σαν μεγέθη και ποσοστά και ΠΟΤΕ δεν θα σου πουν τι απόδοση έχουν σε κεφάλαια απλά ντρέπονται! Θα σου λένε για τόνους CO2 και παπάρες. ΔΕΝ συντηρείς βιομηχανία ή οικονομία (ελληνική) με τόνους CO2.
Δεν ξέρω τι θες να πεις με τα αυτοκίνητα και τον καθαρό αέρα. Δεν θες αυτοκίνητο; Δεν σε υποχρεώνω να πάρεις...
ΔΕΗτζή μηχανικέ θα ήταν αφελές από μένα να προβλέψω τι θα γίνει μετά την πιθανή διάλυση της τρίτης μεγαλύτερης οικονομίας στον κόσμο...
Εικάζω ότι σε μερικά μέρη του κόσμου θα επιβραδυνθεί η αποδοχή της πυρηνικής. Δεν πιστεύω ότι θα μηδενιστεί, απεναντίας. Πιστέυω ότι θα εμφανιστούν και μονάδες με ψύξη από υγρα μέταλλα, και μονάδες "πακέττα" 100-300μεγαβάτ, αρχικά πειραματικά.
Αυτό που θα γίνει είναι θα πέσουν τα προχήματα περί δήθεν κακού κάρβουνου και θα δεις μονάδες κάρβουνου φουλ. Οι Ρώσοι θα αποκτήσουν δύναμη γιατί έχουν πολλά ορυκτά καύσιμα. Αυτό ίσως σημάνει γεωπολιτικές εξελίξεις...
Βέβαια αυτά είναι εικασίες. Το #1 γεγονός που θα καθορίσει τις εξελίξεις, που δεν μπορώ να σταθμίσω είναι το χτύπημα στην 3η οικονομία του κόσμου.
Προσωπικά, εάν μάθαινα ότι η Ελλάδα αποφάσιζε να βάλει πυρηνικό, σήμερα, θα επικροτούσα, αλλά φυσικά δεν είμαι ο ...Αλαφούζος χαχαχαάαα. Φυσικά εάν 10 είχαν ξεφοβηθεί, θα ξαναφοβηθούν. Ανετε να τους πεις ότι "άντεξαν στα 9 ρίχτερ" και δεν άντεξαν το τσουνάμι...
Φυσικά, εάν εγώ αποφάσιζα, μία-δύο μονάδες λιθάνθρακα τύπου DRAX θα έλυναν το ενεργειακό μας γι απολύ καιρό. Πολύ πιο φτηνά, και πολύ πιο χαμηλού κινδύνου, τεχικού ή πολιτικού.
Τα φαινόμενο του θερμοκηπίου, προβλέπω θα ξεχαστεί σύντομα... αυτό πιανουν οι κεραίες μου...
8000-9000 ονομαστικά αιολικά MW για 20% από ΑΠΕ 600 χιλιόμετρα κορυφογραμμών.
16000-9000 ονομαστικά αιολικά MW για 40 % από ΑΠΕ 1200 χιλιόμετρα κορυφογραμμών
συν 30 μικρούς ευέλικτους σταθμούς φυσικού αερίου για να παρακολουθούν τα αιολικά.
Μήπως θέλετε και υπολογισμούς για 100 % για την ενεργειακή επανάσταση της Ευρώπης ;
Μόνο ανόητοι ή απατεώνες υποστηρίζουν την ευρεία διείσδυση των αιολικών.
Επαναλαμβάνω, μόνον ανόητοι ή απατεώνες(έστω, ας βάλουμε και τους απληροφόρητους).
Να βάλουμε και υδρογονοκίνηση μεσω αιολικών και αποθήκευσης;
Αν είναι δυνατόν.
Τα στερεά καύσιμα επαρκούν για 200 χρόνια και τα αποθέματα έχουν ευρεία κατανομή παγκοσμίως.
Τα φ/β και οι α/γ είναι επικίνδυνες κυρίως για το γνωστικό μας όργανο. Άσε που υπάρχει και η διαπιστωμένη κλινικά φρίκη εξ αιτίας των α/γ.
Όσοι τις γουστάρουν να πάνε να ζησουν σε σπίτι κοντά σε αυτές να τρελλαθούν να ησυχάσουμε από δαύτους.
Το πρόβλημα με τα πυρηνικά δεν είναι οι σεισμοί, τουλάχιστον για τη χώρα μας. Η τεχνογνωσία που υπάρχει μπορεί να αντιμετωπίσει τέτοια προβλήματα, με την προϋπόθεση ότι θα σεβαστείς τους κανόνες ασφαλείας. Η περίπτωση της Φουκουσίμα είναι πολύ ακραία. Το μεγαλύτερο θέμα είναι με τα ραδιενεργά απόβλητα.
Εγώ πάντως φοβάμαι ότι μονο τα Φ/Β και οι Α/Γ μπορουν να εξασφαλίσουν βιώσιμες και ασφαλείς λύσεις. Τα υπόλοιπα ειναι για neo-con σκεπτικιστές
10:56, να σου πώ εγώ πόσες φορές έχεις μπει από χτες το βράδυ περί τις 1:41, για να μας πεις πιο χρώμα σου αρέσει;
Ελπίζω να συγκρατείς κάτι...
Δημοσίευση σχολίου