Τα φωτοβολταϊκά του λαού

Καμμιά φορά, τα σχόλια είναι οι καλύτερες αναρτήσεις (ιδίως όταν βαριέμαι να γράφω αναρτήσεις):

Ανώνυμος είπε... 21 Μαρτίου 2018 - 4:46 μ.μ

Ενταξει αρχαιε, αλλα τα ΦΒ ειναι του λαού, οποτε εχει μια σταγονα λογικής να τα πληρωνει ο λαος. Τα μεγαλα τα αιολικά που ειναι των εργολαβων και των λοιπων κρατικοδιαιτων...γιατι να τα πληρωνει;;;

archaeopteryx είπε...

Αγαπητέ 4.46, τα φ/β είναι κατά 80% των κατασκευαστών που τα εξάγουν. Εχουμε την ψευδαίσθηση ότι μοιράζουμε το 20% στον λαό. Αυτό, από μόνο του, σαν την ψευδαίσθηση ότι μπορείς να βγάλεις λεφτά στο καζίνο: Ένα καζίνο μοιράζει περίπου (και το πολύ-πολύ) 20% από τις εισπράξεις του. Στο καζίνο παραμυθιάζεσαι ότι ψυχαγωγείσαι, με τα φ/β και τις άλλες ΑΠΕ παραμυθιάζεσαι ότι ηλεκτροδοτείσαι.

Και αυτό είναι το μισό μονο σκέλος. Το άλλο μισό είναι ότι για την ψευδαίσθηση του 20%, με τα φ/β αναγκάζεσαι να έχεις μεταβλητές μονάδες αερίου. Να τις έχεις, δεν λέω, αλλά α) δεν είναι δωρεάν, β) καίνε αέριο που δεν έχεις που δεν υπάρχει πάντα και ανετότατα τριπλασιάζεται σε κόστος από το τίποτα, γ) επειδή οι μεταβλητές μονάδες αερίου γίνονται ασύμφορες (λόγω μεταβλητότητας) πρέπει να τις επιδοτούμε και αυτές. Το 20% του λαού καταλήγει να είναι όχι μειον 20% αλλά μείον 80%!!

Αν αποφάσιζα εγώ, που δεν αποφασίζω εγώ, θα επέτρεπα φ/β σε εξής: α) αποδεδειγμένα ενεργούς αγρότες, σαν επιδότηση. β) Σε αποδεδειγμένα μόνιμους κατοίκους ακριτικών περιοχών. γ) σε μη διασυνδεμένα νησιά με κάποιο τουρισμό αν έβρισκα κονδύλια για επιδότηση ηλεκτροκίνητων αυτοκινήτων για ενοικίαση (και άσε τον μακάκα τον τουρίστα να φορτίζει για να πάει βόλτα για να νομίζσει ότι είναι οικολόγος).

Αυτά για τα φ/β. Εχεις πάει κοντά σε φ/β πάρκο να δεις τι σαματά κάνουν οι μετασχηματιστές, ή οι ανορθωτές, ή ο,τι στην ευχή βουϊζει?

22 Μαρτίου 2018 - 8:47 π.μ.

Στο απόσπασμα από το Δελτίο του ΛΑΓΗΕ για το 2017, φαίνεται ότι πληρώσαμε περίπου 1,3 δις για φ/β. Τα φ/β του λαού (στις στέγες) ήταν 200 εκατομμύρια, αλλά ρίξτε μια ματιά στην τιμή ανά μεγαβατώρα!  ΧΩΡΙΑ το έξτρα, επίσης πληρωμένο από εμάς, κόστος διασυνδέσεων. Από αυτά τα 1,3 δις ευρώ, άνετα το 80%, δηλαδή το 1 δις, πήγε ...έξω. ΧΩΡΙΑ το απαραίτητο φυσικό αέριο που συμπληρώνει τις 5-6 ώρες ήλιου την ημέρα. Και ΧΩΡΙΑ τα διάφορα ΜΑΜΚ και ΑΔΙ που δίνουμε επιδότηση στο αέριο!  Με άλλα λόγια, δώσαμε πολύ πάνω από 1,3 δις ευρώ για να πάρει ο "λαός με τις ...στέγες" 40 εκατομμύρια. Όσοι νομίζετε ότι τα φ/β είναι λαϊκά, ξαναδιάβαστε το:  Δώσαμε 1,3 δις ευρώ για να πάρει ο λαός 40 εκατομμύρια. (Θεωρώ ότι οι τόκοι κλπ είναι στο 80%).

Εξοικονομούν καύσιμα τα φ/β? Μπορεί να εξοικονομούν λίγο αέριο. Λέω "μπορεί" επειδή πράγματι οι μονάδες αερίου θεωρητικά "κόβουν" τις 5-6 ώρες με ήλιο, αλλά για αυτό το "κόψιμο" τους επιδοτούμε για να βγαίνουν οικονομικά.  Ή, όπως έχω ακούσει από άνθρωπο του ΑΔΜΗΕ, μάλλον εξάγουμε το πανάκριβο ρεύμα από αέριο για να κάνουμε σεφτέ στους αεριάδες μας. Ενεργειακή πολτική α λα γκρεκ.

Στο διάγραμμα παραπάνω, τα φ/β στην Καλιφόρνια και το λεγόμενο πρόβλημα της πάπιας -- που το λένε έτσι επειδή αλλάζει το σχήμα της καμπύλης φορτίου, μεγάλο κομμάτι της ζήτησης καλύπτεται από φ/β για 5-6 ώρες την ημέρα, και η καμπύλη φορτίο μοιάζει με προφίλ πάπιας, όπου το απογευματάκι προς βραδάκι πρέπει να ανέβει, προβλέψιμα μεν, να ανέβει δε, η ηλεκτροπαραγωγή από αέριο, κατά το μισό της ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ισχύος! Βάλτε το στο μυαλό σας...
Όπως έχω πει κατ' επανάληψη, τα φ/β είναι κράχτης:  Λαδώσαμε τον κοσμάκη με επιδοτήσεις αρχικά κοντά στα ...500 ευρώ την μεγαβατώρα (25 με 30 έκανε τότε η μεγαβατώρα) , για να υπάρχει λαός που να θέλει επιδοτήσεις για ΑΠΕ και κάτι κίτρινες Τράπεζες να γράψουν δανειάκια, ώστε αφού μας γεμίσουν φ/β οι Γερμανοί, μετά να έχουν άλλοθι να μας γεμίσουν με αιολικά και μετά, ξανά, με νέα βελτιωμένα σούπερ φ/β και καινούργιες μπαταρίες και μετά με νέα βελτιωμένα μεγαλύτερα αιολικά, τζίρος και τζερτζελές να γίνεται και να κόβει ο κάθε Πρωθυπουργός κορδέλες σε εγκαίνια.

Και, μεταξύ μας, ο θόρυβος των ανορθωτών είναι υπαρκτός, αλλά ΔΕΝ είναι το πρόβλημα των φ/β. Το πρόβλημα είναι ότι είναι πανάκριβα και απαιτητικά:  Για 3 ή 4 φορές το κόστος του συμβατικού ρεύματος, μπορούν να συνυπάρχουν σε ένα δίκτυο με μεταβλητές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, δηλαδή με φυσικό αέριο, ή εάν είστε Γερμανός και δεν θέλετε να πετάτε λεφτά, με λιθάνθρακα, ή και με λιγνίτη.  Οι άλλοι που παριστάνουν τους οικολόγους προτιμούν φυσικό αέριο.



Εάν έχετε απορίες, μέχρι εδώ, διαβάστε την ηλεκτροδότηση της Γερμανίας και το αφήγημα των ΑΠΕ. ΔΕΝ τα λέω εγώ, τα λένε οι επίσημες, δικές τους πηγές.

 

Το παραπάνω γράφημα της πάπιας είναι από επίσημες αμερικανικές πηγές.

 

Το πιο ενδιαφέρον όμως είναι τι πραγματικά γίνεται στην Καλιφόρνια:  ΔΕΝ έχουν αρκετό αέριο για να παίζουν με τις "πάπιες". Και, να' ναι καλά τα παπαγαλάκια, παρήγγειλαν και έβαλαν μπαταρίες. Που καλύπτουν το 0,3% του προβλήματος.  Άντε να βάλουν 10 φορές πιο πολλές μπαταρίες... 3% του προβλήματος!  Μά πάτε καλά?

Είχα ένα σοφό δάσκαλο στο Γυμνάσιο που μάς είχε ότι σήμερα πια (τότε δηλαδή) οι αλλαγές έρχονται από την Δύση και πρώτα από την πρωτοποριακή Καλιφόρνια. Που πρασίνισε κάτι χρόνια αργότερα, σήμερα έχει το ακριβότερο ρεύμα και δεν έχει επάρκεια ρεύματος, αλλά οι γείτονές της είναι ...Αμερικάνοι και ευχαρίστως της πουλάνε ρεύμα (από κάρβουνο, πυρηνικά και μεγάλα υδροηλεκτρικά).  Θα μάθουμε από την υπαρκτή εμπειρία ή θα κάνει ο κ. Σταθάκης και το αφεντικό του ό,τι παπαριά τους υποδεικνύουν οι ...φορείς (ή οι χωματουργοί μας)?  Την ξέρω την απάντηση, ρητορικό είναι το ερώτημα... Αλλά αυτό δεν την λιγότερο παπαριά.