Δεν είναι σοκ. Είναι γνωστό και δημοσιευμένο από το 2005, στις Γερμανικές ειδήσεις εδώ και 1-2 χρόνια, και στις διεθνείς εδώ και 6 μήνες

http://www.energypress.gr/news/SOK:-H-oriakh-timh-sta-10-eyrw#c41284d7-617b-40bf-a54d-ca4daf5bd9da

 

 

Το να συντρώς με λόμπυ, δεν είναι μεμπτό. Το να είσαι πλασιέ του λόμπυ δεν είναι μεμπτό, το να κάθεσαι δίπλα σε κάποιον που μάλλον θα σε κλέβει για 20 χρόνια δεν είναι μεμπτό. Τίποτα δεν είναι μεμπτό. Αλλά πάντα υπάρχει ο πρόθυμος ηλίθιος που βάζει υπογραφές σε σειρά "μη μεμπτών", και ή είναι ηλίθιος, ή είναι ...τέως πρόεδρος της Ευρωπαϊκής ΕΛΕΤΑΕΝ. Πουλάει αιολικά! Κάτι τύποι στο χωριό μου στην Κρήτη, έφαγαν ξύλο επειδή δεν θέλουν την υπογραφή Ζερβού στα βουνά τους. Να ξέρουν ότι η υπογραφή Ζερβού βλάπτει την Εθνική Οικονομία, και την ΔΕΗ, τα συμφέροντα της οποίας εκ των πραγμάτων ΔΕΝ εκπροσώπησε. Ναι, θίγομαι. Πληρώνω, και δεν μπορώ να πληρώσω το ρεύμα. Ποτέ και κανείς δεν φταίει;

 

Η προτελευταία φωτό είναι από το κλασσικό άρθρο στο καφενείο gr. 

 

Το τεχνικό θέμα του προβλήματος περιγράφεται στην παρακάτω εικόνα που είχα δείξει εδώ:

 

 

Η επιλογή λειτουργίας σε οποιαδήποτε παραγωγική απόφαση, σωστά γίνεται με βάση το μεταβλητό κόστος. Το πρόβλημα είναι ότι 1) οι ΑΠΕ έχουν χαμηλό μεταβλητό αλλά πανύψηλο συνολικό κόστος, 2) αναγκαστικά εκτοπίζουν την παραγωγή από αέριο που έχει υψηλό μεταβλητό αλλά σχετικά χαμηλό συνολικό κόστος, 3) κάνουν ασύμφορη ή ακόμα πιο ακριβή την παραγωγή από αέριο, το οποίο ούτως ή άλλως χρειάζονται για εφεδρεία.  Το μέγα λάθος είναι ότι δεν έπρεπε να υπάρχουν ΑΠΕ στο χαρτοφυλάκιο.  Το ρεύμα, θα ήταν συνολικά φθηνότερο. Οι ΑΠΕ είναι μηχανισμός που ακριβαίνει το ρεύμα και τίποτα άλλο. Και όπως έχει γραφτεί κατά κόρον δεν εξοικονομoύν καν CO2 -- αν σας νοιάζει το CO2.    Όποιος δεν καταλαβαίνει κάτι, ας το ρωτήσει σε σχόλιο, ή στο archaeopteryxgr@gmail.com.