Δευτέρα, 11 Αυγούστου 2014

Μια βαρετή ανάρτηση για την ...διαθεσιμότητα


Τμήμα της ανάρτησης αυτής αυτή θα το χρειαστώ σε επόμενη ανάρτηση.  Εάν βαριέστε, μην την διαβάσετε... Η περίληψη είναι ότι "η διαθεσιμότητα συμβατικών μονάδων ηλεκτροπαραγωγής δεν είναι ίδια με αυτήν των στοχαστικών ΑΠΕ και ειδικά των αιολικών.  Η διαθεσιμότητα στην συμβατική ηλεκτροπαραγωγή είναι ένα μέτρο του πόσο διαθέσιμη είναι η συμβατική μονάδα για να καλύψει τις ανάγκες του δικτύου. Η διαθεσιμότητα με τα αιολικά είναι ένα μέτρο του πόσα λεφτά θα εισπράττουν. Δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα".

Τα λογοπαίγνια με την Ισχύ και με την Ενέργεια η πιο συνήθης παραπλάνηση της αιολικής μαφίας:  Λέει με υπερηφάνεια "πόσα πολλά μεγαβάτ έχουν εγκατασταθεί". Πόσες ανεμογεννήτριες έχουμε αγοράσει από την Ένερκον, την Βέστας, και λοιπούς κατασκευαστές, και ποιος ΑΠΕτζής εμπλέκεται. Αλλά δεν λέει ότι η ονομαστική αιολική ισχύς δεν σημαίνει τίποτα γιατί απλά δεν ...ισχύει. Ισχύει μόνο εάν και όταν φυσάει σταθερά και σχετικά δυνατά, και μόνο εάν εκείνη την ώρα υπάρχει ζήτηση για το αιολικό ρεύμα, και μόνο εάν έχουμε πληρώσει για πρόσθετες υποδομές που να ανέχονται το αιολικό ρεύμα, και μόνο εάν καίμε ακριβό αέριο που δεν έχουμε σε αναποτελεσματικές μονάδες ταχείας απόκρισης, που επίσης δεν έχουμε.

Η συμβατική ηλεκτροπαραγωγή λειτουργεί για να καλύψει κάποια ζήτηση. Η αιολική ηλεκτροπαραγωγή λειτουργεί μόνο όταν φυσάει. Λειτουργεί τυχαία και μεταβλητά, ή "στοχαστικά" (πολύπλοκος όρος που σημαίνει ...κουτουρού). Και εάν φυσάει σε λάθος ώρας, το αιολικό ρεύμα είναι πρόβλημα, και ούτως ή άλλως, ακόμα κι αν φυσάει χρειάζονται θερμές εφεδρείες.

Το ότι τα αιολικά είναι "στοχαστικά" ή κουτουρού, το έχουμε εμπεδώσει. Το ότι είναι εξ ίσου προβληματικά όταν φυσάει, με όταν δεν φυσάει, είναι λιγότερο ευνόητο. Εάν είναι πολλά, και φυσάει, επειδή οι μονάδες βάσης δεν κλείνουν, το ρεύμα κάπου πρέπει να πάει -- ας πούμε, να ψήσει κάποιο δίκτυο... Ή να μην αγοραστεί, θου Κύριε...

Η στοχαστικότητα και η διαθεσιμότητα.

Αναγνωρίζοντας ότι δεν φυσάει πάντα όταν θέλουμε ρεύμα, ή ότι καμιά φορά φυσάει όταν δεν το θέλουμε, χρησιμοποιήθηκε και στα αιολικά (παραπλανητικά όπως θα δείξω) ο όρος "διαθεσιμότητα" ή  capacity factor. Ο όρος υπάρχει στην συμβατική ηλεκτροπαραγωγή.  Η διαθεσιμότητα είναι κάτι που υπολογίζεται εκ των υστέρων και είναι ένα μέτρο του πόσο τοις εκατό της ονομαστικής ισχύος είναι διαθέσιμο σε έναν χρόνο. (Χ πραγματικές μεγαβατώρες σε ένα έτος) / [(Ψ ονομαστικά μεγαβάτ) * 365 * 24] είναι η "διαθεσιμότητα".  Τυπικά, οι ανθρακικές μονάδες έχουν διαθεσιμότητα 60-80% (κλείνουν για συντήρηση), τα πυρηνικά 70-90% (και αυτά κάνουν συντήρηση και ανεφοδιασμό), και τα υδροηλεκτρικά και οι μονάδες αερίου μεγάλο εύρος αριθμών, ανάλογα με την χρήση τους. Είναι προφανές ότι το προγραμματισμένο κλείσιμο για συντήρηση έχει άλλες συνέπειες στην ηλεκτροπαραγωγή από την έκτακτη βλάβη. Και για τον ίδιο λόγο, άλλη η σημασία της "διαθεσιμότητας" για μια ανθρακική μονάδα, και άλλη για αιολικά, (εντελώς κουτουρού) ή για φωτοβολταϊκά (μεταβλητά, αλλά προβλέψιμα). Όποιος ξέρει πώς μεταφράζεται το "dispatchable" θα με υποχρεώσει...

 Από τους πίνακες της Wikipedia, το 2012 είχαμε 1.749 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ, και η αιολική ηλεκτροπαραγωγή ήταν 3,7 ΤWhr (δηλαδή 3,7 εκατομμύρια μεγαβατώρες). Και αυτές σε έναν χρόνο (το 2012).  Εάν τα αιολικά δούλευαν συνέχεια, δηλαδή 24 x 365 = 8.760 ώρες, τα 1.749 αιολικά μεγαβάτ θα παρήγαν 1.749 x 8.760 = 15,3 εκατομμύρια μεγαβατώρες. Η εκ των υστέρων υπολογιζόμενη διαθεσιμότητά τους, το 2012, ήταν 3,7/15,3 = 24,2%.΄

Δεν έχω βρει αντίστοιχους πίνακες για φωτοβολταϊκά στην Ελλάδα. Τυπικά, ακόμα και σε ηλιόλουστα μέρη, η διαθεσιμότητα των φωτοβολταϊκών είναι χαμηλότερη από αυτή των αιολικών. Με 24 ώρες την ημέρα, ακόμα και στο ιδανικό μέρος, η διαθεσιμότητα δεν μπορεί να είναι πάνω από 25%.   Στην Ελλάδα θα έλεγα ότι πρέπει να είναι περί το 15% ίσως και μέχρι 20% στην Νότια Ελλάδα -- αν κάποιος έχει πιο ακριβή ή σωστά νούμερα, μου λέει...

Δείτε τώρα πώς η διαθεσιμότητα 15% των φωτοβολταϊκών είναι μάλλον ...καλύτερη από το 24,2% των αιολικών:  Ο ΑΔΜΗΕ αναφέρει:  Για τα φ/β,  3-4 ονομαστικά γιγαβάτ (πιν. 4.8, σελ. 20), και συμβολή 4.000-5.000 γιγαβατώρες (σελ. 40). Δεν αναφέρει διαθεσιμότητα, ούτε φυσικά κόστος. Προκύπτει μία διαθεσιμότητα της τάξης του 15%. Λέει ότι θα έχουμε 4.000-5.000 φ/β γιγαβατώρες. Για τα καημένα τα αιολικά, δεν λέει κάτι τέτοιο... Λέει ότι θεωρεί "την ωριαία παραγωγή στο 10% της εγκατεστημένης ισχύος". 2.000-3.000 αιολικά μεγαβάτ, 200-300 μεγαβατώρες (την ώρα). Να κάνω τον χαζό υπολογισμό;  (250 MWhr * 24 * 365) / (2500 *24 * 365) = 10% (τι έκπληξη...) και νομίζω ότι ο ΑΔΜΗΕ το λέει αυτό από ...πολιτική ορθότητα. Δεν είναι καν 10%. Είμαστε σχεδόν σίγουροι ότι θα δουλεύουν τα φωτοβολταϊκά στις 30 Αυγούστου του ...2015. Ξέρετε εσείς εάν θα φυσάει στις 30 Αυγούστου του 2014 ή του 21015;  Εχω φάει αρκετές άπνοιες σε 30ες Αυγούστου... Κι αν φυσάει την ημέρα που θα έχει και ήλιο;  Και εάν κόψει ο αέρας το βράδυ που δεν θα έχει ήλιο; Κι αν έχει σύννεφα και δεν φυσάει;

Σε στοχαστική ηλεκτροπαραγωγή, όπως αυτή των αιολικών η απολογιστική διαθεσιμότητα (του 24% ή όση είναι) είναι μέτρο μόνο του πόσα λεφτά θα πάρουν οι αιολικοί, και όχι πόση διαθέσιμη ή προβλέψιμη ισχύ θα έχουν. Πόσες μεγαβατώρες ενδέχεται να "εγχύσουν". Είναι στατιστική χρήσιμη ΜΟΝΟ για τον a priori υπολογισμό της κερδοφορίας τους. Χ €/MWhr η ταρίφα, επί 24% η "διαθεσιμότητα", επί τόση ονομαστική αιολική ισχύ = τόσο. Ή €90 * 1.800 * 24 * 365 * 24/100 = €341 εκατομμύρια ευρώ ετησίως. Τόσο τους πληρώνουμε. Αυτό τους ενδιαφέρει. Για τον ΑΔΜΗΕ δεν μετράνε 24% αλλά 10%. Άρα, μάνι-μάνι, δεν πληρώνονται 90 την μεγαβατώρα, αλλά 90 * 24/10 = 216 ευρώ την μεγαβατώρα.  Ή πληρώνονται 90, και παραδίδουν κάτι που για εμάς αξίζει 37,5.

Αν κάποιος αιολικός ΑΠΕτεώνας θίγεται, δεν έχει παρά να μας πει, πόσα πραγματικά και ρυπογόνα καύσιμα εξοικονόμησαν τα 1.800 αιολικά που έχουμε, στο πρώτο εξάμηνο του 2014.  Η αιολική διαθεσιμότητα του 24% λέει ότι "ενεχύθησαν" 1.800 * 24 * 365/2 * 0,24 = 1.892.160 μεγαβατώρες που, με 90 την μεγαβατώρα, τις πληρώσαμε €170 εκατομμύρια.Μην μου πείτε πόσες πλασματικές πολυκατοικίες ηλεκτροδοτήσατε, ή πόσους εικονικούς τόνους CO2 εξοικονομήσατε. Πείτε μου πόσα πραγματικά, μετρημένα, κιλά λιγνίτη, ή πόσα κυβικά φυσικό αέριο (ή βαρέλια πετρέλαιο) εξοικονόμησαν τα €170 εκατομμύρια που έχω πληρώσει εγώ και τα υπόλοιπα κορόϊδα, το πρώτο εξάμηνο.

Θυμάστε πόσο προσεκτικά διατύπωσε η Ημερησία, την διαφορά μεταξύ κόστους ρεύματος και τιμής αιολική ταρίφας;  Το παγωτό κοστίζει 2 ευρώ ο πύραυλος. Ο φόρος δεν κοστίζει. Ο φόρος έχει ταρίφα.

Βρήκα εξαιρετικά χρήσιμο αυτό το άρθρο, και αυτό το σημείωμα της ΕΙΑ. Και πάντα την μελέτη επάρκειας ισχύος του ΑΔΜΗΕ.

Δεν υπάρχουν σχόλια: