Δευτέρα, 24 Οκτωβρίου 2011

Ενεργειακή φτώχεια (και ΑΠΕ)


Η "Ενεργειακή φτώχεια" είναι αγγλικός, βασικά, όρος που αναφέρεται σε καταστάσεις όπου πάνω από 10% του διαθέσιμου εισοδήματος πηγαίνει για θέρμανση, κλιματισμό, φωτισμό και ηλεκτρικές συσκευές. Μπορεί τα Πράσινα Σούργελα και οι ξανθιές του Σκάϊ να μιλάνε για την Θέρμανση του Πλανήτη, αλλά τον χειμώνα ο κόσμος υποφέρει ή πεθαίνει από το κρύο, και, έως το 2100 (που λέει ο κάθε Ζερεφός ότι θα κάνει ζέστη), θα είναι αργά για πολλούς. Η επιλογές για δυσάρεστα πολλούς θα είναι: "Φαγητό ή θέρμανση"; "Θέρμανση ή ηλεκτρικές συσκευές";  "Θέρμανση ή έξοδα για τα παιδιά";  Και όταν η λέξη "ή" αντικαθίσταται από την λέξη "και" τα πράγματα ζορίζουν.  Αν διαβάζετε αυτές τις γραμμές, οι πιθανότητες είναι ότι δεν έχετε αυτό το δίλημμα -- ακόμα, και μόνο οι παλαιότεροι, αυτοί που δεν γνώρισαν την ευημερία από δανεικά ή κλεμμένα καταλαβαίνουν τι λέω.


Την μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος σαν αποτέλεσμα της κατάστασης, νομίζω την έχουμε εμπεδώσει (και που 'σαι ακόμα). Τα φούμαρα περί "peak oil" και τιμών πετρελαίου μπορεί να ακούγονται που και που, αλλά το πετρέλαιο θέρμανσης (στο €1 περίπου) δεν ανεβαίνει λόγω "τιμών πετρελαίου", αλλά λόγω φόρων, και το 2012 υποτίθεται ότι το θέρμανσης θα είναι ίσο με το κίνησης, προς λύπη και των καταναλωτών και των λαθρεμπόρων.

Οι Άγγλοι, παραδόξως, εμφανίζονται να έχουν πρόβλημα που αποδίδουν στο αυξανόμενο κόστος του φυσικού αερίου και στις ΑΠΕ. Όπως και σε εμάς, ο αντίστοιχος ΔΕΣΜΗΕ τους υποχρεώνεται να αγοράζει το ρεύμα από ΑΠΕ. Το ρεύμα από ΑΠΕ είναι πανάκριβο (και κατά την ταπεινή μου άποψη το αέριο είναι για πολυτελείς πλούσιους που θέλουν την καθαρότητά του και τις βιομηχανικές εφαρμογές του).  H Αγγλία έχει "φιλόδοξους" πράσινους στόχους και  η ...Deutsche Bank εκτιμά ότι το 25% των Αγγλικών νοικοκυριών θα είναι σε ενεργειακή φτώχεια μέχρι το 2015, και "according to Deutsche Bank, the most effective policy to bring down energy costs would be to abandon the “renewables obligation” and the carbon floor price". Σε περίπτωση που οι υπάλληλοι του ΥΠΕΚΑ ή της ΡΑΕ, η του Πασόκ, ή της ΝΔ, δεν καταλαβαίνουν Αγγλικά, να το μεταφράσω:  Κατά την Deutsche Bank, ο πιο αποτελεσματικός τρόπος να μειώσεις το ενεργειακό κόστος είναι είναι να εγκαταλείψεις τις υποχρεώσεις σε ΑΠΕ και την ελάχιστη τιμή άνθρακα. Το ότι αυτό το λέει η Deustche Bank που τα τελευταία 10-15 χρόνια μας έχει πρήξει τα ούμπαλα με το CO2, είναι άλλο θέμα. Ή βλέπουν οι Γερμανοί τα υποζύγια να ψοφάνε, ή κάποια άλλη δουλειά κυνηγάει η Siemens στην Αγγλία (shale gas?).
  • Η Ισπανία ανακοίνωσε 40% μείωση στις αιολικές ταρίφες
  • Συστάσεις ΔΝΤ προς Πορτογάλους: Κόψτε ταρίφες
  • Η Ε.Ε. αναρωτιέται για τις πολιτικές της για την  ...Πλανητική Υπερθέρμανση
  • Η Αγγλία παράτησε σχέδια να ...τρομπάρει CO2 στην θάλασσα
  • Η Ιαπωνία θα παρατήσει σχέδια να μειώσει CO2 κατά 25% στα επόμενα 8 χρόνια
  • Τα δικαιώματα άνθρακα είναι είναι στο ...νεκροτομείο.
Η ΡΑΕ και οι Μυτιληναιοκοπελούζοι, πότε θα τα πάρουν χαμπάρι αυτά;

Απολάυστε: Reuters, Forbes, τιμές πετρελαίου, τιμές πετρελαίου θέρμανσης, συστάσεις ΔΝΤ προς Πορτογάλους, fuel poverty, institute for energy research, θάψιμο των αιολικών, και το ...νεκροτομείο. Αφιερωμένα στην ΡΑΕ και τις αδειοδοτήσεις της, σε όσους ψήφισαν τον Νόμο Μπιρμπίλη, και σε όλα τα πράσινα παπαγαλάκια, που μία από αυτές τις μέρες θα ξαναχωθούν στην τρύπα από την οποία ξεπρόβαλαν.

13 σχόλια:

nikos είπε...

προσωρινά και για κάποια χρονιά το ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ισοζύγιο είναι επαρκές (λόγο τεράστιας ύφεσης (στο 11,5 υπολογίζω) και εισαγωγής Φ.Α) ..για το ΜΕΤΆ ..τα σαΐνια προγραμματίζουν τα σκουπίδια ..και 2,3, Πυρηνικά .. δίχως σχέδιο και προγραμματισμό!!!!

Ανώνυμος είπε...

Δηλαδη οι ΜυτιληναιοΚοπελουζοι και να το καταλαβουν τι θα γινει? Εδω, (ειδικα ο Μυτιληναιος)κλεβει ζεστα λεφτα απο τις τσεπες μας. Θα σταματησει? Εγραφε χρηματιστηριακη στηλη κυριακατικης εφημεριδας, για καλο δηλαδη, οτι '100.000 ευρω ημερησιως τα κερδη απο τη μοναδα συμπαραγωγης'. Ουτε παλια στην Αφρικη δε γινοντουσαν αυτα. Ασχολησου Αρχαιοπτερυγα γιατι αν συμβαινουν αυτα σκεψου με τα αιολικα τι θα γινει...

archaeopteryx είπε...

Όταν το Βήμα γράφει για Colpo grosso με το ρεύμα και υπάρχει αναφορά σε εισαγγελική έρευνα για σχετικά θέματα, μπορώ να το επαναλάβω, αλλά δεν θα έχω να πω κάτι που δεν είναι γνωστό. Η πιάτσα ξέρει ότι ο εν λόγω επιχειρηματίας, από έμπορος μετάλλων βρεθηκε έμπορος εταιριών στα Βαλκάνια με σχέσεις στην Σερβία του (δες πχ εδώ και όχι μόνο), τι άλλο να πω εγώ; Δεν ξέρει ο ....εισαγγελέας να κάνει google το Μυτιληναίος σκάνδαλα, ή Mytilineos Serbia, ό,τι άλλο θέλει;

Ασε που αν και έχω άποψη ότι ο συγκεκριμένςο είναι παιχνιδιάρης, για να ασχολείται το Βήμα μάλλον ενοχλεί τον Περιστέρη.

Το έχω πει: Ενεργειακή πολιτική που βασίζεται σε ξεσκισμα της Ελλάδας και μοίρασμά της στον κάθε αυτόκλητο δήθεν ενεργειακό βαρώνο, δεν είναι ενεργειακή πολιτική, είναι ξεσκισμα.

Δεν θα με ενοχλούσε αν όλοι αυτοί οι βαρώνοι "αγόραζαν" ποσοστά σε 1-2 ανθρακικές ή μία πυρηνική μονάδα για να τακτοποιήσουν ο καθένας τις ξανθιές του, αλλά αυτοί οι τύποι θέλουν συνήθως έτοιμη και έυκολη απόδοση και όχι πολλους μπελάδες (και σε αυτόν τον παρονομαστή ο Μυτιληναίος δεν είναι ο χειρότερος, if you know what I mean)

archaeopteryx είπε...

Αλλά δεν έχω προβλημα να επαναλάβω το σχόλιό σου και την απάντησή μου σε ανάρτηση, να το δούνε 3-4 άνθρωποι παραπάνω

archaeopteryx είπε...

http://books.google.gr/books?id=BYaCzt4QFe4C&pg=PA100&lpg=PA100&dq=Mytilineos+serbia+economist&source=bl&ots=6BsRa3HHZC&sig=aymWUbmUdWLDbrbyvadBhsOG7Rs&hl=el&ei=1TmlTqj9J8frsgbhwOTdAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CFoQ6AEwAw#v=onepage&q=Mytilineos%20serbia%20economist&f=false

Ανώνυμος είπε...

Κλίκ

Δρ. Νο είπε...

Το οτι ρουφάει 150 εκ. ευρω το χρόνο απο τους λογαριασμούς μας και μάλλον παει και γι αλλα τοσα δεν ειναι μακράν το μεγαλύτερο σκάνδαλο των τελευταίων δεκαετιών? Κι ομως δεν ασχολείται κανένας...Απο εσένα, που γράφεις κατεβατά ολόκληρα για τις ΑΠΕ και το τι αποτέλεσμα εχουν για τη χώρα μας, θα περίμενα να τα λες λίγο πιο εξω απ τα δόντια. Το κλέψιμο και η κανονική εξαπάτηση ενός λαού ονομάζεται απλώς ενεργειακή πολιτική 'ξέσκισμα'?
Με τους Γερμανούς περισσεύει η οργή σου και με τους ντόπιους λείπει? Η το θέμα είναι ποιός το έβγαλε στη φόρα? Και τον απατεώνα βαρώνο? μωρε μπράβο...και οχι τον χειρότερο. Αραγε ποιος είναι ο χειρότερος?

Ανώνυμος είπε...

Η greenpeace διαμαρτυρεται διοτι γινεται πιο αυστηρη η περιβαλλοντική νομοθεσία των αιολικών!

http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/f935221d-1c8e-4ea4-9bb0-2f52dc400201

Καλά ρε παιδια, οι πληρωμένοι, καραλαδωμένοι, ξεφτιλες ψευτοοικολογοι δεν βλέποθν οτι τα αιολικα΄παρκα έχουν σημερα πάνω από 300 (!!!!!!) προσφυγες στο Συμβουλιο Επικρατείας;

Ανώνυμος είπε...

Το κάτω από το ΚΛΙΚ έχει μεγάλο ενδιαφέρον.
Η εκκλησιαστική περιουσία… Αχ…
Αν αφήσουμε στην άκρη τα χρυσόβουλα (και τα μακράς, πολύ μακράς διαρκείας), τις παραχωρήσεις εκτάσεων φιλέτων από το δημόσιο στις Μονές (νομίζω ότι στην Πρέβελη κάτι τέτοιο είχε γίνει) έπειτα τη δυνατότητα των Μονών να τις πουλάνε (τις χαρισμένες από το ελληνικό δημόσιο), σε ιδιώτες επειδή, δήθεν δεν μπορούσαν να τις συντηρήσουν!...
Αν αφήσουμε στην άκρη το γεγονός ότι με νόμους (αρχαιολογικό ή άλλους) «αξιοποίησαν» χρήματα που κανονικά έπρεπε να φτάσουν σε απλούς αγρότες για προγράμματα Αγρανάπαυσης κλπ.
Αν αφήσουμε στην άκρη ότι οι εκτάσεις των μονών σε πολλές περιπτώσεις εξασφάλιζαν το απόρθητο πρόσβασης (με φράχτες και περιφράξεις) κλπ για τους άλλους …
Και μερικές άλλες ευνοϊκές ρυθμίσεις οικονομικής φύσεως, όπως φοροαπαλλαγές ή της αξιοποίησης ευρωπαϊκών προγραμμάτων με τη συνεργασία ΜΚΟ για αναστηλώσεις, έργων αποκατάστασης και βελτίωσης των εγκαταστάσεών τους κλπ.
Ο στόχος, η κίνηση αυτή, προς την αξιοποίηση αυτής της περιουσίας για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών (έναντι κάποιου τιμήματος φυσικά) αν μη τι άλλο συμβαδίζει και με τις επιθυμίες του Πράσινου Πατριάρχη. Παράλληλα δείχνει ότι και η Εκκλησία (ή έστω τα Μοναστήρια, αν θεωρήσουμε ότι είναι αυτόνομα!), εκσυγχρονίζονται.
Το κακό είναι ότι οι πολίτες αυτής της χώρας πισωγυρίζουν στο βιοτικό επίπεδο άλλων (θλιβερών) εποχών.

Ανώνυμος είπε...

Για τις προσφυγές στο ΣτΕ:

Οταν έγινε προσφυγή για την ματαίωση της καλωδιακής σύνδεσης Ανδρου το ΣτΕ δέχτηκε να ακούσει την υπόθεση σε χρόνο ρεκόρ. Ο τότε πρόεδρος έκρινε ότι το καλώδιο ήταν κακό για το περιβάλλον και ότι τα νησιά πρέπει να ψάξουν για ΑΠΕ. Προφανώς ένα καλώδιο του χάλαγε τη θέα, ενώ 300 τουρμπίνες του την φτιάχνουν!

Για να δούμε τώρα που το παπούτσι είναι στο άλλο πόδι πόσο σύντομα θα φτάσει στο ακροατήριο η πρώτη υπόθεση ΚΑΤΑ των ΆΠΕ.

Kaymakchalan

Λήδα είπε...

http://vimeo.com/22467264
Για τις δυσκολες ημερες.

porta porta είπε...

Εγω γουσταρω ΒΑΤΙΚΑΝΟ !

http://www.news.va/en/news/full-text-note-on-financial-reform-from-the-pontif

ψηνονται και ψηνουν για
Παγκοσμια Κυβερνηση !

ΠΠ

nikos είπε...

η μονάδα 5 στην Πτολεμαιδα θα γίνει .. αφού βρεθούν κεφαλαία!!!!!
..Σε αναζήτηση χρημάτων η ΔΕΗ για την "Πτολεμαϊδα 5" http://www.energypress.gr/portal/resource/contentObject/id/5e9caa8e-f353-4c07-a742-ca876daac1e4...
αναρωτιόμαστε ... λιγνίτη θα βρουν στην Βουλγαρια και Τουρκιά..χιχχι