Συνεχίζονται τα προβλήματα στα δίκτυα από τα αιολικά της Γερμανίας

https://www.wsj.com/articles/in-central-europe-germanys-renewable-revolution-causes-friction-1487241180
http://www.thegwpf.com/germanys-renewables-revolution-threatens-neighbours-with-grid-collapse/

Τα αιολικά παράγουν ρεύμα όταν φυσάει. Όσο είναι ασήμαντο ποσοστό της εγκατεστημένης ισχύος, αυτό δεν δημιουργεί προβλήματα.  Όταν δεν είναι ασήμαντο ποσοστό της εγκατεστημένης ισχύος, τότε πρέπει να συμβεί ένα από τα εξής:  Ή (1) πρέπει να μειωθεί κάποια άλλη συμβατική ηλεκτροπαραγωγή (με συνεπαγόμενη αύξηση της κατανάλωσης καυσίμων λόγω μειωμένης αποδοτικότητας και που έχει και αυτή όρια -- δεν μπορούν να μειωθούν οι συμβατικές μονάδες κάτω από ένα όριο), ή (2) πρέπει να βρεθεί μέρος ελεγχόμενης απόρριψης (πχ σε άντληση νερού σε υδροηλεκτρικά που θα είναι διαθέσιμα για αυτή την χρήση (πχ στην Αυστρία για τους Γερμανούς ή στην Νορβηγία για τους Δανούς, ή (3) το ρεύμα θα πάει περίπατο σε γειτονικές χώρες μέχρι να βρει κάποια χρήση.

Οι Τσέχοι και οι Πολωνοί διαμαρτύρονται αφού όταν φυσάει το αιολικό ρεύμα από την Βόρεια Γερμανία πάει όπου βρίσκει διαθέσιμα καλώδια, στα δίκτυα αυτών των δύο χωρών και προκαλεί αστάθειες και φόβο κατάρρευσης των δικτύων.  Το πρόβλημα αυτό δεν είναι καινούργιο, ούτε αναφέρεται για πρώτη φορά (πχ. εδώ, εδώ, εδώ και εδώ--- στο Τέξας!).  Ενώ οι γείτονες διαμαρτύρονται, οι Γερμανοί λένε ότι "φταίει ότι δεν έχουν εκσυγχρονισθεί τα δίκτυα".   Αυτός είναι ο Γερμανικός τρόπος να πούνε στους γείτονες, "φτιάξτε εσείς γραμμές μεταφοράς υψηλής τάσης για το δικό μας τυχαίο ρεύμα" ή "αγοράστε και βάλτε κι άλλους μετασχηματιστές μετατόπισης φάσης -- που θα σας πουλήσουμε εμείς" (κάτι που από μόνο του θα ενοχλήσει τους ίδιους τους Γερμανούς, αφού αντί να ψήνουν τα δίκτυα του γείτονα, θα ψήνουν τα δικά τους. Και φανταστείτε τι θα γινόταν αν είχαν και οι Πολωνοί και οι Τσέχοι αιολικά!

Πάμε στα δικά μας;  Με συνολική ζήτηση στην Ελλάδα 5-6 γιγαβάτ, έχουμε ήδη 5 γιγαβάτ σε ΑΠΕ που επιδοτούμε με 1-1,5 δις τον χρόνο.   Όπως θα έχει εμπεδώσει μέχρι και ο Σταθάκης, τα γιγαβάτ ΑΠΕ δεν είναι πραγματικά γιγαβάτ. Τα μεν αιολικά υπάρχουν μόνο όταν φυσάει, τα δε φ/β όταν έχει ήλιο, 3-4 ώρες την ημέρα τον χειμώνα!  Και οι δύο αυτές "ΑΠΕ" είναι άχρηστες,εάν πρέπει να έχεις πάντα ρεύμα, εκτός εάν έχουμε καλοκαιρία και δεν έχουν πρόβλημα τα καράβια που μεταφέρουν LNG από την Αλγερία. Έχουμε τρεις πανάκριβες επιλογές ηλεκτροδότησης, που καμμία χώρα στον κόσμο δεν την αντέχει λόγω κόστους, αλλά σε εμάς είναι ΟΚ.  Και λύνουμε το πρόβλημα της μεταβλητότητας με πιο πρωτότυπο τρόπο:  Επιδοτούμε την βιομηχανία να μην δουλεύει, και να μην χρειάζεται ρεύμα.  Και επιδοτούμε τις ΑΠΕ για να υπάρχουν και επιδοτούμε το αέριο για να συνυπάρχει.  Τρεις επιδοτήσεις για να μην έχουμε ρεύμα, και όταν το έχουμε να είναι πανάκριβο.

Και εάν επιδοτήσουμε κι άλλες ΑΠΕ;  Τότε θα πρέπει να επιδοτήσουμε και τον ΑΔΜΗΕ για να βάλει καλώδια για να πηγαίνει το τυχαίο ρεύμα των ΑΠΕ περίπατο σε γείτονες. Που κάτι μου λέει θα είναι λιγότερο συνεργάσιμοι από τους γείτονες της Γερμανίας.

Μόνο στην Ελλάδα. Αλλά βοηθάμε έτσι την Γερμανική βιομηχανία και τις εξαγωγές της.  Για ποιόν δουλεύετε κύριε Σταθάκη μας? Εσείς και οι προκάτοχοί σας?

Ο φαύλος κύκλος τραπεζών με κρατικά ομόλογα (σε καιρό ύφεσης, μειωμένης ρευστότητας και υπερχρέωσης)

In 2012, Europe's sovereign debt crisis exposed the "doom loop." Created by European banks' tendencies to hold their home government's debt, the vicious cycle starts when markets lose faith in a government's ability to pay back its debt, precipitating a sell-off of its bonds. The resulting drop in bond prices would then hit the balance sheets of the banks that still hold those bonds, making them more likely to need a bailout from their governments. This, in turn, could further erode investor confidence, leading to additional sell-offs that damage the banks even more. Despite the danger that banks' practices pose, eurozone regulators have yet to find a way to sever the loop

Το 2012 [τέλη Νοεμβρίου 2011, αν θυμάστε] η κρίση εθνικών χρεών αποκάλυψε τον "φαύλο κύκλο της καταστροφής".  Δημιουργήθηκε από την τάση των τραπεζών στις Ευρωπαϊκές χώρες να κρατάνε στα χαρτοφυλάκιά τους κρατικά ομόλογα της χώρας τους. Ο φαύλος κύκλος ξεκινάει όταν οι αγορές, οι επενδυτές [ιδιώτες, αμοιβαία κεφάλαια, συνταξιοδοτικά ταμεία...] χάνουν την εμπιστοσύνη τους στις κυβερνητικές ικανότητες αποπληρωμής του κρατικού χρέους, κάτι που έχει σαν συνέπεια την πώληση των κρατικών ομολόγων που κατέχουν και την πτώση των τιμών αυτών των κρατικών ομολόγων. Που όμως είναι στα βιβλία των τραπεζών, και μειώνουν το κεφάλαιο των τραπεζών, κάτι που με την σειρά του δημιουργεί την ανάγκη κρατικής παρέμβασης για να σωθούν οι τράπεζες. Αυτό όμως ρίχνει περαιτέρω την αξία των ομολόγων και την εμπιστοσύνη των επενδυτών, και ξανά τις ίδιες τράπεζες [θυμάστε την περίοδο 2009-2011;]. Παρά τον κίνδυνο που αντιμετωπίζουν οι τράπεζες, αυτοί που ρυθμίζουν την ευρωζώνη δεν έχουν βρει τον τρόπο να σπάσουν τον φαύλο κύκλο.

Κωδικός Brocardus

http://www.dimokratianews.gr/content/71979/kodikos-brocardus  Σας ορκίζομαι, δεν είμαι ο Αλικβιάδης Κωνσταντίνος Κεφαλάς (αλλά θα μπορούσα να είμαι...)

...Αν σήμερα παραβλέψουμε την ιστορική ιδεολογική στάση του Γερμανικού κόσμου προς τον Ελληνισμό, την πολιτική του Μέτερνιχ, τον Πρώτο και Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, καθώς και την Γερμανική Κατοχή, θα διαπιστώσουμε...  βαθειά ιδεολογικά ανθελληνικά σύνδρομα, πλην της οικονομικής λεηλασίας, που καθορίζουν την στάση της απέναντι στην χώρα μας εντός των πλαισίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (τεμπέληδες, λαμόγια, απατεώνες ανίκανοι Έλληνες), θέτοντας έτσι ασυνείδητα εκ νέου σε εφαρμογή ένα σύγχρονο σχέδιο Brocardus. Βεβαίως, οι εχθρικές επιλογές της Γερμανίας δεν θα είχαν καμία πιθανότητα επιτυχίας άνευ της αρωγής του εγχωρίου πολιτικού συστήματος εξουσίας, των οικονομικών ελίτ και του ηλεκτρονικού και έντυπου τύπου μαζικής αποβλάκωσης πληθυσμού...

...η επιβολή του ευρώ, με την βοήθεια της κυβέρνησης των Homo Pasokus Hellenicus...

 

...λεηλασία του ιδιωτικού και δημοσίου πλούτου και στην απόκτηση των υποδομών της χώρας από τα δημόσια και ιδιωτικά και Γερμανικά συμφέροντα (τηλεπικοινωνίες, αεροδρόμια, κλπ) ...η σταδιακή μεταφορά του υλικού και άυλου Ελληνικού κεφαλαίου και πλούτου στην Γερμανία και η μετατροπή της χώρας μας σε ένα αποικιακό Γερμανικό προτεκτοράτο ... ο δόλιος υπερδανεισμός της χώρας, ο χρηματισμός του πολιτικού συστήματος από τις Γερμανικές εταιρείες, η θεσμοθέτηση περί του μη ελέγχου και τιμωρίας των πράξεων του πολιτικού συστήματος (άρθρο 86 του Συντάγματος), η μαζική μετανάστευση των νέων επιστημόνων στην Γερμανία, η επιβολή του ΕΝΦΙΑ, η παρανοϊκή επιλεκτική φορολόγηση των Ελληνικών προϊόντων εντός Ελλάδος...  η υπερβολική και χυδαία φορολόγηση, ο έλεγχος των κεφαλαίων και των ιδιωτικών καταθέσεων, η μείωση της ρευστότητας του χρήματος από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ... σκοπό έχουν να καταστρέψουν την χώρα μας και να αφανίσουν βιολογικά, ιδεολογικά και πολιτισμικά τον Ελληνικό λαό.

...Η γενοκτονία των Αρμενίων, των Ποντίων, των Ελλήνων, αλλά και των άλλων ορθόδοξων χριστιανικών πληθυσμών κατά την διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου πολέμου υποκινήθηκε και οργανώθηκε συστηματικά από την Γερμανία...

Τ

ο 2000, πριν την επιβολή του ευρώ, το εμπορικό ισοζύγιο της Γερμανίας ήταν αρνητικό κατά είκοσι πέντε δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ το 2003, μετά την υιοθέτηση του ευρώ, μετετράπη σε θετικό, έχουσα εμπορικό πλεόνασμα σαράντα περίπου δισεκατομμυρίων ευρώ και το 2012 το εμπορικό πλεόνασμα της Γερμανίας ανήρχετο σε εκατόν ογδόντα δισεκατομμύρια ευρώ, καταδεικνύοντας έτσι με την αλάνθαστη γλώσσα των αριθμών την χρήση του ευρώ στην λεηλασία του πλούτου της Ελλάδος.

...κατάφερε να μετατρέψει σταδιακά την χώρα μας σε ένα τεράστιο στρατόπεδο μεταναστών, ενώ ταυτόχρονα την αποδυνάμωσε αμυντικά....

όχι ότι δεν έχω βαρεθεί να τα λέω...

20 (25) χρόνια βαρεμάρας

(από όπου και τα διαγράμματα)

Η διακοψιμότητα, ή πῶς επιδοτούμε τις ΑΠΕ για να κλείσει η βιομηχανία

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Ο ΣΠΕΦ ανακοινώνει την μη παράταση του μέτρου της Διακοψιμότητας, «υποκαθιστώντας» τον Υπουργό Ενέργειας

Μια φορά και ένα καιρό, είχαμε "Εθνική Οικονομία". Σε αυτήν, είχαμε "Βιομηχανία". Μετά από 60 χρόνια μετεμφυλιακής ομόνοιας, η Βιομηχανία ήταν "οι κακοί που έφταιγαν για τα πάντα" επειδή έκαναν εξαγωγές, υποκαθιστούσαν εισαγωγές, απασχολούσαν κόσμο (ναι, ναι, κακοί), μέχρι που έκλεισε η περισσότερη βιομηχανία και γεμίσαμε τσιπουράδικα, καφενεία, ΑΠΕτζήδες και τέτοια αναπτυξιακά.  Η "Εθνική Οικονομία" είναι πλέον η επιδότηση των ΑΠΕτζήδων για να περνάμε οι υπόλοιποι τον χρόνο μας στα καφενεία και στα τσιπουράδικα.

"Διακοψιμότητα" είναι η επιδότηση της βιομηχανίας για να μην δουλεύει, όταν δεν φυσάει (ή όταν δεν έχει ήλιο).  Για να καταλάβετε το θέμα της "διακοψιμότητας" πρέπει να καταλάβετε το θέμα των επιδοτήσεων για ΑΠΕ και των απίθανων παρενεργειών που προκαλούν.

Η Αγγλία πάει για φθηνό ρεύμα (χωρίς ΑΠΕ) και η Πολωνία για ...κλείσιμο (χωρίς κάρβουνο)

https://theenergyadvocate.co.uk/2017/02/10/think-tank-calls-end-green-power-subsidies/

Το ερευνητικό κέντρο Civitas συστήνει στην μετά-Brexit Αγγλία να περικόψει δραστικά τις πράσινες επιδοτήσεις για να κάνει την Αγγλία την χώρα με την φθηνότερη ενέργεια στην Ευρώπη.

Σε σχετική μελέτη έδειξε ότι οι τιμές του βιομηχανικού ρεύματος διπλασιάστηκαν από το 2004 λόγω της επιτακτικής χρήσης ΑΠΕ σε διαδικασία "οικονομικού αυτοτραυματισμού"

"Η Αγγλία πρέπει να πετάξει την υπάρχουσα ενεργειακή πολιτική της και να την αντικαταστήσει από πολιτική που να παρέχει φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια σε όλους"

Η δημοσίευση της Civitas βγήκε αφού το "Γενικό Λογιστήριο του Κράτους" απεκάλυψε ότι τα Πράσινα τέλη στο ρεύμα θα προσθέσουν £110 σε κάθε οικιακό λογαριασμό μέχρι το 2020, πάνω από ότι μπορούν να προϋπολογίσουν οι καταναλωτές.

Φυσικά, η "Ευρωπαϊκή" ενεργειακή πολιτική (αν υποθέσουμε ότι την πιστεύει οποιοσδήποτε εκτός από φοβισμένους γλείφτες των Γερμανών) είναι η λεγόμενη "Συμφωνία του Παρισιού", που την προωθούν μόνο οι Γάλλοι, που θα αγνοήσουν πανηγυρικά οι Γερμανοί και που χλευάζει ο κακός Αμερικάνος.

Η Συμφωνία του Παρισιού είναι μια εξωπραγματική "μη-συμφωνία" που αν την πάρουν οι Ευρωπαίοι κυριολεκτικά, θα πρέπει να έχουν κλείσει κάθε ηλεκτροπαραγωγική μονάδα κάρβουνου μέχρι το 2030.   Δεν έχω ξαναδεί "συμφωνίες" στις οποίες οι συμφωνούντες να συμφωνούν να αυτοκτονήσουν αν και υπάρχει μια καταγεγραμμένη μαζική αυτοκτονία με κάπου 900 θύματα, το 1978, στην Γουιάνα που δεν είναι και σαφές εάν ήταν μαζική αυτοκτονία, ή μαζική δολοφονία -- μερικοί την έκαναν, σε ...αποστολή, με λεφτά στην τσέπη.

Εάν κλείσουν οι μονάδες κάρβουνου στην "Ευρώπη",

α) να είστε σίγουροι ότι οι Γερμανοί θα αυτοεξαιρεθούν. 
β) το Γαλλικό κρατικό πυρηνικό μονοπώλιο που λέγεται EDF (και που στην Ελλάδα κυκλοφορεί με το όνομα Edison, ή Ελπέντισον) θα έχει εξασφαλίσει ό,τι έσοδα θέλει, σε ό,τι τιμή επιθυμεί για να αντικαταστήσει τους αντιδραστήρες του (που, παλιώνουν καλοί μου άνθρωποι, παλιώνουν).
γ) Θα κάνουμε "κρα" για φυσικό αέριο προς όφελος της Shell, των Ρώσων, των Αλγερινών, και όποιου έχει επενδύσει σε LNG και θέλει τα λεφτά του πίσω.
δ) θα έχει κλείσει η Πολωνία (ή θα έχει χωριστή μεταξύ Γερμανία (αυτή θα εξαιρείται) και Ρωσίας (αυτή έχει αέριο). Και,
ε) η Ελλάδα θα είναι ...πράσινος παράδεισος, με πράσινη θρησκεία, αυτήν που ζει χωρίς ρεύμα (έχοντας υποθηκεύσει κάθε έσοδο σε ανάμνηση των πράσινων "επενδύσεων" της δεκαετίας του 2010.

Το 2030, η Αγγλία ίσως θα είναι ...ελεύθερη. Ο Κυριάκος, το 2030, θα έχει αλλάξει χωρίστρα.

Eastmed μέσω Ελλάδας? Αν ναι, δεν χρειάζεται να πετάμε λεφτά...

http://mignatiou.com/2017/02/efiktos-ke-ikonomika-viosimos-o-agogos-fisikou-aeriou-east-med-meso-elladas/

Δεν ξέρω εάν ο Eastmed συμφέρει, αλλά προφανώς είναι κάτι που ενστικτωδώς θα ήθελα. Ακόμα κι αν η κύρια χρήση του είναι η ζήτηση στην ...Ιταλία.  Μόνο στον χάρτη βλέπω 2-3 (4-5) λόγους γιατί θα μου άρεσε, άσχετα από την ενόχληση καθ' οδόν.

Εάν κριθεί ότι "συμφέρει", θα είναι σαφώς οικονομικότερος για εμάς χωρίς αιολικές απάτες καθ' οδόν.  Εάν πληρώσουμε, με τον ένα ή άλλο τρόπο, για τον αγωγό θα πάρουμε αγωγό. Όσο πληρώνουμε για αιολικά, απλά στέλνουμε λεφτά σε Γερμανούς (και Δανούς) εξαγωγείς άχρηστης σαβούρας.

1.000 αιολικά των 2 μεγαβάτ κοστίζουν περί τα 3 δις ευρώ. Από αυτά τα €3 δις, το 80% περίπου πάει κατ' ευθείαν στους ξένους που μάς τα εξάγουν. Θα αποπληρωθεί από τον φουσκωμένο λογαριασμό ρεύματος και τα ΕΤΜΕΑΡ.   ΤΟ υπόλοιπο 20% θα πάει σε άλλα έξοδα (και καμμία υπερτιμολογησούλα, λέμε τώρα).  Τι θα πάρουμε σε αντάλαγμα? Θα πάρουμε αστάθεια στα δίκτυα και δικαιολογία για νέες μονάδες ταχείας απόκρισης με αέριο.  Αντί να πετάμε τα λεφτά, ας πάρουμε ό,τι είναι να πάρουμε, και οι μονάδες αερίου διπλού κύκλου είναι φθηνότερες από μονάδες αερίου διπλού κύκλου ταχείας απόκρισης.  Τι δεν θα πάρουμε σε αντάλλαγμα με αιολικά? Δεν θα πάρουμε υποκατάσταση μονάδων, και όπως μάς μαθαίνει η Ιρλανδία (που προσπαθεί να ηλεκτροδοτηθεί με αέριο, αιολικά και υδροηλεκτρικά), δεν θα εξοικονομούμε καν αέριο:  Τα αιολικά, και με αέριο, αυξάνουν αντί να μειώνουν την κατανάλωση καυσίμων, και, καθόλου περίεργο, απλά ακριβαίνουν το ρεύμα.  Μην πείτε μετά "άαα.. δεν το ξέραμε..."

Η ίδια λογική και εάν αντί για αγωγό αερίου προτιμήσουμε καλώδιο. Θα είναι φθηνότερο αν δεν του κοτσάρουμε ανεμιστήρες.  Να μην πετάμε λεφτά σε μη ανταποδοτικά έξοδα, κεφαλικούς φόρους υπέρ τρίτων.  Ας τα πετάξουμε σε κάτι από το οποίο εμείς θα κερδίσουμε.   Έχουμε ήδη πετάξει €9 δις για ΑΠΕ.  Εξωλογιστικό κατοχικό δάνειο που πληρώνουμε με €1,5 δις τον χρόνο για την Enercon, την Vestas και 2-3 απετεώνες που ζούνε από ποσοστά. Φυσικά και δεν ηλεκτροδοτούν αυτές οι ΑΠΕ.  Η τυχαία ηλεκτροδότηση δεν είναι ηλεκτροδότηση. Φτάνει πια.

Οι γεωπολιτικές μας ανάγκες είναι αυτές που είναι. Εάν πρέπει να καίμε και αέριο, να καίμε και αέριο. Ο λιγνίτης είναι πάντα φθηνότερος για ρεύμα. Ο λιθάνθρακας, ακόμα και εισαγωγής, είναι επίσης φθηνότερος για ρεύμα. Και εάν πρέπει να παριστάνουμε ότι βάζουμε ΑΠΕ, μία είναι η ΑΠΕ:  Τα υδροηλεκτρικά.  Και εάν πρέπει να γλύφουμε Γερμανούς, τα φωτοβολταϊκά με μπαταρίες σε μικρά, μη διασυνδεμένα, νησιά.  Αλλά σε κάθε περίπτωση, μην πετάμε λεφτά χωρίς κανένα λόγο.

Η πιο ψεύτικη από τις ψεύτικες ειδήσεις: Η καταστροφική και ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή που θα θεραπευθεί με Γερμανικά αιολικά

https://realclimatescience.com/2017/02/catastrophic-global-warming-is-fake-news/

Τώρα που χάρη στην νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ επεκράτησε ο όρος "fake news" (ψεύτικες ειδήσεις, ειδήσεις-μαϊμού, πλαστές ειδήσεις, ή όπως τις αποκαλώ εγώ "αρλούμπες"), μπορώ να επαναλάβω, με άνεση, χωρίς ενδοιασμό, ότι η πιο πλαστή, η πιο μαϊμού, η πιο ψεύτικη είδηση, η μεγαλύτερη (και η πιο έντονα προωθούμενη) αρλούμπα που έχω συναντήσει είναι ότι κάτι καταστροφικό συμβαίνει με το κλίμα και ότι είναι ανθρωπογενές, δηλαδή το προκαλούμε εμείς.

Αυτή η αρλούμπα συνοδεύεται από μία δεύτερη:  Ότι βάζοντας αιολικά (κατά προτίμηση Γερμανικά) θα διορθώσουμε ή θα προλάβουμε, αυτή την καταστροφική ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή.

Εάν δεν μου σέρβιραν την δεύτερη αρλούμπα, δεν θα ασχολιόμουν με την πρώτη. Εάν δεν σέρβιραν την δεύτερη, δεν θα ασχολιόμουν με την αισχρή μερκαντιλιστική πολιτική της Γερμανίας, δεν θα έβλεπα ότι η "Ευρώπη" είναι βιτρίνα για το τέταρτο Ράϊχ, δεν θα με ενοχλούσε η Ευρώπη, και δεν θα έβλεπα τους λεγόμενους "εθνικιστές" (ή λαϊκιστές, ή ότι όρο-μαϊμού θέλετε) σαν την τελευταία ελπίδα ...ελευθερίας.

Αλλά επί της ουσίας:

Στο αρχικό γράφημα, που επαναλαμβάνω αριστερά, φαίνεται "ανοδική θερμοκρασία από το 1980 μέχρι σήμερα, με ρυθμό περίπου 0,135 βαθμό τον χρόνο". Λένε οι παπαγάλοι:  αφού ανεβαίνει κατά 0,135 βαθμό τον χρόνο, σε 100 χρόνια θα έχει ανέβει 13,5 βαθμούς και θα πεθάνουμε, θα πνιγούμε, θα ψηθούμε και, επομένως, βάλτε γερμανικά αιολικά.

Αλλά, εάν απλά δούμε το γράφημα, και μόνο για αυτές τις 3-4 δεκαετίες:  Το αριστερό τμήμα του έχει δύο γνωστές εκρήξεις ηφαιστείων (που συνήθως ταυτίζονται με παγκόσμια ψύξη). Το δεξί τμήμα έχει δύο επίσης γνωστά φαινόμενα El Niño (αλλαγές σε ρεύματα του Ειρηνικού που ταυτίζονται με παγκόσμια ζέστη -- και μην ορκίζεστε ότι και αυτά δεν ξεκινάνε από ηφαίστεια.  Και τι λένε οι παπαγάλοι κάθε φορά που κάνει ζέστη; "Ρεκόρ ζέστης, θα πεθάνουμε, βάλτε Γερμανικά αιολικά".

Η Αλήθεια και οι Εναλλακτικές Αλήθειες

Ας πούμε ότι έχω επιλογή, από τον καναπέ μου, να δω EPT, Σκάϊ, CNN, BBC, DW, CGTN, Al Jazzera, RT, NHK, France 24... Πρέπει να έχει και ένα Κορεάτικο, αλλά μέχρι να το βρω έχω βαρεθεί. Μπορώ να τα δω όλα, έτσι δεν είναι;  Αν τα δω όλα θα έχω πλήρη εικόνα;  Περιέργως όχι. Κανένα από αυτά τα κανάλια δεν έχει τις απόψεις της σημερινής Αμερικανικής Κυβέρνησης.  Όχι συμπτωματικά, κανένα από αυτά τα κανάλια δεν έχει κάτι που να πλησιάζει τις ενεργειακές (ή κλιματολογικές) απόψεις που μεταφέρω εδώ. Μέχρι και το RT δείχνει που και που ανεμογεννήτριες να περιστρέφονται (αέριο δεν πουλάνε;)!  Ακόμα και τα "ντοκυμαντέρ" έχουν μπει σε εισαγωγικά -- Δύο στα δέκα είναι αυτό που θα έλεγα "μούφες".   Ή εγώ είμαι εκτός τόπου και χρόνου, ή ο Κόσμος, όπως μου τον παρουσιάζουν είναι κάπως ...στημένος.  Ή τα τωρινά ντοκυμαντέρ είναι μούφες, ή τα προηγούμενα, αυτά που νόμιζα είναι αλήθεια.  Ή μήπως βλέπω τον κόσμο μέσα από τις ταινίες που έχω δει και που μού έχουν κάνει εντύπωση;  Δεν θα ξεχάσω τον "Προφήτη" (παλιό σχολιαστή στο Antinews) που έλεγε "δώσε μου εμένα το Χόλυγουντ..." Για ποιον δουλεύει το Χόλυγουντ;

Ή τελικά προτιμώ να ακούω απ' ευθείας από τον Πρόεδρο τι έχει κατά νου και πετάω κουτουρού λεφτά στην δήθεν ψυχαγωγική δορυφορική "ενημέρωση"; Ααα.. ξέρω, δεν μάς αρέσει ο νέος Πρόεδρος (βασικά δεν αρέσει στους Γερμανούς ή σε όποιον διαλέγει τι επιλογές έχω στα ΜΜΕ).

Είτε με κρύο, είτε με ζέστη δεν θα έχετε ρεύμα αλλά θα πληρώνετε! Κορόϊδα...

Είτε κάνει κρύο, είτε κάνει ζέστη, με πολλά αιολικά απλά δεν θα έχουμε ρεύμα. Αλλά θα πληρώνουμε παραπάνω για το προνόμιο.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-02-09/winter-freeze-exposes-soft-underbelly-of-eu-s-energy-union-goal και εδώ. Το άρθρο του (κατά καιρούς καταΠράσινου) Bloomberg είναι χυδαίο:  Μασκαρεύει την απουσία των αιολικών, πανευρωπαϊκά, όταν έκανε κρύο, στην άρνηση της Βουλγαρία (και της Ελλάδας) να "εξάγουν" το ρεύμα τους στους Ευρωπαίους.  Και αυτός είναι η "Ευρωπαϊκή" προσέγγιση:  Τα δικά σου δικά μου, αφού σε έχω γδάρει με άχρηστα αιολικά. Αυτή είναι η "Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη". Επί της ουσίας, έκανε κρύο, την Γερμανία τα αιολικά είχαν διάσκεψη με τον ΔΕΔΔΗΕ (για την άεργο ισχύ), το πυρηνικό μονοπώλιο είχε λόξιγκα και δεν έφτανε το αέριο.   Green Energy Is Causing Power Shortages In Europe During An Awful Winter

http://www.businessinsider.com.au/meltdown-theres-an-energy-crisis-in-south-australia-after-power-cuts-were-ordered-in-scorching-temperatures-2017-2  και εδώ.  Και όταν κάνει ζέστη;  Όταν κάνει ζέστη συχνά δεν φυσάει. Όταν έχεις χώσει κεφάλαια και επιδοτήσεις σε αιολικά, και κάνει ζέστη, δεν έχεις ρεύμα. Όταν δεν έχεις ρεύμα, λέγεται "blackout". Δεν χρειάζεται καν να χορεύεις σάμπα με παραμύθια του ΔΕΔΔΗΕ για άεργο ισχύ.

South Australia Heatwave Wind Power Collapse, Rolling Blackouts  "...prime minister Malcolm Turnbull blamed the pursuance of renewable energy generation through wind farms.  Of course they want to blame it on everybody else. Well, I suppose they can blame it on the wind because it wasn’t blowing yesterday... But you know something, when they have the biggest heatwave there’s no wind. And when there’s no wind, all their windmills are not generating electricity and they haven’t planned for that..."   Πριν λίγες μέρες, ο κ. Σταθάκης κοιτούσε τα δελτία καιρού να δει αν θα έρθει το καραβάκι με το αέριο για να έχουμε ρεύμα. Το καλοκαίρι, έτσι και κάνει ζέστη, θα κλείσουμε πάλι την βιομηχανία, θα πάμε διακοπές, και του στείλω ...χαιρετίσματα.  Ρεύμα με δελτίο καιρού.

http://news.sky.com/story/energy-bills-to-rise-after-cost-of-green-schemes-underestimated-10759771  Και το κερασάκι στην Πράσινη Τούρτα:  Το κόστος των Πράσινων Σχεδίων είναι ακριβότερο από αυτό που προϋπολογίστηκε μόλις πριν λίγους μήνες και οι καταναλωτές θα πληρώνουν ακόμα περισσότερο για τις Πρασινάδες.  Η απάτη δεν έγκειται στους λάθος προϋπολογισμούς. Η απάτη έγκειται στο ότι επιδοτείται κάτι που δεν αποδίδει. Δεν παράγει. Κοστίζει αλλά είναι "μη ανταποδοτικός φόρος". Όσο τα αιολικά και τα φ/β είναι μικρό ποσοστό της εγκατεστημένης ισχύος, υπάρχει η ψευδαίσθηση ότι κάτι κάνουν (αν μη τι άλλο επειδή δεν κάνουν ζημιά στα δίκτυα).  Όσο μπαίνουν περισσότερα, απλά ανεβαίνει ο λογαριασμός. Και ο λογαριασμός ανεβαίνει εκθετικά, αφού εκθετικά μειώνεται και η δυνατότητα εξοικονόμησης και υποκατάστασης. Το έχει πει η Γερμανική ΕΟn από το 2005.

Δεν μιλάμε πια για "θεωρίες" σε βάρος "καθαρής ενέργειας". Μιλάμε για ειδήσεις που εκθέτουν τους απατεώνες.  Στην Ελλάδα έχουν ονοματεπώνυμο -- όσο κι αν άλλαξαν τακτική και φυτεύουν άρθρα από εδώ και από εκεί. Απατεώνες.  Το καλύτερο άρθρο είναι αυτό που έχει τις δηλώσεις του Γενικού Διευθυντή της Siemens:   "Αλλοπρόσαλλη ενεργειακή πολιτική, αλλά τουλάχιστον να πουλήσουμε καιμμιά ανεμογεννήτρια". (Τις είχα μεταφέρει εδώ).

• Κύριε Σταθάκη;
• Κύριοι της ΡΑΕ;
• Κύριοι δικαστές;
• Κύριοι Δήμαρχοι;

Πόσο καιρό ακόμα η απάτη;

(και επειδή μού έγραψε κάποιος, μάλλον "οικολόγος", ότι αυτά τα λέει ο ...Trump, ο Trump δεν είναι ούτε στην "Ευρώπη" ούτε στην Νότια Αυστραλία)

Κι άλλα blackout στην αιολική Νότια Αυστραλία: Καλοκαίρι, ζέστη, άπνοια, αιολικά. Σταθάκης?

http://joannenova.com.au/2017/02/rolling-blackouts-in-sa-in-40c-heat/

http://www.theaustralian.com.au/news/nation/rolling-blackouts-ordered-in-adelaide-as-city-swelters/news-story/6308d0d103a2ab4f979391d5d4ca49c5

Κάνει πολλή ζέστη (καλοκαίρι είναι εκεί), έχουν (και πληρώνουν) πολλά αιολικά, μαντέψτε τι δεν κάνει (κάνει ότι κάνει και εδώ τον Ιούνιο και τον Ιούλιο, άπνοιες με ζέστη), μαντέψτε τι ακολουθεί. Εκεί, ακολουθούν blackouts, εδώ αρχίζει προπαγάνδα ότι τα κλιματιστικά είναι ο υπ' αριθμόν ένα εχθρός του ...κλίματος.  Και όλα αυτά για να εξάγουν οι Γερμανοί και να παίρνουν προμήθειες κάτι πλασιέ που παριστάνουν τους επενδυτές (και να ταϊζουν παπαγάλους) -- έχει και Αυστραλία πρόβλημα...

Ο Υπουργός Ενέργειας (της Αυστραλίας, όχι ο Σταθάκης) απέδωσε τα blackouts στους "στόχους" της τοπικής κυβέρνησης για ρεύμα από ΑΠΕ, που απεκάλεσε "παλαβομάρα" (madness). Ο Πρωθυπουργός (της Αυστραλίας, όχι ο δικός μας) επιτέθηκε στις "ιδεολογικές" ενεργειακές πολιτικές που προώθησαν αιολικά, ακρίβυναν το ρεύμα και μείωσαν την ασφάλεια ηλεκτροδότησης, και χλεύασε τους τοπικούς αρμόδιους αναρωτώμενος εάν έχουν γεννήτρια στην αυλή τους.  Ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Ενέργειας της Αυστραλίας μετά από σειρά blackouts, δύο χρόνια στην σειρά. Το γράφημα αριστερά δείχνει την πρόβλεψη κόστους ρεύματος την επόμενη μέρα... Θα χρειαστούν περισσότερο αέριο...  Ο αέρας είναι δωρεάν, το αιολικό ρεύμα όταν φυσάει πανάκριβο (όποιος διαφωνεί να πάμε το ΕΤΜΕΑΡ στο μηδέν) και όταν δεν φυσάει αέριο, που επειδή δεν βγαίνει, χρειάζεται επιδότηση.  Περιμένω ανάλυση από εγχώριους πλασιέ.

Και, φυσικά, τα κοροϊδευτικά και αρνητικά σχόλια κατά ενεργειακής πολιτικής που βασίζεται σε ΑΠΕ δίνουν και παίρνουν, ανοιχτά, πλέον, τώρα που κάπως μαζεύτηκε ο ζουρλομανδύας της "πολιτικής ορθότητας". Εδώ (και εδώ) λέει ότι ακόμα κι αν υφίσταται το παραμύθι της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, οι ΑΠΕ θα είναι πρόβλημα. Είτε όταν φυσάει πολύ, είτε όταν δεν φυσάει, είτε όταν δεν έχει ήλιο, ή έχει χαλάζι, ή πολλή βροχή ή λίγη βροχή.  Ή, όπως δεν έχω βαρεθεί να λέω, από το 2010, ότι οι ΑΠΕ είναι ακριβός τρόπος να μην έχουμε ρεύμα. Ή, εάν προτιμάτε, να μην έχουμε ρεύμα όταν το θέλουμε, ή να καίμε που και που κανένα δίκτυο (όχι, είναι φθηνότερα τα blackout).  Ή να έχουμε ρεύμα μόνο όταν έχει σταθερά 6 μποφόρ (όχι 5,5 ούτε 6,5) αλλά μόνο 5 το απόγευμα με 10 το πρωί για να μην έχει και ήλιο την ίδια ώρα.  Θα σοβαρευτούμε;

http://www.handelsblatt.com/my/politik/deutschland/probleme-der-energiewende-truegerisches-wachstum/19365960.html

"...τον περασμένο χρόνο τοποθετήθηκε ρεκόρ ανεμογεννητριών. Η επέκταση των ΑΠΕ επομένως συνεχίζεται. Με προειδοποιήσεις ότι δυσκολεύει ακόμα περισσότερο, κάθε λεπτό, η αξιοπιστία της ηλεκτροδότησης..."  Και αυτοί πρώτον έχουν διπλασιάσει την τιμή του ρεύματος λόγω ΑΠΕ, δεύτερον κατασκευάζουν ανεμογεννήτριες, απασχολούν κόσμο στην κατασκευή και εξαγωγή των ανεμογεννητριών, και εξάγουν το 80% των ανεμογεννητριών που κατασκευάζουν.  Συν χτίζουν την μία ανθρακική μονάδα μετά την άλλη για να έχουν ρεύμα. Συν έχουν πλεονάσματα κεφαλαίου. Συν... συν... (συν έχουν έμπιστους μεσάζοντες που παριστάνουν τους "επενδυτές" να πλασάρουν ανεμογεννήτριες σε ηλίθιους)...

Climategate νούμερο 2 (ή 3): Φούσκωσαν τις μετρήσεις θερμοκρασίας για την Σύνοδο του Παρισιού.

1) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html
2) https://wattsupwiththat.com/2017/02/04/bombshell-noaa-whistleblower-says-karl-et-al-pausebuster-paper-was-hyped-broke-procedures/
3) https://judithcurry.com/2017/02/04/climate-scientists-versus-climate-data/
4) http://notrickszone.com/2017/02/05/heats-on-at-noaa-as-high-level-whistle-blower-exposes-data-fraud-scientific-integrity-breaches/#sthash.qDb8ZhPQ.ItPdlOWw.dpbs
5) http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/11/23/climategate-2-0-new-e-mails-rock-the-global-warming-debate/#342580f6988d

 "...ο οργανισμός (NOAA) που είναι η κύρια πηγή κλιματικών δεδομένων στον κόσμο έσπευσε να δημοσιεύσει ένα έγγραφο ορόσημο για την υπερθέρμανση του πλανήτη ώστε να επηρεάσουν την περιβόητη ιστορική συμφωνία του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή. (αυτήν που ο Τραμπ έχει υποσχεθεί να μην χρηματοδοτήσει)
Η έκθεση ισχυρίστηκε ότι η «παύση» ή «επιβράδυνση»της υπερθέρμανσης του πλανήτη κατά την περίοδο από το 1998 και μετά δεν υπήρξε ποτέ όπως ισχυρίζονται από το 2013 οι «επιστήμονες» των Ηνωμένων Εθνών και, ότι οι θερμοκρασίες στον πλανήτη είχαν αρχίσει να αυξάνονται ταχύτερα από ότι αναμενόταν. Αυτό ξεκίνησε από την NOAA με δημόσιες τυμπανοκρουσίες σε όλο τον κόσμο, αναφερόμενο κατ’ επανάληψη από τους πολιτικούς και φορείς χάραξης πολιτικής.
Όπως αποκαλύπτεται έντονες αντιρρήσεις για τη δημοσίευση αυτών των «ελαττωματικών» δεδομένων είχαν παρακαμφθεί από τους ανωτέρους του NOAA στα πλαίσια κραυγαλέας προσπάθειας να εντείνουν τον αντίκτυπο αυτό που έγινε γνωστό ως σκάνδαλο ‘Pausebuster’.
Ο επιστήμονας και κορυφαίο στέλεχος του ΝOAA, Dr. John Bates καταγγέλλει και κατέθεσε στην Mail on Sunday αδιάσειστες αποδείξεις ότι το έγγραφο βασίστηκε σε παραπλανητικά, και ανεπιβεβαίωτα δεδομένα. Ποτέ δεν υποβλήθηκε σε αυστηρή εσωτερική διαδικασία αξιολόγησης από την NOAA!..."  https://www.facebook.com/stalex1957

Το Climategate 1 αφορούσε την περίφημη πλέον απόκρυψη και μεθόδευση απόκρυψης στοιχείων που διαφωνούσαν με την τότε προβαλλόμενη "επιστημονική" άποψη του IPCC ότι ...υπερθερμαινόμαστε και φταίμε εμείς για αυτό.  Υπάρχει υπαινιγμός για "Climategate 2", παρτίδα περίπου 5.000 email που διέρευσαν περί το τέλος του 2011και που επιβεβαίωσαν την άποψη ότι "επιστήμονες" που ασχολούνται με την "κλιματική αλλαγή" μεθόδευαν την παροχή στοιχείων στο κοινό, ώστε να προωθούνται τα περί ανθρωπογενούς θέρμανσης και να αποκρύπτωνται τα περί του αντιθέτου.. Χαρακτηριστικά:  “I’ve been told that IPCC is above national FOI [Freedom of Information] Acts. One way to cover yourself and all those working in AR5 would be to delete all emails at the end of the process,”writes Phil Jones, a scientist working with the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).

Αν θέλει κάποιος να παραπαλανήσει σε οποιοδήποτε θέμα, δεν αρκεί (ή δεν ενδείκνυται) να μαγειρέψει λίγο τα δεδομένα υπέρ της άποψης που θέλει να προωθήσει, πρέπει και να κρύψει δεδομένα που συνηγορούν υπέρ της αντίθετης άποψης.  Σε θέματα με πολύπλοκη επεξεργασία δεδομένων (η Γη δεν έχει μία ...τρύπα να της βάλεις θερμόμετρο), όπου η κύρια δραστηριότητα είναι μοντέλα και προσομοιώσεις, αν κάποιος πληρώνει 1) για να αποδειχθεί ότι η Γη είναι επίπεδη, και 2) ότι δεν είναι σφαιρική,  να είστε σίγουροι ότι θα είναι επίπεδη. Τι? Δεν είναι επίπεδη?

Newspeak 2017

Η Κλιματική Αλλαγή, οι μετανάστες, το Brexit, η ακροδεξιά και ο Trump.  Καλή Ιστορία, αλλά με άλλες λέξεις...

Ο ...συγγραφέας πρέπει να είναι καταπράσινος διεθνιστής... Κάτι σαν οπαδός του ...Κωνσταντίνου του Μέγα του Ισαπόστολου.

Απομένει να δούμε εάν ο Trump θα είναι Ιουλιανός ή Θεοδόσιος ή κάτι άλλο.

O χάρτης του "1984", 68 χρόνια αργότερα

Ο Όργουελ έγραψε το "1984" το 1949, δηλαδή στην αρχή του Ψυχρού Πολέμου. Πολλές από τις ανατριχιαστικές προφητείες του έχουν βγει αληθινές, όπως πχ με το newspeak (την πρωτότυπη χρήση λέξεων για να περιγράψουν κάτι άλλο -- όπως πχ Υπουργείο Κλιματικής Αλλαγής).

Μερικά από τα άλλα καταναγκαστικά έχουν βέβαια άλλη μορφή. Ο Μεγάλος Αδερφός είναι κάτι άλλο, σήμερα. Και η καταδυνάστευση γίνεται περισσότερο με αποπροσανατολισμό και παραπληροφόρηση, παρά με ρόπαλο στο κεφάλι ή με ...ρετσινόλαδο.  

Το εξαιρετικά ενδιαφέρον από το "1984" είναι ο χάρτης του κόσμου, όπως προκύπτει στο βιβλίο (που ξαναλέω, γράφτηκε το 1949).  Ο κόσμος είναι χωρισμένος στις παλιές Αγγλικές αποικίες, οι Σοβιετικοί και οι Γερμανοί (και οι Ευρωπαίοι) είναι ένα -- οι Άγγλοι ήταν πάντα με τις θαλασσινές δυνάμεις και οι Κινέζοι είναι πάντα ...πολλοί.  Η Βόρεια Αφρική, η Μέση Ανατολή, και οι μετέπειτα ανεξάρτητοι της τέως Σοβιετικής Ένωσης είναι "αμφισβητούμενοι" (στο βιβλίο).

Ο χάρτης του 1949 είναι βασικά παραδοχή ότι η Ιστορία αντανακλά την Γεωγραφία και τους πληθυσμούς (ή την κοινή κουλτούρα τους).  68 χρόνια αργότερα έχουν συμβεί τα εξής, που φυσικά δεν μπορούσε να προβλέψει (και αναφέρω μόνο αυτά που ...θυμάμαι)

1. Οι ΗΠΑ ξεκαθάρισαν την θέση τους, το 1956, στην κρίση του Σουέζ.
2. Το Ισραήλ κέρδισε τον Πόλεμο των 6 Ημερών, και με λίγο περισσότερο ζόρι τον Πόλεμο του Yom Kippur.
3.  Ο ΟΠΕΚ έγινε παράγων το 1973, μεσούντος του Ψυχρού Πολέμου, και είδαμε και πάθαμε να τον μαζέψουμε μόλις το 2014 (αυτό τρέχει ακόμα)
5. Το 1972 ο Νίξον πήγε στην Κίνα
4.  Κάπου μεταξύ 1989 και 1991, Οι ΗΠΑ επικράτησαν στον Ψυχρό Πόλεμο
5.  Από το 1990, η Ευρώπη νομίζει ότι είναι "κάτι καινούργιο". Η Γεωγραφία δεν άλλαξε, και, αν ήμουν ο Όργουελ, θα έλεγα ότι η Ευρώπη είναι περίπου αμφισβητούμενη (και πάντα χωρίς την Αγγλία)
6.  Δεν είμαι στο κεφάλι των ΗΠΑ για να ξέρω τι σκέφτονται, αλλά μερικά σημεία στον χάρτη τούς είναι μάλλον πιο ενδιαφέροντα από άλλα.

Σήμερα η Κίνα είναι κάτι διαφορετικό από αυτό που ήταν το 1972.  Μπορεί σήμερα να μην εξαρτάται από τις εξαγωγές της στις ΗΠΑ, αλλά έτσι φτιάχτηκε.  Η Eastasia του 1949, το 2017 δείχνει μεγάλο ενδιαφέρον για την Αφρική, για πετρέλαια, για την Κεντρική Ασία και για κάτι νησάκια που κατασκευάζει στην Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Ο χάρτης του 1949 δείχνει την περιοχή σαν "αμιφσβητούμενη" αλλά ο Όργουελ μάλλον δεν ήξερε τι προτεραιότητες θα έχουν οι ΗΠΑ το 2017. Ή, πχ, τι θα κάνει η ...Ινδία.

Είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν και άλλες ερμηνείες για το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον... Γεωγραφία, πληθυσμοί, τεχνολογία και ισοζύγια συναλλαγών... Αυτά καθορίζουν, τελικά.

Είμαι πολύ περίεργος τι θα ψηφίσουν οι Ολλανδοί. Τους έβαλα στην κατηγορία των αμφιλεγομένων αλλά πιο κοντά στους Ωκεάνιους από ότι τους υπόλοιπους αμφισβητούμενους Ευρωπαίους...

Μπα;... Υπάρχουν ελεύθεροι στην Ελλάδα;

http://www.dimokratianews.gr/content/71111/telika-ti-eipe-lathos-o-ntonalnt-tramp

Γιατί δεν μας αγγίζουν όλα αυτά; Γιατί δεν βλέπουμε ότι δημιουργείται μία σοβαρή αντίρροπη δύναμη στον ηγεμονισμό των σύγχρονων ναζί του Βερολίνου; Γιατί τόση ταύτιση με τον Σόιμπλε;
Ξαναγυρίζω λοιπόν στο αρχικό ερώτημα: Ομαδικός υπνωτισμός, ψεκασμός, μαζοχισμός ή μήπως γερμανική διείσδυση (με το αζημίωτο) στα μέσα ενημέρωσης, στα κέντρα λήψεως αποφάσεων και στη διαπλοκή που ψυχορραγεί, αλλά θέλει να επιβάλει το ευρωπαϊκό μοντέλο του «αδελφού Σημίτη»;