Σάββατο, 29 Σεπτεμβρίου 2012

Συνέχεια της κουβέντας με τον «επενδυτή»


Όπως είπε και ο spiral, ο τύπος την πάτησε, όπως οι «επενδυτές» με τις ΕΛΔΕ, το 1999-2000.  Αλλά, την πάτησε, δεν την πάτησε, 1) παραμυθιάζεται και 2) ας πρόσεχε.

Πού βρέθηκαν τα «κάτι χιλιαρικάκια το μήνα» του ...επενδυτη";


Αν όλοι, 10.000.000 Έλληνες, βάζαμε φωτοβολταϊκά, το μόνο πο:ίναμε, θα ήταν να πληρώνουμε ο ένας τον άλλο χιλιαρικάκια, zero sum game, δεν θα έβγαινε κανείς μας κερδισμένος, αλλά θα ακριβαίναμε το ρεύμα 3, 4, 5 φορές (300-500%), και ο Γερμανός που τα εξάγει, και αυτοί που τα τοποθετούν θα έτριβαν τα χέρια τους.

Αν βάλουν λίγοι φωτοβολταϊκά, θα ακριβύνει  πολύ λιγότερο το συνολικό ρεύμα για όλους -- θα είναι μικρό ποσοστό του συνολικού -- και θα μπορούν μερικοί να βγαίνουν κερδισμένοι,  έχοντας "επενδύσει".

Παρασκευή, 28 Σεπτεμβρίου 2012

Μην φορολογείτε τους ΑΠΕτζήδες... Κόψτε τους τις επιδοτήσεις! Θα γλυτώσουμε περισσότερα

Ένεση ρευστότητας με μονοετές δάνειο 140 εκατ. ευρώ θα παράσχει η κυβέρνηση και ταυτόχρονα θα επιβάλει έκτακτη εισφορά σε παραγωγούς ΑΠΕ προκειμένου να στηρίξει τον Λειτουργό Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΛΑΓΗΕ). Αυτό δήλωσε χθες ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Ασ. Παπαγεωργίου σε συνέντευξή του στο Reuters.

"Η τρόικα (ΕΕ, ΕΚΤ, ΔΝΤ) το ενέκρινε, γιατί αντιλαμβάνεται την στόχευση των συγκεκριμένων ενεργειών, που σκοπό έχουν να μπορέσει να επιβιώσει η αγορά και να επανέλθει σε μια κανονική κατάσταση", είπε ο Παπαγεωργίου.

Παράλληλα με το δάνειο, η κυβέρνηση θα επιβάλει προσωρινή εισφορά στους παραγωγούς ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) που έχουν ήδη συμβάσεις είπε ο υφυπουργός.

"Δεν μπορώ να πω ακριβώς πού θα κυμανθεί, αλλά θα είναι σε τέτοιο επίπεδο που να επιτρέπει να λειτουργούν κανονικά και να διατηρούν ικανοποιητικές αποδόσεις", είπε ο Παπαγεωργίου.

"Θα ισχύει άλλωστε για πολύ συγκεκριμένο διάστημα και όχι εσαεί για το σύνολο του υπολοίπου χρόνου για το οποίο έχουν σύμβαση", πρόσθεσε.

Οι επιδοτήσεις των ΑΠΕ είναι μη ανταποδοτική επιδότηση. ΔΕΝ λύνουν κανένα ενεργειακό ή περιβαλλοντικό πρόβλημα, καταστρέφει την Ελλάδα, ενοχλούν ένα σκασμό κόσμο (και εμένα).

Θαυμάστε πού πάνε οι επιδοτήσεις των ΑΠΕ στο σχόλιο:

TXXXIS MAXXXXXAS28/09/2012 17:57
....pani3 -4-5- ....ΕΙΣΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΠΑΠΑΡΑΣ ...ΚΑΙ ΛΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ.....ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΤΑ ΤΣΙΜΠΑΩ ΚΑΤΙ ΧΙΛΙΑΡΙΚΑΚΙΑ ΤΟ ΜΗΝΑ.... ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ... ΕΣΥ ... ΚΑΤΣΕ ΣΤΟ ΚΑΒΟΥΚΙ ΣΟΥ ΜΑΖΙ ΜΕΤΟΝ ΠΤΕΡΙΧ....ΑΝΤΕ... ΠΛΗΡΩΜΕΝΟΙ...ΚΟΝΤΥΛΟΦΟΡΟΙ...!!!

Μαντέψτε ΠΟΙΟΙ πληρώνουν τα χιλιαρικάκια, και τι παίρνουν σε αντάλλαγμα! 

Θα προτιμούσα να δω έναν ψυκτικό πύργο (για θερμική μονάδα) σε κάποια γωνιά της Κρήτης, από 1.000άδες στύλους των 100 μέτρων στα βουνά


Από τακτικό σχολιαστή σε Γερμανική ιστοσελίδα που παρακολουθώ, σχετικά με τα αλλοπρόσαλλα (και άχρηστα για εμάς) 2.000 MW β-ΑΠΕ στην Κρήτη:

"Θα προτιμούσα να δω έναν ψυκτικό πύργο (για θερμική μονάδα) σε κάποια γωνιά της Κρήτης, από 1.000άδες στύλους των 100 μέτρων με εκατομμύρια τόνους τσιμέντο σε δρόμους που ανοίχτηκαν στην ερημιά και την φύση.

Να ξέρουν,  ότι Γερμανοί τουρίστες δεν θα έρχονται στην Κρήτη για να βλέπουν τα αιολικά.

Κι αν δεν τους αρέσει η ιδέα να ξεφορτώνουν κάρβουνο από εάν καράβι κάθε δύο εβδομάδες (για την θερμική μονάδα) ας έρθουν σε επαφή με κατασκευαστές μίνι πυρηνικών, δουλεύουν με λιωμένα άλατα και είναι εγγενώς ασφαλείς. και ρεύμα θα εξάγουν και ισότοπα για ιατρική χρήση".

Το τι λέει ένας σχολιαστής στην Γερμανία, δεν είναι Ευαγγέλιο, και ξέρω ότι οι πιο πολλοί θα βγάλετε σπυριά με ιδέα ανθρακικής ή πυρηνικής (!) μονάδας στην Κρήτη.  Αλλά για σκέψη και μόνο:

Πέμπτη, 27 Σεπτεμβρίου 2012

Η αιολική ενέργεια ξεπέρασε τα 100.000 MW στην Ευρωπαϊκή Ένωση (και οι Γερμανοί εξοικονομούν δεκάααδες εκατομ. τόνους κάρβουνο και δισεκατομμύυυρια ευρώ από τα αιολικά τους -- αλλά δεν το ξέρουν, χαχαχάααχα)


Η ΕΛΕΤΑΕΝ λέει:  Η αιολική ενέργεια ξεπέρασε τα 100.000 MW στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα ίδια ψέματα, ξανά και ξανά: 

και εξειδικεύει, και θα σας τα δείξω ένα-ένα (καμιά δεκαριά είναι και το τελευταίο είναι όλα τα λεφτά):

Ή παπάς παπάς, ή ζευγάς ζευγάς…

http://www.energypress.gr/blogs

"Ένιωσα να με εκφράζουν πιο πολύ οι βιοτέχνες, παρά το βιομηχανικό επιμελητήριο, μου εκμυστηρεύτηκε στέλεχος της βιομηχανίας, το οποίο διάβασε για την πρωτοβουλία του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Αθηνών να στείλει επιστολή στη ΔΕΗ. Στην Επιστολή το ΒΕΑ επεσήμαινε στη ΔΕΗ το υψηλό κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας για την ελληνική μεταποίηση. Αντίθετα εκείνο που βλέπω, μου είπε το ίδιο στέλεχος, είναι το ΕΒΕΑ που υποτίθεται ότι εκφράζει τη βιομηχανία, να ενδιαφέρεται μόνο για τα φωτοβολταϊκά, όταν μάλιστα από το νέο έτος θα κλείσει μεγάλο μέρος της βιομηχανίας εξαιτίας των αυξήσεων με τους ρύπους. Πρέπει να αποφασίσουν, κατέληξε, ή παπάς παπάς, ή ζευγάς ζευγάς…"

Ο ΣΕΒ και το ΕΒΕΑ (το ΕΒΕΑ...) χάνουν την μπάλα... Και σε λίγο θα εκπροσωπούν μόνο καμία καφετέρια. Για την ώρα, το βιομηχανικό ρεύμα δεν έχει εκτιναχθεί, να δούμε πόσο θα αντέξει. Χωρίς βιομηχανία μόνο σε καφετέριες θα έχουμε δουλειά, να πουλάμε φραπεδάκια και φρεντοτσίνια, και χωρίς τουρισμό, θα τα πουλάμε ο ένας στον άλλο. Πολύ αναπτυξιακό.

Το αέριο, αν υπάρχει (κάτι θα υπάρχει), αν μάς δώσουν (τους κόβετε για γαλαντονόμους;) δεν είναι φτηνό ρεύμα, και το ρεύμα από αέριο, είναι φτηνότερο από σκέτο αέριο, παρά από αέριο συν ΑΠΕ (αριθμητικούλα) Αυτολοβοτομή, υπό την επικυριαρχία ξένων...

Βρε, σάς έχει περάσει πoτέ από το μυαλό να πείτε "όχι" στον φόρο άνθρακα;  "Όχι", "δεν αντέχουμε". Τι είστε γυμνοσάλιαγκες; Ή φοβάστε ότι θα μας κόψουν τις εξαγωγές στην "Ευρώπη";  Θα μάς τις κόψουν ούτως ή άλλως.  Όσο για το ΕΒΕΑ... No comment.

Τετάρτη, 26 Σεπτεμβρίου 2012

Πρόσκληση σε κηδεία (πάει και η Κύθνος...)


"Αγαπητέ Αρχαιοπτέρυγα

...Την Παρασκευή το Δημοτικό μας συμβούλιο υπογράφει την καταδίκη σε θάνατο του νησιού μου. Σου στέλνω και φωτό απ' τα επίμαχα σημεία. Κράτα υπόψη σου ότι φρόντισαν να τα κάψουν φέτος το καλοκαίρι..."

Πίνακας Θεμάτων ημερήσιας διάταξης για την 14η τακτική συνεδρίαση του Δ.Σ. Κύθνου στις 28/09/2012 που συνοδεύει την με αρ. πρωτ. 5355/24-09-2012 πρόσκληση του Προέδρου Δ.Σ.  Πίνακας Αποδεκτών: 1. Φίλιππας Εμμανουήλ – Δήμαρχος 2. Τριαντάφυλλος Νικόλαος – Αντιδήμαρχος 3. Παπαγεωργίου Ιωάννης – Δημ. Σύμβουλος 4. Παπαμακάριος Κωνσταντίνος– Δημ. Σύμβουλος 5. Φίλιππας Βαπτιστής – Δημ. Σύμβουλος 6. Γιαννητσάνης Νικόλαος – Δημ. Σύμβουλος 7. Φιλιππαίος Κωνσταντίνος – Δημ. Σύμβουλος 8. Μενεΐδη Μαρία – Δημ. Σύμβουλος 9. Ζαμπέτας Αντώνιος – Δημ. Σύμβουλος 10. Βιτάλης Σταμάτιος – Αντιπρόεδρος Δ.Σ. 11. Μπουρίτης Νικόλαος – Δημ. Σύμβουλος 12. Γονίδης Γεώργιος – Δημ. Σύμβουλος 13. Φίλιππα Αικατερίνη – Γραμματέας Δ.Σ. 14. Βασάλος Δημήτριος – Πρόεδρος Τ.Κ. Χώρας Κύθνου 15. Γονιδάκης Αιμιλιανός – Πρόεδρος Τ.Κ. Δρυοπίδας Κύθνου 16. Κοκκιασμένος Αντώνιος- Περιφερειακός Σύμβουλος Κέας-Κύθνου

Θέμα 1ο: «Έγκριση Δημοτικού Συμβουλίου για μνημόνιο συνεργασίας στα πλαίσια του προγράμματος «Συλλογή Όμβριων Υδάτων σε ελληνικά Νησιά»» Εισηγητής: Δήμαρχος – κ. Φίλιππας Εμμανουήλ

Θέμα 2ο: «Έγκριση συμμετοχής του Δήμου Κύθνου στο έργο: «Ρυθμιστικό Σχέδιο για τον προσδιορισμό των βέλτιστων χωρικών κατανομών και συγκεντρώσεων αιολικών πάρκων και την προστασία του τοπίου σε νησιά του Αιγαίου» που χρηματοδοτείται από το «Πράσινο Ταμείο» του ΥΠΕΚΑ».

Η Κύθνος έχει την περίεργη διάκριση να έχει το πρώτο αιολικό στην Ευρώπη από το 1982 (που τώρα μαζεύει σκόνη, όπως όλα τα αιολικά αφού περάσει λίγος καιρός, ΚΑΙ αυτά που πάνε να βάλουν τώρα, σκουπιδότοπος για λίγες χάντρες και καθρεφτάκια).

Όσο για τους Δημοτικούς Συμβούλους και τον Δήμαρχο... τι να πω, αν είναι σαν όλους τους άλλους των ΟΤΑ... Εμ θα θέλουν να φανούν καλοί, εμ μερικοί θα τρίβουν τα χέρια τους, εμ θα επικαλεστούν ότι "έτσι λέει η Περιφέρεια".  Τα καλύτερα αιολικά είναι αυτά που δεν μπαίνουν. Αυτά που μπαίνουν είναι παντοτινές σαβούρες, μνημεία στην ηλιθιότητα αυτών που τα ενέκριναν.

Να τι έχω να πω στον Δήμαρχο και τους Δημοτικούς Συμβούλους:

Ο κατευνασμός δεν γλύτωσε ποτέ κανέναν (ή οι εξωφρενικές ταρίφες στην χρεοκοπημένη Ελλάδα που καταστρέφουμε)

"Είναι ηλίθιοι. "Δεν είμαστε κατά των ΑΠΕ" λένε οι υπότιτλοι. Ο κατευνασμός δεν γλύτωσε ποτέ κανέναν, ας ρωτήσουν τον Ομπάμα (και τον Neville Chamberlain, προσθέτω εγώ).

Ούτε οι ΜΕΓΑΛΕΣ ανεμογεννήτριες δεν εξοικονομούν σημαντικά καύσιμα, όπως ανακάλυψαν οι Ολλανδοί.  Οι μικρότερες, που θα ζητάνε στην Κρήτη, θα είναι εντελώς άχρηστα παιχνίδια. Σταματήστε τα όλα, δεν έχουν νόημα.  

Αυτή την στιγμή, η χρεοκοπημένη Ελλάδα πληρώνει €0,34/kWhr για φωτοβολταϊκά, περίπου δύο φορές όσο στην Γερμανία, δεν ξέρω την ταρίφα στα αιολικά, θα είναι εξ ίσου εξωφρενική.

Ξεκινήστε διώχνοντας αξιωματούχους και πολιτικούς..."

Σχόλιο, συχνού σχολιαστή σε ανάρτηση Γερμανικής ιστοσελίδας, με τίτλο: Europe’s Environmental Destruction Madness Now Threatening To Demolish Beautiful, Scenic Crete.  (Η καταστροφική περιβαλλοντική τρέλα της Ευρώπης τώρα απειλή να διαλύσει την θεαματικά όμορφη Κρήτη).

Βέβαια, άντε να του εξηγήσω, ότι οι (αλφαβητικά) κκ. Κοπελούζος, Μπόμπολας, Μυτιληναίος, Περιστέρης, Σαμαράς,  και όποιοι άλλοι "ενεργειακοί επιχειρηματίες", προωθούν αυτή την  "καταστροφή" και "εξωφρενική τιμολόγηση", δουλεύουν μεσιτεία για Γερμανούς, Γάλλους, Ιταλούς, Ισπανούς, και μάλλον ελέγχουν με θεμιτά και αθέμιτα μέσα και τους αξιωματούχους και τους πολιτικούς, και παριστάνουν ότι όλα αυτά είναι εθνική στρατηγική προτεραιότητα. Ή εντολές Ευρώπης...

Θυμίζω ότι οι Ολλανδοί ανέφεραν ότι τα αιολικά υποκαθιστούν περί το 4%της ονομαστικής ισχύος τους, ετησίως, σε καύσιμα. Το ίδιο πράγμα μετρήθηκε 4-8% στα Falklands. Σάς έχω δείξει ότι με βάση τι καύσιμα υποκαθιστούν (αν υποκαθιστούν) η αιολική "έγχυση" μας κοστίζει από €0,3 έως €0,7 την κιλοβατώρα. Όχι με βάση τι πληρώνονται ανά εγχυόμενη κιλοβατώρα οι αιολικοί "επιχειρηματίες", αλλά με βάση τι συνολικά πληρώνονται, και τι πραγματικά προσφέρουν (υποτίθεται εξοικονόμηση καυσίμων).  Η ΟΤΣ ήταν 0,03/kWhr το 2009!  Το 1/10... Κλοπή, σε καιρό φτώχειας το λέω εγώ.

Τώρα μας λένε ότι πάντα είχαν σκοπό να φτιάξουν ανθρακικές μονάδες


http://www.businessweek.com/news/2012-09-21/coal-era-beckons-for-europe-as-carbon-giveaway-finishes
http://www.thegwpf.org/climate-policy-fiasco-coal-era-beckons-for-europe-as-carbon-giveaway-finishes/

Και θα φτιαχτούν μονάδες κάρβουνου (10,6 GW) στην "Ευρώπη" (αυτό το έχουμε πει κατά κόρον με την φράση "οι ΑΠΕ δεν παράγουν σοβαρό ρεύμα"), 6 φορές περισσότερες από ότι αέριο, και θα βγάζουν πολλά λεφτά (εμ... τώρα που ανέβηκε το ρεύμα για να είναι Πράσινοι)... 10,6 ανθρακικά γιγαβάτ είναι πολλά γιγαβάτ, που σε αντίθεση με τα αιολικά, παράγουν ρεύμα.

Το άρθρο λέει ότι θα παίρνουν δικαιώματα άνθρακα μέσω ΟΗΕ και όχι ΕΕ (αυτό δεν το κατάλαβα, αλλά θα ψάξω τι είναι), και, ότι η κυρία Connie Hedegaard έχει επιφορτιστεί να μειώσει το πλεόνασμα των Ευρωπαϊκών δικαιωμάτων. Ευγενικά, να χειραγωγήσει την τιμή τους. Μαϊμουδοαγορά, (μαϊμουνοαγορά στα Κρητικά) χειραγωγούμενη από Επιτρόπους. Αυτό δεν μου αρέσει γιατί εγώ είμαι από αυτούς που θέλουν να καταρρεύσει αυτή η αγορά (και η ΕΕ ολόκληρη), αλλά δεν έχουν σκοπό να μου κάνουν την χάρη, και σπρώχνουν και πολύ Ομπάμα οι "Ευρωπαίοι" (δείτε το  http://www.euractiv.com/climate-environment/eu-climate-concern-grows-prospec-news-514986#.UGGhW7T1t5I -- κρίμα που δεν αφήνουν αρχαιοπτέρυγες να ψηφίζουν στις ΗΠΑ, ρεπουμπλικάνοι και ξερό ψωμί, και φοβάμαι ότι ούτε εδώ θα μου γίνει η χάρη).

Και αναρωτιέμαι αν τα φορφούρια, όταν αλέθουν αετούς, αν κερδίζουν και δικαιώματα. Θα κερδίζουν, πληρωμένα από εμάς στην ταρίφα. Που θα τα πουλάνε στους Γερμανούς για να παράγουν ρεύμα, μόνο που θα τα πουλάνε οι ΕΝΕΛ και Ιμπερντρόλες, και EDF, που θα έχουν τα αιολικά.  Πληρώνουμε εμείς για να μην έχουμε ρεύμα, και αυτοί θα δίνουν κάτι στον εαυτό τους, για να έχουν. Μήπως δεν καταλαβαίνω κάτι;

Τρίτη, 25 Σεπτεμβρίου 2012

Άλλη μία ανακεφαλάιωση


Έχω κάνει διάφορες ανακεφαλαιώσεις τα τελευταία δύο χρόνια, όσο καταλάβαινα για να τα γράψω σε περίληψη. Επειδή δεν έχω ένα μόνο θέμα, αλλά 3-4 και επειδή αυτό είναι blog και όχι εγκυκλοπαίδεια, η "ανακεφαλαίωση", και τα διάφορα θέματα, είναι στο scripta manent, "ότι ξέρω για αιολικά, κλιματολογίες κλπ." που από ότι βλέπω έχει διαβαστεί, χωρίς να σημαίνει ότι είναι και εύπεπτο.

Τα θέματα αυτού του ιστολογίου είναι 1) η απάτη των αιολικών, 2) η υπερβολή ή απάτη της Ανθρωπογενούς Παγκόσμιας Υπερθέρμανσης, 3) ο ρόλος της Ευρώπης σε αυτά τα δύο, και 4) Ενεργειακές επιλογές για ηλεκτροδότηση.

Οι Πράσινοι, κίνδυνος για την Δημοκρατία (και όχι μόνο στην Γερμανία)

 
http://notrickszone.com/2012/09/24/leading-german-pollster-warns-green-movement-has-shades-of-brown-threatens-democracy-in-germany/

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/forsa-chef-guellner-gruene-gefaehrden-die-demokratie-a-857375.html

Στην Γερμανία, η εκλογική άνοδος των Πρασίνων ταυτίζεται με την απογοήτευση για τα άλλα κόμματα και την συνεπαγόμενη πτώση τους. Εξ άλλου ποιός δεν θέλει την "ειρήνη" και το "καθαρό περιβάλλον";  Τα δύο μεγάλα Γερμανικά κόμματα (CDU και SPD) έχουν πρασινίσει έντονα. Οι Πράσινοι βασίζονται στην στήριξη ΜΜΕ και ορισμένων ακαδημαϊκών, την καλλιεργημένη οφθαλμαπάτη αυθεντίας,  και στην απόρριψη οποιασδήποτε κριτικής. Νεο-θρησκευτικά μοτίβα, αλλά χρώματος "καφέ", "φαιού".

Δευτέρα, 24 Σεπτεμβρίου 2012

Μα πώς να μειωθεί το έλλειμμα με τόσες ΑΠΕ;


Η Ισπανία φορoλογεί τις ΑΠΕ για να μειώσει το έλλειμμά της.
Κόβει επιδοτήσεις ΑΠΕ για να μειώσει το οικονομικό πρόβλημα.
Όχι άλλα αιολικά λόγω δημοσιονομικής ασφυξίας
Κόβει τις ΑΠΕ η Ισπανία για να γίνει ανταγωνιστική
Οι ΑΠΕ αυξάνουν την ανεργία

Να μας πουν οι «Ευρωπαϊκές» μυστικές υπηρεσίες WWF  και η Greenpeace τι άποψη έχουν.

Η επαναφορά της JoNova


Άλλη μία ιστοσελίδα, αυτή την φορά στην Αυστραλία, που χλευάζει την Πράσινη Θρησκειοποιία, έπεσε, αλλά επανέρχεται. Η προηγούμενη ήταν η Global Warming Policy Foundation, που επανήλθε, αλλά όχι 100%...

Το blogger, αρχαιοπουλάκια μου, έχει μηχανισμούς ασφαλείας, αν φοβάστε μην σας την πέσουν, αλλά, καλού κακού, θα πιάσω να ενημερώνω και τον archaeopteryx στο wordpress...  Ο καημένος έχει μείνει στο Παπακωνσταντίνου, τον Σαμαρά πριν τον Νοέμβριο και στο πράσινο σεξ...

Είναι διαφορετικοί οι ΟΤΑ στο Καρπενήσι από ότι στην υπόλοιπη Ελλάδα;


"...Δεν είναι τυχαίο ότι στο Δήμο Καρπενησίου που έχει χαρακτηριστεί εξ ολοκλήρου ΠΑΠ2 για τα αιολικά σε αλπικές ζώνες και αρχέγονα δάση, ο Δήμαρχος και το Δημοτικό Συμβούλιο έχουν αρνητική γνωμοδότηση αλλά το Περιφερειακό Στερεάς Ελλάδας δεν μπορεί να αντισταθεί σε μια επένδυση τριών αιολικών σταθμών σε συνέχεια από τα Κοκκάλια μέχρι τη Σαράνταινα, ολόκληρη τη νότια Πίνδο. Εκφράστε την αλληλεγγύη σας στον επίσημο αγώνα αντίστασης κατά των μη αναστρέψιμων μεγάλου μεγέθους έργων βιομηχανίας ενέργειας στα βουνά μας του Δήμου Καρπενησίου και των κατοίκων του..."

Β.-. Εκπαιδευτικός

Προσπάθεια να βρουν λεφτά αναμασώντας την παπαρολογία


http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_22/09/2012_496299

Και η απάντησή μου στο κλάμα και στις αρλούμπες της Καθημερινής, είναι στην εικόνα.

Σάββατο, 22 Σεπτεμβρίου 2012

Φαλίρισε ένας μικρός, άντε, με το καλό, και στα των υπολοίπων


http://www.bloomberg.com/news/2012-09-21/fuhrlaender-of-germany-files-for-insolvency-on-wind-farm-delays.html

Πρόκειται για σχετικά μικρή εταιρία. Οι λόγοι που αναφέρει το Bloomberg είναι:  Ανταγωνισμός από την Κίνα, πτωτικές τιμές, ύφεση στην Ευρώπη, δυσκολίες με δανειακή χρηματοδότηση, μειωμένα κρατικά λεφτά για έργα, καθυστερήσεις πληρωμών πελατών. Μουσική στα αυτιά μου. ΔΕΝ ΕΧΩ, ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ ΑΙΟΛΙΚΑ ΛΑΜΟΓΙΑ, θα έλεγε το πλακάτ μου, αν κατέβαινα από τα σύννεφα.

Οι μεγάλοι αιολικοί κατασκευαστές είναι στον παρακάτω πίνακα από την Wikipedia.

Παρασκευή, 21 Σεπτεμβρίου 2012

Το επιδοτούμενο αιολικό ρεύμα κάνει ζημιά στην αξιοπιστία και κόστος όλου του ηλεκτρικού συστήματος


http://www.nbgroup.com/publications/Negative_Electricity_Prices_and_the_Production_Tax_Credit.pdf

Στις ΗΠΑ γίνεται πολλή συζήτηση με την επικείμενη διακοπή του αιολικού Production Tax Credit, σε προεκλογική περίοδο. Πέρα από τις εκεί συνέπειες, (ήδη η Ζήμενς απέλυσε κόσμο στο Οχάϊο, ευαίσθητη εκλογική περιφέρεια), έτσι ή αλλιώς, θεωρείται δεδομένο, ότι χωρίς αυτό θα εξαφανιστούν τα αιολικά.   Κάτι που θα χαροποιήσει τους πάντες, πλην των αιολικών, των φουκαράδων που δουλεύουν στην κατασκευή -- και υπάρχει και μία Αμερικάνικη "Ζήμενς" που λέγεται GE...

To PTC δίνει περίπου ¢2,2/kWhr (ή 6 δραχμές ανά κιλοβατώρα -- για θυμηθείτε πόσο έκανε το ρεύμα σε δραχμές...), πολλά λεφτά. Τόσα λεφτά, που οι αιολικοί, στις ΗΠΑ, καμιά φορά πληρώνουν για να πάρει την έγχυσή τους το δίκτυο! Τους συμφέρει, αφού πληρώνουν από τα ¢2,2/kWhr που εισπράτουν σαν επιδότηση.

Αν αυτό σας ακούγεται καλό (σε πληρώνουν για να έχεις ρεύμα -- να οι τσάμπα πρίζες από τον ουρανό), θυμηθείτε ΠΟΙΟΣ πληρώνει το τσάμπα ρεύμα. Στις ΗΠΑ, το  ¢2,2/kWhr το πληρώνουν οι φορολογούμενοι.

Το περιστασιακό τσάμπα ρεύμα με αρνητική τιμή, κάνει ζημιά  στην ενεργειακή επάρκεια, αφού κάνει το όποιο breakeven συμβατικών πηγών πιο ακριβό,  είναι οικονομικό αντικίνητρο και αποθαρρύνει τις επενδύσεις σε συμβατική παραγωγή.  (Σαν να έχεις δύο τυροπιτάδικα, το ένα με επιδότηση και το άλλο χωρίς επιδότηση. Ο επιδοτούμενος -- αν δουλεύει ο ανταγωνισμός -- θα κλείσει τον μη επιδοτούμενο, αλλά λίγο πιο πολύπλοκο, γιατί το επιδοτούμενο τυροπιτάδικο παράγει τυρόπιτες συνέχεια και οι τυρόπιτες αποθηκεύονται, ενώ το αιολικό ΜΟΝΟ όταν φυσάει, και το ρεύμα δεν αποθηκεύεται).


Οι αιολικοί έχουν κίνητρο να πουλάνε ακόμα κι όταν η ζήτηση είναι πεσμένη ή όταν δεν συμφέρει στο δίκτυο να πάρει αιολικό ρεύμα -- λόγω της επιδότησης. Οι αρνητικές ή οι χαμηλές τιμές δεν είναι κακές, καθ' εαυτές.   Αν διαμορφώνονται από προφορά και ζήτηση, είναι πληροφόρηση της αγοράς. Αν όμως είναι προϊόν επιδότησης, διαστρεβλώνουν την προσφορά, και επηρεάζουν αρνητικά την αξιοπιστία και κόστος όλου του ηλεκτρικού συστήματος. Η χαμηλή τιμή λειτουργεί σαν μήνυμα πλεονάσματος ή υπερπροσφοράς, που όμως είναι τεχνικά ανύπαρκτα.

Το πρόβλημα για τον καταναλωτή και το δίκτυο έγκειται στο ότι χωρίς συμβατική ισχύ βάσης, το δίκτυο αποσταθεροποιείται (το εμπέδωσε η Γερμανία), αφού όσο συχνά περισσεύει το αιολικό ρεύμα, άλλο τόσο συχνά, δεν φτάνει.  Η μελέτη καταλήγει διπλωματικά στο ότι "οι πολιτικοί πρέπει να αντιμετωπίσουν την πραγματικότητα ότι τα αιολικά, αν και είναι σημαντικό κομμάτι του ενεργειακού μείγματος δεν είναι αξιόπιστα και δεν μπορούμε να βασιστούμε σε αυτά, ειδικά σε περιόδους αιχμής ("address the reality that wind energy, while an important part of the energy mix, remains unpredictable and cannot be relied upon, especially during periods of high demand").  Το "τσάμπα" ρεύμα, όταν φυσάει (κουτουρού και τυχαία) εκτός από ακριβό, κάνει και ζημιά.

Στην Ελλάδα, αντί φοροεπιδότησης ¢2,2/kWhr , πληρώνουμε  ¢8-9/kWhr (ευρωσεντ) εμείς οι καταναλωτές, όταν το κανονικό ρεύμα κοστίζει πόσο; ¢3,5; ¢5,0; ¢6/kWhr;  Καπέλο   3-5 ευρωσέντ ανά kWhr.  Και στην Ελλάδα, εκτός από εμάς, σαν καταναλωτές, πληρώνουμε και σαν φορολογούμενοι, αφού πολλά έργα υποδομής πληρώνονται από τον προϋπολογισμό, και τα βουνά και τα νησιά, ήταν μέχρι πρότινος ...δικά μας, και σύμφωνα με τον χάρτη της ΡΑΕ, δεν είναι πια.

Έχω πει αρκετές φορές, ότι και τσάμπα να ήταν το αιολικό ρεύμα, δεν θα το θέλαμε στο δίκτυο. Τώρα το είδα και γραμμένο. Πέρασα δύο χρόνια στην πλάνη του διλήμματος εάν είναι φτηνό ή ακριβό το αιολικό ρεύμα. Και τσάμπα να είναι, είναι προβληματικό.

Για όσους θέλουν να πάνε πίσω, εκδοχές γραφήματος, που δείνχει πώς λειτουργούντα αιολικά στο πλαίσιο της ΟΤΣ, δείτε εδώ, εδώ,  και εδώ, τα αντίστοιχα γραφήματα..

Περισσότερα για εξελίξεις σχετικά με το PTC στις ΗΠΑ:
Wall Street Journal: Op-Ed by Senator Alexander and Representative Pompeo: Puff, the Magic Drag on the Economy
http://www.startribune.com/business/170599416.html?refer=y

Έχετε απορίες για τις ΑΠΕ; Ρωτήστε ιδιοκτήτη αυθαιρέτου εκτός δικτύου

Μου άφησε σχολιαστής κάποιο λινκ με φωτό από κάποιο φωτοβολταϊκό της Αpple, προφανώς σαν επιχείρημα ότι τα φ/β έχουν μέλλον ή ότι είναι καλά. Η Apple έχει φ/β ΜΟΝΟ επειδή οι φοροτεχνικοί της τής είπαν ότι συμφέρει με τα tax credits. Το φ/β (στις ΗΠΑ) είναι φοροαπαλλαγές. Ναι, παράγει ρεύμα το φ/β της Apple, όταν έχει ήλιο, και μειώνει την ζήτηση, αλλά ενεργειακά και πρακτικά είναι ασήμαντο για οτιδήποτε πλην δημοσίων σχέσεων (και φοροαπαλλαγών -- αυτές είναι χρήσιμες).

 
Μπορεί να κάνουν καλές δημόσιες σχέσεις τα φ/β στις ΗΠΑ αλλά είναι περί το 0,14% της κατανάλωσης. Πιο πολύ ρεύμα χαλάμε να το συζητάμε. Στην δε Γερμανία δια στόματος Μέρκελ "Αλλά τώρα, οι Κυβερνήσεις της Ευρωζώνης, στριμωγμένες για μετρητά, και αντιμέτωπες με δανειακές κρίσεις και εύθραυστες οικονομικές αναπτύξεις, μειώνουν την υποστήριξή τους στα ηλιακά, για να μειώσουν το κόστος της παραγωγής τους και να κάνουν την βιομηχανία τους πιο ανταγωνιστική." Αλλά τα θέλει στην Ελλάδα, εδώ δεν έχουμε εύθραυστη οικονομική ανάπτυξη, έχουμε πανίσχυρη ύφεση.

Εμένα μου αρέσουν τα φ/β για ένα και μόνο λόγο: Διαλύουν τον ΛΑΓΗΕ και δεν θα έχει να πληρώνει αιολικούς.  Βέβαια δεν μου αρέσουν γιατί τελικά ΕΓΩ θα πληρώνω τον ΛΑΓΗΕ. Και όταν τα φ/β πάνε τήν ΟΤΣ στα 200 ή 300 €/MWhr, τότε, όταν φυσάει, θα λένε οι αιολικοί, "ιδού, δικαιωθήκαμε, φτηναίνουμε το ρεύμα με 90 ή 100 ευρώ την μεγαβατώρα". Δείτε τα σκιτσάκια στην προηγούμενη ανάρτηση... 28, 30... ευρώ την μεγαβατώρα. Και τότε είχαμε σπάταλες διοικήσεις και κοινωνικά ρεύματα και άπληστους συνδικαλιστές... Φαντάσου.

Είπα στον σχολιαστή να πάει μέχρι την Κερατέα ή πριν το Σούνιο που έχει οικισμούς με αυθαίρετα εκτός δικτύου. Μερικοί έχουν φ/β και Α/Γ. Ρωτήστε Πόσο % του χρόνου δεν έχουν ρεύμα, πόσο % είναι με φ/β, πόσο % με Α/Γ, πόσο με την γεννήτρια (όλοι έχουν) και κάθε πότε αλλάζουν μπαταρίες, και αν συμφέρει.

Πολλοί τάζουν εισόδημα για 25 (!) χρόνια από φ/β στις ταράτσες. Κανείς δεν τάζει ηλεκτροδότηση. Αν όλοι είχαμε φ/β στις ταράτσες, απλά θα πήγαινε η ΟΤΣ στα 300, τάκα-τάκα.

Ποιά ηταν η Οριακή Τιμή Συστήματος το 2009, το 2010 και το 2011


Είναι βαρετό να επαναλαμβάνομαι, αλλά τα σαλιγκάρια που κυκλοφορούν και παριστάνουν τους ανθρώπους, δεν έχουν μνήμη.Παραθέτω γραφήματα (από τον ΔΕΣΜΗΕ) που έχω ξαναδείξει, για το ποιά ήταν η Οριακή Τιμή Συστήματος.

Πέμπτη, 20 Σεπτεμβρίου 2012

Ποιό είναι το πραγματικό κόστος της παραγωγής ρεύματος;


http://www.skai.gr/news/environment/article/212823/poio-einai-to-pragmatiko-kostos-tis-pragogis-reumatos-/
DW Calculating the true cost of electricity

Μιλάμε για παραμύθια ανωτέρου επιπέδου.... Προπαγάνδα Γ' κατηγορίας, με "στοιχεία" για να κοροϊδεύεις μικρά παιδιά. Η περίληψη είναι ότι (α) αν προσθέσεις αφανή κόστη του συμβατικού ρεύματος, το αιολικό ρεύμα είναι φτηνό, (β) πολλοί δεν ξέρουν το κόστος του ρεύματος και (γ) είναι δύσκολο, αλλά θα μας πει ο Γκαίμπελς την πραγματική αλήθεια... Από πού να το πιάσω; Ένα-ένα:

Τετάρτη, 19 Σεπτεμβρίου 2012

Είμαι Μηχανολόγος. Έχω δουλέψει σε μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Χωρίς φτηνή ενέργεια από κάρβουνο, θα πεθάνει κόσμος. Είναι θανάσιμη αδυναμία μας που οι σχολές Μηχανολογίας δεν διδάσκουν πια ζωτικά μαθήματα. Οι πολιτικοί μας είναι ηλίθιοι. (Μην φοβάστε, για τους Αμερικάνους λέει, οι δικοί μας είναι σπίρτα)


από το σχόλιο
http://pjmedia.com/blog/global-warning-how-gaia-replaced-god/#comment-3377777

12. R.L. Hails Sr. Μηχανολόγος (Professional Engineer)

"Είμαι μηχανολόγος,  έχω δουλέψει σε διάφορες πυρηνικές μονάδες, και άλλες τόσες με ορυκτά καύσιμα, έχω κάνει δεκάδες αξιολογήσεις τεχνολογιών για ενέργεια και υλικά, και έχω παρακολουθήσει την παγκόσμια θέρμανση (τώρα, κλιματική αλλαγή) για δεκαετίες. Δεν είμαι ειδήμων στην κλιματολογία.

Οι απόψεις μου είναι οι εξής:

Η πλειοψηφία των συγγραφέων που στηρίζουν το Ανθρωπογενές Φαινόμενο του Θερμοκηπίου στα ΜΜΕ, είναι ή δημοσιογράφοι, ή πολιτικοί επιστήμονες, ή άλλοι ειδικοί, αλλά με πολιτικές επαφές.

Χωρίς ενέργεια χαμηλού κόστους από την καύση κάρβουνου, μεγάλος αριθμός ανθρώπων θα πεθάνει. Δεν υπάρχει άλλη ενεργειακή τεχνολογία που να μπορεί να στηρίξει πάνω από 7 δις κόσμο.

Το Αμερικανικό δίκτυο θα συνεχίσει να σαπίζει και να καταρρέει, για χρόνια, αν δεν βάλουμε μία σώφρονα ενεργειακή πολιτική (δηλαδή να χτίσουμε κάτι) σύντομα. Κατά την ταπεινή μου γνώμη αυτός είναι πολύ μεγαλύτερος κίνδυνος για την ζωή μας, από ότι η κλιματική αλλαγή, ή σπασμένα πυρηνικά. Ο χρόνος τελειώνει, οι μονάδες μας είναι παλιοσίδερα, και είμαστε μπατίρηδες.

Έχω λίστα από 77 αυθεντίες, τέως καθηγητές, σε "σκληρές" επιστήμες που έχουν υπογράψει δήλωση ότι η καύση κάρβουνου δεν είναι σοβαρή απειλή για την ανθρωπότητα.

Η Ασία έχει ξεπεράσει την Αμερική στην καύση κάρβουνου.  Δεν θα σταματήσουν να το χρησιμοποιούν επειδή είναι φτηνό, και εάν οι παρούσες τάσεις συνεχίσουν, οι οικονομίες τους θα ξεπεράσουν την Αμερικανική βαριά βιομηχανία σε λίγα χρόνια ή δεκαετίες. Η βαριά βιομηχανία εξαρτάται από το θεμέλιο της βιομηχανικής επανάστασης, την καύση κάρβουνου. Η [Αμερικανική] Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος, είναι σε θέση να καταστρέψει την οικονομία μας, αλλά δεν μπορεί να σταματήσει αυτή την αναπόφευκτη εξέλιξη.

Οι ΗΠΑ πρέπει να επιδιώξουν επιθετικά την χρήση κάρβουνου, σε στερεά, υγρή, και αέρια μορφή, με αμεσότητα πολέμου, μαζί με πυρηνική ενέργεια, για ηλεκτρική ισχύ βάσης. Δεν υπάρχουν άλλες τεχνολογίες για μαζική και απρόσκοπτη ηλεκτροδότηση. Χρειάζεται το "έξυπνο δίκτυο", ανάμεσα στις ηλεκτροπαραγωγικές εταιρίες κοινής ωφέλειας (utilities) και χρειάζεται δίκτυο, αλλά πρέπει να σταματάει πριν το ρολόϊ του σπιτιού σας, ειδεμή θα υποφέρετε πολύ: Θα είστε στο έλεος κάποιου γραφειοκράτη, που θα σας κόβει το ρεύμα, επειδή δεν θα υπάρχει αρκετή ισχύς. Αυτό είναι ένα πρώτο μικρό κρυμμένο βήμα για την δημιουργία των εκλεκτών λίγων που θα έχουν πάντα ρεύμα.

Η μεγαλύτερη, ίσως θανάσιμη αδυναμία μας, είναι ότι οι Σχολές Μηχανολογίας σταμάτησαν να διδάσκουν ζωτικά μαθήματα εδώ και δεκαετίες. Οι απόφοιτοί τους απλά δεν έβρισκαν δουλειά. Από την χώρα μας λείπουν δύο γενιές έμπειρων μηχανολόγων ηλεκτροπαραγωγής. Και το να ρίχνουμε λεφτά στο πρόβλημα χωρίς έξυπνους γιατρούς είναι απλά κουτό.

Οι πολιτικοί μας είναι θανάσιμα ηλίθιοι και είμαστε στην τελευταία φάση του αγώνα, και χάνουμε από την Γαία".

Ο Σύνδεσμος Εταιριών Λουφτ Χάφτα σκούζει για το ψιλάϊν


Και τους λυπάμαι, και τους θεωρώ λαμόγια και παράσιτα. Αλλά, αν γεννήθηκαν μετά το 1981 και έγιναν 30 πέρυσι, αυτό ξέρουν σαν "επιχειρηματικότητα". Περιμένεις τον Νόμο της Αρπαχτής Μπιρμπίλη, έχεις και καν'να δύο γνωστούς, έχεις και άκρες στην Πράσινη Τράπεζα, πας να γίνεις επιχειρηματίας χωρίς να ξέρεις να διαβάζεις, γιατί αν διάβαζες, θα ήξερες ότι η φούσκα των φωτοβολταϊκών έσκασε, εδώ και 2-3 χρόνια στην Ισπανία και εκεί έκλαψαν οι διάφοροι... Το έχω πει σε επιχειρηματίες (ναι, βλέπω τέτοιους στο μπακάλικο) που ήθελαν ή θέλουν φωτοβολταϊκά... "Βρε πού πάτε;  Βρε θα κόψουν τις επιδοτήσεις... Βρε είναι φούσκα... Βρε θα την πατήσετε σαν τα Ρώσικα ομόλογα και την Μεταλλοπλαστική Αγρινίου"... Τίποτα αυτοί.  Απολαύστε:

Δελτίου Τύπου ΣΠΕΦ (κλαίγεται στην ...Τρόϊκα)
Προτάσεις νομοθετικών ρυθμίσεων για τα φωτοβολταϊκά

Τρίτη, 18 Σεπτεμβρίου 2012

Ποιοί, είπαμε, κόπτoνται για το «φαινόμενο του θερμοκηπίου»;


http://www.guardian.co.uk/environment/2012/sep/14/nuclear-global-warming

Αν μη τι άλλο, και πριν από τα παρακάτω, παραδέχεται, και η προπαγάνδα, ότι τα αιολικά είναι άχρηστα για την μείωση του CO2 (αν σας νοιάζει το CO2, κι αν πιστεύετε ότι υπάρχει ανθρωπογενές φαινόμενο θερμοκηπίου.).

Ποιοί είναι οι μνηστήρες της Κρήτης;


Ρέθεμνος news

Λήγει η προθεσμία για την προσφυγή στο ΣτΕ κατά των τριών φαστ τρακ επενδύσεων β-ΑΠΕ

Tο Παγκρήτιο Δίκτυο αγώνα κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ, καλεί σε συστράτευση και πάνδημη συμμετοχή στις προσφυγές στο ΣΤΕ, κατά των τριών γιγαντιαίων έργων β-ΑΠΕ, που εντάχθηκαν τον Ιούνιο 2012 στο φαστ τρακ.

Δευτέρα, 17 Σεπτεμβρίου 2012

Ποιοί είναι οι ακροδεξιοί, και ποιοί οι συνομωσιολόγοι, και ποιοί οι Βιετκόνγκ (στην Κλιματολαγνεία)


Στις περιπλανήσεις μου, κατά καιρούς ακούω και διαβάζω συνταρακτικά που με κάνουν και σκέφτομαι.  Μου έκανε κάποιος το σχόλιο ότι είμαι «ακροδεξιός, συνωμοσιολόγος και εθνικιστής», προφανώς σε απάντηση της αμφισβήτησής μου της μπουρδολογίας της «Ανθρωπογενούς Κλιματικής Αλλαγής».   Δεν βάζω links και ονόματα, γιατί ο εν λόγω «σοφός» έχει όνομα και ταυτότητα, και έχει γεννηθεί μετά το ...1972, που αναφέρω εδώ, άρα, πού να ξέρει ο έρμος;...

Το τι είμαι ή δεν είμαι δεν έχει και τόση σημασία.  Σημασία έχει ότι υπάρχει αυτή η προσέγγιση, που λέει ότι όσοι αμφισβητούν την Ανθρωπογενή Κλιματική Αλλάγη είναι "σκεπτικιστές", κάτι σαν αιρετικοί, συνωμοσιολόγοι, που δεν δέχονται τις ορθές και τελεσίδικες αποφάσεις καθοδηγούμενων επιστημόνων του IPCC, μερικών πλαστογράφων, διάσπαρτων αλλά οργανωμένων κατουρλήδων , του Club or Rome, και άλλων νεοταξικών και οικοφασιστικών οργανώσεων που μοιράζουν μπλουζάκια και ψευτοακτιβισμό σωτηρίας του Πλανήτη από τον Άνθρωπο. Εγώ είμαι ακροδεξιός εθνικιστής, στις ΗΠΑ οι "σκεπτικιστές" παρομοιάζονται με ...Βιετ Κόνγκ!

Να μου επιτρέψετε μία αναδρομή:

Κυριακή, 16 Σεπτεμβρίου 2012

Και στην Κίνα βουλιάζουν τα αιολικά. Και οι κατασκευαστές, και οι ΑΠΕτζήδες


http://blogs.the-american-interest.com/wrm/2012/09/15/the-failure-of-top-down-economic-management/
http://www.thegwpf.org/green-energy-fiasco-or-why-not-to-emulate-china/

Θα γίνω βαρετός... Τα κέρδη της Sinovel, κάτω 96%, και της Goldwind, κάτω 83% στο πρώτο εξάμηνο του 2012. Και δύο μεγάλοι ντόπιοι Κινέζοι ΑΠΕτζήδες, είχαν κέρδη πεσμένα κατά 63% και 76%. Χαμηλές πωλήσεις αιολικών για τους πρώτους, και χαμηλή "διαθεσιμότητα" για τους δεύτερους.

Χαμηλή διαθεσιμότητα σημαίνει ότι δεν φύσηξε όταν το δίκτυο ήθελε ρεύμα, ή φύσηξε όταν το δίκτυο δεν ήθελε ρεύμα. Αυτό είναι το βασικό πρόβλημα των αιολικών, οπουδήποτε, σε συνδυασμό με το ότι το ρεύμα δεν αποθηκεύεται. Η αντλησιοταμίευση βοηθάει, αλλά λίγο, και δεν είναι τσάμπα.... Και τσάμπα να ήταν το αιολικό ρεύμα, πάλι άχρηστο θα ήταν, αν δεν φυσούσε, όταν το θέλαμε, ή φυσούσε, όταν δεν το θέλαμε. Αν αυτό δεν είναι κατανοητό, δείτε, αν θέλετε και σχετική ανάρτηση που το δείχνει γραφικά, ή, εάν μπορείτε, την μελέτη της Ε.ΟΝ.

Σάββατο, 15 Σεπτεμβρίου 2012

Τα αιολικά δεν κάνουν τίποτα, ούτε για την «κλιματική αλλαγή» (λένε οι επώνυμοι)


http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/9544547/Wind-farms-will-not-stop-global-warming-claims-minister.html

Νομίζω ότι εδώ και καιρό, σας λέω ότι 1) ακόμα κι αν υφίσταται κλιματική αλλαγή, 2) ακόμα κι αν είναι ανθρωπογενής αυτή η κλιματική αλλαγή, τότε 3) τα αιολικά δεν κάνουν τίποτα για αυτή (και πρόσφατα, το ξαναείπα, περί τον 15αύγουστο...).  Και φυσικά το έχουν πει και άλλοι πριν από εμένα. Αλλά τώρα το λέει Υπουργός, ο δεύτερος μέσα σε λίγες μέρες, χώρας της ΕΕ.

Και πώς θα μπορούσαν να επηρεάσουν καθ' οιονδήποτε τρόπο την όποια "κλιματική αλλαγή" αφού το μόνο που κάνουν είναι να εισπράττουν επιδοτήσεις για ρεύμα που "εγχέουν", χωρίς να υποκαθιστούν αντίστοιχα καύσιμα...

Είμαι περίεργος να δω αν οι φυλλάδες που αναπαράγουν κάθε τι και κάθε φορά που πέρδεται κάποιος παπαγάλος, αν θα αναφέρουν ότι ο Πρωθυπουργός της Αγγλίας, και (τουλάχιστον) δύο Υπουργοί του θεωρούν τα αιολικά μάπα. Είναι μάπα... Μην ντρέπεστε παιδιά...  Πληρώνονται επιδοτήσεις για καύσιμα που δεν εξοικονομούν και για πλασματικές, ανύπαρκτες εκπομπές. Και ΚΑΝΕΙΣ μα ΚΑΝΕΙΣ δεν τα θέλει! (Πλην 3-4 "ενεργειακών βαρόνων" και καμιά 50αριά υπαλλήλων τους).  Μόνο ηλίθιοι, και λαδωμένοι κρύβονται από την αλήθεια. Τι είστε εσείς;

Τα αιολικά δεν είναι καν κατάλληλα για παραγωγή ενέργειας (το λένε επώνυμοι)

 
http://www.thegwpf.org/owen-paterson-wind-energy-isnt-working/
http://www.bishop-hill.net/blog/2012/9/15/paterson-wind-will-not-work.html

Πριν 2-3 χρόνια, για να σας πείσω, έψαχνα τα τεφτέρια θερμοδυναμικής και οικονομικών. Μετά άρχισα παραπομπές σε μελέτες εταιριών ηλεκτροπαραγωγής, μηχανικών, οικονομολόγων κλπ. Πού και πού κανένας από αυτούς που πιστεύουν στα παραμύθια της Χαλιμάς, του Σκάϊ και της WWF, με ρωτούσε "και ποιός τα λέει αυτά";

Αφού πιστεύετε τις λένε οι επώνυμοι και όχι τι λέει η Φυσική, η αριθμητική και η Λογική, να επώνυμοι.  Κι άλλος Υπουργός της Αυτής Μεγαλειότητος της Βασίλισσας της Αγγλίας:  Θεωρεί τα επίγεια αιολικά ακατάλληλα για παραγωγή ενέργειας ή για μείωση εκπομπών, πιστεύει ότι το κλίμα αλλάζει, "πάντα άλλαζε και θα εξακολουθεί να αλλάζει" και βλέπει και ανθρωπογενή παράγοντα σε αυτή την αλλαγή.  Παρεμπιπτόντως, στο τέλος αυτής της ανάρτησης δείχνω "capacity factors" για διάφορες περιοχές, και η Αγγλία θεωρείται από τις ...καλές, ιδίως στις ΒΔ θάλασσες που φυσάει (σχετικά) συνέχεια. Τα αιολικά δεν θέλουν δυνατό αέρα, θέλουν συνεχή και σταθερό αέρα για να μην είναι εντελώς άχρηστα.

Θέλετε κι άλλους επώνυμους;

Παρασκευή, 14 Σεπτεμβρίου 2012

до свидания Киото


http://www.reuters.com/article/2012/09/13/us-russia-kyoto-idUSBRE88C0QZ20120913

Εεε...  Ρωσία το έχει πει εδώ και καιρό.

Όχι άσχετο, η EADS (που φτιάχνει τα Airbus) ζητάει να αναβληθούν για ...αργότερα, τα σχέδια της ΕΕ για φόρο στις εκπομπές των αεροπορικών εταιριών (τους απείλησαν οι Κινέζοι με ...κατασχέσεις αεροπλάνων, χώρια ακυρώσεις παραγγελιών).

Το ότι οι Πορτογάλοι ετοιμάζουν διαδηλώσεις κατά της λιτότητας (αύριο 15 Σεπτεμβρίου) και ότι οι Ισπανοί είναι στο κόκκινο, χάνεται, πλέον στα ψιλά.

Και οι αιολικοί;  Τι θα κάνουν οι ταμειακές ροές χωρίς δικαιώματα άνθρακα στα 25 ή στα ο,τιδήποτε;  Και ποιές τράπεζες θα τους δανείσουν;

Οι 8 ανεμογεννήτριες στα Ακούμια.


Τα Ακούμια ίσως δεν τα ξέρει πολύς κόσμος, ένα ήσυχο χωριό στο Ρέθυμνο στον δρόμο για μία καταπληκτική παραλία στην Νότια Κρήτη (αν δεν την έχουν καταστρέψει και αυτήν).  Τα Ακούμια έγιναν είδηση γιατί η ΔΕΗ "Ανανεώσιμες" έβαλε εκεί 8 ανεμογεννήτριες των 900 kW.

Όπως σχολίασα και στο energypress, κάθε Α/Γ των 900 kW, κόστισε, με διασυνδέσεις, υποδομές κλπ, ας πούμε 0,9-1,0 εκατομμύριο.  Το κόστος αυτό κάποιος το πλήρωσε. Και αυτός που το πλήρωσε, έχει να το αποπληρώσει, με τόκους, έξοδα, "εύλογο" κέρδος, κλπ. Πόσο είναι αυτό;  να υποθέσσω περί το 15% ετησίως;  0,9-1,0 * 0,15 = 135-150.000 € τον χρόνο, για 15-20 χρόνια.  Αυτά τα λεφτά τα πληρώνουμε ΕΜΕΙΣ, είτε σε φόρους, είτε σε τέλη υπέρ ΑΠΕ.

Οι Α/Γ αυτές, τυπικά, θα έχουν διαθεσιμότητα 20-24%.  Κάθε μία θα "εγχύει" ή "εγχέει" (τι κ_λολέξη και αυτή... )  0,22 * 24 * 365 * 0,9 = 1.734 MWhr τον χρόνο.  Ακούγεται εντυπωσιακό;  Δεν είναι!  Ενώ η Α/Γ πληρώνεται για την "έγχυση", οι εφεδρείες λειτουργούν κανονικότατα. Άρα το ερώτημα που καίει παραμένει:  Πόσο συμβατικό καύσιμο, πραγματικό, μετρημένο, υποκαθιστούν οι Α/Γ;  4%, 6%, 8% της ονομαστικής ισχύος τους;  4% είπε ο Ολλανδός, 4-6% υπολόγισε η ΕΟΝ το 2005,  7% μας είπε ότι μέτρησε η Γερμανία το 2011, 4-8% μετρήθηκε στα Falklands (που είναι μη διασυνδεμένα). Να πούμε 6%;  6% των 900 kW, για ένα χρόνο είναι  0,06 * 900 * 24 * 365 = 473 MWhrs.  Τόση είναι η υποκατάσταση.

Κάθε Α/Γ στα Ακούμια, θα πληρώνεται για 1.734 MWhrs, με επιδοτούμενη τιμή, 80 ή 90 ή όση είναι, και θα υποκαθιστά 473 MWhrs συμβατικού καυσίμου.   ΕΜΕΙΣ, γλυτώνουμε τις 473.  Μας κόστισαν 85 * 1.734 = €147.390 .  Κατά όχι διαβολική σύμπτωση, περίπου τα €150.000 της δεύτερης παραγράφου (καλά μάντεψα κόστος και απόδοση). Αλλά δεν κόστισε 80-90 η αιολική μεγαβατώρα, αλλά 147.390 / 473 = €312/MWhr!  Τα αιολικά είναι πιο ακριβά και από τα φ/β!

Με ρώτησε σχολιαστής στο energypress, "και που καταλήγει το ρεύμα που εγχέεται από τα αιολικά";  Εξαιρετική ερώτηση, και με ρώτησε το ίδιο πράγμα άτομο του χώρου που εκτιμώ ιδιαίτερα.  Η απάντηση νομίζω είναι η εξής: 1)  Εάν μεν είναι λίγα τα αιολικά, χάνεται. +/- λίγα βολτ στο δίκτυο, δεν νοιάζεται κανείς, και το PC μου έχει "σταθεροποιητή τάσης".  2) Εάν είναι πολλά, έχουμε πρόβλημα:  2α) Αν φυσήξει, τρέχουν στον ΑΔΜΗΕ και ζητάνε να κοπούν εισαγωγές, Υ/Η, αέριο.  Αν είναι αέριο, οι τουρμπίνες εξακολουθούν και καίνε στο ρελαντί. Θυμηθείτε την συμπεριφορά του αυτοκινήτου στο κόκκινο φανάρι, στην επιτάχυνση και την επιβράδυνση.  Καίει το ρημάδι...  2β) Αν σταματήσει να φυσάει πάλι τρέχουν στον ΑΔΜΗΕ να βάλουν Υ/Η, να εισάγουν να (τηλεφωνήσουν για να) μαρσάρουν τουρμπίνες αερίου. 2γ) Όσο δεν βασιζόμαστε σε αέριο, μικρό το κακό της μη υποκατάστασης. Όσο βασιζόμαστε σε αέριο, με πολλά αιολικά, απλά καίμε αέριο σε ρελαντί στο κόκκινο φανάρι, και πολύ αέριο σε επιταχύνσεις και επιβραδύνσεις.  Και, 2δ) γίνεται χειρότερο: Το αέριο που πάει για load following, σχεδόν αναγκαστικά πάει με αναποτελεσματικές (30%, ρουφήχτρες, αλλά φτηνές) μονάδες ανοιχτού κύκλου.  Οι μονάδες διπλού κύκλου είναι στο 45% αλλά εκτός από ακριβές, δεν κάνουν για load following.  Με αέριο και πολλά αιολικά, απλά σπαταλάς αέριο.

Αυτά σε δημόσια θέα, κάθε διόρθωση ευπρόσδεκτη, δεν ντρέπομαι να κάνω λάθη.  Περιμένω εναγωνίως διόρθωση, εγώ ο αδαής.

Υπάρχει και μια άλλη πτυχή που πρέπει να αναφέρω. Όποιος βάζει αιολικά "κερδίζει". Εισπράττει. Από εμάς, αλλά ας το αγνοήσουμε. Η ΔΕΗ έχει επιδότηση από εμάς, τους καταναλωτές από τα αιολικά στα Ακούμια. Κερατιάτικα, αλλά πάνε στην ΔΕΗ. Όσο η ΔΕΗ είναι "δημόσια" είναι φόρος υπέρ ΔΕΗ, δηλαδή υπέρ ...ημών. Την στιγμή που η ΔΕΗ ανήκει σε ιδιώτες, είναι υπέρ των ιδιωτών τα κερατιάτικα. Την στιγμή που οι ιδιώτες είναι αλλοδαποί, τότε τα κερατιάτικα πάνε έξω. Το πιάσατε;

Άντε, μην κλαίτε, θα την πάρετε την επιμήκυνση

 
Εγώ δεν νομίζω ότι μας συμφέρει η επιμήκυνση. Μόνο ένα μας συμφέρει: Να κόψουμε τις ζημιές και να προστατέψουμε εαυτούς. Η επιμήκυνση είναι περισσότερο σχοινί. Περισσότερος χρόνος για την εκκαθάριση εν λειτουργία, θα το μάθουμε σε 150-200 χρόνια...  Αλλά, μην κοροϊδευόμαστε, 1-2 εβδομάδες πριν τις τελευταίες εκλογές είχε ξαναγραφτεί  (έξω) ότι θα μας δώσουν την επιμήκυνση (αν είμαστε καλά παιδιά).

Πέμπτη, 13 Σεπτεμβρίου 2012

Η Vestas στα αζήτητα;


Τίποτα προσωπικό, αλλά είναι η εταιρία που προωθεί την αιολική απάτη σε παιχνίδια Lego (Δανέζικα και αυτά), σε ψευτοπαιχνιδάκια σε νηπιαγωγεία και δημοτικά σχολεία, παρέα σε ευχάριστα ντινέ με την Ελληνική Γκρηνπής (Greenpiss = πράσινο κατούρημα, χαχαχάααχα) και προωθητές δικαιωμάτων άνθρακα και λοιπό Πράσινο Συρφετό..


Δεν θα κλείσει ο κλάδος αν φουντάρει η Βέστας, οι δικοί μας προδιαγράφουν πλέον την Γερμανική Enercon (αυτή που έταζε 40% εξοικονόμηση ενέργεια στους ηλιθίους των Faklands, αλλά μετρήθηκε 6%).  Δεν θα κλείσει, αλλά μία μία που φουντάρει, είναι λόγος για χαρούλες.


Η απάτη, ΔΕΝ είναι η ασχετοσύνη. Ούτε η διαπλοκή. Ούτε τι πιστεύει ή τι πουλάει ο καθένας. Η απάτη είναι ότι τα αιολικά και οι αιολικοί πληρώνονται για ρεύμα που "εγχύουν", στατιστικά, κουτουρού, χωρίς να υποκαθιστούν ισοδύναμο καύσιμο (που καίμε και πληρώνουμε ούτως ή άλλως).  Να το κοιτάξουν αυτό οι αρμόδιοι, πριν τους έρθει με κανένα δικαστικό επιμελητή...

Η (ιστορική πλέον) φωτό είναι από το Καφενείο. Το 40% που μετρήθηκε 6% (4 έως 8%) είναι από εδώ.

Η είδηση για την Βέστας από το http://www.bloomberg.com/news/2012-09-12/vestas-plunges-amid-cash-shortage-concerns-copenhagen-mover.html

Ο αεροπορικός φόρος άνθρακα μάλλον γιοκ, τα δικαιώματα άνθρακα Ζζζζζζζ...., και σαγιονάρα Κυότο. Άντε, μπας και τελειώσουμε με την οικο-αποικιοκρατία


http://www.businessweek.com/ap/2012-09-11/europe-mulls-suspending-airline-emissions-charge Εεεε... Την τελευταία φορά που η Γερμανία τα έβαλε με ...όλους, χρειάστηκε ο φόβος των Σοβιετικών για να γλυτώσει.  Με το τέλος της ΕΣΣΔ παραπήραν αέρα...


Κλαίνε οι υποκριτές κατουρλήδες... http://www.guardian.co.uk/environment/2012/sep/10/global-carbon-trading-system.  Αναρωτιέμαι αν βγαίνουν τα ελληνικά αιολικά χωρίς τα δικαιώματα άνθρακα... Ή αν θα βρουν τραπεζική χρηματοδότηση... Το ίδιο κάνει.


http://www.ipsnews.net/2012/09/kyoto-protocol-may-end-with-the-year/  Κάποιοα εκδοχή θα αφήσουν... Άσε που συνεδριάζουν σε εξωτικά μέρη...

Τους συνδέσμους και τις ειδήσεις τις είδα στα:

http://www.thegwpf.org/full-retreat-europe-mulls-suspending-emissions-trading-scheme-on-aviation/
http://www.thegwpf.org/global-carbon-trading-system-has-essentially-collapsed/
http://www.thegwpf.org/kyoto-protocol-may-end-with-the-year/

Οι φτωχοί είχαν φανταστεί ότι οι πλούσιοι θα τους πλήρωναν για να είναι ...πράσινοι. Ευτυχώς, οι φτωχοί ξύπνησαν (πλην μερικών ευρωλιγούρηδων στην ΝΑ Μεσόγειο που μιλάνε Ελληνικά...):


http://welshpatriot.blogspot.gr/2011/06/on-saturday-21-mehefin-2011-all-roads.html Μου αρέσει ο όρος οικο-ιμπεριαλισμός... Δίνει ...επαναστατική μυρουδιά σε αυτά που λέω τόσο καιρό...

Τετάρτη, 12 Σεπτεμβρίου 2012

H Ευρώπη και το ευρώ είναι η ανοιχτή πόρτα στην νεοφεουδαρχία



Η ευρω-νεοφεουδαρχία είναι ο ΜΟΝΟΣ φασισμός. Όλοι οι άλλοι είναι παλαιολιθικές βιτρίνες για αποπροσανατολισμό.   Τσακωνόμαστε μεταξύ μας, μας παίρνουν τα σώβρακα και μας κλειδώνουν σε ντουλάπι.

Barroso: “…σας παρουσιάζω ένα σαφές πολιτικό όραμα για το μέλλον της Ένωσης μπλα μπλα μπλα..” και η απάντηση Farage!

Η Ευρώπη είναι "αντίδοτο στην Δημοκρατία" είπε ο Μπαρόζο. Ποιός και τι είναι ο Μπαρόζο? Τον ψήφισε κανείς από εσάς?

Η Γερμανική Ακαδημία Επιστημών και Μηχανολογίας κήρυξε την λήξη του συναγερμού για το κλίμα


http://notrickszone.com/2012/09/10/german-academy-of-sciences-and-engineering-calls-off-climate-ctatstrophe-coping-will-not-be-a-problem/

Εφεύρεση είναι η Ανρωπογενής Θέρμανση. Εφεύρεση, παραμονές της πτώσης του Τείχους και της επανένωσης των Γερμανιών. Θεωρία που δεν βασίστηκε σε στοιχεία, αλλά σε μοντέλα, βασισμένα σε παραδοχές, με μαγειρεμένα αποτελέσματα. Τρομολαγνεία που χρησιμοποιήθηκε από διάφορους για διαφορετικούς σκοπούς, και από τους δυνατούς για αποικιοκρατία και μερκαντιλιστικές εξαγωγές σαβουρών, σαν αυτές που προωθούν ΑΚΟΜΑ, οι Φωστήρες μας στην Ελλάδα.

Ναι, χαίρομαι με την ανακοίνωση της Γερμανικής Ακαδημίας Επιστημών, αλλά σας το έχω προαναγείλει λίγο μετά την Φουκουσίμα, ότι θα τα έκαναν γαργάρα τα κλιματολογικά οι Γερμανοί. Τους χάλασε τα σχέδια το τσουνάμι. Οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν κάρβουνο, και το αέριο έχει πολιτικό ρίσκο, και για τους Γερμανούς Τα πυρηνικά υποκαθιστούν το κάρβουνο. Αλλά μετα την Φουκουσίμα, king Coal στην Ευρώπη (η Αμερική έχει πνιγεί στο αέριο από φράκινγκ).

Θα πρέπει να ζητήσουμε αποζημίωση από αυτούς που ψήφισαν τον νόμο Μπιρμπίλη που έκανε εθνική στρατηγική προτεραιότητα (!) της πρόληψη αυτού που μάλλον δεν υφίσταται, και που ακόμα κι αν υφίσταται δεν είναι τίποτα καινούργιο, και σίγουρα δεν αλλάζει με πολλά άχρηστα αιολικά που μετά 15-20 χρόνια θα σαπίζουν στα βουνά μας. Και από την ΡΑΕ που προωθεί και εγκρίνει αρλούμπες όταν ο κόσμος βοά ότι είναι αρλούμπες.

I told you so! (και τα γραπτά μένουν)

17/3/11 Νεκρικό ποίημα για την Φουκουσίμα
22/3/11 Άρχισε το λακιρντί στην Γερμανία
28/311 Μετασεισμικό μπούρου-μπούρου
6/4/11 Μέσα στην Πράσινη Παγίδα
20/3/12 Είμαστε το πειραματόζωο (αλλά έχουμε τους παπατζήδες)
6/4/12 Το IPCC του ΟΗΕ κάνει γαργάρα ανυπόστατες καταστροφολογίες
11/6/12 Επαναφορά του κάρβουνου, αντί αερίου, στην Ευρωπαϊκή ηλεκτροπαραγωγή, και η αύξηση του CO2 μπορεί και να μειώνει το φαινόμενο του θερμοκηπίου (τσιμπάτε με, τσιμπάτε με)

Δευτέρα, 10 Σεπτεμβρίου 2012

Η αιολική ενέργεια φτάνει να υπερκαλύψει την παγκόσμια ενεργειακή ζήτηση

 
Την αρλούμπα αυτή μου την έδειξε κάποιος σε αυτή την ιστοσελίδα, αλλά την είχα ήδη δει, και την είχα σχολιάσει στο Watts Up With That. Όποτε βλέπετε πληρωμένες καταχωρίσεις για άσχετους και μικρά παιδιά σχετικά με το κλίμα ή τις ΑΠΕ (σε πράσινες ιστοσελίδες ή ...σοβαρές εφημερίδες), να ξέρετε, ότι και η αρχική "είδηση" και η σχετική απάντηση και πλήθος σχολίων ήδη έχουν γραφτεί στο Watts Up With That.

Να το δείτε, θα μας φορτώσουν ό,τι απούλητες σαβούρες έχουν, έναντι αποζημιώσεων του Β' ΠΠ!


http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=2234088

Το έχω ξαναπεί, ότι δεν θέλω Γερμανικές αποζημιώσεις. Δεν θέλω λεφτά από τον δολοφόνο του παιδιού μου, ή των γονιών μου, ή του γείτονά μου. Αλλά, αν θυμάστε, για το κάψιμο ή την εκτέλεση αμάχων στα Καλάβρυτα, μας έκαναν δώρο ένα ...χιονοδρομικό. Και υπάρχουν ηλίθιοι που πάνε κιόλας... Λίπασμα για τις γλάστρες από τα κόκαλα των πεθαμένων τους.

Για τα λαδώματα της Ζήμενς που μας έφεραν ως εδώ, θα μας κάνουν δώρο απούλητα προϊόντα της Ζήμενς, και μία επιτροπή για να μην χρειαστεί να ξαναλαδώσει η Ζήμενς (ή οι άλλες Ζήμενς) για να μας χώνουν τις σαβούρες τους στο μέλλον.

Μαγειρεύουν την ίδια συνταγή με τις αποζημιώσεις. Να μου το θυμηθείτε, οι αποζημιώσεις θα γίνουν φωτοβολταϊκά και φουρφούρια, και αν είμαστε καλά παιδιά, θα μας παίρνουν υπαλλήλους στην χώρα τους για να τους ξεσκατώνουμε.

Να χαρώ εγώ τον Ευρωπαϊκό προσανατολισμό των πουλημένων και των προσκυνημένων.

Κυριακή, 9 Σεπτεμβρίου 2012

Και οι Κυριακάτικες παραινέσεις για πολιτικούς


Καμιά φορά θέλω να ...εκφραστώ, αλλά κωλύομαι χάριν τεχνοκρατικών και άλλων συμπλεγμάτων. Τώρα απλά θα μεταφράσω: Moral of the story: if you don’t want to lose the respect of the Greek people, don’t offer your bumhole the Troika, ή Το ηθικό δίδαγμα της υπόθεσης:  Αν δεν θέλετε να χάσετε την εκτίμηση του Ελληνικού λαού, μην στήνετε κώλο στην Τρόϊκα.   Η ακριβής μετάφραση θα ήταν "μην προσφέρετε την κωλότρυπά σας", αλλά η πρώτη αποδίδει πιο συνεκτικά την παραίνεση.

Αυτό είναι το συμπέρασμα σχολίου για τις τελευταίες δημοσκοπήσεις από εδώ.  Οι δημοσκοπήσεις με αφήνουν αδιάφορο, γιατί δεν πιστεύω ότι θα γίνουν σύντομα εκλογές, και σίγουρα δεν θα γίνουν αν ο Τσίπρας προηγείται, και δεν πολιτικολογώ, είμαστε σε Κατοχή, απαγορεύονται τα πολλά πολλά, και σίγουρα οι εκλογές. Θυμηθείτε το αυτό. Εκτός εάν ο Σαμαράς ρίξει την Κυβέρνηση και τις προκυρήξει. Αυτό θα ήταν κίνηση, αλλά πάλι θα τον βραχυκυκλώσουν α λα ΓΑΠ με Καϊλή και Μιλένα.

Αφορμή όλης της βωμολοχίας, δεν ήταν η δημοσκόπηση, αλλά η διαπίστωση ότι οι Ευρωπαίοι πολιτικοί μπορεί και να μην θέλουν να σωθούν από την ΕΚΤ (τα ομόλογα της Γαλλίας και Ισπανίας απογειώθηκαν με το που ο Ντράγκι είπε ότι θα ψωνίσει. Βέβαια, οι Γερμανοί ανταπάντησαν ότι δεν σώζεις καταστάσεις τυπώνοντας χρήμα, και δεν έχουν και εντελώς άδικο. Και δεν είναι καν αυτό το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι μία χώρα η Ευρώπη, και σε αντίθεση με τους δικούς μας, που μάλλον προσφέρουν (ή παριστάνουν ότι προσφέρουν -- επιφυλάσσομαι...) κώλο, οι Γάλλοι, οι Ισπανοί και οι Ιταλοί, μάλλον δεν θα αντέξουν στις καρέκλες τους αν ξεβρακωθούν α λα Γκρεκ. Να θυμίσω ότι εδώ και καιρό είχε ψελλίσει ο Dr. Strangelshauble ότι η Ελλάδα είναι "ειδική περίπτωση", αλλά να δούμε ποιος θα αντέξει, πόσο, αν εμείς έχουμε άλλη μεταχείριση από τους άλλους. Καλύτερη ή χειρότερη. Ο ενδιαφέρον υπαινιγμός του zerohedge είναι ότι κανείς δεν έχει ανάγκη να σωθεί "όσο τα επιτόκια των φαλιρισμένων είναι κάτω από 8%".  Βέβαια, ξέρουμε πώς γίνεται αυτό.   Κάποιος, έξω, τα πληρώνει, και μερικοί που βολεύονται όντως δίνουν κώλο σε αντάλλαγμα, και εμείς τελικά τα πληρώνουμε (αλλά από τα έτοιμα).

Είμαστε σε φάση που ομολογώ δεν πολυκαταλαβαίνω πώς θα εξελιχθεί το πράγμα. Η Γερμανία το πήγαινε εκεί που ήθελε και ο Ντράγκι, τελικά, είναι μάλλον με τους ...κακούς (ή τους καλούς, ανάλογα), και όλη η δυσφήμιση της Goldman Sachs, μάλλον Γερμανικής επινόησης ήταν.

Τώρα ο Ντράγκι δέχεται κριτική και για άλλα....

Είναι πολύ πιο εύκολο να σας αποδείξω ότι οι ΑΠΕ είναι απάτη, από το να αναλύσω τα της Ευρώπης μετά τον Καρλομάγνο, και 2-3 Παγκόσμιους Πολέμους, και σε περίοδο που πάλι γίνονται περίεργα στην Μέση Ανατολή -- λες και σταμάτησαν ποτέ...

Σάββατο, 8 Σεπτεμβρίου 2012

Πολιτικοοικονομική ανάλυση Σαββατόβραδου

 
Τέτοιες μέρες πέρυσι, ο τότε ΥΠΟΙΚ Ευάγγελος Βενιζέλος επέβαλε στους Ελληνες κατόχους ακινήτων το Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών («ΕΕΤΗΔΕ») ή και «χαράτσι» αποκαλούμενο το οποίο το Δημόσιο θα εισέπραττε μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ για δύο έτη (2011 και 2012). Ο τότε ΥΠΟΙΚ προσπάθησε να ωραιοποιήσει την επιβολή του έκτακτου φόρου λέγοντας πως δεν πρόκειται περί φόρου αλλά περί ασφαλίστρου που οφείλουμε να καταβάλουμε προκειμένου να ασφαλίσουμε τις περιουσίες μας από τα δεινά της πτώχευσης του Κράτους. Σε προσφυγή πολιτών ενώπιόν του, το Συμβούλιο της Επικρατείας απεφάνθη ότι η επιβολή του ΕΕΤΗΔΕ ήταν σύμφωνη με το Σύνταγμα δεδομένου ότι επρόκειτο περί προσωρινού μέτρου, του η οποίου η διάρκεια δεν υπερέβαινε τα δύο έτη. Τα ετήσια προσδοκώμενα έσοδα από το ΕΕΤΗΔΕ ανέρχονται σε 2,4 δις. €.

Επί πλέον του ΕΕΤΗΔΕ το Κράτος προσδοκά να εισπράξει και περίπου €600 εκατ. ετησίως μέσω του Φόρου Ακινήτου Περιουσίας («ΦΑΠ»).

Έρχεται τώρα η Νέα Κυβέρνηση και με το πρόσχημα επιβολής ενός μόνο φόρου επί των ακινήτων ενοποιεί το ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ και ΕΚΤΑΚΤΟ ΕΕΤΗΔΕ με τον ΦΑΠ και δηλώνει ότι προσδοκά να εισπράττει ετησίως 3 δις. €. Οσα δηλαδή είναι το άθροισμα των δύο φόρων. Μόνο που το ΕΕΤΗΔΕ ήταν νόμιμο εφόσον ήταν έκτακτο και περιορισμένης διάρκειας. Τώρα οι ιδιοκτήτες ακινήτων θα αφαιμάσσονται στο διηνεκές με τουλάχιστον 3 εκατ. € ετησίως μόνο από το γεγονός ότι κατέχουν ακίνητη περιουσία. Πόσο καιρό θα αντέξουν; Τι θα γίνει όταν εξαντληθεί η ρευστότητά τους;

Τα πράγματα είναι απλά και προδιαγεγραμμένα. Έχουν πεισθεί όμως ότι το χρέος δεν είναι δυνατόν να αποσβεσθεί μέσω της ανάπτυξης της Ελληνικής οικονομίας, λόγω των αδυναμιών της. Έτσι έχουν στραφεί στην μόνη πηγή από την οποία πιστεύουν ότι μπορούν να εισπράξουν: Τις ιδιωτικές περιουσίες των Ελλήνων. Μέσω του νέου φόρου και άλλων τέτοιων μέτρων επιδιώκεται η εξόφληση του Δημοσίου χρέους μέσω μετατροπής του σε ιδιωτικό. Στο τέλος αφού εξαντλήσουν ταμειακά τους ιδιώτες τότε θα τους αναγκάσουν να μεταβιβάσουν κοψοχρονιάς ό,τι έχει μείνει από την ακίνητη περιουσία τους και τότε θα κάνουν ταμείο.

Θα το αφήσουμε να γίνει φοβούμενοι την έξοδο από το ΕΥΡΩ; Τι να το κάνουμε το ΕΥΡΩ μετά;

Αλλά αδυνατούμε να συνεννοηθούμε. Μάς έχουν βάλει να τσακωνόμαστε μεταξύ μας, κι αυτοί μάς παίρνουν τα σώβρακα.

Ξυπνήστε κωθώνια!... (Αφού το "ευγενικά" δεν πιάνει...) .  Τα χώνουν και τα παίρνουν λίγα λίγα και το σερβίρουν σταδιακά, με άφθονο αποπροσανατολισμό και αρκετά εμφυλιακά, για να μην αντιδράσουμε!

Τα αγενή κομμάτια είναι δικά μου. Τα ευγενικά του a. thymosophus.

Παρασκευή, 7 Σεπτεμβρίου 2012

Παρακαλώ, διαδώστε και ψηφίστε κατά της συνέχισης των επιδοτήσεων των αιολικών στις ΗΠΑ. Δεν έχει σημασία η εθνικότητα στην δημοσκόπηση

 
http://blogs.wsj.com/ideas-market/2012/09/04/vote-should-solar-and-wind-power-be-subsidized/

Η Αμερικάνικη ΕΛΕΤΑΕΝ έχει βάλει γάτες και ποντίκια να ψηφίζουν και προηγούνται.

THEY SHOULD BE ELIMINATED

Τα αιολικά είναι μάπα (αλλά μου λένε ότι είναι ...πολιτική βούληση)

Τα σχόλια του Άγγλου Υπουργού Ενέργειας (για το βλαβερό και άχρηστο των αιολικών) δεν πέρασαν απαρατήρητα, και έχω επικοινωνήσει, σχετικά, με 2-3 φίλους, που παρακολουθούν τα θέματα αυτά.  Ένας μου επεσήμανε ότι δεν είναι άγνωστο το θέμα, αλλά αφορά "πολιτική βούληση". ΤΙΝΟΣ πολιτική βούληση;  Κανείς δεν θέλει τα αιολικά πλην των φερεφώνων των Γερμανών (Γκρηνπης και WWF), και των 3-4 ντόπιων δήθεν ενεργειακών επιχειρηματιών, που το μόνο που μπορούν, και ξέρουν, να κάνουν είναι να μεθοδεύουν Νόμους και Άδειες, για να τις μεταπωλούν και να παίρνουν προμήθεια. Είναι "πολιτική βούληση" ο φόρος υποτέλειας;  Ή η προώθηση απάτης;  Πολιτική βούληση ήταν τα καμώματα των κκ. Παπαδήμου, Σάλλα, και Βενιζέλου στις 18 Μαρτίου του 2000;  Αρπαχτή, ή συγκάλυψη αρπαχτής, ή σκέτη εκλογική νοθεία (αν μόνο κίνητρο ήταν να μην βουλιάξει το ΧΑΑ πριν τις τότε εκλογές. Αυτό είναι πολιτική βούληση; Όχι βέβαια...

Μου είπε βέβαια ο φίλος "δεν υπάρχει φράγκο", ούτε στους δικούς μας ούτε στις ΕΝΕΛ και τις Ιμπερντρόλες, και ποιος τολμάει να δανείσει ή να δεσμεύσει λεφτά όταν ο καταναλωτής είναι ταπί;

Με ρώτησε ωστόσο φίλος να εξηγήσω άλλη μια φορά, πώς γίνεται, αφού όντως παράγουν ρεύμα τα αιολικά, όταν φυσάει, να μην υποκαθιστούν παρά ασήμαντα καύσιμα. Η απάντηση έγκειται στην διαχείριση του δικτύου, και στην συμπεριφορά των μονάδων που είναι σε εφεδρεία, για όποιον αντέχει, άλλη μια φορά:

Πέμπτη, 6 Σεπτεμβρίου 2012

Τα αιολικά δεν είναι οικονομικά και περιβαλλοντικά βιώσιμα (λέει ο Υπουργός)

 
Λέει ο νέος Άγγλος Υπουργός Ενέργειας, και ανησυχούν τα λαμόγια

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/9523933/Industry-fears-over-new-energy-minister.html#

Άντε να ξυπνήσουν μερικοί μερικοί... Αλλά αφήνουν τα δικά μας λαμόγια;

Που θα πάει; Θα το καταλάβουν και στο ΥΠΕΚΑ. (Ίσως και στην ΡΑΕ)

 
http://www.epaw.org/documents.php?lang=el&article=backup15

Παρ' όλες τις επιδοτήσεις και ταρίφες, τα αιολικά δεν μειώνουν εκπομπές CO2. Εμένα, οι εκπομπές CO2 δεν με στενοχωρούν, αλλά 1) αυτές, 2) το τσάμπα ρεύμα από τις πρίζες του ατέλειωτου αιολικού δυναμικού, και 3) η πρόληψη ή η θεραπεία των καρκίνων είναι τα τρία βλακώδη επιχειρήματα του αιολικού λόμπυ.

Δεν εξοικονομούν παρά μηδαμινές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, επειδή, ενώ πληρώνονται αδρά, δεν υποκαθιστούν σημαντικά συμβατικά καύσιμα. "Εγχύουν" ρεύμα την ώρα που δουλεύουν ΟΥΤΩΣ ή ΑΛΛΩΣ οι συμβατικές μονάδες.

Ακόμα και σε οικονομία φυσικού αερίου (που δεν είμαστε, τρομάρα μας) είναι φτηνότερο και αποτελεσματικότερο να καις αέριο, μόνο του, σε μονάδες διπλού κύκλου, από ότι σε μονάδες ανοιχτού κύκλου που πληρούν τα χαρακτηριστικά της "εφεδρείας".

Επαναλαμβάνομαι;  Ναι, αλλά με ευχαρίστηση αντιγράφω άλλους που ανεξάρτητα επαναλαμβάνουν αυτό που φωνάζω εδώ και 3-4 χρόνια:  Τα αιολικά, είναι ενεργειακή και οικονομική απάτη. Και περιβαλλοντική απάτη (αυτό το έμαθα στην πορεία).  Αυτή η ανάρτηση αναφέρεται σε είδηση που είχα αναφέρει εδώ, αλλά προφανώς διαχέεται (καμία σχέση με το "εγχύεται") και σιγά σιγά θα το καταλάβει και η θεία μου στο χωριό, και η ΡΑΕ, και το ΥΠΕΚΑ.

Εν τω μεταξύ, η οικονομική τρύπα στον ΛΑΓΗΕ, καλά κρατεί, και η ΡΑΕ την ταΐζει με νέες άδειες. Πρότεινα να καλύψουν την τρύπα οι Κάπρος και Περιστέρης. Τους θυμάστε από την Αίγλη του Ζαππείου;  Θα φτηνύνει το ρεύμα με τις ΑΠΕ (αφού ακριβύνει με το αέριο). Αμ δε!...