Παρασκευή, 31 Μαΐου 2013

Και ποῦ να μεταναστεύσουν;


The rise in youth unemployment is one of the most notable consequences of the European economic crisis. In the first quarter of 2013, seven EU members (Ireland, Greece, Spain, Cyprus, Portugal, Italy and Slovakia) had youth unemployment rates above 30 percent in the 15-to-24 age range, with Spain and Portugal seeing rates above 50 percent. Youth unemployment in Croatia, which is set to become the European Union's 28th member in July, is also above 50 percent. The distribution of joblessness is not equal within countries. In Spain, for example, youth unemployment reached 62.3 percent in the southern region of Andalusia, considerably higher than the 40.6 percent registered in Navarre in the north. In Italy, rates vary from 11.6 percent in the northern province of Bolzano to 53.5 percent in the southern province of Calabria. Such disparities are a reminder that, on top of the divisions between the core and the periphery of the eurozone, member states also have significant internal economic differences.

The causes of youth unemployment in the European Union vary from one country to another, but there are some common elements. Because of the crisis, the labor market has become more competitive. The recession has affected young people more than older workers because the young people have fewer qualifications and less experience, and businesses can more easily fire them, especially those working under temporary labor contracts. Because of the unemployment crisis, many young people in the European periphery decide to emigrate. Others seek employment in the informal economy, accepting lower wages and giving up the most basic labor protection rights. In both cases, states lose tax revenue. While the European Union will likely commit more resources to fight youth unemployment, these policies will have little impact without structural reforms at the national level.

Η υπογράμμιση δικιά μου.... Όχι, πέρα από δουλοπάροικοι, εσωτερικοί ή εξωτερικοί, δεν βλέπω φως...

Πέμπτη, 30 Μαΐου 2013

Τελικά, μπορεί η "απαγόρευση των επιδοτήσεων" να τελειώσει την Πράσινη Απάτη και στην Γερμανία


Η παραπάνω εικόνα είναι η πιο απλή εξήγηση γιατί τα αιολικά είναι (ηλεκτροδοτικά) περίπου άχρηστα (έως βλαπτικά).

Ένα χαλυβουργείο θέλει πολύ ρεύμα, της τάξεως των πολλών μεγαβάτ. Τόσο πολύ, που όταν δουλεύει ρίχνει την τάση στο δίκτυο, και μάλιστα με τρόπο που μπορεί να κάνει ζημιά σε ...αιολικά, εάν είναι συνδεδεμένα (κάτι με αρμονικές και πράγματα που δεν πολυξέρω, αλλά δεν έχει σημασία). Σημασία έχει ότι όσα αιολικά και να μπουν σε ένα δίκτυο, δεν μπορούν ποτέ να ηλεκτροδοτήσουν ένα χαλυβουργείο, γιατί το χαλυβουργείο πρέπει να δουλέψει όταν πρέπει αυτό, και όχι όταν φυσάει, και δεν μπορεί να ανεχτεί μεταβολές στον αέρα, και τέτοια τυχαία. Θα μου πείτε "εφεδρείες". Και τι θα τις κάνετε όταν φυσάει; Και τι θα τις κάνετε όταν δεν φυσάει;

Θα μου πείτε "μα τι να τα κάνουμε τα χαλυβουργεία";  Δεν ξέρω, αλλά δεν μπορούμε όλοι να δουλεύουμε τσιπουράδικα και καφετέριες... Και χρειαζόμαστε και καμιά λαμαρίνα για τα μπρίκια του καφέ... Αλλά ούτε αυτό έχει σημασία...

Σημασία έχει ότι η εικόνα είναι από το http://www.spiegel.de/international/europe/european-commission-set-to-fight-german-energy-subsidies-a-902269.html, που λέει ότι τελικά οι "Βρυξέλλες" θα σκοτώσουν τελικά την Πράσινη Απάτη, και στην Γερμανία, που και εκεί η πραγματική βιομηχανία, και οι καταναλωτές, έχουν πλαντάξει από την ακριβή, και εν πολλοίς άχρηστη, Πράσινη Ενέργεια.  Και το πράγμα δεν είναι αστείο γιατί, όπως έχω γράψει κάπου στο παρελθόν, οι Γερμανοί απαλλάσσουν την βαριά βιομηχανία τους από το κόστος της Πράσινης Απάτης, και αυτό, λένε οι γείτονες, και ο ...Έττινγκερ(!), είναι "επιδότηση", δηλαδή παράνομο. Σώωωπα.... Και ο μόνος τρόπος να μην χρειάζεται να παρανομούν οι Γερμανοί (χωρίς να κλείσουν την βιομηχανία τους) είναι να κόψουν την Πρασινάδα.  Ο κύκλος της Φουκουσίμα πλησιάζει το τέλος του...

Τρίτη, 28 Μαΐου 2013

«Πράσινη Ανάπτυξη»: Απάτη - Καταστροφή - Κατοχή



 
Με μεγάλη προσέλευση κόσμου, παρά τον τελικό του τσάμπιονς λινγκ (ποδόσφαιρο) και την ταυτόχρονη κεντρική εκδήλωση για τη μάχη της Κρήτης, πραγματοποιήθηκε το Σάββατο η Εκδήλωση - Συζήτηση κατά των βΑΠΕ στα Χανιά χθες.  Ενδιαφέρον ήταν ότι μεγάλο μέρος του ακροατηρίου το βλέπαμε για πρώτη φορά σε αντίστοιχες εκδηλώσεις, ενώ ανάμεσα τους ήταν αρκετοί εργαζόμενοι της ΔΕΗ (Ξυλοκαμάρα), μηχανικοί περιβάλλοντος, καθηγητές, φοιτητές κλπ
 Οι τοποθετήσεις του Σταύρου και της Φλώρας ήταν εξαιρετικές, κάλυψαν μεγάλο μέρος του θέματος των ΑΠΕ (τεχνικό, οικονομικό, πολιτικό, περιβαλλοντικό) και κράτησαν αμείωτο το ενδιαφέρον του κοινού για τρεις και ώρες ενώ έγιναν ενδιαφέρουσες και καίριες ερωτήσεις στο τέλος.

Λόγω τεχνικών προβλημάτων λείπουν, κάποια (λίγα) μέρη από τις ερωτήσεις.

Αξίζει να δουν  όλοι (-ες) το σχετικό βίντεο, όχι μόνο για τις εξαιρετικές, και αλληλοσυμπληρούμενες θεματικά, τοποθετήσεις του Σταύρου Ξηρουχάκη και της Φλώρας Παπαδέδε,   αλλά και για τις απαντήσεις τους σε καίριες ερωτήσεις,  όπως για την δυνατότητα ή όχι της ενεργειακής αυτονομίας της Κρήτης από ΑΠΕ, την Πτολεμαΐδα και τους λιγνίτες, το καλώδιο διασύνδεσης, τα  "έξυπνα" συστήματα ΑΠΕ, τις επιπτώσεις των ΑΠΕ στη βιοποικιλότητα κλπ

 
Πρωτοβουλία κατοίκων Σπίνας, Φλωρίων, Παλαιών Ρουμάτων και Σέμπρωνα

Η ακριβή και ολίγον άχρηστη αιολική ενέργεια


http://hockeyschtick.blogspot.gr/2013/05/the-high-cost-of-low-value-wind-power.html
http://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/regulation/2013/3/v36n1-8.pdf

Κι άλλη μελέτη καταλήγει ότι τα αιολικά αντιπροσωπεύουν λανθασμένη ενεργειακή πολιτική, και κακά οικονομικά. Ο βασικός λόγος είναι ότι δεν παράγουν ενέργεια όταν την χρειαζόμαστε.

Η αιολική ενέργεια είναι τυχαία και μεταβλητή. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να υποκαταστήσει συμβατικά καύσιμα σε ώρες αιχμής με οποιαδήποτε προβλεψιμότητα.  Όταν φυσάει σε ώρες που δεν είναι αιχμή, τα αιολικά εκτοπίζουν-υποκαθιστούν, πρόσκαιρα, φτηνά καύσιμα - με ζημιά για τον καταναλωτή. Όταν φυσάει σε ώρες αιχμής, ναι, φαινομενικά εκτοπίζουν-υποκαθιστούν ακριβά καύσιμα, αλλά δεν υποκαθιστούν τις μονάδες αιχμής, απλά τις κάνουν ασύμφορες και ζημιογόνες, και απαιτούν και αυτές επιδότηση, πάλι με ζημιά για τον καταναλωτή. Τα αιολικά επιδοτούνται για να κάνουν ζημιά, σε κάθε περίπτωση. Και τσάμπα να ήταν, πάλι δεν θα ηλεκτροδοτούσαν τίποτα, και πάλι ζημιά θα έκαναν. Και δεν είναι τσάμπα.

Δευτέρα, 27 Μαΐου 2013

Σύγκρουση με ουράνιο ...σώμα προκάλεσε τον μίνι-παγετό γνωστό σαν "Νεώτερη Δρυάς".


http://www.thegwpf.org/study-claims-cosmic-impact-sparked-younger-dryas-climate-event/
http://phys.org/news/2013-05-mammoth-lament-cosmic-impact-devastating.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas
http://www.meteoclub.gr/themata/nea/1951-h-epoxh-twn-pagetwnwn Η παλιότερη θεωρία

Πριν 12.000 χρόνια, όταν η Γη έβγαινε από τον τελευταία περίοδο παγετώνων και έμπαινε στην τωρινή μεσοπαγετώδη, ξαφνικά, εκεί που ζεσταινόταν, ξαναέπεσε σε βαθιά κατάψυξη που κράτησε περίπου 1.000 χρόνια. Αυτή η μικρή εποχή παγετώνων είναι γνωστή σαν "Νεώτερη Δρυάς" (με αχνό μπλε χρώμα στο διάγραμμα).

Μέχρι τώρα, οι θεωρίες που ακουγόταν ήταν σαν κάτι που κυκλοφορούν ότι επειδή κάνει ζέστη και λιώνουν οι πάγοι, κάνει ...κρύο, από αλλαγές στα θαλάσσια ρεύματα. Αυτή η θεωρία είναι μάλλον 100% άκυρη στην περίπτωση της Νεώτερης Δρυάδος. Ή μετεωρίτης, ή κομήτης.  Βρέθηκαν ίχνη. Εξωγήινος παράγοντας...

Και για να μην ξεχνιέστε:

Κι άλλες φωτό με «ρύπους»


Το CO2 είναι τροφή για φυτά. Απαραίτητο για την φωτοσύνθεση (την μόνη πραγματικά ζωτική μετατροπή ηλιακής ενέργειας).

Η φωτό είναι του Σταύρου Αλεξανδρή, σχόλιο στις προηγούμενες φωτό με «ρύπους».

Κυριακή, 26 Μαΐου 2013

Σε κάθε χώρα θα βρούμε αρκετά ιδιοτελή καθάρματα

Του Δημήτρη Μπεκιάρη

Ο Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ μέλος του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος της Γερμανίας και ιδεολογικός πρωθιερέας του ναζισμού, ο οποίος καταδικάστηκε σε θάνατο δια απαγχονισμού στη δίκη της Νυρεμβέργης, έλεγε το εξής «Σε κάθε χώρα θα βρούμε αρκετά ιδιοτελή καθάρματα». Εννοούσε βέβαια τους πρόθυμους σε κάθε χώρα που πατούσε η γερμανική μπότα, να συνεργαστούν με τον Γ΄ Ράιχ. Οι εποχές αλλάζουν, τα εξουσιαστικά σχήματα μεταβάλλονται, οι οικονομικές δομές τροποποιούνται, αλλά οι ρόλοι των ιστορικών προσώπων παραμένουν οι ίδιοι.

Σάββατο, 25 Μαΐου 2013

Φωτογραφίες με «ρύπους»


http://wattsupwiththat.com/2013/05/24/washington-posts-photo-phraud-its-deja-vu-all-over-again/

Αυτή είναι "παλιά" μέθοδος:  Δείχνεις στον φτωχό βρωμερές καμινάδες και του φοράς καπάκι και την κλιματική αλλαγή...  Μόνο που, ενώ υπάρχουν βρωμερές καμινάδες, οι περισσότερες φωτό, και η παραπάνω (αριστερά) είναι "μούφα". Η μαυρόασπρη εκδοχή είναι καταθλιπτική και καταστροφολογική, μέχρι να δει κανείς την πρωτότυπη έγχρωμη, να καταλάβει ότι πρόκειται για σούρουπο, οι θερμοκρασίες του αέρα είναι πεσμένες, η συμπύκνωση των υδρατμών πιο έντονη και η φωτογραφία κόντρα στο φωτεινό, ακόμα, ουρανό, φαίνεται σκοτεινή και οι "ρύποι" κατάμαυροι.  Η ίδια φωτό, το ίδιο εργοστάσιο,(καίει κάρβουνο), μέρα, φαίνεται αλλιώτικο, και οι "ρύποι" φαίνονται τι είναι: Υδρατμοί.

Παρασκευή, 24 Μαΐου 2013

Ψυχροκήπιο...


Αν δεν βαριόμουν θα έψαχνα να βρω παλιές δηλώσεις γνωστών και μη εξαιρετέων παπαγάλων...  Την εικόνα την είδα στο https://www.facebook.com/photo.php?fbid=498120170254939&set=a.294272400639718.66453.293637647369860&type=1&theater

The Times:  Record-breaking spring colder than winter

Καιρός είναι αυτός, αλλά φαντάσου τι θα γινόταν στα ΜΜΕ αν αντί για κρύο, ήταν ζέστη!

Πέμπτη, 23 Μαΐου 2013

Πανιασμένη και κατσούφα, απόψε, η Χριστοφιλίδου.


"Πανιασμένη και κατσούφα βγήκε απόψε η Χριστοφιλίδου-Εconews-skai, για αλλαγή ΕΕ σε ΑΠΕ. Όμως λέει η αιολική μπορεί να είναι ανταγωνίσιμη στην φθηνή ενέργεια. Βγήκε και ο Πρόεδρος των Αιολικών. Έκανε σύγκριση με τιμή φυσικού αερίου" -- μού είπε φίλος.

Το φυσικό αέριο είναι πανάκριβο, σε εμάς, για ηλεκτροδότηση. Τα αιολικά, και τσάμπα να ήταν, άχρηστα είναι για ηλεκτροδότηση. Θεωρητικά, εάν το συνολικό κόστος αιολικής κιλοβατώρας είναι χαμηλότερο από το μεταβλητό κόστος του αερίου, η μεν πανιασμένη και κατσούφα θα νόμιζε ότι είχε δίκιο, αλλά τότε θα της θυμίσω ότι (α) το κάρβουνο ή ο λιγνίτης είναι πολύ πολύ φθηνότερα, και (β) η εμπειρία στην Γερμανία έδειξε ότι με πολλές ΑΠΕ απλά γίνονται ασύμφορες και οι μονάδες αερίου, χωρίς όμως να μπορούν οι ΑΠΕ να τις υποκαταστήσουν. Πιο φθηνό το σκέτο αέριο (έστω και ακριβό), από αέριο + αιολικά.  Και πολύ πιο φθηνό το κάρβουνο και ο λιγνίτης.

Δεν ξέρω που βρέθηκαν ο Κυριάκος και ο Μιχάλης, αλλά ήταν στην εικόνα, από την βράβευση της Χριστοφιλίδου για σκοταδισμό.  Και έχει θράσος η γκιόσα κυρία και βγαίνει ακόμα και μιλάει...

Ήλιος (γ): Λίγη επιστήμη με δορυφορικές μετρήσεις. Το CO2 βοηθάει να κρυώνει η ατμόσφαιρα



 
http://www.naturalnews.com/040448_solar_radiation_global_warming_debunked.html

Τώρα που μάθαμε πώς μάς προστατεύει το μαγνητικό πεδίο της Γης, κι άλλα μάς προστατεύουν.  Η ηλιακή δραστηριότητα στέλνει τρομερές ποσότητες ενέργειας στην Γη. Το CO2 βοηθάει να σταλεί πίσω στο διάστημα.

"The result was an overall cooling effect that completely contradicts claims made by NASA's own climatology division that greenhouse gases are a cause of global warming. As illustrated by data collected using Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry (SABER), both carbon dioxide (CO2) and nitric oxide (NO), which are abundant in the earth's upper atmosphere, greenhouse gases reflect heating energy rather than absorb it".

"The shock revelation starkly contradicts the core proposition of the so-called greenhouse gas theory which claims that more CO2 means more warming for our planet"



Ήλιος (β): Το μαγνητικό πεδίο της Γης, είναι ο αόρατος προφυλακτήρας μας




Και λίγο πιο επεξηγηματικό:



Και ίσως θα προσέξατε (από το 0:40), o λόγος που η Αφροδίτη είναι σε ...μαύρα χάλια, δεν είναι λόγω CO2, αλλά λόγω έλλειψης μαγνητικού πεδίου. Ο "ηλιακός άνεμος", χωρίς τον προφυλακτήρα του μαγνητικού πεδίου, παίρνει μαζί του το υδρογόνο και το οξυγόνο (και το νερό).

Αααα... πριν το ξεχάσω... Το μαγνητικό πεδίο της Γης ...αλλάζει από καταβολής κόσμου. Αναρωτιέμαι... Αν βάλουμε πολλές ΑΠΕ, μήπως καταφέρουμε να πειράξουμε το μαγνητικό πεδίο;

Ήλιος (α): Πλάσμα σε αόρατα μαγνητικά πεδία



http://www.youtube.com/watch?v=hxO9ogwfMp4
http://www.space.com/19895-sun-plasma-rain-amazing-video.html
http://www.space.com/19873-blazing-arc-rains-fire-on-sun-magnetic-solar-flare-loop-video.html

Αυτή η σφαίρα στο κέντρο του ηλιακού συστήματος έχει το 99,86% όλης της μάζας, όλου του ηλιακού συστήματος.  Είναι 3/4 υδρογόνο και 1/4 ήλιο (αλλά έχει και κάτι 1,69% οξυγόνο, κάρβουνο, νέον, σίδηρο, κλπ (που όλα μαζί είναι 5.628 φορές όσο η μάζα της Γης.  Υπάρχει 4,6 δις χρόνια.  Είναι η βασική πηγή (πυρηνικής) ενέργειας στην Γη. Η μόνη άλλη ενέργεια είναι η γεωθερμία, που (και αυτή) είναι πυρηνική ενέργεια.  Αν ήταν μεγαλύτερος, ο Ήλιος θα τελείωνε θεαματικά σαν σούπερ νόβα. Αλλά μάλλον, σε 5,4 δις χρόνια θα έχει γίνει "κόκκινος γίγαντας", θα είναι πολύ μεγαλύτερος σε όγκο από σήμερα, και θα μάς ...καταπιεί. Η παραγωγή ενέργειας στον πυρήνα του Ήλιου και η μεταφορά του στην επιφάνεια είναι εξαιρετικά ενδιαφέροντα, αν και λίγο "τεχνικά": http://en.wikipedia.org/wiki/Sun.

Το εκπληκτικό βίντεο δείχνει "πλάσμα" στην  εξωτερική "ηλιόσφαιρα" να ακολουθεί (αόρατες) γραμμές μαγνητικών πεδίων να "ψύχεται" και να ξαναγυρίζει στην επιφάνεια.  Αυτές οι εκρηξούλες δεν είναι ...αθώες. Μας επηρεάζουν... Πολύ περισσότερο, τάξεις μεγέθους περισσότερο, δεκάδες, εκατοντάδες, χιλιάδες, δεκάδες χιλιάδες κλπ, φορές περισσότερο από τις ανθρώπινες δραστηριότητες των Πράσινων Παπαγάλων.

Κι άλλο ένα που εξηγεί λίγο παραπάνω τι γίνεται στον Ήλιο:


"Όχι άλλο κάρβουνο", ή μήπως...όχι άλλη "πράσινη ενέργεια";


http://ciaoant1.blogspot.gr/2013/05/blog-post_8806.html

"...Θα δούμε τι υπάρχει και τι όχι, προς το παρόν πάντως η Γερμανία έχει "τρενάρει" το fracking ("shale gas" - σχιστολιθικό αέριο), μιας η ίδια έχει σχετικά καλή συμφωνία με τη Ρωσία για ενέργεια, και δε θέλει να χαλάσει τη συμμαχία της με τους Ρώσους. Άσε που οι γερμανικές εταιρίες είναι αυτές που κυρίως κατασκευάζουν τα φωτοβολταϊκά, και άρα αυτές είναι που τσεπώνουν και το μεγαλύτερο μέρος των πράσινων επιδοτήσεων από όλη την Ευρώπη..."

Οι διαφορές στις τιμές είναι από τα πρώτα γραφήματα που ανέβασα (δεύτερο γράφημα εδώ  και όλη η ενότητα εδώ)... Κι όμως, δεν έχουν τόση σημασία, αφού το τυχαίο και μεταβλητό αιολικό ρεύμα, ασχέτως κόστους, είναι περίπου άχρηστο για ηλεκτροδότηση δικτύου (μειώνει την ζήτηση όταν φυσάει, αλλά και αυτό δημιουργεί προβλήματα όταν υπάρχουν πολλά αιολικά...) Τα ίδια και με τα φωτοβολταϊκά, όπου υπάρχει κάποια προβλεψιμότητα και ταύτιση με ημερήσια ισχύ αιχμής, με την διαφορά ότι το βράδυ έχει επίσης αιχμή, αλλά δεν έχει ...ήλιο. Όταν το συνολικό κόστος της κιλοβατώρας από ΑΠΕ πέσει κάτω από το μεταβλητό κόστος των συμβατικών μονάδων, τότε και μόνο τότε θα μπορούν να υπάρξουν. Φυσικά αυτό δεν θα είναι εφικτό σύντομα, αφού οι δήθεν "ΑΠΕ" κατασκευάζονται ΜΟΝΟ από συμβατική ισχύ, και το ίδιο το κόστος κατασκευής τους αντανακλά το κόστος καυσίμων.  Δεν μπορεί να κατασκευαστεί αιολικό ή φωτοβολταϊκό από αιολικό ή φωτοβολταϊκό ρεύμα. Αν δηλαδή ενδιαφέρεται κανένας για ...αειφορία.

Όσες ΑΠΕ και να μπουν, δεν υποκαθιστούν συμβατική παραγωγή (που πρέπει να υπάρχει και να πληρώνεται). Το μόνο που κάνουν οι ΑΠΕ είναι ακριβαίνουν το ρεύμα για όλους, και βοηθούν το Γερμανικό εμπορικό ισοζύγιο. Και τα δύο αυτά, τα έχουν πετύχει. Τίποτα άλλο.  Τα περί αειφορίας, καθαρότητας και ατέλειωτου δυναμικού είναι για τα λαμόγια και τους πολύ ηλίθιους.

Τετάρτη, 22 Μαΐου 2013

H …ηλεκτρισμένη σύνοδος κορυφής της ΕΕ

http://www.euro2day.gr/ftcom_gr/194/articles/778715/ArticleFTgr.aspx

Δεν είναι ότι άργησαν να το καταλάβουν. Εμείς αργούμε να καταλάβουμε ότι όλα, μα όλα, γίνονται για τις μερκαντιλιστικές ανάγκες της Γερμανίας.  Γίναμε ζωτικός χώρος τους και τους πληρώνουμε που μας κάνουν τέτοια χάρη...

Το ρεύμα, ασχέτως πολιτικών πεποιθήσεων παράγεται με 2-3 τρόπους, άντε 4:  Κάρβουνο, πυρηνικά, αέριο (αν υπάρχει) και υδροηλεκτρικά αν ζει κανείς στην ...Νορβηγία. Τα άλλα είναι σάλτσες.  Όσο για την "Ενωμένη Ευρώπη"... Σχήμα οξύμωρο.

Το Πράσινο ζόμπυ επιστρέφει: Σιούφα ζεις! Εσύ μάς οδηγείς!


2004, 2005, 2006, 2006, 2007, 2007, 2010 και, ο βρυκόλακας ζει: 2013!

Το ερώτημα είναι πώς λέει κανείς σε δικηγόρο που προωθεί αιολικά "ουστ" χωρίς φόβο ότι θα σου κάνει αγωγή για ηθική αυτουργία σε ...θάνατο?  Επείγον καρδιακό σε αιολικό αειφόρο νοσοκομείο... Μισό λεπτό κύριε Υπουργέ, θα φυσήξει μεθαύριο... Να μια καλή ευχή...

Πϊσω στα πολύ πολύ βασικά...


Χμμ... Τώρα που και οι "Ευρωπαίοι" θα παραδεχτούν ότι δεν πάει άλλο με την Πράσινη Ενέργεια, θα ξαναπάω στα βασικά. Η "Πράσινη Ενέργεια" δεν είναι ούτε "Πράσινη" και ούτε καν "Ενέργεια".

Δεν είναι "Πράσινη" γιατί δεν προκύπτει από περιβαλλοντική παρθενογένεση. Τα φ/β κατασκευάζονται σε εργοστάσια που λειτουργούν με αδιάλειπτο ρεύμα (που τα φ/β δεν μπορούν να παράξουν) και με πρώτες ύλες που είναι ...ορυκτά. Αν ένα φ/β πάνελ, ή λίγος χαλκός, ή κανένα μέτρο ελάσματος αλουμινίου, ούτε με φαντασία δεν φτιάχνονται από φ/β ρεύμα, φανταστείτε έναν ...εκσκαφέα, ή ένα μεταλλουργικό φούρνο! Τα αιολικά είναι σίδερο, μπετόν, φάϊμπεργκλας (πετρέλαιο) ρουλεμάν, γρανάζια, μαγνήτες, καλώδια. Όσο πράσινα όσο η Χαλυβουργική, ο Τιτάνας και η Πετρόλα μαζί (και ΔΕΝ έχω πρόβλημα εγώ με τις βιομηχανίες ή αυτές τις βιομηχανίες).

Δεν είναι "Ενέργεια", γιατί ενώ παράγουν ενέργεια όταν φυσάει ή έχει ήλιο, αποσιωπάται τι γίνεται όταν δεν φυσάει ή δεν έχει ήλιο, και, ακόμα χειρότερο, όταν έχεις πολλά τέτοια, τι γίνεται όταν φυσάει ή έχει ήλιο (χειρότερο πρόβλημα). Δεν είναι "Ενέργεια" γιατί το φ/β ρεύμα είναι μεταβλητό (υπάρχει μόνο ώρες με πολύ ήλιο), και το αιολικό ρεύμα είναι και μεταβλητό και τυχαίο. Ο αέρας, ακόμα κι όταν φυσάει δεν είναι σταθερός, και τα δελτία καιρού είναι ...δελτία καιρού.

Και τώρα, παρακαλώ προσέξτε με:

Σε έναν κόσμο που το χρήμα δεν είναι τσάμπα, και που χρειάζεται συνέχεια ρεύμα (και όχι όταν φυσάει ή έχει ήλιο) για να είναι χρήσιμα τα φ/β, ή τα αιολικά, πρέπει το συνολικό τους κόστος της μεγαβατώρας τους να είναι ίσο ή χαμηλότερο από το μεταβλητό κόστος της συμβατικής μεγαβατώρας. Τότε και μόνο τότε αξίζει να χρησιμοποιούνται σαν ισχύ αιχμής ή σαν συμπληρωματική ισχύς. Το αντίστροφο δεν ισχύει. Δηλαδή δεν μπορεί να συγκριθεί το συνολικό κόστος συμβατικού ρεύματος με το (δωρεάν) μεταβλητό κόστος του αιολικού ή του φ/β, αφού το αιολικό ή το φ/β δεν υπάρχει για 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο, όπως η ζήτηση. Να το ξαναπώ; Πρέπει το συνολικό κόστος της φ/β ή αιολικής κιλοβατώρας να είναι ίσο ή μικρότερο του μεταβλητού κόστους της συμβατικής.

Και αυτό δεν θα συμβεί στον αιώνα τον άπαντα. Επειδή όσο ακριβαίνει το μεταβλητό κόστος καυσίμου τόσο ανεβαίνει το συνολικό κόστος της μηχανής "ΑΠΕ" που δήθεν παράγει "Πράσινη Ενέργεια". Δοκιμάστε την τιμή του φάϊμπεργκλας, ή του σιδήρου ή του αλουμινίου σε αυξανόμενες τιμές ενέργειας...

Και δεν έχω καν λάβει υπ' όψι την επίδραση των ΑΠΕ στις σταθερότητες και ανάγκες για πρόσθετα λεφτά στα δίκτυα, ή στα οικονομικά της λειτουργίας των συμβατικών μονάδων.

Θυμώνω, γιατί αυτά είναι γνωστά από την δεκαετία του '70.  Απλά, δεν με πιστεύατε το 2010 που ξεκίνησα να τα γράφω. Και είχατε Μπιρμπιλοσαβούρες και ηλίθιους (ή διεφθαρμένους) να σας λένε αρλούμπες. Τα αιολικά είναι μια χαρά για άντληση νερού ή άλεση σταριού γιατί το νερό, το στάρι και το αλεύρι αποθηκεύονται, και μπορούν να περιμένουν, Τα φ/β είναι ακριβός τρόπος φόρτισης κινητών ή λάπτοπ σε εξοχικά εκτός δικτύου ή σε κότερα χωρίς γεννήτρια.

Το νερό είναι ευχάριστο και δεν είναι κρύο


http://hat4uk.wordpress.com/2013/05/21/greece-still-searching-for-glimmers-of-hope-in-a-hopeless-situation/

Τα δυσάρεστα και τα οξύμωρα είναι πολλά. Όχι, δεν ελπίζω ότι θα επανέλθουμε σε τρόπο ζωής δεκαετίας 1995-2005.  Δεν νομίζω καν θα δούμε την ...αισιοδοξία της δεκαετίας του '60 ή του ...'70. Δεν βλέπω καν την όποια λίγη αυτάρκεια της δεκαετίας του '30.  Η διάλυση, ο εκφυλισμός και η αποχαύνωση, από το 1981 και μετά, θα έχει μεγάλο ακαδημαϊκό ενδιαφέρον σε 150 χρόνια που θα το βλέπουμε πιο ...αμερόληπτα.  Είμαστε πολύ βαθιά νυχτωμένοι, και, υποθέτω, όσο ονειρευόμαστε, καλά πάμε...

Και όσο παραμένουμε στο ευρώ, το όνειρο συνεχίζεται...

Τρίτη, 21 Μαΐου 2013

Κόψτε τις επιδοτήσεις των ΑΠΕ και θα ...εξαφανιστούν

http://praguemonitor.com/2013/05/21/%C4%8Dr-push-cut-subsidies-renewables-eu-summit

Οι Τσέχοι θα ζητήσουν να κοπούν οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ. Και οι στόχοι για το "κλίμα".  Και το πιο ωραίο είναι ότι χρησιμοποιεί γλώσσα που χρησιμοποιεί και ο Έττινγκερ εδώ και ένα χρόνο...

http://www.nytimes.com/2013/05/22/business/energy-environment/romania-changes-course-on-renewable-energy.html?_r=0

Και οι Ρουμάνοι κόβουν επιδοτήσεις σε ΑΠΕ και οι Πράσινοι "επενδυτές" έχουν κρίση πανικού

Οι ΑΠΕ δεν είναι ούτε "Ανανεώσιμες" (δοκιμάστε να φτιάξτε μία ανεμογγενήτρια με αιολικό ρεύμα...),  ούτε "Ενέργεια" (δοκιμάστε να τρέξετε ένα χειρουργείο με ΑΠΕ...). Οι ΑΠΕ υπάρχουν ΜΟΝΟ επειδή επιδοτούνται και ΜΟΝΟ για τις επιδοτήσεις.

Απομένει να μάθουμε το ΣτΕ γιατί υπάρχει...

Κυριακή, 19 Μαΐου 2013

Κάπου εκεί στον χάρτη υπάρχουμε και εμείς


Ο/Η Professor Moriarty είπε...

Αυτοί που έκαναν πάρτυ στην Ελλάδα μετά την κατάρρευση της σοβιετικής ένωσης ήταν οι Γερμανοί και οι Ρώσοι. Αυτοί που μέχρι τώρα μείνανε στο απυρόβλητο από το παραδοσιακά αντιαμερικανικά γαλουχημένο ελληνικό κοινό, είναι οι “φίλοι” μας οι Ρώσοι. Οι Ρώσικη οικονομία βασίζεται σε δύο εξαγωγικά προϊόντα για να μην καταρρεύσει: στο φυσικό αέριο και στα όπλα. Όσον αφορά το αέριο, τώρα βγαίνει προς τα έξω αυτό που ήταν γνωστό. Ότι ενώ κόβουμε μισθούς για να τονώσουμε την ανταγωνιστικότητα της χρεοκοπημένης οικονομίας, παράλληλα φιλοδωρούμε την Gazprom και φυσικά πολύ περισσότερο τους βαρόνους των ΑΠΕ (αν υπήρχε ΙΟΒΕ άξιο λόγου έπρεπε ήδη να έχει ασχοληθεί και να έχει δώσει τεκμηριωμένα στοιχεία για το πόσες θέσεις εργασίας κόστισαν αυτά και πόσες μονάδες ανταγωνιστικότητας στοίχισαν – πράγμα που έγινε στην Ισπανία).

Όσον αφορά τα ρώσικα όπλα, μεγάλο πάρτυ. Κατάφεραν (με άγριες μίζες φυσικά) να μας πασάρουν σοβιετικά οπλικά συστήματα τα οποία δεν είχαν την δυνατότητα να τα υποστηρίξουν, δεν υπήρχαν ανταλλακτικά, ή κόστιζαν εξωφρενικά ποσά, και εδώ δεν υπήρχαν καν οι υποδομές συντήρησης ή σωστής αποθήκευσής τους. Ενδεικτικά αναφέρω την υπόθεση των σοβιετικών βροντοσαύρων zubr. Έμαθα σχετικά πρόσφατα ότι η Ελλάδα αγόρασε 4 τέτοια, δύο σοβιετικά παροπλισμένα, ενώ παράγγειλε άλλα 3 από τους Ουκρανούς, εκ των οποίων το 1 δεν το παρέλαβε τελικά διότι ήταν... ελαττωματικό. Αυτό που μου έκανε την μεγαλύτερη εντύπωση είναι ότι έχουμε 4 zubr, ενώ οι Ρώσοι έχουν σήμερα μόνον 2. Φυσικά εμείς τα 4 τα έχουμε στα χαρτιά, διότι μόνον 1 μπορέσαμε να συντηρήσουμε και να το διατηρήσουμε σε επιχειρησιακή κατάσταση προς το παρόν. Να πούμε για τα tor m1 που πληρώσαμε τους Ρώσους χωρίς να έχουν καταβάλει σε τράπεζα εγγυητική και τα tor m1 δεν συνεργαζόταν με τα radars; Να πούμε για την άλλη απόπειρα των Ρώσων να πουλήσουν στην Ελλάδα θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού τεράστιου κόστους με απαράδεκτες προδιαγραφές;

Για την εκχώρηση της ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ στην Gazprom, δεν μπορώ να καταλάβω πώς σε συμφέρει μακροπρόθεσμα να εκχωρήσεις σε ανταγωνιστή σου το δίκτυο μέσω του οποίου θα κάνεις μελλοντικά εξαγωγές αν όπως ισχυρίζεσαι θέλεις να βγάλεις υδρογονάνθρακες από το Αιγαίο, ή να φέρεις από Ισραήλ και Κύπρο. Θα ζητήσουν και μερίδιο στην ηλεκτροπαραγωγή; Διότι αυτή είναι η πολιτική τους, αν κρίνουμε από την Κύπρο και αλλού, όπου προσπαθούν να εμπλακούν άμεσα στην ηλεκτροπαραγωγή για να είναι λιγότερο ευάλωτοι στις διακυμάνσεις των τιμών του Φ.Α.

Ασφαλώς οι Ρώσοι είναι εχθρικοί προς το σχιστολιθικό αέριο, και φοβούνται μακροπρόθεσμα ότι αυτό μπορεί να αποτελέσει όπλο στα χέρια των αμερικανών για ενδεχόμενο εμπορικό πόλεμο που θα ρίξει τις διεθνείς τιμές, καθιστώντας το ισοζύγιο της Ρωσίας ελλειμματικό. Κάλλιστα, μαζί με Γερμανούς ο”πράσινους”, μπορεί να χρηματοδοτούν την καμπάνια κατά του σχιστολιθικού αερίου στην Αμερική. Παίζουν πολύ βρώμικο ρόλο σε πολλά επίπεδα και αρχίζω να υποπτεύομαι ότι βρίσκονται και πίσω από τα γεγονότα της Βοστόνης

Σάββατο, 18 Μαΐου 2013

Λίγος Ψυχρός Πόλεμος με το αέριο στην Ευρώπη


http://www.thegwpf.org/cold-war-politics-hang-eu-shale-revolution/
http://euobserver.com/energy/120148

Δεν ξέρω αν το έχουμε καταλάβει, αλλά προφανώς υπάρχει δυστοκία με το σχιστολιθικό αέριο στην Ευρώπη. Ναι, αυτό που έχει ξαναδώσει "ενεργειακή ανεξαρτησία" και φθηνό ρεύμα στις ΗΠΑ. Οι Γάλλοι και οι Γερμανοί δεν το θέλουν, αλλά η "Νέα" Ευρώπη που δεν τα έχει τόσο καλά με τους τέως Σοβιετικούς το θέλει. Η Πολωνία φέρεται να έχει πολύ τέτοιο αέριο, καθώς και η Ρουμανία, Λιθουανία, Ουγγαρία και η Βουλγαρία (και η Θράκη, λένε).

Ένας αναλυτής για την American Natural Gas Alliance ισχυρίστηκε ότι οι Ρώσοι είναι πίσω από τους οικολόγους που φωνάζουν κατά του σχιστολιθικού αερίου. Κάθε κιλοβατώρα που παράγεται από σχιστολιθικό αέριο είναι μία κιλοβατώρα που δεν πάει στην Γκαζπρόμ. Και οι εταιρίες που βγάζουν το σχιστολιθικό αέριο είναι κυρίως Αμερικανικές.

Ο Oettinger είπε σε δημοσιογράφους ότι το σχιστολιθικό αέριο θα ήταν καλό διαπραγματευτικό εργαλείο για τις συζητήσεις με την Γκαζπρόμ. Βέβαια, οι Γερμανοί έχουν απ' ευθείας παροχή από τον Nordstream, και μάλλον έχουν το φθηνότερο αέριο... Η Λιθουανία π.χ. έχει 40% πιο ακριβό (Ρωσικό) αέριο από ότι η Γερμανία...

Για τον παραλογισμό με το αέριο στην Ελλάδα κάτι είπε ο Τέλογλου:  http://www.energypress.gr/news/T.-Tellogloy:-Sthn-Ellada-to-pio-akribo-fysiko-aerio-ths-Eyrwphs.  Όσο για τους Οικολόγους... Στις ΗΠΑ τους θεωρούν ...κομμουνιστές. Εγώ τους θεωρώ ...Γερμανούς. Μάλλον λίγο κι απ' τα δύο... τα εργαλεία του σύγχρονου Ρίμπεντροπ-Μολότοφ...

Παρασκευή, 17 Μαΐου 2013

Ανέβηκε το CO2; Σώωωπα... Ανεβαίνει εδώ και 7.000 χρόνια, και είναι στο 1/10 από ότι ήταν στην ...Ιουράσσιο!


http://notrickszone.com/2013/05/17/atmospheric-co2-concentrations-at-400-ppm-are-still-dangerously-low-for-life-on-earth/

Γράφτηκε ότι το ατμοσφαιρικό CO2 έπιασε τα 400 ppm. Ε... και;  400 ppm είναι περί το 0,04%. Είναι στο 1/10 ή στο 1/20 του CO2 στα τελευταία 550 εκατομμύρια χρόνια που αναπτύχθηκε η ζωή στην Γη (κλικ στο παραπάνω διάγραμμα για μεγέθυνση). Το CO2 κάνει καλό και ευνοεί την βλάστηση.


Στο πολύ πρόσφατο παρελθόν, το CO2 άρχισε να ανεβαίνει πριν 7.500 χρόνια, δηλαδή αφού μπήκαμε στην πρόσφατη μεσοπαγετώδη πριν από 11.000 χρόνια. Πρώτα ανέβηκε η θερμοκρασία, και μετά ανέβηκε το CO2.  Όσο για την θερμοκρασία... Κάνει πιο κρύο τώρα από ότι την εποχή των Μινώων, ή των Ρωμαίων, και αυτό που μάς μπουρμπουρίζουν σαν "Ανθρωπογενές Θερμοκήπιο" είναι η μικρή άνοδος της θερμοκρασίας μετά τον μίνι παγετό πριν 500 χρόνια. Το καταπληκτικό αυτό γράφημα είναι από το http://www.climate4you.com/

Αλλαγές στις Συνθήκες και Δημοψηφίσματα στην «Ε.Ε.»

 
Γράφει το Stratfor ότι η ΕΕ μπορεί να είναι στα όριά της σχετικά με την ανάσχεση της κρίσης χωρίς να αλλάξει της Συνθήκες της. Οι Γάλλοι και οι Γερμανοί συμφωνούν ότι χρειάζεται αλλαγή στο Ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο, αλλά ερωτήματα παραμένουν σχετικά με το πότε, το πώς και ποιούς να συμπεριλάβει η διαδικασία.

Περιμένοντας λύση από αχυράνθρωπους των Βρυξελλών (που έχουν βέβαια αφεντικά)

Διασκέψεις, αυτές τις μέρες, για την ενέργεια και, εκτός απροόπτου, το τέλος του Πράσινου Παραλογισμού

Το υψηλό κόστος ενέργειας εμποδίζει την ανταγωνιστικότητα. Οι "Ευρωπαίοι" χρειάζονται διασκέψεις για να το αποφασίσουν... Although the document gives no details, sources told EurActiv that it primarily covers upcoming decisions on new nuclear plant builds... Slovakia and the Czech Republic

Να τρώμε ή να έχουμε θέρμανση; Το ερώτημα στην Ευρώπη. Αποτέλεσμα του παραλογισμού με την Παγκόσμια Θέρμανση (αν αυτή υπάρχει όπως την περιγράφουν). Και η ανεργία είναι συνέπεια του 20-20-20...

Οι Ευρωπαίοι επιχειρηματίες παροτρύνουν τους "ηγέτες" να παρατήσουν την Πρασινάδα. Το μόνο που κατάφερε είναι να μεταφερθεί η παραγωγή σε χώρες που δεν έχουν κλιματολογικές ιδεοληψίες -- που είναι περίπου όλοι εκτός Ευρώπης.

Το φυσικό αέριο δεν είναι πια ανταγωνιστικό. Οι Αμερικάνοι καίνε σχιστολιθικό αέριο και εξάγουν κάρβουνο στην Ευρώπη. Οι ΑΠΕ έκαναν ζημιά λόγω επιδοτήσεων (Κεντρικός Σχεδιασμός λέγεται). Έλλειψη ηλεκτροδοτικών μονάδων σε εξέλιξη.

Πέμπτη, 16 Μαΐου 2013

Η καημένη η Ναυτεμπορική...


http://www.naftemporiki.gr/story/652360

Κάποτε, διάβαζα Ναυτεμπορική. Τώρα προτιμώ το Εκονιούζ του Σκάϊ, μ' αρέσει τις αρλούμπες να μου τις λένε "ξανθιές".

Στην καημένη την Ναυτεμπορική έχω να πω τα εξής:

1. Το θερμοκήπιο έχει πάει διακοπές από το 1997 και εδώ, και εδώ.

2. Το κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια (το pdf) και εδώ.

3. O Ήλιος, βασικά, αλλάζει το κλίμα και εδώ

4. Και άλλοι παράγοντες επηρεάζουν το κλίμα

5. Οι αλλαγές στο CO2 έπονται των αλλαγών στην θερμοκρασία και εδώ

6. Σας παραμυθιάζουν με κλιματικές αλλαγές; Να κλιματικές αλλαγές.

7. Use systematically biased “correct” survey answers to make unbiased skeptics look biased?

8. The 97% consensus – a lie of epic proportions Μα γιατί δεν διαβάζει όλες τις πτυχές η "Ν" πριν γίνει ρεζίλι;

Δεν την ξέρω, και ομολογώ δεν αξίζει πια τον κόπο να δω την μελέτη που επικαλείται η "Ν". Ξέρω μελέτες που λένε ότι το αυξημένο CO2 κάνει καλό στις πιπεριές τσίλι, χαχαάαχα!

Με ρωτάει καλοπροαίρετα ο φίλος sv3auw από την Αγγλία

Και μεταφέρω το ερώτημα στον κ. Πρωθυπουργό, στον κ. ΥΠΕΚΑ, στούς κυρίους της ΡΑΕ, και στους κυρίους Περιστέρη, Μυτιληναίο, Κοπελούζο, Μπόμπολα, στο Προεδρείο της ΕΛΕΤΑΕΝ, στην ηγεσία της "αντιπολίτευσης" και σε όποιο ανόητο πιστεύει ότι οι "ΑΠΕ" είναι είτε "ανανεώσιμες" είτε "ενέργεια":

Θα κάνατε εσείς ή το παιδί σας εγχείρηση π.χ. σκωληκοειδίτιδας σε Νοσοκομείο ηλεκτροδοτούμενο αποκλειστικά από τις αποκαλούμενες Εναλλακτικές Πηγές Ενέργειας;

Εγώ ΟΧΙ! Μέχρι να πω το ΝΑΙ με σιγουριά, η εξέλιξη, το κόστος της έρευνας και τα "πειράματα στου κασίδη το κεφάλι" ας γίνουν σε άλλη χώρα με χρήμα για ξόδεμα!

sv3auw

Και αν έχω την προσοχή σας, "πόσους πραγματικούς, μετρημένους τόνους λιγνίτη έχουν εξοικονομήσει τα 1.700 αιολικά μεγαβάτ που έχουμε στα βουνά μας";  Try "zero"!

Γιατί ο Στουρνάρας είναι άσχετος ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ με τα οικονομικά


http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=278832

Καμιά φορά λέω "έε... δυσνόητα τα θέματα, δεν τα καταλαβαίνουν με την πρώτη". Ή πάλι "έε... τι να κάνουν τους έχουν του χεριού τους οι Γερμανοί, δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς". Ή όταν είμαι σε φάση μεγαλοψυχίας λέω "εε... η κριτική είναι εύκολη, προσπαθούν αν συμβιβάσουν τα ασυμβίβαστα".

Δεν υπάρχει ελπίδα. Είναι πουλημένοι στόκοι. Κοθώνια με γραβάτα. Ζώα. Κρατικοδίαιτα υπαλληλάκια.

Αν ήταν Πρωταπριλιά, ή αν ο Στουρνάρας ήταν κονφερασιέ, θα έλεγα... "Ααα! Τι καλό αστείο, όπως λέγαμε το 1996 "Αλβανός τουρίστας". Αλλά δεν είναι Πρωταπριλιά και ο Στουρνάρας είναι ο γνωστός.

Αν ο Στουρνάρας σε ρόλο Υπουργού Οικονομίας, που δήθεν πέρασε και από το ΙΟΒΕ, και δήθεν παριστάνει τον όχι 100% αγράμματο και ηλίθιο, είπε πράγματι ότι θα μειώσει το έλλειμμα βάζοντας φωτοβολταϊκά σε Δημόσια κτίρια, είναι έμπρακτη απόδειξη ότι δεν υπάρχει ελπίδα, μάς κυβερνούν επικίνδυνοι και αδίστακτοι κάφροι. ΠΩΣ βρε μxλxκx ανόητε θα μειώσεις το έλλειμμα πληρώνοντας 300 για κάτι που κοστίζει 30? Ή το μετράς για έσοδο επειδή θα το πληρώνω εγώ? Με τέτοια αριθμητική μειώνεις το έλλειμμα? Άδειασε το περιεχόμενο των Δημοσίων κτιρίων αν θες να μειώσεις το έλλειμμα, και βάλε και το τομάρι σου στο πακέτο. Εκσυγχρονισμός τάκα τάκα.

Δεν είμαι φυσικά ο πρώτος που επισημαίνει ότι ενδέχεται να είναι άσχετος με τα οικονομικά. Αλλά φαίνεται ότι είναι και με τα ενεργειακά. Και εγώ που νόμιζα...

Βέβαια, μπορεί να τον υποτιμώ, και να έχει σατανικό σχέδιο. Αν βάλει φωτοβολταϊκά στα Δημόσια κτίρια, (α) θα χρεοκοπήσει το Δημόσιο στα γρήγορα, (β) το περιεχόμενο των Δημοσίων κτιρίων θα είναι μέσα μόνο 10-5 το καλοκαίρι, και 11-2 τον χειμώνα, και μόνο εάν δεν έχει συννεφιά, και μόνο σε κτίρια που δεν σκιάζονται από άλλα κτίρια, άρα ίσως αυτός είναι πανέξυπνος τρόπος να κλείσει το Δημόσιο... Λέεεες?

Τρίτη, 14 Μαΐου 2013

Η Πράσινη Κόλαση της «Ευρωπαϊκής Ένωσης»


http://opinion.financialpost.com/2013/05/13/the-eu-green-hell/

Η ουτοπία του μετασχηματισμού της «Ευρώπης» σε πράσινη υπερδύναμη συγκρούστηκε με την πραγματικότητα. Και όσο βαθαίνει η οικονομική κρίση τόσο διαλύεται η μέχρι πρότινος πράσινη ομοφωνία.  20 χρόνια ευχολογίων είχαν σαν συνέπεια την απώλεια ανταγωνιστικότητας και την οικονομική παρακμή.

Η πράσινη τρέλα βασίστηκε σε τρομολαγνείες Αποκάλυψης. 1)  Η Παγκόσμια Θέρμανση που έπρεπε να θεραπεύσουμε ασχέτως κόστους. 2) Το τέλος των ορυκτών καυσίμων, το peak oil (που από μόνο του είναι απάτη, το πετρέλαιο δεν έχει σχέση με ηλεκτροπαραγωγή).

Φυσικά, από το 1997 δεν υφίσταται αυτή η Παγκόσμια Θέρμανση και ήταν όλα "μοντέλα" και Νοσταδάμεια καταστροφολογία. Όσο για ορυκτά καύσιμα... Το σχιστολιθικό αέριο και πετρέλαιο εξαφάνισαν το peak oil (και τώρα οι ψίθυροι είναι για ...peak demand... Δεν έχουμε πελάτες...)

Εν τω μεταξύ οι «Ευρωπαϊκές» οικονομίες είναι πιασμένες στην πράσινη παγίδα τους και στην φαντασίωση ότι κάνουν κάτι για το κλίμα. Η ανεργία καλπάζει και μερικές χώρες αντιμετωπίζουν χρεωκοπία. Η βιομηχανία καταρρέει κάτω από έλλειψη ανταγωνιστικότητας λόγω ακριβής ενέργειας. Οι «Ευρωπαίοι» καταναλωτές έχουν πληρώσει €600 δις σε επιδοτήσεις για ΑΠΕ. Πεταμένα λεφτά. Πράσινο τρελοκομείο. Παράδειγμα προς αποφυγή.

Οι «Ευρωπαίοι» ηγέτες θα συναντηθούν στις 22 Μαΐου να συζητήσουν το πράσινο φιάσκο. "Το κόστος της ενέργειας σκοτώνει την ανταγωνιστικότητα" έχει διαρρεύσει (άσε που το έχει πει και ο ...Έττινγκερ). Εκατομμύρια οικογένειες είναι σε ενεργειακή φτώχεια, χωρίς λόγο και αιτία. Φαίνεται  ότι οι «Ευρωπαίοι» θα περιθωριοποιήσουν το πράσινο λόμπυ μπας και αποφύγουν την οικο-αυτοκαταστροφή.

Ο Πράσινος Κεντρικός Σχεδιασμός πρέπει να πεταχτεί αν είναι να επιστρέψουμε σε οικονομική ανάπτυξη και τεχνολογική αισιοδοξία.

Δευτέρα, 13 Μαΐου 2013

Α. Κοντολέων: Τα ψέματα τελείωσαν. Ύστατο SOS της παραγωγικής οικονομίας


http://www.energypress.gr/news/H...-parwdia-ths-agoras-energeias-kai-to-ystato-SOS-ths-paragwgikhs-oikonomias

Λιγνίτης και υδροηλεκτρικά. Ο λιθάνθρακας δεν είναι ταμπού.

Επιπολαιότητα η Πράσινη Ανάπτυξη (και η ηλεκτροδότηση από αέριο)
Επιπολαιότητα και ιδεοληπτική η επιλογή για ΑΠΕ το 2010
Το μοντέλο "οι ΑΠΕ μοιράζουν λεφτά" δεν είναι βιώσιμο

€300/MWhr τα φωτοβολταϊκά, €100/MWhr το αέριο, €30/MWhr ο λιγνίτης, τα Υ/Η ακόμα φθηνότερα. Και, προσθέτω εγώ, τα αιολικά 100% πεταμένα λεφτά, αφού και τσάμπα να ήταν δεν υποκαθιστούν καμία συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, και μπορούν να συνυπάρξουν μόνο με αέριο που όμως καθιστούν ασύμφορο και επιβάλλουν πρόσθετες επιδοτήσεις και σε αυτό.

Το ετήσιο κόστος των επιδοτήσεων των ΑΠΕ ξεπερνά τα €2,7 δις, σε μία "αγορά" των 6 δις, και σε μία οικονομία που καταρρέει.

"Πρέπει επιτέλους η πολιτεία να κάνει τις επιλογές της: θέλει να κρατήσει στη ζωή τις επιδοτούμενες μονάδες ΑΠΕ του ενός νυχτοφύλακα; Τις πριμοδοτούμενες μονάδες αερίου των 25 εργαζομένων; Ή τα εργοστάσια των εκατοντάδων εργαζομένων, που αποτελούν οικονομικούς αιμοδότες των τοπικών κοινωνιών, συντηρούν τις εξαγωγές, παράγουν ΑΕΠ και συνεισφέρουν στην ανάπτυξη και ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας; Τα ψέματα τελείωσαν".

Σάββατο, 11 Μαΐου 2013

Anschluß 2013


http://www.zerohedge.com/news/2013-05-11/now-its-britains-turn-choose

Την ερχόμενη εβδομάδα ψηφίζουν στο Αγγλικό Κοινοβούλιο αν θα μείνουν ή όχι στην "Ευρωπαϊκή Ένωση".  Πολύ φοβάμαι ότι η ψηφοφορία τους θα είναι σαν αυτή των Αυστριακών της 10ης Απριλίου του 1938. Ρωτήθηκαν τότε οι Αυστριακοί: "Συμφωνείτε με την επανένωση της Αυστρίας με το Γερμανικό Ράϊχ της 13ης Μαρτίου [πριν ένα μήνα!] και ψηφίζετε για το κόμμα του ηγέτη μας του Αδόλφου Χίτλερ"; Και δείτε το μέγεθος του "ναι" και το μέγεθος του "όχι" στο ψηφοδέλτιο.
΄
Και, φυσικά, ανάγεται στο κατά πόσον θέλουν να είναι ανεξάρτητοι οι Άγγλοι.  Δεν ξέρω τι σκεφτόταν ο Νέβιλ Τσάμπερλαιν, αλλά λένε, τώρα, ότι, τότε, υπήρχε η ελπίδα την ανάκαμψης από τον Α' ΠΠ. "Κατευναστής είναι αυτός που ταΐζει τον κροκόδειλο -- ελπίζοντας ότι θα  φαγωθεί τελευταίος" είπε ο Τσόρτσιλ... Που ούτε αυτός υπάρχει, ούτε η Θάτσερ υπάρχει (και αυτή φρόντισαν οι δημοκράτες σοσιαλιστές να μην είναι και δημοφιλής ).

Και τότε, και τώρα, οι Γερμανοί σχεδίαζαν σχεδίαζαν, σχεδίαζαν.  Το σχέδιο για τον Α' ΠΠ ξεκίνησε με το που πήραν την Αλσατία και την Λωραίνη. Το σχέδιο για τον Β' ΠΠ ξεκίνησε πριν στεγνώσει το μελάνι της Συνθήκης των Βερσαλιών. Το σχέδιο για αυτό που γίνεται τώρα (είπαμε, αυτή η περίοδος δεν έχει όνομα, η λέξη "Μεσοπόλεμος" δεν υπήρχε πριν το τέλος του Β' ΠΠ) ξεκίνησε το 1943, ή το 1910... Μόνο που αυτό που γίνεται σήμερα είναι το μοντέρνο Anschluß με φαινομενικά δημοκρατικές κυβερνήσεις που όμως είναι κατ' εικόνα και ομοίωση, και το Ράϊχ δεν λέγεται Ράϊχ, αλλά "Ευρώπη" με έδρα την Brussels-am-Berlin.  Και οι Αυστριακοί τουλάχιστον ερωτήθηκαν το 1938, έστω και φαύλα, έστω και με το Πράσινο, φιλο-Ευρωπαϊκό Ναζιστικό κόμμα ήδη στην εξουσία.  Ποιοί Ευρωπαίοι ρωτήθηκαν σήμερα;

Η Πράσινη Απάτη είναι υποσύνολο του Σχεδίου.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anschluss

Παρασκευή, 10 Μαΐου 2013

Χανιά, Σάββατο 25 Μαΐου, Αίθουσα ΤΕΕ (Νεάρχου 23), 8:30 μ.μ. -- Εκδήλωση κατά της Πράσινης Απάτης των Βιομηχανικών ΑΠΕ


Με ομιλητές τον Σταύρο Ξηρουχάκη και την Φλώρα Παπαδέδε

Διοργάνωση:
Πρωτοβουλία Κατοίκων Σπίνας, Φλωρίων, Παλαιών Ρουμάτων και Σέμπρονα Αποπηγάδι,
Πρωτοβουλία Δημοτών Σφακίων,
Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και Φύσης Σέλινου "Τα Λευκά Όρη"
Μαχόμενοι Μηχανικοί ΤΕΕ Τ.Δ.Κ.
Ομάδα Αντίστασης Σέλινου

Πριν τρία χρόνια θα ψάχναμε για επιχειρήματα. Σήμερα έχουμε και τα επιχειρήματα, και την εμπειρία άλλων χωρών.

Πέμπτη, 9 Μαΐου 2013

Το διοξείδιο του άνθρακα κάνει καλό στην φυτική βλάστηση και δεν έχει σημαντική σχέση με το κλίμα


Harrison H. Schmitt and William Happer: In Defense of Carbon Dioxide The demonized chemical compound is a boon to plant life and has little correlation with global temperature.

Την δήλωσή αυτή νομίζω ότι την έχετε ξαναδεί εδώ (και όχι μόνο). Αυτό που έχει σημασία είναι ότι αυτή την φορά την γράφει η Wall Street Journal και αποδίδεται στους Harrison H. Schmitt (καθηγητή Μηχανολογίας στο U.of Wiskonsin - Maddison, αστροναύτη στο Απόλλων 17, και τέως Γερουσιαστή του New Mexico) και William Happer (καθηγητή Φυσικής στο Princeton και τέως Διευθυντή ενεργειακής έρευνας στο Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ).

Το CO2 υπάρχει στην ατμόσφαιρα σε ποσοστό 0,035%, δέκα φορές λιγότερο από ότι σε άλλες εποχές, και, αντίθετα από ότι σας λένε από τότε που επανενώθηκαν οι Γερμανίες, είναι ένα άκακο αέριο. Σε πυκνότητα τρεις φορές μεγαλύτερη από την υπάρχουσα, βοηθάει την ανάπτυξη φυτών. Η φωτοσύνθεση είναι ο μετατροπέας ηλιακής ενέργειας που ταΐζει ό,τι ζει και κινείται στον πλανήτη.  Αν αυξηθεί το CO2 θα βοηθήσει να ταΐσει περισσότερο κόσμο. Μία από τις ευεργετικές συνέπειες του αυξημένου CO2 είναι η αποτελεσματικότερη φωτοσύνθεση σε πιο ξηρά περιβάλλοντα.

Το CO2 εμπλέκεται μόνο ελάχιστα με αλλαγές στο κλίμα και πολύ λιγότερο από άλλους παράγοντες όπως η ηλιακή ή η τεκτονική δραστηριότητα, ή οι ωκεανοί. Οι ιστορίες τρόμου σχετικά με τις συνέπειες του CO2 δεν βασίζονται σε πραγματικότητα, δεν είναι επιστήμη, είναι δοξασίες και προπαγάνδα.

Τετάρτη, 8 Μαΐου 2013

Οι κρίσεις, από τα γεωργικά πλεονάσματα του 4.000 π.χ. μέχρι σήμερα


Η σημερινή κρίση ξεκίνησε, φαινομενικά, με το κραχ του φθινοπώρου του 2008, που μερικοί στην αγορά το έβλεπαν από το 2007, άλλοι το παρατήρησαν από το 2000,  άλλοι από το 1987, και άλλοι από πολύ παλιότερα, είτε το 1979 ή το 1973, ή το 1929, ή από το ...προπατορικό αμάρτημα. Οι κρίσεις, είναι αυτό που βιώνουμε εμείς τα ανθρωπάκια, με πιο δυσάρεστο σύμπτωμα την βίαια προσαρμογή βιοτικού επιπέδου προς τα κάτω.  Κανείς δεν παραπονιέται για το "προς τα πάνω", απεναντίας χειροκροτούμε και θεοποιούμε αυτούς που φέρνουν τις προσαρμογές προς τα πάνω.

Τρίτη, 7 Μαΐου 2013

Οι επιστήμονες παραδέχονται ότι δεν μπορούν να προβλέψουν ξηρασίες


http://theresilientearth.com/?q=content/scientists-admit-they-cannot-predict-drought
http://www.thegwpf.org/scientists-admit-predict-drought/

Αν οι πάγοι που κατακρημνίζονται και λιώνουν, και τα πολικά αρκουδάκια που πεθαίνουν από την ζέστη και την πείνα κάνουν τις γκιόσες του Σκάϊ να αναμηρυκάζουν αποκαλύψεις και τρομολαγνείες, άλλο προσφιλές (και υπαρκτό) θέμα όσο υπάρχει ...άνθρωπος είναι οι ξηρασίες και οι κατακλυσμοί. (Δείτε εδώ, και εδώ -- για τις πιο γνωστές σχετικά πρόσφατες ιστορικές και καταστροφικές ξηρασίες, και πλημμύρες, και συνεπαγόμενους λιμούς, με εκατομμύρια ή εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς) σε κάθε περίπτωση). Με δεδομένο το τραγικό του θέματος και τις συγκινητικές εικόνες που εύκολα βρίσκονται για το θέμα αυτό, μην εκπλαγείτε αν γίνει της ...μόδας.

Διάφοροι έχουν φτιάξει μοντέλα ("μοντέλα") προσπαθώντας να προσομοιώσουν περιόδους έντονης ξηρασίας, βάζοντας σαν παραμέτρους ό,τι έχουν στην διάθεσή τους. Τα συμπεράσματα είναι απλά:  Τα μοντέλα δεν έχουν καταφέρει να προβλέψουν αναδρομικά γνωστές περιόδους ξηρασίας. "Προβλέπουν" ξηρασίες αλλά καμία σχέση, χρονικά με τις πραγματικές. Η δυνατότητα πρόβλεψης δεν είναι καλύτερη από αυτή που προκύπτει με σταθερές τις μεταβλητές των μοντέλων. Κοινώς, "κουτουρού".

Δεν υπάρχει καν συμφωνία για το εάν ξηρασίες και πλημμύρες ταυτίζονται με παγκόσμιες θερμάνσεις ή ψύξεις.  Τυπικά, θεωρείται ότι υπήρξαν περισσότερες βροχές σε θερμότερες περιόδους, πχ η Σαχάρα ήταν πράσινη όταν η Γη ήταν πιο ζεστή, αλλά ο μεγάλος λιμός στην Ευρώπη του 14ου μΧ αιώνα είχε σχέση με ασταμάτητες βροχές περί τα 100 χρόνια μετά την Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο, και την αρχή του μίνι-παγετού από τον οποίο βγήκαμε τον 18ο αιώνα. Ωραία πράγματα αν θέλετε να βρείτε άλλο ένα πράγμα για να φοβάστε, πέρα από την καθημερινότητα.

"Γκιόσα", λέει το γκουκγλ, είναι η ...παρδαλή κατσίκα ή προβατίνα, που δεν γεννάει πια, χαχαχάαχα!

Δευτέρα, 6 Μαΐου 2013

4,5-5 GW κοντά στην Σινώπη


Λέει το Stratfor:  4,5-5 GW κοντά στην Σινώπη. Μετά την επιλογή των Mitsubishi, Itochu και την GDF Suez. Τέσσερις αντιδραστήρες Atmea 1.100 MW των Areva και Mitsubishi. Τις μονάδες θα τις λειτουργεί η GDF Suez και Τούρκος συνεταίρος. Το έργο είναι της τάξης των €17 δις. Η κατασκευή αναμένεται να ξεκινήσει το 2017 και το σχέδιο είναι να λειτουργεί το 2023 (αν τελικά προχωρήσει).

Και η Ουγγαρία και η Σλοβακία συζητούν πυρηνικά με την Ρωσία.

Για την πυρηνική ενέργεια, και την Ιαπωνική τεχνολογία, αυτό θα έχει θετικό αντίκτυπο. Για την Τουρκία τα ενεργειακά και γεωπολιτικά ωφέλη θα είναι τα ...αναμενόμενα. Η Τουρκία έχει υπογράψει για 4,8 GW στο Akkuyu με Ρώσους.

Και για να μην μπερδεύεστε... 4,5-5 πυρηνικά GW παράγουν ρεύμα 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο, για 40+ χρόνια με μόνες διακοπές για συντήρηση, με διαθεσιμότητα 95+%.  Ναι, έχουν ρίσκο, αλλά το μεγαλύτερο ρίσκο είναι το ψυχολογικό.  Το κάρβουνο (με σωστά φίλτρα) δεν έχει ρίσκο (εκτός εάν φοβάστε το αέριο της μπύρας, εμένα δεν με ενοχλεί), και είναι απλούστερο και με λιγότερα κεφάλαια μπροστά. 'Οσο για τα ...αιολικά, αυτά δεν έχουν ρίσκο αλλά είναι άχρηστα για ηλεκτροδότηση. Για τα 1,7 αιολικά GW που έχουμε μπήξει στην Ελλάδα, έχουμε δώσει περί τα 3 δις, δεν ηλεκτροδοτούν απολύτως τίποτα, κι ας δηλώνουν διαθεσιμότητα περί το 20% (ας μας πει η ΡΑΕ, αν τολμάει,  πόσο καύσιμο μας γλύτωσαν -- μετρημένο, όχι με υπολογισμούς μαϊμούδες) και σε 15-20 χρόνια θα σαπίζουν, άχρηστα μνημεία στην ηλιθιότητα, την δουλοπρέπεια και την διαφθορά.

Ανακεφαλαίωση 2013


Αυτή η ιστοσελίδα ξεκίνησε τέτοιο καιρό, το 2010, λίγο μετά το Καστελόριζο του ΓΑΠ, και λίγο πριν ψηφίσει η Βουλή, τότε διακομματικά Πασόκ-ΝΔ, τον Νόμο Μπιρμπίλη, αντιγραφή του Γερμανικού Νόμου EEG. Όπως είπε και κάποιος πιο σοφός από μένα, ο Νόμος ΕΕG υπήρξε η καλύτερη εξαγωγή των Γερμανών, αφού μέσω αυτού εξάγουν όλη την Πρασινάδα στις ορδές των ηλιθίων που την αγοράζουν.

Καθιέρωσα λοιπόν να κάνω ανακεφαλαιώσεις τέτοιο καιρό, με την ευκαιρία της Μεγάλης Εβδομάδας. Και αυτή την φορά η ανακεφαλαίωση είναι εύκολη:  Το Ανρθωπογενές Φαινόμενο του Θερμοκηπίου, στην μέχρι τώρα εκδοχή, μάς τέλειωσε, τα δικαιώματα CO2  επίσης (μέχρι νεωτέρας), φάνηκε η διαπλοκή του αερίου, οι ΑΠΕ αποδείχθηκαν ότι ενεργειακά, οικονομικά και περιβαλλοντικά είναι ...μάπα, και οι Πράσινοι θα ξεχαστούν, και αυτοί μέχρι νεωτέρας.

Κυριακή, 5 Μαΐου 2013

مدينة دمشق الياسمين



Syria: Attack on military facility was a 'declaration of war' by Israel

Israel strikes Syria, says targeting Hezbollah arms

proxy war

proxy war

http://www.haaretz.com/misc/tags/Syria-1.476734

chemical weapons? (αμμάν πια...)

top Republican on the House Homeland Security Committee on Sunday cautioned against arming Syrian rebels, saying “al Qaeda elements have a lot of control” within the Middle Eastern nation’s opposition groups

http://realclearworld.com/topic/around_the_world/syria/

http://www.bbc.co.uk/news/world/middle_east/

30 Απρίλίου, 2013, George Friedman: America Can't End Syria's Civil War

"...The civil war in Syria, one of the few lasting legacies of the Arab Spring, has been under way for more than two years. There has been substantial outside intervention in the war. The Iranians in particular, and the Russians to a lesser extent, have supported the Alawites under Bashar al Assad. The Saudis and some of the Gulf States have supported the Sunni insurgents in various ways. The Americans, Europeans and Israelis, however, have for the most part avoided involvement..."

Όχι, δεν υπάρχει "αλήθεια". ΟΛΟΙ είναι προκατειλημμένοι και είμαστε τόσο μέσα στο fog of war... Για αυτό έβαλα τον παραπάνω σύνδεσμο. Κάτι για όλους

Μια βόλτα στην Συρία

Ο τίτλος λέει (νομίζω) "Δαμασκός η πόλη του γιασεμιού".  Μάλλον έχουμε σε εξέλιξη proxy war με το Ιράν...

Γεωπολιτικό Христос воскрес (από το 2009, αλλά δεν πειράζει, η σημειολογία ίδια είναι)


Σάββατο, 4 Μαΐου 2013

Μονά-ζυγά...


http://www.naturalgaseurope.com/the-merits-of-debate-the-eus-southern-corridor-policy

“What we most need to avoid is a discussion on the relative merits of Nabucco West and TAP”. So said EU Energy Commissioner Günther Oettinger in a mid-April letter, obtained by news agencies, to EU foreign policy chief Catherine Ashton. He said that current import projections suggested that both projects would be needed, and that claiming otherwise could create “a needless split in European solidarity”.

Έχω χάσει λογαριασμό... Τον  Ναμπούκο τον θέλουν οι Αζέροι (και οι Ιρανοί;) και οι Τούρκοι, και ο Μπράϊζα, (και οι Αμερικάνοι;) και οι Γερμανοί. Τον Σάουθστρημ τον θέλουν οι Ρώσοι, εμείς (νομίζω), οι Ιταλοί, κλπ. Και οι Γερμανοί. Μην έχουμε ψευδαισθήσεις, θα έχουν και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο (και τον Νορντστρήμ δικό τους). Μονά-ζυγά...

Αν θέλετε κι άλλη φιλολογία για τους δύο αγωγούς, εδώ.

Οι Πράσινοι σε υποχώρηση (ίσως επειδή δεν χρειάζονται πια)

 
http://notrickszone.com/2013/05/03/schellnhuber-rejected-why-the-german-government-is-moving-to-overhaul-its-climate-advisory-board/ Ο Hans-Joachim Schellnhuber (καταπράσινος καταστροφολόγος στα όρια του γραφικού -- και καθόλου τυχαία στην θέση αυτή μέχρι τώρα) δεν θα είναι πια Chairman του WBGU, της "συμβουλευτικής ομάδας" που φτιάχτηκε στην Γερμανία με την διάσκεψη του Ρίο.  Τις ταπεινές απόψεις μου για τους εγκεφάλους πίσω από την διάσκεψη του Ρίο και τα πολλά χρόνια βαρεμάρας που ακολούθησαν τις έχω πει... Ίσως σε 30 χρόνια γραφτεί ότι μετά την Φουκουσίμα, και με δεδομένο τον έλεγχο του "Ζωτικού Χώρου" μέσω τραπεζικών συστημάτων, η ανάγκη για τον Πράσινο Έλεγχο ατόνησε.


BBC:  Local elections: What does UKIP stand for? The UK Independence Party has overtaken the Liberal Democrats as the third party of British politics.   UKIP is sceptical about the existence of man-made climate change and would scrap all subsidies for renewable energy. It would also cancel all wind farm developments. Λέω εδώ και καιρό ότι οι δικές μας πολιτικές επιλογές είναι λίγο μαϊμούδες. Το δίλημμα "αριστερός-δεξιός" έχει πάψει να υφίσταται, τουλάχιστον στην μορφή που έπαιζε μεταξύ 1917 (ή 1945) και 1990. Είναι επιλογή μοντέλου οικονομικής διαχείρισης. Σιγά τα αυγά... Το δίλημμα είναι "ελευθερία ή νεοφεουδαρχία".

DECC rumoured to be facing resignation of second top civil servant Άλλος που την κάνει από το Αγγλικό ΥΠΕΚΑ. Ναι, έχουν ΥΠΕ"ΚΑ" και στην Αγγλία, χώρα με δηλωμένο λόμπυ αερίου, πυρηνικών, και διαπραγμάτευσης δικαιωμάτων άνθρακα. Τα δικαιώματα άνθρακα είναι νεοταξικός φόρος και τίποτα άλλο.  Τις απόψεις μου για ενεργειακές επιλογές για ηλεκτροδότηση τις έχω πει, και νομίζω ότι τα ΥΠΕ"ΚΑ" και το δικό μας πρέπει να αλλάξουν όνομα. Να λέγονται ΥΠΕΗΑ.  Οι Κλιματικές Αλλαγές είναι ηλιογενείς, και για την ακρίβεια ηλιομαγνητικογενείς. Ας ακριβολογούν λοιπόν και οι δίδοντες ονόματα σε Υπουργεία.

Συρία

"...A reported Israeli airstrike into Syria on either May 2 or May 3 is another spillover effect of the country's ongoing civil war. Details are still scarce on the alleged strike, with U.S. officials reporting somewhat contradictory information to different news outlets, but the primary target of the strike is believed to have been a weapons shipment to Hezbollah, likely in transit..."

Το ενδιαφέρον είναι ότι χτες έγραφε το Foreign Policy: Top news: Opposition groups say at least 50 people were killed when Syrian government forces stormed the coastal town of Baida on Thursday. The raid came in response to a rebel attack on a bus carrying pro-Assad militiamen. Pro-Assad forces appear to have made substantial gains in recent weeks, recapturing suburban areas outside Damascus and territory around Homs.

U.S. Defense Secretary Chuck Hagel acknowledged in a joint appearance with British Defense Secretary Philip Hammond that arming the rebel forces was "an option," but both officials said evidence of chemical weapons use by the Syrian government was not yet sufficient to trigger an international response.

Παρασκευή, 3 Μαΐου 2013

Peak Oil? Ποῦ;


Το διάγραμμα είναι από εδώ.
13/4  Barron's: Oil Could Face "Peak Demand"
29/4  The meteoric rise in Texas oil output
2/5    Oil Drilling Technology Leaps, Clean Energy Lags
2/5    Clean technology investors shift to drilling (ο ίδιος συγγραφέας με το προηγούμενο)

Από εκεί που έκλαιγαν οι διάφοροι πράσινοι κατουρλήδες "peak oil" και "peak oil", ξαφνικά υπάρχει πετρέλαιο. Χωρίς να είμαι ειδικός ήξερα ότι δεν υπάρχει πρόβλημα πετρελαίου. Υπήρξε πολλή ζήτηση στην παγκόσμια οικονομία μέχρι το 2008, η πολλή ζήτηση ανέβασε λίγο την τιμή, να πετρέλαιο, μόνο που με την ύφεση έχει πέσει και η πολλή ζήτηση.  Είναι η δεύτερη φορά που το βλέπω αυτό το έργο... Όσο για το πετρέλαιο, είναι ασήμαντο στην ηλεκτροπαραγωγή. Το πετρέλαιο πάει στην μετακίνηση. Βολικό καύσιμο.


Και με το ξεφούσκωμα της χρηματοοικονομικής φούσκας, ξεφούσκωσαν και οι τουλίπες πράσινες ενέργειες.  Οι θέλοντες να είναι "πράσινοι" επενδύουν σε καθαρές μεθόδους. Οι θέλοντες αποδόσεις, επενδύουν σε γεωτρήσεις.

Αν η Ελλάδα είχε επενδύσει 2,5 δις ευρώ σε φίλτρα, αποθειωτές, ασφάλεια προσωπικού στα ορυχεία, και τέτοια... Αν.  Για τα 1.700 αιολικά και παντελώς άχρηστα μεγαβάτ έχουμε δώσει πάνω από 2,5 δις.

Εντυπώσεις και πραγματικότητα στην κρίση της Ε.Ε.


Η ΕΚΤ έχει βάλει περί το 1 τρις ευρώ ρευστότητα στα Ευρωπαϊκά τραπεζικά συστήματα τα τελευταία τρία χρόνια. Και με την "απειλή" (ή προσδοκία) της παρέμβασης από την ΕΚΤ, η Ιταλία και η Ισπανία, ενώ είναι σε ύφεση, κατόρθωσαν και δανείζονται σχετικά φθηνά. Ούτε η ρευστότητα, ούτε η παρέμβαση για χαμηλότοκη κρατική δανειοδότηση όμως βοηθάνε την πραγματική οικονομία. Οι ευρωπαϊκές τράπεζες δεν δανείζουν την ιδιωτική πρωτοβουλία. Η ύφεση και η ανεργία χειροτερεύουν.  Η κατανάλωση και οι αποταμιεύσεις(!) στην περιφέρεια, πέφτουν.  Και η κοινωνική ένταση και πολιτική αβεβαιότητα θα συνεχίσουν.

Η δική μου ερμηνεία είναι ότι έχουμε κλασσικό crowding out, προσαρμοσμένο στα "Ευρωπαϊκά" δεδομένα. Δηλαδή εκτόπιση του ιδιωτικού τομέα, αλλά με ατζέντα.  Βγάλε κάθε δραστηριότητα εντάσεως κεφαλαίου από την περιφέρεια ("βιομηχανία" το λένε), τάϊζε τις Κρατικές μηχανές, δίνε ρευστότητα μόνο όπου συμφέρει τις Βερυξέλλες-am-Berlin, και μάζεψε τα πάντα στην Μητρόπολη. Άσε που με την λιτότητα στην περιφέρεια κάνεις μουαγιέν στον πληθωρισμό, και μετά την Κύπρο, ποιός Νότιος τολμά να σηκώσει κεφάλι;

Perception and Reality in the EU Crisis
May 3, 2013 | 0605 GMT

Πάει... τα έχουν παίξει εντελώς οι Κλιματολάγνοι


http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2013/04/24/the-global-warmists-last-line-of-defense-the-warming-must-be-in-the-bermuda-triangle/

http://pjmedia.com/tatler/2013/04/29/congressional-democrats-climate-change-may-turn-otherwise-good-women-into-whores/

Είπα μέρα που είναι να κάνω κράτει, αλλά...

Υπάρχει κάτι για το οποίο να μην φταίει το "Φαινόμενο του Θερμοκηπίου" -- που μάλλον δεν υφίσταται;

Κάτι Δημοκρατικές στην Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ έφεραν πρόταση για ψήφισμα που να αναγνωρίζει την αυξημένη πορνεία σαν συνέπεια της 'Κλιματικής Αλλαγής". τι λέμε τόσο καιρό;  Το κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια και η πορνεία είναι το αρχαιότερο επάγγελμα.

"...Rep. Barbara Lee is, however, very concerned with the fate of our Mother Earth in these days of intense fossil fuel consumption, and alongside nine other House Democrats, has brought forth a bill acknowledging that, when humans finally turn their home planet into an inhospitable barren wasteland and leave our species with nothing to survive on except sand and armadillos, women will be hardest hit. In fact, the disproportionate effects of Earth’s swift decline are already taking such a toll on the fairer sex that we’re all just turning to prostitution to keep our heads above the rapidly disappearing fresh water..."

Βέβαια, οι Ρεπουμπλικάνες πολιτικοί είναι πιό ...ωραίες από τις Δημοκρατικές, άρα αλλάζει δεν αλλάζει το κλίμα...

Και θα έχετε πάρει χαμπάρι ότι τα τελευταία 15-20 χρόνια δεν παρατηρείται θέρμανση -- μα πού να πήγε;  Οι Κλιματολάγνοι τώρα ισχυρίζονται ότι η θέρμανση έχει κρυφτεί στο τρίγωνο των Βερμούδων... Μαζί με τα Ούφο.

Πέμπτη, 2 Μαΐου 2013

Αν ο Πλανήτης δεν ζεσταίνεται, γιατί βάζουμε ΑΠΕ; Για να εξοικονομήσουμε λεφτά; Ή για να εξοικονομήσουμε καύσιμα; Τι λέει η ΡΑΕ;

 
http://www.usatoday.com/story/weather/2013/04/29/cold-snowy-spring-weather/2121737/
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/04/28/a.html
http://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/04/30/global-warming-alarm-continued-cooling-may-jeopardize-climate-science-and-green-energy-funding/

Ψηφίστηκε Νόμος Μπιρμπίλη στην "Βουλή",  το 2010, για να βάλουμε ΑΠΕ για να σώσουμε το Κλίμα.

Τώρα που ο Πλανήτης Γη δεν θερμαίνεται, και μάλλον ψύχεται, από το 1997 και μετά, πείτε μου παρακαλώ, ποιό κλίμα θα σώσουμε; Αυτό που ζεσταίνεται ή αυτό που δεν ζεσταίνεται;  Ή μήπως βάζοντας ΑΠΕ θα παγώσουμε;  Ή μήπως βάζουμε ΑΠΕ για να εξοικονομήσουμε καύσιμα;  Δεν έχω δει ούτε μία "μελέτη", ούτε έναν υπαινγμό, ότι οι ΑΠΕ εξοικονομούν καύσιμα (ή λεφτά). Έχω δει μελέτες που λένε ότι "δεν μειώνουν εκπομπές" και οι εκπομπές έχουν μία μόνο πηγή, τα καύσιμα!    Ή μήπως βάζουμε ΑΠΕ για να εξοικονομήσουμε λεφτά; Ο Ραχιώτης και ο Βασιλάκος της ΡΑΕ τι έχουν δει; Τι λέει η ΕΛΕΤΑΕΝ επ αυτού;  Το ΥΠΕΚΑ;  Ο Ζερεφός;  Ο Λάλας;  Οι λιγδωμένοι των ΜΚΟ;  Οι "Οικολόγοι";   Μήπως βάζουμε ΑΠΕ για να εξοικονομήσουμε δικαιώματα άνθρακα;  Με τα δικαιώματα στα €3;  Έχετε δει εσείς παγκόσμια θέρμανση;  Εξοικονόμηση καυσίμων από ΑΠΕ;  Εξοικονόμηση χρημάτων;

"Cooler temperatures blow ill-winds for government bureaucrats, crony-capitalist rent- seekers, and other hucksters whose ambitions depend upon hot air. Even Western Europe, the cradle of carbon-caused climate craziness and cap-and-trade corruption, is feeling a cold draft" Σε περίληψη, οι χαμηλότερες θερμοκρασίες βάζουν πάγο στα λαμόγια. Ποιά είναι τα λαμόγια;

Τετάρτη, 1 Μαΐου 2013

Η μισή ενέργεια της Γερμανίας από ΑΠΕ (για μερικές ώρες, μία μέρα... Ποιός καταλαβαίνει ότι αυτό είναι ένα πανάκριβο δώρον άδωρον;)


http://www.realclearenergy.org/charticles/2013/04/26/renewables_provide_half_germanys_power_-_for_one_day_106986.html

Περιέργως δεν διαφημίστηκε στις πράσινες ιστοσελίδες, αλλά έξω, οι πράσινοι παπαγάλοι πανηγύριζαν ότι στις 18 Απριλίου 2013, και για 1-2 ώρες, η ηλεκτροδότηση της Γερμανίας από ΑΠΕ το 50%. Φυσούσε (και έχει πολλά αιολικά) και είχε ήλιο (και έχει πολλά φ/β).  Τι κέρδισε και τι δεν κέρδισε η Γερμανία από αυτό;

1. Έκανε τους 350-400.000 εργαζόμενους στον κλάδο κατασκευής ΑΠΕ να αισθάνονται καλύτερα, και έδωσε στους πλασιέ των Γερμανικών εξαγωγών ΑΠΕ κάτι να λένε.

2. Για όσες ώρες κράτησε, εκτόπισε συμβατικές μονάδες αερίου και κάρβουνου (δηλαδή το δίκτυο δεν έπαιρνε από αυτούς αφού πρέπει να παίρνει κατά προτεραιότητα από τις ΑΠΕ). Το ότι τις εκτόπισε, δεν πάει να πει ότι έκλεισαν, ή δεν έκαιγαν καύσιμα. Απλά δεν πουλούσαν ρεύμα, ήταν σε θερμή εφεδρεία, και έχαναν λεφτά.

3. Αυξάνει η πίεση για Μ.Α.Μ.Κ. (μηχανισμό ανάκτησης κόστους, ή cost recovery) και στην Γερμανία, δηλαδή να πληρώνουν οι καταναλωτές κάτι και για τις εκτοπιζόμενες μονάδες για να μην χάνουν λεφτά. Θα το λένε "capacity fee", αυτό που θα πληρώνουν, έξτρα, οι καταναλωτές, για να έχουν ρεύμα, αφού ο ήλιος δεν θα λάμπει το ...βράδυ, ή την μέρα που θα έχει σύννεφα, και οι μεταβολές στον αέρα επιβάλλουν πρόσθετη συμβατική ηλεκτροπαραγωγή για σταθερότητα στο δίκτυο.

4. Ναι, το ήδη φουσκωμένο κόστος ρεύματος στην Γερμανία (λόγω επιδοτούμενων ΑΠΕ) θα αυξηθεί κι άλλο για να επιδοτούνται ΚΑΙ οι συμβατικές μονάδες. Ναι πιθανότατα να πληρώνουν και για τις στιγμιαίες απορρίψεις σε γειτονικές χώρες.  Σίγουρα δεν θα εξοικονομεί λεφτά ο καταναλωτής ή η βιομηχανία... Για την Ζήμενς που έχει 30% του τζίρου της από τέτοια... άλλο θέμα.

5. Εξοικονόμησε καύσιμα η Γερμανία; Μάλλον όχι. Θα το διαφήμιζαν. Μπορεί να εξοικονόμησε για τις 1-2 ώρες, αλλά στην διάρκεια της ημέρας ή της εβδομάδας, ή του χρόνου, μάλλον δεν εξοικονόμησε, αφού τα σκαμπανεβάσματα στην συμβατική παραγωγή μειώνουν την αποδοτικότητα και αυξάνουν την κατανάλωση των συμβατικών μονάδων. Θυμάστε το παράδειγμα του αυτοκινήτου στον αυτοκινητόδρομο, σε σχέση με την κίνηση στην πόλη;

Πίσω από το οξύμωρο και ατελέσφορο των ΑΠΕ βρίσκονται μερικά πολύ απλά πραγματάκια:  Το ρεύμα από ΑΠΕ είναι μεταβλητό και τυχαίο, και δεν αποθηκεύεται (παρά με πολλά πρόσθετα, και όχι στην επιθυμητή κλίμακα). Αυτό σημαίνει ότι όσες ΑΠΕ και να υπάρχουν δεν υποκαθίσταται συμβατική παραγωγή. Απεναντίας, χρειάζεται περισσότερη και λιγότερο αποδοτική, για να καλύπτει τις μεταβολές, που όσο περισσότερες ΑΠΕ υπάρχουν, τόσο οξύτερο γίνεται το πρόβλημα. Ακόμα κι αν ήταν τσάμπα οι ΑΠΕ (που δεν είναι) πάλι ατελέσφορες και ακατάλληλες θα ήταν για ηλεκτροδότηση.

Μεγαλώνει η στήριξη σε αριστερά κόμματα που δεν έχουν τα εθνικιστικά και ευρωσκεπτικιστικά στοιχεία των αντίστοιχων δεξιών. Τι ΔΕΝ καταλαβαίνετε;


"...there is increasing support for left-wing parties, which lack the nationalistic and Euroskeptical elements of their right-wing peers..." Να το μεταφράσω;  "...Μεγαλώνει η στήριξη σε αριστερά κόμματα που δεν έχουν τα εθνικιστικά και ευρωσκεπτικιστικά στοιχεία των δεξιών αντιστοίχων τους..." Να την εμπεδώσετε αυτή την πρόταση, μαζί με την σκέψη, "μα πώς φτιάχνεται άραγε στήριξη σε κόμματα".

Παραθέτω μόνο το παραπάνω κομμάτι σε μετάφραση.  Εάν δηλώνετε "αριστερός" σκεφτείτε παρακαλώ πόση από την "αριστερότητά" σας βασίζεται σε παροχές (από το Βερολίνο, μέσω Βρυξελλών)  και πόση από το να πατάμε στα πόδια μας σαν χώρα. Εάν βασίζεστε σε παροχές είστε όσο ευρωλιγούρηδες όσο οι ...ευρωλιγούρηδες της λεγόμενης δεξιάς.  Εμένα δεν με νοιάζει, εξ άλλου απορρίπτω τις αριστερές-δεξιές ταμπέλες από το 1990 και μετά. Αυτοί που έδιναν άλλοθι σε "αριστερούς" έγιναν εθνικιστές και δεξιοί.  Αλλά θα έπρεπε να νοιάζει εσάς, αν παριστάνετε ότι έχετε νοητική ακεραιότητα.

Επόμενο ήταν, η "κρίση" να φέρει ανεργία. Η Ελλάδα έχει την υψηλότερη, η Γερμανία την χαμηλότερη, και ακόμα και σήμερα, τόσο "δεξιοί" όσο και "αριστεροί" αρνούνται να δούνε την μερκαντιλιστική στρατηγική των Γερμανών. Ειδικά για τους αριστερούς, φταίει ο "καπιταλισμός" ή ο "νεοφιλελευθερισμός". Τρίχες. Φταίει η μεθοδευμένη δουλοπαροικοποίηση μέσω παροχών. Cloward-Piven 102, σε ευρω-εκδοχή.  Αν, τώρα, αυτό έγινε πατέντα του καπιταλισμού, είναι άλλο θέμα... Δεν ξέρω πώς τα κατάφεραν οι Ισπανοί και είναι #2 σε χάλια ανεργίας, αλλά στην Ελλάδα επιδοτήσαμε στίφη αέργων να νομίζουν ότι χάρη στην επίκληση αντιστασιακών του '40-'49,έγιναν αντιστασιακοί του "εδώ Πολυτεχνείο", και είχαν δικαίωμα σε επιδότηση ύπαρξης, ή σε αρπαχτή.

In the Eurozone Periphery, Left-Wing Parties Gain Strength
May 1, 2013 | 1015 GMT