Τρίτη, 21 Μαΐου 2013

Κόψτε τις επιδοτήσεις των ΑΠΕ και θα ...εξαφανιστούν

http://praguemonitor.com/2013/05/21/%C4%8Dr-push-cut-subsidies-renewables-eu-summit

Οι Τσέχοι θα ζητήσουν να κοπούν οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ. Και οι στόχοι για το "κλίμα".  Και το πιο ωραίο είναι ότι χρησιμοποιεί γλώσσα που χρησιμοποιεί και ο Έττινγκερ εδώ και ένα χρόνο...

http://www.nytimes.com/2013/05/22/business/energy-environment/romania-changes-course-on-renewable-energy.html?_r=0

Και οι Ρουμάνοι κόβουν επιδοτήσεις σε ΑΠΕ και οι Πράσινοι "επενδυτές" έχουν κρίση πανικού

Οι ΑΠΕ δεν είναι ούτε "Ανανεώσιμες" (δοκιμάστε να φτιάξτε μία ανεμογγενήτρια με αιολικό ρεύμα...),  ούτε "Ενέργεια" (δοκιμάστε να τρέξετε ένα χειρουργείο με ΑΠΕ...). Οι ΑΠΕ υπάρχουν ΜΟΝΟ επειδή επιδοτούνται και ΜΟΝΟ για τις επιδοτήσεις.

Απομένει να μάθουμε το ΣτΕ γιατί υπάρχει...

4 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

http://www.sofokleous10.gr/portal2/index.php?option=com_content&view=article&id=96946&catid=9&Itemid=73

Ανώνυμος είπε...

http://motls.blogspot.gr/2013/02/czech-taxpayers-will-pay-trillion-for.html

spiral architect είπε...

Φέρτε κι άλλο αέριο για μπακάπ και κάτι θα γίνει ...
Βάστα Ρόμελ!

Ανώνυμος είπε...

Το ΣτΕ γιατί υπάρχει;

Διάβασε το βιβλίο του πρώην προέδρου του, του Μ.Δεκλερή και θα μάθεις τι σόι λογική βρισκόταν στο θεμέλιο των αποφάσεων του. Η εποχή του στο ΣτΕ είναι ίσως μοναδική παγκοσμίως περίπτωση δικαστικού οικολογικου ακτιβισμού. Και αν ήταν μόνο αυτό δεν πειράζει, ήταν ομως εποχή που η οικολογική ημιμάθεια συνδυαζόταν με την ακτιβιστική προσέγγιση και το αποτέλεσμα ήταν τσιτάτα τύπου "άπαξ δάσος πάντα δάσος" που τελικά έδινε κίνητρο για το προληπτικό ξερίζωμα ή την προμελετημένη βοσκή για να μην βλαστήσουν δέντρα.

Δυστυχώς τα πράγματα δεν άλλαξαν με την έξοδο του συγκεκριμένου. Προφανώς βολεύει η συνέχιση της παλιάς τακτικής αντί για μια ορθολογική αναθεώρηση.

Kaymakchalan