Νότια Αυστραλία: Πολλά αιολικά, πολλά blackout, και όταν φυσάει καίνε έξτρα αέριο για ...σταθερότητα

http://www.abc.net.au/news/2017-04-26/gas-generators-ordered-to-turn-on-in-sa/8474188

Να 'ναι καλά ο "Ελληνικός" Ενεργειακός Σχεδιασμός, έχω γίνει ειδικός στην τεκμηρίωση της αποτυχίας των αιολικών σαν τρόπο ηλεκτροδότησης, Το αστείο είναι, ότι για κάποιο μαγικό λόγο, κανείς δεν φαίνεται να μαθαίνει από τις τεκμηριωμένες εμπειρίες των άλλων.

Θα θυμίσω, σαν εισαγωγή, την Γερμανία. Η Γερμανία είναι περίπτωση... Από Γερμανικές πηγές (και επίσημες, επώνυμες, παρακαλώ) έχω εμπεδώσει ότι τα αιολικά είναι ...μάπα, αλλά τα θέλουν για την απασχόληση από τις εξαγωγές, και το λένε ωμά και καθαρά.   "Είναι μάπα" σημαίνει ότι 1) έχουν πάρα πολλά, αλλά 2) η ηλεκτροδότηση από αυτά είναι ελάχιστη, αφού 3) "εξάγουν" το ρεύμα όταν φυσάει, 4) αναγκάζουν τις συμβατικές μονάδες σε μεταβλητή (μη αποδοτική, αντιοικονομική λειτουργία, 5) τους έχουν δημιουργήσει προβλήματα στο δικό τους δίκτυο, έχουν εξάγει το πρόβλημα σε γείτονες, που 6) άλλοι διαμαρτύρονται και 7) άλλοι, προφανώς, το ανέχονται (προφανώς επί πληρωμή).  Όσο για τους Γερμανούς, έχουν διπλασιάσει το κόστος του ρεύματός τους, χωρίς να εεε... να έχουν μειώσει εκπομπές CO2.

Ένα από τα πράγματα που μετέφερα εδώ από το 2013 ή 2014, ήταν ότι όταν φυσάει έχουν σοβαρότερο πρόβλημα από όταν φυσάει και, μάλιστα, όταν φυσάει αναγκάζονται να ψάχνουν για πρόσθετες συμβατικές μονάδες για στρεφόμενη αδράνεια και ευστάθεια στο δίκτυό τους.

Αυτό που δημοσιεύτηκε στην Γερμανία το 2013, το ζει τώρα η Νότια Αυστραλία!

Αφού κατάφερε να ψυχαγωγηθεί με συνεχόμενα blackouts, επί σειρά ετών, τώρα δημοσίευσε ότι με πρόσφατο πολύ αέρα στις 25/4, που ήταν περισσότερο από όσο χρειαζόταν ή άντεχε το δίκτυό της, α) αναγκάστηκε να ανάψει και να πληρώσει θερμές εφεδρείες από αέριο, ακριβώς όπως η Γερμανία, το 2013, και να αναγκάσει μερικά αιολικά να "κλείσουν" για ευνόητους λόγους (αποφυγής blackout).

"The Australian Energy Market Operator (AEMO) was forced to intervene in South Australia's electricity market on Anzac Day to guarantee security of the grid as the state recorded record levels of wind energy production." ... "The wind production was so high that earlier in the day AEMO took steps to ensure two gas generators remained on...  The decision meant AEMO was also forced to constrain the output of two other generators to keep supply and demand in balance ."

Μπορεί τώρα να αναρωτιέστε "γιατί είναι αυτό κακό". Ή "τι πειράζει που κάψαμε και λίγο αέριο για να έχουμε πολύ καθαρό αιολικό ρεύμα".  Η απάντηση είναι απλή:  Η Νότια Αυστραλία προέκυψε, λίγο ιδεοληπτικά (ή ...καθοδηγούμενα), να θέλει να σώσει τον Πλανήτη, και έβαλε πολλά αιολικά.  Έδωσε και δίνει πολλά λεφτά για τα αιολικά, αναγκάζεται να δίνει και για μονάδες αερίου και για αέριο, και, ναι, σας το ...προφητεύω, θα αναγκαστεί να ξαναγυρίσει σε όποιο κάρβουνο νομίζει ότι παράτησε:

Πριν λίγες μέρες ανακοίνωσε η Αυστραλία ότι μειώνει τις εξαγωγές αερίου (LNG) για να ...μειώσει τον πόνο από τις υψηλές τιμές του αερίου.   Και οι ειδησούλες λένε το μέλλον των τιμών του αερίου.  Θα ακριβαίνει...  Κάποια μέρα θα ξυπνήσουν οι Αυστραλοί και θα δούνε αυτό που ξέρω από το ...1963, ότι το αέριο κάνει boom and bust cycles, και είναι πολύτιμη πρώτη ύλη για χημικά, και εξαιρετικό για καθαρή αστική θέρμανση. Και εάν ο κύριος Σταθάκης ή αυτοί που τον έχουν πείσει ότι το μέλλον είναι "αέριο" νομίζει ότι θα έχουμε αέριο να καίμε, γράψτε το, 26/4/2017, "παραμυθιάζεται". Εδώ είμαστε, θα το πω το I told you so.

Nescire autem quid antequam natus sis acciderit, id est semper esse puerum  (το να αγνοείς τι έχει συμβεί πριν γεννηθείς, σε κάνει μωρό)

Όσο υπάρχουν ορδές ηλιθίων, θα υπάρχει και η αιολική Μαφία να μάς παραμυθιάζει με σκοπό να κλέβει (νόμιμα)

 

Το χθεσινό αυτό άρθρο στους FT, είναι μνημείο του ψεύδους, παραπληροφόρησης και αλαζονείας του πιο απατηλού "κλάδου" που γνωρίζω...  Ενός κλάδου που έχει ειδικευθεί στις μισές αλήθειες που είναι 100% ψέματα και έχουν σαν μόνη συνέπεια να κλέβουν τον κοσμάκη.

 

Αν οι πολιτικοί δεν θέλουν να το καταλάβουν, καιρός ν’ αλλάξουμε πολιτικούς!

Αγαπητοί φίλοι της Εύβοιας (και όχι μόνο),

Χρόνια Πολλά, Χριστός Ανέστη!

Το ιστολόγιο «Λιγνίτης, ο δικός μας μαύρος χρυσός» (Greeklignite blogspot) χαιρετίζει τη σημερινή σας συγκέντρωση και συμπαραστέκεται στον αγώνα σας για απαλλαγή απ’ τη μάστιγα των ανεμογεννητριών.

Φίλες και φίλοι, στις αρχές του 2014 ο ΑΔΜΗΕ δημοσίευσε την περίφημη Μελέτη Επάρκειας Ισχύος 2013-2020, μπορείτε ο καθένας σας να τη βρείτε στον ιστότοπο του ΑΔΜΗΕ, και στη σελίδα 30 λέει ρητά και ξεκάθαρα πως η αξιοπιστία των αιολικών είναι μόλις 10%. Η διεθνής εμπειρία λέει πως και το 10% είναι πολύ, η πραγματική αξιοπιστία είναι γύρω στο 2%. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Σημαίνει πως, αν βάζουμε αιολικά, με σιγουριά 98% κάποιες ημέρες ΔΕΝ θα έχουμε ρεύμα! Χρειαζόμαστε και εφεδρικά εργοστάσια, δηλαδή πρέπει να ξοδευτούμε δυο φορές. Κι ακόμα χειρότερα, για τεχνικούς λόγους, αυτά τα εφεδρικά εργοστάσια πρέπει να καίνε ή φυσικό αέριο ή πετρέλαιο, που είναι και τα δυο και πλήρως εισαγόμενα και εντελώς πανάκριβα. Κι ακόμα τρισχειρότερα, αυτά τα εργοστάσια δουλεύουν αντιοικονομικά όταν αναγκάζονται να παρακολουθούν τις μεταβολές των αιολικών, θα δούλευαν πολύ πιο οικονομικά αν δεν υπήρχαν τα αιολικά.

Κάθε χρόνο πληρώνουμε μέσα απ’ τους λογαριασμούς του ηλεκτρισμού ένα ολόκληρο δισεκατομμύριο ευρώ στους δήθεν επενδυτές των ΑΠΕ. Μ’ αυτό το δισεκατομμύριο θα μπορούσαμε να είχαμε κάθε χρόνο κι από μια νέα λιγνιτική μονάδα, σύγχρονης τεχνολογίας, που να μην έχει απολύτως καμιά σχέση με τις παλιές της δεκαετίας του 1970 και ’80. Όπως έκαναν οι πατεράδες μας κι εξηλέκτρισαν τη χώρα, όπως έκανε όλη η Ευρώπη μόλις την προηγούμενη δεκαετία, όταν οι πολιτικοί που μας χρεοκόπησαν φύτευαν εδώ παντού μονάδες φυσικού αερίου. Το ηλεκτρικό μας σύστημα χωρά άνετα τουλάχιστον 3500MW λιγνιτικών μονάδων, η χώρα θα εκπλήρωνε τις υποχρεώσεις για την πολιτική της Ευρ. Ένωσης στην κλιματική αλλαγή και θα ξέραμε πως έχουμε ηλεκτρισμό. Σύντομα ωστόσο θα έχουμε πολύ λιγότερα λιγνιτικά μεγαβάτ. Γιατί; Ποιοι δεν θέλουν τον εγχώριο λιγνίτη; Μα, καταρχήν, όσοι κερδίζουν απ’ την εμπορία φυσικού αερίου. Και θέλουν τα αναξιόπιστα αιολικά, για να σιγουρευτούν πως θα ηλεκτροδοτούμαστε με φυσικό αέριο.

Τα αιολικά είναι η μόνη μορφή παραγωγής ηλεκτρισμού που συσπειρώνει, παντού στον πλανήτη, πλατιές μάζες πολιτών εναντίον της. Επειδή δεν πρόκειται για μια μορφή Ανανεώσιμης Πηγής Ενέργειας, πρόκειται ουσιαστικά για μια ακόμα χυδαία μορφή αναδιανομής πλούτου, μεταφοράς χρημάτων απ’ τους πολλούς προς τους λίγους.

Ήδη έχουμε βάλει περισσότερα αιολικά απ’ όσα αντέχει το ηλεκτρικό μας σύστημα, η χώρα δεν αντέχει κι άλλα, οι πολίτες παντού ξεσηκώνονται. Αν οι πολιτικοί δεν θέλουν να το καταλάβουν, καιρός ν’ αλλάξουμε πολιτικούς! Ο αγώνας σας είναι ίδιος με τον αγώνα των πολιτών των Κυκλάδων, της Μάνης, της Κοζάνης, της Ικαρίας, της Ευρυτανίας, της Σκύρου, της Κρήτης, της Άρτας και πολλών άλλων περιοχών. Μήπως ήρθε ο καιρός τα διάφορα μαζικά κινήματα κατά των αιολικών ν’ αποκτήσουν μια ενιαία έκφραση;

Καλόν Αγώνα!

Ιστολόγιο «Λιγνίτης, ο δικός μας μαύρος χρυσός»

Η καημένη η Νότια Εύβοια έχει πέσει στην παγίδα που έχει στήσει το ίδιο το Κράτος με τους Δασικούς Χάρτες... Η παγίδα είναι η ψευδαίσθηση είσπραξης ενοικίων για τις εκτάσεις από ντόπιους, που τους έχει ήδη αμφισβητηθεί η ιδιοκτησία...  Τρομοκρατούμε τον φτωχό, και αντί να βλέπει την απάτη, σκέφτεται αν τελικά θα πάρει κανένα φραγκάκι από τα χωράφια που τελικά ...δεν έχει.

Ο κύριος Σταθάκης στα χνάρια της Μπιρμπίλη, του Παπακωνσταντίνου, του Μανιάτη και του ...Αθανασόπουλου

Τα αιολικά, σαν μέσο ηλεκτροδότησης χρεωκοπημένης χώρας είναι χειρότερο σκάνδαλο από το καλαμπόκι του Αθανασόπουλου. Αυτοί που υπέγραψαν την απάτη είναι ξεχασμένοι, τελειωμένοι, στον αιώνα θα είναι σαν τον Αθανασόπουλο με τα καλαμπόκια.

«Οι ανεξάντλητες ΑΠΕ». Αχ… δεν σας τα μαθαίνουν αυτά στο γυμναστήριο όπου μάθατε να είστε πολιτικός... Ο αέρας και ο ήλιος είναι φαινομενικά ανεξάντλητα, δηλαδή θα διαρκέσουν περισσότερο από όσο η γενιά μας. Αλλά, χρυσή μου Υπουργέ μου η ηλιακή ενέργεια και ο αέρας στην Γη, είναι χαμηλής ενθαλπίας και εντροπίας, και επομένως δεν προσφέρονται για μετατροπή σε υψηλής εντροπίας και ενθαλπίας ηλεκτρισμό. 1ος και 2ος νόμος της θερμοδυναμικής, ρώτα έναν φυσικό ή έναν χημικό μηχανικό. Το πρόβλημα είναι χειρότερο δεδομένης της κακής συνήθειας του ρεύματος να μην …αποθηκεύεται.

«Η ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής οικονομίας»… Έχει τόση σχέση με την μείωση του CO2 όσο με τις μεταβολές της μαγνητόσφαιρας γύρω από του Πόλους… Η μαγνητόσφαιρα έχει μάλλον μεγαλύτερο αποτέλεσμα αφού φαίνεται να επηρεάζει τον σχηματισμό νεφώσεων και την αυξομείωση του albedo του πλανήτη. Ανταγωνιστικότητα με τριπλασιασμένο και τετραπλασιασμένο κόστος ηλεκτρικού ρεύματος; Χλωμό. Όλη η άσκηση με τις ΑΠΕ, ειδικά στην Ελλάδα, θα μας βυθίσει ακόμα περισσότερο σε ύφεση, και όχι μόνο σήμερα και αύριο, αλλά εσαεί, αφού προσθέτει έναν ακόμα φόρο στον λογαριασμό της ΔΕΗ.

«Τα νησιά του Αιγαίου»… Αν φαντάζεσαι ότι θα τα διασυνδέσεις για να εξάγεις αιολικό ρεύμα σε τρίτες χώρες, προφανώς δεν ξέρεις ούτε από κόστος ρεύματος, ούτε από τουρισμό. Θα εξάγεις εσύ αιολικό ρεύμα που θα σου στοιχίζει €120 ή €200 ευρώ η μεγαβατώρα, και θα εισάγεις με €50 ή €60! Φυσικά αυτό είναι παλιό πασοκικό κόλπο. Θα εισάγουμε υδροηλεκτρικό ή πυρηνικό, θα το περνάμε από τα νησιά, θα το βαφτίζουμε αιολικό και θα το επανεξάγουμε! Αιολική ΚΥΔΕΠ! Η κυρία Ο κύριος Σταθάκης στα χνάρια του Γιουγκοσλάβικου καλαμποκιού.

'Η του Ποντίου Πιλάτου...

Πες όχι στην απάτη. Όχι μόνο στις Κυκλάδες. Σε όλη την Ελλάδα. Είναι χειρότερο σκάνδαλο... Πετάμε λεφτά σε κάτι που δεν ηλεκτροδοτεί, σε καιρό πτώχευσης... Καταδικάζουμε μια χώρα σε μόνιμο σκουπιδότοπο.

Στο όνομα του Αλλάχ, του ελεήμονα, φιλάνθρωπου, λιγνίτης για φθηνό ρεύμα και ανάπτυξη

http://www.thegwpf.com/china-and-pakistan-join-forces-for-worlds-biggest-brown-coal-programme/
https://www.slideshare.net/anwaarazad/china-pakistan-economic-corridor-3
Thar coal field (εικόνες)
China - Pakistan Economic Corridor
https://syskool.com/wp-content/uploads/2016/09/CPEC-Projects.jpg

13.000 μεγαβάτ από λιγνίτη στο Πακιστάν. Κοινοπραξία $3,5 δις (με Κινέζους).  Προβλέπεται και δίκτυο $3 δις.  Ο σκοπός είναι η ηλεκτροδότηση της χώρας που σήμερα εξαρτάται από εισαγωγές πετρελαίου και LNG και θέλει να μειώσει το κόστος της εισαγόμενης ενέργειας, να μειώσει τα blackouts, και να αναπτυχθεί με φθηνό και απρόσκοπτο ρεύμα. Εκτιμούν ότι η έλλειψη απρόσκοπτης ηλεκτροδότησης τους μειώνει το ΑΕΠ.  Το κοίτασμα λιγνίτη είναι από τα μεγαλύτερα στον κόσμο. Με 13.000 λιγνιτικά μεγαβάτ, αντέχουν να βάλουν και λίγα Κινέζικα αιολικά να κάνουν και αυτοί τους οικολόγους (και να συνδράμουν τους Κινέζους εταίρους τους).

Αυτοί οι οπισθοδρομικοί Πακιστανοί διαφωνούν με τον Σταθάκη... που πιστεύει ότι θα αναπτυχθεί η Ελλάδα με ...εισαγωγές ρεύματος και αερίου, με αέρα όταν ...φυσάει και με γενναίες προμήθειες από αρπαχτές σε 1-2 περίεργους.  Εισάγουμε αέριο και ρεύμα, εξάγουμε λεφτά -- κάτι λείπει...

Περιμένω δράσεις της Greenpiss και της WWF στο Πακιστάν (ή στην Κίνα).  Βέβαια, η WWF τάχθηκε υπέρ του λιγνίτη ...στην Γερμανία. 

Η ηλεκτροδότηση της Κϊνας και σανός από Έλληνες ΑΠΕτζήδες

Είναι απίθανο τι αρλούμπες προωθούν οι ΑΠΕτζήδες στην προσπάθεια να δημιουργήσουν την ψευδαίσθηση στους αποχαυνωμένους ότι δεν πρέπει να καίμε λιγνίτη για να σώσουμε τον κόσμο (δηλαδή τους εισαγωγείς αερίου στην Ελλάδα).

Το φαινόμενο δεν είναι μόνο Ελληνικό. Το απόσπασμα στην παραπάνω εικόνα είναι από http://energypost.eu/chinas-electricity-mix-changing-fast-co2-emissions-may-peaked/.  Ο τίτλος παραπλανητικός... Αναφέρει το "ενεργειακό μείγμα" σαν αιτία της μείωσης εκπομπών CO2, αλλά το άρθρο το λέει ωμά:  "Από μείωση ζήτησης για ενέργεια, από κάμψη της οικονομίας..."

Σε πρόσφατο άρθρο, το Energypress μετέφερε μια "είδηση" της Eurelectric -- "Ευρωπαϊκού" οργανισμού με πρόεδρο κάποιον από την ...Πορτογαλική "ΔΕΗ" και αντιπρόεδρο κάποιον της EDF (μαντέψτε ποιος κάνει κουμάντο...). Το άρθρο λέει ότι η Ελλάδα και η Πολωνία δεν συνυπογράφουν δέσμευση να πάψουν να έχουν ρεύμα από λιγνίτη. Λες και η Γερμανία δεν ηλεκτροδοτείται από λιγνίτη και λιθάνθρακα...

Και αρχίζει δάκρυα ένας σχολιαστής ότι "δεν θα πάμε μπροστά" (είδαμε πόσο μπροστά πάμε από τότε που εμφανίστηκε το σούργελο που παρίστανε την Υπουργό Κλιματικής Αλλαγής), του είπα το μοναδικό επιχείρημα που χρειάζεται για να ταπώσει κανείς ΑΠΕτζήδες (δηλαδή τις πηγές ηλεκτροδότησης του κόσμου που είναι κάρβουνο, πυρηνικά και μεγάλα υδροηλεκτρικά -- και αέριο για όσους έχουν φθηνό και περισσευούμενο αέριο -- δείτε το γράφημα, αριστερά.   Και πετάγεται άλλο ψευδώνυμο και μου λέει ότι η Κίνα υπέγραψε το πρωτόκολλο του Κιότο. Πού το θυμήθηκε το πρωτόκολλο του Κιότο και πότε είδε για τελευταία φορά από τι ηλεκτροδοτείται η Κίνα!

Το πρωτόκολλο του Κιότο δεν το θυμούνται ούτε αυτοί που το σκαρφίστηκαν. Και το πολύ πιο πρόσφατο σύμφωνο του Παρισιού είναι περίπου όσο έγκυρο όσο η δήλωση "ἐπὶ γῆς εἰρήνη ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία".

Όσο για την Κίνα... Αν δεν μαζευτεί η Κίνα, εύκολα θα γίνουμε όλοι ...Κινέζοι. Αλλά η Κίνα ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο, κάρβουνο, κάρβουνο και κάρβουνο. Και το μόνο πράγμα που μπορεί να υποκαταστήσει όλο αυτό το κάρβουνο είναι πυρηνικά, πυρηνικά και πυρηνικά (αφού και τα υδροηλεκτρικά έχουν όριο από την γεωγραφία).

Ή μπορεί να αποφασίσει η Κίνα να σταματήσει να αναπτύσσεται, να μειωθεί η ζήτηση για ενέργεια και επομένως για κάρβουνο (ή πυρηνικά). Θα μου πείτε...:  "ΑΠΕ"?

Η Κίνα έχει βάλει και θα βάλει πολλές, πάρα πολλές ΑΠΕ και ειδικά πάρα πολλά αιολικά. Τόσο πολλά που δηλώνει ότι "λιγότερο από 1% της κατανάλωσης ρεύματος είναι από όλες τις ΑΠΕ, αλλά θα βάλουν τόσες ΑΠΕ που θα είναι το 17% της εγκατεστημένης ισχύος". Μαγική αυτή η αναφορά στην εγκατεστημένη ισχύ ΑΠΕ που δεν έχει ποτέ καμμία σχέση με την χρήση ρεύματος από ΑΠΕ στο δίκτυο, Και η Γεραμανία έχει πάρα πολλές εγκατεστημένες ΑΠΕ και πάρα πολλά αιολικά, αλλά το αιολικό ρεύμα στο δίκτυό της είναι κάτι μεταξύ 4 και 6%, δηλαδή η ονομαστική παραγωγή από αιολικά μείον τις εξαγωγές, δηλαδή τις απορρίψεις, αιολικού ρεύματος -- 80% της "παραγωγής" κατά δήλωση" Gabriel. Μαγικό, αφού κάτι τέτοιο είχε προβλέψει το 2005 και η ΕΟΝ σαν "μέγιστη δυνατή υποκατάσταση συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής από αιολικά:  4-6%". Τόση μεταβλητότητα αντέχει ένα φυσιολογικό δίκτυο. Μπορούν να μπούνε περισσότερα αιολικά, φτάνει να μπορεί να απορριφθεί κάπου το ρεύμα τους.  Ή, να τα έχουν να κάθονται, σαν ωραίες εικαστικές παρεμβάσεις.  Μεταξύ μας, αν πρέπει να έχουμε αιολικά, είναι φθηνότερο (για εμάς τους καταναλωτές) να τα αγοράσουμε, να τα τοποθετήσουμε, και να μην τα διασυνδέσουμε! 

Και μια που είπα "να κάθονται τα αιολικά", ναι, κάθονται και στην Κίνα!  Έβαλαν πολλά, το τυχαίο ρεύμα δεν αποθηκεύεται, κάνουν ζημιά στα δίκτυα, τα αφήνουν να κάθονται.   "Η Κίνα λοιπόν έβαλε πολλά αιολικά", θα λένε μεταξύ τους οι απετεώνες.  Μόνο δεν λένε τι τα κάνει και από τι ηλεκτροδοτείται η Κίνα.

Και νομίζει ο κακομοίρης ότι η Κίνα ασχολείται με το Κιότο... Με τις εξαγωγές της ασχολείται, με το ΑΕΠ της, με τις προσδοκίες του κόσμου της, με την Θάλασσα της Νότια Κίνας και προσεχώς με τους ...Ουϊγούρους.

Είδηση που δεν έπαιξε για εκπομπές CO2

http://www.reuters.com/article/us-volkswagen-emissions-idUSKBN16H1W4

1. Αυτή η είδηση δεν "έπαιξε" στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα έχουμε εναλλακτικές ειδήσεις.
2. Η είδηση είναι ότι η VW παραδέχτηκε ότι κορόιδευε τον κόσμο για δήθεν χαμηλότερες εκπομπές CO2
3. Μου αρέσει η VW, ασχέτως εκπομπών CO2, και μου την σπάει που δεν βγαίνει πια το Golf TDI
4. Δεν θεωρώ τις εκπομπές CO2 ρύπο, ή πρόβλημα. Οι ρύποι στα αυτοκίνητα είναι τα NOx, οι αρωματικοί υδρογονάνθρακες (η μυρουδιά βενζίνης) και τα σωματίδια αιθάλης (ειδικά από τα ντήζελ)
5. Ναι, κοιτάω "ρύπους" γιατί αφορούν στα τέλη κυκλοφορίας και στον Δακτύλιο, και θα προτιμούσα το Golf 1600 που δήλωνε ίδιους ρύπους με το Toyota 1400. Όλοι προτιμάμε ιπποδύναμη
6. Οι εκπομπές CO2 είναι επίσης μέτρο της κατανάλωσης καυσίμων. Χαμηλό CO2, χαμηλή κατανάλωση, μόνο που δεν ήταν χαμηλή, αλλά, είπαμε, μας αρέσει η ιπποδύναμη. Τα τούρμπο καίνε περισσότερο καύσιμο και βγάζουν περισσότερα άλογα με τα ίδια κυβικά
7. Τα περί μείωσης CO2 είναι γενικά μούφα. Τα περί μείωσης κατανάλωσης πετρελαίου δεν είναι. Πρέπει να μειώσουμε κατανάλωση πετρελαίου για να μην ξαναπάρει τα πάνω του ο ΟΠΕΚ. Πετρέλαιο υπάρχει και θα υπάρχει, αλλά οι μεγάλες οικονομίες το προτιμούν φθηνό και μερικοί πονηροί το πουλάνε και ...εξοπλίζονται.
8. Τα περί θερμοκηπίου από ανθρωπογενές CO2 είναι μάλλον μούφα...
9. Τα περί πρόληψης του θερμοκηπίου με οικολογικά VW, εεε... παραδέχθηκε η ίδια η εταιρία ότι μας δούλευε
10. Τα περί πρόληψης του θερμοκηπίου με ΑΠΕ είναι επίσης μούφα. Οι ΑΠΕ είναι α) από μόνες τους εντελώς ασήμαντες σαν ποσοστό της συνολικής ενέργειας, παγκοσμίως, και β) σαν ποσοστό της ηλεκτροδότησης παγκοσμίως, και γ) όπου δεν είναι ασήμαντες, αλλά σημαντικές, δηλαδή, 3, 4, 5 ή 6%, ΔΕΝ εξοικονομούν αντίστοιχα καύσιμα. Απλά πληρώνονται.  Απάτη. Σαν τα οικολογικά VW.  Αλλά προτιμώ και δεν με ενοχλούν τα VW επειδή είναι καλά αμάξια και σε πάνε από το σημείο Α στο σημείο Β. Οι ΑΠΕ δεν ηλεκτροδοτούν, δεν πα να χτυπιούνται τα λαμόγια στην Ελλάδα.

Οι δήθεν χαμηλές εκπομπές CO2 ήταν για να πουλάει η VW τα κατά τα λοιπά θαυμάσια και value-for-money αυτοκίνητά της (που μόνο εάν θέλετε τα αγοράζετε -- και βρίζω που δεν έχει πια TDI 1600...)

Οι δήθεν μειώσεις εκπομπών CO2 με ΑΠΕ είναι απάτη. Με την διαφορά ότι είναι υποχρεωτική απάτη, επειδή βγάζουν πολλά λεφτά οι Γερμανοί που τα εξάγουν, και πολλά λεφτά τα υποκείμενα που τις προωθούν. Διάλεξα το συγκεκριμένο υποκείμενο γιατί είδα ότι με κάνει follow. Η ΕΝΤΕΚΑ... Τίνος λεφτά είναι βιτρίνα? Γράφει και για ενεργειακούς συνεταιρισμούς. Όπως και με το ΧΑΑ το 2000, μετά τους θεσμικούς, έβαλαν και τους μικρούς. Και κυκλοφορούν όλοι ελεύθεροι.

Η χρηματοδοτούμενη από δωρεές "τοποθέτηση" του Φίλου της Πάρου

Τοποθέτηση των Φίλων της Πάρου σχετικά με την εγκατάσταση Α/Γ στην Πάρο

Οι λεγόμενοι Πράσινοι, ή Οικολόγοι,  είναι σαν την Λερναία Ύδρα, δύσκολα του ξεφορτώνεσαι. Οι Πράσινοι δεν είναι παρά ένα κατασκευασμένο κόμμα που χρηματοδοτήθηκε για να στρατολογήσει άνεργους και στελεχώθηκε με περιφερόμενους περίεργους που πάνε από ΜΚΟ σε ΜΚΟ (ή όπως ο "Φίλος της Πάρου" σε δική του ΜΚΟ, δέχεται και ...δωρεές, και στην Πάρο είμαι σίγουρος ότι ο ΣΔΟΕ ασχολείται με καφετέριες και όχι με οικολόγους που μάχονται κατά της διαφθοράς). Ο Φίλος της Πάρου ανακάλυψε την Πάρο το 1976 και, από τότε, λίγο οικολογεί, λίγο έχει άλλα, και πολύ υποψήφιος, καλά να είναι ο άνθρωπος μόνο που τώρα μου φαίνεται ολίγον πονηρός.

Η "Τοποθέτηση" του Φίλου της Πάρου (ο παραπάνω σύνδεσμος) είναι τυπικό "σάπιο" κείμενο.  Προσπαθεί να στρέψει τις διαμαρτυρίες κατά των αιολικών εκεί που του λένε οι ...δωρητές του, και καλού κακού αποπροσανατολίζει, όλο και θα πουλήσουμε και κανένα πανελάκι, καμιά μπαταριούλα, που δεν χρειάζεται κιόλας, οι δωρεές να είναι καλά, μάρκετινγκ κάνουμε και το λέμε κιόλας. Με δωρεές. Και ντοκυμαντέρ στο Κουβέϊτ. 

Πάμε στο κείμενο. Παραθέτω τις έντεχνες φουστιές:

Καταρρίπτοντας την αλητεία του μισθωμένου ψεύδους στην Πάρο, και όχι μόνο.

ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΛΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΜΙΣΘΩΜΕΝΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ-ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ (Αντιγράφω απο Apostolos Efthymiadis)
Αν δεν διαβάζετε καθαρεύουσα, ο κ. ΑΕ λέει ότι η ηλεκτροδότηση με μαζούτ είναι φθηνότερη χωρίς αιολικά στο δίκτυο (για τα αιολικά μόνα τους δεν το συζητάω, δεν ηλεκτροδοτούν τίποτα). Το μαζούτ για ισχύ βάσης. Αν υπάρχουν και κάμποσα περισσευούμενα λεφτά (λεφτά υπάρχουν) φωτοβολταϊκά με μπαταρίες μπορούν να τσοντάρουν για ισχύ αιχμής. Αν κάποιος χαρίσει στους Παριανούς ηλεκτρικά αυτοκίνητα, θέλω και εγώ ένα (χάρισμα).

... Τώρα σε ὄτι ἀφορᾶ μία εὐθεία οἰκονομική σύγκρισιν τῆς ἠλεκτροπαραγωγῆς με μαζούτ ἔναντι τῆς αἰολικῆς τοιαύτης, και λαμβάνοντας τιμή μἀζούτ χωρίς φόρους περί τα 250 €/τόνο και ἐπειδή α) ο ἔνα τόνος μαζού περιέχει περί τις 10 ΜWh (μεγαβατῶρες) ἐνέργειας και β) ο βαθμός ἀποδόσεως τῶν μηχανῶν ἠλεκτροπαραγωγῆς εἶναι τῆς τάξεως τοῦ 45% τότε η παραγόμενη κιλοβατώρα στοιχίζει 250 €/kg /(10 x0,45) = 55,5 €/MWh. Σε αὐτό το τίμημα πρέπει προστεθεῖ και ἡ ἀπόσβεση κεφαλαίου τῶν μηχανῶν ἐσωτερικῆς καύσεως (ΜΕΚ) μαζούτ το ὀποῖο ἀνέρχεται σε 600.000 €/MW ΜΕΚ. Με τό δεδομένο ὄτι μία μηχανή ΜΕΚ λειτουργεῖ τουλάχιστον περί τις 5500 ὦρες ἐτησίως και με ἔνα τοκοχρεωλυτικό συντελεστή ἴσο με 10%, το τίμημα ἀποσβέσεως ἀνέρχεται σε 600.000 (10%)/5500 = 10,9 €/MWh. Τέλος προσθέτοντας σε αὐτό το τίμημα τα ἔξοδα λειτουργίας και συντήρησης (Λ&Σ) τα ὀποία λαμβάνονται περί το 3% τὴς ἀρχικῆς δαπάνης ἐγκαταστάσεως ἤτοι 600.000 (3%)/5500 = 3,3 €/MWh τότε το συνολικό τίμημα ἠλεκτροπαραγωγῆς τιμᾶται σε 55,5 + 10,9+3,3 = 69,7 €/MWh.

Το τίμημα αὐτό εἶναι κατά πολύ μικρότερο τῶν 98 €/MWh την ὀποία ἀπολαμβάνουν τα αἰολικά. Ἐάν μάλιστα προστεθούν και οι ἔμμεσες δαπάνες τις ὀποῖες προκαλοῦν τα αἰολικά στους θερμικού σταθμούς τῆς ΔΕΗ (δαπάνες χρήσεως πετρελαίου ντῆζελ και ἀεριοστροβίλων διά τήν ἐξισορρόπησιν τῶν ταχαίως διακυμαινόμενων αἰολικῶν, ὠς και τας αὐξημένας δαπάνας λειτουργίας καί συντηρήσεως τῶν θερμικῶν μονάδων λόγω αὐξημένης καταπονήσεως σε συνθῆκες μεταβολόμενου φορτίου) τότε το τίμημα τῶν αἰολικῶν ὑπερβαίνει τα 150 €/MWh, ἔναντι τῶν 70 €/MWh που στοιχίζει το μαζούτ.

Ἐπομένως οι Παριανοί ἀγωνιζόμενοι δια τήν διατήρησιν τοῦ μαζούτ βάσιν δια την ἠλεκτροπαραγωγή, ἀγωνίζονται ταυτόχρονα και δια την ἐλαχιστοποίησιν τοῦ τιμήματος ἠλεκτροπαραγωγῆς καί τήν ἐλάφρυνσιν τῶν τελῶν ὙΚΩ εἰς τους λοιπούς πολίτας καί αὐτό εἶναι προς τιμήν τους.

Ἐξ' ἄλλου οἰ Παριανοί θα μπορούσαν ἀκόμα και να ζητήσουν την κατάργησιν τῆς χρήσεως τοῦ μαζούτ καί εἰς την μεταστροφήν σε ἐλαφρύ πετρέλαιον ντῆζελ ἐάν αὐτό θα συνέβαλε εἰς την αὔξησιν τῶν τουριστικῶν ἐσόδω (ὄπως ἀκριβῶς γίνεται εἰς την Μύκονον ἡ ὁποία σημειωτέον προσφέρει το 1% τοῦ ἈEΠ τῆς χώρας). Αὐτό ὄμως εἶναι μία ἄλλη συζήτησις εἰς την ὀποία θα μπορούσαν να ἐξεταστοῦν και οι ἈΠΕ (κυρίως φωτοβολταϊκά) μαζί με συσσωρευτές ἀποθηκεύσεως τοῦ παραγόμενου ρεύματος προκειμένου οι ἈΠΕ να μην ἐνοχλοῦν τα θερμικά ἐργοστάσια τῆς ΔΕΗ, ὑπό την προϋπόθεσιν βεβαίως ὄτι το ποσοστό καλύψεως τοῦ φορτίου ἀπό τις ἈΠΕ να μην ὑπερβαίνει το 50% ὤστε να περιορίζεται ἔτσι η ὁπτική ὄχληση ἀπό την ἐγκατάστασιν τῶν ἈΠΕ ἀλλά και πρωτίστως να βελτιστοποιεῖται το ἐνεργειακό μείγμα και να ἐλαχιστοποεῖται το τίμημα τῆς παραγωγῆς.

Έχω διαβάσει απίθανες ανοησίες υπέρ των αιολικών και κατά των Παριανών, με αφορμή τις, κατά την γνώμη μου 100% δικαιολογημένες. αντιδράσεις κατά του φαραωνικού έργου στις Κυκλάδες.

Τα αιολικά, λένε οι παπαγάλοι, θα υποκαταστήσουν την Πτολεμαΐδας, θα εξοικονομήσουν πετρέλαιο, θα προλάβουν καρκίνους, θα συμβάλλουν σε ενεργειακή ανεξαρτησία, θα έχουν φτηνό και καθαρό ρεύμα, θα ηλεκτροδοτούν και την ...Κυψέλη, και κάθε λογής παραμύθι.

Το ότι ηλεκτροδότηση από μαζούτ είναι φθηνότερη από μαζούτ + αιολικά, ή ό,τιδήποτε + αιολικά προκύπτει από την θεωρία, και από τις ειδήσεις. Τα αιολικά είναι ένας πρόσθετος φόρος στο ρεύμα. ΔΕΝ υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, ΔΕΝ εξοικονομούν λιγνίτη, όπου μετρήθηκαν ΔΕΝ εξοικονομούν καν αέριο και ΔΕΝ μειώνουν εκπομπές CO2.

Τι κάνουν τα αιολικά? 1) Χαρτζιλίκι σε αεριάδες και εισαγωγείς ρεύματος (κατ' εξοχήν ο "επενδυτής" της Πάρου -- για αυτό την έχουν πέσει όλα τα ΜΜΕ στους Παριανούς:  Έχει πουλήσει ο άνθρωπος την άδειά του στην ΕΝΕΛ και άντε μάζευέ τα αν δεν την πάρει.. 2) Χαλάνε λιγάκι το τοπίο. 3) Διώχνουν λιγάκι τον τουρισμό. 4) Ρίχνουν κάτι τι τις αξίες γης. 5) Ακριβαίνουν σημαντικά το ρεύμα. 6) Καταστρέφουν κάθε ελπίδα ανάπτυξης (αφού δεσμεύουν κεφάλαια σε μη παραγωγικές "μπίζνες"). 7) Κάνουν ζημιά στην Εθνική Οικονομία (θα μου πείτε, βέβαια, "ποια Εθνική Οικονομία".  8) Αυξάνουν το εξωτερικό χρέος, κάτι σαν Κατοχικό Δάνειο.

ΟΛΑ τα αναφερόμενα σε βάρος των Παριανών που δεν θέλουν σαβούρες στο νησί τους είναι πληρωμένες καταχωρήσεις. Έχει μεταπωληθεί η άδεια και ανησυχεί ο πωλητής τι θα γίνει αν δεν την πάρει.  Άσε που εάν σκαλώσει η άδεια δημιουργεί και προηγούμενο για όλους τους ανά την Ελλάδα ξεσηκωμένους. Μην εκπλαγείτε... Οι αντιαιολικοί είναι ...διακομματικοί.