Τετάρτη, 26 Απριλίου 2017

Νότια Αυστραλία: Πολλά αιολικά, πολλά blackout, και όταν φυσάει καίνε έξτρα αέριο για ...σταθερότητα


http://www.abc.net.au/news/2017-04-26/gas-generators-ordered-to-turn-on-in-sa/8474188

Να 'ναι καλά ο "Ελληνικός" Ενεργειακός Σχεδιασμός, έχω γίνει ειδικός στην τεκμηρίωση της αποτυχίας των αιολικών σαν τρόπο ηλεκτροδότησης, Το αστείο είναι, ότι για κάποιο μαγικό λόγο, κανείς δεν φαίνεται να μαθαίνει από τις τεκμηριωμένες εμπειρίες των άλλων.

Θα θυμίσω, σαν εισαγωγή, την Γερμανία. Η Γερμανία είναι περίπτωση... Από Γερμανικές πηγές (και επίσημες, επώνυμες, παρακαλώ) έχω εμπεδώσει ότι τα αιολικά είναι ...μάπα, αλλά τα θέλουν για την απασχόληση από τις εξαγωγές, και το λένε ωμά και καθαρά.   "Είναι μάπα" σημαίνει ότι 1) έχουν πάρα πολλά, αλλά 2) η ηλεκτροδότηση από αυτά είναι ελάχιστη, αφού 3) "εξάγουν" το ρεύμα όταν φυσάει, 4) αναγκάζουν τις συμβατικές μονάδες σε μεταβλητή (μη αποδοτική, αντιοικονομική λειτουργία, 5) τους έχουν δημιουργήσει προβλήματα στο δικό τους δίκτυο, έχουν εξάγει το πρόβλημα σε γείτονες, που 6) άλλοι διαμαρτύρονται και 7) άλλοι, προφανώς, το ανέχονται (προφανώς επί πληρωμή).  Όσο για τους Γερμανούς, έχουν διπλασιάσει το κόστος του ρεύματός τους, χωρίς να εεε... να έχουν μειώσει εκπομπές CO2.

Ένα από τα πράγματα που μετέφερα εδώ από το 2013 ή 2014, ήταν ότι όταν φυσάει έχουν σοβαρότερο πρόβλημα από όταν φυσάει και, μάλιστα, όταν φυσάει αναγκάζονται να ψάχνουν για πρόσθετες συμβατικές μονάδες για στρεφόμενη αδράνεια και ευστάθεια στο δίκτυό τους.

Αυτό που δημοσιεύτηκε στην Γερμανία το 2013, το ζει τώρα η Νότια Αυστραλία!

Αφού κατάφερε να ψυχαγωγηθεί με συνεχόμενα blackouts, επί σειρά ετών, τώρα δημοσίευσε ότι με πρόσφατο πολύ αέρα στις 25/4, που ήταν περισσότερο από όσο χρειαζόταν ή άντεχε το δίκτυό της, α) αναγκάστηκε να ανάψει και να πληρώσει θερμές εφεδρείες από αέριο, ακριβώς όπως η Γερμανία, το 2013, και να αναγκάσει μερικά αιολικά να "κλείσουν" για ευνόητους λόγους (αποφυγής blackout).

"The Australian Energy Market Operator (AEMO) was forced to intervene in South Australia's electricity market on Anzac Day to guarantee security of the grid as the state recorded record levels of wind energy production." ... "The wind production was so high that earlier in the day AEMO took steps to ensure two gas generators remained on...  The decision meant AEMO was also forced to constrain the output of two other generators to keep supply and demand in balance ."

Μπορεί τώρα να αναρωτιέστε "γιατί είναι αυτό κακό". Ή "τι πειράζει που κάψαμε και λίγο αέριο για να έχουμε πολύ καθαρό αιολικό ρεύμα".  Η απάντηση είναι απλή:  Η Νότια Αυστραλία προέκυψε, λίγο ιδεοληπτικά (ή ...καθοδηγούμενα), να θέλει να σώσει τον Πλανήτη, και έβαλε πολλά αιολικά.  Έδωσε και δίνει πολλά λεφτά για τα αιολικά, αναγκάζεται να δίνει και για μονάδες αερίου και για αέριο, και, ναι, σας το ...προφητεύω, θα αναγκαστεί να ξαναγυρίσει σε όποιο κάρβουνο νομίζει ότι παράτησε:

Πριν λίγες μέρες ανακοίνωσε η Αυστραλία ότι μειώνει τις εξαγωγές αερίου (LNG) για να ...μειώσει τον πόνο από τις υψηλές τιμές του αερίου.   Και οι ειδησούλες λένε το μέλλον των τιμών του αερίου.  Θα ακριβαίνει...  Κάποια μέρα θα ξυπνήσουν οι Αυστραλοί και θα δούνε αυτό που ξέρω από το ...1963, ότι το αέριο κάνει boom and bust cycles, και είναι πολύτιμη πρώτη ύλη για χημικά, και εξαιρετικό για καθαρή αστική θέρμανση. Και εάν ο κύριος Σταθάκης ή αυτοί που τον έχουν πείσει ότι το μέλλον είναι "αέριο" νομίζει ότι θα έχουμε αέριο να καίμε, γράψτε το, 26/4/2017, "παραμυθιάζεται". Εδώ είμαστε, θα το πω το I told you so.

Nescire autem quid antequam natus sis acciderit, id est semper esse puerum  (το να αγνοείς τι έχει συμβεί πριν γεννηθείς, σε κάνει μωρό)

2 σχόλια:

nikos είπε...

Revised LCP BREF – lost by 0.14%

Despite votes against from Bulgaria, the Czech Republic, Finland, Germany, Hungary, Poland, Romania and Slovakia, the European Commission saw its proposed LCP BREF go through today in the Art. 75 Committee. Greece and the UK supported the new limits. Cyprus or almost any other member state could have tipped the balance. See attached our analysis of the vote which was held under the new, Lisbon Treaty rule, despite a vain attempt by Poland to have this vote, on-an going file, held under the old rule which would have seen it rejected.

New guidelines for legal challenges by NGOs

The Commission used today as an opportunity to publish the attached new guidelines on how national courts, being courts of EU law, must uphold the rights and requirements of NGOs to challenge the implementation of EU law by national authorities, such as the award of environmental permits. NGOs will not have to demonstrate self-endangerment, nor must national courts place a financial burden on NGOs when awarding costs. This sets the scene for many legal battles over the now inevitable derogations that will be given by national authorities in coal-using states.

The European Environmental Bureau (EEB), an NGO financially supported by the European Commission, has already set up a monitoring unit in preparation for legal challenges. It was the first to put out a press release on today’s vote, confirming its close relationship with the Commission. The “death ticker” on the home page of its website reports that the cumulative health costs of delayed implementation of the LCP BREF are today EUR 154,255,269,003. Watch out for the EEB police at a power plant near you.

Not a good day in Brussels for Berlin, Bratislava, Bucharest, Budapest, Helsinki, Prague, Sofia or Warsaw.

nikos είπε...


Νέα μονάδα αεριοποίησης άνθρακα θα ενισχύσει την ηλεκτροπαραγωγή της Πολωνίας


https://energypress.gr/news/nea-monada-aeriopoiisis-anthraka-tha-enishysei-tin-ilektroparagogi-tis-polonias