Τετάρτη, 22 Ιανουαρίου 2014

Η απλή μέθοδος των τριών για την πολιτική και ενεργειακή μας ηγεσία


Στο χωριό μου, μάς έμαθαν την απλή μέθοδο των τριών:  Χ ίσον ο υπεράνω αυτού αριθμός επί το κλάσμα αντεστραμμένο.

Στέλνω αυτή την ανάλυση στον κύριο ΥΠΕΚΑ, στον κύριο ΡΑΕ, στον κύριο Πρωθυπουργό, στον κύριο Τσίπρα, στα υποκείμενα των Γκρηνπις, και σε λοιπούς φτωχούς.

Η Γερμανία δηλώνει ΑΕΠ 3.426 δις $, #4 παγκοσμίως.  Εμείς δηλώνουμε 249 δις, #40. Αν η Γερμανία δεν αντέχει 32 δις ετησίως σε Πρασινάδες, εμείς δεν αντέχουμε Χ= 32 * 249/3.436 = 2,3 δις ετησίως.   Η Γερμανία μάς εξάγει Πρασινάδες, και εμείς τις εισάγουμε. Για την Γερμανία είναι ΑΕΠ, για εμάς είναι μη ανταποδοτικός φόρος. Χρωστάμε ήδη 1-2 πράσινα δις, χάνουμε βιομηχανία χάρη στην Πρασινάδα, και χάνουμε που και που και κανέναν φουκαρά σε μαγκάλια και φτώχεια.

Τώρα που οι στόχοι για ΑΠΕ είναι και επισήμως λάστιχο (και βάλτε παρακαλώ μέσα και τα υδροηλεκτρικά, τα βάζει μέσα η Γερμανία), νομίζω ότι έχουμε υπερκαλύψει τις υποχρεώσεις και τις αντοχές μας, και κόφτε το με την Πράσινη Απάτη γιατί θα σας θυμίζω ότι σάς τα 'λεγα... Και θα γίνω βαρετός και κουραστικός, σάς το υπόσχομαι...

14 σχόλια:

nikos είπε...

archaeopteryx-αυτοί ειναι οπως λέει η παρεμια στο χωρίο μου ..."το γρουν απο το κμας μόνο με σκεπαρ του βγαις τη μουρ"

Professor Moriarty είπε...

Στην Ισπανία η τιμή της οικιακής kWh υπερδιπλασιάστηκε μέσα σε 10 χρόνια (από το 2003) και η τιμή της βιομηχανικής σχεδόν διπλασιάστηκε. Έλλειμμα από ΑΠΕ στην Ισπανία €26 δις, που τα τελευταία χρόνια έτρεχε με 5 δις τον χρόνο. Μεγάλο ποσοστό στα ελλείμματα τα Φ/Β (ο ισπανικός ήλιος - “The cost del sol” ήταν ένας τίτλος άρθρου στον Economist για την πανωλεθρία από τα Ισπανικά Φ/Β) . Αλήθεια τι γίνεται ο ελληνικός “Ήλιος” που θα γινόταν και εξαγώγιμο προϊόν στην Γερμανία; Μετά από την Ισπανική υποχώρηση μπροστά στις ΑΠΕ η μόνη ερώτηση που θα έπρεπε να απευθύνεται σε αυτούς που συνεχίζουν να εγκρίνουν νέα αιολικά πάρκα και “φυτείες” πάνελς νομίζω είναι: “πού πας ρε Καραμήτρο ;”

Ανώνυμος είπε...

Δηλαδή τώρα ο Προφεσσόρε Μοριάρτυ θέλει να μην πληρωθούν οι μικροεπενδυτές των φωτοβολαταϊκών. Να καταστραφούν όσοι πίστεψαν στο κράτος και πήραν την πρωτοβουλία να γίνυν μικροπαραγωγοί καθαρής ενέργειας. Για χάρη των μεγαλοβιομήχανων και του λόμπυ του κάρβουνου. πραγματικός καθηγητής του εγκλήματος αυτός ο Μοριάρτυ και πραγματικός αρχαιοβρυκόλαξ ο μπλόγκερ του κάρβουνου. Σταματήστε πια Μοριάρτυ να έχετε φετιχ τα νούμερα και τα κέρδη δείτε κι άλλες αξίς πάνω στον πλανήτη και συ αρχαιοκόραξ έγινες τόσο έξαλος στην προπαγάνδα σου για το κάρβουνο που ρυπαίνει χωρίς να πληρώνει που κάνεις κρα-κρα-κρα από μακρια τι εκπροσωπεις.

archaeopteryx είπε...

δεν παραγετε ενεργεια βρε χαϊβάνι... όχι χρησιμη για ηλεκτροδότηση δικτυου... να ηλεκτροδοτήσεις το νοσοκομείο σου, να καταλάβεις

archaeopteryx είπε...

κι αν νομίζεις ότι ηλεκτροδοτείσαι με 3-4 ώρες ήλιο 250 μέρες το χρονο... παραμυθιαζεσαι... Επιδοτείσαι, σε πληρωνω για να εχεις γερμανικα πανελα, ή σβούρους. Ως εκει όμως...

Ανώνυμος είπε...

Ο ανώνυμος των 8:57 μ.μ., … «επενδυτής του φραπέ» προφανώς, με Φ/Β καθρεφτάκια, που τα έβαλε επειδή του είπαν, ότι θα κάνει απόσβεση της … «επένδυσής του» σε … 2-3 χρόνια και θα κάθεται αναπαυτικά στην πολυθρόνα του, δίπλα στο τζάκι, με το … iPad στα χέρια, να παρακολουθεί για τα επόμενα 20-25 χρόνια ετήσια «απόδοση» του αρχικού του κεφαλαίου της τάξης του 30-35%, ισχυριζόμενος μάλιστα, ότι … «παράγει» … «καθαρή ενέργεια»!!! «Απόδοση» που θα πληρώνουν βέβαια άλλοι!!! Γουστάρει ο … «άνθρωπος» να … αισχροκερδεί σε βάρος συνανθρώπων του, που δεν είχαν ιδιόκτητη στέγη ή χωράφι και χρήματα ή πιστοληπτική ικανότητα, για να … «επενδύσουν», όπως ο ίδιος!!! Αυτά όντως είναι … «άλλες αξίες πάνω στον πλανήτη»!!!
Τόσο αυτός, όσο και οι όμοιοί του … «επενδυτές του φραπέ», αλλά και όσοι δεν αντιδρούν εναντίον τους, θα έπαιρναν το μάθημα που τους χρειάζεται, αν έκλειναν – μέχρι να πουν … «ήμαρτον»! – όλοι οι σταθμοί του … ρυπογόνου κάρβουνου και υποχρεώνονταν να ζουν με (και να πληρώνουν οι ίδιοι) τις «ΑΠΕ» τους!!!
Επειδή όμως με αυτήν την πρόταση θα πληρώσουν το «μάρμαρο» και πολλοί αθώοι, είναι καλύτερα να βρεθεί ένα νησί – τόσες χιλιάδες έχουμε! – απομονωμένο από το υπόλοιπο σύστημα και να πάνε να το κατοικήσουν όλοι αυτοί οι … οπαδοί της «πράσινης» ενέργειας και «πράσινης» ανάπτυξης, να το … αναπτύξουν και να … αναπτυχθούν … «πράσινα», παράγοντας … «πράσινη» ενέργεια, για να μάθουν αν και πώς μπορούν να ζήσουν χωρίς ρυπογόνα καύσιμα, αν μπορούν να πληρώνουν μόνοι τους (από την αξία των προϊόντων που θα παράγουν) το κόστος της … «πράσινης» ενέργειάς τους!!!

Ανώνυμος είπε...

Ας το παραδεχτουμε, μας την έχωσαν, (την ιδεοληψία τους), και τώρα τρέχουμε και δεν φτάνουμε.

Μερικοί κυνικοί που ποτέ δεν πίστεψαν την ιδεοληψία λειτούργησαν παρασκηνιακά και τώρα κονομάνε. Οι δύο κύριοι υπεύθυνοι της "πράσινης" μπαρούφας, ΓΑΠ και Μπιρμπίλω, έχουν καλοπληρωμένες δουλειές έξω. Και εμείς τσακωνόμαστε για την ρύπανση που παράγει η ανύπαρκτη βιομηχανία μας και κατά πόσο η μείωση όσης έχει απομείνει θα σώσει τον πλανήτη.

Αυτά είναι καλή βάση για σενάριο παράστασης Καραγκιόζη. "Ο Καραγκιόζης σώζει τον πλανήτη" με ολίγον σεξ όταν ο Κολλητήρης θα καταφέρει να συμμετάσχει σε παρτούζα με τις ξανθιές γνωστού καναλιού.

Τι θα ήταν ελπιδοφόρο; Να βρεθεί πολιτικός με ενόρχηση να πει το μεγάλο αϊσσιχτιρ σε εγχώριες ΜΚΟ και επενδυτές, και στους ξένους παραμυθάδες και να δηλώσει, όπως ο Καναδάς και η Ιαπωνία ότι Κυότο γιοκ. Τέρμα οι μαλακίες. Η πρασινάδα είναι αντίθετη στην επιβίωση και ανάπτυξη της χώρας.

Βλέπετε κανέναν τέτοιο στον ορίζοντα;

Kaymakchalan

Ανώνυμος είπε...

http://www.powerengineeringint.com/articles/2014/01/we-must-not-demonise-coal-german-environment-minister.html



‘We must not demonise coal’ – German environment minister


22/01/2014

By Diarmaid Williams
International Digital Editor


diarmaid williams 80x100


























































































Germany’s environment minister, Barbara Hendricks, says coal-fired power is important to the country’s economic security and should not be subject to extreme negativity.

In a separate development, Ms Hendricks told Power Engineering International that a court decision, which found the forced shutdown of the Biblis nuclear power plant to be illegal, would not have any impact on Germany’s plans to wind down its nuclear power industry.

Barbara Hendricks
Speaking to Frankfurter Rundschau, Ms Hendricks said that while the energy transition’s dependence on coal power was ‘undesirable’, it was necessary for the country’s stability, particularly as “we can no longer expect gas to flexibly complement eco-energy.”

“Gas is unprofitable while coal is booming. We must not demonize coal. We still need to transition to a guarantee security of supply.”

She added that ‘rectivating’ the energiewende meant tacking the undesirable development of coal’s eminence. However this, she said, is to be a long term goal governed by market mechanisms/ETS. ETS, which would have to be reactivated.

In her view backloading of 900 million ETS-certificates is to be a first step even if it is not enough.

“The two billion CO2 allowances, which are too much on the European market, must be permanently removed. The 900 million ETS certificates, for which the EU has recently decided on an interim basis, are not enough. We will aggressively fight in the EU for a functioning CO2 trading system.”

Meanwhile the minister told Power Engineering International, that the recent decision by a German Federal Administrative Court to find against the state of Hesse for ordering the shutdown of one of RWE’s (FWB: RWE) nuclear power plants was one her department respected even if it will not have an effect on the country’s decision to abolish nuclear power.

“We respect the decision of Germany's Federal Administrative Court. We will wait for the complete decision and justification and analyse it. The court’s decision will not affect the decision to terminate the use of nuclear energy for commercial electricity production in Germany.

“The energy transition, entailing the termination of the use of nuclear energy and to use renewables instead is politically decided and it is supported by the vast majority of citizens in our country. The process of shutting down nuclear power plants will go on, as scheduled in the German Atomic Energy Act.”

Ανώνυμος είπε...

Speaking to Frankfurter Rundschau, Ms Hendricks said that while the energy transition’s dependence on coal power was ‘undesirable’, it was necessary for the country’s stability, particularly as “we can no longer expect gas to flexibly complement eco-energy.”

“Gas is unprofitable while coal is booming. We must not demonize coal. We still need to transition to a guarantee security of supply.”

She added that ‘rectivating’ the energiewende meant tacking the undesirable development of coal’s eminence. However this, she said, is to be a long term goal governed by market mechanisms/ETS. ETS, which would have to be reactivated.

In her view backloading of 900 million ETS-certificates is to be a first step even if it is not enough.

“The two billion CO2 allowances, which are too much on the European market, must be permanently removed. The 900 million ETS certificates, for which the EU has recently decided on an interim basis, are not enough. We will aggressively fight in the EU for a functioning CO2 trading system.”

Meanwhile the minister told Power Engineering International, that the recent decision by a German Federal Administrative Court to find against the state of Hesse for ordering the shutdown of one of RWE’s (FWB: RWE) nuclear power plants was one her department respected even if it will not have an effect on the country’s decision to abolish nuclear power.

“We respect the decision of Germany's Federal Administrative Court. We will wait for the complete decision and justification and analyse it. The court’s decision will not affect the decision to terminate the use of nuclear energy for commercial electricity production in Germany.

“The energy transition, entailing the termination of the use of nuclear energy and to use renewables instead is politically decided and it is supported by the vast majority of citizens in our country. The process of shutting down nuclear power plants will go on, as scheduled in the German Atomic Energy Act.”

Ανώνυμος είπε...

Speaking to Frankfurter Rundschau, Ms Hendricks said that while the energy transition’s dependence on coal power was ‘undesirable’, it was necessary for the country’s stability, particularly as “we can no longer expect gas to flexibly complement eco-energy.”

“Gas is unprofitable while coal is booming. We must not demonize coal. We still need to transition to a guarantee security of supply.”

She added that ‘rectivating’ the energiewende meant tacking the undesirable development of coal’s eminence. However this, she said, is to be a long term goal governed by market mechanisms/ETS. ETS, which would have to be reactivated.

In her view backloading of 900 million ETS-certificates is to be a first step even if it is not enough.

“The two billion CO2 allowances, which are too much on the European market, must be permanently removed. The 900 million ETS certificates, for which the EU has recently decided on an interim basis, are not enough. We will aggressively fight in the EU for a functioning CO2 trading system.”

Meanwhile the minister told Power Engineering International, that the recent decision by a German Federal Administrative Court to find against the state of Hesse for ordering the shutdown of one of RWE’s (FWB: RWE) nuclear power plants was one her department respected even if it will not have an effect on the country’s decision to abolish nuclear power.

“We respect the decision of Germany's Federal Administrative Court. We will wait for the complete decision and justification and analyse it. The court’s decision will not affect the decision to terminate the use of nuclear energy for commercial electricity production in Germany.

“The energy transition, entailing the termination of the use of nuclear energy and to use renewables instead is politically decided and it is supported by the vast majority of citizens in our country. The process of shutting down nuclear power plants will go on, as scheduled in the German Atomic Energy Act.”

Ανώνυμος είπε...

Εσύ Ανώνυμε των 10:36 έχεις για "αξία" σου την εξαπάτηση από το κράτος αυτών που πίστεψαν στις εγγυήσεις και έγιναν επενδυτές στις ΑΠΕ. Και θέλεις γι αυτό να τιμωρηθούν σαδιστικά με κατέβασμα διακοπτών και εξορίες σε ξερονήσια. Αν δεν είσαι ο Μοριάρτυ είσαι πανάξιος μαθητής του

Ανώνυμος είπε...

Ανώνυμε «8:57» (θα σε λέω έτσι για να συνεννοούμαστε!), δεν έχω ως «αξία» καμία εξαπάτηση του κράτους απέναντι σε οποιονδήποτε πολίτη!!! Ούτε προτείνω … «να τιμωρηθούν σαδιστικά με κατέβασμα διακοπτών και εξορίες σε ξερονήσια», όσοι αποφάσισαν να γίνουν … «επενδυτές του φραπέ»!!!
Απλά δεν θέλω να τους (και να σας) πληρώνω εγώ!!!
Αν κάποιοι άλλοι θέλουν να πληρώνουν 40-55 ή και … 100(!) cents/kWh, που παράγετε και ρίχνετε στο δίκτυο – όποτε ανατέλλει ο ήλιος ή όποτε … βγαίνει από τα σύννεφα – να υπογράψετε με αυτούς όποια συμβόλαια θέλετε, με όποιους όρους θέλετε!!!
Στη συγκεκριμένη όμως περίπτωση σχετικά με τη λεγόμενη … «πράσινη» ενέργεια στην Ελλάδα, το κράτος έδωσε για τα Φ/Β καθρεφτάκια, εξωφρενικά υψηλές «εγγυημένες» τιμές, τις μεγαλύτερες - νομίζω - στην Ευρώπη(!), με εισαγόμενο μάλιστα εξοπλισμό, επιβαρύνοντας έτσι επιπλέον και το εμπορικό ισοζύγιο της χώρας(!) και φορτώνοντας στις πλάτες των … σίγουρων υποζυγίων-πολιτών-καταναλωτών, όχι μόνο το κόστος από αυτές τις … «εγγυημένες τιμές», αλλά και το κόστος από την πρόσθετη λόγω
και των Φ/Β ημερήσια διακύμανση φόρτισης θερμικών Μονάδων, λόγω της διακύμανσης της παραγόμενης και υποχρεωτικά, εξ ολοκλήρου και τυχαία εγχεόμενης στο διασυνδεδεμένο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας από τα … 3+ GW Φωτοβολταϊκών!!! Χρειάζεται να προσθέσω, ότι πολλοί από εσάς ξερίζωσαν ελιές, αμπέλια, ακτινίδια κλπ. για να βάλουν … Φ/Β καθρεφτάκια και τις σχετικές επιπτώσεις;;; Ήταν και αυτό … «εθνική» επιλογή;;;
Μπορείτε να διεκδικήσετε αυτά που σας υποσχέθηκαν, από αυτούς που σας τα υποσχέθηκαν, όχι από τους δεινοπαθούντες συμπολίτες σας!!! Κάντε … αγωγές, πάρτε την περιουσία των υπευθύνων, πάρτε από αυτούς(!) τα λεφτά που … «επενδύσατε» και κάνετε – αν θέλετε – κάποια … σοβαρή, πραγματική και παραγωγική επένδυση!
Δεν γνωρίζω ποιος υπογράφει ως «Professor Moriarty» και κατά συνέπεια δεν υπήρξα … «μαθητής του»!
Υπογράφω για λόγους μεταξύ μας συνεννόησης, ως … «Ανώνυμος 10:36»!

Ανώνυμος είπε...

Αγαπητέ μου «ανώνυμε 8:57» … «επενδυτή του φραπέ», με … εξωθείς να απαντήσω, στο επίπεδο της δικής σου απάντησης!!! Σε κατανοώ, αλλά έχεις … ξεφύιγ…!!! Αν δεν έχεις φάει για βράδυ, πήγαινε κόψε ένα κομμάτι από τα καθρεφτάκια σου και κάντο … πίτσα!!! Και αύριο για πρωινό, κόψε ένα άλλο κομμάτι από τα καθρεφτάκια σου σε μικρά κομματάκια και βάλτο αντί για … δημητριακά, σε ένα πιάτο με γάλα!!! Καλό θα σου κάνει!!!
Και μη διαβάζεις … «αρχαιοπτέρυγα» και άλλους που δε γουστάρεις!!! Ανεβαίνει και η πίεσή σου και θα χρειάζεσαι … ένα ευρώ για κάθε συνταγή, επιπλέον του ποσοστού συμμετοχής στο κόστος του αντιυπερτασικού σου φάρμακου!!!
Αν στο μεταξύ, μάθεις να διαβάζεις και να απαντάς στο συγκεκριμένο αντίλογο των … «μη επενδυτών φραπέ», μπορείς να επανέρθεις, αλλά με τον … κηδεμόνα σου!!!
Ελπίζω να ξέρεις, ότι και εσύ … «κάρβουνο φουμάρεις»!!! Αλλιώς δεν θα μπορούσες να γράφεις τέτοια ώρα στον υπολογιστή σου και να έχεις φως για να βλέπεις το πληκτρολόγιο!!!
«Ανώνυμος 10:36»!

Ανώνυμος είπε...

Ποιός και γιατί διέγραψε το έστω και υβριστικό σχόλιο του "ανώνυμου 8:57" - "επενδυτή του φραπε", ανάμεσα στα δύο παραπανω δικά μου;
Ο ... κακομοίρης (πλέον) συνεχίζει να διαβάζει Αρχαιοπτέρυγα και να γράφει για τον ... πόνο του, που δεν εισπράττει 40-55 cents/kWh από τους γείτονές του, που δεν έχουν πια αρκετά εισοδήματα για να τον πληρώνουν μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ!!! Θα καταλάβει - ελπίζω - ότι στόχος του πρέπει να είναι ο ΓΑΠ, η Τίνα, ο Γ.Παπακ., ... που τον εξαπάτηςαν και οι ευρωπαϊκές Οδηγίες, που είχαν στόχο να εξυπηρετήσουν τα γερμανικά κυρίως συμφέροντα!
"Ανώνυμος 10:36"