Τα περί ανθρωπογενούς παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής, ή ψυχροθέρμανσης, δεν είναι επιστήμη. Είναι ...θρησκεία

Ο Will Happer είναι καθηγητής Φυσικής στο Princeton...

"Μου στέλνουν μηνύματα μίσους... Τις προάλλες μου έστειλαν ένα που μου έλεγαν ότι είμαι ένας xxx μορφωμένος ναζί και θα έπρεπε να με κρεμάσουν"...
 
Ο Happer είναι ένας ήπιος φυσικός στο Princeton, και όχι ο τυπικός αποδέκτης "μηνυμάτων μίσους".  Αλλά ο Happer είναι "σκεπτικιστής" στο θέμα του Κλίματος, δηλαδή δεν πιστεύει την καταστροφολογία που παρουσιάζεται σχετικά με την "Κλιματική Αλλαγή" γνωστή μέχρι πρόσφατα με το όνομα "Παγκόσμια Θέρμανση"
 
"Είναι προπαγάνδα. Πρόκειται για θρησκευτικό κίνημα και είναι απολύτως ψευδές ότι είναι επιστήμη. " Τα θερμοκήπια ανεβάζουν τεχνητά το επίπεδο του CO2 μέσα σε αυτά...
 
Ο Happer ενδιαφέρεται κυρίως για την παραπληροφόρηση σχετικά με το διοξείδιο του άνθρακα, το CO2.  Πριν από έναν αιώνα, 3 στα 10.000 μόρια στην ατμόσφαιρα ήταν CO2.  Τώρα είναι 4 μόρια στα 10.000 ή "400 μέρη στο εκατομμύριο".  Αυτό είναι, στην πραγματικότητα, χαμηλό με γεωλογικές αναφορές, και χαμηλότερο από "βέλτιστο" για την ανάπτυξη των φυτών.  Τα εμπορικά θερμοκήπια ανεβάζουν τεχνητά το επίπεδο του CO2 στα 1.000 μέρη στο εκατομμύριο.

"Τα φυτά ευδοκιμούν με περισσότερο CO2.  To 15% της αύξησης της αγροτικής παραγωγής τα τελευταία 100 χρόνια είναι από το αυξημένο CO2.  Θα κοιτούσα σοβαρά ποιο είναι το ιδεώδες επίπεδο ατμοσφαιρικού CO2...  Δεν ξέρω εάν είναι 1.000 ή 1.500 μέρη στο εκατομμύριο, αλλά θα κοιτούσα τα οφέλη, μαζί με τους κινδύνους.

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που αποδίδεται στο αυξημένο CO2 είναι η θέρμανση. Οι κινδυνολογούντες για το κλίμα ισχυρίζονται ότι το αυξημένο CO2 ευθύνεται για υψηλότερες θερμοκρασίες.  Αλλά ενώ τα επίπεδα του CO2 ανεβαίνουν σταθερά και έχουν ξεπεράσει τα 400 μέρη στο εκατομμύριο, οι θερμοκρασία δεν έχει ανέβει τα τελευταία 17 [19] χρόνια. Τα μοντέλα που προβλέπουν αυξήσεις στην θερμοκρασία έχουν αποδειχθεί λανθασμένα.

Ο Happer θέλει καθαρό περιβάλλον και συμφωνεί με τον περιορισμό της ρύπανσης από μονάδες που καίνε κάρβουνο, όπως πχ στην Ινδία και στην Κίνα.   Αλλά η ρύπανση δεν είναι το CO2.  Υπάρχει η τάση να ανακατεύεται το CO2, που είναι μάλλον ευεργετικό, με την πραγματική ρύπανση [που είναι τα σωματίδια, το διοξείδιο του θείου, SO2, οι πολυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες και οι πίσσες, τα βαριά μέταλλα, κλπ].

Ο Happer επιθυμεί να έρθει η ημέρα που οι "Ανανεώσιμες" θα είναι βιώσιμες, αλλά αυτό είναι στο πολύ απώτερο μέλλον.  Μέχρι αυτό το απώτερο μέλλον, τα ορυκτά καύσιμα, και το κάρβουνο με περιβαλλοντικά αποδεκτούς τρόπους καύσης θα παρέχουν στην ανθρωπότητα την ενέργεια που τους επιτρέπει να ξεφύγουν από την φτώχεια.  Το CO2 θα συνεχίσει να ανεβαίνει, αλλά αυτό θα συνεπάγεται περισσότερο φαγητό και λιγότερη πείνα.

Θα ανέβει λίγο η θερμοκρασία, θα αυξηθεί πολύ περισσότερο η αγροτική παραγωγή και θα έχουμε το όφελος των ορυκτών καυσίμων χάρη στα οποία η ανθρωπότητα ξέφυγε από την απόλυτη φτώχεια και μιζέρια, στους πρόσφατους λίγους αιώνες. Πού είναι το "κακό" σε αυτά;

Η επίσημη θέση της American Physics Society είναι η πολιτικά ορθή, δηλαδή πιστεύουν στο Ανρθωπογενές Ψυχροθερμοκήπιο. Ωστόσο, ένας-ένας, τους φεύγουν τα επώνυμα μέλη τους διαμαρτυρόμενοι σχετικά.  Και η πλειοψηφία της Ιεράς Εξέτασης (ή όποιου ήταν αρμόδιος) πίστευε ένα σωρό αρλούμπες στον Μεσαίωνα. Το όλο θέμα της Ανθρωπογενούς Κλιματικής Αλλαγής έχει γίνει ένδειξη του πόσο πορωμένοι ή πόσο ηλίθιοι είναι οι ...πιστοί.  Φυσικά και υπάρχουν κλιματικές αλλαγές, και πολλές από αυτές ήταν ή θα είναι καταστροφικές... 

Το σύμπαν υπάρχει 13 δις χρόνια... To Ηλιακό Σύστημα υπάρχει 4,6 δις χρόνια και 4,5 δις χρόνια η Γη.  Ρίξτε μια ματιά... Τα γραφήματα ξεκινάνε από τα 0,6 δις χρόνια...

 

και από το http://ossfoundation.us/projects/environment/global-warming/natural-cycle